07/08/03 08:27:59 f/z37S9I0
511 大学への名無しさん 2007/08/01(水) 20:51:24 ID:ldEvGs330
週刊誌の集計なんか当てにならんよｗｗ
まず調査対象の数が非常に少ないし
実際に入学した人に聞いたわけではないから
信用度に欠ける。
また、マンモス大のマーチＯＢがマスコミにもたくさんいるから
自校有利に数字を操作しているのは公然の秘密
その点学習院はＯＢの数が少ないから
工作活動ではどうしても不利になってしまう。
これは予備校の偏差値でも同じ
どうしても、この手の工作活動ではマンモス大に有利に働く。
明治が常に、実際の難易度よりも格上の偏差値がつき
学習院が常に、実際の難易度よりも格下の偏差値がついている
のには、こういう背景があるわけ。
しかし、入学後に本当の大学の序列を思い知らされることになる。
アルバイト先でも、就職面接先でも、実社会で働いてる人と接すると
どこへ行っても、明治はぞんざいな扱い、逆に学習院は大事に扱われる
人事部の受けも対照的だ。
そもそも学習院はマーチトップの立教よりも格上に扱われたりしているから
明治や青学などとと比較されること自体がおかしいのかもしれない。
自分が実際に入学した人に個人的に聞いて回った結果からすれば
学習院と立教にＷ合格した場合は、行き先はほぼ互角程度にバラけていたし
学習院と明治にＷ合格した場合は、行き先はほとんど学習院で
明治に行った人はひとりしか居なかった。
週刊誌の調査がいかにいい加減なものかわかるだろう。
大学の選定に当たっては、難易度だけでなく就職状況や社会的な評価など
トータルな内容で決めないと、後々後悔することになると思う。