08/05/18 09:59:20 SudRWPrd0
【自称進学校 進学実績編 早見表】
以下母数200～300人程度を想定.。合格者数は『現役の人数』で見てください。
また、自称進学校の必要条件として旧帝一工神準難関(※)を含めた『国公立合格者数』は生徒総数の半数程度であるとします。
あくまで『地方公立』を主眼においた進学実績ランク表ですので、難関中高一貫等の最上位の進学校のランク付けは曖昧です。
それらについては>>15を参照してください。
―――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――
超進学校 東大・京大・国公立医学部医学科が生徒の半数以上
―――――――― 超一流高校の壁 ―――――――――――
地方進学校 東大・京大・医学部２桁 または 旧帝一工神50人以上、早慶上智ICU 40人以上
地方進学校下位 東大・京大・医学部1桁(4、5人～9人) + 旧帝一工神早慶30～40人以上
――――― 一流高校と二流高校を分かつ絶望的な壁 ―――――――――
自称進学校上位 東大・京大１桁(2，3人～4，5人) + 旧帝10人程度 + 準難関20人程度 + その他国公立80人程度
早慶上智ICU 10人程度 + MARCH/理科/学習院/関関同立 50人以上
自称進学校中位 東大・京大は年に1，2人 + 旧帝5人程度 + 準難関20人程度 + その他国公立80人程度
早慶上智ICU 5人程度 + MARCH/理科/学習院/関関同立 30人以上
――――――― 決して乗り越えられない三流高校の壁 ―――――――――
自称進学校下位 東大・京大はいない or 数年に１人 + 旧帝3～5人 名も知らぬ地の果ての国公立が大半
早慶上智ICU １桁（あるいはゼロ） + MARCH/理科/学習院/関関同立20人程度
成成明学/日東駒専/産近甲龍/大東亜帝国レベル以下の私大が大半
普通の学校 それ以下
(※)用語およびこのスレでの定義など
・MARCH…明治・青山学院・立教・中央・法政の関東難関私大群のこと
・関関同立…関西学院・関西・同志社・立命館の関西難関私大群のこと
・準難関…横国・お茶・東外・筑波・千葉・岡山・広島・金沢・首都大・阪市・阪府・・・など。その他これらと同ランクの大学学部
・一般国公立上位…新潟・埼玉・静岡・名古屋工業・奈良女・京府・九州工業・熊本・・・など。その他これらと同ランクの大学学部
7:名無しなのに合格
08/05/18 09:59:43 SudRWPrd0
【自称進学校定義 模試平均偏差値編 早見表】
※とても重要なお知らせです※
この定義づけに使用される模試は 『進研模試』 です。
進研模試とは、かの偉大なるベネッセが実施し、母数40万人を誇る最大規模の模試であり、ベネッセと地方公立高校が癒着していることにもよって、地方の公立高校が多数受験しています。
決して、決して、河合塾の全統模試や駿台の全国模試の偏差値による定義づけではないことを予めご了承ください。
―――――――――――――――――――――――
《超進学校》 測定不能
《地方進学校》 63～
《地方進学校下位》 60～65
《自称進学校上位》 57～60
《自称進学校中位》 53～57
《自称進学校下位》 45～55
※「自称進学校」の偏差値自体の範囲は広い。レベル判定は進学実績にも左右される。
8:名無しなのに合格
08/05/18 10:00:05 SudRWPrd0
【自称進学校にありがちな進学実績アピール】
(1) 国公立現役合格率にとにかくこだわる。
(2) 修飾語句が多い（善戦した、快挙である、新記録、粘り強く、No.1、etc.）。
(3) １人なのに「△△大○年連続合格！」。
(4) 難関大(旧帝一工神早慶医学部)の合格人数が減ると「主な合格大学」に切り替えて人数表記を控える。
人数表記のままであってもいつの間にか「過去３年の累計です」と小さく表記。一方国公立は現役合格を強調。
(5) 延べ合格者数という言葉は目立たない所、もしくは文字サイズを小さくして書く。
酷い場合は「進学実績」「進学状況」とだけ書いて「延べ」と書かない。
(6) 「主な大学合格状況」なのに主でない旧帝一工神早慶医学部合格人数を中心とした記事を書く。
でも表を見てみるとその他国公立、その他私立（特に底辺駅弁・日東駒専・産近甲龍以下）が難関大に比べて圧倒的に多い。
(7) 進学校に比べて、中堅以下私立（特に大東亜帝国・外外経工佛・摂神追桃以下）の合格者数を隠蔽したがる。
一方、進学校は中堅以下私立の人数も公開して「その他私立」の人数が少ない。
(8) 宣伝したい大学の合格者数が減るとＨＰ更新が滞る。でも「募集要項」「沿革」「行事予定」「進路だより」はマメに更新。
たまたま回復した年になってから「進学状況を更新しました！」と色を付けてアピール。
(9) 進学校に比べて、２年以上前の進学実績の情報を削除したがる。（過去と現在の記事の整合性が保てないから？）
(10) 医学部合格者数に看護学科を混ぜる。