08/04/01 20:49:00 KwMA6ALh0
>>41
はっきり言いますと、俺は
part1からこのスレに住み着き、学歴欲しさに難関大学行く連中が嫌いで、
表面上は「大学は学問をするところ」とのたまいながら進学実績重視の指導をする地方自称進学校(うちの学校)を無視し内職派を通し、
今年無事地方自称進学校を卒業し、そして、一部のテンプレを作った人間です。
で、長くなったので話戻すけど、何で「現役で見てください」にしたかと言うと「現役合格させないと高校の評価として認めてもらえない。浪人合格は予備校の評価として見られる」から
あくまで>>18の表は高校の実績評価名わけだから、予備校評価の混じる浪人はあくまで除外したってこと。
誤解ないように言っとくが、俺は決して浪人をけなしてるわけじゃなくて、適当に入れる大学行くより、浪人してでも自分の行きたい大学を貫くべき、って考えだからな。
ま、もちろん大学ってのはあくまで個人の努力と実力の話だが、そんなこと言ってると埒が明かんのでね
で、テンプレはなんかあっという間にできて改訂を重ねてきてるわけだけど、現役か浪人かについて議論して直すべきところは直すべきだと思うんで皆さんの意見を求める次第
もちろん進学実績早見表に限らず全てのテンプレに関して議論の余地はあると思うよ
優劣をつけるのが嫌っていう意見があるけどそれは俺はごもっとも。
でも「東大○○人ですけどうちの学校は進学校ですか？」とかいった質問に答える為にスレの初期にテンプレができたわけで。
「東大○○人ですけど…」って言ってくるからには結局、優劣つけざるをえないの。世の中かならず順位があるもんだからね
優劣をつけるというのが嫌ならいっそテンプレ>>18を削除してもいいと思うけど結局「東大○○人ですけど…」って質問がまた出るだろうから困るわけ
＞「現役にしないと学校の実力がわからない」
＞これは大きな間違い。
これはあくまで地方の高校（非中高一貫校）の話ね。
これの理由をぜひ聞きたいな。
おそらく、地方の自称進学校の連中は自分で内職なりなんなりしっかり勉強してきて学校の実力とは関係ないから、とかっていう理由ですか？