08/04/01 14:21:12 2epQ8SJe0
※荒らし・電波については放置をお願いします。 専用ブラウザNGIDに設定するのがオススメです。 荒しに反応する人も同レベルですよ。
★まとめサイト
URLﾘﾝｸ(w10.s58.xrea.com)
★スレ一覧
地方の自称進学校にありがちなこと
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
地方の自称進学校にありがちなことPART２
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
地方の自称進学校にありがちなことPART3
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
地方の自称進学校にありがちなことPART4
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
地方の自称進学校にありがちなことPART5
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
地方の自称進学校にありがちなことPART6
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
テンプレは以下>>3-15あたり
4:名無しなのに合格
08/04/01 14:21:43 2epQ8SJe0
【自称進学校にありがちなこと】
・中途半端すぎた文武両道
・部活を最後までやり遂げる＝受験に打ち勝つ力が付く
・教師は受験のプロ神話
・進研模試大好き 進研2週間前は進研対策の授業
・県内の最上位高の偏差値と自分の学校の偏差値を比較する
・学校の配布物だけで東大も狙える？根拠はたった一人の東大合格者談（天才タイプ）
・地元国公立＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞私立（早慶含） 私立専願は教師に「なぜ国立を狙わない？」と尋問される 学年主任が狙える国公立を全国くまなく探せと言う
・東大京大合格者の多くは予備校やＺ会等のおかげで合格してるのにも関わらず教師達は自分達のおかげで合格したと思い込んでいる
・高学歴の教師は自分の授業に謙虚で内職を公認（黙認）するのに対し、低学歴の教師異常な程内職禁止の上、反抗するとマジギレする 授業の質の悪さは棚に上げる、というか自分の授業は最高だと思ってる
・教科書ガイドをやたら嫌う
・やたら補習が多い 特に直前期は有益かどうか関係なく長時間残される にも関わらず内容は糞
・出題範囲が学校のワークからの校内模試で合否判定
・予備校行ったり内職したりする奴は落ちるのが通説
・定期テスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞模試 「模試が出来ても定期テストが出来ない奴は落ちる！」
・ベネッセの営業マンを呼んで予習？授業？復習の黄金サイクルを生徒に植えつける 更に教師達はこれだけで十分東大京大は狙えると言う
・英国数の小テスト 8割取れるまで永遠に追試
・受験は団体戦
・合格体験記の文章と進学先が明らかにミスマッチしている
・定期テストの問題が最悪（例：漢文を白文で出す、英語の問題は教科書を丸暗記しないと解けない 等）
・定期テストが出来なくて模試が出来る奴はマークされる
・配布される英単語の参考書はデータベースかターゲットが多い
・数学はとにかく考えまくることで力が付く
・校則がやたら厳しい
・学校の掃除をサボるやつは必ず落ちる
・赤本放出は底辺国立がまっさきに消える
・焦ってないやつがほとんど
・放課後の教室は話す猿共の溜り場
5:名無しなのに合格
08/04/01 14:22:10 2epQ8SJe0
【自称進学校にありがちな合格体験記】
私は高1の当初から、学校の授業を第一に毎日の予習、復習を心がけていました。当たり前に思えることですが、地道に積み重ねていくには、相応の労力と忍耐を要するものでした。
高1の段階では、指定校推薦は頭の隅にある程度でした。高2の秋頃に、自分がまさに求めていた大学を見つけ、○高に指定校枠が来ていることを知りました。日頃の学習に対する取り組みが、結果として指定校推薦に結びつくことになったのです。
3年間の体験から改めて感じるのは、努力の継続は何らかの結果を導いてくれる、ということです。また私は予備校には通わず、3年間かけて自分に合った勉強法を追求し続けたことで、自発的な力が非常に身につきました。
指定校推薦・一般入試、その他に関わらず共通して重要なことは、自分なりのペースや勉強法など、学びに対する個々の姿勢を確立させることだと思います。
青山学院大学女子短期大学
アッー！
6:名無しなのに合格
08/04/01 14:22:31 2epQ8SJe0
【住民の心得】
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|| ○必要以上に教師を批判するのはやめましょう。
|| 教師にも教師なりの指導方法があるのです。
||
|| ○学校での内職は見せつけるものではありません！！
|| 教師にばれないようにするのが内職の極意です。内職してる自分に酔わないように。
||
|| ○自分の意見をしっかり持ちましょう。
|| 教師に流されては受験に勝てません。 Λ_Λ
|| ＼(･∀・ ) ｷﾎﾝ。
|| ⊂ ⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿＿∧ ∧＿＿＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿＿
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
7:名無しなのに合格
08/04/01 14:23:03 2epQ8SJe0
【自称進学校 進学実績編 早見表】
以下母数200～300人程度を想定.。合格者数は『現役の人数』で見てください。
また、自称進学校の必要条件として旧帝一工神準難関(※)を含めた『国公立合格者数』は生徒総数の半数程度であるとします。
あくまで『地方公立』を主眼においた進学実績ランク表ですので、難関中高一貫等の最上位の進学校のランク付けは曖昧です。
それらについては>>15を参照してください。
―――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――
超進学校 東大・京大・国公立医学部医学科が生徒の半数以上
―――――――― 超一流高校の壁 ―――――――――――
地方進学校 東大・京大・医学部２桁 または 旧帝一工神50人以上、早慶上智ICU 40人以上
地方進学校下位 東大・京大・医学部1桁(4、5人～9人) + 旧帝一工神早慶30～40人以上
――――― 一流高校と二流高校を分かつ絶望的な壁 ―――――――――
自称進学校上位 東大・京大１桁(2，3人～4，5人) + 旧帝10人程度 + 準難関20人程度 + その他国公立80人程度
早慶上智ICU 10人程度 + MARCH/理科/学習院/関関同立 50人以上
自称進学校中位 東大・京大は年に1，2人 + 旧帝5人程度 + 準難関20人程度 + その他国公立80人程度
早慶上智ICU 5人程度 + MARCH/理科/学習院/関関同立 30人以上
――――――― 決して乗り越えられない三流高校の壁 ―――――――――
自称進学校下位 東大・京大はいない or 数年に１人 + 旧帝3～5人 名も知らぬ地の果ての国公立が大半
早慶上智ICU １桁（あるいはゼロ） + MARCH/理科/学習院/関関同立20人程度
成成明学/日東駒専/産近甲龍/大東亜帝国レベル以下の私大が大半
普通の学校 それ以下
(※)用語およびこのスレでの定義など
・MARCH…明治・青山学院・立教・中央・法政の関東難関私大群のこと
・関関同立…関西学院・関西・同志社・立命館の関西難関私大群のこと
・準難関…横国・お茶・東外・筑波・千葉・岡山・広島・金沢・首都大・阪市・阪府・・・など。その他これらと同ランクの大学学部
・一般国公立上位…新潟・埼玉・静岡・名古屋工業・奈良女・京府・九州工業・熊本・・・など。その他これらと同ランクの大学学部
8:名無しなのに合格
08/04/01 14:23:30 2epQ8SJe0
【自称進学校定義 模試平均偏差値編 早見表】
※とても重要なお知らせです※
この定義づけに使用される模試は 『進研模試』 です。
進研模試とは、かの偉大なるベネッセが実施し、母数40万人を誇る最大規模の模試であり、ベネッセと地方公立高校が癒着していることにもよって、地方の公立高校が多数受験しています。
決して、決して、河合塾の全統模試や駿台の全国模試の偏差値による定義づけではないことを予めご了承ください。
―――――――――――――――――――――――
《超進学校》 測定不能
《地方進学校》 63～
《地方進学校下位》 60～65
《自称進学校上位》 57～60
《自称進学校中位》 53～57
《自称進学校下位》 45～55
※「自称進学校」の偏差値自体の範囲は広い。レベル判定は進学実績にも左右される。
9:名無しなのに合格
08/04/01 14:23:53 2epQ8SJe0
【自称進学校にありがちな進学実績アピール】
(1) 国公立現役合格率にとにかくこだわる。
(2) 修飾語句が多い（善戦した、快挙である、新記録、粘り強く、No.1、etc.）。
(3) １人なのに「△△大○年連続合格！」。
(4) 難関大(旧帝一工神早慶医学部)の合格人数が減ると「主な合格大学」に切り替えて人数表記を控える。
人数表記のままであってもいつの間にか「過去３年の累計です」と小さく表記。一方国公立は現役合格を強調。
(5) 延べ合格者数という言葉は目立たない所、もしくは文字サイズを小さくして書く。
酷い場合は「進学実績」「進学状況」とだけ書いて「延べ」と書かない。
(6) 「主な大学合格状況」なのに主でない旧帝一工神早慶医学部合格人数を中心とした記事を書く。
でも表を見てみるとその他国公立、その他私立（特に底辺駅弁・日東駒専・産近甲龍以下）が難関大に比べて圧倒的に多い。
(7) 進学校に比べて、中堅以下私立（特に大東亜帝国・外外経工佛・摂神追桃以下）の合格者数を隠蔽したがる。
一方、進学校は中堅以下私立の人数も公開して「その他私立」の人数が少ない。
(8) 宣伝したい大学の合格者数が減るとＨＰ更新が滞る。でも「募集要項」「沿革」「行事予定」「進路だより」はマメに更新。
たまたま回復した年になってから「進学状況を更新しました！」と色を付けてアピール。
(9) 進学校に比べて、２年以上前の進学実績の情報を削除したがる。（過去と現在の記事の整合性が保てないから？）
(10) 医学部合格者数に看護学科を混ぜる。
10:名無しなのに合格
08/04/01 14:24:22 2epQ8SJe0
【自称進学校に特にありがちなことの解説】
・自称進学校
全国レベルで見て決して上位ではないのに進学校を名乗る学校
（但し、このスレでは進学校と自称しているかどうかに関わらず下のレベルの高校を扱う）。
その地域の中で最も実績が良いから進学校と名乗っているのかただ単に見栄を張っているだけなのかは学校のみぞ知る。
ちなみにこれよりの下の学校はＤＱＮ高と呼ばれ、普通科でなかったり大学受験に使う科目を全て網羅できない（数Iしかやらない等）が主な対象となる。
・文武両道
部活と勉強を上手く両立させること。
しかしやはり自称進学校レベルでは部活にしろ受験にしろ実績は低い。
むしろ進学校の方が上手く両立している。実際甲子園の優勝校を見ても、部活特化の学校を除けば残るのはある程度名の知れた高校が多い。
・部活を最後までやり遂げる＝受験に打ち勝つ力が付く
自称進学校にありがちな、よく意味が分からないセリフ。
確かにこれまで部活と勉強を両方ともに高い成績を出すくらい両立した人なら分かるが、
部活だけに特化して勉強をほとんどしてない人が果たして上手く勉強にシフトできるかどうかは疑問である。
・国公立主義
自称進学校レベルでは、大学の位置づけは
東大≧京大＞地元国公立＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞全ての私立（もちろん早慶を含む。）
ヘタな早慶等に入れるよりもとにかくどこかの国公立に入れさせた方が学校にとっては実績が上らしい。そのため、特に下の学校程国公立に入れるためには手段を選ばない。
（例：新潟大をメインにして早稲田を滑り止めにするように指導する、私立専願は何度も呼び出しを喰らう、私立専願は奨学金ナシ、など）。
・進研模試
ベネッセ提供の全国模試。別に悪い模試ではないが母集団のレベルが低く、偏差値が高く出やすい。従って難関大を狙っている人は予備校の模試の判定を頼りにするのが無難。
進学校でも受験する所はあるが、最上位レベルになると受ける学校は皆無に等しい。
11:名無しなのに合格
08/04/01 14:25:18 2epQ8SJe0
・予習→授業→復習→予習・・・・・・の黄金サイクル
おそらく1年の初めから言われてきたであろう、高校における望ましい学習方法（？）。
しかし、復習はともかく予習は知らない所を自力で進める学習なので膨大な時間がかかる。
よって、特にレベルの低い授業や得意科目ほど（予習）→授業→復習→復習の方が特に自称進学校に通う君達の方が圧倒的に効率が良いだろう。
和田式でも英語のリーダーを除いてこの学習サイクルが遥かに効率がいいとある。
一応最上位の進学校でもこの黄金のサイクルはあるが、自称進学校と比べれば全然この学習サイクルの有用性は極めて高い。
・受験は団体戦
どこの自称進学校でも発せられる屈指の名ゼリフ。しかし生徒の側から見れば明らかに個人戦である。
にも関わらず団体戦と言い張る背景には、例えばＡ君とＢ君がいたとしてＡ君が東大に合格してＢ君がＭＡＲＣＨに合格だろうと逆にＡ君がＭＡＲＣＨ、Ｂ君が東大に合格しようと、
Ａ君とＢ君にとっては非常に重要な問題であるが、学校側から見れば進学実績には変わり無いことが影響しているのかもしれない。
・内職
学校生活においては授業中に他の勉強をすることを指す。大学受験に向けた学力が大きく伸びる反面、教師達との信頼関係にも関わる諸刃の剣である。
ちなみに進学校程キレる教師は少ないらしい。
・定期テスト
学校での学習がちゃんと理解できているかどうかを試すテスト。
ではあるが、自称進学校には次のような事例が見られる。
国語に関して本文を掲載せずに、「問、○○の心情はどのようなものか、授業を踏まえて説明せよ。」
漢文を白文で出す。教師「白文読めないとセンター対応できません。」中には「問、○○なのはなぜか、"訓読文"中から抜き出せ。」なんて問題も。
英語の問題「○○（学校の教材）の本文を全て書き記せ。」
また、特にレベルの低い学校では定期テストの結果で進路指導をする等の理不尽な行動が見られる。
・予備校に通ったり内職したりする奴は落ちる
自分の授業にプライドを持つ教師の多い自称進学校でありがちなセリフ。
実際の所、高校の学習とは教養であり、より受験に特化した予備校や内職の方が明らかに大学受験という観点からでは良い。
逆に進学校では予備校と手を結んだり（予備校教師が学校に来て講習を行う等）、
下校時間を早くすることで予備校に通わせる時間（もちろん自習やクラブ活動も含む）を取らせたりする傾向が良く見られる。
高校だけではなく、最近では小中学校でも塾講師を学校に招いて講義をしてもらうことが多くなっており、学校の勉強だけという考え方はもはや古いと言えるだろう。
・ベネッセ
進研ゼミや進研模試でおなじみの主に教育を専門分野とする大手企業。
自称進学校とは深い癒着関係があり、予習授業復習の黄金のサイクルを提唱した張本人である。
12:名無しなのに合格
08/04/01 14:25:39 2epQ8SJe0
【高等学校学習指導要領】
* 高等学校の国語科は、国語表現I、国語総合から1科目を必ず履修。
* 高等学校の地理歴史科は、世界史AまたはBの1科目、日本史AまたはB, 地理AまたはBから1科目を必ず履修。
* 高等学校の公民科は、現代社会の1科目または倫理、政治・経済の2科目を必ず履修。
* 高等学校の数学科は、数学基礎、数学Iから1科目を必ず履修。
* 高等学校の理科は、理科基礎、理科総合A, 理科総合B, 物理I, 化学I, 生物I, 地学Iから2科目を必ず履修（理科基礎、理科総合A, 理科総合Bのいずれかを1科目以上含める）。
* 高等学校の芸術科は、音楽I、美術I、工芸I、書道Iから1科目を必ず履修。
* 高等学校の外国語科で英語を履修する場合は、オーラルコミュニケーションI、英語Iから1科目を必ず履修。
* 高等学校の体育、保健は必修。
* 高等学校の家庭科は、家庭基礎、家庭総合、生活技術から1科目を必ず履修。
* 高等学校の情報科は、情報A、情報B、情報Cから1科目を必ず履修。
以上の条件を満たしていないシラバスの学校は未履修を行っている学校です。
現在でも未履修を行っている学校は今尚多く、
かつてのように受験直前になって発覚、冬休みに補習をするハメになる可能性が無いとも言えません。
受験生の皆様は万が一の場合に備え、ゆとりのある受験勉強計画を慎重に考えましょう。
13:名無しなのに合格
08/04/01 14:26:04 2epQ8SJe0
898 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2008/02/22(金) 12:14:29 ID:qcCXvnl7O
｢自分の責任なんだから自分でどうにかしろ。無責任だ｣
この一言で、そいつは自分に絶望したらしい。
もっと自分がしっかりしていれば、こんなことにならなかったって。
大学辞めたそいつに一回あったんだけど、酷いもんだよ。
まず目が死んでるもん。口を開けば後ろめたいことばかり。人生捨ててる感じだったね。
治療のために遠くに引っ越したから、それ以来会ってはいない。
担任の言うことを無批判に聞いたそいつも悪いと思うが、
実績上げたいがために、無責任に生徒の進路に首を突っ込んだ担任だって悪い。
学校は、生徒を実績上げるための道具にしか思ってないことがよくわかったよ。
要は先生の言うことは程々にしろってこと言いたかったんだが、
ぐちゃぐちゃした文になっちゃった。
長文、駄文ｽﾏｿ。
14:名無しなのに合格
08/04/01 14:26:39 2epQ8SJe0
名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2008/03/07(金) 14:37:16 ID:4YwcOAzs0
このスレに最近来たやつらはただ単に批判してるだけな気がする
俺はpart１からここにいて、今は合格発表待ちの高３卒なわけだが、教師を端から馬鹿にするのはどうかと思うぞ
俺の志望校は傾向が他の大学と大幅に違うのに地元駅弁の対策しか学校がしなかったり、わかりきった授業しかしなかったから自分で勉強してた
だが大学の過去問とかの添削はやっぱり教師にお願いした
たまには「俺大学別模試でこんなにとってるんだから一部の教師よりできるんじゃね」って自惚れたこともあるがやはり教師は教師
ぶっちゃけると、普通の公立の教師じゃ東大京大模試受けても、自分の教えてる科目であっても満点は100％とれないし1位にもなれないと思う。東大京大受験生のほうが教師より優秀ってのはよくあること
でもやっぱり教師は踏んできた場数が受験生と違う。クラス全員に教えるのが下手でも問題を解くにあたってのコツなんかは十分わかってる
ただ単に教師を批判するのはよくないよ。勉強においても生活においても俺らの先輩。
自称進学校の生徒が(自称進学校の生徒だけでなく)大切なのは「自分で選択し考えること」だと思うぜ
このスレでの勉強法が完全に正しいわけではない。教師の言うことが完全に正しいわけではない。
一人一人志望校やしたいことが同じなわけが無い。だから勉強法にも普遍的なものはないよ。
ぶっちゃけると、東大京大一橋早慶以外の大学なら学校の授業だけで十分合格ラインに達する(内職組と効率の良さという点で差が出るが)。
だからね、とりあえず人の話はちゃんと聞く。嫌いな教師の話も。その上で自分で考えて自分で判断すればいい。
15:名無しなのに合格
08/04/01 14:27:11 2epQ8SJe0
大学受験板関連スレッド
大学受験を邪魔する壁「学校」part59
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
お受験板関連スレッド
☆★進学実績に見る高校評価と高校選び part3★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
【高校の本当の実力】大学合格力 ２００７年版 （ミラー）
URLﾘﾝｸ(www2.atchs.jp)
16:名無しなのに合格
08/04/01 14:27:59 2epQ8SJe0
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／ ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
. ∧_∧
===,=（´･ω･｀）
||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿
∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
（´･ω･｀） ／|| |口|（´･ω･｀）
.／(^(^／／|| || |口|⊂ ＿）
∧_∧ ／.／ || || |口| || ∧_∧
∧_∧ （´･ω･｀）／ ...|| || |口| || （´･ω･｀）
（´･ω･｀） ／(^(^／ ／ .|| || |口| || ﾟし-Jﾟ
"" ﾟし-Jﾟ:::'' |／ |／ '' " :: ":::::⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, "￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " ::::
ぼくたちは、なかよくつかってるよ
17:名無しなのに合格
08/04/01 14:28:20 2epQ8SJe0
テンプレは以上にて終了です
18:>>7の訂正版
08/04/01 14:30:44 2epQ8SJe0
【自称進学校 進学実績編 早見表】
以下母数200～300人程度を想定.。合格者数は『現役の人数』で見てください。
また、自称進学校の必要条件として旧帝一工神準難関(※)を含めた『国公立合格者数』は生徒総数の半数程度であるとします。
あくまで『地方の高校』に主眼をおいた進学実績ランク表ですので、難関中高一貫等の最上位の進学校のランク付けは曖昧です。
それらについては>>15を参照してください。
―――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――
超進学校 東大・京大・国公立医学部医学科が生徒の半数以上
―――――――― 超一流高校の壁 ―――――――――――
地方進学校 東大・京大・医学部２桁(10人以上) または 旧帝一工神50人以上、早慶上智ICU 40人以上
地方進学校下位 東大・京大・医学部1桁(4、5人～9人) + 旧帝一工神早慶30～40人以上
――――― 一流高校と二流高校を分かつ絶望的な壁 ―――――――――
自称進学校上位 東大・京大１桁(2，3人～4，5人) + 旧帝10人程度 + 準難関20人程度 + その他国公立80人程度
早慶上智ICU 10人程度 + MARCH/理科/学習院/関関同立 50人以上
自称進学校中位 東大・京大は年に1，2人 + 旧帝5人程度 + 準難関20人程度 + その他国公立80人程度
早慶上智ICU 5人程度 + MARCH/理科/学習院/関関同立 30人以上
――――――― 決して乗り越えられない三流高校の壁 ―――――――――
自称進学校下位 東大・京大はいない or 数年に１人 + 旧帝3～5人 名も知らぬ地の果ての国公立が大半
早慶上智ICU １桁（あるいはゼロ） + MARCH/理科/学習院/関関同立20人程度
成成明学/日東駒専/産近甲龍/大東亜帝国レベル以下の私大が大半
普通の学校 それ以下
(※)用語およびこのスレでの定義など
・MARCH…明治・青山学院・立教・中央・法政の関東難関私大群のこと
・関関同立…関西学院・関西・同志社・立命館の関西難関私大群のこと
・準難関…横国・お茶・東外・筑波・千葉・岡山・広島・金沢・首都大・阪市・阪府・・・など。その他これらと同ランクの大学学部
・一般国公立上位…新潟・埼玉・静岡・名古屋工業・奈良女・京府・九州工業・熊本・・・など。その他これらと同ランクの大学学部
19:名無しなのに合格
08/04/01 15:05:23 /NAq4v080 BE:388754273-S★(1508123)
>>13
897 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2008/02/22(金) 12:01:36 ID:qcCXvnl7O
そいつは歴史が大好きで、将来歴史関係の仕事に就きたいから國學院文学部志望してたんだ。
偏差値、知名度から言えば極普通だけど、国史研究の分野に関してはピカイチで、
かなり前から第一志望にしていたらしい。
成績よくて、担任に地元の難関国立文学部を受けるように薦められて、純粋無垢なそいつは国立文系コースに。
落とし文句は｢国立の方が思う存分研究できる｣
でもやっぱり國學院行きたかったみたいで、2学期に國學院のAOを担任に相談。
担任は｢私立に逃げずに最後まで受験しなさい。人間的に成長しない｣とAO拒絶。
挙げ句には｢就職大変だから、経済行け｣と学部変更まで要求。
その難関大は文学部より経済の方が入りやすかったんだ。
何回も担任に説得されて、そいつは志望を変更。
先生の言うこと信用しちゃったんだよな。
で、そいつは無事、地元難関大に受かったんだけど、2ヶ月経たないうちに辞めた。
授業がつまらない上に、学校があわなかったらしく、鬱病になってしまったみたい。
そいつは学校辞める前、高校の担任だった先生に電話したらしい。
学校に行きたくない、どうしたらいいでしょうか？
担任の返事
20:名無しなのに合格
08/04/01 15:09:25 /NAq4v080 BE:1166262697-S★(1508123)
【目次（テンプレ）】
表題：>>1 まとめサイト・過去ログ：>>3 自称進学校にありがちなこと：>>4
自称進学校にありがちな合格体験記：>>5
住民の心得：>>6>>14
自称進学校 進学実績編 早見表：>>7>>18
自称進学校定義 模試平均偏差値編 早見表：>>8
自称進学校にありがちな進学実績アピール：>>9
自称進学校に特にありがちなことの解説：>>10-11
高等学校学習指導要領：>>12
体験記：>>19>>13
関連スレッド：>>15
21:名無しなのに合格
08/04/01 16:20:41 LctPftBe0
>>7,18は何で現役の人数なんだい？
22:名無しなのに合格
08/04/01 16:26:34 6CReQ2mh0
>>21
浪人の合格者は学校の力じゃないだろう。
23:名無しなのに合格
08/04/01 16:39:47 /NAq4v080
>>21
在校生にとっては「浪人して医学部」の情報より現役の細かい情報
（学校信者で定期テスト●位だった○○が△△大に受かった/落ちた）が入手しやすいからでは？
逆にOB・OGにとってはそれらの情報は入手しづらくて
雑誌（進学実績に熱心な読売ウイークリーとかサンデー毎日とか）等の大人買いがしやすいので
浪人を入れるのは自然だと思いますけど。
本当は現役だけで見るのは
「現役山大マンセー」
「現役富大マンセー」
「現役鹿大マンセー」
「現役室工マンセー」
「うち秋田県立大で稼いでます」「うち宇大で稼いでます」「うち群大で稼いでます」「うち高崎経済で稼いでます」
「金大は神！！！金大＞富山大学医学部医学科＞旧帝＞国公立＞（超えられない壁）＞早慶」
「全国の狙える国公立をくまなく探せ！」
「うち、北の早稲田『北海学園大学』の大量輩出高です。浪人して北の東大より現役で北の早稲田が良いよね。」
などの温床になりやすいので良くないとは思いますけど。
24:名無しなのに合格
08/04/01 17:44:04 P35rrJar0
なぜ現役だけかと言うと、学校は『現役』国公立合格を主張したがるから
それに浪人は学校の影響を余り受けないので
25:名無しなのに合格
08/04/01 18:00:18 /NAq4v080
>>24
Part4で「現役国公立合格率なんて意味ない」と破られてたような・・・
983 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 01:43:48 ID:B2eBhMzb0
埋めついでにうちの高校（公立）の２００７合格実績。
現役卒業生数：315
【国公立】 計：217
東大：2、国公立医学科：6（内訳：神戸：1、京府医：2、滋賀医：1、その他：2）
京大：28（内訳：理：2、工：12、法：2、総人：1、その他：11（うち保健：0））、
一工：2、岐阜薬：2、阪大：43、他旧帝：5、神戸非医：36、
千葉・学芸・農工・阪外・広島：8、阪市：22、阪府：11、
滋賀・京繊・大教・奈良女・京府・神市外：29、その他国公立：23（うち東京芸大：1）
【私立】 計：668
大阪医科：3、関西医科：2、早慶：13、上智・理科大：2、
MARCH津田塾：12、関関同立：483、その他私立：153
26:名無しなのに合格
08/04/01 18:00:53 /NAq4v080
>>24
>>25 続き
990 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 11:39:03 ID:kFKrBwNg0
>>986
>>983ですけどテンプレほとんど当てはまらないです・・・。
首都圏から見れば地方公立ですけど、全国から見れば地方ではないからですかね？
【当てはまらないこと】
進学校宣言なし、内職黙認、予備校推奨、受験は個人戦、
底辺国公立より私立を薦める、進研模試より駿台全国・河合全統・難関大OP、
補習なし、校則なし、高２は宿題ほとんどなし、高３は宿題なし、
髪染め・パーマ・ピアス・化粧自由、部活はいつ辞めても自由、放課後の教室は閑散、
定期テストが出来なくて模試が出来ても何も言われない
【当てはまること】
文武両道、授業を大切に
【その他国公立23の内訳（計25になるのでうち医学科：2）】
東京芸大：1、電通：1、信州：1、新潟：1、富山：1、京教：2、奈良教：1、鳥取：1、
山口：3、徳島：1、高知：1、京都市芸：1、京府医(看護)：1、滋賀県：4、兵庫県：5
【その他私立153の内訳】
産近甲龍：39、同志社女子：33、武庫川女子：20、京都女子：14、
日大：1、酪農学園：1、東農：4、多摩美：1、
金沢医科：1、立命ｱｼﾞｱ：1、武蔵野：2、外外経工佛：6、摂神追桃：2、
京都薬科：5、大阪薬科：7、神戸薬科：4、神戸女学院：1、
兵庫医療：1、京都医療：1、京都文教：3、京都精華：1、京都橘：1、
京都光華女子：1、大阪樟蔭女子：1、大阪学院：1、大阪総保：1
【その他】
短大：2、防衛大学校：2、専門学校：1、看護学校：2
27:名無しなのに合格
08/04/01 18:01:42 /NAq4v080
>>24
>>25-26 続き
995 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 20:35:16 ID:kFKrBwNg0
>>992>>994
やっぱりそうですか。
あとテンプレに書いてある「国公立現役合格率」は高くないです。
国公立現役合格率なんて意味ないとは思うんですけど・・・。
現役卒業生数：315
（>>983>>990は現浪計）
【現役国公立】 計：124 124/315 = 39.4%
東大：1、国公立医学科：1（内訳：滋賀医：1）
京大：21（うち保健：0）、阪大：20、九大：2、神戸：19、
農工・阪外・広島：5、阪市：15、阪府：7、
京繊・大教・京府・神市外：17、その他現役国公立：16
【その他現役国公立16の内訳】
東京芸大：1、信州：1、新潟：1、京教：1、奈良教：1、
山口：1、徳島：1、高知：1、京府医(看護)：1、滋賀県：3、兵庫県：4
【現役私立】 計：315 315/315 = 100.0%
早稲田：2、関関同立：217、その他現役私立：96
【その他現役私立96の内訳】
産近甲龍：15、同志社女子：21、武庫川女子：16、京都女子：13、
東農：4、外外経工佛：5、摂神追桃：2、
京都薬科：3、大阪薬科：4、神戸薬科：3、神戸女学院：1、
兵庫医療：1、京都医療：1、京都文教：3、京都橘：1、
京都光華女子：1、大阪樟蔭女子：1、大阪総保：1
【その他】
短大：1、専門学校：1、看護学校：2
28:名無しなのに合格
08/04/01 18:06:22 P35rrJar0
ID:kFKrBwNg0の意見は関係ないだろ
俺だって国公立現役合格率なんて意味無いと思うが、あくまで、学校が現役にこだわってるんだから現役で見ないと
そもそも京大30人近く出てる時点で自称進学校じゃない
29:名無しなのに合格
08/04/01 18:25:07 dqWXNrOcO
阪大30人、京大7人、神大20人の母集合400人は自称ですか？
30:名無しなのに合格
08/04/01 18:25:11 /NAq4v080
>>22
＞浪人の合格者は学校の力じゃないだろう。
そもそも「学校の力」なんて無いでしょ。
「学校の力」があるのは、
５年以下で６年の課程を終わらせて１年以上入試演習を行う、
現役生が一浪と同等の学力になりえる中高一貫校の話。
中高一貫校はテンプレ>>18に「あくまで『地方の高校』に主眼をおいた」と
ある様にスレ違い、という扱いだった様な。
高校、特に非中高一貫校はテンプレ>>11に書いてる様に
＞実際の所、高校の学習とは教養であり、より受験に特化した予備校や内職の方が明らかに大学受験という観点からでは良い。
高校は教養、情操教育の場。
受験は個人戦。
「学校の力」なんてあると思ってるのはテンプレ>>4
＞・教師は受験のプロ神話
＞・東大京大合格者の多くは予備校やＺ会等のおかげで合格してるのにも関わらず教師達は自分達のおかげで合格したと思い込んでいる
という自称進学校の教師でしょ。
31:名無しなのに合格
08/04/01 18:30:20 KwMA6ALh0
>>30
学校の力はある、とは言わんが頭ごなしに否定するのはやめとけ
多少なりとも学校の力はあるんだから。特に駅弁レベルの大学なら学校の授業と進研でも特に心配いらん
このスレの連中が旧帝以上を目指してるなら話は別だが
32:名無しなのに合格
08/04/01 18:39:19 /NAq4v080
>>31
＞特に駅弁レベルの大学なら学校の授業と進研でも特に心配いらん
これがこのスレの人達の総意「ヘタな私立行くより駅弁行きたい」なら
それでいいんだけど、実際は
>>4「私立専願は教師に「なぜ国立を狙わない？」と尋問される」という様に、
在学中は生徒を実績上げるための道具の様に扱われて、卒業したら
テンプレ>>19>>13の様な悲劇を生む事がある訳でしょ。
33:名無しなのに合格
08/04/01 18:45:47 KwMA6ALh0
>>32
話がずれてってる
まぁ、とりあえず頭ごなしに否定しないほうがいいってこと。学校で利用できることは利用するのが賢いやり方だしね
34:名無しなのに合格
08/04/01 18:54:06 /NAq4v080
>>28>>31の言いたい事も分かるけど、
＞学校が現役にこだわってるんだから
これは学校が自由に早慶上智ICU理科大マーチ関関同立南山西南成成明学國學院など
国公立私立に拘り無く自由に進路を選択させてくれている前提での話。
現役国公立の実績を稼ぐ「コマ」として扱っている、生徒の希望より全体の
「進学実績（親世代の価値観）」偏重なのが自称進学校の問題でしょ。
35:名無しなのに合格
08/04/01 19:02:30 /NAq4v080
>>33
＞学校で利用できることは利用するのが賢いやり方だしね
という様に「利用させてもらえる」環境になくて「洗脳」という環境が
自称進学校にありがちなのが問題な訳でしょ。
「自由に学校を利用できる環境」があるなら自称でも普通の高校でも
何も問題ないよ。
・「受験は団体戦」と言われて底辺駅弁の赤本が真っ先に消える
・３年生の冬休みに宿題を出す、
・センター終わったら「５００点以下で受かる国公立がＨＲのテーマ」
・８割取れるまで永遠に追試
こんなの本末転倒でしょ。
36:名無しなのに合格
08/04/01 19:16:33 KwMA6ALh0
>>34
＞「進学実績（親世代の価値観）」偏重なのが自称進学校の問題でしょ。
そんなこと言われてもどうすることもできんｗｗ
そもそも、「進学実績（親世代の価値観）」偏重、なんて言われたらこのスレの>>18などのランク付け定義づけも意味が無いぞ
世の中の連中やマスコミがひたすら難関大学マンセーの煽ってて社会が学歴を重視してる
本来、大学は学問の場なんだから学歴関係なく自分の道を進むのが理想だし学校もそういう教育を進めるべきだと思うし、実際教員の中にもそういう考えのやつらはいるだろう。
だがね、社会は厳しくてそういうのを認めてくれないんだよ。この学歴社会の中で、学校選択の際、親や社会が重視するのはあくまで進学実績だから。
学校としては、或いは理想的教育の場では、実績無関係の指導をしたいだろうが、この社会ではそんな甘っちょろいことやってると生き残れない。
少子化で学校統合が進んでる中、(社会が求める進学実績という点おいて)実力のない学校は消されていくからな
そもそも学校が進学実績重視の指導をせざるをえないのは、自由な教育をさせることを許容しない社会全体の問題だと思うんだけどね。
で、そんな問題はいくら議論しても俺らにはどうにもできないのでおいといて、
現実には地方の自称進学校が『現役』を重視している以上、『現役』で見るのがいいんじゃないの？とうのが俺の意見
>>35
＞という様に「利用させてもらえる」環境になくて「洗脳」という環境が
＞自称進学校にありがちなのが問題な訳でしょ。
そして、学校をうまく利用するため、うまく利用する手法を学び、見つけるためにこのスレがあるわけで。
学校の「洗脳｣を見破り、学校の方針を無視し(よい方針は見習い)、自学自習の態度をもてるように(わからないときには人に聞く)、というやり方を学ぶ為にね。
このスレはただただ学校への不満をぶちまける口だけちゃんのスレじゃないんだから
37:名無しなのに合格
08/04/01 19:58:15 LctPftBe0
前スレ>>999
それってどれくらいの難易度なんだ？
偏差値は高めに出るのか？
38:名無しなのに合格
08/04/01 19:58:20 /NAq4v080
>>36
言いたい事はよく分かるけど、
＞だがね、社会は厳しくてそういうのを認めてくれないんだよ。この学歴社会の中で、学校選択の際、親や社会が重視するのはあくまで進学実績だから。
これは「学歴社会」を正しく表してないよ。少し誤解してるかも。
「学歴社会」というのは機会平等。
身分に関係なく、所得に関係なく、現役浪人に関係なく、
「大学合格」という結果を新卒就職の片道キップとして重視する社会でしょ。
「学歴社会」に現役浪人は関係ないんだよ。
二浪までは就職の協定で新卒に入るんだから。
何故高校がそんな「学歴社会」（≠「現役合格社会」）で「現役」に拘るか、というと、
「現役合格させないと高校の評価として認めてもらえない。浪人合格は予備校の評価として見られる」
という自称進学校の体質そのものでしょ。こんなの意味ないよ。
なんでこんな基準を2chで踏襲するの？って話。
だから、
「高校が現役に拘ってるからテンプレの表は現役で見てください」
これはおかしいと思う。
多分テンプレ作った人もそういう意図じゃないんじゃないかな？
それとは別の理由があるんじゃない？
>>23の様に、ここはサロン（受験生の立場での情報交換・馴れ合い）だから
単に情報が入りやすい、という程度じゃないの？
>>21さんへの回答として「高校が現役に拘ってるから」というのは不適切なんじゃない？
39:名無しなのに合格
08/04/01 20:15:22 KwMA6ALh0
>>37
進研より低く出ると思う
というより、受験者の層自体のレベルが高いから偏差値60で東大京大レベルとかね。
駿台全国模試みたいなもん
>>38
残念ながら、「学歴社会」に現役浪人は関係ないとは言え、地方では未だに浪人を忌み、現役合格を重視するのが現状です
上位大学を狙う連中やその家庭はそんなことはあまりないけど中堅以下の層だと行けるとこへとにかく行きなさい、っていう親も多いから
それから、学歴社会の定義が何にしろ、親たちの見方は「いい大学行くと就職で有利→子どもに難関大学に行ってほしい」
だから結局学歴の定義はともかく、親は進学力重視、学歴重視なわけ。そういうニーズにこたえるためには学校は難関大合格者を増やすしかない
「現役合格させないと高校の評価として認めてもらえない。浪人合格は予備校の評価として見られる」
これも高校が進学実績に拘る理由だろうね。
学校としては「学校だけの力で大学に行ける！」てのをアピールしたいんだから
で、なぜ「高校が現役に拘ってるから」っていうのを理由にしたかと言うと学校と同じ土俵に立たなきゃ意味無いと思ったから
だってさ、このスレの各学校のレベル判定は学校の実力を示すものでしょ？
あなたも言ってる通り、「現役合格させないと高校の評価として認めてもらえない。浪人合格は予備校の評価として見られる」んだから浪人合格は学校の実力じゃないじゃん
だから現役にしないと学校の実力がわからない、ってこと
40:名無しなのに合格
08/04/01 20:20:17 /NAq4v080
>>36
ID:LctPftBe0さんが
＞>>7,18は何で現役の人数なんだい？
って言ってるのは学歴社会としては自然な疑問だと思うよ。
学歴社会で浪人なんて関係ないんだから。
だから>>21さんには
「ただ単に生徒の立場で分かりやすいからですよ」
と軽く答えておくのが適切だと思う。
ここは高校格付けをするスレじゃないんだから。
「高校が現役に拘ってるから>>7>>18の表は現役です」というのは
このスレの主旨>>1から見れば明らかにおかしいと思います。
「現役に拘りたい」のはテンプレ作った人の意図なんかじゃなくて、
高校の格付けなんかをやりたい学歴板住人やお受験板住人の一意見、
あとは自称進学校の教師の意見に過ぎないと思うよ。
41:名無しなのに合格
08/04/01 20:25:05 /NAq4v080
>>39
＞で、なぜ「高校が現役に拘ってるから」っていうのを理由にしたかと言うと学校と同じ土俵に立たなきゃ意味無いと思ったから
＞だってさ、このスレの各学校のレベル判定は学校の実力を示すものでしょ？
＞あなたも言ってる通り、「現役合格させないと高校の評価として認めてもらえない。浪人合格は予備校の評価として見られる」んだから浪人合格は学校の実力じゃないじゃん
＞だから現役にしないと学校の実力がわからない、ってこと
一つ確認したいんだけど、ID:KwMA6ALh0さんはテンプレ作った人？
もしそうじゃなければ、変な意図は絡めない方がいいと思うよ。
テンプレ作った本人ならそれでいいけどね。
「現役にしないと学校の実力がわからない」
これは大きな間違い。
42:名無しなのに合格
08/04/01 20:29:25 /NAq4v080
>>39
>>41補足
＞「現役にしないと学校の実力がわからない」
＞これは大きな間違い。
これはあくまで地方の高校（非中高一貫校）の話ね。
43:名無しなのに合格
08/04/01 20:38:55 /NAq4v080
>>39
ID:KwMA6ALh0さんは（テンプレ作った人じゃなければ）ちょっと視野が狭いと思います。
＞で、なぜ「高校が現役に拘ってるから」っていうのを理由にしたかと言うと学校と同じ土俵に立たなきゃ意味無いと思ったから
「意味無いと思ったから」という事は>>7>>18の作成者じゃないってことだよね？
「同じ土俵」なんて「優劣」を争おうという発想より、
もう少し多面的に物事を見た方がいいと思います。
＞だから現役にしないと学校の実力がわからない、ってこと
何でも「優劣」を付ける発想は板違い（学歴板向け）ですよ。
ここは大学受験サロン板ですからね。
44:名無しなのに合格
08/04/01 20:39:13 thVjS9iUO
たしかに現役浪人区別しなくてもいいよなあ
浪人でたくさんいい大学へいく
愛知県の最難関公立旭丘とかもあるわけで
45:名無しなのに合格
08/04/01 20:45:13 /NAq4v080
>>44
＞たしかに現役浪人区別しなくてもいいよなあ
そう思うでしょ？
別に>>7>>18のテンプレを否定してる訳じゃないよ。
ひょっとしたら
「現役しか情報が無い場合」
での見方としてはそれでもいいかもしれないからね。
ただ、あくまで>>7>>18は「一つの早見表」に過ぎないと思う。
現役生に浪人の情報はほとんど入ってこないし、別にそれでいいと思う。
46:名無しなのに合格
08/04/01 20:49:00 KwMA6ALh0
>>41
はっきり言いますと、俺は
part1からこのスレに住み着き、学歴欲しさに難関大学行く連中が嫌いで、
表面上は「大学は学問をするところ」とのたまいながら進学実績重視の指導をする地方自称進学校(うちの学校)を無視し内職派を通し、
今年無事地方自称進学校を卒業し、そして、一部のテンプレを作った人間です。
で、長くなったので話戻すけど、何で「現役で見てください」にしたかと言うと「現役合格させないと高校の評価として認めてもらえない。浪人合格は予備校の評価として見られる」から
あくまで>>18の表は高校の実績評価名わけだから、予備校評価の混じる浪人はあくまで除外したってこと。
誤解ないように言っとくが、俺は決して浪人をけなしてるわけじゃなくて、適当に入れる大学行くより、浪人してでも自分の行きたい大学を貫くべき、って考えだからな。
ま、もちろん大学ってのはあくまで個人の努力と実力の話だが、そんなこと言ってると埒が明かんのでね
で、テンプレはなんかあっという間にできて改訂を重ねてきてるわけだけど、現役か浪人かについて議論して直すべきところは直すべきだと思うんで皆さんの意見を求める次第
もちろん進学実績早見表に限らず全てのテンプレに関して議論の余地はあると思うよ
優劣をつけるのが嫌っていう意見があるけどそれは俺はごもっとも。
でも「東大○○人ですけどうちの学校は進学校ですか？」とかいった質問に答える為にスレの初期にテンプレができたわけで。
「東大○○人ですけど…」って言ってくるからには結局、優劣つけざるをえないの。世の中かならず順位があるもんだからね
優劣をつけるというのが嫌ならいっそテンプレ>>18を削除してもいいと思うけど結局「東大○○人ですけど…」って質問がまた出るだろうから困るわけ
＞「現役にしないと学校の実力がわからない」
＞これは大きな間違い。
これはあくまで地方の高校（非中高一貫校）の話ね。
これの理由をぜひ聞きたいな。
おそらく、地方の自称進学校の連中は自分で内職なりなんなりしっかり勉強してきて学校の実力とは関係ないから、とかっていう理由ですか？
47:名無しなのに合格
08/04/01 20:58:19 hkaSGdRf0
>>4のテンプレ改訂前じゃね？
48:名無しなのに合格
08/04/01 22:07:26 L/3pCvPSO
内職って具体的にどんなことしてるの？
49:名無しなのに合格
08/04/01 22:13:53 irtRVRpM0
2007年東京大学・京都大学高校別合格者数
URLﾘﾝｸ(kenchinsoup.web.fc2.com)
ここに掲載されている145校で東大・京大合格者の70％超を占めている。
「底辺校でも努力すれば～」などと楽観的な主張を唱える人もいるけれど
結局は中学・高校受験の結果次第で人生の大勢が決まってしまう。
50:名無しなのに合格
08/04/01 22:15:47 /NAq4v080
>>46
＞今年無事地方自称進学校を卒業し、そして、一部のテンプレを作った人間です。
「本人です」と言わずに「一部の」と言われるという事は、
>>7>>18の本人じゃないって事ですね。別にそれでいいよ。責めてる訳じゃないし。
＞これの理由をぜひ聞きたいな。
＞おそらく、地方の自称進学校の連中は自分で内職なりなんなりしっかり勉強してきて学校の実力とは関係ないから、とかっていう理由ですか？
自分が地方の進学校に通って、友達が地方の自称進学校に通ってたからですよ。
だから進学校も自称進学校も両方良く分かります。内職もしてる人もいたけどしてない人（自分含む）もいるし。
あと自分は浪人してないので、別に極端な浪人擁護でもないです。
非中高一貫進学校というのは、別に受験の特殊なテクニックを身に付けさせてる訳じゃないんですよ。
高校に何か特殊な「チカラ」がある訳じゃなくて、ただ個々の努力の結果に過ぎないの。
ひょっとしてただの「統計」を「進学校に何か（自称進学校に想定できないモノ）がある」と勘違いしてない？
テンプレ>>11でも
「一応最上位の進学校でもこの黄金のサイクルはあるが、自称進学校と比べれば全然この学習サイクルの有用性は極めて高い。」
って書いてるじゃん。
現役だろうが浪人だろうが、予備校行こうが予備校無しだろうが通信教育だろうが関係ないよ。
進学校においても、自称進学校においても。
部活や遊びを思う存分やって、落ちて浪人して大学行ってもいいじゃん。
大体、内職なんかして合格したらそれ「高校のチカラ」じゃないじゃん。「浪人は予備校だから除く～」って言うんだったらね。
でも、内職も別にいいんだよ。進学実績というのはただの「結果」「統計」なんだから。卑怯でも何でもないよ。
違いがあるとすれば、「自称進学校」は「周りが見えない、洗脳しやすい、上には上がいると分からない」
という事がありがちな環境なんだよね。
進学校は難関大が統計的に「高嶺の花」じゃない、「マーチや関関同立目指します」と言った時点で
受験競争からドロップアウトした、と統計的にみなされる（でもバカにはしない）環境だから、
そういう「洗脳」はもし有っても染まりにくい。超進学校の生徒とも接する機会があるし。
もし「浪人合格が責められるべき」とすれば、特にスパルタ中高一貫校で実質一浪と同じ様に入試対策やって落ちた人だと思うよ。
別に自分はそういう浪人生も認めていいと思うけど。まぁここは中高一貫校スレじゃないし。
ちょっと「比較しよう」「区別しよう」「教師は現役に拘ってるから」と気張りすぎだと思うよ。
51:名無しなのに合格
08/04/01 22:16:35 /NAq4v080
>>46
ID:KwMA6ALh0さんじゃないけど、以前お受験板の秋田の高校スレで
「浪人は、東大以外認めない。医学部は、自分が情報を持って無いので認めない。」と言って、
「福島＝横手＞秋田＝一女」という表を作って喜んでる人いるの見た事あるけど。哀れだよね。
52:名無しなのに合格
08/04/01 22:19:48 /NAq4v080
>>47
＞>>4のテンプレ改訂前じゃね？
前スレこれだったよね？
【自称進学校にありがちなこと】
・中途半端すぎた文武両道
・部活を最後までやり遂げる＝受験に打ち勝つ力が付く
・教師は受験のプロ神話
・模試は大抵進研模試 進研2週間前は進研対策の授業
・県内の最上位高の偏差値と自分の学校の偏差値を比較する
・学校の配布物だけで東大も狙える？根拠はたった一人の東大合格者談（天才タイプ）
・地元国公立＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞私立（早慶含） 私立専願は教師に「なぜ国立を狙わない？」と尋問される 学年主任が狙える国公立を全国くまなく探せと言う
・東大京大合格者の多くは予備校やＺ会等のおかげで合格してるのにも関わらず教師達は自分達のおかげで合格したと思い込んでいる
・高学歴の教師は自分の授業に謙虚で内職を公認（黙認）するのに対し、低学歴の教師異常な程内職禁止の上、反抗するとマジギレする 授業の質の悪さは棚に上げる、というか自分の授業は最高だと思ってる
・やたら補習が多い 特に直前期は有益かどうか関係なく長時間残される にも関わらず内容は糞
・出題範囲が学校のワークからの校内模試で合否判定
・予備校行ったり内職したりする奴は落ちるのが通説
・定期テスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞模試 「模試が出来ても定期テストが出来ない奴は落ちる！」
・ベネッセの営業マンを呼んで予習？授業？復習の黄金のサイクルを生徒に植えつける 更に教師達はこれだけで十分東大京大は狙えると言う
・英国数の小テスト 8割取れるまで永遠に追試
・受験は団体戦
・合格体験記の文章と進学先が明らかにミスマッチしている
・定期テストの問題が最悪（例：漢文を白文で出す、英語の問題は教科書を丸暗記しないと解けない 等）
・定期テストが出来なくて模試が出来る奴はマークされる
・校則がやたら厳しい
・数年前に問題になった合格実績水増しや未履習を平気で行う
53:名無しなのに合格
08/04/01 22:33:09 FI/u1UNc0
>>50
あ、聞こえが悪かったなら言い直す
俺が作ったのは>>4一部、>>6.7.8それから9以降の一部
ごめんなさい、あなたの言ってることが長すぎてよくわからないし、おまけに主張が読めない。最初のレスからずっと思ってたんだけど時々話がそれるし
それと、俺のレスをちゃんと読んでからレスしてください。どうでもいいことばかりに話が行って本題の「テンプレどうするか」からずれてるんで
で、俺の意見は『現役』で見る(理由は上述)ってことだけど、あなたの意見と理由を手短にまとめてくれませんか？
54:名無しなのに合格
08/04/01 22:34:01 FI/u1UNc0
IDとんでるけど俺とID:KwMA6ALh0は同一ね
55:名無しなのに合格
08/04/01 22:37:25 uAJGnKvb0
煽りとかじゃないけど、なんで「現役」で見るのかもう一度簡潔に纏めて頂けますか？
56:名無しなのに合格
08/04/01 22:45:10 FI/u1UNc0
>>55
part1くらいで「東大○○人ですけどうちの学校は進学校ですか？」とかいうレスが多くて早見表みたいなものを作ることになった
↓
合格実績者数で学校を進学校～自称に区分けすることにした
↓
スレタイ通りここはあくまで「地方の自称進『学校』」のスレであり、浪人した者は卒業した学校とは無縁になり、学校での指導などの影響を受けなくなると考え、
浪人の大学進学と学校の進学実績とは余り相関性がないと思われたので「現役」限定にした
57:名無しなのに合格
08/04/01 22:52:27 /NAq4v080
>>53
＞で、俺の意見は『現役』で見る(理由は上述)ってことだけど、あなたの意見と理由を手短にまとめてくれませんか？
>>7>>18を現役で見たければ現役で見てもいいって初めから>>23>>45で言ってるよ。
>>45を繰り返すと
＞ただ、あくまで>>7>>18は「一つの早見表」に過ぎないと思う。
ただ、自称進学校の発想（現役富大＞浪人旧帝）とか
>>51で挙げた「横手工作員」とかにハマる可能性があるので、
情報がある限りは浪人を入れた方がいいと思うだけで。
あと、>>51で挙げた「横手工作員」見つけたよ。コレ。
秋田県の高校専用スレ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板:47番)
47 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/02/20(水) 23:04:58 ID:FxFls+WO0
2007年度ランク
東大（ 浪人も含む）と京大一橋東工阪大東北大の現役合格者数の割合が
20％以上がＡ、10％以上がＢ、7,5％以上がＣ、 5％以上がＤとする。
Ａ 仙台二 山形東 盛岡一 八戸
Ｂ 横手 青森 弘前 福島 安積 仙台一
Ｃ 宮城一女、宮城二女 仙台三 磐城 会津 秋田 盛岡三 東北学院 古川学園
Ｄ 米沢興譲館 三本木 青森東 大館鳳鳴 能代 秋田南 一関一 水沢
花巻北 仙台向山 宮城野 泉館山 石巻 古川 酒田東 鶴岡南 山形南
山形西 福島東 橘 白河 仙台育英（特進） 秀光 新庄北 黒沢尻北
Ｅ 八戸北 弘前南 弘前中央 盛岡北 盛岡四 安積黎明 日大山形
本荘 湯沢 大曲 寒河江 長井 仙台南 いわき秀英
五所川原
上記以外はランク外
尚、国公立医学部については未判明な高校が多いので現段階では含めない。
浪人は東大だけしか認めない。
58:名無しなのに合格
08/04/01 22:55:34 uAJGnKvb0
>>56
なるほど。
ということはあくまで学校の進学実績ではなく指導力で作っているわけか
59:名無しなのに合格
08/04/01 23:00:26 LOn6XtrU0
自称進学校あたりの実力テスト予想問題
袋の中に赤玉2個、白玉1個が入っており、袋の中から玉を1個取り出して
また袋の中に入れる試行を考える。
赤玉が出た時に赤玉の出た回数を記録する。赤玉が出た回数が奇数の
時の確率をP[n]とおく。これについて後の問いに答えよ。
(1)P[1],P[2]を求めよ。
(2)P[n+1]とP[n]との間の漸化式を作れ。
(3)P[n]を求めよ。
60:名無しなのに合格
08/04/01 23:04:11 MbP/3K+x0
>>57
＞ただ、自称進学校の発想（現役富大＞浪人旧帝）とか
＞>>51で挙げた「横手工作員」とかにハマる可能性があるので、
＞情報がある限りは浪人を入れた方がいいと思うだけで。
なぜそういう方向に話がとぶのかわからんｗｗ
>7>>18は「一つの早見表」に過ぎないのはもっともと常識だろ。わかりきったこと
それになにやらいちいち煽ってこられるようだがそんな工作員がどうとかいうスレには興味ないし持ってこられても何の価値も無いんだが
>>58
大学受験はあくまで個人戦だが、難関大には添削等の指導が必要なのも事実
61:名無しなのに合格
08/04/01 23:05:21 MbP/3K+x0
追記
浪人含めるっていう理由はわかったんで、他のスレ住人の意見を取り入れて適宜テンプレを改訂していってはどうですかね？
62:名無しなのに合格
08/04/01 23:09:36 /NAq4v080
>>60
>>61
IDは？
＞浪人含めるっていう理由はわかったんで、他のスレ住人の意見を取り入れて適宜テンプレを改訂していってはどうですかね？
えー何で？
現役にしないの？
63:名無しなのに合格
08/04/01 23:20:36 /NAq4v080
>>60
＞なぜそういう方向に話がとぶのかわからんｗｗ
＞>7>>18は「一つの早見表」に過ぎないのはもっともと常識だろ。わかりきったこと
では質問するね。
仙台第一と第一女子は２００７実績において自称ですか？
前スレで自称進学校という意見があったんですけど。
地方の自称進学校にありがちなことPART6
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:277番)
277 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 22:49:04 ID:1Q3vVo4h0
>>266
宮城県民だけど、仙台第一と第一女子は自称だと思う。
595 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/03/21(金) 22:35:15 ID:mPNQPfpr0
前に質問したんだけど、スルーされたってことは、聞かれたくない理由でもあるのかも知れないけど、よかったら誰か教えてほしい。
>>6って浪人も含めた数なのでしょうか？
64:名無しなのに合格
08/04/01 23:25:25 MbP/3K+x0
>>62
テンプレなんてスレ住人の意見取り入れて改めてくもんだろ条項
>>63
宮城県民じゃないのでわかりませんｗｗｗ
あなた人を馬鹿にするのもいい加減にしたらどうだい？
65:名無しなのに合格
08/04/01 23:26:01 MbP/3K+x0
あれ？またIDとんだ…
66:名無しなのに合格
08/04/01 23:27:52 /NAq4v080
>>65
全然馬鹿にしてないんだけど、何でID変えるの？
67:名無しなのに合格
08/04/01 23:30:39 /NAq4v080
>>64
＞宮城県民じゃないのでわかりませんｗｗｗ
ＨＰに載ってるよ。
現役の進学実績で見るんだよね？
68:名無しなのに合格
08/04/01 23:38:02 MbP/3K+x0
>>66
接続が結構切れるんだよ。オフライン→オンラインになったらID変わる
>>67
なんでそんなくだらんことをいちいち調べなきゃいかんのだ？
興味ないしめんどい
というかレスは一つにまとめてください。新参ですか？
69:名無しなのに合格
08/04/01 23:42:40 6CReQ2mh0
>>68
もうスルーでいいじゃん
70:名無しなのに合格
08/04/01 23:43:18 /NAq4v080
>>64>>68
＞なんでそんなくだらんことをいちいち調べなきゃいかんのだ？
＞興味ないしめんどい
確かに面倒だよね。調べてきたよ。
仙台第一高等学校－進路進学情報
URLﾘﾝｸ(www.sen1.org)
２００７進学実績
東大現役１
京大現役２
医学部現役０
>>18で仙台第一は東大・京大・医学部３人なので
＞地方進学校下位 東大・京大・医学部1桁(4、5人～9人) + 旧帝一工神早慶30～40人以上
を満たしてないですよね。
仙台第一は自称進学校ですか？
71:名無しなのに合格
08/04/01 23:45:59 MbP/3K+x0
>>69
すまん、それもそうだった
72:～c⌒っ｡A｡)っ ◆L/Masa/c.s
08/04/01 23:48:44 xg3PGh0JO
目安って知ってる？
73:名無しなのに合格
08/04/01 23:52:58 LctPftBe0
あきらかに>>7,18の指標は不自然だな
>>70を見ても分かる
現役のみで計算してるのも訳分からんし
74:名無しなのに合格
08/04/02 00:52:21 Ir2v0F330
>>73
北海道札幌旭丘高等学校：平成１９年度大学等合格者数一覧
URLﾘﾝｸ(www.asahigaoka-h.sapporo-c.ed.jp)
【国公立大学】 合格者数：１６１ (１０８) ※カッコ内は現役生
東京大学 ２（２）京都大学 １（１）北海道大学 ６０（４１）旭川医科大学 １（０）名古屋大学 １（０）神戸大学 １（０）
【私立大学】 合格者数：３２３（２００）
慶應義塾大学 ４（４）早稲田大学 ６（４）国際基督教大学 １（１）上智大学 １（０）
これも東大・京大・医学部３人
旭丘は平成１９年度医学部は浪人旭医１
札医４人は全員現役で保健
>>70と一緒だ。>>7,18で旭丘は自称進学校上位
北大４１人樽商１６人早慶８人受かってても駄目か
名古屋も神戸も浪人・・・
進学校・進学校下位両方あてはまらない
旧帝一工神４１人早慶上智ICU９人
75:名無しなのに合格
08/04/02 06:06:05 uRANRUEo0
>>73
探せば不自然なの出てくるな。>>7,18の指標はおかしい
富山県立砺波高校のホームページ
URLﾘﾝｸ(www.tym.ed.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tym.ed.jp)
１９年現役 卒業生１９８、母数約２００ 現役国公立１６０
東大０ 京大４ 医学部０（浪人医学部２（富大１金大１）） 北大４ 東北２ 名古屋６ 阪大３ 神戸２ 慶應２ 早稲田５
金大３７ 筑波６ 千葉１ 学芸１ 東外１ お茶１ 横国３ 阪外１ 広島１ 首都３ 阪市１
新大１４ 信大８ 名工２ 埼玉１ 京府２ 神市外２
上智１ ICU１ 理科大５ ＧＭＡＲＣＨ関関同立１２１
東大・京大・医学部４人 旧帝一工神早慶２８人 >>7,18で砺波は自称進学校上位
だが富山中部・高岡・砺波は富山県内屈指の進学校だろ・・・現役国公立８割超えてるぞ。金大も多い。
母数３００で換算しないとまずくね？母数２００なら１．５倍にするとか
長野県上田高等学校公式ホームページ
URLﾘﾝｸ(www.nagano-c.ed.jp)
URLﾘﾝｸ(www.avis.ne.jp)
上田は卒業生３５６のマンモス高校 １９年現役
東大２ 医学部２ 北大２ 東北３ 一橋２ 名大１ 阪大２ 慶應５ 早稲田１５
東大・京大・医学部４人 旧帝一工神早慶３２人だが半分早稲田で母数３５６だからな・・・
早稲田教育１文構２人科１スポ科１を除けば２７人になる。
母数３００ぐらいまでを想定するならこんな下位学部入れたら駄目だろ。
>>7,18で３００maxって書いてあるから上田は自称進学校上位
だが長野・上田・松本深志は長野県内屈指の進学校だろ・・・
東大４ 医学部６ 北大２ 東北７（薬１） 一工４ 名大１ 阪大２ 富大薬２ 静県薬１
慶應法５ 慶應経済３ 慶應理工５ 早稲田法５ 早稲田政経５ 早稲田理工５
筑波８ 千葉７ お茶２ 東外４ 学芸７ 農工３ 横国４ 金大４ 首都５ 理科薬１
電通１ 埼玉１３ 新大１３ 信大５０ 静岡２ 名工１ 奈良女子４ 都留文４ 横市１
慶應１９ 早稲田３１ 上智７ 理科大３２ ＧＭＡＲＣＨ津田塾関関同立１６９
・・・これのどこが自称なんだｗｗｗ
東大・国公立医学部・国公立薬学部・一工・地底・早慶上位学部なんて
自称は浪人してもこんなに受からんぞ。母数が１０００人ぐらいいるなら別だが。
これは母数３００で換算しても駄目だな。
76:名無しなのに合格
08/04/02 06:18:24 AGIfQSsy0
21 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 16:20:41 ID:LctPftBe0
>>7,18は何で現役の人数なんだい？
22 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 16:26:34 ID:6CReQ2mh0
>>21
浪人の合格者は学校の力じゃないだろう。
24 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2008/04/01(火) 17:44:04 ID:P35rrJar0
なぜ現役だけかと言うと、学校は『現役』国公立合格を主張したがるから
それに浪人は学校の影響を余り受けないので
73 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 23:52:58 ID:LctPftBe0
あきらかに>>7,18の指標は不自然だな
>>70を見ても分かる
現役のみで計算してるのも訳分からんし
77:名無しなのに合格
08/04/02 08:04:42 YP1gUV2KO
岐阜高校ですが、自称ですか？
78:名無しなのに合格
08/04/02 08:26:59 +AKRN7zl0
今更だが「○○だから自称進学校だ」とかで分ける必要はあるのか?
そいつが自称進学校だと思えばそれでいいと思うんだが。
79:名無しなのに合格
08/04/02 08:33:57 8iieTicz0
>>77
このスレの>>18によると、現役の人数で見るらしい。
2008岐阜高校 卒業生357
東大13（現役6）
京大22（現役13）
国公立医学部28（現役19）
名大38（現役30）
早稲田57（現役25）
東大・京大・医学部現役２桁(10人以上)あるので地方進学校。
80:名無しなのに合格
08/04/02 10:15:57 EQaMIxlqO
どうでもいい
81:名無しなのに合格
08/04/02 10:32:22 eJj20O/q0
良くないだろ
中途半端な指標をテンプレにするぐらいなら外してくれ
82:名無しなのに合格
08/04/02 11:42:45 cy9CLoN70
いつからこのスレ、こんなに学校の位置づけにうるさくなったの？
初めのころ、こんなんじゃなかったよな
83:名無しなのに合格
08/04/02 12:04:31 SOrZumvl0
初めはただひたすら自分の学校の愚痴が吐かれてた印象だな
>>4-6,9あたりの原点
その内、>>56の言うように「東大○○人ですけどうちの学校は進学校ですか？」のようなレスが増えてきたので>>7がつくられることに
ただ、ここまで議論を醸し出すことになるなら外したほうがいいかもな
↓だけ貼ってれば良さそうだ。とんでもなく見難いけど
☆★進学実績に見る高校評価と高校選び part3★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
84:名無しなのに合格
08/04/02 12:05:49 RQMeRWpn0
みなさんこんにちは。
１０年ぶりにこのスレにやって来ましたが、
スレの内容があまりにも変わってしまったことに
本当に驚いてしまいました。
昔のこのスレはとてもレベルが高くて、
自称進学校についてみんなが真剣に議論を戦わせていたのに、
いまとなっては当時の面影はまったくなくなってしまいましたね。
これも時代の流れなのでしょうが、本当に残念でなりません。
85:名無しなのに合格
08/04/02 12:25:34 1xj15ts90
>>75
富山県民だが砺波は屈指の進学校じゃないぞ
中部と高岡の二強
もう細かいこと気にするなよ、お前ら
>>56にあるようにてテンプレはできあがったわけだがあくまで目安だ。一人二人の差でくだらない議論してんじゃねーよ
86:名無しなのに合格
08/04/02 12:28:22 SOrZumvl0
目安が目安として機能してないなら外したほうがいいだろ
87:名無しなのに合格
08/04/02 12:35:46 1xj15ts90
>>86
それは言えてる
いっそ「東大○○人ですけどうちの学校は進学校ですか？」みたいな質問が増えてもいいから外したほうがいいのかな
88:名無しなのに合格
08/04/02 13:01:54 SOrZumvl0
早見表が機能しないようなら、進学校・非進学校の判断は>>>15のスレでしてもらって
ここは自称進学校を語るスレにしてしまうのもいいんじゃないかと
あくまで一意見ね
別に議論を積み重ねて早見表を改定していってもいいと思うし
89:名無しなのに合格
08/04/02 13:33:30 ttqf1IX0O
うちの高校は春休みの宿題が文法と高校入試みたいなワークだった。
新二年の英語ね。
90:名無しなのに合格
08/04/02 14:04:56 EW9Cglhn0
自称進学校にありがちなことのスレであって
自称進学校かどうかを判定するスレじゃないのにな
91:名無しなのに合格
08/04/02 14:12:42 GtcEWNUS0
>>83
「物議を醸し出す」という間違いはよくみるが「議論を醸し出す」ははじめて見た。
はやってるのか？
92:名無しなのに合格
08/04/02 15:13:44 Yagwny7c0
実は「物議を醸す」も間違いだったりするから意味の派生だろ
93:名無しなのに合格
08/04/02 17:06:58 dIDMFO+/O
また進研模試かよ…
94:名無しなのに合格
08/04/02 17:43:59 Fb6VsZj90
>>90がいいこといった！
95:名無しなのに合格
08/04/02 18:06:47 jDQIc6sCO
URLﾘﾝｸ(unanshinro.sblo.jp)
>>4がほぼあてはまる自称進学校のブログ
ちなみに今年最高は広島大学が一名。
ユーザー名
uwajima
パスワード
south
96:名無しなのに合格
08/04/02 18:13:40 dIDMFO+/O
進研模試以外も先生に頼んだら個人的に受けさせてくれるかな
97:名無しなのに合格
08/04/02 18:15:59 rYpA7Qlv0
好きに近くの予備校に受けに行けばいいと思う
98:名無しなのに合格
08/04/02 18:25:07 9ohVUz+m0
>>95
他人のIDとパスを使うのは法律違反じゃなかったか？
99:名無しなのに合格
08/04/02 18:27:58 Fb6VsZj90
>>96
えっ！？
100:名無しなのに合格
08/04/02 18:42:49 cOjaDrxB0
>>95
通報しますた
101:名無しなのに合格
08/04/02 18:49:19 eJj20O/q0
とりあえず>>7,18はテンプレから外すって事になったのかな？
102:名無しなのに合格
08/04/02 19:21:19 jDQIc6sCO
>>98
オラの学校だからＯＫだお学校が公開してるやつだお
103:名無しなのに合格
08/04/02 19:59:31 9Olm8b0AO
>>96
駿台ハイ受けさせてもらったお
104:名無しなのに合格
08/04/02 20:30:34 wxB6GmCZ0
>>95
同市内の宇和島イーストですｗｗｗｗｗ
やっぱ中高一貫は失敗か？
105:名無しなのに合格
08/04/02 20:38:59 cy9CLoN70
>>95
こんなことやってる学校もあるんだ
106:名無しなのに合格
08/04/02 20:48:40 uglTHJ460
>>95
ここに貼られているせいか無性に腹立つ文章だ
107:名無しなのに合格
08/04/02 21:02:32 m97ium9H0
垢とパス自体がもうね・・・ｗ
108:名無しなのに合格
08/04/02 21:04:38 dIDMFO+/O
近くに予備校がない地方の者なんですが…
去年の７月の全統以来模試は進研ばかりです
申し訳程度に希望者のみ受けられる別の模試を受けましたが、数学などは全国トップクラスの人間でも7割超えたのが数人という超難度の問題だったので判定も全然あてにならないから困っています
つか何でこんな進研模試が好きなんでしょうか？
今度三年なってからの最初の模試もまた進研です
(そういやマーク模試も進研でした)
何か賄賂でも受け取ってるとしか思えないんですが…
109:名無しなのに合格
08/04/02 21:06:25 Fb6VsZj90
>>108
駿台とか全統とか受ければいいじゃん。
110:名無しなのに合格
08/04/02 21:06:46 Fb6VsZj90
あぁ…予備校ないのか…。
111:名無しなのに合格
08/04/02 21:44:28 uskCqMMG0
大手予備校と自称進学校の授業って具体的になにが違うの？
授業なんてどこも一緒でしょ
112:名無しなのに合格
08/04/02 21:57:05 Fb6VsZj90
>>111
うん、予備校の授業なんて対していいものじゃない。
実況中継シリーズを音読するといい感じ。
113:名無しなのに合格
08/04/02 22:23:37 cy9CLoN70
>>108
模試なら県外に受けに行く、とか出来るんじゃないの？
114:名無しなのに合格
08/04/02 23:00:17 IGRl9alH0
ここのスレで大好きな進研模試の小問集合予想問題を投下
下記の空欄を埋めよ。
(1)kingの4文字がある。これを1列に並べる並べ方は（ア）通りである。またkingの4文字を円形に並べる並べ方は（イ）通りある。
さらにkとiのアルファベットが隣り合わないように円形に並べる並べ方は（ウ）通りである。
(2)長さ40㎝のひもを使って長方形を作る時に、1辺の長さが(エ）cmの時に面積の最大(オ)cm^2となる。
(3)三角形ABCでBC=8、∠A=45°、∠B=60°の時、∠Cの角度は（カ）°であり、ACの長さは(キ）である。
115:名無しなのに合格
08/04/02 23:03:18 TvVpgLIW0
うちの県には東進以外の大手予備校がないorz
今度の駿台模試は日付変わった辺りから出発する予定。
計4回ほど。
駿台模試はまあ受ける学校自体それほどないみたいだから
仕方ないにしても全統に対する扱いが酷い。
第一回飛ばして第二回を全員受験、第三回飛ばして
2月の記述を希望者のみやらせる、という酷い有様だった。
1回と3回は受けさせてくれなかった。
河合の校舎も他県にあるからどうしようもない。
進研だけは全てきっちりやらせるもんなあ・・
頼む、自称ですらないアホ高校と提携するのはやめてくれベネッセ。
116:名無しなのに合格
08/04/02 23:03:24 cy9CLoN70
>>114
高1かよ。
しかし実際こんなもんだからな…
117:名無しなのに合格
08/04/02 23:06:08 uH9s520eO
>>115
中国の過疎県か？
118:名無しなのに合格
08/04/02 23:13:43 5u9MwQSm0
>>114
∠Cの角度を問題にする意味が分からない
119:名無しなのに合格
08/04/02 23:16:59 5x8FnwhA0
>>118
確かにｗ
120:名無しなのに合格
08/04/02 23:25:23 ZsxbyEzx0
高校受験の問題だな
121:名無しなのに合格
08/04/02 23:39:41 LzpVu56aO
>>115
東進は？
122:名無しなのに合格
08/04/02 23:48:47 IGRl9alH0
進研模試記述予想問題
中心（a,a）、半径2の円をOとする。次の問いに答えよ。
(1)円Oの方程式を求めよ。
(2)直線y=-x+kが円Oと2点で交わるような定数kの範囲をaを用いて表せ。
(3)直線y=-x+1が円Oにより切り取られる線分の長さが√2である時、aの値を求めよ。
123:名無しなのに合格
08/04/02 23:57:09 IGRl9alH0
>>118
中学で学習した幾何の内容の確認のために出題しました。
124:115
08/04/03 00:03:20 TvVpgLIW0
>>117 東北の過疎県
>>121 東進も結構メジャー? 受験者層や人数がどんなもんなんだろう
125:名無しなのに合格
08/04/03 12:20:25 JFNXgH+o0
進研はあんな問題が出るくせに非常に嫌な出し方の問題もあるから点数は安定する …はずなのだが全く安定しないところに進研模試の恐ろしさがある
ちなみに小問1はたまにあんなんあるけど他は大体普通 問題自体は普通 問題自体はな
126:名無しなのに合格
08/04/03 13:34:42 KVFnJRoIO
じゃあ何がいけないんだ？
やっぱり受験者が基本的に自称進学校以下だから？
127:名無しなのに合格
08/04/03 13:46:09 VY7oEcGO0
>>126
そうだよ
３年次に受ける駿台との共催記述は問題も受験者も多少レベルが高くなってる。
去年は灘も受けたはず。灘の各教科平均は７割、数学平均はほぼ９割という驚異的数字だったがｗｗｗ
それでも灘と言えど満点とるやつはほぼいないんだからまあ進研もそこまでひどい問題じゃないってことだ
128:名無しなのに合格
08/04/03 13:59:00 KVFnJRoIO
>>127
へえｗ
さすが平均進学先が東大の灘は伊達じゃないなｗ
129:名無しなのに合格
08/04/03 14:00:56 JFNXgH+o0
灘の連中なら河合でも７割ぐらい取るだろ
問題は平均点の低さ
二年の現代社会とか35/100ぐらいだったぞ あの問題で
130:名無しなのに合格
08/04/03 17:55:04 KVFnJRoIO
>>129
あの模試は2年までは
90／300点で平均くらいだからな
まあ俺がそうだったんだがｗ
131:名無しなのに合格
08/04/03 21:04:35 aJNTknbPO
学校信者の女が国立私立全滅してた
英語得意www とかいってたのにセンター七割らしいじゃないすかwww 学芸大とか場違いなので受けないで下さいよ
学校にこない人は落ちるんじゃなかったんすかwww 先生のいうことしっかり聞いてたのにねwww
132:名無しなのに合格
08/04/03 21:09:07 aJNTknbPO
追加でもう一人信者が墜落したそうです
133:名無しなのに合格
08/04/03 21:49:19 Hpkyht6S0
学校信者って普通に授業受けてる奴の事を言ってるのか?
134:名無しなのに合格
08/04/03 21:53:21 voAssMAi0
>>133
学校の言うとおりに宿題やって
学校の言うとおりにまじめにどの授業もしっかり受けて
自分で参考書買ってきたりしないで
学校の指定した教材で、教師の言うとおりに勉強するやつじゃね？
135:名無しなのに合格
08/04/03 21:59:58 R59xYl+e0
学校のことを愚痴ると怒る人
136:名無しなのに合格
08/04/03 22:05:40 aJNTknbPO
>>133ちょっと違う
>>134ほぼ正解
後SAPが70%以上のやつな
青春 アミーゴ ポイント
文化祭とかではりきりまくりんぐの奴とかね定期テスト頑張りまくリングの奴とかね
毎日学校きてた奴でもSAPが50%の奴いた そいつは下位駅弁に入った 信者は墜落したのに
SAPが高い奴でいい大学に受かった奴は部活やってた推薦の奴らだけだな マーチ関関同立に10人位
弁護士目指してる奴が下位駅弁落ちた時はふいたわ
ちなみに俺は49% 学校行事にもしっかり参加したし打ち上げにも参加したよ 積極的にね 表面上は70%位にみえたのだろうがね
古文一番の奴が創価に入った時はスターバックスラテふきそうになった 法政受かったとかいってたのに…
137:名無しなのに合格
08/04/03 22:13:40 ZROwjbBs0
・学校休みを無差別に非難しまくり
が抜けてるぞ
138:名無しなのに合格
08/04/03 22:14:19 pY4Ujt2qO
進研模試大好き校だけど春休み明けの実力テストが範囲指定されてたｗｗｗｗｗ
これで志望校判定するんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
139:名無しなのに合格
08/04/03 22:26:20 WH+9XI9p0
進研模試で確率漸化式が出題されたことはありますか？
全統記述模試ではよく出題されますが。
140:名無しなのに合格
08/04/03 22:30:58 aJNTknbPO
>>137そうだな
俺は中立だったんだが休んでる奴批判しまくりで聞いててうざかったわ 人の勝手だし自由なんだからほっとけよ
あいつらまた休んでる←創価創価ほっとけよ
学校にこんやつて成績さがってるよな←何を根拠に 専修がしねかす
定期テスﾄ頑張らん奴は落ちると思う←こいつも専修 下位駅弁落ちてマーチなんか受けんなシネパトス
しかも担任とホームルームで会話しだす
担任 学校にきてない奴どう思う?
専修 別にいんじゃないすか 藁 だってあいつら落ちるでしょ 藁
担任 過去の経験からいって学校を大切にしてない人は落ちてます 学校は大切にしましょう 学校こんやつは卒アル塗りつぶすか 専修おまえかなり成績あがっとるぞ←どうせ英語五割→六割だろ
毎日学校きて頑張っとるからだな
プギャーしね しねじゃなく死ね
群馬からさげて富山大学落ちて明治法政にも落ちて専修www
真の信者はいいとこ誰も受かってない
SAPが70%代の奴は東北とか横国とか金沢受かってた 彼らは学校こんやつは気にとめてなかった。てか勉強してたな彼らは
全然なれ合ってなかったし
信者はなれあいまくりだからな
英語のセンター対策特別放課後補習みたいのにも信者はほぼ全員参加してた
参加したのにセンター六割とかしねよもう
ちなみにいつかのセンター模試六割で200人中20位でした
141:名無しなのに合格
08/04/03 22:33:37 hXwHR0OdO
大学入試だってほとんど範囲指定されているようなもんだろ
142:名無しなのに合格
08/04/03 22:35:50 3oKA1fpU0
>>139
確率漸化式とか進研受験者の８割は解説読んでも理解するのに最低３時間かかるからでません
そういえば進研の数学の過去問10年分くらい見たことあるけど確率漸化式見たことないな
143:名無しなのに合格
08/04/03 22:38:21 Hpkyht6S0
>>140
言っちゃ悪いが人として少し哀れに思った。
ところでそのSAPって何が基準なんだ?
144:名無しなのに合格
08/04/03 22:39:46 6Ay5CK1m0
>>136
＞古文一番の奴が創価に入った時はスターバックスラテふきそうになった 法政受かったとかいってたのに…
創価なんてカルトに行く香具師はカルト宗教の会員だから、法政より創価を選ぶ。ＤＱＮだからほっとけ。
反創価の信念を貫き、渋谷で不当な職質を受けた自由主義者で
新潟県立十日町高から現役で東大文１合格し在学中に司法試験合格した政治家白川勝彦先生を応援しよう！
URLﾘﾝｸ(www.liberal-shirakawa.net)
白川勝彦：辞任すべきは福田首相!永田町徒然草
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
145:名無しなのに合格
08/04/03 22:53:05 KVFnJRoIO
うちの英語の担任は内職公認してくれてありがたかった
俺がそれででどんどん成績上げてるからなのだろう
それに休んでるやつにも落ちるとかなにもいわなかった
ちゃんとこちらの意向を理解してくれてるみたいでありがたかった
それに比べて数学の教師は内職してると（というか授業きいてないと）きれてくるし
（俺が成績上げてからは数学限定で俺の内職公認しはじめた)
また現代文の教師の教頭は完全内職禁止
内職するやつは余裕がないやつだから落ちる宣言もしやがった
しかもセンター直前に気分転換とかいって過去問じゃなくて四字熟語とか漢字の変な問題やらせやがる
意味わからんわ
146:名無しなのに合格
08/04/03 22:53:19 aJNTknbPO
>>143いやだってあんだけアンチを弾圧してたんだからそれ相応のとこにいってもらわないと…SAPは学校の出席率内職率学校行事の楽しみ方アンチ弾圧の仕方などがもとになります
>>144創価とは彼はいってないけど日程や大学のシステムや住むところとかから特定した
大学どこ受かった?
いろいろ！
法政は受かったの?
いろいろ！法政も受かったけどいろいろ！
ていってた
・第一志望の日程が創価の日程 他には立教とかあった
・八王子にキャンパスがある 法政拓殖提供創価中央とか
・司法試験が20人?らしい 中央ははずれる
・法政の文学部は八王子にはない
・国立なみに学費がやすい 提供ははずれる
・バスがある
・学員がたくさんいる地域出身
・志望校偏差値が創価とかあるところ
以上から創価と判断した
てか俺の学校のやつらはセンターが私立にも必要だと11月まで思ってたらしい
147:名無しなのに合格
08/04/03 23:00:56 KVFnJRoIO
>>146
それ相応っていうとどれくらい？
新大とか熊大とか中位駅弁レベル以上？
148:名無しなのに合格
08/04/03 23:13:42 aJNTknbPO
国公立なら群馬とか埼玉や中堅以上できれば上位で金沢とか岡山とか 私立ならマーチか西南成成まで
だって彼らは下位駅弁落ちたんですよ?実力もないのに批判してたのが許せない
学校を批判しまくったアンチは中央法 静かな反抗をしてた奴は早稲田商 彼らは孤高だった
149:名無しなのに合格
08/04/04 02:31:30 q4UzjU5jO
こういう匿名の場でならまだしも
学校の中で自分の通ってる高校の批判ばっかしてる奴も死ぬほどウザいけどな
でも先生が東大入る奴は二浪三浪覚悟
とか芸大受けた奴が落ちた話して「現役で受かるはずないんです」
とか言った時は頭古すぎだろと思ったが
150:名無しなのに合格
08/04/04 02:41:35 KbmaZmyN0
>>149
芸大は現役で受かるのは奇跡だと思うが
151:名無しなのに合格
08/04/04 02:56:24 +C3lulaj0
芸大って何？
東京藝術大学？
152:名無しなのに合格
08/04/04 03:13:44 W9bXhIFzO
進研って確率漸化式でないの！？
入試頻出やん…京大文系は大好きだよね
確率漸化式
153:名無しなのに合格
08/04/04 03:20:37 KbmaZmyN0
>>152
進研で出すと大問１つ50点として平均点10点くらいになる悪寒
(1)n=1のときのPnを求めよ
これだけしか解けないみたいなｗｗ
154:名無しなのに合格
08/04/04 03:21:29 +C3lulaj0
でも、確率漸化式って基本は
Pn+1=aPn+b(1-Pn)
に帰着させるだけだよね？
155:名無しなのに合格
08/04/04 03:32:45 W9bXhIFzO
>>153
そうか…
確かにそうだな
>>154
基本はそれで難しくなるとａｎ＋ｂｎ＋ｃｎを上手く変形して
それぞれｎの式で表すとかいうのもあるよね…
156:名無しなのに合格
08/04/04 04:11:49 st8kkgnt0
予備校の授業と学校の授業ってどう違うの？
157:名無しなのに合格
08/04/04 08:20:36 q4UzjU5jO
>>150
いや知らんけど
集会でそんな話するくらいだから難しい大学は浪人して当たり前みたいな主張したかったんだろ
158:名無しなのに合格
08/04/04 10:37:51 vgI2sGKbO
浪人覚悟
→現役では無理
→学校の授業だけでは無理
→予備校へ行け
ってことだろ！
159:名無しなのに合格
08/04/04 11:40:41 2XlUw64p0
>>7>>18の表における
＞合格者数は『現役の人数』で見てください。
は不合理であることを2008合格実績で示す。
160:名無しなのに合格
08/04/04 11:40:47 2XlUw64p0
2008 東大＋国公立医現役合格率ランキング暫定＠読売・毎日・inter-edu 10%以上
【15%以上】
--.－－－－－－｜都道－｜-人｜理｜文｜-東｜東｜京｜他｜-合∥割.-｜京∥割.-｜
--.－－－－－－｜府県－｜-数｜Ⅲ｜Ⅰ｜-他｜後｜医｜医｜-計∥合.-｜他∥合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜14｜12｜-55｜-1｜-8｜13｜103∥47.7｜-4∥49.5｜
02.◎筑駒高校◇｜東京都｜161｜-9｜10｜-36｜-3｜-0｜-2｜-58∥36.0｜-2∥37.3｜
03.◎開成高校◇｜東京都｜400｜-8｜17｜101｜-3｜--｜--｜129∥32.3｜--∥32.3｜
04.◎東大寺学園｜奈良県｜225｜-0｜12｜-21｜-0｜10｜19｜-62∥27.6｜47∥48.4｜
05.◎桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-1｜-8｜-29｜-5｜-0｜22｜-65∥27.4｜-0∥27.4｜
06.◎久留米附設｜福岡県｜205｜-0｜-1｜-20｜-0｜-1｜25｜-47∥22.9｜-3∥24.4｜
07.◎栄光学園◇｜神奈川｜176｜-1｜-8｜-24｜-1｜-0｜-6｜-40∥22.7｜-0∥22.7｜
08.◎甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-0｜-6｜-15｜-1｜-3｜19｜-44∥21.4｜49∥45.1｜
09.◎ラ・サール....｜鹿児島｜223｜-2｜-3｜-15｜-1｜-0｜25｜-46∥20.6｜-2∥21.5｜
10.◎聖光学院高｜神奈川｜216｜-0｜-5｜-33｜-0｜-0｜-5｜-43∥19.9｜-2∥20.8｜
11.◎広島学院◇｜広島県｜184｜-1｜-2｜-21｜-1｜-1｜-9｜-35∥19.0｜-9∥23.9｜
12.◎麻布高校◇｜東京都｜298｜-0｜12｜-32｜-2｜-0｜-8｜-54∥18.1｜-3∥19.1｜
13.◎金沢大附◇｜石川県｜123｜-0｜-2｜--8｜--｜--｜12｜-22∥17.9｜-4∥21.1｜
14.◎駒場東邦◇｜東京都｜231｜-1｜-3｜-22｜-2｜-0｜11｜-39∥16.9｜-0∥16.9｜
15.◎北嶺高校◇｜北海道｜117｜-0｜-1｜--4｜-1｜-0｜13｜-19∥16.2｜-2∥17.9｜
16.◎愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-2｜-1｜-13｜-0｜-0｜19｜-35∥16.0｜-3∥17.4｜
17.◎青雲高校◇｜長崎県｜239｜-0｜-3｜-12｜-0｜-0｜21｜-36∥15.1｜-0∥15.1｜
161:名無しなのに合格
08/04/04 11:41:00 2XlUw64p0
【10%以上15%未満】
--.－－－－－－｜都道－｜-人｜理｜文｜-東｜東｜京｜他｜-合∥割.-｜京∥割.-｜
--.－－－－－－｜府県－｜-数｜Ⅲ｜Ⅰ｜-他｜後｜医｜医｜-計∥合.-｜他∥合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
18.◎学芸大附◇｜東京都｜330｜-0｜-2｜-41｜-5｜--｜--｜-48∥14.5｜--∥14.5｜
19.◎東海高校◇｜愛知県｜388｜-1｜-1｜-16｜--｜--｜36｜-54∥13.9｜13∥17.3｜
20.◎智弁和歌山｜和歌山｜296｜-1｜-3｜--6｜-3｜-3｜22｜-38∥12.8｜17∥18.6｜
21.◎岡山白陵◇｜岡山県｜172｜-1｜-0｜--7｜-0｜-1｜12｜-21∥12.2｜-1∥12.8｜
22.◎広大附福山｜広島県｜203｜-0｜-4｜-11｜-1｜-0｜-8｜-24∥11.8｜17∥20.2｜
23.◎白陵高校◇｜兵庫県｜181｜-1｜-5｜--8｜-1｜-3｜-3｜-21∥11.6｜-8∥16.0｜
24.◎洛星高校◇｜京都府｜218｜-0｜-3｜--3｜-0｜--｜19｜-25∥11.5｜43∥31.2｜
25.◎女子学院◇｜東京都｜219｜-0｜-4｜-15｜-0｜-0｜-4｜-23∥10.5｜-3∥11.9｜
162:名無しなのに合格
08/04/04 11:41:56 2XlUw64p0
>>7>>18の表通りの超進学校、地方進学校、地方進学校下位が存在すると仮定する。…★1
>>160-161において、>>7>>18の表における
＞超進学校 東大・京大・国公立医学部医学科が生徒の半数以上
を満たす高校は存在しない（灘でも東大寺でも甲陽でも届かない）。
開成が上記を満たすためには、
京大・国公立医学部医学科（理Ⅲ以外）の『現役』合格者数が
71人以上存在しなければならないが、これは99%以上の確率で不可能である。
一方、
＞あくまで『地方の高校』に主眼をおいた進学実績ランク表ですので、
＞難関中高一貫等の最上位の進学校のランク付けは曖昧です。
を空気を読んで超進学校を『浪人込みだろｊｋ』とみなすのであれば、
地方進学校以下も当然『浪人込み』とみなすべきであるが、これは
＞合格者数は『現役の人数』で見てください。
に反する。
よって、★1の仮定は誤りであった。
言い換えると、>>7>>18の表は妥当性を検証しないで作成された表である。
以上のことから、>>7>>18の表における
＞合格者数は『現役の人数』で見てください。
は不合理であることが示された。
163:名無しなのに合格
08/04/04 12:05:33 SqV7bsdX0
>>162
不合理なこと示したところで、新しいテンプレ案でも考えてくれませんか？
164:名無しなのに合格
08/04/04 12:26:13 pYNjQGWt0
とりあえず外しとけば？必要性も無くなっているわけで
165:名無しなのに合格
08/04/04 13:00:55 2XlUw64p0
>>161
東海訂正
【10%以上15%未満】
--.－－－－－－｜都道－｜-人｜理｜文｜-東｜東｜京｜他｜-合∥割.-｜京∥割.-｜
--.－－－－－－｜府県－｜-数｜Ⅲ｜Ⅰ｜-他｜後｜医｜医｜-計∥合.-｜他∥合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
18.◎学芸大附◇｜東京都｜330｜-0｜-2｜-41｜-5｜--｜--｜-48∥14.5｜--∥14.5｜
19.◎東海高校◇｜愛知県｜388｜-1｜-1｜-16｜--｜--｜35｜-53∥13.7｜13∥17.0｜
20.◎智弁和歌山｜和歌山｜296｜-1｜-3｜--6｜-3｜-3｜22｜-38∥12.8｜17∥18.6｜
21.◎岡山白陵◇｜岡山県｜172｜-1｜-0｜--7｜-0｜-1｜12｜-21∥12.2｜-1∥12.8｜
22.◎広大附福山｜広島県｜203｜-0｜-4｜-11｜-1｜-0｜-8｜-24∥11.8｜17∥20.2｜
23.◎白陵高校◇｜兵庫県｜181｜-1｜-5｜--8｜-1｜-3｜-3｜-21∥11.6｜-8∥16.0｜
24.◎洛星高校◇｜京都府｜218｜-0｜-3｜--3｜-0｜--｜19｜-25∥11.5｜43∥31.2｜
25.◎女子学院◇｜東京都｜219｜-0｜-4｜-15｜-0｜-0｜-4｜-23∥10.5｜-3∥11.9｜
166:名無しなのに合格
08/04/04 13:34:37 +hd8uSSw0
ここは自称進学校スレだから別に超進学校が該当ゼロでもいい。
歴史的に見ればときどき超進学校に該当するケースが出現する。
その程度でいいだろ。
167:名無しなのに合格
08/04/04 13:40:22 pOO6Z0lq0
良くないだろが
テンプレからさっさと外せ
168:名無しなのに合格
08/04/04 13:51:15 SqV7bsdX0
ここは自称進学校のスレなんだし超進学校のことはどうでもよくね。あとテンプレははずすと、
僕の学校の進学実績は～なんですけど、これは進学校ですか？って質問が増えるだけだし残したほうがいいんじゃない？
それか、不満を持ってる、ID:2XlUw64p0とかID:pOO6Z0lq0が新しい案でもだせばいいでしょ
169:名無しなのに合格
08/04/04 13:57:18 pOO6Z0lq0
じゃあ>>15で十分って事で
テンプレから外すことは決定でいいのかな？
170:名無しなのに合格
08/04/04 15:42:55 1EBoY6lm0
何でそんなに噛み付きたがるの
171:名無しなのに合格
08/04/04 16:07:53 ApsqqMQZ0
ID:2XlUw64p0さん
こないだの粘着荒しですか？
示すとか暇なことしてないで嫌ならスレから離れるかさっさと新テンプレ作ってください
172:名無しなのに合格
08/04/04 16:13:29 PmGlbkXdO
ささらの可愛さは異常
173:名無しなのに合格
08/04/04 16:17:09 pOO6Z0lq0
議論しただけで荒らしとかｗ
174:名無しなのに合格
08/04/04 16:25:45 E7MclDZf0
ここは高校の格付けするスレじゃないし
自分が自称進学校だと思っていればそれだけで参加資格があるんだよ
175:名無しなのに合格
08/04/04 16:27:19 ApsqqMQZ0
>>173
お受験板か学歴板に行ってね^^
176:名無しなのに合格
08/04/04 16:27:24 sdjc26YC0
下記の問題を進研模試で出題したらどのくらいの出来になりますか？
king君がコインを2枚投げて両方とも表だった時に、king君が「ワン」と吼える。
上記の試行をn回実施して、King君が「ワン」と吼えた回数が奇数である確率を
P[n]とおく。
これについて下記の問いに答えよ。
(1)P[1]を求めよ。
(2)P[n]とP[n-1]との間の関係式を作れ。
(3)P[n]を求めよ。
177:名無しなのに合格
08/04/04 16:31:28 fshZYHxL0
>>175
どう見てもお前の方がおかしいと思うぞ。
後、テンプレを作るなら>>174の案がいいと思うよ
178:名無しなのに合格
08/04/04 16:34:32 B/S2lF31O
普通に1まで
確率漸化は解いたことがなければ厳しい
俺は自称進学校にかよってたが
はじめて扱かったのが高3の秋のほしゅう
全体でやったのはセンタ－後
179:名無しなのに合格
08/04/04 16:38:29 pOO6Z0lq0
テンプレなしで>>15のみで良くね？
180:名無しなのに合格
08/04/04 16:48:27 +C3lulaj0
確率って単純なのに、応用の幅広いから、出題者としては楽なのよね。
それにしても、>>176はking君が好きだな。
181:名無しなのに合格
08/04/04 16:57:56 fgt6VjAdO
>>179
>>15はいまいち信用ならん
公立が不利
182:名無しなのに合格
08/04/04 17:05:19 pOO6Z0lq0
>>181
たとえば？
どっちにしても>>18よりは信用があると思うが
183:名無しなのに合格
08/04/04 17:16:10 fgt6VjAdO
>>182
具体例挙げても地元民にしかわからんだろ
そもそも>>15は自称進学校スレの天ぷらになかった
スレ数が進んで有名になってくうちにいつの間にかちゃっかり天ぷらに加えられてた
●持ちのコテがスレ運営してるようだがスレンク先辿ると個人サイト
つまり、そういうことだ。わかるよな？
だいたい自称進学校でわいわいやってくスレにお受験板の個人作成の学校格付けなぞいらん
むしろ天ぷらから外してほしいくらいだ
自分たちで作るか格付け無しの方向で進めるべき
184:名無しなのに合格
08/04/04 17:29:34 pOO6Z0lq0
じゃあ格付け無しが最適だな
185:名無しなのに合格
08/04/04 17:35:03 fshZYHxL0
>>184
俺もそう思う
186:名無しなのに合格
08/04/04 17:37:01 fgt6VjAdO
俺も格付け無しでいいと思う
ただしその場合、天ぷら無し状態のときの質問連打の対応を考えにゃならん
187:名無しなのに合格
08/04/04 17:45:28 izgkG5E3O
理数科のヤツがやたらプライドが高い。
188:名無しなのに合格
08/04/04 17:45:32 fshZYHxL0
>>186
次スレからやるんだったら
>>174みたいに「あなたが自称進学校だと思った時点でそこは自称進学校です。気兼ねなく参加してください」
見たいな事を書いといたらそういう質問も減るんじゃないか?
それでも来る可能性もあるがその時は基本無視でいいと思う。
189:名無しなのに合格
08/04/04 17:45:49 pOO6Z0lq0
じゃあ>>15だろ
とにかく>>18がテンプレから外れるならそれでいいよ
190:名無しなのに合格
08/04/04 17:52:00 +C3lulaj0
俺は、確率は漸化式よりも、期待値が嫌いなんだ。
計算量多いしね。
191:名無しなのに合格
08/04/04 18:27:27 pOO6Z0lq0
>>188
これがベストかもね
テンプレに
・あなたが自称進学校だと思った時点でそこは自称進学校です。気兼ねなく参加してください。
・「自分の行っている高校は自称進学校でしょうか？」といった質問はきりが無いのでご遠慮ください。
を追加したらカンペキか。
192:名無しなのに合格
08/04/04 18:31:07 ApsqqMQZ0
>>191
それでおｋだな
>>15と>>18は次スレから削除
193:名無しなのに合格
08/04/04 19:15:32 +hd8uSSw0
>>191
ただし、
「毎年１０人ぐらいしか灯台に行かない自称進学校のくせして・・・」
などという書き込みがあっても突っ込んではだめだぞ。
194:名無しなのに合格
08/04/04 19:28:03 ApsqqMQZ0
「東大京大がいないか数年に一人しかいないってのが自称進学校の目安」
くらいは入れといてもいいんじゃないのか？
195:名無しなのに合格
08/04/04 19:29:56 pOO6Z0lq0
そんな事言うのは進学校の奴だろ
進学校の奴が煽ってきてるなら普通にスルーだ罠
196:名無しなのに合格
08/04/05 05:07:58 i+pgiMs70
【はじめに】
※このスレは校内や地元では進学校と思われている、あるいは進学実績を水増しして
あたかも進学校のように見せている「自称進学校」、「なんちゃって進学校」の生徒が集まるスレです。
※地方の自称進学校は効果的な受験勉強を阻み、受かるものも受からなくなってしまうという側面を持っています。
教師や学校側の意見もある程度尊重しつつ、教師の意見を鵜呑みにするのではなく自らの思考で総合的に勉強法を考えていきましょう。