08/01/25 04:05:28 ygaK3Xav0
稲丸って何
88:名無しなのに合格
08/01/26 15:14:37 ozUvX6ey0
本日発表で出願締切日(２５日)現在の志願者日計が､５１６１人。累計４９５９７人で昨年比３９､５％に
とどまっている。今年は昨年までと違って､倍の６日待たなければ日報に掲載されないため､少なくとも
あと６日は､同じような日計が続くことになる｡（注！！！ただし､最終確定日を除く。この日だけは
それまでの日計が全く参考にならないような､ベラボーな数値で出て来る！！）ま、それを概ね３万人で
計算しても､昨年の出願者数には４万人以上も空いてしまう。と言うことで､今年の最終確定日は冗談では
なく､本当に４万人の大台に乗せてくるかもしれんな。そしたら､３大紙のどこかに取材してもらおう。
そこまでやったら､いくら何でも“紛らわしい表示”“日報の偽装疑惑”ってなノリで記事に出来るよ。
３ヶ月ほど前の“慶應追い落とし記事”と釣り合いを取らせる意味でも､各紙とも書き易かろう。さあ、
どうなりますことやら・・・
昨日､私が書き込んだせいか､今日の志願者数日報には“注意事項”が外されていたね。表の下には
「願書到着から６日間で日報に掲載されます」って書かれているが､左上の“注意事項”をクリックすると
昨年までと同じ「３日間で日報に・・・」とあるもんだから､「どっちがホントなんだよ！」って思った人も
結構いたんじゃないかな？だけど､これはオカシイよね。同じような学生定員で同じような願書数なら
処理時間が､いきなり倍も増えたりするはずが無い。少しでも､不自然な最終確定日の数字を散らすために
締切日後の日報掲載期間を増やしたとしか考えようがない。実際､日報の掲載開始が遅かったのと併せても
要するに､『出願期間中は､できるだけ数値を抑えて』尚かつ『最終確定日の数字も抑えるべく､締切日後の
掲載期間を増やした』ってことだろ？こういうことだけは､よく考える大学だよね～ ホントに。いかがわし
過ぎるわ。こういう知恵を少しでも学生の利便性に向けられるようだと、毎年の科目登録も授業を受けた
あとで申請できるようになるんだろうが、相変わらずカネ儲けが絡んで来ないと回らないオツムのようだし
どうにもならんね～ この大学(＝早稲田)は・・・
89:名無しなのに合格
08/01/27 11:19:30 CFHITqXl0
>>87
和田
90:名無しなのに合格
08/01/27 18:46:49 wa8pfhe50
昨今話題の再生紙偽装問題は､早大･教育学部の実情と驚くほど重なって見える。
古紙配合率を偽って“再生紙はがき”の表示で製造した各製紙会社と､せいぜい“教育”っポイのは
教育学専修と生涯教育学専修ぐらいなのに“教育学部”の表示で学生を募集し､日々､見当違いな
教育･研究カリキュラムで運営している早大･教育学部の類似性は､もはや万人において明白であろう。
古紙の公称配合と実配合に大きな隔たりがある､今回のエコ偽装問題と本質的には全く変わらない。
再生紙化当初の平成８年(の絵入りはがき)から４０％の基準に満たなかったことが判明しているが､
早稲田の教育学部も設置当初から“教育”学部離れした構成であり､この点でも全く同じである。
一般商社会では､このような表示内容と品質･内実の乖離が大きい場合､公正取引委員会が､消費者に
誤解を与えるかどうかを､景品表示法に照らし合わせて調査し断を下すが､“学”の世界は未だ
フリーパスである。一体､文科省は何のためにあるのか､その存在意義を根底から問いかけたい。
いつもいつも“学”の世界だけが､外交官特権に近い特別扱いを受ける現状には､そろそろメスが入って
然るべきであろう。早急に､法整備を進めてもらいたいものである。実際､今回のエコ偽装問題で
日本製紙の中村社長は
「多くの皆様の善意を踏みにじる結果となった。環境偽装と言われても仕方のない事態を招いた。」
と言って謝罪したが､国民の主要な関心事は､何も環境問題ばかりではない。教育･学校問題も同様であり、
そのような意味では､早大･教育学部長も
「多くの教育関係者の信頼を踏みにじるような学部運営を､長年にわたり続けて来てしまったことを
深くお詫び申し上げます。私どもが学部本来の設置趣旨を重視し､“教育”に知見のある人材を多数
世に送り出していれば､抑えられる教育問題も多々あったかもしれないと思うと､自らの不明を深く恥じる
他はありません。今後は､このようなことの無いよう､学部を上げて“教育”に取り組む所存です。」
ぐらいのコメントを発表し､国民に謝罪すべきなのだ。大学は一体いつまで､このような早稲田の
“偽装表示学部”を放置しておくつもりなのか！これの一体､どこが拠点大学であるか！思わず､見識を
疑ってしまう。
このような学部の存在は､“教育”を大事にしない早稲田体質の現われとも言えるだろうが､“カネ”ばかりを
大事にしていたのでは､いずれ国民の心は早稲田から離れて行くことになる。そうなる前に気付いてもらい
たいものだ。
91:名無しなのに合格
08/01/27 18:52:06 OFClk7n/0
同志社ならともかくキチガイ立命はねーよｗ
関大入れた方がまだﾏｼ
92:名無しなのに合格
08/01/27 18:57:10 2gGkYB7iO
いやそれはねーだろwww
93:名無しなのに合格
08/01/27 19:08:21 KBbjzXv+O
早慶と同格なんて思ってるのは立命館関係者だけだし
別に他大学に迷惑かけてる訳じゃないんだからいいんじゃね？
哀れみの目向けてあげれば良いんだよ
94:名無しなのに合格
08/01/27 19:11:44 Ax+sBke/0
慶應、早稲田、立命館
旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、
早稲田）である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。
URLﾘﾝｸ(www.gcn-osaka.jp)
「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」
URLﾘﾝｸ(www.gcn-osaka.jp)
95:名無しなのに合格
08/01/27 19:20:37 Ax+sBke/0
京大と立命大が包括協定
「基礎」と「応用」連携 Kyoto Shimbun 2007年12月22日(土)
学術交流協定を交わす尾池和夫京都大総長（左）と川口清史立命館大学長（京都市中京区のホテル）
京都大と立命館大は２１日、学術交流に関する包括協定を締結した。マイクロ体内ロボットを使った薬剤搬送システム（ＤＤＳ）の開発など「薬工連携」のほか、
地球環境問題や産官学連携などで協力し、研究の高度化と社会貢献を進める。
京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」
「基礎学術連携と施設設備の共同利用」「産官学連携組織の連携」の４点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。
京大は生命科学など基礎研究の実用化に向け、産官学連携で実績のある立命館大のノウハウを活用する。立命館大は生命科学部と薬学部の開設、
日本の課題解決を目指す「立命館グローバル・イノベーション研究機構」の始動を機に、京大との連携で研究の高度化を狙う。年明けにも京大薬学研究科と立命館大理工学部による新たなＤＤＳ開発を始める。
立命館大での京大職員の研修も計画している。
尾池総長は「二大学のかかわりは深いが、協定によって新しい芽が出ることを期待している。研究だけでなく、教育に関しても議論したい」、
川口学長は「京大の研究の蓄積と深い精神性に立命館の機動性をつないで、日本の科学技術のブレークスルーに役に立ちたい」と話していた。
京大は京都市立芸術大、早稲田大、慶応大と、立命館大は京都府立医科大、滋賀医科大、関西医科大と、それぞれ学術交流協定を結んでいる。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
96:名無しなのに合格
08/01/28 01:01:31 jKP7UN+n0
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関同立
97:名無しなのに合格
08/01/28 15:34:12 vDNITzR+0
慶＞＞早ぐらいに書くのは､当然だと思うけど。
98:名無しなのに合格
08/01/28 19:18:40 dHSFBP2m0
早慶＞立命館＞＞＞理科＞＞＞上智ｗ
99:名無しなのに合格
08/01/28 22:37:35 vDNITzR+0
本日発表の志願者数日報は､変わってたな。
理工３学部の日計が､願書処理の都合上０名となっているが､志願者が確定したわけではなく､明日以降
再度計上されるという断り書きがあった。一体､どんな都合で理工学部の志願者数だけが日計０となるのか
願書センターの職員に聞いてみたいものである。実際､そうまでして最終確定日用の“隠し志願者数”を
プールしているのなら､もはやアホと言う他は無い。何にしても､２月上旬のＸデー(＝最終確定日)への
注目度は､いやが上にも増すばかり！今年は一体､何万人の記録を達成するのか､日本中の受験関係者が
固唾を飲んで見守っているぞ！がんばれ､イカサマ早稲田！！
(ったく､この大学の人間にはロクなのがおらん。返す返すも､優秀な受験生は入っちゃならないと思うね｡)
100:名無しなのに合格
08/01/28 23:23:29 dtgN+s4m0
私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１．旗艦大学・・・・・私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助・・・・・・６件以上の私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
５．国１・試験（日本で最難関試験）合格者数（１８年）・・・４４名以上の私大はトップ・三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
６．『東の早稲田、西の立命館』（愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉）
７．『基礎の京大、応用の立命館』（京大が包括協定を結んでいる私大は、早稲田大、慶応大、立命館大）
８．その他多数
101:名無しなのに合格
08/01/29 00:38:13 2sa7usbs0
早稲田が選ばれてるのは､文科省内にいる早大ＯＢのオカゲさ。大体､大臣まで早大ＯＢってんだから
念が入ってるぜ。ダーティハリーならぬ“ダーティワセダ”ってか？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
102:名無しなのに合格
08/01/29 01:46:11 SMo2bqwy0
（早稲田・慶応・立命館）という括りは非常に抵抗がある。
あえて関西の大学を入れるとすれば、どう考えても同志社だろう。
103:名無しなのに合格
08/01/29 03:47:31 broMnOXz0
あれは昭和57年の秋のことだった。神楽坂の飲み屋（飯田橋近く）
に早稲田、明治、法政の学生が集まって色々と議論をした。
いつも集まってくれるのは、この三校の学生だ。明大生がいつも音頭
をとった。一番の議論好きは早稲田だったが、法政もかなり本を読んで
いて、日本について論じた。
酔って園芸を出す法政や早稲田の学生が面白かったが良き仲介者としての
明治がいつもそこにあった。
今は大学間で集まる事は少なくなったと後輩に聞いた。
古き良き時代であった。
もちろん、今は今で他に楽しい事があるのだろうが、学生に許された
特権を生かして楽しんで欲しい。やはり東京六大学は飲み屋でも
結構、優遇してくれた。チェーン店が増えて優遇もなくなったな。寂しい。
104:名無しなのに合格
08/01/29 17:55:16 2sa7usbs0
早大･志願者数日報が､いよいよ本性を現し始めたようだぞ。本日発表の日計は
ナ､ナント２２５５１人！その前が３３４４人だったから､一気に６､７倍強ものスコアを叩き出したことになる！
やっと､貯め込んで来た“隠し志願者数”から数値が流れ出したか。この分じゃ､昨年越えも時間の問題だ！
実際､願書到着から６日で掲載されるというのなら､締切日消印有効だから､まだ後３日も日報は続くので
ある。このペースで増加されたら､昨年越えは確実だよ。
な、だから言ったろ？出願期間中の志願者数を当てにしちゃダメだって。最後に豹変するのが､早稲田の
特徴なんだから。安易に出願しなかった受験生諸君！君たちは､賢かったね。
105:名無しなのに合格
08/02/01 02:22:39 l5FFkdP0O
>>102
同志社には格式がない。
また研究体制と実績が
立命館に見劣りする。
教学の成果である資格試験等において明らかに
立命館の学生の能力が
同志社を凌駕している。
106:名無しなのに合格
08/02/01 15:35:58 drQ5ctxo0
他スレからの紹介レス～！
教育学部に属する各学科･専修の入学辞退率(＝逃げられ率)の書き込みを見かけたのだが､以下は
それに対する当方のレスである。是非､御参照いただきたい。
『文系学科･専修よりも理系の方が､明らかに“逃げられ率”が高いようだが、これだけ無視されていながら
学部内予算の９割近くをブン捕ってるなんぞ､少し図々し過ぎてやしないか？いくら何でも､ド厚かましい！
もう少し､神妙にしていてほしいものだが
「あたしたち､今から理工学部へ行くと､新参者扱いで肩身が狭いのよん。だから､“教科教育”にかこつけて
教育学部を侵略したってわけ。あんたらだって､文学部や社会科学部へ行くべきなのを､こうやって同じ
ように居候してるんだし､あたし達にだけ文句言うのはやめてよね。」
ってな開き直りが､とどまるところを知らない。文系学科･専修にしてみりゃ､いい迷惑のそのまた上を
行ってるんじゃないか？こいつら理科ちゃんさえいなけりゃ､全体の予算規模は多少減っても､各学科･
専修の取り分は格段に増えるし､教室や研究室のスペースだって相当の余裕が出る｡幾らでも教育･研究に
バリエーションが生まれるのに､理科系学科があるばっかりに､トンデモナイ窮屈を強いられているのだ｡
大体､早稲田みたいな“総合大学”でミニ早稲田(＝文系･理系の双方を内包している総合学部)を気取った
ところで一体､何の意味があると言うんだ。各学科･専修内のカリキュラムは､自身の専門分野を修めるだけ
で精一杯！とても､相手方の科目なんぞ取ってる余裕など無いんだし。
107:名無しなのに合格
08/02/01 15:36:30 drQ5ctxo0
だ～か～ら～ 早く教育学部を解体･改編しろって言ってるの。でもって、新しく出来る教育学部には
“理科ちゃん”学科は設置しない方針を多数決をもって可決･成立させればいいわけ。これは､民主主義の
ルールに則って為されることだから､如何に理科ちゃんたちが
「あたし達は､あんたら怠慢文系とは違ってチャント研究をやってるのよ！論文も講演会もこなしてんのよ！
ガタガタ言うのは､研究者の本分守ってからにしなさいよ！！」
と言おうとも､引っくり返す術は無い。(まあ、今みたいに理学部と変わらぬ内実ではなく､真っ当に理科教育を
教える学科にするのであれば､その中に一人二人の理学研究者が居ても許されるだろうがね。)
その前段階として､教育学部の所沢移転(＝人科と一対一の交換トレード)を実現することだ。本当に
教育に関心のある学生･教員は､所沢の環境をイヤとは､あまり思わん。逆に､侵略者“理科ちゃん”ほど
ブーブーきれまくりの大合唱をやらかすのだ。決断は､できるだけ早い方がいいと思うけど､どうかね～？』
108:名無しなのに合格
08/02/02 07:49:31 DOR+nsHhO
>>102
同志社は実力がないからダメ。
109:名無しなのに合格
08/02/02 13:59:52 uUfUGkWD0
早大･志願者数へのレスが散見されるので､コメントしておこう。(ライバル大学(？)の慶應は､昨年比９８％超で既に確定。)
２９日発表の日計２２５５１人以降､怒涛の猛進撃が続いている！
翌３０日発表は９８９７人、３１日発表９９００人、そして､昨日発表が１０２５０人！
それまでの３千人､４千人台がウソのような“隠し志願者数”の大放出で､“打ち止め”御礼の
学部も続出するんじゃないか？少なくとも､この調子で増えられたら昨年越えは必至だよ。
毎度毎度､早稲田側の日計操作に引っかかり､「今年は倍率低そ」とばかりに出願した受験生諸君！
そろそろ学習しようね。
それにしても､願書到着から６日で日報に掲載されるなんぞと､大ウソこきやがって､一体どういう大学
なんだ！２２日締め切りのセンター利用が､未だに続いてるんだぞ。締切日消印有効の速達便なら
翌２３日には､大半が大学に届いているはずだ。遅くとも３０日には確定して良さそうなものだが
全然止まる気配がない。これの一体どこが「６日で日報掲載」なんだよ！このまま､最終確定日まで続いたら
大笑いの“大ウソ大学”いや今風に言うなら､まさしく“偽装表示大学”だ！日報更新も､ＨＰで正午と断って
おきながら最近は５時６時台にズレ込んでるし一度､謝罪の記者会見でも開きやがれってんだ！！
110:名無しなのに合格
08/02/02 14:03:10 7q1MHOdF0
☆彼氏にしたい大学 ＴＯＰ１０ （ランク王国）
東京⑥大学 １位 慶応大学
東京⑥大学 ２位 明治大学
東京⑥大学 ３位 早稲田大学
４位 青山学院大学
東京⑥大学 ５位 東京大学
東京⑥大学 ６位 法政大学
７位 日本体育大学
８位 中央大学
東京⑥大学 ９位 立教大学
１０位 上智大学
You Tube画像はこちら（必見）↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
111:名無しなのに合格
08/02/02 14:04:15 7q1MHOdF0
人気沸騰の東京六大学野球・・・
各大学の特長ある応援曲は、高校野球やプロ野球の応援曲のルーツともいえる楽曲が多く、 東京六大学野球ファンならずともきっと聴きおぼえがあるはずです。
その独特の雰囲気や熱気など神宮球場のスタンドの雰囲気をそのまま収録しました
URLﾘﾝｸ(www.hcl-c.com)
【収録曲】
1. 東京六大学第一応援曲メドレー
2. 慶應義塾第一応援歌 「若き血」
3. 慶應義塾大学チャンスパターンメドレー
シリウス～アニマル～アラビアンコネクション～
突撃のテーマ～コールケイオー～ダッシュケイオウ
4. 東京大学第一応援歌「闘魂は」
5. 東京大学チャンスパターンメドレー
ライジング～コール2～スカイハイ～コスモ～
コール2～不死鳥の如く～イントロビクトリー
6. 法政大学第一応援歌 「若き日の誇り」
7. 法政大学チャンスパターンメドレー
コンフォーコ～アルプス（一万尺）～FB～
つなぎ～ファンファーレ～チャンス法政
8. 明治大学第一応援歌 「紫紺の歌」
9. 明治大学チャンスパターンメドレー
ギャバン～チャンス明治～狙い撃ち～
サンバ～ハイパーユニオン～Winner～
応援曲（ノックアウトマーチ）～コール～
応援歌（覇者明治）
10. 立教大学第一応援歌 「行け立教健児」
11. 立教大学チャンスパターンメドレー
突撃タンク～新応援曲～SPサンバ～
スターダスト～ハヤブサ～SWANEE～
第二応援歌（セントポール）～立教ポパイ～
第一応援歌（行け立教健児）
12. 早稲田大学第一応援歌 「紺碧の空」
13. 早稲田大学チャンスパターンメドレー
F4～大進撃～スパークリングマーチ～
F1～コンバットマーチ
112:名無しなのに合格
08/02/02 14:08:30 wIRLpKYyO
合格判定サービスでは早慶はぶっちぎりのＤだのＥだのだった
でも立命は法とか国際なんたらでさえＡ判定だったわ
比べるのもバカバカしい
113:名無しなのに合格
08/02/02 14:18:12 5GAvtQKn0
このスレを見て受験生がどう感じるか…
完全に墓穴掘ってるな。
114:名無しなのに合格
08/02/02 16:08:45 qwWdrcze0
上智理科大学もよろしく
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)l50
115:名無しなのに合格
08/02/02 17:44:31 PBDUCwOB0
慶應、早稲田、立命館
旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、
早稲田）である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。
URLﾘﾝｸ(www.gcn-osaka.jp)
「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」
URLﾘﾝｸ(www.gcn-osaka.jp)
116:名無しなのに合格
08/02/02 17:45:27 iAPNmYg50
ゴキブリ必死。
117:名無しなのに合格
08/02/02 19:16:27 uUfUGkWD0
>>109
スマン、訂正だ。
慶應の志願者数は､まだ確定していない。現時点で､昨年比１１１､６％ さらに増加中にあり。
こちらで､備考欄を読み間違えたようだ。考えてみりゃ､早稲田が昨年越えしそうだって時に､今年
創立１５０周年を迎える慶應が昨年並みで終わるわけ無かったわ。訂正しときますんで､ヨロシク。
118:名無しなのに合格
08/02/02 19:34:57 QZShOZuHO
くどくど立命について語ってる奴は本当は立命嫌いなんじゃないか？
どう考えてもマイナスイメージにしかなっていない
119:名無しなのに合格
08/02/02 21:15:29 QnqIaQs50
立命関係者へ告ぐ。
君たちのスレに早慶をださないでくれ。
お願いです。本当に気がめいります。
120:名無しなのに合格
08/02/02 22:32:51 rD0abv0L0
【京都法制学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
滝ルネ堤＼ ／犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出＼ ／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ２回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊 滝ルネ殺人主犯入学
同和利権 ■■中国工作員養成所孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョソ共産党員 証拠隠滅
佐藤幸裕■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』 『劣勝優敗・理想郷』 赤報隊
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行 左翼洗脳授業 天下り教員コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
禁衛隊■捏■絶■■売■理事長川本1.5億円退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
／ ■■■命■■■■ ＼ 国費研究費流用 エタ チョソ ツナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当 揉み消
脱法 ■■造■館■春■■＿＿Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値37 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
／ ■■■■■■■■ ＼ 【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の司合格率 ブラック訴訟大量抱え 隠蔽
赤報隊■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 日東駒専参勤交流全滅全入 京都学園大落合格 幹部全員共産党員
／上島■■致■■■■ ＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 検閲
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 佐藤30件強姦魔 笠松NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発 監視
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Ⅰの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 ロー司問題漏洩
最悪異様！ ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺 日教祖
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日立命賞賛記事怪？ チョソ日讀賣売日新聞 アジ太予備校推薦枠犯罪性病 言論統制
121:名無しなのに合格
08/02/02 22:47:33 fCaaWUyJ0
同支社工作員が荻野並に発狂しててワロタ
122:名無しなのに合格
08/02/03 02:18:46 nEyb+tRu0
>>106-109､>>117 参照
123:名無しなのに合格
08/02/03 09:45:40 GhNKI7sLO
早慶が立慶になる日も近いはず。
124:名無しなのに合格
08/02/03 13:58:52 nEyb+tRu0
立命館かどうかは､まだ何とも・・・ただ､早稲田が没落するのは間違いあるまい。
となれば、早稲田の跡目争いが激化するのは､十分に考えられることだな。もっとも､
いずれも早稲田と似たり寄ったりなら､当面は日本の私立“看板”を慶應ひとりに
負ってもらっても､構わんように思うが。
125:名無しなのに合格
08/02/03 14:08:18 T2a4sR620
著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１ 早稲田 2899名
２ 慶 応 2501名
３ 明 治 1522名
４ 同志社 1486名
５ 立命館 1367名
６ 中 央 1193名
７ 法 政 1145名
８ 関 西 1082名
９ 関西学 997名
10 東理科 885名
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
126:名無しなのに合格
08/02/03 14:08:57 T2a4sR620
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家Ⅰ種試験【】
★☆★☆ 真のエリートを輩出する実力校はここだ ☆★☆★
０７年度国家公務員１種試験合格者 私立大学別（１０人以上合格）
早稲田大 ８５ さすがは早稲田の一言に尽きる
慶応義塾 ７２ さすがは慶応の一言に尽きる
中央大学 ３５ さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央
東京理科 ３２ さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格
立命館大 ３１ さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露
法政大学 １３ さすがは東京六大学の実力校
上智大学 １０ さすがは早慶上と並び評されるエリート校
国家公務員Ⅰ種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数
（私立大学比較） （平成19年度）
慶応大 ６０
早稲田 ５８
中央大 ２９
立命館 ２１
同志社 ８
法政大 ７
明治大 ７
上智大 ６
関西学 ６
立教大 ５
※混じりけのない純粋な国?事務官合格者数（戦前の高等文官試験に相当）
出展：「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」（実務教育出版）
127:名無しなのに合格
08/02/03 14:09:36 T2a4sR620
■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ０ ８ ７ ２ １
２００６年 ２４ ３８ ３ １ １０ ２ １ ０ ７ ０ １ ０
２００５年 ２９ ２５ ０ ４ ５ ０ １ ０ １ ２ ０ ０
２００４年 ２３ ３５ ５ ５ ９ ３ ２ ０ ５ ３ ０ １
２００３年 ４０ ４８ ４ １２ ７ １ ０ ３ ９ ８ ２ １
２００２年 ２９ ４２ ６ ８ １１ ５ １ １ １０ ８ ６ １
２００１年 ３３ ４３ ４ ６ ３ ２ １１ ０ １２ ６ ３ ２
２０００年 ２８ １５ ３ ５ ８ ３ ０ ０ ７ ０ ３ ０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ２４６ ２９１ ２７ ５７ ６０ １９ ２４ ４ ５９ ３４ １７ ６
■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
２００７年 ５８ ６５ １２ １２ １５ ２４ １２ １９ ３５ ７ ４ ４
２００６年 ７１ ７９ １２ １１ １４ ２９ １９ ３ ３１ １６ ９ ５
２００５年 ３９ ４３ １２ １７ ９ ２６ ３ ２ ２４ １５ ７ ０
２００４年 ３９ ４４ １４ １２ １８ ２１ １ ３ ３１ ２３ ６ ４
２００３年 ２６ ５４ １０ １６ １５ ２４ ９ １ ２４ ２０ ５ ０
２００２年 ４３ ４２ ９ １９ １６ ２０ １２ １ ３２ ３０ ６ １
２００１年 ２５ ３８ １２ ８ ６ ０ １２ ０ １７ ２４ ３ ２
２０００年 ３３ ３３ １０ ５ １１ １０ １４ １ １１ １６ ５ ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計） ３３４ ３９８ ９１ １００ １０４ １５４ ８２ ３０ ２０５ １５１ ４５ ２０
ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６
128:名無しなのに合格
08/02/03 14:10:34 T2a4sR620
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
東大 京大 早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
１．トヨタ ２８ ３９ ５８ ４６ １５ １８ １０ ９ １１ ８ ０ ７ ７ ３
２．三菱商事 ２４ １３ ２２ ３３ ４ ２ ２ ２ ０ ０ ２ ０ ０ ０
３．三井物産 ２２ １０ ２８ ３６ ３ ２ ５ ０ １ ５ ８ ２ ０ ０
４．ＮＴＴ ６５ ３７ ７８ ８４ ３１ ３３ ２１ ３１ ３４ １８ ２８ ２７ ２０ １９
５．伊藤忠商 ７ ８ １９ ２２ ５ １ ３ ３ ２ １ ２ １ １ ３
６．住友商事 １５ １５ １８ ３４ １ ２ ４ ３ ３ ５ １２ ２ ０ ０
７．ホンダ １２ ９ ４８ １８ １７ ２４ ８ １７ ９ ６ ５ ６ ６ ３
８．日立製作 ４１ ２５ ６９ ３３ １６ １９ ２１ ２１ １７ １６ ７ １２ ４ ９
９．日産自動 １８ １０ ２０ ２７ １１ ９ １２ ５ ４ ３ ２ ４ ２ １
１０．松下電器 １１ １８ ２９ １８ １８ １５ ４ ９ ６ ２ ４ ３ １１ ４
１１．丸紅 １１ １１ １５ １９ ２ ２ ３ １ １ １ ２ １ １ ０
１２．ソニー ２２ １３ ４０ ４５ ４ １６ ７ ３ ８ ８ ０ ７ ２ １
１３．東芝 ３４ １８ ４５ ２９ １５ ２０ ６ １０ ４ １３ ６ ８ ２ ２
１４．新日本石 ７ ７ ８ １４ ２ ０ ２ １ ０ １ ０ １ ０ ０
１５．東京電力 ２７ １６ ２４ １８ ４ ０ ４ ８ ３ ３ ２ ５ ０ １
１６．双日 ２ ０ ５ ６ ２ ２ １ ２ ２ ４ ２ ０ ２ ０
１７．ＮＥＣ ２１ １８ ５３ ４２ １５ ２４ ０ １１ １１ ９ ７ ２０ １４ ９
１８．富士通? ２４ １３ ４４ ２７ １２ １３ ４ １４ １０ １１ ５ １５ ８ ８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ ６ ７ ８ １０ ０ １ ３ ６ ３ ６ ４ ０ ０ ０
２０．ＪＴ ２ ８ １１ １ ２ ４ ２ ３ ２ ３ ５ ３ ６ １
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ３９９ ２９５ ６４２ ５６２ １７９ ２０７ １２２ １５９ １３１ １２３ １０３ １２４ ８６ ６４
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関学６４
129:名無しなのに合格
08/02/03 16:02:10 GhNKI7sLO
>>123
いやいや，>>124は冗談だよ。早稲田は早稲田だお。シスタンと即単上級やって早稲田～お
130:名無しなのに合格
08/02/03 16:22:54 nEyb+tRu0
>>125-128
絶対数で比較しないと､にっちもさっちも行かなくなるのが早稲田の特徴だ。学生数まで考慮しないと
正確な評価は下せないはずだが､それには一切触れようとしない。必死に目をそむけ続けるのである。
例えば､早稲田は慶應のほぼ２倍の学生定員で､日大に次ぐ押しも押されぬマンモス大学であるのだが
(定員を､はるかに超えて新入生を引っ張り入れている早稲田は､実際の学生数では､倍以上の開きがある)
それなら慶應の倍の実績を出して､ちょうど慶應とトントンということになるのだが､上記表では
そのようには全然なってはいない。要するに学生の質という点では､早稲田の方が慶應より有意差を
もって低いのである。絶対数を持ち出さなければ優位性を誇示することが出来ない､哀れな下膨れ大学の
姿が､そこにある。
文系早稲田には､数学力が際立って低いという顕著な特徴がある。故､このような視点を一切持つことが
出来ないことを､図らずも露呈してしまったのが､125－128という見方も出来るだろう。ちなみに､
この種の数値には改ざんやデッチ上げが非常に多い。ソースの無いデータについては､裏を取ってみた方が
いい。何と言っても､早稲田にズルは付き物だからね～ 違うかい？違わないよな？わかりゃ､いいんだよ。
131:名無しなのに合格
08/02/03 16:28:36 nEyb+tRu0
＜訂正＞上から４行目
「ちょうど慶應とトントンということになるのだが､上記表では・・・」
↓
「ちょうど慶應とトントンということになる。だが､上記表では・・・」
132:名無しなのに合格
08/02/03 16:29:59 nEyb+tRu0
ワリー ４行目じゃなく５行目だ。
133:名無しなのに合格
08/02/05 02:41:35 ro/bf3ZU0
恐らく､明日が志願者数日報の最終確定日となる。
どこぞの書き込みに､記入ミスを指摘された際「２月４日までに対処してほしい」と言われたとあったのだが
それなら翌５日が確定日以外､考えようがあるまい。ちなみに､前日となる２／４(月)発表の志願者数は､
日計１１６４７人､累計１１７１８６人。昨年の志願者数が１２５６４７人なので､昨年比は現在９３､３％まで
来ている｡
最後の一日でドンデン返しをかませる大逆転日報の伝統的方針は､今年も完璧に守られたようだな。最終
確定日の日計は､一昨年が１万８千人超､昨年が３万８千人超であるから､今年はさらに“飛躍の年”という
ことで､思い切って４万越えを狙って来るのではないか。もう､昨年どころでない大激戦になるわけだよ。
だから､あれほど「早稲田の志願者数日報は､出願締切日以降に本性を現す」と警告したじゃないか。
「今年の早稲田は､意外に狙い目ね」と思わせておいて､迷ってる受験生を一網打尽に取り込む算段。
わかっちゃいるんだろうが､毎年引っかかる受験生が跡を絶たん。大体､１日で１万通もの処理能力が
あるのなら何故､日報掲載開始直後から､やらんのだ！！！いかがわし過ぎるわい！！！どう考えても
“偽装発表”としか思えん！！！拠点大学のやっていいことでは無いわ！！
とにかく明日の日報が､今から楽しみでならん。今年は､何万のバッケンレコード達成になるのかな～？
134:名無しなのに合格
08/02/05 06:46:04 zTax4sCQ0
旧帝一工神筑横以外の国公立は
結婚相談所をはじめ一般ではマーチKKDR（関大除く）
未満の扱いをされている事がつまびらかになりました。
駅弁君はいい加減国立だから
早慶マーチより上だとの勘違いは慎みましょう。
【男性会員資格】
1. 現在独身で23～49歳の方
2. 安定収入又は定職を持った方
3. 心身ともに健康である方
4. A.またはB.の資格を満たした方
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大
URLﾘﾝｸ(www.sincerite-elite.com)
135:名無しなのに合格
08/02/05 08:17:37 306gOcuR0
立命館は関西最初の私立大学である。（同志社より格が上で人気があった）
１．大学になった年
立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学になる）
同志社・・・・・明治４５（専門学校から大学になる）
２．『大学と専門学校』の違い
大学（専門学校令）・・・・学士・徴兵猶予あり・修学期間４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）
専門学校（専門学校令）・・・・得業士・修学期間３年
３．明治３７～４５
京都法政大学（学士）徴兵猶予あり・修学期間４年５ヶ月＞＞＞同志社専門学校（得業士）修学期間３年
４．結論
立命館は関西最初の私立大学である。（明治３７）
立命館（大学）は同志社（専門学校）より、格が上で人気があった。
136:名無しなのに合格
08/02/05 08:22:26 306gOcuR0
立命館・同志社の歴史
（学生数）
年度 京都法政学校 同志社政法学校
１９００ １５８ ８
１９０１ ４１９ ２
１９０２ ４８８ ８
１９０４ 廃校・閉鎖
同志社政法学校（１８９１～１９０４）
①１３年間で廃校・閉鎖
②卒業生総数・・・・１９名
③最後の卒業生は１名
④学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
⑤教授・学生の質・量ともに立命館に圧倒された。
137:名無しなのに合格
08/02/05 08:24:05 306gOcuR0
立命館は関西最初の私立大学である。
立命館は関西最初の私立大学である。
138:名無しなのに合格
08/02/05 09:10:43 PZfxdGJq0
西日本最大の推薦大学
同志社以上の大学に実力で受かれない受験生が指定校推薦で入るのが最高の勝ち組。楽してブランドネームと、そこそこの就職活動が保証される。
負け組は一般入試組。
マニアックな日本史や、変な英語の正誤問題、クセのある難問を勝ちくぐって合格したにもかからわず周りは推薦だらけで、入試で入ってきた奴に出会う方が難しい。
しかも立命より入試が簡単な関学に負け、左翼大学だったため、ご年輩のウケも悪く努力が報われない大学。
最大の負け組は浪人第一志望と京阪神滑り落ち。
浪人時代に描いていたエリート達との大学キャンパス、しかし実際は溢れかえる推薦合格者の山。1年間描き続けた理想とのギャップに耐え切れず五月病・鬱・学歴コンプになる。
京阪神落ちに到ってはもう猿の檻に入れられるようなもんである。
つまり、俺が言いたいことは立命は指定校推薦で無勉でいくところ。
一般で入る奴は第一志望だろうと国立落ちだろうと、最低の環境。
139:名無しなのに合格
08/02/05 12:54:49 ro/bf3ZU0
138の内容は、読めば読むほど早稲田の現実と重なって映るな。ここも近年､ほとんど同じ状況が広がりつつ
あるんだ。
実際､同志社を慶應に読み替えると､気味が悪いほどピッタリ当てはまる。奇問悪問ぞろいの入試問題も思い
当たるし
「浪人時代に描いていたエリート達との大学キャンパス、しかし実際は溢れかえる推薦合格者の山｡１年間
描き続けた理想とのギャップ・・・」
あたりなどは､とても他人事とは思えない！
「しかも､就職では早稲田より入試が簡単なマーチに負け、左翼大学だったため、ご年輩のウケも悪く努力が報われない
大学。」
とでも読み替えれば､もう早稲田そのものだ！同志社ではなく､立命館と提携結んだ方が良かったんじゃないか？
唯一の違いがあるとすれば､早稲田の場合､ギャップに耐え切れなくなると､五月病･鬱･学歴コンプには
ならずに､ためらうこと無く仮面浪人､再受験の道へと激走する点だろう｡“沈みかけた船(というより
既に沈んでる船)”を何の未練も無く見捨てる姿勢だけは､早稲田クォリティと言って良さそうだ。確かに
積極性･実行力に関しては､右に出る大学の無いほど強力だからね～
最後の締めは､今一度138の文章を流用させていただこう。それほど､両校の感じはピッタリ！
「東大･一橋落ちに到っては､もう猿の檻に入れられるようなもんである。
つまり､俺が言いたいことは､早稲田は指定校推薦で無勉で行くところ。
一般で入る奴にとっては､第一志望だろうと国立落ちだろうと“最低の環境”！」
140:名無しなのに合格
08/02/06 10:28:17 pjorgNMp0
デマ、なりすまし、捏造
■童刺者犯罪者列伝■
新島しめ太…貧乏人で日本が嫌になり、国禁をおかし逃亡、日本に戻り英会話の塾を開いた
同志社同窓会組織の幹部も、『我々は犯罪者が作った大学の卒業生』と明言
徳富蘇峰…アメリカからA級戦犯の烙印を押され公職追放。
旅館百足屋で新島の死に立会い、10か条の遺言を託された真の後継者であり、
日本の軍国主義を煽りまくった挙句、敗戦後戦犯指定。
萩野…少女殺傷の犯人、同志社の付属高校から同志社法学部
同志社学内で窃盗し、警備員に見つかり、
暴行を加える
しかし退学処分とならず、同志社学生のまま塾の講師なる。
塾に通っていた少女を教室内で殺傷
若林… よど号事件の犯人、現在北朝鮮に在住。日本人拉致事件に大きく関与。
又同志社大学社会学部浅野教授は、北朝鮮に何度も訪問し、北朝鮮側の立場をとっており、よど犯人並び家族を支援しているグループにも大きく関与している。
豊田… 同志社のなかでは名門ラクビー部員。女性を拉致レイプ事件の犯人、同志社ラクビー部員他二人と共謀したが、他の二人は未成年の為実名報道されず
同志社ラクビーの大きな汚点を残す
141:名無しなのに合格
08/02/06 11:42:50 psDsnMBe0
学生の多くが推薦バカなのはどこか、読書量を比べたらわかる。
なお、理系学生が大半の国立総合大とは比較にならない。
理系が読む専門書は教科書を除くと主に雑誌だから普通は借り出せない。
私立総合大学だけで比べるべし。
69 名前：エリート街道さん ：2008/02/05(火) 15:28:34 ID:325j2ypE
読書量で比較してみれば！図書館の学生一人当たりの年間貸し出し数。
北大13,2冊 東北10,2冊 筑波19,7冊 東大14,7冊 東工大11,2冊 一橋20,2冊
★慶応17,4冊 ★早稲田16,0冊 横国6,2冊 横市11,2冊 名古屋11,6冊 京大15,3冊
阪大10,8冊 大阪市立10,4冊 神戸13,1冊 ★同志社13,6冊 ★立命館15,5冊 ★関大
12,1冊 ★関西学院8,8冊 広島10,6冊 朝日新聞｢大学ランキング｣2008
ちなみに東京理科大は11,1冊、千葉8,3冊、★明治9,9冊、★上智14,6冊
１位慶応２位早稲田３位立命館４位上智５位同志社６位関大７位明治８位関西学院
142:名無しなのに合格
08/02/06 11:53:07 UW7eFjOK0
引用したレス69のソース求む。
こんな､大学の信用に関わるような重要資料を､そうアッサリ公表するもんかね。とても信じられない｡
また､どっかのデッチ上げを､後生大事に引っ張って来ただけなんじゃないの？
143:名無しなのに合格
08/02/06 23:23:07 UW7eFjOK0
今年の最終確定日は､意外なほど地味であった｡これは､自分で言うのも何だが､私の書き込みが功を奏した
以外に､考えようが無い。意外に願書センターの職員って､気が小さかったんだね。馬鹿も随分多い大学だけ
に､少々ほども解説させていただこう。
従来の発表形式は､最終確定日直前に３千人４千人台の日計が続き､最後に一発､号砲が鳴るというもので
あった。ところが今年は､この直前段階で１万人近い日計が連続したのである。今一度､復習してみよう。
１／２９(火)発表：２２５５１人
３０(水) 〃 ： ９８９７人
３１(木) 〃 ： ９９００人
２／ １(金) 〃 ：１０２５０人
４(月) 〃 ：１１６４７人
そして本日､最終確定日の日計が４１６８人だったわけ。馬鹿早稲田以外の賢明なる読者諸兄におかれては
もうお分かりと思うが､昨年は上記６日分を最終確定日１日に集中させる発表形式だったんだよ。それを
今年は直前の５日間に分散させた。たった､それだけのことさ。カラクリと呼ぶには､あまりに稚拙な小細工
だったわけ。ま、早大ＯＢからなる早大職員のオツムじゃ､そんなもんだろうけどね。何故､そのような小細工
をする必要があったのか。去年までと同様の形式でも良かったじゃないか。ウン､そりゃ別に構わなかった
だろうさ。けど､それが出来なかったのは､私が散々掲示板で報道しまくったからだ。それ以外に考えようが
無い。
144:名無しなのに合格
08/02/06 23:23:34 UW7eFjOK0
問題はむしろ､今年のような発表形式の実現し得た事実が､去年までも､やろうと思えば出来たにも拘らず
敢えてそれをせず最終日１日に集中させるという､オチャメを続けて来た点であろう。早稲田の馬鹿さ加減
ゆえに図らずも露呈してしまったとは言え､改めて早稲田人の幼稚さが窺い知れるアホ劇場であった。
この事実は､さらに締切日前に万単位の志願者数を発表し得る可能性をも示すものとして､万人の認識に
とどめる必要がある。大方､早稲田のオツムじゃ､そこまで気が回らず「今年の最終確定日は､イッチョ
思いっきり外してやろうぜ。イヒヒ・・」ってな感じで動いたのだろうが、墓穴を掘った以外の何者でもない。
最終確定日１日に集中する必然性など､実は全然無かったことを､自らのハネッカエリで露呈させてしまった
んだからな。早稲田人ってホントに､お馬鹿さんね～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
145:名無しなのに合格
08/02/06 23:52:46 kEP1UhhDO
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
146:名無しなのに合格
08/02/07 17:27:30 8YjiFlEU0
京大と立命館「基礎」と「応用」
京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。
当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」「基礎学術連携と施設設備の共同利用」
「産官学連携組織の連携」の４点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
日本国認定３大私学 慶應、早稲田、立命館
旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、
早稲田）である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。
URLﾘﾝｸ(www.gcn-osaka.jp)
「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」
URLﾘﾝｸ(www.gcn-osaka.jp)
147:名無しなのに合格
08/02/07 21:27:16 w4XxHB6j0
早稲田が選ばれてるのは､文科省内にいる早大ＯＢのオカゲさ。大体､大臣まで早大ＯＢってんだから
念が入ってるぜ。ダーティハリーならぬ“ダーティワセダ”ってか？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
148:名無しなのに合格
08/02/08 14:19:50 2T9H7kxN0
他スレからの紹介レス～！志願者数日報の講評･第二弾！！読み逃し無きよう､ご注意ください！
今年の受験者数は､昨年に比べて僅か３９８人減の１２５２４９人。昨年比９９､７％だから､よく持ち直したと
思われる向きもあるかもしれないが､実際はさに非ず！！激減の大敗北と見るのが正しいのである。この
大学関係者(学生･ＯＢ含む)のオツムでは､とてもそこまでの分析はおぼつかぬ故､少々ほども解説させて
いただこう。
ご承知の如く､昨年は早大創立１２５周年。各種の催しが為され(式典当日以外は､いずれも閑古鳥だったが)
大学全体を上げての１年となった。それは､広報担当をして「今年使った広告費は､例年の２倍や３倍などと
いう額ではない」と言わしめるほどであったことからも､凡そ想像に難くないだろう。恐らく、いや間違いなく
大学側は､これだけ広告費をブチ込んだら､その宣伝効果で受験者数が大幅に伸びることを当て込んだはず
である。かかった莫大な広告費も､そのあたりから回収する胸算用が必ずあったはずだが､実際には“昨年
に届かず！”で終わってしまった。昨年並で胸を撫で下ろしているよりは明らかに､理事等揃って顔面蒼白に
陥っているというのが､本当のところであろう。
比べるのなら､単純に昨年と比較するのではなく､例年には無い広告費等の特殊な事情も勘案するべきで
あり、本来､達成し得たはずの受験者数と比べたら､今回の結果は大敗北以外の何者でもないのである。
無論､そこに当方のササヤカなる書きこみの影響が､多少なりともあったのであれば､書いた者として
これにすぐる喜びも無いのは当然であるが。
上智･マーチに就職力で劣る今の早稲田は､莫大な広告費を投入して尚､受験生からソッポ向かれるほど
光を失いつつあるのだ。そして､大学に限らず教育機関の持つ“教育力”は､決して一朝一夕には築き得ない｡
早稲田には､これから暫らくの間､冬の時代が訪れるであろう。
149:名無しなのに合格
08/02/08 21:50:52 BsWXi9HA0
立命館大学硬式野球部掲示板
URLﾘﾝｸ(ritsbaseball.5.bbs.fc2.com)
立命ちゃんねる
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
滝川高校自殺事件
URLﾘﾝｸ(takigawa.110mb.com)
滝川高校イジメ自殺事件の主犯格が立命館に入学！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
150:名無しなのに合格
08/02/08 23:38:00 MrPS2ZTxO
>>145
外務省から見ても
ＴＯＰ私大は早慶立なんだな。
151:名無しなのに合格
08/02/09 11:10:44 AtgXNfXA0
Ｔ＝立命館
Ｋ＝関学
Ｙ＝同志社
Ｓ＝関大
Ｋ＝関学
Ｏ＝同志社
Ｓ＝関学
Ｙ＝関大
担任は関学らしい
関関同じゃ話題にすらならんみたいだね
152:名無しなのに合格
08/02/09 11:18:07 LyXEZ9xeO
勘違い野郎大杉ｗｗ
こんな大学いきたくないわ。
153:名無しなのに合格
08/02/09 11:38:26 CxpalGof0
昔慶応は低偏差値だった！？
昭和55年 代ゼミ偏差値
６８．８ 早稲田 政経-政治
６４．６ 早稲田 政経-経済
６４．４ 早稲田 法
６３．８ 上智 法
６３．６ 早稲田 一文
６３．４ 慶応義塾 文、中央 法-法律
６２．８ 早稲田 教育、中央 法-政治、同志社 法
６２．０ 慶応義塾 経済
６１．６ 早稲田 商
６１．２ 明治 法
６０．８ 立教 法
６０．６ 青山学院 法
６０．５ ★慶応義塾 法-法律、商、関西学院 法
５９．４ ★慶応義塾 法-政治
154:名無しなのに合格
08/02/09 13:29:33 DRZqNZ8Q0
2007年 人気企業100社・公務員･教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17
～42％ ●一橋42.1
～41％
～40％
～39％
～38％
～37％ ●東京37.2
～36％ ○慶應義塾36.8
～35％ ◆大阪市立35.4
～34％ ●京都34.9
～33％ ●名古屋33.7、○学習院33.0
～32％
～31％ ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
～30％ ●横浜国立30.6、●大阪30.5
～29％ ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
～28％ ●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0
～27％ ●神戸27.7、○立教27.4
～26％
～25％ ○関西学院25.9、○同志社25.3
～24％ ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％ ○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
～22％ ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
～21％ ○青山学院21.9
～20％
～19％ ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
～18％ ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
～17％
～16％
～15％
～14％ ○甲南14.8、○国学院14.5
～13％ ○日本13.0、○京都産業13.0
～12％ ○獨協12.5、○専修12.1
155:名無しなのに合格
08/02/09 14:29:37 QQQVmdfU0
早稲田､低いよね。意外に思う人も多いんじゃないかと思うが､これはまだ“人気企業”に限った場合の話で
“大学全体での就職率”ともなると､マーチより下になるんだ。人気企業は､政経や法の看板学部が､専ら
気を吐いて実績を残しているだけであり､残りの中位･下位学部に関しては､特にテコ入れ策も講じられる
こと無く､ほとんど見捨てられ状態に近いものがある｡「オメーらはカネだけ納めてりゃ､それでいいからよ」
ってな感じ。でなきゃ､マーチより下ってこたぁ無いでしょ！入る時は断然､こちらが上だったんだぞ。それが
４年も経ったら､行くあて無しかよ！ったく､“教育”を知らない大学のやることと来た日にゃ､これだから
イヤになる。まるで“あきんど”感覚だ！学生は､商品じゃないぞ！売れそうになけりゃ､叩き売りの大放出
じゃ､受験の苦労が報われんわい！！
早稲田は暫らくの間､２部リーグ落ちして教職員の体質改善を図れ。ロクに論文も書かず､“教育”も出来ず
ラクし過ぎてるんだよ！このままじゃ､大学が死んじまうぞ！
156:氏名黙秘
08/02/09 15:08:29 75y3ZI2N0
(参考資料）日本最強 慶應三田会へ
＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
病院収入を有する順天堂及び 東海大の収入が予想外
に多いことと、立命館の 善戦が目立つ。早大は125
周年事業で、例年より 大目の決算となったが、
私立大学の5位と苦しい状況 に変わりはない。
大学 決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位 慶大 ２５５８億 ★
２位 日大 ２４３１億 ★
３位 東海 １８５３億 ★
４位 東大 １８２３億
５位 京大 １２８６億
６位 順天 １２１３億 ★
７位 東北 １１４４億
８位 早大 １１３４億 ★
９位 立命 １１００億 ★
１０位 大阪 １０６３億
１１位 九州 ９１８億 ※１
１２位 北大 ８２９億 ※１
１３位 明大 ８０７億 ★
１４位 名大 ７７９億
１５位 筑波 ７０６億 ※２
※１：平成14年度 ★印は私大
※２：平成16年度
＜参考＞
東工大 ５２４億（平成17年度）、一橋 １５５億（平成17年度）
中央 ５８８億（平成18年度）、同志社 ３７４億（平成17年度）
神戸 ５６５億（平成16年度）
157:氏名黙秘
08/02/10 11:16:53 h4huT3kJ0
■読売ウイークリー2008.2.17 ５６大学就職の実力
人気企業100社 就職率順 人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ
(参考資料）日本最強 慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大 就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703 法＝約800 経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972 東北＝2067 九州＝2039 北大＝1618
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應 ５８ （法 １６ 経済 １５ ＳＦＣ １６ 商 １１） 名古屋 ４ 東北 ２ 九州 ５ 北大 １
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應 ４４ （法 １２ 経済 ６ ＳＦＣ １８ 商 ８） 名古屋 １ 東北 ０ 九州 ４ 北大 ３
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應 １０５（法 ４３ 経済 ３０ ＳＦＣ １８ 商 １４） 名古屋 ８ 東北 ６ 九州 １３ 北大 ８
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應 ５２ （法 ２３ 経済 ７ ＳＦＣ １６ 商 ６） 名古屋 １１ 東北 ４ 九州 ２ 北大 １
【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應 ３０４ 名古屋 ２１ 東北 ６ 九州 １９ 北大 １５
【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應 １１５ 名古屋 ７ 東北 ３ 九州 １０ 北大 ６
【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應 １１１ 名古屋 ５ 東北 ６ 九州 １３ 北大 ８
【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應 ４１９ 名古屋 １７１ 東北 １８３ 九州 ２０６ 北大 １２８
158:名無しなのに合格
08/02/10 12:37:51 kADFZAwx0
長年にわたり先人の築いた土台の上で､あぐらをかき続けて来た早稲田大学！ついに､鉄槌の下る時きたる！！
気取り上がった余裕笑いで､ポーズばかり取っていた早大教職員よ、今こそ怠慢の報いを受けるがいい！！
向こう３０年間､下積みの刑に服せよ！そして､早稲田に真の“教育”を根付かせるのだ！！学生は､決して
手を差し延べてはならぬ！教職員を甘えさせてはならぬのだ！ロクに論文も書かずに､惰性で講義を続ける
老教授どもの定年を６５歳に引きずり下ろせ！！(６５歳以降の年俸は､１４００万超！！ヨレヨレの老教授が
７人も集まれば､１億円軍団の誕生だ！それが一体､何人いると思ってるんだ！どれだけ財政負担になって
いると思ってるんだ！！そこには､母校を思う一片の心も感じられない！テメーさえ良ければ､あとは
どうなろうと知ったこっちゃないってか！少しは慶應を見習え！！)
真の“早稲田･第二世紀”の始まりは､このような改革からしか始まりようが無い！！！
159:名無しなのに合格
08/02/11 10:50:42 SXVDd1nS0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
早稲田大学文学部 [大学受験]
【初等教育は】早稲田大学教育学部【超高倍率】2 [大学受験]
卒業前の早稲田生だが質問ある？ [大学受験]
早稲田大学国際教養学部2 [大学受験]
人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田 [大学受験]
160:名無しなのに合格
08/02/12 12:55:30 lZ50U9hO0
他スレからの紹介レス～！！
早稲田の方が慶應より学生の学力が高いなんぞという､度し難い書き込みを見てブチ切れた。
以下が､それに対する当方のレスである、まずは御一読いただきたい。
早大生の学力が塾生より高いぐらいなら､初めからマーチに劣る就職率なんてな話には､なってないわけよ｡
大学側が
「早稲田は､自ら積極的に何かやる学生の集うところだからね～（＝我々､教職員に手間をかけさせない
学生の集うところだからね～）授業なんて､カンケー無いのよ。こちらも義務で仕方なくやってるだけ
なんだし。就職が無くても､それは何かやろうとしなかった学生側の責任であって､大学のせいじゃないの｡
この早稲田では､昔からそういうことになってるのよ｡（あ～ ラクチンラクチン。早大教授､３日やったら
やめらんねー とはこのことよ。クエックエックエ～）」
という､教育機関にはあるまじき退廃思想に染まり切っているが故に､中位･下位学部ではヘタすりゃ
３人に一人は卒業時に就職先が無いなんてな事態も､厳然として起きてるわけ。
大体､表向き厳格な評価を公言してはいても､カネに目の無いこの大学は､定員を大幅に超過して新入生を
受け入れてしまうため､ヘタに留年生を出し過ぎたりすると､次年度の教室割がアッケなく破綻してしまう
という､致命的な欠陥を引きずり続けている。どんなアホでも､卒業は出来てしまうのよ。早稲田は､教職員
あげて“サークル賛美派”なのが､最大の特徴なんだ。その方が､自分たちが教育の中心的責任負わなくて
済む分､ラクでしょ。
こういう環境に比べたら､慶應の方が何倍も修学環境としては優れていると言えるだろうね。やっぱ､塾生は
真面目だよ､基本的に。早稲田みたいに､向こうっ気だけが突出して強いようなアンバランスが少ない。
優秀な受験生に慶應を勧めるのには､このような訳があることを御理解いただきたい。
161:凶悪犯罪者の前出徹
08/02/13 09:21:52 jB+zLtpI0
凶悪犯罪者の前出徹や寺前重雄などは、私を複数で執拗に尾行して待ち伏せをしていた「滋賀３４５り・・８８」ナンバーの車が私をひき殺そうとしました
「滋賀３４５り・・８８」ナンバーの車は、殺人未遂罪です
凶悪犯罪者「前出 徹」の画像
URLﾘﾝｸ(www.kutuki.co.jp)
「前出徹」は慶応義塾大学出身です
URLﾘﾝｸ(keio150.jp)
慶応→凶悪犯罪者「前出徹」ですか
162:名無しなのに合格
08/02/13 15:34:56 P2OwxvQm0
他スレからの紹介レス～！
今回は､教育学部の学科が他学部と被りまくってるという書き込みに対する当方のレスである。
早稲田の実態を知る上でも､参考になるだろう。特に理系学科などは､生涯にわたって
『きっと理工学部に入れなかったから､教育学部へ行ったんだよ』と陰口きかれる元となるので
早稲田の教育学部は､絶対オススメできません。研究者志望の受験生は､要注意！！！
163:名無しなのに合格
08/02/13 15:35:23 P2OwxvQm0
『そりゃ､名前だけの“教育学部”だもん。当然さ。
理工学部や文学部､社会科学部に専任ポストの取れなかった研究者を引き入れるための予備学部。
テメーら教員の都合だけで運営される“デタラメ学部”こそが､早大･教育なのだから。どんなに学校現場で
教育問題が吹き荒れようとも､どんなに数学嫌いや理科離れが深刻化しようとも
「あたし達の好きなように､やらせてもらうわよ。それが憲法の保障する“学問の自由”ってもんなのよ｡」
ってな感じで“学問の勝手･わがまま”を押し通す､早大教授ども。まるで､大学全体が教職員のサークルで
あるかのようである。学部の果たすべき社会的使命が､ここまで歪められた例は､全国的にも珍しかろう｡
最近になって､やっとバツが悪くなって来たのか､教職大学院や初等教育学専攻などを新設しまくっている
が､全ては前出のような“不都合な真実”を覆い隠すためのカムフラージュに過ぎない。言わば､
デコレーション･装飾品なのだ！だって､学部教育の本体である『既設学科への教育･研究カリキュラム』は
従来どおり､一切の変更が無いのだから。しかも、新設に呼んだスタッフで「これは」と思うような重鎮は
いずれも１年任期を更新する“客員教授”扱い！(そりゃ､こんな学部じゃ用心のためにも､そうするわな｡)
専任は､イマイチという経歴の持ち主ばかりである！！(よく､みんな受けに来るよね。教育学研究科の
１年制課程なんぞ､受験者からして全然いないような専攻もあるんだよ。)
早稲田の学部･学科再編は､大学本部に科せられた喫緊の課題であるはずなんだが､教職員にとっての
“サークル大学”早稲田では､「俺たち幹事の好きなようにやれりゃ､それでいいんだよ！」ってな感じで
一向に動く気配すら感じられない。なら､潰しゃいいんだ､こんな身勝手･わがまま大学！！いてもらっても
目障りなだけだ！！消え失せろ！！このゴミ大！！！』
164:名無しなのに合格
08/02/14 01:52:58 NGviwHclO
国家公務員上級職採用
Ⅰ種試験法文系主要３職（行政・法律・経済）
合格者数（平成19年度）
① 東京大 ２２９
② 慶応大 ６０
③ 京都大 ５９
④ 早稲田 ５８
⑤ 東北大 ３４
〃 一橋大 ３４
⑦ 中央大 ２９
⑧ 立命館 ２１
⑨ 大阪大 １７
⑩ 九州大 １５
++++++++++++++++++++++ ⑪ 北海道 １２
〃 神戸大 １２
〃 金沢大 １２
⑭ 広島大 ８
〃 筑波大 ８
〃 岡山大 ８
〃 同志社 ８
⑱ 首都大 ７
〃 法政大 ７
〃 明治大 ７
21 阪市大 ６
〃 名古屋 ６
165:名無しなのに合格
08/02/14 12:06:14 moAr/oma0
慶應、立命館、早稲田
最新世界大学ランキングアジア版
URLﾘﾝｸ(www.webometrics.info)
5 KEIO UNIVERSITY
35 RITSUMEIKAN UNIVERSITY
45 WASEDA UNIVERSITY
以下略
166:名無しなのに合格
08/02/14 13:50:52 9bpXoK9l0
この順序も､もっともだろうね。早稲田の順位が､少々高すぎてるような気はするが。
167:名無しなのに合格
08/02/14 14:55:34 KZnSFeyx0
日本三大私大は早計常置だろ
168:名無しなのに合格
08/02/14 15:17:16 9bpXoK9l0
他スレからの紹介レス～！
早稲田に来る奴は優秀だが､大学が行列作ってまで勉強するところかって迷ってる書き込みを見かけた。
以下が､それに対する当方のレスである。よろしく御照覧あれ。
『つまり要するに､早稲田はまだ優秀な受験生が盲目的に受けに来てしまう大学ってことだ。
しかし､大学側に教育力が無いばっかりに､“サークル丸投げ･放任主義教育”で教職員がラクをしてる
ばっかりに､あたら有為の若者を多数､ダメにしている大学ということだ。だから､大学全体での就職率は
マーチより劣ってしまう。
優秀な受験生が､何故こうも早稲田に集まりたがるのか､私にはどうしても分からない。キャンパス内でビラ
を撒いただけで警察呼んで逮捕させるような息苦しい大学に､何故こうも集まりたがるんだ？そこが全く
分からん。別に､上智でもマーチでもＩＣＵでも構わないではないか。今度は､そこが活発な学生活動の場に
なるだけだろう。早稲田より教育実質のある大学や学費が安い大学なら､他に幾らもある。そういうところを
“第二の早稲田”として使えばいいのさ。今の早稲田なんぞ､ハコだけ設備だけだろうが！“形”だけなんだ
よ！教職員は､不正受給事件やら年金訴訟やらイカサマなことばかり仕出かしてるし！
もっと､中身を直視するんだ。おのれ自身の目でな！何となくの風評を手がかりにしてるようでは､まだまだ
不十分である！』
169:名無しなのに合格
08/02/14 15:24:25 l/0hnPrr0
>>167
上智は実績ボロボロの女子大
立命館は日本国認定
170:氏名黙秘
08/02/14 18:42:22 4pmp8i2a0
21世紀に見合った大学の新グルーピングです
各大学全学部の平均値でのグルーピング
慶應は、もう単独トップでいいだろう。
早稲田は、２番手の「ソウ・アイ・ジョーチ」のグループだ。
(Ａ) 慶 應 ・・・慶應義塾
(Ｂ) 早 Ｉ 上智・・・・ 早稲田、ＩＣＵ、上智
（ソウ・アイ・ジョーチ）
(Ｃ) ＲＧＭＡＲＣＨ・・・立教、学習院、 明治、青学、理科大、中央、法政
（アールジー・マーチ）
(Ｄ) 成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
（セイセイメイコク）
(Ｅ) 日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
（ニットウコマセン）
171:名無しなのに合格
08/02/14 20:12:06 kV88fp9S0
大学別志願者数
早稲田125249
明治107716人
法政95829人
立命83325人
関大83161人
中央80680人
立教71382人
慶應53316人
関学48698人
同志社48073人
青学46412人
明学27891人
上智23799人
成蹊23619人
成城16086人
学習院14337人
172:名無しなのに合格
08/02/14 20:13:47 kV88fp9S0
■難関大学別社長数■
URLﾘﾝｸ(www.php.co.jp)
早稲田大学 ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学 .14,936
中央大学 .13,879
法政大学 .10,272
同志社大学 ..7,856
関西大学 6,269
立教大学 5,982
東京大学 .5,563
難関大学は社長の数も非常に多いです。
就職時にＯＢの数は非常に重要になってきます。
なるげくＯＢ数の多い難関大学を狙ってください。
中規模、小規模大は避けるのが懸命でしょう。
173:名無しなのに合格
08/02/14 20:14:35 kV88fp9S0
URLﾘﾝｸ(opendoors.asahi.com)
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数 朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融
①明治４５１②中央３９０③関学３３４④同志社３１１⑤法政２３１⑥関大１９９⑦立命館１７４その他不明
★電気機器精密機械
①中央１９５②明治１８２③同志社１１５④法政１０７その他不明
★流通
①中央１１４②明治１０６③法政７６④立命５３⑤同志社立教５１⑥関大４５⑦関学４２その他不明
★建設
①中央２９７②明治２０３③法政１８２④立命１２２その他不明
★商社
①中央２４３②同志社１９０③明治１８４④関学１７２⑤関大１２２⑥法政９７⑦青学８２その他不明
※難関大学は役員の数も非常に多いです。
就職時にＯＢの数は非常に重要になってきます。
なるげくＯＢ数の多い難関大学を狙ってください。
中規模、小規模大は避けるのが懸命でしょう。
174:名無しなのに合格
08/02/14 20:16:16 kV88fp9S0
出身私立大学別役員管理職数ランキング
URLﾘﾝｸ(www.cc.matsuyama-u.ac.jp)
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
※難関大学は一流企業就職者の数も非常に多いです。
就職時にＯＢの数は非常に重要になってきます。
なるげくＯＢ数の多い難関大学を狙ってください。
中規模、小規模大は避けるのが懸命でしょう。
175:名無しなのに合格
08/02/14 20:20:27 g4KWsDgv0
世界三大私大
Harvard、Cambridge、立命館
176:名無しなのに合格
08/02/14 22:58:22 9bpXoK9l0
今､役員管理職に就いてるってことは､卒業したのは何十年も前ってことでもある。
今の早大生を見て､数十年後も同じランキングになってると思える奴の頭は､完全に
ブッ壊れてるぜ！あり得ねー、んな話！
177:名無しなのに合格
08/02/14 23:23:08 HWA9I1aMO
稲丸は他人の頭を語る前に働け
178:名無しなのに合格
08/02/15 00:33:20 doiCjf7i0
他人に働けと言う前に勉強しろ！馬鹿早大生！！
今は､1年でイッチバンのんびり出来る時だもんな。新学館に入り浸り､バイトで時間を潰し､
漫画喫茶をタムロする、そんな頃だろうが！
マーチレベルのオツムを､早くドーにかしたまえよ。ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・
179:名無しなのに合格
08/02/15 16:39:38 k4BYlZv90
早稲田に来る奴は優秀だが､大学が行列作ってまで勉強するところかって迷ってる書き込みを見かけた。
以下が､それに対する当方のレスである。よろしく御照覧あれ。
『つまり要するに､早稲田はまだ優秀な受験生が盲目的に受けに来てしまう大学ってことだ。
しかし､大学側に教育力が無いばっかりに､“サークル丸投げ･放任主義教育”で教職員がラクをしてる
ばっかりに､あたら有為の若者を多数､ダメにしている大学ということだ。だから､大学全体での就職率は
マーチより劣ってしまう。
優秀な受験生が､何故こうも早稲田に集まりたがるのか､私にはどうしても分からない。キャンパス内でビラ
を撒いただけで警察呼んで逮捕させるような息苦しい大学に､何故こうも集まりたがるんだ？そこが全く
分からん。別に､上智でもマーチでもＩＣＵでも構わないではないか。今度は､そこが活発な学生活動の場に
なるだけだろう。早稲田より教育実質のある大学や学費が安い大学なら､他に幾らもある。そういうところを
“第二の早稲田”として使えばいいのさ。今の早稲田なんぞ､ハコだけ設備だけだろうが！“形”だけなんだ
よ！教職員は､不正受給事件やら年金訴訟やらイカサマなことばかり仕出かしてるし！
もっと､中身を直視するんだ。おのれ自身の目でな！何となくの風評を手がかりにしてるようでは､まだまだ
不十分である！』
180:名無しなのに合格
08/02/15 16:59:20 UQit+MWv0
立命館っていう発想はないわー
関西圏の人には納得の順位ってカンジなの？
181:名無しなのに合格
08/02/15 17:05:25 cYTndJTB0
日本国民には納得の順位ってカンジです
日本国認定３大私学 慶應、早稲田、立命館
旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、
早稲田）である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。
URLﾘﾝｸ(www.gcn-osaka.jp)
「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」
URLﾘﾝｸ(www.gcn-osaka.jp)
京大と立命館「基礎」と「応用」
京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。
当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」「基礎学術連携と施設設備の共同利用」
「産官学連携組織の連携」の４点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
182:名無しなのに合格
08/02/16 12:10:29 OqATzSei0
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度 代ゼミ最終偏差値 文／法／経／商（経営）／理工 ■
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
①慶應義塾 66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
②早稲田大 64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
③上智大学 63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
④同志社大 62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
――――――偏差値62の壁――――――
⑤立教大学 60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
⑥立命館大 60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
――――――偏差値60の壁――――――
⑦明治大学 59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
⑧関西学院 59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
⑨学習院大 58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
⑨中央大学 58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
⑪青山学院 58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
――――――偏差値58の壁――――――
⑫関西大学 57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
⑬南山大学 57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
⑭成蹊大学 56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
⑮法政大学 56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）
183:名無しなのに合格
08/02/17 02:00:13 URudwtia0
184:名無しなのに合格
08/02/17 02:45:16 QGKNazucO
立命痛すぎだろｗ
185:名無しなのに合格
08/02/17 08:51:00 7RVxF8tl0
W合格対決 慶應と早稲田の併願対決(2007) は、
早稲田法 １２％ － ８８％ 慶應法
早稲田政経 ２０％ － ８０％ 慶應法
早稲田政経 ３８％ － ６２％ 慶應経済
早稲田商 ２５％ － ７５％ 慶應商
早稲田文 １５％ － ８５％ 慶應文
早稲田基幹理工 ２５％ － ７５％ 慶應理工
早稲田先進理工 ３３％ － ６７％ 慶應理工
早稲田創造理工 ２８％ － ７２％ 慶應理工
で、慶應80％：早稲田20％、慶應＞早稲田は歴然。
そして、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。
しかも、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。
186:名無しなのに合格
08/02/17 09:10:51 XkbRBJa6O
>>185
Ｗ合格データが信憑性に乏しい糞データであることは受験界の常識。
187:名無しなのに合格
08/02/17 09:26:22 08bjFeB+O
まあ常識で立命館はないな
188:名無しなのに合格
08/02/17 15:55:42 5A5Sd30p0
>>186
そんな常識は無い。週刊誌なんかで､よく特集されてるじゃないか。もし､ウソだったら
大学から訴えられて､訂正記事を書かされてるって。
189:名無しなのに合格
08/02/18 13:49:49 WHITW/lFO
まあ立命館は１００％ない
190:氏名黙秘
08/02/18 15:46:36 czOXDRL70
今日発売の読売ウィークリー2008.3.2のＷ合格者に選ばれる大学特集
上位校分
「慶応の早稲田に対する優勢ははっきりした」
「慶応と早稲田はなぜこんなに差がついてしまったのか」
「慶応は面倒見のいいイメージとＯＢの三田会のつながり強し」
「上智よりもＩＣＵ、ＩＣＵは対早稲田で５割以上をキープ」
「慶大に対する勝率でもＩＣＵは上智を上回る」
「ＩＣＵは根強いファンがいる分、早慶を袖にする率が高い」
「理科大は早慶上智に苦戦だがＧマーチには強い」
「Ｇマーチでは、注目は法政」
191:名無しなのに合格
08/02/18 17:06:33 0yHhwpIf0
ま、当然だろうな。今まで､有名大学の名前にあぐらをかき､カネ目当ての改革ばかりか“つくば市風車
事件”や不正受給事件､文キャン･ビラ撒き逮捕事件等々､数々のスキャンダルを起こし続けて来た。その
デタラメの報いは､当然のように受けねばならん。特に教授連中は､結果責任においても自らの定年年齢を
７０歳から６５歳へ引き下ろすことに同意すべきである。当たり前だろう！！教授の職位を取った後は
ろくすっぽ論文も書かずに､ニッタクソとカッコづけの余裕笑いばかり顔面に張り付けやがって！見てる
だけで､胸糞が悪くなるわい！！！ただ､それでもまだ早稲田の評価は高すぎており､学部によってはＧ
マーチまで落ちて､新語“ワーチム(＝早稲田＋青山＋立教＋中央＋法政＋明治)”が実現せねばならん！
早稲田の評価は､まだバブル状態にあると言っていいのである。また､バブルが完全に弾けたとき初めて
この大学は､再出発が切れるのだ。早稲田のためにも､皆で千尋の谷底へ突き落として上げようではない
か。ハ～ッハッハッハッハ・・・・
192:氏名黙秘
08/02/18 17:31:13 czOXDRL70
慶應 vs. 早稲田 （W合格者の進学率） 読売ウィークリー今週号 12ページ
慶應法 ９１ ・・・ ９ 早稲田法
慶應法 ７８ ・・・２２ 早稲田政経
慶應経 ６７ ・・・３３ 早稲田政経
慶應文 ８８ ・・・１２ 早稲田文
慶應商 ７８ ・・・２２ 早稲田商
慶應理工７１ ・・・２９ 早稲田理工
193:名無しなのに合格
08/02/18 22:22:20 iL4B0kJxO
同志社はやめておけ。
間違いなくこれから凋落していくから。
194:名無しなのに合格
08/02/18 22:56:41 b3ni9Mr80
慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
慶應商 77％ ｖｓ 早稲田商 23％
慶應文 88％ ｖｓ 早稲田文 12％
慶應理工 71％ ｖｓ 早稲田理工 29％
慶應総合政策 70％ ｖｓ ICU教養 30％
ICU教養 74％ ｖｓ 早稲田国際教養 26％
慶應＞＞早稲田は歴然。 立教＞明治よりも差がある。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。
その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。
195:名無しなのに合格
08/02/18 23:33:17 0yHhwpIf0
慶應の持つマトモな学部群に比べて､早稲田のは「何じゃ､コリャ」と言いたくなるようなのばかりだな。
まるで､カネ目当てに建てた“ハリボテ､バラック学部”のようではないか！ここは一度､落ちるところまで
落ち､大学全体で猛省する機会とするのが良いだろう。安易に手を貸したりするのは､かえって当人達に
とって良くない。逆に､仇となってしまう。心を鬼にして､早稲田再生のため彼らだけにやらせるのだ！
それ以外に､道は無し！！
196:名無しなのに合格
08/02/19 10:53:20 nWEsvNikO
立命館？ｗ
197:氏名黙秘
08/02/19 16:08:53 Ehgh1Nl90
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
早稲田はマスコミでもかなりオチメだな。日経の社長も慶應卒になったね。
マスコミは、テレビはもちろん、新聞もほとんどが慶応閥になっているね。
日経社長に喜多氏昇格、杉田氏は会長に
日本経済新聞社は19日、杉田亮毅社長（70）が代表権を持つ会長に就任し、喜多恒雄専務（61）が社長に昇格する人事を内定した。新井淳一副社長（68）は顧問に就く。３月28日に開く株主総会後の取締役会で正式に決定する。
杉田氏は2003年に社長に就任し、グループ連結経営体制を築くなど一連の経営改革を進めた。喜多氏を中心に組織を若返らせ、さらなるグループの連携強化と意思決定の迅速化を目指す。
喜多 恒雄氏（きた・つねお）71年（昭46年）慶大経卒、日本経済新聞社入社。03年取締役、05年常務、07年３月から代表取締役専務。奈良県出身。 (15:30)
198:名無しなのに合格
08/02/19 17:25:29 F11PoaE50
早稲田なんぞがトップに立ったら､ＮＨＫの海老沢体制の二の舞だからな。みんな､嫌がるだろうさ。
ま、慶應ＯＢというのは､順当な人事だと言えるね。
199:名無しなのに合格
08/02/20 03:07:48 trWZxhjh0
読売ウィークリー08．3．2「ダブル合格で選んだ大学」
P.15「東京の大学に行くか、関西の大学に行くか、思案のしどころだ。
関西圏でも、…関関同立とGMARCHとは互角と考えられてきた。果たしてそうなのか検討してみよう。」
●関学大法 ０－２９ 中央法○（河合塾）
●関学大法 ０－２８ 中央法○（駿台・ベネッセ）
●関学大商 ２－１２ 中央商○（河合塾）
●関学大商 ０－１０ 中央商○（駿台・ベネッセ）
●立命館法 ０－６８ 中央法○（河合塾）
●立命館法 ０－４５ 中央法○（駿台・ベネッセ）
●立命館営 １－１１ 中央商○（河合、駿台・ベネッセ）
●同志社法 ７－３９ 中央法○（河合塾）
●同志社法 ８－２６ 中央法○（駿台・ベネッセ）
○同志社経 ６－ ２ 中央経●（河合塾）
○同志社経 ５－ １ 中央経●（駿台・ベネッセ）
○同志社商 ４－ ３ 中央商●（河合、駿台・ベネッセ）
○同志社法 ６－ １ 明治法●（河合塾）
○同志社法 ５－ １ 明治法●（駿台・ベネッセ）
△同志社経 ４－ ４ 明治政経△（河合塾）
○同志社経 ３－ ２ 明治政経●（駿台・ベネッセ）
中央法の足元にも及ばないのは、まあ仕方ないとして…
中央商に関学・立がぼろ負け、同志社が僅差で辛うじて…
明治政経と同志社経もほぼ互角…
明青立中・同＞関関法立（法…法政）？
200:名無しなのに合格
08/02/20 14:15:29 /SpIRrR1O
学歴板でダブル合格データ持ち出す香具師は
たいていケツの青いガキ。
201:名無しなのに合格
08/02/20 14:22:03 8nlqMFUj0
他スレからの紹介レス～！！今回は､そのまま読んでチョ。
『文学部に心理学科があったら､何で教育学部にもあるんだよ！！統一しろ！！
要するに､同一分野での研究者を２倍３倍にしようって腹なんだろう？でもって､そのツケは学生の学費に
押し付けようって訳だろう？
この大学は､学部･学科構成がデタラメ過ぎている！！大学案内の巻末Ｑ＆Ａで「○○学部の××学科と
△△学部の＊＊学科との違いを教えてください」なんてなマヌケな質問を､両面見開きで載せている大学が
一体どこの世界にあるか！早稲田ぐらいのものだ！！いかに大学全体が､教職員にとっての“サークル”
であるかが､よく分かる！だから､このような好き勝手も出来てしまうのである！！
大体､苦労して入って､３人に一人は卒業時に就職先が無いなんてな憂き目を見るぐらいなら､ここはスルー
にしといた方が無難だと思うぞ。まして､理学科や数学科の理系学科を受けた受験生は､ここへ来たら
生涯にわたって『この人は受験生時代､あまり勉強しなかったんだろうな～ だから､理工学部に受から
なくて教育学部へ行ってしまったんだ。ウププ・・』という目で必ず見られることを､覚悟しておけ！
理系研究者なんぞ､そんなもんだよ。実際､底意地の悪い奴らばかりが揃っていやがる。真っ当に研究者の
道を歩きたいんなら､経歴に“教育学部 卒”を載せるのだけは､やめといた方がいい。海外の研究者に
至っては､もっと奇異な目で見ることだろう。リスクが大き過ぎる！！
教育学部改革は喫緊の課題だと思うが､早大当局がアホだから､それに気が付けない｡でもって､大学の評価
も下がりっ放しとなる。それが､まさに現在の状況なのだ！“中堅大学”早稲田が実現する日は近い・・・』
202:名無しなのに合格
08/02/20 18:04:43 3YRCGBB70
立命はちゃら男が多いらしい。 同志社はちゃら男多かったすね。
203:名無しなのに合格
08/02/22 14:02:38 /1rwhsILO
>>202
立命館は質実剛健な男が多い。
武骨すぎるくらい。
一方の同志社は目の前でポンと手を叩いたら、
ポロッと涙をこぼす軟弱な男が多い。
掘って掘られて今出川。
204:名無しなのに合格
08/02/22 14:48:48 t554L7Lf0
他スレからの紹介レス～！！
今回のは「早慶どちらへ行っても､自分から動こうとしない奴は一緒」という､もっともらしく聞こえてしまう
主張への反論だ！学生側の持つ心構えとしては大いに賛同できるが､切り口は､それだけではないんだね｡
以下､御参照あれ！！
『それが､一緒でもないんだね。むしろ､そこが早稲田を語る上で､最も重要なポイントとなるんだよ。
同年代の学生など､東大まで含めても正直言って､皆似たようなものだ。特に､慶應と早稲田なら､入学時
には僅差と言っていい。にも拘らず､早稲田だけがマーチ以下の就職率に向かって一直線となるのは､
在学生の成長が受け入れる大学側の力量に大きく依存し､早稲田は､その力量(＝教育力)において
他大学に著しく劣っているからと結論づけられる。それ以外には､解釈のしようが無い。実際､入試偏差値で
比べれば､早稲田は学習院には有意差をもって上回っている｡にも拘らず､就職実績で見事なまでの逆転を
食らっているのは厳然たる事実なのだ！早慶でも同じだよ。どちらに行っても同じじゃない！似たような
能力の学生が双方へ行った場合､４年後の格差は目を覆わんほどの開きとなって現れるだろう。
それが､教育機関の持つ“教育力”というものだ！早稲田は今日まで､これを全然大切にして来なかったの｡
「大学の名前を高めてくれない学生は､どうでもいいんだ。学費だけ納めて､なるようになってくれや」ってな
感じ。これがマーチにも劣る就職率に結び付くことは､誰でも容易に想像がつくだろう。ダブル合格したら
ここ(＝早稲田)は避けた方がいいと思うよ。』
205:名無しなのに合格
08/02/22 21:28:38 WFuUQEI1O
↑
こういう卑しいカキコミは無視しましょう。
だいたい、早慶両方受かるだけ贅沢な悩みなんだよ。
俺なんか、早稲田志望だったのに死亡して慶應義塾に行った口だが、
まぁ、気持ち入れ替えて、それなりに馴染んできたけどさぁ。
思ってたよりみんな早稲田に対して意識過剰なのに驚いたな。
やっぱり、慶應は早稲田と対比されるから気になって仕方ないみたい。
慶應義塾は設備もあまり良いとはいえず、キャンパスが分断されていて、
大学として味気ない感じがする。
今は就職活動最中だが、慶應が就職がいいというのは数字のマヤカシだね。
大学受験組では、むしろ早稲田上位学部の連中の方がいいかも。
批判的になってしまったが、不本意で進んだ早慶どちらでも、道は拓けているので、
雑誌が発表するデータに迷わされずに目標を定めて研鑽することが重要だ。
206:名無しなのに合格
08/02/22 22:29:20 t554L7Lf0
205が､卑劣で愚劣で薄汚い､ドブネズミの如き早稲田陣営の書き込みであることは､誰の目にも明らかと思う｡
塾生が､そんなこと言うわけないだろ！この馬鹿早稲田が！！
まだ､早稲田を名乗って誹謗中傷するのなら救いもあるが､慶應に成りすまして悪口雑言をタレ流すこの汚さ
バッチさよ！吐き気が止まらん！これが“早稲田人”なんだ！！これが“早稲田の現実”なんだ！！
受験生諸君は､このようなことを良く腹に飲んでおき、ダブル合格したら､こんな大学(＝早稲田)､思いっきり
蹴っ飛ばしてやるといい。さぞかし､胸がスカッとするだろうぜ。そして､気分よく創立１５０周年の慶應へ
行こう！
207:名無しなのに合格
08/02/22 23:11:27 WFuUQEI1O
>>206
お前が慶應義塾の評価を下げる元凶なんだよ。恥ずかしくないのか？
東大や早稲田の奴が、そんなに必死になって馬鹿みたいなカキコミするか？
もう少し、自分の足元を見つめて謙虚になれ。
208:名無しなのに合格
08/02/23 01:23:20 LKVg2taR0
実際､お前ら早稲田は､こちらの書き込みに必死で防衛線張ってるじゃねーか！
馬鹿しかいないのかよ､今の早稲田は！！！（そのとおりだけど）
足元見つめるどころじゃない。鏡を見つめながら「なんて､俺って馬鹿なんだろう」と
シミッジミ悲嘆に暮れてみろ！少しは変われるかもしれんぜ。
209:名無しなのに合格
08/02/23 02:10:32 AazXurA70
>>206
まぁ中央は公認会計士の合格者も出してるからな。
てかスレずっと読んでて思ったんだが何で偏差値のデータ元がほとんど代ゼミなんだ？
ネットで偏差値晒してるのが代ゼミだけだからか？
210:名無しなのに合格
08/02/23 13:44:15 EGNbvUxO0
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度 代ゼミ最終偏差値 文／法／経／商（経営）／理工 ■
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
①慶應義塾 66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
②早稲田大 64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
③上智大学 63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
④同志社大 62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
――――――偏差値62の壁――――――
⑤立教大学 60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
⑥立命館大 60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
――――――偏差値60の壁――――――
⑦明治大学 59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
⑧関西学院 59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
⑨学習院大 58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
⑨中央大学 58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
⑪青山学院 58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
――――――偏差値58の壁――――――
⑫関西大学 57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
⑬南山大学 57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
⑭成蹊大学 56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
⑮法政大学 56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）
211:名無しなのに合格
08/02/24 03:25:46 ZASeNFIM0
★★就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」★★
就職の悪い以下の★印の５大学に、日大を加えて新ユニット結成！
今日はハズレだが明日は当てる！就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」
■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング
URLﾘﾝｸ(opendoors.asahi.com)
慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---
１５．０％ 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％ 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％ 立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％ 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％ 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
----------------------------------------------------------
★三流の権化 日本大学 上記の５校よりも相対的に就職はよい！
212:名無しなのに合格
08/02/24 05:11:47 x+mGCeDe0
全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大 57.4
関西学院 56.6
関西大学 52.8 ○
京都女大 52.4
関西外大 52.1
同志女大 51.7
立命館大 51.3 ★ ← 現在 37
京都外大 50.4
甲南大学 50.0
京都産大 49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞＞＞関大＞立命（≧甲南＝京産＝龍谷）
213:名無しなのに合格
08/02/24 05:12:22 x+mGCeDe0
◆司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～16年度）累計合格者10名以上
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
【私立大学】 ＝ 立命は京産以下
大学 合格者 出願者 合格率
同大 １５８ （７６０８） 2.08%
関学 ５８ （３２７６） 1.77%
関西 ８５ （５７３７） 1.48%
京産 １２ （８５８） 1.40%
立命 ８６ （６６７０） 1.29%××× ★ 歴史は実証する！
214:名無しなのに合格
08/02/24 05:12:53 x+mGCeDe0
選ばれる大学｢本命率｣ランキング （週刊朝日 ２００６．６．１６）
大学名 本命率 （現役）
慶応大 ４０．６（４４．１）
早稲田 ３６．８（４０．８）
上智大 ３１．２（３０．４）
青学大 ２８．９（３０．３） ★
法政大 ２３．２（２４．０）
立教大 ２２．９（２５．０）
中央大 ２１．８（２４．６）
同志社 ２１．６（２４．３） ★
明治大 ２１．４（２３．４）
関学大 ２０．５（２４．０）
関西大 ２０．４（２３．０）
-----------------------------
立命大 １３．８（１７．４） ★毎年全国１の辞退率＝８６％！
215:名無しなのに合格
08/02/24 05:13:32 x+mGCeDe0
【関西私大入学偏差値（捏造無しの事実 関西人のリアル）】★統計上学生数が3万人以上もいる関西総合私大に偏差値60は物理的にありえない★
同志社大 57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院 56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学 52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大 52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大 52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大 51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学 51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大 51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値40割れ★情報理工は常時40割れ★実は近大以下？
京都外大 50.4 ←実は友
京都産大 49.5 ←実は友 関西W合格者は京産へ
部外秘データだが 立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値37 Fラン女子短大以下 ★【立命館＜大東亜帝国】★
216:名無しなのに合格
08/02/24 20:52:37 bh1pd9YPO
私大は早慶以外は大学じゃない
京大卒の親父の名言
217:名無しなのに合格
08/02/24 21:30:56 Qdy4JWyP0
何が名言だよ！時と共に移ろわぬものなど､ありはしない。諸行無常だ。
今では“迷言”でしかないことに､聞いた瞬間に気付けんでどうするか！
『私大は､慶應以外は大学じゃない』・・・とりあえず､今はこれだな。
残りの上位グループ陣は､ごった煮の混戦状態だ。早稲田の偏差値に､上智･マーチが
シッカリ食い込んで､今後どうなるか予断を許さない状況が続くだろう。その中から
単独２位に抜け出すのは､必ずしも早稲田とばかりは限らんぞ～！見ものよの～
ハ～ッハッハッハッハ・・・・
218:名無しなのに合格
08/02/25 11:55:48 mgfp+TQR0
ｽﾚﾘﾝｸ(athletics板:2番)
2 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2008/02/24(日) 00:15:01
別にあんたらに応援されたないで(^_^;)
中傷酷ければ、うちの学校動くから。
ｽﾚﾘﾝｸ(athletics板:8番)
8 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2008/02/25(月) 02:38:42
>>4>>5
人権擁護局管理支部の上条さんに通報しました。
ｽﾚﾘﾝｸ(athletics板:140番)
140 名前：【警告】 ：2008/02/25(月) 05:40:15
小島一恵選手に対する名誉毀損と誹謗中傷の件について。
小島一恵選手に対する書き込みが悪質と判断した場合、速やかに人権擁護局管理支部：上条氏及びサイバー警察に報告と通報をさせて頂きます。
ｽﾚﾘﾝｸ(athletics板:80番)
80 ：【警告】：2008/02/25(月) 08:48:03
立命館大学・小島一恵選手に対する名誉毀損と誹謗中傷の件について。
>>34>>41>>46のような悪質なレスにつきまして人権擁護局管理支部：上条氏に報告致しました。
又、サイバー警察にも通報致しますので、お知らせ致しました。
219:名無し検定１級さん
08/02/25 17:45:06 +qyy/7hK0
まず言わせてもらうと、
立命は国Ⅰの合格者数を自慢しているが、実際に採用はゼロ。同志社や関学は５名以上採用されている。
立命は西園寺公望が創立とほざいているが、中川正十郎が創立した京都法政学校（法政大の弟分）が前身。西園寺からは立命館という「名前」をもらっただけ。西園寺関係者や迷惑している。
立命と同志社W合格した場合は、９割５分以上が同志社へ入学する。立命は何の魅力も無い。
立命はOBの力なし。上場企業役員数に至っては関大はおろか、甲南にすら負けている。
恥を知れ恥を！早稲田、慶応、同志社と一緒に括るな。
220:名無しなのに合格
08/02/26 17:15:09 fGmIQ/lM0
他スレからの紹介レス～！！
『諸君らが指摘するまでも無く､早大･教育学部の心無い教員どもは､こぞって“総合科学部”への名称変更を
望んでいる。総合科学部にさえなってしまえば､“教育”離れしたカリキュラムや教員就職率でアレコレ
言われることも無く､思いっきり理学部教育､文学部教育に大手振って邁進できるからだ。しかし､大学側は
そうは行かない｡“早稲田”の伝統を重んじる立場にある人たちは､早稲田四尊にして第３代総長でもある
高田早苗の
「優れた教育者を世に送り出すことは､早稲田に与えられた使命の中で､最も重要なものの一つである」
という一文を無視することが出来ないのだ。教育学部から総合科学部へ変わってしまえば､“教育”に
対するウェイトは､いやでも下落･軽視されざるを得んからね。高田先生のお言葉に背くが如きマネをすれば
もはや伝統もヘチマもあったものではない状況が､なし崩し的に訪れるだろう。それが出来るほど､今の
早大スタッフはエラクない。
ここは､どうあっても現行･教育学部ならびに教育学研究科を､本来あるべき姿へ改編する以外に道は無い｡
早く､その計画を発表し､早稲田の姿勢を世にアピールすべきなんだが､現実には社学の昼間学部化等､
エキストラなことばかりでトンと要領を得ない。お前らと同じだ！教育学部の就職の悪さをゴマカすのと同じ
ような所為で止まっている。
教えておくが､理工学部や政経･法･商に入れなかったから仕方なく行く“二番煎じ学部”は､在学中だけの
問題ではないぞ！卒業後も延々と付いて回るんだ！特に､理学科や数学科の理学関係は､外国人研究者
からも怪訝な目で見られることを覚悟しておけ｡「教育学部出身～？ヘンなの」とは､口に出さずとも誰でも
腹の中では思うことさ。当ったり前じゃないか､そんなこと！教育学部で理科教育をやらずに理学教育が
できることの異常さを､少しは認識したまえ。教育学部で国語教育をやらずに､文学教育を・・（以下同文）｡
教育学部で社会科教育をやらずに社会科学を・・・（以下同文）
ここは､どうあっても学部･研究科の健常化以外に方策は無いんだよ！よく考えなさい！！そして何より
ここまで社会を省みない不見識な大学に､国はいつまで補助金を出してるつもりだ！！削れ！値切れ！
半減しろ！！』
221:名無しなのに合格
08/02/28 04:19:42 bXObSTnc0
役員管理者数
慶応４３２ ＞ 早稲田３００ ＞ 関西学院１４９ ＞ 同志社９５ ＞ 明治６４ ＞立教２５ ＞＞＞ 立命館１２
三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９ 関学１２ 立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２ 同志社６ 立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４ 同志社１９ 慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４ 立命館１ 同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２ 早稲田1 同志社０ 立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業 慶応9 早稲田4 同志社１ 関学１ 立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４ 関学４ 早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト 慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業 慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業 慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
（省略されました・/・全てを読むにはここを押してください）
222:名無しなのに合格
08/02/28 13:48:22 jTWAiiaK0
絶対数で比較しないと､にっちもさっちも行かなくなるのが早稲田の特徴だ。学生数まで考慮しないと
正確な評価は下せないはずだが､それには一切触れようとしない。必死に目をそむけ続けるのである。
例えば､早稲田は慶應のほぼ２倍の学生定員で､日大に次ぐ押しも押されぬマンモス大学であるのだが
(定員を､はるかに超えて新入生を引っ張り入れている早稲田は､実際の学生数では､倍以上の開きがある)
それなら慶應の倍の実績を出して､ちょうど慶應とトントンということになるのだが､上記表では
そのようには全然なってはいない。要するに学生の質という点では､早稲田の方が慶應より有意差を
もって低いのである。絶対数を持ち出さなければ優位性を誇示することが出来ない､哀れな下膨れ大学の
姿が､そこにある。
文系早稲田には､数学力が際立って低いという顕著な特徴がある。故､このような視点を一切持つことが
出来ないことを､図らずも露呈してしまったのが､>>125－128という見方も出来るだろう。ちなみに､
この種の数値には改ざんやデッチ上げが非常に多い。ソースの無いデータについては､裏を取ってみた方が
いい。何と言っても､早稲田にズルは付き物だからね～ 違うかい？違わないよな？わかりゃ､いいんだよ。
223:名無しなのに合格
08/03/01 12:29:27 s9lFpG/mO
>>219
またよくこれだけ嘘八百
224:名無しなのに合格
08/03/01 12:35:34 acl3CyLsO
マスコミが作り出した早稲田の幻想
大学だと思うから腹が立つ、実は単なる「利益団体」
事件発覚の直後、つまり世間がスーパーフリーの事件報道に揺れる最中、学内ではミス早稲田大学をＰＲするイベントが開かれていた。
そこでは事件を捩った「スーパーフリフリゲーム」なるイベントがとり行われていた。最中、会場は大爆笑に包まれた。自分たちの大学から凶悪犯罪者が次々と逮捕されたにもかかわらず、だ。
企画した人間は一体どういう神経をしているのだろう。甚だ理解に苦しむ。彼らには被害者に対しての罪意識など皆無であった。
むしろ、被害者に対しての冒涜と揶揄という異常さがそこには存在していた。主義主張はこうだ。
「今が楽しければいい。自分たちだけ楽しければそれでいい。」と。これこそが、スーパーフリーを生んだ土壌である。どうやら彼らは自由と放縦の区別以前に、道徳すらまともに理解していないらしい。
失敗から、活路を見出すのが普通の人間であろう。話は変わるが、腐敗した現在のマスコミを私物化しているのが、ご存知の通り、この腐れ外道の早稲田大学OBである。
225:名無しなのに合格
08/03/01 14:30:10 YWRRCMg10
全く同感だ｡『マスコミが､戦後日本をダメにした』とは､まさに早稲田人による日本社会の腐敗を
意味するものに他ならない。首相でまともだったのは､石橋湛山だけだ。残りはもう､早稲田の悪いとこが
モロに出ちまった。この大学は､体質改善から始めないと､この先どうにもならなくなる。それが､今の
運営スタッフに分かっているかだな。
226:名無しなのに合格
08/03/01 14:33:44 w4dNsAsTO
三大は
日大 早稲田 同志社だろ
227:名無しなのに合格
08/03/01 14:49:01 QNg3L1Np0
有り得ないっしょ。このスレｗｗ
普通に 慶應早稲田＞上智・理科大＞同志社＞関学＞立命＞関大
関西出身関東住みだけど
同志社は「関西の有名私立」で名前は通ってるけど、
立命や関学はマーチ以下の扱いだし、知らん人の方が多いのが事実。
228:名無しなのに合格
08/03/01 23:33:57 rp1lOjGs0
早稲田はいい大学だよ。
みんな早稲田へおいで。
早稲田は永遠のスピリットを与え、
人は早稲田の心で一生を過ごし、
ついに死して魂はキャンパスに還る。
229:名無しなのに合格
08/03/01 23:38:32 YWRRCMg10
スーフリ大学に還ったら､かなわんで。ホンマに。
230:名無しなのに合格
08/03/01 23:58:53 s9lFpG/mO
WORLD EDUCATION NEWS AND REVIEWS（WES）
世界大学ランキング
日本関係分上位２０大学
①東京大学
②京都大学
③大阪大学
④東北大学
⑤早稲田大学★
⑥慶應義塾大学★
⑦東京工業大学
⑧一橋大学
⑨九州大学
⑩名古屋大学
⑪神戸大学
⑫北海道大学
⑬筑波大学
⑭中央大学★
⑮上智大学★
⑯立命館大学★
⑰大阪府立大学
⑱横浜国立大学
⑲広島大学
⑳同志社大学★
★印は私大
リサーチは２００６年
政治家、高級官僚、学者などの輩出力も加味されたランキングとして定評がある。
URLﾘﾝｸ(www.wes.org)