07/01/03 17:34:44 W2HR1ysN0
＞大学に行かないでいったい何が学問なんだ？
大学に行かないと学問にならない理由が分からない。
＞何も知識が無いまま独自の方法で本を読み進めて読破すれば学問か？
99さんの知識と学問の定義をそれぞれ教えて欲しい。
学問の方法は、結局自分で見つけるもの。人によって違う。
だから、独自の方法で良い。もちろん読破するとどんどん疑問が出てきて、
誰かに質問したくなる。でも学部レベルなら、その疑問は大体本に書いてあるレベル。
ただ、学問好きなら、すぐそれだけでは済まなくなってくる。
誰かの意見も聞きたくなる。教授に厳しく批判して欲しくなる。
ここに通学と通信の差がはっきり現れる。
＞通信を含めて大学教育は生涯学習としてかなり優秀だと思うが
私の中では、ユーキャンのような生涯学習と大学教育は全く違う。
ただの教養講座ではないのが学問だと思う・・・
そして、生涯教育としての位置づけなら、なにも大学に行く必要はない。
学問をするつもりでも、今の日本の大学学部レベルなら、独学で問題ない。
長い割にまとまりなくてごめんなさい。書き出すと本当にきりがない。
でも、こういう意見交換がすぐ出来る事が、たぶん通学のメリット。
インターネットがあるから通信もまだましか。ただ、大きな大きな溝がある。
99さんありがとう。長文を書いてしまって皆様ごめんなさい。