08/04/10 16:01:32 eH3aMK5o
【民法】
■スー過去 △
いい点：抜群の網羅性、レジュメ付き
悪い点：無駄が多い。古い問題が多いため、簡単すぎる。こんな問題でない。 基本的に暗記重視。紙が硬い。
■DASH問 ◎
いい点：新しい問題が多い。解説がわかりやすくて見やすい。一問の中から学べる量が多い。
たまにレジュメ？っぽい表とかがあって使える。
悪い点：紙がペラペラｗ シースルーｗ
【行政法】
■スー過去 ×
いい点：レジュメ付き
悪い点：解説があまりにも適当すぎる。判例文をそのまま載せただけのような感じで理解できない。紙が硬い。
■DASH問 ○
いい点：民法とほぼ同じ。
悪い点：民法と同じ。
【憲法】
■スー過去 ○
いい点：レジュメ付き 解説も網羅性も特に問題なし
悪い点：紙が硬い
■DASH問 ○
いい点：上に同じ
悪い点：上に同じ
【経済原論】
■スー過去 △
いい点：まぁまぁ詳しいレジュメ付き。網羅性高い。
悪い点：暗記＆公式で片付けようとしすぎ やっぱり紙が硬い 問題数多すぎ 似た問題多すぎ
■DATA問 ○
いい点：地上の問題が多く難しい。解説が超シンプルもなかなか核心をついている。
悪い点：解説が超シンプルなので一冊目としては無理がある。
個人的にはこんな感じ？