08/03/14 22:53:09 isLqATbm
>>91
食事を生活費であると形式的に考えるのか、そこから浪費と考えられる額を
差し引いて実質的に考えるのか。
一食分についての一般的な額については、その分についての財産の減少
を免れたと言えるから、やはり一般的な額が現存利益になるのかな。食事
も、程度によっては浪費と考えられないこともないし、たまたま食事に充てた
時に全額返還しなければならないというのは、一般的な浪費の時とのバランス
を失すると思われるし・・・。
と、５分前までは悩んでいました。
内民見たら載ってた。
ええと、通常の食事で生じたであろう額が、現存利益になります。
結局、初段落の考えで合ってるのかな。