08/02/05 22:46:02 xKNo0JLN
※（質問する前）出来るだけ過去ログを読んで同じ質問がないか確認しましょう。
※（質問する時）テキストの名前と版と解答を予め記入しておくと返答しやすいです。
●しょうもない学説論争は他でやりましょう(あくまで試験用の考え方さえ理解できればいい)。
●特定の個人を吊るし上げないようにしましょう(スレの無駄消化厳禁)。
●教えることで自分の知識や理解も深まるので、意地悪しないで教えてあげましょう。
●質問者を見下すような書き込みは避けましょう。
●書き込むことでモチベーションをあげていきましょう。
●経済原論を克服しましょう。
前スレ 経済原論を克服しよう part11
ｽﾚﾘﾝｸ(govexam板)
2:受験番号774
08/02/05 23:07:07 XN6IcOjN
スー過去マクロの５２ページの式を解いていって-40rの二乗-58r+3>0
から（-20r+1)(2r+3)>0にする途中の式が分からないのですがどうやったら解けますか？
3:受験番号774
08/02/05 23:21:23 oindoQKb
見た感じでは左辺を因数分解すればいいだけではないですか？
4:受験番号774
08/02/05 23:57:41 xKNo0JLN
>>2
何か高校の時にあったような気がするな。こんな感じのが。たすきがけといったかな
(ax+b)(cx+d)
a＼／b
c／＼d
5:受験番号774
08/02/07 04:15:49 a41tubQL
すみません、全く理解できないので教えてください
ミクロの「需要の価格弾力性」は同一の需要曲線上でもとる点によって
価格弾力性の大きさが変わってくるようになっていますが(需要量が多いほど弾力性は小さいというふうに)
マクロで、たとえば「貨幣需要の利子弾力性」ではそのことにふれず
貨幣需要曲線の傾きが小さければ弾力性が大きいというふうになっていますよね
これは単にマクロな視点でみているから細かいことは省略しているということですか？
つまり「貨幣需要の利子弾力性」でも細かく見ればとる点によって弾力性は違うが大きく見れば
傾きが小さいほど弾力性が大きいといった理解でいいのでしょうか？
長文になってしまいましたがよろしくお願いします
6:受験番号774
08/02/07 08:30:47 d0EhNdHy
1. 一本の需要曲線において複数の点をピックアップして
価格弾力性を比較する
2. 傾きの異なる二本の需要曲線の価格弾力性を比較する
の違いでは？
1.の場合、需要曲線が直線であれば左上の点ほど価格弾力性は大きく、
右下の点ほど価格弾力性は小さくなります。
需要曲線が双曲線であれば、
どの点を拾っても価格弾力性は1で一定です。
2.の場合、傾きが絶対値で大きい需要曲線の方が、
価格弾力性は小さくなります。
7:受験番号774
08/02/07 20:38:24 x/tt8+9C
>>2
まずr二乗の係数40とrのない3を二つの数字のかけ算に分ける
40=1*40、2*20、4*10、8*5
3=1*3
(ar＋b)(cr＋d)=acrr＋adr＋bcr＋bd=acrr＋(ad＋bc)r＋bd
ここでa、cには40の組み合わせの数が、b、dには3の組み合わせの数が入る
かけ算の後の数字の前が－なら－と＋のかけ算
かけ算の後の数字の前が＋なら＋と＋のかけ算か－と－のかけ算になる
そしてabcdの符号が－か＋かを考える
ad＋bdの値の大小でおおよその目安を考える
－58なのでおそらく－60に2を足すのだろうと考える
40を分けると2*20(この組み合わせは簡単に見つかるとは限りません)と－から、20に－が付いて3とかけると、2*1と足し算して－58になる
そしてa=－20、b=1、c=2、d=3
これを上の式に代入で成るかと( ^ω^)
自分の考え方をざっと書いてみたけどこういう事でおｋ?
8:受験番号774
08/02/07 21:58:01 a41tubQL
>>6
なるほど
ぼんやりとしかわかってませんでしたがわかりやすく書いてもらえてよくわかりました
ありがとうございます！
9:受験番号774
08/02/08 04:25:53 n0GroD8g
ハイパワードマネーは、中央銀行の負債なのですか？
マ経の186ページ肢4です
10:受験番号774
08/02/08 10:09:08 A/NcwkVG
>ハイパワードマネーは、中央銀行の負債なのですか？
うん。
11:受験番号774
08/02/08 13:46:12 n0GroD8g
>>10
では、中央銀行が、誰に対しての負債を負っているのでしょうか？
12:受験番号774
08/02/08 16:55:32 A/NcwkVG
現金については、日銀券の保有者。日銀預け金（準備預金）については、準備を積んでいる銀行。
13:受験番号774
08/02/08 17:13:57 n0GroD8g
わかりました
中央銀行が日本銀行から借りてるとあったので、中央銀行って日銀じゃんと思いましたｗ
14:受験番号774
08/02/09 02:15:42 h5LPN0ef
ウ問69
ある市場において同一の費用関数を有する6つの企業が参入し
クールノー競争を行ってるいるとした場合、財の価格はいくらか？
X=414-P C=8Xi＾2＋24
π1={414-(X1+X2+X3+X4+X5+X6)}*X1-8X1^2-24
⊿π1/⊿X1=412-2X1-(X2+X3+X4+X5+X6)-16X1=0
∴414=18X1+X2+X3+X4+X5+X6
23X1=414
X1=18
X=6*18=108
P=414-108=306
って解き方でらくらくの計算編の47
2つの企業が支配する財の市場の需要曲線が
D=90-Pで示されており、この2つの企業の費用曲線は同一であり
TC=X＾2＋10で示されてる。
もし2つの企業が共謀し2企業の利潤が最大になるように行動するならば、
この財の価格はいくらか？を以下のように解いたんだが答えが合わないorz
π1＝{90-(X1+X2)}*X1-X1^2-10
⊿π1/⊿X1=90-2X1-X2-2X1
5X1=90
X1=18
X=18*2=36
P=90-36=54
答えは60になってるんだが、どこか計算ミスしてるかな・・・？
それとも企業数と数値が違うだけで同じ問題だと思ってるんだが実は違うの？
Fランのバカを助けてください。
15:受験番号774
08/02/09 19:43:35 j1ntRnJw
スー過去マクロASAD分析にてこんな問題が載ってるんですが。
ウ問にも載っているので有名だと思いますけど。
[平成3国2]
次のような古典派モデルを考える。
生産物市場 I+G=S(Y,I)
貨幣市場 M/P=L(Y,I) ただしL(Y,I)=2Y-0.2i
*以下略
貨幣市場で利子率の弾力性がゼロじゃない時点で古典派モデルなんですか？
古典派モデルならばLMは垂直じゃないといけず、Yのみの関数なはずですよ？
同様にその次のページにも似たような問題が出てます。
[国税平成13]
Y=20+0.5(Y-60)+70-5r+40
L=0.4Y-6r+180
M=360
Yf(完全雇用)=240
このとき、古典派的なマクロ均衡の物価水準はいくらか。
この問題はADをIS-LMから出しますが、そもそもここに書かれてるLMは
利子率がゼロじゃないですから、古典派モデルですらないはずです。
これはどう理解すればいいんでしょうか？
16:受験番号774
08/02/09 20:40:28 sfcfCKYU
>>14
クールノー競争と共謀の違いを理解したほうがいいかも。
クールノーは競争相手の生産量が既知のときの利潤最大化する生産量の算出。
共謀は競争相手と合わせた「合計の利潤」を最大化する条件の割り出し。
だから、共謀の時は企業１の利潤だけでなくて企業２の利潤も入れておかなきゃ。
対称性からπ（合計値）=2x(90-2x)-2x^2-20と出来るからxで微分してπ=0
x=15が出るかと思う。
>>15
古典派とケインズ派の違いは価格調整か数量調整かの違いで見た方がいいかも。
前者は価格が市場で決まるのに対し、後者は価格は人為的に決まる（硬直的）。
17:15
08/02/09 21:38:29 j1ntRnJw
>>15は一時アク禁中だったのでID違ってます。
>>16
つまり、IM曲線の式が
古典派 L＝Ms/P
ケインズ L＝M
と言うことですか？
あと、古典派は「財市場と労働市場は貨幣市場とは関係ない」という立場みたいですが、
これは具体的にどういう事でしょうか？
例えば、上の国税平成13年の問題も、結局は総需要曲線を出すのにLM=ISを用いて
貨幣市場を用いてるのですが・・・。
18:受験番号774
08/02/09 21:55:38 sfcfCKYU
>>17
そういうことではないです。
古典派は価格調整されるためにY=Yfになりますが、
ケインズ派はY=Yfとは限りません。（たしか労賃の硬直性のためだったような。
つまり、ケインズ派では完全雇用が達成されるとは限らない。）
要するに、Y=Yfとして式に代入してPを求めればいいだけです。
価格が調整されるからM/P=Lによってマネーサプライの増減が帳消しされるということかと。
労働市場では必ず完全雇用が達成されるというのが古典派の考え方で、
その時の完全雇用労働量と生産関数で総生産（完全雇用GDP）が決定される。
このときに貨幣の影響はない。貨幣の中立性というような。
まあ中谷マクロでも見てくれ。
あー財政学のベンキョーかったるい。
19:15
08/02/10 03:36:23 pvHFgTAw
とりあえずさっぱり分かりませんです
ケインズの場合は更にLMでYからYfになるような計算が必要ということでしょうか
ありがとうございました
20:受験番号774
08/02/10 04:02:46 r3r9BwLH
ありがとう
21:受験番号774
08/02/10 07:11:13 zLdTf1AQ
ISバランスアプローチで、S=Y-T-Cとなるのがよくわからないのだども、この意味誰か教えて下さい！
22:受験番号774
08/02/10 08:24:38 R7+N5xk3
>>19
まあそんなとこですね。ケインズ派の場合はY=YfにするようなGとかの計算になりますね。
>>21
所得は貯蓄、消費、納税に振り分けられるから、
Y=S+C+T
となりますね。
23:受験番号774
08/02/10 16:20:13 nizT0exc
いちばんスタンダードな古典派の場合は
貨幣市場はケンブリッジ方程式M＝kPYによって
規定されます。よって、貨幣市場均衡条件に利子率は
関係しません。当然、LM曲線は垂直です。
また、労働市場の価格調整により
常に完全雇用国民所得YFが達成されます。
しかし、古典派の流れを継ぐフリードマンなどは
貨幣市場の分析に株式や債券の利回りを導入しています。
これらの利回りは大まかには利子率とも考えられるため、
そういった意味で、古典派モデルでも貨幣市場の分析に
利子率を導入することもあります。この場合、
LM曲線は右上がりとなります。
また、貨幣錯覚などの概念を導入することで、
国民所得が短期的に完全雇用水準から乖離する
可能性も示唆してもいます。
このようなモデルを想定して、>>15氏の指摘されている
問題は作成されたのではないでしょうか。
24:15
08/02/10 16:58:18 pvHFgTAw
なるほどー。古典派にも色々とあるんですね。
あともう一つ分からないのは、>>15の国税の問題なんですよ。
古典派は「価格伸縮性」と「古典派的2文法」が特徴で、
スー過去では「古典派モデルでは、完全雇用国民所得は貨幣的要因では変動しない」
とまで言い切ってます。
これって、計算する際の話に置き換えると、
(1)労働の需要と供給の均衡点から、労働力を割り出す
(2)その労働力を生産関数に入れる
という手段以外からは完全雇用所得は求めてならないことになりませんか？
>>15の国税の問題は、労働市場や生産関数がなく(総供給曲線はある)、
LS-LMから総需要曲線を求めて、ADAS分析から物価を求めます。
しかし古典派である以上、貨幣市場を用いて完全国民所得を求めてはいけないはずです・・・・
25:受験番号774
08/02/10 21:33:18 Ez4mDA8b
よく出てくる債券というのは、「債券」というものが存在するんですか？
図書券なら「図書券」という券が存在しますが、
金券は「金券」という券が存在しません。
債券は後者を意味するのですか？
26:受験番号774
08/02/10 22:18:50 T6HiJmTj
>>25
「債券」という「名前」そのものでは存在しないとは言えるけど...
それを聞いてもあまり意味ない気がする
国債や社債といった形で発行されていることを知ってればおｋ
27:受験番号774
08/02/10 22:23:14 Ez4mDA8b
>26
つまり、マクロ経済やミクロ経済で債券とあったら、
国債や社債のことと理解してＯＫ？
28:受験番号774
08/02/10 22:30:27 BdvzzIMg
>>24
古典派モデルとかケインズモデルとか別に気にしなくてもすぐ解ける、どうでもいい
計算問題に過ぎんと思うんだが（っていうか、正しくは「新古典派」だろう）。
>>25
存在する。決められた期間、一定の金額を貸してやると紙切れを渡される。
それを持っていると、毎期毎期利子がもらえ、最後には貸した金も返ってくる。
最後まで待っているのが嫌になったら、その紙切れを売り買いしている市場
があるので、そこで売り払えば満期を待つことなく換金できる。
29:受験番号774
08/02/10 23:12:36 R7+N5xk3
>>24
労働市場は実質賃金ω=w/Pを縦軸、労働量Nを横軸にとるけれども、
労働需要曲線、労働供給曲線に加えて、
完全雇用量に一致した垂直の直線を書き加えるんだよね。
古典派の場合は、均衡点が完全雇用量でないとき、
即時的に実質賃金が調整されて、完全雇用量を達成するんだよね。
だから、むしろ(1)の仮定では労働量から賃金を求めているのであって、
完全雇用量は外生的なものだよ。
>>27
モジリアーニ・ミラーの場合は債券と株式を区別するけれども、
それ以外のケースでは、債券に株式も含まれていると考えたほうがいいかもね。
まあ、国債や社債のことと理解したほうが経済学を理解しやすい。
それから、紙切れを渡されると書かれているけれども、
有価証券のペーパーレス化が進んでいるから、電子上のものでしかなくなってきてるよ。
30:受験番号774
08/02/10 23:30:26 Ez4mDA8b
けっこう難しいな。
経済学者はすごいな。
31:受験番号774
08/02/11 01:41:34 AXp+CTKz
>即時的に実質賃金が調整されて、完全雇用量を達成するんだよね。
ということは、労働供給曲線と労働需要曲線の交点で決まるのは
完全雇用量とそれを保証する実質賃金水準ということになって、
>だから、むしろ(1)の仮定では労働量から賃金を求めているのであって、
っていう言い方はおかしくないですか？
>完全雇用量は外生的なものだよ。
労働市場のモデル内で決まるんだから内生変数では？
32:受験番号774
08/02/11 04:02:16 toHZmwrX
<<24
古典派の場合、
企業の利潤最大化原理より右下がりの労働需要曲線が、
家計の効用最大化原理より右上がりの労働供給曲線が
得られ、価格調整（この場合は実質賃金率の調整）によって、
労働市場は均衡し、完全雇用労働量N＝NFが達成されます。
このN＝NFを生産関数Y＝F（N）に代入すると
完全雇用国民所得Y＝YFが得られます。
このY＝YFは物価水準Pには依存しません。
よって、古典派のAS曲線はYFの水準で垂直になります。
ですから、<<15の国税の問題の場合、
問題文中のY＝YF＝240がそのままAS曲線となります。要は、
労働市場の均衡条件を計算した結果だけが問題文に載っているわけで、
貨幣市場の均衡条件からYFを算出したわけではありません。
あくまでも労働市場の均衡条件からYFは導出されています。
ただ、解くだけであれば、
これらの内容について、あまり考える必要はありません。
>>28氏がアドバイスされている通り、
単純に代入するだけで答えは得られます。
33:受験番号774
08/02/11 04:03:12 toHZmwrX
すみません。
アンカーの記号、間違えました。
34:15
08/02/11 06:52:59 myl0t8Re
皆さんありがとうございました。
>>28
そうなのですが「古典派とケインズの区別」は論点の一つなので、具体的に関数が与えられてる以上は、
計算する過程で両者の過程を体感できればいいかなと･･･。
>>29
すいません、外生と内生の区別がよくつかないのですが、
ただスー過去ク問にも掲載されてる>>15の問題は、古典派だから価格が伸縮することにより、
完全雇用量(労働量)も完全雇用所得(Yf)が内部の計算で求められるとするので、
そういう意味では、両方とも内生とは言えますか？
ただケインズ派の場合は、完全雇用量/完全雇用国民所得は確かに外生なのかもですね･･･。
>>32
「Yf を 求 め る 時 は」
(新)古典派
(a)労働市場の均衡から出した労働量を生産関数に入れて、それをYfとする。
ケインズ
(a)労働市場の均衡から出した労働量を生産関数に入れる。
(b)しかし、それは現実の国民所得である
(c)完全雇用国民所得に近づけるように貨幣市場などを用いてYfを算出する
という違いがあるのは分かりました。
ただし>>15の国税は古典派的マクロ均衡を求めてるにも関わらず、
IS-LMから割り出した総需要曲線(当然Pも関わる)を用いているので、
そういう意味では、全体が古典派モデルとは言えないな・・・と思うのです。
ケインズモデルなのに、あえて実質所得＝完全雇用所得と見なさせた問題なのかもですが・・・
35:受験番号774
08/02/11 14:51:09 +eiKAmls
>「古典派とケインズの区別」は論点の一つなので
いまどきこんなどうでもいいことにこだわっているのは、日本の公務員試験業界ぐらいかも。
深く考えずに問題解けるだけの技術を養って、受かったらさっさと忘れるが吉。
36:受験番号774
08/02/11 15:54:39 j5G61ELR
>>31
ああ、なんか間違えて理解していた。ありがとう。
37:受験番号774
08/02/11 22:18:05 toHZmwrX
>>34
古典派とケインズ派の折衷型のモデルなんて、いくらでもありますよ。
学者になるのでなければ、細かいことを気にせずに進んだ方が良いと思います。
古典派 → 完全雇用 → YF代入
で、良いと思います。
38:15
08/02/12 10:27:28 L+oFvn8Q
>>35
そうですか…。わかりました。
>>37
細かいというか本質に関わることだと思うのですね。
やはりスー過去から勉強ってあまり向いてないのですね
ありがとうございました
39:受験番号774
08/02/13 00:58:45 BX8P4Y28
>>35
それを言い出したら、作ったご本人が晩年「あれは間違いだった」と言い残したモデルが
学部マクロで定番として延々と教え続けられている件だって理不尽。
40:受験番号774
08/02/14 12:53:37 piIi28z+
>>25
まともに民法でも勉強したら？まあ2月から民法は辛いと思うけど、
君の質問は「公務員試験板」としてはあまりにアレかと・・・。
別の板なら、まあ分かるよ
41:受験番号774
08/02/14 13:22:52 cEJjHfOD
まぁ、マクロの場合は具体的な債券じゃなくて、「貨幣以外の全ての資産」っていうことで
統合された抽象的な「債券」だけどね。
42:受験番号774
08/02/14 22:43:41 RG0OyVCS
マクロ経済のIS曲線ですが、実際にY＝C＋Iのみの単純なモデルはほとんどなく普通はS＝I＋G＋X―Mですよね？
実際にI＝Sとして計算させる問題ってありますか？
43:受験番号774
08/02/15 01:20:01 RJ+SmWsY
>>39
あと５年もすれば、学部でも動学的一般均衡とかNew IS-LMモデルを教えるようになるから、心配には及ばん。
44:受験番号774
08/02/15 01:30:59 82yhUOvw
New ISLMってどこがNewなのよ
45:受験番号774
08/02/16 15:17:47 9EYVSVZ5
経済原論では｢均衡｣がよく前提となってますが、均衡させることにどんなメリットがあるんですか？
需要と供給の均衡の重要性は感覚的に分かりますが、
貿易収支(X-M＝0)を収支させると逆に貿易黒字をなくすという事ですから、国民所得は減るはずです。
46:受験番号774
08/02/16 15:18:42 9EYVSVZ5
すいません
貿易収支を均衡、です
47:受験番号774
08/02/16 15:23:13 czwrnmzU
>>40
説教してるみたいだが、馬鹿すぎてワロス。吹き出しちゃったよ。
民法の「さいけん」は債権であって、経済学の債券とはまったく違うものだ。
48:受験番号774
08/02/16 19:58:23 AUNeCU1J
>均衡させることにどんなメリットがあるんですか？
別に人為的に均衡に持って行こうとか、均衡すること自体に価値があるとか、
誰もそんなこと考えちゃいない。市場参加者の分権的意思決定の結果、
落ち着くべきところに落ち着く、それが均衡。あと、その均衡が安定的かどうかは
また別問題。
>貿易収支(X-M＝0)を収支させる
貿易収支が「収支ゼロで均衡すべき」なんてどっかに書いてあったの？だとしたらそれ
はトンデモ系かもしれないので、取り扱い注意。
仮に膨大な経常収支黒字／赤字を出している国があったとして、それはそれでその国民
の最適行動の結果に過ぎない。経常収支の黒字／赤字の裏側では、（基本的には）同額
の資本収支の赤字／黒字が存在し、常に「均衡」は実現している。
49:受験番号774
08/02/16 22:00:32 aWJt+FgX
スー過去マクロ の13フィリップス曲線と自然失業率仮説で躓いてます・・
レジュメを読んでも理解できない箇所が多いので問題+解答を読みながらやってますが
どうしたら深く出来ない箇所が多いです・・
何かいい覚え方ありませんか？・・
50:受験番号774
08/02/17 00:06:45 vc9dOCDu
>理解できない箇所が多い
２０箇所も３０箇所もあったら引くかもしれないが、５箇所くらいまでだったらものによってはここの博識で
優しい人たちが教えてくれるかもしれないから、書き込んでみたら？
51:受験番号774
08/02/17 00:13:49 lmdftfC5
正直経済政策論争がきついかな
なんか多すぎだよねｗｗｗ
52:受験番号774
08/02/17 03:57:25 0APz0Dw/
>>49
マクロ最大の山場だな
インフレ受給曲線の式は
覚えなくていい
オークンの法則使って式変形すれば
導けるから
形が普通の受給曲線と同じだと
いうことを確認すればいい
自然失業率仮説が
議論の根幹だから
そこからおさえるといい
53:受験番号774
08/02/17 03:58:18 0APz0Dw/
ｽﾏｿ
×受給
〇需給
54:45
08/02/17 11:30:58 cC946NK7
>>48
ありがとうございました
55:受験番号774
08/02/17 15:28:51 9uiaa/G6
マンデル＝フレミングモデルのBP曲線は国際収支を均衡させる利子と所得の組み合わせですが、資本移動がない場合は水平で、ある場合は垂直と極端な形になります。
これは資本移動がない場合は、利子率が一定でただ国民所得のみが均衡させるように増減し、資本移動が完全な場合は、国民所得が一定で利子率のみが均衡させるように増減するということですよね？
利子率は外国人の資本に関わるからその変化が国際収支に関わるのは理解できますが、国民所得の変化はどうして国際収支均衡にかかわるのですか？
56:受験番号774
08/02/17 15:34:27 SSQOMw7k
国民所得が増えれば、輸入が増えて、国際収支は赤字方向に変化する
57:受験番号774
08/02/17 17:56:26 9uiaa/G6
資本移動がない場合とある場合が反対になってました～
でもこれってrやYが変化して調整というより、
資本移動がない場合 → rがどんなに変化してもYはLMISの交点で固定
資本移動がある場合 → Yがどんなに変化してもrは固定
ってことですか？
58:受験番号774
08/02/18 01:29:42 MdvURJbN
すいません質問よろしいでしょうか？
総費用曲線（逆Ｓ字っぽいやつ）のグラフ読み取りなんですけど、
原点から右上に向けて直線ありますよね？総収入曲線ってやつですけど。
それと同じ所から出てる平均費用曲線の見分けがなかなかつきません。
大体、見た感じ総収入曲線は〆マークみたいになってて、
平均費用曲線は逆Ｓ字型の２度目の逓増部分に接線になってる感じですが
こういう形でしたら〆は総収入、逓増部分に接線は平均費用と
捕らえてよろしいんでしょうか？
あともう一つなんですが、損益分岐点とかを読み取る
御椀型のＡＣ、ＡＶＣ曲線と逆しの字型のＭＣ曲線のグラフですが
ある問題の肢で『ＡＶＣとＭＣの交わる所は必ず赤字である』という肢があって、
操業停止点で確実赤字だから赤字としたんですが間違いらしくて
ＡＣより高い位置の価格になっていたら
赤字になるとは限らないみたいに書いてありました。
こんなのってあるんでしょうか？どうもよくわかりませんでした。
どなたかご存知の方いらっしゃったら解説お願い致します。
59:受験番号774
08/02/18 08:44:45 8VF7r8/m
このスレは論述対策に役立ちそうだなー。
>>58
前半
国一ではそういうグラフ見たこと無いから、ボクなりの解釈でいくね。
総収入曲線はTR=pxだからy=pxの直線
総費用曲線はy=TCだけど、これについては曲線でよい
平均費用は総費用曲線状の(s,t)を原点と結んだ傾き。
つまりs=x, t=TCとしたときのAC=TC/x=t/s
おそらくは総収入曲線は総費用曲線上の点と結ばなくていいんだよねンケーイ
後半
AC=TC/x=FC/x+VC/x
AVC=VC/x
だからFC<0のときAVC<ACなのではないだろうか。
そんなのないだろうけど、正解の選択肢おしえてくれない？
>>55-57
まず、一般的に利子率は縦軸、国民所得は横軸に書くね。
為替レートに変動あったら、BP曲線は左右に動くよ。
だから資本移動なしのケースでもBP曲線は固定されない。
なぜならば、輸出入は変動するからなんだよね。
資本移動完全自由の場合は、まあ大国２国ケースでは変動するんだけど、
試験では小国ケースしか見たことないから自国金利は世界金利で固定と見なしてよいかと。
60:受験番号774
08/02/19 17:38:35 39jnu6e3
a財が必需品である場合
価格が上昇したとき
代替効果は消費を減少させ、所得効果は消費を増加させるが所得効果の方が
大きいので全体として需要が増加する。
という間違いの選択肢があって
解説が
所得効果の働く方向は一意に定まらない
よって全体としての効果も定まらない。
と書いてあったのですが
解説の所得効果の働く向きが定まらないというとこがわかりません。
所得効果は消費を増加させるじゃないんですか？
それより代替効果が大きいから
需要が下がると思ってたんですけど…
どなたかよろしくお願いします！
61:受験番号774
08/02/19 19:20:25 TfzrPXOA
>代替効果は消費を減少させ、所得効果は消費を増加させるが所得効果の方が
>大きいので全体として需要が増加する。
ギッフェン財だったら、正解だったんでしょうな。
>所得効果の働く方向は一意に定まらない
>よって全体としての効果も定まらない。
必需品というだけでは上級財か下級財かわからない。ということは
所得効果もプラスかマイナスかわからない。
>所得効果は消費を増加させるじゃないんですか？
所得効果で消費が増える財が上級財、減る財が下級財。
教科書の定義をちゃんと読みましょう。
62:受験番号774
08/02/19 20:31:39 39jnu6e3
必需品を下級材って思っていました。
わかりやすい説明ありがとうございました。
63:58
08/02/19 22:26:21 5EySU137
>>59
回答ありがとうございます。
総費用～の方はＴＲ（総収入曲線）とＡＣ（平均費用曲線）が 一緒にグラフに出てるって訳じゃないんですが、
総費用曲線をメインに個別ごとにグラフ出されたときに どれがどれなのかよくわからなくって質問してみました。
５９さんの結論的にはＴＲ曲線はＴＣ（総費用）と結ばなくて良いと
なっていますが…余計見分けつかなくなりそうです…。
グラフが書けないからなかなか説明しづらいですね…。すいません。
あ、あともう１つ質問が…。
同じ総費用曲線のグラフですが、原点から出てるＴＲ曲線の右にＴＲと同じく
平行にある線（これは原点から出てませんのでエンゲル曲線の奢侈品を表す線に似てます）
ですが、これ一体なんでしょうか？２度目の逓増部分に沿うようにしてあります。
限界収入（ＭＲ）ってことでしょうか？？
後半の損益分岐点のグラフのやつはミクロ経済学のＶ問に載ってるやつです。
ＮＯ.１６の問題で肢２に『生産量がｘ２の時、この企業の利潤は必ず赤字となる』
とありまして、生産量のみで縦軸の価格の指定はない問題文なんですが グラフを見てみると
生産量がＸ２（操業停止点に該当する生産量です）になっていたので これを回答にあげたら間違いでした。
解答を見てみると、価格がＡＣを下回れば赤字になるが、
価格がＡＣより高ければ赤字でないので必ず赤字とはいえないとあります。
あんまり理解できないんですが、こういう場合もあるってことでしょうか？
今見るとＡＶＣとＭＣの交わる所～とは問題の肢に書いてありませんでした。 すいません。
64:５８
08/02/19 22:33:44 5EySU137
６０さんの質問と似た質問ですが、
弾力性が０の時は中立財なので所得の変化によって消費量が変わらない
というのはわかったんですが、ちょうど１の時はどうなるんでしょうか？
基礎的な話だと思いますが、こんがらがっちゃって。
すいません回答の方お願い致します。
65:受験番号774
08/02/19 22:34:53 54rPbX7g
現在、新経済学入門塾とスー過去で勉強してますが、
公式の導出過程まで追いかけるのは効率悪いですか？
66:受験番号774
08/02/19 22:43:41 QWJp9/FR
>>63
盛り上がってるところ申し訳ないんだけどさ、基本書（教科書）は何使ってるか書いてくれない？
67:受験番号774
08/02/19 22:55:16 QWJp9/FR
>ちょうど１の時はどうなるんでしょうか？
支出額不変。っていうか、ここで質問するより手元の教材自分で見るほうが３倍は早いと思うけど。
68:受験番号774
08/02/20 01:16:20 P9ThG7hX
>>63
総収入＝価格×生産量。
１個の価格は一緒だから生産量を１個増やせば価格の分だけ収入となる。
これは需要関数を度外視しているがな。
総費用は以下のように考える。
いまの生産量から更に１個生産したときにかかる費用は、一定じゃないでしょ？
たとえば。たとえばだけど、
生産量が小さいときは、規模の経済と言って、
生産量を増やした方が、１個あたりの生産費用はかからない。
そうしたときは総費用曲線は上に凸になってｙ＝√ｘみたいな形状になる。
さらに、たとえば。たとえばだけど、
生産量が大きいときは、逆に費用がかかる。
優秀な労働者から雇われていくから、
生産量を増やしていったときに優秀な労働者が雇えなくなる。
だんだんと能力の低い労働者を雇うことになり、１個あたりの生産費用はかかるようになる。
そうしたとき総費用曲線は下に凸になって、ｙ＝ｘ（ｘ＋１）みたいな形になる。
どういうグラフを言っているのかわからんから、説明できん。
ＴＲと同じく平行にある線とあるが、何と平行であるのかわからん。
まさかだけどＭＣとか書いてないよね。まさかね。
ＭＲはMarginal Revenueかな。総収入曲線の接戦の傾きと思えばいい。
正答の選択肢は書いてくれないのね。Ｖ問なんて持ってないよ。
ふつうはAVCはACよりも曲線なんだけど。
x2は本当に操業停止点なのかなあ。
>>64
贅沢品と必需品、上級財と下級財だけ覚えておけばいいよ。
あと粗補完財と粗代替財、補完財と代替財ね。
69:受験番号774
08/02/20 08:11:00 DixcWgwz
>>68の前半部分がやたらわかりにくいから、簡略化（合ってるかどうかはわからん）
製品を機械で作る。この機械は１台で１００個の製品を作れる。
つまり、１個～１００個までは、かかる費用は同じ。
よって、１個あたりの費用は、１００個作るときが一番安くなる。
（規模の経済。たぶん違うけど）
１０１個以上作りたいとき、機械は２台必要。
２００個まで作るのなら、機械２台使うほうが、１個あたりの費用は安い。
70:受験番号774
08/02/21 20:30:36 jmnmeVWo
LECウォーク問のNo.116を初学者にも
分かりやすく教えていただける神はいませんか・・・orz
71:受験番号774
08/02/21 21:51:49 zDGqW3Zg
>>70
具体的に問題書いてね
ここにいる人みんなが
ウォー苦悶持ってるわけじゃないんだから
72:受験番号774
08/02/22 00:28:43 bZMzQ/RO
ウォーク問とか書かれていること多いけど、定番の本なの？
レックの模試でジョブサーチ理論出てきたのに、
その解説と
レックの酷一コースの
解説が
別の解き方をしているのだが、ジョブサーチ理論ってウォーク問に載ってる？
73:受験番号774
08/02/22 00:40:02 LAx8EQf1
載っている訳がない。
ジョブサーチなんて労基ぐらいしか出たことないんでない？
国1では出てるかもしんないけど。
74:受験番号774
08/02/22 03:00:45 NwDaT2W1
すみません。現在経済原論を勉強してますが、
公式の導出過程がテキストに載ってなくて苦慮してます。
テキストはバイブルと国１セレクション経済理論です。
75:受験番号774
08/02/22 08:48:17 Qhz/gCir
たとえばどんな公式？
導出をちゃんと確認したいなら、公務員用教材じゃなくて、教科書の方がいいと思う。
76:受験番号774
08/02/22 11:19:14 jl5mPA98
経済原論は、携帯電話やパソコンの操作法を覚えるのと同じ
理屈や導出法はわからなくていいから、とにかく公式を無理矢理暗記して問題にそれをあてはめてしまえ
77:受験番号774
08/02/22 13:07:59 y84wnQnZ
国Ⅰじゃなきゃそれでいいんだろうな
78:受験番号774
08/02/22 13:09:21 5gBJNTyy
なんかスルツキー分解の問題やったら間違えた…
めちゃショック
79:受験番号774
08/02/22 22:17:59 bZMzQ/RO
x(p,u*)=x(p,m(p,u*))
dx/dp(u=u*)=dx/dp(m=m*)+dx/dm * dm/dp
px=m
dx/dp(m=m*)=dx/dp(u=u*)-x*dx/dm
こうか？
80:５８
08/02/23 00:51:14 piDtrxoe
>>66
えーっと基本的にはらくらくミクロ、マクロです。
>>67
回答ありがとうございます。
らくらく～にはちょうど１の場合の記述がないんですよ。
問題やったら１のものの肢が出てまして回答とか読んでも
弾力性０と１の違いがあんまりわからなくって…。
支出額が変わらないってことですが、０の中立財も
影響受けないんであるなら支出額変わらないような気するんですけども
何が違うのやら…。
81:受験番号774
08/02/23 01:03:24 7mEjwnTb
弾力性っちゅーのは(dx/x )/ (dm/m)や。
これが1ならx/mが変わらんちゅーことや。
0のときはxが変わらんっちゅーことや。あほう。
と大阪弁っぽくレスしてみる。
82:58
08/02/23 01:09:21 piDtrxoe
>>68
グラフは総収入と総費用の〆字調の総収入曲線です。
それにエンゲル曲線の贅沢品を表す線みたいな感じで
原点から右にズレて総収入曲線と平行にあるんですよ。
（原点から総収入曲線は出てて）
〆／ ←かなり大雑把ですがこんな具合に。
総費用曲線と接線になってる部分があります。
これＭＣなんですかね？
ＡＶＣのやつですけど、正当の選択肢は
生産者の余剰部分と消費者の余剰部分を出した選択肢でした。
肢２の部分図で無理矢理表すとこんな具合です。
｜
｜ ＋←ＡＣとＭＣの均衡点
｜ /
｜ /
｜ ＋←ＡＶＣとＭＣの均衡点
｜ /
｜＿＿＿＿＿＿
●縦軸が価格、横軸生産量
●ＡＶＣとＭＣの＋部分に該当する生産量がＸ２の生産量です。
●問題でこの生産量の時（価格の指定はない）は必ず赤字になるか？ということでした。
83:58
08/02/23 01:23:12 piDtrxoe
>>82
あ、なるほど。どうもありがとうございました。
84:58
08/02/23 01:35:42 piDtrxoe
連続ですいません今度マクロの方の国民経済計算のことで質問が。
参考書はらくらくマクロです。
国民所得（ＮＩ）ってあるじゃないですか？
これＧＮＰからＧＤＰって移ってＮＩまでの式の間で最初ＧＤＰを出す段階で
ＧＮＰから（海外からの所得－海外への所得）を計算を引いてＮＩ出したのに
要素費用表示というのになったらＮＩは
雇用者報酬＋営業余剰＋海外からの純受取（←これが意味わかりません）
が含まれているのかさっぱり意味がわかりません。
ＧＮＰからＧＤＰ出す段階で最初に引いた海外からのっていう項目は
ＮＩの要素費用表示で出て来る海外からの純受取と同じですよね？
意味わかる方教えてくださいお願いします。
85:受験番号774
08/02/23 19:12:05 7mEjwnTb
これでも読んでおけ。
URLﾘﾝｸ(www.findai.com)
URLﾘﾝｸ(www.findai.com)
86:受験番号774
08/02/24 16:59:41 G/lhAgAP
XとY財のみの市場がある。
Xは上級財。ここでYの値段が下がる。
するとXは代替効果は割高でマイナスだが、所得効果ではプラス。
こういう場合、全部効果はどうなるんでしょうか？
下級財でもギッフェンかどうか(＝代替効果と所得効果のどっちが大きいか)の
情報がないとなんともいえない様に、このケースも「なんともいえない」でFAですか?
87:受験番号774
08/02/24 17:18:27 lBov4w3N
>>80
そんなことも書いてないようじゃあ先が思いやられる。
換えろとまでは言わないが、もう一冊しっかりした基本書を用意することを推奨する。
あと、用語の理解に混乱がある。例えば、費用曲線の接線はMCじゃない。
正しくは接線の傾きだ。はっきり言って、あなたの書き込みは何を言ってるのか
わからなくて読む気が失せるが、用語使いを正確にすればもっとレスがつくと思うよ。
>>86
>このケースも「なんともいえない」でFAですか?
うん、その通り。
88:受験番号774
08/02/24 17:19:04 G/lhAgAP
了解しやした
89:受験番号774
08/02/27 09:50:10 uLaaXhqf
スー過去に載ってる需要関数の公式ってスー過去独自のもので覚えてない受験生もいるんでしょうか？
ググると覚える必要ないって意見もありますし、例えば効用関数が↓の場合はMUx/MUy＝Px/Pyで式たてると三次や四次関数が出てきませんか？
u＝x^2・y^3
微分すると、
MUx＝2x・y^3
MUy＝3x^2・y^2
ここに予算式から算出したx＝～を入れると四次になってしまいます。
仮に公式使わないとしたら皆さんはどうしてますか？
90:受験番号774
08/02/27 10:02:39 hltcgS6G
それ割ったら、
x/yとpx/pyの関係式出てくるじゃん。それ高次式にならないと思うけど。
もっといえば、
そういうコブダグラス的な関数（指数の合計が１になってなくてもいい）の場合は
ln u=Σa_i*ln x_iの形になると思うけれども
du/dx_i=a_i*u/x_i
になるわけで限界代替率は
dx_2/dx_1 = (a_2*u/x_2)/(a_i*u/x_i)
となってuは消え、
p_2*x_2 / a_2 =p_1* x_1 / a_1
あるいは
p_1* x_1 : p_2*x_2 = a_1 : a_2
に帰着できると思うけど。
91:受験番号774
08/02/27 11:35:04 uLaaXhqf
あぁ 確かに分数の段階で一次や二次になりますね……ありがとうございました
92:受験番号774
08/03/01 21:18:47 B0t2wwR/
ミクロの消費者理論の計算問題で
ある人の効用関数がU=44L+LY-L^2で
余暇時間以外は全て労働時間で、1時間あたり1万円である。
効用最大にするときの労働時間はいくらか。
というのがあった時に、YをW×1＝Wにしてるんですが、
W＝10,000じゃないんですか？
これ以外に定数がない場合なら1/1000ということであとで金額出すときに調整すればいいと思いますけど、
このままだと1か10,000で結果が違ってしまうような・・・。
というのも、Y=Wだと微分したら28=4Wになりますが、
Y=10000Wだと、240004=20002Wですので・・・。
93:受験番号774
08/03/01 21:27:55 UVUlhZL3
サプライサイド経済学はイギリスのどこの政府に影響を与えたか教えてください。 サッチャーでいいんですかね？
94:受験番号774
08/03/01 23:36:54 3jWxZqL/
>>92
＞YをW×1＝Wにしてるんですが、
＞W＝10,000じゃないんですか？
ここおかしくね？
92の言っているW*1の1は1万の1だろ？
95:92
08/03/02 00:09:01 uO0udH7T
W×1(万)＝W
W×10000＝10000W
ということです
96:受験番号774
08/03/02 00:41:46 dEH/volj
>>93
一応、レーガン政権の精神的支柱となっているわけだから、
サッチャーが近いんじゃない？
サッチャリズムとレーガノミクスの違いがわからんけどね。
（たぶん前者は国営企業の民営化。後者は減税、緊縮財政、軍事拡大かな。）
>>95
ああ、創価創価。
たしかにおかしいね。
問題文でYに単位はついているかな？
97:92
08/03/02 00:54:05 uO0udH7T
ついてないです。
これスー過去で章の一番最初に載ってる問題なんですが
選択肢からWx1万=Wにするしかないんですけど、
問題としては不適切ですよね。
98:受験番号774
08/03/02 01:16:00 dEH/volj
不適切！間違いない！
99:受験番号774
08/03/02 02:33:16 sxEqJtOE
その形の効用関数だと時間あたり賃金の水準が影響してくる。
時間単価をwとして文字のまま解いてみると最適労働時間数は
2(6w+1)/(w+1)となる。ありがちなコブダグラス型だと、時給は
影響しないけど。
でも>>92のパターンの問題だと、その点を勘案して、普通は「時間あ
たり賃金は**（単位なし）とする」っていう設定になってると思うんだけど。
本当に「万円」表示になってる？
100:92
08/03/02 04:20:20 uO0udH7T
新スーパー過去問ゼミ ミクロ経済 92pより。
ある人の効用関数Uが次式で示されている。余暇時間のほかは、全て労働時間であり、
労働時間1時間当たりの賃金率は1万円であるとする。
この人がその効用を最大にするように行動するとき、一日の労働時間として正しいのはどれか。
Ｕ＝４４Ｌ＋ＬＹ－Ｌ^２ (Ｌ：1日当たりの余暇時間 Ｙ：1日当たりの所得)
1 6時間
2 7時間
3 8時間
4 9時間
5 10時間
スー過去はＹ＝1万円×Ｗ＝Ｗとして解説を書いてますが・・・。
ググると東京都Ⅰ類 平成17年度 専門 No.16の問題みたいで
予算制約式 Ｙ＝２４－Ｌから解くと書いてる人もいるんですが、
そっちもよく分かりません…。
出題ミスじゃなければ、どういう意図なんでしょうかねえ・・・。
101:受験番号774
08/03/02 10:07:04 8rTcpPcv
労働時間を出すだけですから時給は気にしないでもいいでしょう
102:受験番号774
08/03/02 11:59:14 sxEqJtOE
>>100
仮に記述式の問題だったら、
>労働時間1時間当たりの賃金率は1万円であるとする。
と言い切ってしまったのはよくなかったと思うけど、
これは選択式出題。時給=10,000という数字で式を立てて
解いても選択肢の中の解答にはたどり着けず、時給=1でないと
解けない、ということは、暗黙のうちに「時給=1」でやって下さい、
と言っていることになる。出題ミスとまでは言えないと思う。
>予算制約式 Ｙ＝２４－Ｌから解くと書いてる人もいるんですが、
どのやり方にしても予算制約を使わないわけにはいかないけど。
あと、スー過去がどういう解き方を解説しているかは知らないが、
もし予算制約式と効用関数を連立方程式として解いて、効用を
最大化するように微分する、というやり方を解説しているのなら、
この方法は、ものによっては計算が面倒になるからやめた方が
いいと思う。
103:受験番号774
08/03/02 12:38:01 8rTcpPcv
いや、スー過去は、代入→微分して変数減らす→＝０とおき求める数を出す
ってやってます
104:受験番号774
08/03/02 12:58:42 sxEqJtOE
うん、それだと面倒になる場合があるから、
効用関数を偏微分してMRSを出し、イコール相対価格と置いて解いていくか、あるいは
ラグランジアンを覚えた方がいいんじゃないかな。
105:受験番号774
08/03/02 13:23:22 8rTcpPcv
公式でもだせます
a×時給÷a＋b です
a、bは指数です
106:92@携帯
08/03/02 13:42:02 VdYc2ehF
そうですか。この辺りは選択肢を読んで柔軟に判断しろということなんですね…。
予算制約というのは、>>100みたいに労働時間を求める問題では、予算制約というのがよく分からなくて、
仮に労働時間と余暇時間の話になるとしても、どうしてＹ＝２４－Ｌになるのか分からなかったので・・・
（余暇＝２４－Ｌならそうですが）
スー過去も、ＭＲＳ＝相対価格は、ＭＵｘ/ＭＵy＝Ｐｘ／Ｐｙと載ってますが、
二つの財の消費量の効用ではなく、労働時間や複数期間での消費量などの問題は、
代入して微分する方向にと、問題によって使い分けてるみたいです。
ただ変な公式暗記させることを強制させてるっぽいです。
107:受験番号774
08/03/02 14:46:50 sxEqJtOE
>>105
>公式でもだせます
公式って何？もうちょっと具体的に書いてくれるとありがたいんだけど。
>>106
確かにこの問題の場合は「予算」制約という言い方はよくないかもしれない。
より一般的には、ここでいう効用関数を目的関数、制約式のことを制約条件
などと言ったりする。「これこれの制約条件のもとで、この目的関数を
最大化せよ」といった具合。まぁ、こんなことは知らなくても何の支障もないけど。
>仮に労働時間と余暇時間の話になるとしても、どうしてＹ＝２４－Ｌになるのか分からなかったので・・・
まず余暇+労働時間=24、次に所得=時給×労働時間。この式を変形すると労働時間=所得/時給。
これを最初の式に代入すれば余暇＋所得/時給＝24。この問題では時給＝１っていうんだから
結局、余暇＋所得＝２４。
>スー過去も、ＭＲＳ＝相対価格は、ＭＵｘ/ＭＵy＝Ｐｘ／Ｐｙと載ってますが、
この問題もそれで解いたほうが、計算が楽になると思うけど。
>ただ変な公式暗記させることを強制させてるっぽいです。
それは、この本の読者の大半が、できるだけ考えずにパターン解法テクを当てはめる方向性を
望んでいるから。あなたがその方向性に疑問を持っているなら、もっと解説のしっかりした教科書も
併用することを推奨する。
108:92
08/03/03 11:45:00 0p3Bfbes
>>107
なるほど。了解しました。結局、１万円×Ｗ＝Ｗというのは前提なんですね。
スー過去では、効用関数がＵ＝Ｘ^ａ・Ｙ^ｂの単純な形ではなく、
Ｕ＝Ｘ^ａ・（３６５－Ｌ）^ｂなどのときは、限界代替率や制約条件などからでなく
Ｌ＝３６５ａ／（ａ＋ｂ）という公式を暗記させて、そこから解かせようとしてるんです
例えば、↓の問題をＸをＬで置き換えて効用関数に代入し、微分・・・の方法だと
>>102で言われてる通り、面倒というか、3乗になってしまうので、かなり時間かかりますよね。
所得の全てをＸ財の購入にあてる人の効用関数がＵ＝Ｘ^2・(３６５－Ｌ)^2で、
Ｘ財の価格は４５００円、賃金率は１９０００ 労働賃金に１０パーセントの所得税のとき
Ｌは幾つか。
スー過去はだから上の公式の使用を推奨してるんだと思いますが、
これも別のやり方では、相対価格に置き換えるなどで、もっと簡単に答えだせたりできるんでしょうか？
109:受験番号774
08/03/03 13:26:37 V7C5f2zT
>>108
余暇日数をleとすると、le=365-L
効用関数はU=X^2*le^2に書き換えられる。
MRSは
∂U/∂le=2leX^2
∂U/∂X=2Xle^2より、X/le
一方予算制約は、
X財価格をPx、賃金率をw、所得税率をtと置くと、
PxX=wL(1-t)であるが、le=365-Lなので
結局PxX=w(1-t)(365-le)
この予算制約式の傾き（＝相対価格）はw(1-t)/Pxなので
効用最大化条件は
w(1-t)/Px=X/le
効用関数を出題されたままのかたちで解くこともできるけど、
その場合は良いものと悪いものの組み合わせなので無差別曲線の
位置が通常の右下がりパターンとは違うということと、予算制約線も
右上がりになるということに注意する必要がある。
110:92
08/03/03 21:41:03 0p3Bfbes
>>109
なるほど～丁寧にありがとうございました。
ちなみに>>108は写し間違いでＸは3乗でした･･･。
変数が2つあるので(Xとle)、多分自分にはそこから解けそうにないですが、
効用関数の変数が1次なら、代入してから微分でいいでしょうけど、
効用関数の変数が2次以上なら、先に効用関数から微分するその方法でないと
解けない問題もあるんでしょうね･･･。
111:受験番号774
08/03/04 22:43:29 LuSCZv6S
参考書がほしいんですけど何かお勧めの本はありますか？
LECのKマスター 経済原論より分かりやすい本があれば教えてください。
112:受験番号774
08/03/04 23:34:33 Ls7WGZKj
・らくらくミクロ（マクロ）経済学入門（週刊住宅新聞社）
・経済学入門塾マクロ編（ミクロ編）（中央経済社）
初学者には、上のどちらかがいいと思う。
113:受験番号774
08/03/05 01:54:22 LaSjjeIZ
らくらく一応わかりやすいよ。おすすめ。
だけどこれ１冊じゃ足りないからあとはスー過去でいいんじゃない？
114:受験番号774
08/03/05 04:37:29 jKY0hAM7
>>112
>>113
レスありがとうございます。
らくらくを購入してみます。
スー過去はウ問で代用するつもりです。
115:受験番号774
08/03/05 10:38:41 a6JvcwYl
俺は過去問はウォーク問しかしてないけど、やばい？
国２、地上はスー過去がいいのかな。
116:受験番号774
08/03/05 10:41:52 9POiGfqV
>>115
地上はムズいって聞くね。
国Ⅱは経済で何割欲しいかによるんじゃね。
117:受験番号774
08/03/05 15:28:00 rZFuf99U
ゲーム理論においてナッシュ均衡はわかるんだけど、
部分ゲーム完全均衡と支配戦略均衡がなんなのか分かる人教えて下さい！
118:受験番号774
08/03/06 00:26:22 W2RSySHJ
部分ゲームは戦略が同時でないケースの均衡
逆に、尾っぽのほうから効用最大化していけばいいよ。
支配戦略均衡は相手がどの戦略でも効用がベストな戦略じゃないかな。
119:恐縮
08/03/06 00:33:07 oRThDC/Z
超基本的なことですみません。
「労働需要量」と「労働供給量」は、
どちらが「働きたい」方でどちらが「働いてほしい」方でしょうか？
120:受験番号774
08/03/06 00:41:38 W2RSySHJ
需要は会社、
供給は労働者
121:恐縮
08/03/06 01:21:34 oRThDC/Z
ありがとうございます。
122:受験番号774
08/03/06 09:46:06 qOL0fKOv
貨幣理論でハイパワードを増やしたらマネーサプライが上がる仕組みが理解できません。
マネーサプライのメインは各銀行の信用創造なんですから、
R(日本銀行の取り分)が増えたら銀行が転がせる資金量が減ってMsは減るはずです
だからH＝C＋Rを増やしてMが増えるのはおかしいと思います
123:受験番号774
08/03/06 10:35:30 NCYlcoh6
R以上にCが増えればいいんじゃないの？
124:受験番号774
08/03/06 10:49:40 qOL0fKOv
じゃあRを上げるけど、Cも増やし、増えたCが銀行に持ち込まれてマネーサプライが上がるんでしょうか？
そもそも中央銀行がいじれるのはR/Dだけだったはずですが、そのCは結局最初はRだったものが中央銀行からCとして送り出された物なんですか？
125:受験番号774
08/03/06 11:40:43 NCYlcoh6
Rを増やしたくないなら、預金準備率を引き下げればいいじゃん。
126:受験番号774
08/03/06 12:00:38 CMHdppx7
>>124
経済学は非常に単純化したモデルなので、いろいろ疑問点は出てくるだろうが理論を理論のまま丸暗記してしまえ
127:受験番号774
08/03/06 21:37:30 qOL0fKOv
了解しました
深く考えないことにします
128:受験番号774
08/03/06 21:54:29 limoxbAp
>>123
Cが増えてもDが増えなかったら、C/D比率が上昇する。C/D比率が上昇すると、
貨幣乗数が低下してしまう。
129:受験番号774
08/03/07 00:51:50 TGRKUFGa
>>124-125
近年は準備率はいじってません。
ハイパワードマネーを増やす方法として、買いオペがありますが、
国債を買い取ることによって銀行は余裕資金が出来るわけで、
そうするとマネーサプライは上昇するかと思います。
130:受験番号774
08/03/07 04:01:56 w/j9t0TM
？
一般の銀行（例えばみず○銀行）が日銀から国債を買ったら、日本銀行にお金は流れますよね？
それがなぜ銀行が余裕資金ができることになるのですか？
そもそも>>129における『銀行』とは日銀のことですか？
131:受験番号774
08/03/07 04:37:15 YjiuUZcN
スレチかもしれんがスレが無いので…
財政学最強につまんねーーー！！
132:受験番号774
08/03/07 10:04:34 TGRKUFGa
>>130
買いオペの主語は日銀です。
市場に介入するのは中央銀行でしょう？
なんで民間銀行がオペしなくちゃいけないんですか。
ですから、
日銀が民間銀行から有価証券を買い取って、
その分の代金が日銀から民間銀行に渡される。
ということです。
133:受験番号774
08/03/07 10:13:24 UL9rIqyl
>一般の銀行（例えばみず○銀行）が日銀から国債を買ったら、日本銀行にお金は流れますよね？
それは世間一般では売りオペと称される。
134:受験番号774
08/03/07 10:58:58 w/j9t0TM
>>132
なるほど
ただ銀行とだけ書いてありましたから誤解しました
勉強不足ｽﾐﾏｾﾝ
135:受験番号774
08/03/09 17:37:03 R0qPdZuQ
完全競争では ＭＲ＝０ ＭＣ＝Ｐ
不完全競争市場では ＭＲ＝ＭＣなんですよね？
136:受験番号774
08/03/09 17:48:18 0/ULM8Af
>>135
ＭＲ＝０ ぺけ
137:受験番号774
08/03/09 17:51:08 R0qPdZuQ
あれ、利潤最大化を目指すときに何かを微分して0にしまぜんでしたか？
138:受験番号774
08/03/09 17:58:56 yxdRV5vt
利潤を微分して＝０
139:受験番号774
08/03/09 19:36:12 R0qPdZuQ
ではＭＲ＝０じゃないんですか？
140:受験番号774
08/03/09 19:38:25 yxdRV5vt
MRは収入の微分だからちがうよ
141:受験番号774
08/03/09 20:31:06 5wnX1DqF
1.教科書をよく読んで、導出プロセスも含めて理解する
2.導出プロセスはすっとばして、結果だけを 正確に 覚えこむ
のどちらかにした方がいいよ。中途半端が一番よくない。
142:受験番号774
08/03/09 20:56:11 R0qPdZuQ
じゃあ、価格×生産量－費用＝利潤を微分したら０なのが、
完全市場でも不完全市場でも共通の前提で
価格×生産量を微分したら限界費用なのが不完全市場、価格なのが完全市場なんですね！
143:受験番号774
08/03/09 20:58:21 0/ULM8Af
>>142
共通の前提とも限らないはず
144:受験番号774
08/03/09 21:01:39 +zHCJ3gD
やらないか
145:受験番号774
08/03/09 22:31:09 5wnX1DqF
>価格×生産量を微分したら限界費用なのが不完全市場、価格なのが完全市場なんですね！
ちょっとずれている。
>微分したら限界費用
なのはどちらも同じ。
違うのは、
完全市場においては、
価格×生産量（＝収入）を生産量で微分→限界収入（＝価格）
不完全市場では、
価格×生産量（＝収入）を生産量で微分→限界収入（≠価格）
146:受験番号774
08/03/09 22:50:13 oR5DUNKx
競争者を落とすための戯言だから、自分の言っていることは真に受けなくていいが、
微分の意味を知ったほうがいいんじゃないか。
なぜ微分した式を０と置くと最大化の値が出るのかを。
147:受験番号774
08/03/09 23:16:12 R0qPdZuQ
>>145
ありがとうございました！
>>146
それ調べてみましたけど、関数が上に凸の二次関数の場合しか説明がつきそうにないので諦めました！
148:受験番号774
08/03/09 23:56:38 0/ULM8Af
こんなんだと参入自由の市場だと更に混乱しそうだな・・・。
149:受験番号774
08/03/10 07:36:59 hdWg+oxH
ミクロの生産関数の計算問題は、やってみたら意外と簡単、てことある？？
やるべきか、他をしっかりするか、迷うぜ。
150:受験番号774
08/03/10 10:41:44 wuuu9aMa
やってることは、消費者理論の効用関数関連の問題とほとんど同じ。
151:受験番号774
08/03/10 16:13:43 WSkUMMHt
あ
152:受験番号774
08/03/10 16:16:48 WSkUMMHt
レック地上関東の効用関数の問題、スーカコの方法だと解けないよな？
しかもＭを記号のまま解いていかないと無理だべ？
153:受験番号774
08/03/10 16:38:49 wuuu9aMa
>>152
とりあえず問題を全文一言一句忠実にアップしてみて。
154:受験番号774
08/03/11 23:44:59 temVeHNG
セレクションのp.16の問題で質問です。
「ある個人が、所得のすべてを財xと財yの消費に費やしている。
財xはギッフェン財、財yは上級財である時、次の記述のうち最も適当なのはどれか。」
という問題で解説が
「財yの価格が上昇すると、財yの需要量は必ず減少し、財xの需要量の増減は不明である。」
とあるのですが財xの需要量の増減が不明だというのがよく分かりません。
代替効果がプラスで所得効果もプラスなので需要量は必ず増えるのではないですか？
よろしくお願いします。
155:受験番号774
08/03/12 02:24:22 eIi8No95
xとyが代替財であれば君の言う通り。補完財の場合は所得効果は増加だけど代替効果は減少なので需要の増減はその大小に左右される。
156:154
08/03/12 03:01:59 MS7Hdu9M
回答ありがとうございます。
似たような問題なのですが
「ある個人が所得の全てを財xと財yの消費に費やしている。
今、x財の価格が上昇し、y財の価格と所得が不変であったとする時、次の記述の内最も適当なのはどれか」
という問題の解説に
「x財がギッフェン財で、y財が上級財の場合、代替効果でx財需要量は減少、y財需要量は増加する。
他方、所得効果ではx財の需要量は増加し、y財の需要量は減少する。
よって全部効果ではx財は需要量を必ず増加させ、y財は需要量を必ず減少させる」
とあるのですがこの場合y財が代替財であることが明らかでy財の需要量の増減は分からないのだと思うのですが
何故需要量が必ず減少するのか分かりません。
よろしくお願いします
157:受験番号774
08/03/12 03:20:17 B5qnUHfR
>>156
価格増加数量増加だとどっかで消費減らす必要あるでしょ。
上級財だから所得効果が出て、
そうすると代替効果は全部効果と所得効果から導ける。
と思う。
158:受験番号774
08/03/12 09:06:19 mWKlweH5
ギッフェン財は代替効果＜所得効果なんだから所得低下で所得効果が↑なら全部効果も↑と断言できるが、
上級財の場合は、それが不確定。
つまり上級財は、たとえ全部効果が↓で所得効果が↓であっても
上級財自体が価格変化したのでなければ、代替効果は↓↑もありうる。
だから下級/ギッフェン財と違い、「片方の財の値段が変化したとき」の上級財は、
全部効果から代替効果を論理的に類推するのは無理だと思う。
もしその部分が問われたら消去法で間違いが含まれてない選択肢を選ぶしかない。
159:受験番号774
08/03/12 09:08:38 mWKlweH5
いやでも、代替効果 ？ 所得効果 ↑ 全部効果 ↓ であれば流石に特定できるか。
160:受験番号774
08/03/12 10:07:48 B5qnUHfR
たしかに代替効果はわからんなあ。
そんな風に１秒前は思っていました。
いま思い出したが、、補完財は３財以上だったような。
２財のときは絶対に代替財だよ。
161:受験番号774
08/03/12 12:28:16 mWKlweH5
2財のときも片方が補完財というのはあるし
そういう問題を解いた事もあるよ
ただ言うとおり所得の全てを2財につぎこむという場合は代替財しかありないのかもね
162:受験番号774
08/03/12 12:40:45 B5qnUHfR
ねーよｗ
武隈ミクロ補訂版持っていたらp47を。
自己代替効果は非正なんだよ。
そうすると交差代替効果は正
３種類以上のときに例外的に・・・と書かれている。
そうすると154がわからなくならなくもないが
163:受験番号774
08/03/12 12:50:32 B5qnUHfR
すまん最後の１行読んでなかたよ
164:受験番号774
08/03/12 18:42:35 egKZOiNa
ＩＳ曲線の質問です。
財政拡大でＩＳ曲線が右方にシフトするのですが、「財政拡大」っていうのは
増税のことですか？それとも減税のことですか？それとも両方のこと？
よく分からない。
どなたか教えてください。
165:受験番号774
08/03/12 18:48:27 9xRtrgvf
財政支出の増加
166:受験番号774
08/03/12 18:56:58 egKZOiNa
>>164だけど、財政支出の増加はわかるけど、租税についてがわからなかった。
でも自分で解決したのでいいです。
お手数かけました。
167:受験番号774
08/03/14 15:56:41 lPIOjC84
スー過去に掲載されてないんだけど、財政政策のクラウディングアウトの効果(国民所得)を
求めるという問題はどうやって解きますか?
現在の具体的な経済モデルと、財政政策の⊿Gの数値が与えられてるタイプ。
俺ならまず現時点でのYとi(利子率)を割り出し、次に財政政策後の⊿Yを出し、
最後にシフトしたIS曲線に財政政策前のiを代入しますがー。
時間がかかりやすいのがネックかもです。
手持ちの本は投資関数か何かの意味の分からない方法でといてます。
168:受験番号774
08/03/14 16:15:47 uttbMQ54
与えられているモデル式を差分の式に変換して、⊿Gから直接計算するなど
すれば、多少早くなると思う。
169:受験番号774
08/03/14 16:17:31 uGXErVoH
経済学を得意にするにはどうすればいいのですか？
170:受験番号774
08/03/14 16:28:46 Wn3A2pDM
最初は、らくらくとかの参考書を見ながらでもいいから、過去問を解いていく。
過去問を3周くらいすれば、だいたいの問題は解けるようになってるはず。
後は、苦手分野を地道に潰していく。
171:受験番号774
08/03/14 16:37:06 uGXErVoH
なるほど
現在、スー過去ミ経は2周目、マ経もあと少しで1周終わります
もう少し頑張ればいいのですね
172:受験番号774
08/03/14 16:54:55 lPIOjC84
>>168
差分の式ってどんなのですか？
というか⊿に直すときにいつも混乱するんだけど、
みんな問題文で上昇する要素だけは記号で遺してあとの定数は早々に切ってますか？
それとも、とにかく要素は全て記号のままY＝の式に変形しますか？
173:受験番号774
08/03/14 18:39:20 uttbMQ54
例えば
i=定数項-（係数）Y
という形のIS曲線なら
⊿i=-(係数)*⊿Y
⊿Gの効果を計算する場合は定数項の差分はゼロにならず、一方利子率の変化=0と
考えるので
結局
⊿G=(係数)*⊿Y
174:受験番号774
08/03/14 21:38:59 itY1BSCF
>>167
財政政策のクラウディングアウトの効果、載ってなかったっけ。
クラウディングアウトって、利子率↑→投資↓→国民所得↓のことでいいんだよね。
175:受験番号774
08/03/14 21:41:22 AxXF46Pt
クラウディングアウトといえば
いつしかのレックの模試でクラウディングアウトの大きさを比較
ってのがあった気がするけど、
どこを軸にすればいいのかな？
利子？投資？国民所得？
176:受験番号774
08/03/15 03:08:34 Hn8ypxEX
>>173
すいませんよく分かんないけどありがとうございました
>>174
クラウディングアウトのYの数値自体を出す問題はあったけ？
177:受験番号774
08/03/15 09:29:24 UJSn6ZeC
>>176
記憶にある限りでは、乗数理論のところで１問だけあったはず。
178:受験番号774
08/03/15 20:54:43 Hn8ypxEX
>>177
スー過去マクロ2の初版第七刷にはないお・・・と思ったらLSLM分析のほうに2問ほどあった。
12がもろにそうだね。
ありがとう
179:受験番号774
08/03/16 09:31:59 gWAsdkln
けっこうスー過去はいろいろ載ってるね。
レジュメ部分には載ってなくても、問題として載ってたり。
景気循環の波、アブソープション、など
180:受験番号774
08/03/17 06:44:00 sdWXkEfa
昨日模試で解いた問題は、ミクロでACを求める際にTC(2次関数)を生産量で割ると、
ACが3次関数になってしまったんですが、3次の因数分解が必要な問題ってスー過去にはありますか？
181:受験番号774
08/03/17 09:16:12 O8QKr9+L
二次関数を生産量で割ったら３次関数にならんだろ
182:受験番号774
08/03/17 09:44:06 sdWXkEfa
3次関数でした。ごめんちゃい。
183:受験番号774
08/03/17 13:58:06 oMUZ0TYO
生産量で割るんだぜ？
生産量をXとして、適当だが、TC=2X二乗+6X+20 としてみようか。
そしたら、AC=TC/X=2X+6+20/X ってなるじゃん。
184:受験番号774
08/03/17 21:23:48 s8OcWzkX
その形なら創価僧正平均パターンだね
185:受験番号774
08/03/17 22:06:03 sdWXkEfa
>>183
そこでMC=ACとしたとき、20/Xが邪魔だからXを両辺にかけた結果、
三次関数が出てきてしまうんですよ。
186:受験番号774
08/03/17 22:09:10 O8QKr9+L
TCが３次関数なの？
187:受験番号774
08/03/17 22:26:26 sdWXkEfa
ああ、すいません。さっきからごっちゃにしまくりでしたね。
TCが三次関数の時です。この場合、ACを求めると、定数(固定費用)の部分に1/xがかかってしまうため、
それを消してしまうと、ACも三次関数になってしまうんです。
188:受験番号774
08/03/17 22:56:12 bFzWEg1R
MC=3q^2-20q+32
AC=q^2-10q+32+72/q
のような場合で、損益分岐点を求める問題を解くと
3q^2-20q+32=q^2-10q+32+72/q ←両辺q倍
3q^3-20q^2+32q=q^3-10q^2+32q+72 ←定数項以外を左辺、定数項を右辺に整理
2q^3-10q^2=72 ←左辺を因数分解
2q^2(q-5)=72 ←両辺を2で割る
q^2(q-5)=36 ←5以上の条件を満たす自然数を探す
q=6のとき、等式が成立するから、q=6が決まる。
189:受験番号774
08/03/17 23:50:30 c0WUYLoh
効用関数がＵ＝ＸＹってある場合、ＸとＹは、消費量でも価格でも良いの？
Ｕ＝ＸＹ（Ｘ：Ｘの消費量 Ｙ：Ｙの消費量）
Ｕ＝ＸＹ（Ｘ：Ｘの価格 Ｙ：Ｙの価格）
上のどちらの場合でも、需要関数の公式は使えるの？
190:受験番号774
08/03/18 00:38:24 Bvovve7F
>>189
効用関数ってのはその「もの」から得られる効用を示す関数だから価格ではない
というか普通X、Yとあらわしたら消費量で価格はPx、Pyと表わされると思うよ
191:受験番号774
08/03/18 08:31:38 GXq9gzCO
>>188
なるほど～そんな開放もあるんですね
参考にします
192:受験番号774
08/03/18 22:09:19 PqpEtscB
>>190
スー過去の問題に、そういう問題があったんです。
ただ解説では普通にＸの消費量、Ｙの消費量とあったらから、ただの誤植だとは思うんだけど。
でも、スー過去の訂正のおわびのところに該当箇所が載ってないんだ
193:受験番号774
08/03/21 09:22:02 LqvY3Bbr
マンデル＝フレミングで質問です。
・「不胎化製作を取る」というのは、固定相場市場にて財政/金融政策後の
LM曲線のシフトがないケース、という理解でよろしいですか？
逆に言えば、政策後のIS曲線のシフトが問題となる変動相場には関係ない、と。
そうなると基本的に財政政策も金融政策も国民所得が増えるわけですから、
全て「有効な政策」となってしまうと思いますが・・・
194:受験番号774
08/03/21 09:48:06 dLhFqNdR
>>193
うん、端的に言えばLM曲線の左上方へのシフトがなくなるってことだね。
ただ、俺も詳しくは分からんが、不胎化で得られた均衡は短期的らしい。
だから、即座にシフトはしないが、長期的に見たらシフトしちゃうんじゃね？
誰か補足plz
195:受験番号774
08/03/21 12:10:06 LqvY3Bbr
細かい事ですが、LMは右にもシフトしませんよね。
一切、中央銀行が何もしないって事ですから。
不胎化政策を扱った問題ってスー過去にも掲載されてないし、
そもそも8通りの結論と、変動/固定の違い、資本移動完全/無しの差しか暗記してませんので、
中間部も完全に理解しないといけないのかもですね・・・。
196:受験番号774
08/03/21 16:11:24 J0ba7obm
いきなりですが質問です。
ｽｰｶｺ２ミクロ初版の263ページのゲーム理論の問題で
私は囚人のジレンマが生じていると思ったのですが答えは生じていません。
なぜ囚人のジレンマにならないのでしょうか？
みなさんなら簡単にできてしまうと思いますのでどうか教えてください
197:受験番号774
08/03/21 17:55:26 IopZSRQp
>>196
確かに囚人のジレンマは生じてる(ＡとＢが共に施策Ｙの時)けど
この問題では囚人のジレンマが生じてるかどうかについては
正答の肢４とは関係ないから特におかしな所はないんじゃない？
198:受験番号774
08/03/21 21:49:57 PSJCumS8
今日、クールノー均衡などを勉強をしていたが、２周目なのに、
また問題が説けなかった。
経済学部の人は、クールノー均衡とかエッジワース均衡とか、楽勝？
199:受験番号774
08/03/21 22:51:59 XNzIlMIa
経済学部でなくても楽勝。計算パターンを覚えるだけ。
もっとも、内容をちゃんと理解すれば、暗記さえ必要ない。
ところで、「エッジワース均衡」ってどういう均衡？
200:受験番号774
08/03/22 01:09:49 lStCdzgF
200
201:受験番号774
08/03/22 21:52:38 pLUQPgaH
>>199
間違い。
エッジワース均衡なるものはない。
202:受験番号774
08/03/25 00:00:31 ahE926ks
貨幣賃金が下がると物価が下がるのはなぜですか？
古典市場なら伸縮的だからWとPは比例するんでしょうけど、
ケインズだと、Wが下がってもPとは関係ない気が
203:受験番号774
08/03/25 00:24:08 be+UrYXE
>>202
単純に考えて、労働者のもらうお金が少なくなるんだから、
物価も安くならないと買ってもらえないじゃん。
204:受験番号774
08/03/25 00:35:22 ahE926ks
まあでも確かに W/P = Xという式でPを求める際に
Wが減るとPも減りますよね
205:受験番号774
08/03/25 04:01:34 Q9OX2zTn
>>202
貨幣賃金率低下→総供給曲線の下方シフト→総需要曲線との均衡点の右下シフト＝物価下落
206:受験番号774
08/03/25 15:19:11 ahE926ks
なるほど
本番でもそういうのを思い出せるといいんですが
207:受験番号774
08/03/26 13:24:37 qjAwF7/k
スー過去マクロより
独占市場だと作った商品が全て売り切れるように価格設定するので
需要量＝生産量であるというのを理由に、
企業の売り上げを出すのに、価格×需要量としてますが、
完全競争市場でも、価格は設定できなくても、
市場の需要量をもとに生産量が決定されるので、
価格×生産量と価格＝需要量は同じではないのですか？
208:受験番号774
08/03/26 14:07:44 LttgPPAc
>>207
>価格×生産量と価格＝需要量は同じではないのですか？
質問の意味が不明です。
209:受験番号774
08/03/26 22:10:48 03B0bIc2
少し高度な質問ですが
新古典派成長論の黄金律において、資本減耗がある場合はdy/dk=n+σとなるらしいのですが、なぜこの資本減耗率σが入るのかがわかりません。
cy=y-sy=f(k)-nk という減耗がないときはわかるのですが。分かる方いたらお願いします。
210:受験番号774
08/03/27 02:30:13 veJeurNN
質問です。マクロの国民所得計算です。
今ちょっとまとめているのですがこんがらがって全然わからなくて…。
初歩の初歩的なものだと思うのですが、どうかよろしくお願いします。
ＤＩ＝雇用者所得＋営業余剰
↓＋（間接税－補助金）
ＮＤＰ
↓＋固定資本減耗
ＧＤＰ
↓＋（海外からの要素所得－海外への要素所得）
■ＧＮＰ
↑＋？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？
↑＋（間接税－補助金）
ＮＩ＝ＤＩ＋海外からの純利益
■のＧＮＰを軸に上と下から見る感じでやってるんですが
ここで？？？になる部分はＮＮＰでよろしいでしょうか？
＋は固定資本減耗でしょうか？
市場価格表示と要素表示なんですが、ＤＩからＧＮＰに至る部分が
市場価格表示、ＮＩからＧＮＰに至る部分が要素表示でよろしいんでしょうか？
211:受験番号774
08/03/27 02:56:52 7VSoXaAU
ウ問のNO.113
Y=C+I+G、C=A+cYd、Yd=Y-T、T=To+tY
政府支出のみを4兆円増やしたときと同じだけの国民所得の増加分を、
基礎税収の定額減税のみにより実現する場合、基礎税収の増減額は
いくらになるか？
ただし、c=0.8、t=0.25であるものとし、政府支出の増大や減税により
I、Aおよびcは変化しないものとする。
って問題を
⊿Y＝1/（1-0.8）×⊿G
＝5×4
＝20
20＝-0.8/（1-0.8）×⊿T
⊿T＝-5
って解き方で合ってますか？
212:受験番号774
08/03/27 11:05:54 mF315yLl
>>208
すいません、完全競争市場でも価格×生産量＝価格×需要量は成り立ちますか？ということです。
213:受験番号774
08/03/27 12:50:50 rlbSETJu
>>211
きっと違うんじゃね？ t使ってないしさ。
色々と代入すると、
Y=A+cY-cTo-ctY+I+G
1/1-c(1-t)*Y=A-cTo+I+G
乗数が 1/1-c(1-t) になる。
計算したら1/1-0.8(1-0.25)=1/0.4=2.5
⊿Y=2.5*⊿G=2.5*4=10
今求めるべきものは、Yを10増加させる基礎税収、つまりTo。
よって、
⊿Y=2.5*⊿cTo
10=2.5*⊿0.8To
⊿To=-5
って俺はなった。
違うかもしれないけど、つかウ問見たら解き方書いてあるだろｊｋ
214:受験番号774
08/03/27 15:01:26 vuMLLmua
>>213
答えはあってるよん。デルタ記号の位置がおかしいけど。
>⊿Y=2.5*⊿cTo
>10=2.5*⊿0.8To
正しくは、
⊿Y=2.5*c⊿To
10=2.5*0.8⊿To
215:212
08/03/27 22:00:07 mF315yLl
つまり、独占(不完全市場)では需要量＝生産量だから、
需要関数がD=aP+bの形で出ますが、
完全競争市場も結局、需要に応じて生産が決定するのだから、
D=aP+bの形で需要関数をかけるのではないのですか？
といいたいのです。
216:受験番号774
08/03/27 23:28:09 pzVjPl5f
もしかして「完全競争市場において、個々の企業が直面している需要曲線
は水平である」ってのが変だって言いたいの？
217:受験番号774
08/04/01 12:10:26 /2DwvCwn
質問です。
フィリップス曲線は名目賃金を想定して
物価版フィリップス曲線は実質賃金を想定しているんですか？
218:受験番号774
08/04/01 20:21:08 EL5LJb+f
スー過去のミクロP215のNo2なんですが
正解の肢の解説で
生産量に応じて変化する可変費用は、生産量が一単位変化したときの
費用の変化分である限界費用の集まり（面積）で示される
となってますがこれだと平均可変費用曲線（AVC）と限界費用曲線（MC）が
同一になることになりますよね？
でも実際にはMCとAVCは別モノだしいまいち理解できません。
グラフ問題なので問題を書くことができないのですが、スー過去もっている方
おられましたらよろしくお願いします。
219:受験番号774
08/04/01 23:33:28 qvJRM8RT
平均可変費用曲線上の任意の１点に注目する。座標が(x1,c1)だったとすると、
これは生産量x1の時の平均可変費用がc1だということ。これは当たり前。
では、このときの可変費用総額はいくらか。平均がc1だってんだから、総額を
出すには生産量倍してやればよい。x1×c1。これは図形的には、原点と、
上で注目した１点と、x1とc1で囲まれる長方形の面積。
さて、同じようなことを限界費用曲線で考えてみよう。横軸座標x1の時の
限界費用がmc1だったとする。これは、x1のところで生産量を微小分増やした
ときの費用がmc1だということ。これも当たり前。
では、このときの可変費用総額を出すにはどうしたらいいか。それには、x1より
左側のすべての限界費用を合計してやればよい。すなわち、限界費用曲線の
下側の領域の面積。具体的な計算操作は積分になる。
220:受験番号774
08/04/01 23:39:21 EL5LJb+f
>>219
なるほど！
積分でだす曲線の下の面積かAVC上の点を高さにとった
長方形の面積かの違いですね！
すっきりしました、ありがとうございます。
221:受験番号774
08/04/03 23:15:26 DVdHsmwe
hj
222:受験番号774
08/04/04 00:22:15 K6SBrzWp
くもの巣調整過程についての問題で
市場価格は、需要の価格弾力性が供給の価格弾力性より絶対値において大きいので、
次第に均衡点に収束し安定的である。 …×
市場価格は、供給曲線の傾斜が需要曲線の傾斜より急なので、
次第に均衡点に収束し安定的である。 …○
価格弾力性が大＝傾斜が小だと思っていたんですが、違うんですか？
下の肢も上の肢も両方○な気がするのですが…
223:受験番号774
08/04/04 01:46:29 zyJOmkLg
うんちがウヨ
価格弾力性は関係ナス
傾き一定の直線でも価格弾力性はポイントによって変わるからね。
224:受験番号774
08/04/04 12:18:57 ajbX050+
スー過去マクロの産業連関表の問4と問5で質問です。
本質は同じなので問4だけ抜粋
│第1部門...│第2部門...│最終需要│産出量│
.──┼──┼──┼──┼──┤
第1部門 │10 .│10 . .│20 .│40 │
.──┼──┼──┼──┼──┤
第2部門 │10 .│ 0 .│10 .│20 │
.──┼──┼──┼──┴──┘
雇用量... │40 .│20 .│
.──┴──┴──┘
これで第1部門の最終需要が5増加したときに雇用量はいくら増えるか？
━━━
※第1,2部門の各要素をa,b,c,dと置く。
⊿F1=5で、⊿X1=8, ⊿X2=2までは誰でも出せると思いますが
(関係ないですが、スー過去はどうしてXには⊿をつけないのだろう？ 求まるのは産出量の増加量であって、産出量自体ではないはず)
ここから、皆さんはどうされますか？単純に答えを出すだけなら、産出量＝雇用量でいいみたいですが、
a+c+付加価値1=雇用量1
b+d+付加価値2=雇用量2
では答えが出ないのはどうしてなんでしょうか？
⊿付加価値＝0が成り立たないんでしょうけど、それなら付加価値はX(産出量)の関数でないといけないことに
225:受験番号774
08/04/04 23:30:06 rujpZ7Aa
>>224
質問の意味がサッパリ分からないぜ
投入係数ならぬ、付加価値係数（Vij/Xj）ってのも（確か…）あるから、それ使えば出せるでしょう
ただ、今回は最終需要の増分による、ということなので、付加価値係数は使えません
もしも、付加価値の増分による雇用量を求めなさい、だったら、
付加価値係数を対角行列化したものをV^ととすると、
⊿V=V^*⊿X が成り立つので、それで生産量を求めて、って感じで求められる（はず）
って回答でおｋ？
226:受験番号774
08/04/04 23:51:16 rujpZ7Aa
>>225
Vijって、そんなのないね
Vj/Xjでした。ｽﾏﾝ
227:受験番号774
08/04/04 23:57:13 JY78vGgF
スー過去ミクロのP245肢2の解答でMCが水平のときMCはACと一致する
ってなってるけどなんで？
ACが水平→MC水平はわかるけど逆は成り立つんですか？
例えばC＝3ｘ+20だとしたら
AC=3+20/ｘ MC=3ですでにダメなような気がするんですが・・・
228:受験番号774
08/04/05 06:59:47 A+RYzsDu
ミクロで一番難しいのは貿易理論じゃないかと思えてきた
229:受験番号774
08/04/06 22:10:57 R+cHMxcq
スー過去２ミクロのテーマ２No.4の問題の解答の頭で
当初の最適消費点は予讃線AB上のEなので、予讃線がABから最適消費点E2が乗っているACになることで、X財の価格が下落したことがわかる
ってあるのですが、なぜX財の価格が下落したことがわかるのですか？
超初歩的質問ですが、馬鹿な私でも分かるように教えて欲しいです。
230:受験番号774
08/04/07 00:36:18 vSG8cntf
>>229
図がないからわからないけど、横軸はＸ財を買える個数でしょ？
ということは、Ｘ財が安くなれば、そのぶんたくさんＸ財を買えるから、右側へ。
逆に、Ｘ財が高くなれば、そのぶんたくさんＸ財を買えないから、左側へ。
最適消費点の横の位置が、左側に移動していれば、高くなってる。
最適消費点の横の位置が、右側に移動していれば、安くなってる。
231:224
08/04/07 01:15:38 dabpVVKI
>>225-226
えーと、とすると、付加価値や最終需要も生産量を変数として持つ関数なんだから、
微分(⊿)で計算するときは、ちゃんとF/xとかV/xで計算せんとあかんのですか？
232:受験番号774
08/04/07 08:31:36 gWcOkOX6
>>230
もしかして値段が安くなっているかどうかの見分けは
最適消費点E２、E0自体の位置が左にずれているかではなくて
最適消費点E2,E0がある、それぞれの予算線ABからACへ右に移動している事を見て判断するのでしょうか？
233:225=226
08/04/07 11:46:59 JZpNEc2s
>>231
生産量を変数として持つ、っていうのはちょっと違う…かな。
FやVが増加すると、それに伴ってXが増加するんだ。
だけど、Xが1000だったのが、100増えました。じゃあVはいくら増えましたか？
って問題は、100*（V/1000）で求められる。
でも、これをFに置き換えたら成立しないよ。
VはXを作るのに必要な投入、inputだから、Xに比例するけど、
（ものを作ったら、その分給料を払わなくちゃいけないってこと）
Fはあくまで最終需要（民間消費、企業の投資を想像してくれ）だから、
生産量が増えたからってその分増える訳じゃない。
でもやっぱりあなたの質問の意味が分からない。
ちなみに、ここで使ってる⊿は微分と言うより、単なる増分。
っつーか問題解くのにこんな知識は必要ないと思う。
⊿Fから⊿Xが求められれば良いんじゃね？
234:224
08/04/07 12:48:55 dabpVVKI
自分もよく分かってないんですね。
要は>>224みたいな問題が出たらどうすればいいのかなって事なんです。
雇用量(≒生産量)の増分を求めたくて、⊿X1=8, ⊿X2=2までは出せた。
そこから・・・？
自分は設問に書かれてない最終需要(F)を無理やり式に入れてしまいましたが、それだと答えが出ないんです。
235:受験番号774
08/04/07 13:36:03 JZpNEc2s
>>234
うん、やっと意味が分かった、ような。
雇用量は生産量の関数です。
>>224の設問では、雇用量=生産量なので、そのまま。
もし仮に、
雇用量1 100 雇用量2 200
生産量1 150 雇用量2 200
ってなってて、⊿X1=15、⊿X2=10ってなったら、
⊿雇用量1=10、⊿雇用量2=10になるんじゃないかね。
236:224
08/04/07 14:01:19 dabpVVKI
>>235
雇用量＝生産量だからこそ、
中間投入＋付加価値＝生産量が成り立つなら、
中間投入＋付加価値＝雇用量が成り立つと思ったんです。
で、自分の場合、>>224は、
a+c+V1＝X1
b+d+V2＝X2
で⊿V1=0, ⊿V2=0で解けないのかなと
237:受験番号774
08/04/07 14:47:10 JZpNEc2s
>>236
うん、なるほど。
それなら、>>224のラストの行が答え。
⊿V1=0 より、 ⊿X=0
付加価値の増分がゼロなんだから、それによる生産量及び雇用量の増分もゼロ。
乗数効果の計算は大丈夫だよね？
今あなたが聞こうとしていることは、
⊿Gが15、乗数が2、では⊿Yはいくつ？ と聞かれているのに、
じゃあ⊿Iがゼロだけど、これから⊿Yは求められますか？ ってこと。
求められるわけがないじゃん。
238:受験番号774
08/04/07 22:43:47 vSG8cntf
>>232
言っていることを理解できないがたぶんそういうこと。
Ｘ財・Ｙ財の価格がどうなったかは、予算線で判断する。
原点と予算線に挟まれた部分が買える範囲（予算の範囲）
その部分が大きくなれば、そのぶん多く買える
その部分が小さくなれば、そのぶん少なくしか買えない
239:受験番号774
08/04/08 11:41:18 L9lS0X9k
『スーパー過去問ゼミ２』ｐ１７４～１７７ページで質問
長期費用関数の計算問題では必ず短期費用関数を資本設備ｋで微分して0と置く。
とあるのに、次の問題では総費用関数を生産設備ｋで微分しているのはどうして？ｗｗｗ
240:受験番号774
08/04/08 12:32:32 HrhSQm32
>>239
長期費用関数は、最も費用の少ないｋを実現してるってのは分かるよな？
つまり、ｋの含まれてる費用関数をｋで微分すれば、長期費用曲線が出る。
端的に言えば、その次の問題の総費用曲線が短期費用曲線だからってこと。
241:受験番号774
08/04/08 15:06:17 L9lS0X9k
>>240
ありがとう、わかったような分からないようなｗｗｗ 式で見る限りでは短期も長期も区別がつきにくい・・・
242:224
08/04/09 01:12:35 FUieT0pk
>>237
ありがとうございました
243:224
08/04/09 01:13:32 FUieT0pk
>>237
ありがとうございました
244:受験番号774
08/04/09 19:38:23 xpFN1IIB
ミクロのマーシャルとワルラスのやつなんですが、
グラフで需要曲線と供給曲線が複雑に２～３回とか
交差したりしているものが全然解けないんですが、
何かコツなどありましたら是非教えてください。
245:受験番号774
08/04/09 22:00:52 NGL4vlfx
あんなの作業じゃん
なんでできないのかわからん
交わってるときは上下同じ結論で接しているときは上下逆の結論
ってのはしってるんだよね？
246:受験番号774
08/04/09 22:29:13 h24Gubsp
ワルラスと見ると、どうしてもワロスと思い浮かんでしまうんだよな
247:受験番号774
08/04/09 22:39:12 PY0mghvX
>>246
ﾜﾙﾗｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
248:受験番号774
08/04/10 01:15:45 TfWw5mRt
>>245
スーパー過去問の解答法でやってます。
マーシャルを見る時は均衡点の左に縦線を引いてを見る。
ワルラスの時は均衡点の下に横線を引いて見る。
という具合にしています。
普通のＸ状のものなんかは問題なく解けるのですが、
例えば複雑に３つ右上がりに均衡点があって、
低い位置にある均衡点の上下の安定不安定を見るグラフや、
均衡してまたＳ字っぽく反ってるものなんかのグラフを外します。
交わって上下同じ結論で接していたら上下逆なんですか？
249:受験番号774
08/04/10 19:40:03 emdRr8n7
「スー過去２マクロ」
P.181
テーマ８
NO.15の選択肢４
「日銀は円高・ドル安と判断した場合、円売り・ドル買いを行う」
っていうのが正解なんですが、
円高・ドル安の場合、
円高・ドル安
↓
輸入増加
↓
ドルの超過重要・円の超過供給
↓
円買い・ドル売り
とはならないんですか？
教えて下さい。
250:受験番号774
08/04/11 14:36:09 FUWqlFyh
>>249
為替の説明してるサイトググレ、常識だしすぐ分かる
251:受験番号774
08/04/12 11:40:35 xyfYXsWO
スー過去の新古典派の成長理論で、生産関数がY＝A(L)^α(K)^(1-α)のコブダグラス型であり、
また定常状態において、G^w＝G^nが成立するという前提で
k＝L/K、n＝ΔL/Lとしたとき、k(n/s)=f(k)の右辺は生産関数をLで微分した数、というのがよくわからんのですが
252:受験番号774
08/04/12 15:54:17 dd2DAke2
>>251
f(k)は、一人当たり所得(Y/L)のこと
均斉成長条件は、sf(k)/k=nだから、
移項して整理するとf(k)=sk/nになる
f(k)は先ほどのY/Lだから、
生産関数(Y)をLで割ったものになる
微分なのか？
あと、k=K/Lだよ
一人当たりの資本量だから
253:追記
08/04/12 16:07:35 dd2DAke2
スー過去持ってないから分からないけど
もしかしたら、
均斉成長条件
⊿K/K=⊿L/L=⊿Y/Y
より、Y/L=⊿Y/⊿L
だから生産関数をLで微分しる、って書いてるのかも知れない
254:受験番号774
08/04/12 16:30:15 xyfYXsWO
ありがとうございました、確かに割ったものとありました
寝ぼけてました
255:受験番号774
08/04/12 16:50:10 ox4GNef2
>>寝ぼけてました
幼稚な言い訳だな小学生かよｗ
256:受験番号774
08/04/13 01:21:09 vu/VwvNA
いつだったかの試験で出たんですが
無差別曲線が○←こんな形状の時は最適消費点がどこになるのでしょうか？
257:受験番号774
08/04/13 01:44:06 OKcxZB/R
>>256
無差別曲線と予算制約線の接点
なわけない
よく考えてみよう
無差別曲線が複数あるなかで、自らの効用を最大にしようとするなら、
どの無差別曲線が選ばれるか
そしてその無差別曲線上の効用最大点は予算制約の範囲内にあるか
それを考えれば自ずから道は開かれる
258:受験番号774
08/04/13 09:40:49 BOEBTfpC
>>256
スー過去の例では、甘いものが好きな人の、甘いもの２財の例だったな
中心点が一番効用が高くて、その点を囲む円が、内側にあるほど、効用が高い
259:受験番号774
08/04/16 01:58:38 ICLHpAPM
無差別曲線が円形であるということは、
２財の効用関数で図を起こした時には上に凸の曲面になる。
この場合、曲面の頂上が予算制約のもとで購入可能であれば、
予算は制約にはなりえないから、頂点における財の組み合わせを
購入すればよい。
一方、予算制約外にある場合には、予算制約のもとで効用を最大化させる
ために原則に従って予算制約線と無差別曲線が接する所で財の消費を決定
することになる。
260:受験番号774
08/04/17 12:01:30 EUbR2zev
IS-LM分析で
Y＝Ｃ＋ａＹ＋Ｉ－ｂｒ＋Ｇ
Ｍ＝ｄＹ－ｅｒ
という問題があって、貨幣市場が流動性のわな状態だったときに、
問題集では、財市場のみで計算すると書いてあったのですが、
現在の貨幣市場は、Ｍ＝－ｅｒとｒのみの関数になっているのが実際なんじゃないですか？
だからＩＳと、ｒのみを関数とするＬＭ曲線の均衡点でもとめないといけないような・・・？
261:受験番号774
08/04/17 12:25:41 wlUNreEe
>>260
貨幣市場で流動性のわなが発生してる時って、
LM曲線は横軸に平行だよね
だからLM曲線の式は定数関数扱い
均衡点を求めるんだったら、
結局それをIS曲線の式に代入するわけだから
IS曲線だけの式を計算する
=財市場のみで計算する
ってことじゃない？
262:受験番号774
08/04/17 14:00:05 EUbR2zev
>>261
すいません、まだ少し納得できないのですが、
定数の関数(もはや関数じゃないかも・・・)って、
つまり、Ｍ＝ｄＹ－ｅｒが、Ｍ＝－ｅｒであり、ｒ＝－1/e・Ｍってことですよね。
この「ｒ＝定数」を代入するんだからこそ、ＩＳ曲線のみで計算したらいけなくないですか？
参考までに問題を書かせて頂きます。
平成15年・国税
Ｙ＝c＋０．６（Ｙ－Ｔ)＋ｉ－３ｒ＋Ｅ－(Ｍ＋０．１Ｙ）
Ｍ＝０．２Ｙ－６ｒ （※Ｐ＝１）
このモデルで、貨幣市場が流動性のわな状態のときに、政府支出Ｇを増加させたときの、
乗数効果はいくらか。
263:261
08/04/17 19:43:15 gVlMs3B9
>>262
ゴメン、今帰宅しますた
そして誤解してましたorz
こう考えるといいよ
政府支出（G)を増加させると、IS曲線は右方シフトするんだけども、
本来のIS-LM分析だと、LM曲線は右肩上がりの線だから、
IS曲線とLM曲線の均衡店点を求めるときは、
「クラウディング・アウト」
を考えなければならない。
それがIS曲線の式とLM曲線の式を連立して計算しようとする理由。
でも今回は流動性のわなが発生してるから、LM曲線は水平になっている。
そうするとグラフを描けば判るけど、
政府支出の増加でIS曲線が右方シフトしても「クラウディング・アウト」は起こらないから、
財政政策の効果がそのまま所得（Y)の増加に反映する。
だから、財市場だけで考えればいい。
因みに、
＞Ｍ＝－ｅｒとｒのみの関数になっているのが実際なんじゃないですか？
これだとYが消えちゃって、グラフ上にLM曲線が描けないよｗ
264:受験番号774
08/04/17 20:24:28 yhWpPVE+
一次関数でx軸に平行な線の式は？
265:受験番号774
08/04/17 21:31:28 wlUNreEe
ただY=0としたのなら、
M=dY-erのy切片(r軸)を求めたのに過ぎないんじゃない？
流動性のわなってそれとは違う気がする
266:受験番号774
08/04/17 22:40:42 NfpvtQ8g
ワセミの国Ⅱ択一模試の問題なのですが解答読んでもよくわからないので質問させてください。
ある市場の需要曲線が、d=100-p(p:価格、d:需要)で示されるとする。
この市場における潜在的な参入企業の費用関数は全て同一であり、c=2x^2+75(c:総費用、x:生産量)で示されるとする。
各企業はほかの企業の生産量を所与として、利潤が最大になるように自己の生産量を決定するものとする。
この市場に最終的に参入する企業数として正しいものはどれか。
長期均衡のケースと同じようにMC=ACを使って解こうとすると、√が出てくるし、
それを無理やり計算しても答えとはならないので…
ちなみに正解は15らしいのですが。
どなたかお願いします！！
267:受験番号774
08/04/17 23:53:56 wlUNreEe
>>266
選択肢を示してほしい
268:受験番号774
08/04/17 23:55:50 NfpvtQ8g
>>267
１．12
２．13
３．14
４．15
５．16
です。
269:受験番号774
08/04/18 00:14:22 xeRXdJfC
反応早すぎﾜﾛﾀｗ
選択肢が5の倍数じゃなくて良かった
MC=ACはあくまで長期均衡時の話だから
この問題とは無関係
この問題は、文言からクールノー均衡の問題だね
P=-d＋100としておいて、
企業数をnとおくと、
MR=100-｛2X＋(n-1)X｝
=100-(n＋1)X
MC=4X
より(スー過去ミクロP.241に載ってるちょっとセコいやり方)
MR=MCより、
X=100/n＋5
Xは整数なので、nは5の倍数と判る
これ以上解きようがないので、
邪道だけど選択肢を検討すると、
5の倍数は選択肢4しかない
270:受験番号774
08/04/18 00:57:08 NE86YDYH
>>269
ありがとうございます。
できれば、MRの導出方法を詳しく教えてください。
271:受験番号774
08/04/18 01:19:43 NE86YDYH
>>269
すみません。自己解決しました。
スー過去の249ページ参照ですね。
助かりました！ありがとうございます。
272:受験番号774
08/04/18 11:18:39 0tFfhTXC
>>263
ありがとうございました
>>265
すると、具体的な式で表すのは無理なんでしょうか・・・？
273:受験番号774
08/04/18 12:01:23 WA+3qQ6l
6ヶ月後に代金をドル建てで受け取る売買契約をしたときに、
ドル安の進行に備えてドルを売っておくことは、為替変動によるリスクの軽減につながる。
↓
誤り。円高ドル安が進行する場合、先物相場において、現在のレートでドルを売っておけば、
円高による目減りを回避することができる。
これが何故誤りになるのかがわかりません。
同じことを言っているように見えるのですが…？
274:受験番号774
08/04/18 14:31:36 N26gw7AN
演習ミクロ経済学（武隈）のpp.122-123の例題3.9(3)で
A1A2B1のx財の総計すると10なのに解答で計16単位になっている不思議さ。
Aの効用関数min{2x,y}
Bの効用関数min{x,2y}
の2倍経済でA1,A2の初期保有量(1,2)
B1,B2の初期保有量(8,7)のときこの配分がコア配分でないことを示せという問題。
275:受験番号774
08/04/18 23:39:19 QqNpccSQ
>>257
>>258
>>259
どうもありがとうございました。
いくら好きな物でも食べ過ぎるとある消費量を境に
効用が減少してしまうために無差別曲線が円形になるということなのですね。
276:受験番号774
08/04/20 00:33:15 oj33q2ra
>>272
もう見てるか分からないけど、答えときます
ムリやり式にしようとすれば、
r=s(0≦Y≦t)，M=dY-er(t≦Y)
かな
あとは、利子率の下限sと、
流動性のわなが解ける時点のt
のデータが必要
277:受験番号774
08/04/20 21:15:38 TI6N/MIK
コブダグラスが意味不明なんだが、おすすめな参考書ある？
スー過去もしっかりやればいいのかね？
278:受験番号774
08/04/20 21:33:47 Purb0guW
スー過去コブダグラスは最初の問題が実は一番難しい
しかし去年出たから国2は今年はなさげ
279:受験番号774
08/04/21 01:46:06 BerBMypI
今日のＴＡＣ全国型受けた人に聞きたいんですが、
経済のインフレ・デフレギャップの４５度分析の問題で
何故Ｄ＝０．８Ｙに６０代入で国民所得が出ないんですか？
1/0.2（６０）で国民所得の３００出すってあったけど、
あんまり意味がわからないです…。よろしくお願いします。
280:受験番号774
08/04/21 19:50:57 sXcSFJC1
ある家計の効用関数がＵ＝(Ｘ)^1/3・(Ｙ)^2/3であらわされるとする。
所得が120, Ｘ財の価格が１、Ｙ財の価格が４であるとき、効用最大化を
もたらす消費量はいくらか。(国税H16)
この問題を、恐らくスー過去独自だと思われる「需要関数の公式」を使わずに
解くとなるとどうなりますか？微分すると、計算が非常に面倒になりますし・・・。
281:受験番号774
08/04/21 20:05:38 KU2YlMNO
>>280
加重限界効用均等法則を用いる
Mux/Px=Muy/Py
あとは予算制約式
PxX＋PyY=M
と連立させる
1/3X＾-2/3・Y＾2/3=｛2/3X＾1/3・Y＾-1/3｝/4
⇔2Y=X
これを予算制約式につっこむ
因みに公式はスー過去オリジナルでも何でもなく、
普通にまる生にも載ってる手法
282:受験番号774
08/04/21 20:28:53 FTFb2nrx
>>281
まる生にもあるんですか・・・知りませんでした。
この問題の場合、微分してやると計算過程が物凄く複雑になりませんか？
283:受験番号774
08/04/21 22:09:55 KU2YlMNO
>>282
分数が絡むか否かであって、見た目が複雑なだけ。
指数法則使えばスッキリするように大体なってる。
計算過程で、
1/3X＾-2/3・Y＾2/3=｛2/3X＾1/3・Y＾-1/3｝/4
から
2(Y/X)＾2/3=(X/Y)＾1/3
にするとイヤになるけど、
4/3Y＾2/3・Y＾1/3=2/3X＾2/3・X＾1/3
と移項させれば、
指数法則が使えて、
⇔4/3Y=2/3X
⇔2Y=X
とスッキリする。
慣れでつね。
284:受験番号774
08/04/21 22:28:55 KU2YlMNO
>>279
デフレ・ギャップの定義と
グラフ上でどう表すかを理解してれば、
そのような発想は普通しない
もう一度この辺りを復習しよう
285:受験番号774
08/04/22 00:35:18 7Uf8+m8V
>>283
ありがとうございました。確かにX^-a＝1/X^aを使えば整理できますね。
指数の基本から勉強しなおす事にします。 本当に参考になりました。
因みに同じくスー過去からなんですが、この問題は「普通」は(公式などは使わない)どう解きますか？
ある働いて得た所得の全てをx財に支出する個人の効用が、
Ｕ＝x^3・(365-L)^2 [L:働く日 x:x財の消費]であり、
x財の価格が4500円、労働1日当たり19000円の賃金である場合、
効用最大のとき、この個人は何日働くか。ただし労働賃金には10％の税がかかる。
UのLをxに置き換えても計算が煩雑になってしまうような気が・・・。
286:受験番号774
08/04/22 12:10:34 qKYU01qV
質問です。
何故市中の資金が公債の購入に充てられると金利が上昇するのでしょうか？
287:受験番号774
08/04/22 14:26:34 YR/zW5zI
質問です。
-40x^2-58x+3
を整理して
(-20x+1)(2x+3)
にするには
どのような手順で行うのでしょうか…
お願いします。
288:受験番号774
08/04/22 15:27:42 bvy2F6R4
>>286
IS＝LMで考えてみると
公債購入＝市場のマネーサプライが減少→LM左シフトって考えると
利子率上昇するけど原理はわからん！
>>287
たすき掛けでググると多分幸せになれる。
289:受験番号774
08/04/22 15:35:28 IKh/allk
労働日以外の日々を余暇ということにしてこれをlで表すと、
L+l=365
これを効用関数に代入して
U=l^2・X^3
一方予算制約はX財の価格をPx、賃金をｗ、税率をtとすると、
PxX=w(365-l)(1-t)
これは縦軸切片365w(1-t)/Px、傾き-wl(1-t)/Pxの直線である。
一方効用関数をlとXそれぞれについて偏微分すると
∂U/∂l=2lX^3
∂U/∂X=3l^2・X^2
よって最適条件は(2X)/(3l)=w(1-t)/Px
これを予算制約式と連立させてPxを消去し l について解くとl=146
よってL=219
290:受験番号774
08/04/22 15:56:11 YR/zW5zI
>>288
たすき掛けでググると幸せになりました！
どうもありがとう！！
291:受験番号774
08/04/22 17:33:23 qKYU01qV
>>288
ありがとうございました
292:285
08/04/22 23:23:04 16WewBdZ
>>289
ありがとうございました。なんというか、そういう解法であっさり解ける事にびっくりし、
付け加えて、漫然と「X財の値段/Y財の値段」とか覚えていたものを、
一次関数で考えるなんて、自分には不可能な発想でした。
本当にためになりました。
公式丸暗記しなくて、結果的に凄く役に立ったと思います。
293:受験番号774
08/04/24 07:32:49 3SmM0tyq
ケインズの投資理論を、スー過去レジュメは、
投資資産 ４００
収益 ４４１
利子率 １０％
ならば４１/４００ ＞ １０％だから投資はされると説明していますが、これって少なくとも単年限定でしか答えでなくないですか？
294:受験番号774
08/04/24 11:31:10 cMj94n/m
そこで言っている「収益」が仮に毎期毎期の（単年の）ものならばおっしゃるとおり。
一方、当該投資プロジェクト継続期間中の収益合計の割引現在価値なら、そうではない。
数字からして後者って感じがするけど。
295:受験番号774
08/04/24 21:44:05 3SmM0tyq
この数値は自分のオリジナルです。でもスー過去にはこんなことが書かれてます ありがとうございました
296:受験番号774
08/04/24 22:15:19 BDzcGYtQ
ひょっとして、コーエン＝デービス＝コップって、一人の人物じゃなくて、
コーエンさん、デービスさん、コップさん？
297:受験番号774
08/04/24 23:55:14 7S/CzK33
そうにきまってるだろ
298:受験番号774
08/04/25 12:06:05 5ht6ga3R
恥ずかしい質問かもしれませんが、AVCってY=0のとき、原点は通るはずですよね？
ＡＣやＴＣは固定費用があるから切片があるはずですが・・・
自分のテキストだとＡＶＣが縦軸（Ｐ）と交わってる様子がなくて・・・