07/04/25 02:03:10 mZYNJGkH
33=36か？論点がズレまくってる。
業務上横領罪というのはブツを業務上「占有」していることが必要なので、
ヒラ社員にはその占有権限がないため成立しないと申しているのです。
ビデオを持ち出してＣＤに焼いたり、テキストをコピーしたら（まぁ現物渡すと思うが）、
かっぱらったのと一緒なんで、窃盗罪成立の可能性はあるわけです。
それ以外の問題行動は、刑法が適用される性質のものじゃないので、
むやみに話を広げないように。
07/04/25 02:03:10 mZYNJGkH
33=36か？論点がズレまくってる。
業務上横領罪というのはブツを業務上「占有」していることが必要なので、
ヒラ社員にはその占有権限がないため成立しないと申しているのです。
ビデオを持ち出してＣＤに焼いたり、テキストをコピーしたら（まぁ現物渡すと思うが）、
かっぱらったのと一緒なんで、窃盗罪成立の可能性はあるわけです。
それ以外の問題行動は、刑法が適用される性質のものじゃないので、
むやみに話を広げないように。