07/12/11 02:24:23 hcY6kcYp
たまにある。試験委員固有のいいまわしとかを説明してくれる。
ただし、講義をしっかり受ければ、答練も重く感じないはず。
計算量も本試験並みだから無駄なストレスも感じないよ。
池辺やっとけば、理論で基礎点つむことが出来るから、
計算でどじっても平均ぐらいにはいくから安心して取り組めばいい。
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 13:32:43
>>254
07のレベ答って安く売ってるの？
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 14:14:24
そっか、０７答練でいくか--
でも、０７本番を受けて
答練も変化していくカナと思ってさ。
悩むね、だれか０７答練売ってよ！！
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 14:41:28
>>256
レベルアップだけで良いのですかね？
他校生なので簿記財表まで負担できません。
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 15:20:36 sBh3kiyd
TACからLECに移籍した俺の今まで受けた印象でのTACとの比較。
簿記→テキスト○講義×
管理→テキスト○講義○
財表→テキスト△講義△
租税→テキスト○講義○
監査→テキスト△講義△
噂と違って管理も租税もそんなに重くないと思う。
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 15:30:09
ここの難点は講師が地味に入れ替わることだな
もうここは租税と管理の単科専用にしたほうがいいだろ
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 15:32:16
>>259
答練だけを受講するのなら、とらないほうがいいですよ
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 16:25:10
>>262
講義とレベルアップ答練との組み合わせです。
本当は講義だけにしたいんですが。
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 16:30:23 OxK47nG+
>>262
LEC管理の答練と講座、どちらか取るなら講座のほうがいいですか？
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 16:34:59
>>264
グレ講義とレベ答発展期でいいよ。とっとととれよカス！
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 19:05:31
>>260
大原移籍組の俺と全く同じ意見だ。俺は財表と監査はアクセル野坂にしてるな～。
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 19:09:01
早稲田のアカスク受けたときはみんな殆どTACで大原がちらほら。LECは皆無だった。
LECは穴場ってことか。それともTACは俺が知らないだけでいいのかいな。
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 19:44:56
ＬＥＣは最近人気が復活した感じだろうな。管理がなんといっても抜群の評判。続いて租税理論。租税計算も本試験は寄付金を唯一正解の予備校。穴らしい穴は経営くらいじゃないかな？
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 20:04:28
簿記も大穴です
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 21:25:56
カッチーってのが評判いいらしいじゃん
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 22:58:08
①管理はグレ講でなくダイジェスト講義でもオッケーか？
②租税の理論って単科でも受講できるのか？
以上、宜しく願う。
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 22:59:33
管理会計池辺のレベ答って単科でいくら？ 地方だから近くにLECないし。ネットでも値段は公表されてないし。
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 23:01:52
公表されてるだろ
もっとよく調べろ
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 23:12:22
会社法の話題がなんだが。
どうなんだ、ここの会社法は。
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 23:13:22
↑
なんだが。→ないんだが。
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/12/11 23:19:52
上のほうだと悪くないみたいだね、会社法。
>>260,266
△はタックと同等ってこと？