08/02/16 23:21:44
入門上がりの間違いか
チャレンジ本科生とか基礎マスター終わってない人とか？
終わってるのか知らんが
50:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/17 00:26:08
入門生で短答練はありえないな 一年前はまだ基礎マスター３くらいだったし。 一年は早いな
51:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/17 01:20:14
入門生＝初回受験生（＝入門あがり）って意味で良く使われる
講師も言ったりする
52:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/18 13:09:12
租税答練四回目どうだった？
53:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/19 00:41:16
>>44
概フレの最後の方に書いてあるよ。
その他はリスクから解放されていません。
実現もしてません。
金融投資ではあるがその他は少なくとも短期売買で利益を得ることは目的とはしてない。
短期は売買目的有価証券になる。（実務指針に定義あり。）
ではその他はいつ実現してリスクから解放するか？→売却時に利益は確定。
よって期末評価は原則純資産直入。
ただ保守主義から部分純資産の評価損は費用とする。
ＢＹ短免
54:５３
08/02/19 00:50:08
ちなみにその解説は誰がしてた？その他はグレーとかいっちゃうあたりやばいぞ。金融資産であり金融投資だから。
俺は大原メイン短免で今年はアクセル野坂財表受けてるがＴＡＣは相当財表やばくないか？
55:４４
08/02/19 01:03:21
>>53
ありがとうございます。自分は以下のように考えていました。
その他有価証券：長期的な時価の変動で利益の獲得を目的とする
↓
金融投資に該当
しかし評価差額金はリスクから解放されていない
↓
よって肢は×
56:４４
08/02/19 01:11:27
>>54
グレーと解説していたのは井上先生だと思います。
57:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/19 01:29:54
これは相当ヤバイなｗ
58:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/19 01:42:27
>>55
ＯＫだよ。確か実務指針の定義その他は長期がどうのこうのだった気がする。君の考え方正しいよ。問題文知らないから解答はどの肢を選ぶのかわからんけど、解説のグレーはおかしい。グレーが気になってつっこんでみた
59:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/19 01:44:59 y1+UMxiM
とりあえず井上は今のＴＡＣのＶ撮り講師で極端に終わってる講師
Ｖ撮りはベテランか若手の実力派だけにしろよ…。
60:５３
08/02/19 01:53:12
俺受験二回目になるけど、ＴＡＣの知人と情報交換してるがＴＡＣは財と経営はやばいみたいだよ。財は有名講師がいなくなったとかいってたけど。大原は管理がやばいんだけどね。
で、管理はＬＥＣの講義とってる。
受験二回目だからこそできる選択かもね。
入門生は単一予備校でとりあえずいくしかないんだろうけど短答はなんとかなっても論文はごまかしきかないよ。
まずは短答重要だからね。
今思えばはやく管理はみきりつけてＬＥＣにしちゃえばよかったと思った。後は悩みは租税理論が大原ＴＡＣ生ともにあるね
61:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/19 02:41:24
短答問題数はまだですか？
62:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/19 12:29:04
去年TACで今年大原＋エイジなベテの俺に言わせれば財表は大原が一番ヤバい。
どの論点もさらっと流しすぎ
63:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/22 03:03:14 16K6GmEz
経営の基礎答３、平均70て何でそんないいのさ？
64:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/24 21:21:42
>>63
経営は問題自体優しいから仕方ないだろ
65:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/24 21:33:49
租税はＴＡＣ最悪。
特に理論は話にならない。
66:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/24 22:44:13
>>65
なんで？喜怒よかったよ？
67:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/25 00:19:34
木戸よかったお
68:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/02/25 01:09:36
木戸の理論対策は最強
69:一般に公正妥当と認められた名無しさん
08/03/09 10:33:11
age