07/06/18 23:43:26 1IohJfuJ
>>599そういう君は何なのかな？
会計学者なのかな
601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/19 00:33:55
>>598
俺の知ってる先生は3級に一回落ちてるし2級とるのに1年掛かった。
一級は1年でとったけど税理士は8年掛かったって言ってた
それでも勉強熱心で腰の低い優秀な税理士だよ。俺は尊敬している
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/19 01:08:00 P5AKlepr
まあ確かに税理士には簿記の素養も必要だが、
それがない人は努力を怠らないことが大事・・・
と結論をつけてみる。
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/19 04:27:52
サクッととパタ解きで受かってたぞ
90前後だな
楽勝楽勝
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/19 07:10:35
★★小泉純一郎と安倍は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/19 13:52:43
専業受験生ですが3級の勉強を始めて約1年たちました。
3回あった試験はいずれも不合格。
いつかは公認会計士になりたいのですがいい勉強法はないですか？
ちなみに33歳独身職歴無し無職、精神障害等級2級です。
いいアドバイスお願いします。
URLﾘﾝｸ(i.pic.to)
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/19 14:53:18
>>605
なんか貼ってる時点で釣りだとは思うけど・・・
まじなら３級１年やってできないのは会計に向いてないと思うから、他の道目指したほうが無難だと思う
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/19 16:08:24
>>606
とりあえず。マルチ
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/20 11:20:42 kCRaZgto
僕、一ヶ月で簿記３級受かりましたよ。ちなみに僕まだ１８ですが・・2級まで取らないと履歴書に
書けるレベルではないってのは本当ですか?
609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/20 12:13:30
>>608
3級から書けるけど企業がそれを評価するかって言うのは別の話。
求められるもの違いだから書けるもんはみんな書いとけ
610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/22 22:44:35 pOQlPopF
ブチアゲ
611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/23 02:42:32
出納帳の記入で収入、支出にどう書くか分からないです
教えて下さい＿|￣|○
↓
千田商店から商品\200,000を仕入れ、
代金のうち\50,000は現金で支払い残額は掛けとした。
612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/23 19:47:04 w867n+iU
既に合格発表受けた方々に聞くが
大原とかＴＡＣの配点予想は実際どうだった？
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/23 20:33:25 tFY+WcjV
>>608
ヒマ人なら２級かシスアドでもやっとけ。
614:199
07/06/25 22:31:59
もう合否って出てるの？
URLﾘﾝｸ(www.osaka.cci.or.jp)
６月１８日：第１１６回簿記検定試験（２～４級）の合否が検索できます。
って書いてあるんだけど。
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/25 22:38:22
>>614
大阪はでとるぞ
他はまだのところもあるっぽい
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/26 00:55:51
地域によって違うのかよ
なんかすげー無駄が多そう
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/26 11:03:53 8cvIAFia
小学生でも3級受けて受かる時代だからな～
履歴書には書けないよ・・・。2級ならOKだけど
618:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/26 17:02:16 fUkWYkJN
次の試験（１１月）の申し込みはいつからいつまで？
６月の試験は受付終了して申し込めなかったから次は受けたい。
誰か教えてくれ。
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/26 17:44:40
>>618
２ちゃんできる環境にあるならそれくらい調べられるだろ
620:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/26 18:43:24
>>618
場所によってちがう。
受験希望の商工会議所に９月初旬に問い合わせるといい。
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/27 18:16:48
前日に県庁の星みてたけど番号あった(^^)/
まさか受かってるとは思ってなかったぜ。
浪人のくせによくやったなおれｗ
次は一橋だ。
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/27 18:23:53
こっちのスレは過疎りかな？
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/27 19:10:27 Kjpsueqi
合格証書もらうときって本人じゃなくてもおK？
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/27 20:09:35
３級と２級同時に受ける人いますが、何故ですか？
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/27 21:27:08 W5vPrEq2
前回、３級にタッチの差で落ちた。
でも、基礎力はあるから２級を始めちゃおう・・・という連中がいる。
あと、自分の頭に自信のある奴が３・２級一気に駒を進める・・・等等。
同じように２級１級同時受験もいる。
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/27 21:32:04 VjABulLo
三級二級はまだしも二級一級は超非効率的！
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/27 22:07:35
>>625
そうですか
２級のみ持ってる人と２、３級両方持ってる人との差は特にありませんよね？
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/27 22:54:44
LECで簿記3級の講座とってるけど
自習室を利用すると周りは司法試験とか難関試験の受験生ばかり
俺だけ簿記3級の自習してて浮いてるｗ
みんな簿記3級程度じゃ自習室も利用しないのか
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/27 22:55:31 W5vPrEq2
>>627
差は無い。
>>626
ただ２級に落ちたまま１級の学習に進むと、２級の内容が子供みたいに思える。
今回俺はそれを実行したのだが、２級は余裕だったけど１級はダメそうだ。
しかし、３級から昇格したての奴が２・１級Ｗをやっても全く無意味。
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/27 23:14:04 HjKsovfq
>>628
会計士・税理士・簿記１級などの各受験生も、簿記３級からスタートしている。
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/28 15:40:05
>>629
なるほど～わかりました
ありがとう
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/05 23:50:08
3級内容は大体学校でやったのですが全範囲復習のために
「日商簿記3級 最短合格テキスト」を買ったのですが、内容不足でしょうか？
633:6月3級合格者
07/07/06 01:05:37
それと過去問2週くらいやればヨユーで合格。
てか、もう先に1問目、3問目、5問目マスターしちゃって精神的に余裕持たせてから
2問目、4問目にとりかかるといいって、合格してから思った。
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/06 17:27:31
>>633 どうも有難うございます。！
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/06 20:36:21 cD0FvCLJ
日商３級って企業から見ると強いんかな？
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/06 21:45:12
>>635
ヒント
日商２級が高校レベル
日商１級は大学レベル
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/06 21:45:48
>>635
強いわけねえだろw
日商３級なんてまともな会社では「ひらかなが読める」って
程度の評価（すなわち評価に値しない）だよwwww
638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/07 14:07:47 cNUSVSZK
3級の内容を考えたら評価されるわけがないよね。
今3級勉強中だけどさ
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/07 14:29:29
まぁその3級すらもってない香具師が大半だけどな。
経理部ではないのに持っていたらその意欲は評価対象だと思うけどな
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/07 17:05:33
うちの会社に商業高校かなんか言ったのに、簿記何にも持ってないのがいるよw
やる気もなくて、驚いてる。
まぁライバル視されるのも疲れるから楽だけど。
せっかくだから、2級までは頑張ってくださいね(・∀・)
641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/07 17:06:23
>>639
どの集団を対象に大半が持ってないって言ってるの？
日本国民？ それとも会社で経理をやってる社員？
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/07 17:08:46
日商簿記を持って無い奴は就職すんな
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/07 17:36:20
商業高校出身の奴って平気で簿記１級持ってるとかいうけど
よく聞いてみると日商じゃなくて全商なんだよね。
それも程度の低い全商しか持ってないが日商と勘違いさせて
やろうとかいう狡知じゃなくて、素で１級なんて言ってるw
やっぱり商業高校卒とは話が噛み合わないと思った。
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/07 21:55:34
>>643
とりあえずお前に高卒の友達が多いことはわかった。
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/08 03:45:22 jpZOI8nG
三級だと独学の人多いだろうけど、みんなの勉強環境や時間なんかを聞きたい。
自宅なのか図書館なのか、一日どれくらい勉強してるのか等。
今から三級勉強したいんだが、なんせ大学は推薦だったし受験勉強ってものを
まともにやってこなかった。勉強の仕方が身についてないんだ…
こんな俺でも独学大丈夫なのかな
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/08 05:05:04
そんなもん、やる気の問題だろ。
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/08 09:07:14
>>644
とりあえずお前に友達がいないことはわかった。
648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/08 11:34:12
>>645
テキスト一冊と過去問二回繰り返しで受かりました。ぎりぎりの点数でしたが。
時間は８０～９０時間。高校卒業後、10年勉強していない脳でも受かりましたよ。
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/08 15:43:29
>>648
28にもなって今さら日商３級なんか取ってどうしようっての？
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/08 16:37:01
オレ32歳で今回の6月の試験で3級取ったんだが…
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/08 23:07:49
実は三級が一番オッサンとオバちゃんが多い
二級はリーマンとオッサン
一級は学生ばっか
時間の都合上だろうね
652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/09 03:43:51 Uo8OML5P
簿記３級ってどのくらい勉強したら受かるん？
653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/09 15:03:24 LchLjRJi
IQ１００の人が６０時間勉強して合格率５割（＾ω＾；）
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/09 22:12:54 A2nGnH9T
>>645
自分の場合
勉強開始時期：４月初め
１日の勉強時間：２０分～３０分（試験前一週間は１時間くらい）
使用した教材：サクッとうかる（テキストとトレーニング）
とりあえず自分の場合、本屋で最初にとった教材が「サクッとうかる」で
読みやすかったから即決で買ったが、３級ならきちんとしたテキストと
問題集を一冊ずつこなせば大丈夫じゃないかと。
ちなみに今２級勉強中。
655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/09 23:37:47 uQH3oaI4
俺は勉強始めたのが5月の終わり。一日2時間×15日
656:505
07/07/11 18:46:10
合格できました。92点でした。
問4が0点でおかしいと思っていたら、桁を間違えたっぽいorz
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/15 22:01:29 M56i6SQU
今月から大学での試験のために３級の参考書(LEC)買いました。
もうかなり余裕で合格できる自信があります。
11月の試験はいきなり２級から受けることってできますか？
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/16 03:16:07 SnsA3HcO
なんかこのスレ面白ぇ。
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/17 12:32:25
18の若い学生が居ると思えばいきなりおっさんが登場したりで
楽しいな
660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/18 00:37:23
宮内賢治も30代で取ったんだよな 税理士資格
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/18 03:21:15
このスレの平均年齢は30歳ぐらいか？
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/19 00:14:03
何点取ったかってどこでわかるの？
自己採点では満点のはずなんだけれど、合格通知とか
どこみても点数とか書いてないんだけど・・・
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/19 14:25:41 fEgsEHX+
商工会で違うんじゃないのかしら。
東京は書いてあった。
664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/19 14:44:52 e1NwQdK/
まだ30代のおっさんじゃねーよー。20代だけど、簿記ってものをしたことがないんだよ・・。
11月の試験に合格する事を目標にして今から始めるたら一日どんくらい勉強すればいいの？？
簿記３級の難易度が全くわからないんだよな・・。
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/19 20:55:32
お前はおっさんをバカにしたから教えてやらない
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/20 02:36:12
>>663
thx
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/20 08:46:46 g8zoL7Hu
お前に聞いちゃいねー！
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/20 23:17:17
ここはみなさん優しいな。
私も11月に3級合格めざします！
うまく合格して、2月に2級狙えるようになれればいいなぁ。
就職する前の時間があるときに、じっくり基本を固めておきたい。
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/21 08:32:53 zo00GSdp
2,3級W受験の弊害ある？
例えば有価証券で3級なのに端数利息を出しちゃったりとか？
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/21 20:21:46 MWl5wJQA
どしろうとがいきなり２級うけて
とうるかね？
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/21 20:48:31
>>670
3級は受けなくてもいいけど、３級の範囲も
勉強した上で２級受けないとまず受からない。
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/21 21:01:51 MWl5wJQA
そうかそれでは３級をまず受けよう
実は平成１５年度ど参考書と問題集
２ページ読んで断念してそのままなんだが
新しい参考書買ったほうがいい？
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/21 22:15:36
>>672
いけないことはないけど、若干変わってるから、
出来れば新しいほうがいいかな。３級ならそんなに
高くないし。
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/21 22:38:49
んなことにケチケチしない。
675:初心者
07/07/22 00:25:02 mjnDjr46
問題集の見開き２ページをコピーする場合手で押さえてコピーすればいいのですか？それとも、ふたで強制的に閉めたほうがいいですか？あと、そういう場合紙の設定はどうすればいいんですか？〔A４とか〕
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/22 00:33:04
ついでに目も耳も塞いで孤独に暮らしてくれ
677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/22 01:14:59 xrWElUtS
>>675
ちょっ
ﾜﾗﾀ
678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/22 10:52:22 b7Im2Wgm
>>672
買い直さなくても大丈夫。
パタ解きだけ買って。
679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/22 18:20:21
おそらく>>675は将来の私らだよ。
年とると時代について行けなくなるのはあたりまえだよ 助け合わんと・・
>>675
見開き２ページをコピーする場合、手で押さえても良いのですが、
ふたで抑えた方が綺麗に仕上がります。とはいえ、問題集コピーなら早く簡単に
済ませたいだろうから、ふたをしめず手で押さえてもいいのではないかなと
思います。要は、どちらでも当面問題はないです。
B5とかかれている冊子の見開きをコピーするには、「A4」の用紙を設定して下さい。
A4とかかれている冊子の見開きをコピーするには、「A3」の用紙を指定してください。
どうしてもわからなければ、少し高価になるかもしれないですが、A3という
ところを指定してください。
空白の部分がたくさん出てくるかもしれませんが、不要な所は後で切って
捨てれば問題ないです。
お互い頑張りましょー！！
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/22 19:18:44
>>679
マジで言ってんの？
アホか
>>675
ここでレス返ってくるまで、コピーしないのか？
だいたい、どこでコピーしようとしてんだよ
コンビニか？職場か？どこだよ？
まわりに誰かいるだろ
初心者だか何だかしらねーけど、くだらねーこときくなや
681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/22 19:20:40
>>680
あちこちで変な人がワイテルンダヨ。スルースルー。我慢しよう。
夏休みのせい？
682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/22 19:51:50
これ、教えてgooか何かのコピペだよ
683:初心者
07/07/22 20:48:09 mjnDjr46
親切に教えてくれてv(^_^v)♪ありがと~♪(v^_^)v
聞いてよかったです
684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/22 23:38:24
３級のすれなんかあったんだ
かすが集まるすれだな
３級ごとき独学でやれよ
685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/23 21:59:51
3級を笑うものは3級に泣く。
土台なくして積み上げなし。どれだけ土台広く完璧にカバーするかで
2級1級簿財短答へと進んだときに身に沁みてくる。
合格は絶対条件だけど+α3級範囲完全理解。
2級までは壁無くとれる。1級でちょっと壁あるけどモチベーションキープが合格の鍵。にんじんぶら下げとけ。
おまいらｶﾞﾝｶﾞﾚ。みんなここからスタートしたんだ。
686:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/24 21:51:27
>>675
YAHOO掲示板にもあった
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/25 05:02:08 LB4f79sl
最近三級始めたんだが、楽しいなこれ…はまる。しかし俺、完全なる文系人間
なんだが。これから徐々に訳わかんなくなる危険性大ｗｗｗ
688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/25 12:51:05
3級は非常に楽しい。
2級はまぁ楽しい。
1級は解ければ楽しい。
文系にはない、解けた後のスッキリ感がクセになる。
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/25 18:35:25
当期損益を資本金に振替えて貸借が合ったときの快感。
690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/27 00:48:30 BPJmWsTC
この前テキスト買って来ました
３級に合格し、できれば２級も取りたいと思っています
皆さん頑張りましょう！
691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/27 18:13:22 r9MWbfP6
高校生の頃なんか赤点ギリギリだったんだよ・・・。でも負けねえ！！
692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/28 03:00:02
DSで簿記トレがでるとおもしろそうなんだ、が！が！が！
693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/07/31 05:36:12
簿記は広い机が無いと出来ない
694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/01 01:12:49 BGhJ0sxt
ブログ作ったからよかったらきて
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
簿記３、２級を目指しています。
695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/01 11:33:17 3orAfTXT
簿記３級って独学で合格できるものですか？
全くもって初心者です。１１月の試験での合格を目指すつもりですが・・。
そーとーな勉強量が必要になりますか？？
僕の集中力では１日40分が限界です・・。甘い・・？ですよね・・。
いい勉強方法などありましたら教えて下さい。
696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/01 11:47:22
>>695
甘えた性根を入れ替えるのが先決だろうな。＞集中力では１日40分が限界
普通の勉強方法なら今からはじめても余裕で間に合うが、
本番の試験は120分集中しないといけないんだぜ？
デスクワークで40分しか集中できませんって社会保険庁かよｗｗｗ
697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/01 12:59:07 3orAfTXT
>>
40分以上はムリなんだよ！そんな勉強方で国立大まで入学できたんだから頭には
そこそこの自信があんだよ！ったく。
俺が聞きたいのは簿記3級のレベルなんだよ。独学で一日何時間も集中して勉強しないと
合格できないレベルなのか、一日１時間とかその程度でも３ヶ月もあれば合格できるレベル
なのか。そこが知りたいのーーー
698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/01 13:01:40
態度豹変ワロス
699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/01 13:43:21
> 一日１時間とかその程度でも３ヶ月もあれば合格できるレベル
これくらいしかできない奴がさあ、
社会保険庁以外でまともに働けると思ってんのかよｗｗｗ
資格取ったってまともな仕事なんかどうせできないんだから
今から公務員目指してｺﾈつくりまくった方がいいんじゃねｗｗｗ
700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/01 16:31:17 3orAfTXT
>>699
おいらはもうすでに働いてるのよ・・。学生じゃないんだから。
そういう討論は望んでないのよー。
ただ、難易度が知りたいんだけどねー。
資格にもいろいろあんじゃん？！
一日６時間以上しても難しいものから、一日１時間でも受かるものからさ。
簿記３級ってどんな試験か気になってさ。
まぁいいよ。
701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/01 17:44:24
>>700
初学者の市販テキスト等での完全な独学で、総学習時間120時間～140時間くらいが合格安全ラインとのことだ
某資格スクールが発表しているものだから、それなりの裏付け、根拠はあるとは思う
ただ、自分は思うにはほとんど参考にならないと思う
その5分の1位の学習時間でも受かる人は受かる（初学者）
問題なのは総学習時間ではなく、試験に合格するための効率的な学習ができるかどうかだ
702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/01 22:04:18
おいおいw
３級だぞ。普通に勉強すれば普通に100点取れるよ。
３級が最終目標なら120時間でも140時間でもかければいいが、
もっと上を目指すなら１日２時間の10日くらいで満点取れないと
ダメだよ。
703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/01 22:43:25
1日2時間の10日で満点取れるひとなんていないいから
あと2級持ってるひとでも3級だからといってなかなか満点取れるもんじゃないから
それで、>>702は3級持ってるの？ｗ
704:702
07/08/02 00:30:33
いえ、持ってませんが。。。？
705:701
07/08/02 01:26:41
>>702
おまえ、何がおいおいｗだよ
人によって学習時間は違うって言ってんだろ
上を目指すならとかなんとか、誰も言ってねーだろそんなこと
ダメとかなんとかそんな問題じゃねーんだよ
関係ねーことレスすんなやこのカスが
706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/02 11:36:06
会計士受験生だが、確かに三級に100時間以上かかる人には上位資格は厳しいかもね。
だからといって20時間の学習で満点はありえないけど。
707:704（偽702）
07/08/02 16:02:19
>>705
あんたいいやつだな。
708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/02 19:48:48
やっぱり３級スレはレベル低いなw
バカ同士が傷舐め合ってて爆笑モンwwwww
「3級持ってるの？ｗ」だってw 俺は講師だよ。
３級のクラスは簿記以前に日割利息の計算するときの
日数の数え方から教えないといけないことがあるからな。
大の月と小の月を知らないから６月１日～８月31日とか
何日あるかわからないバカがいるのwww
709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/02 20:06:11
このスレにはこんな馬鹿講師もいるんだね
710:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/02 21:20:50
>>708
あなたも講師なんですか？
実は私も講師なんですｗｗｗｗ
711:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/02 23:01:51
>>709
お前みたいなバカな受講生には手を焼いてるよwwww
「金貸してるのになんで借方なんだ」って食ってかかる
ヤツいるしな。
>>710
なにそれ？
ひょっとして煽ってるつもりなの？
さすが３級スレだなw
712:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/02 23:52:18
>>711
保有資格なんですか？
もちろん会計士資格はもっているんですよね？
713:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/03 00:39:47 6rGoWu5A
木曜夜に講義してないなんて売れない講師だねっ（＾o＾）
714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/03 07:32:18
にしむくさむらいなら知ってる
2級で先生が言ってた。知ってますよね？って言ったときの反応が多分悪かったんだろうね。
自分は知ってたから驚いたな。
715:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/03 13:00:03
>>711
>「金貸してるのになんで借方なんだ」って食ってかかる
>ヤツいるしな。
どう説明したの？
716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/03 19:26:06
「西村臭い」と揶揄されるので教えなくなったらしい。
717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/03 19:55:15
確かに三級受験生って知恵遅れの奴多いだろうしな。
講師の方々の大変さは察するにあまりある。
718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/03 23:10:41 hwblQ9Xz
>>715
「複式簿記はイタリアで考え出されて、その後アメリカを通じて
日本に伝えられた。その時、アメリカで使われていたDebit（デビット）、
Credit（クレジット）をそのまま直訳したのが借方、貸方であり、
その言葉に意味はないから黙って覚えろ、この低脳どもが！」
って説明したよ。
>>717
本当にその通りだよ。
簿記論や１級のクラスのほうがよっぽど楽だ。
719:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/04 10:47:22
>>708
バカに教えられる奴が真に頭のいい奴。
テレビでも頭のいい奴の話し方はわかりやすい。
あとは教えるコツをわかっているかどうか。
720:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/04 11:24:01
こういう基礎となるような級で、「借方・貸方における言葉の意味はないから黙って覚えろ」っていうのは
俺としては、実際の思考に変えやすくて分かりやすいですわ。 俺は右左しか説明なかったな。
合う講師っていうのが、なかなかいないんだよなぁ…。今２級の範囲やってるけど。
721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/04 12:40:20
小学校でも低学年はハンパな教師には任せられない。
簿記もまた然り。
722:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/04 17:31:44
公立高校で教師やってる友達が言ってたが、DQN高校から進学校に
異動になるとホッとするそうだ。
その友達曰く「○○高校（進学校）は△△工業（DQN高校）と比べたら
天国だ。△△工業は動物園だからな」だって。
簿記のクラスで言えば１級が進学校で３級がDQN高校だな。
723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/04 22:51:15
つまり、1級教えられる能力がないから3級クラスやらされてる講師がストレスたまって頭がおかしくなっちゃったのねｗ
724:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/04 22:59:12
そんなこと言ってる間に１１月になりますよ。
受験する人達はこんなアホ話に乗っからないでチャントお勉強してくださいね。
３級スレでそんな話するなんてアホらしい
725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/05 09:22:24
>>723
君は読解力ないのかね？
１級教えるより３級教えるほうが大変だって流れで意見が一致して
るのがわからないかい？
ひょっとして１級の内容が難しいから教えられないと言いたいの？
勘弁してくれw お前みたいなバカといっしょにしないでくれよwww
726:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/05 10:25:08
>>725
釣られちゃだめだよ。馬鹿はスルーしなきゃ。
馬鹿が移るよw
727:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/05 19:30:35
だから718みたいな説明しかできないやつには任せられない。
728:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/05 22:16:42
日商簿記ってアホが受けるんだろ？
大●簿記の２級講座も勉強できなさそうな奴ばっかり・・・・・
取っても使えない資格に群がる低知能集団
729:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/06 01:05:53
おっとスルースルー
730:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/06 01:08:17
ID:3orAfTXTワロス
ゆとりどころのレベルじゃねーぞｗｗｗｗ
731:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/07 17:12:21
簿記って決算の問題とかどうやって解いてる？
参考書に書いたら一回しか使えないし、ノートに書いたら手間かかりすぎだし、コピーしたら結構な額になるし。
教えて！えろい人！
732:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/07 20:32:29
>>731
コピーでいいと思う。
結構な額なるくらいまでやらなくても、身に付く。
どうしてもイヤなら、参考書にうす～く書いて消しなさい。
それでも、同じ問題は3回もやればいいほうだから。（そんなにやらなくてもダイジョブ）
733:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/08 11:40:20
去年簿記受けようと思い結局やらずに18年度版の参考書があるんですけど、新しいの買った方がいいですかね？
734:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/08 14:07:50
俺も18年度の参考書買って放置してたんだけどこれ使って問題集で慣らせば問題ない？
735:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/08 19:47:07
>>733
>>734
３級なら買いなおす必要はないでしょう。
問題集に変更点が記載してあるものがありますから
そういう問題集を選べばよいでしょう。
資本の部というのが純資産の部に変更になった程度
ですから、すぐに分かると思いますよ。
736:７３４
07/08/08 19:48:19
>>735
ありがとうございます
737:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/11 11:29:40 cgmWDvC5
一ヶ月かかってようやく一通り３級の勉強おわた。で、
おすすめの問題集とか教えてくれませんか？
738: ◆Ia9fkUKj5w
07/08/11 13:40:02
３級受けるよ
739:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/11 14:01:26
>>737
TACの合格トレーニングあたりが無難でしょう。
それと過去問ですね。
740:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/11 16:05:52
>>738
俺も受けるぜ！
741:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/12 22:48:01
>>737
日商簿記3級 出題パターンでマスター 過去問題集117回＆118回対策
742:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/13 14:07:59
>>737
あと3月あるから2級の商業簿記を薦める。
少し3級の復習もしてくれるらね
743:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/14 22:51:02
借 現金 貸 現金過不足
での現金過不足の分解がわかりません
現金は資産の増加なのでしょうが、過不足が何に分けられるか
さっぱりです。
744:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/14 23:41:10
>>743
仮勘定っていうやつ。
資産・負債・費用・収益・資本(純資産)には当てはまらない。
とりあえず、現金のつじつまを合わせとくためには、
「お金足りないよ？」→「何に遣ったか分かるまで、何かで遣ったことにしとけ」
現金過不足１００／ 現金 １００
「お金多いよ？」→「何で増えたか分かるまで、何かで増えたことにしとけ」
現金 １００／ 現金過不足 １００
って感じで、相手勘定が要るから出てくるだけ。
片方だけの仕訳はあり得ないだろ？
「遣ったお金は通信費だったよ！」→「じゃあ直しとけ」
◆通信費 １００／ 現金過不足 １００
これは、
現金 １００／ 現金過不足 １００ ・・・いったん出したお金を戻した。
通信費 １００／ 現金 １００ ・・・通信費として正しく処理した。
現金が両側にあるから相殺して、◆の仕訳になった。
「増えたお金は売掛金だったよ！」→「じゃあ直しとけ」
●現金過不足 １００／ 売掛金 １００
これも、
現金過不足 １００／ 現金 １００ ・・・いったん入れたお金を正しく入れる為に放り出した
現金 １００／ 売掛金 １００ ・・・売掛金の入金として正しく処理した
現金が両側にあるから相殺して●の仕訳になった。
この正しい処理をした時点で、現金過不足勘定は消滅するから、どこかに属してなくて良いんだよ。
745:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/15 01:30:14
>>743
帳簿の現金残高を実際の現金残高に合わせるだけ
帳簿残高＞実際残高なら （借方）現金（貸方）現金過不足
帳簿残高＜実際残高なら （借方）現金過不足（貸方）現金
大小関係を把握すれば簡単
746:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/16 23:09:47 j0DJmA76
１０日で受かるって本買って勉強してるが
俺には１ヶ月はかかりそうだな…
747:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/17 20:23:41
10日で受かるていう意味知らないの？
24時間×10日＝240時間で受かるって意味なんだよ？
748:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/18 16:40:29
Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
749:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/18 17:23:42 NHhqyN/O
現金過不足について質問なんですが。
（問題）
決算において現金の実際有高が1,000円不足していたが、原因不明のため雑損として処理することにした
（解答）
（借方）雑損1,000（貸方）現金1,000
となってるんですが、貸方は現金過不足勘定を使用するのではないでしょうか？
どなたかご教授おねがいします。
750:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/18 17:30:48
>>749
決算時においては現金過不足は使いません。
仮に決算時に現金過不足があるときでも
決算整理で貸借０にするでしょ
751:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/18 17:32:54
現金過不足は「期中処理」で使用する仮勘定です。
なので、「決算において」雑損または雑収入に振り替えます。
つまり、「決算において」過不足が判明した場合には
直接雑損または雑収入に振り返ることになります。
752:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/18 17:33:46
>>749
>>744さんが書いているとおり、現金過不足は仮勘定
期中は現金過不足勘定で処理しておいて、期中に過不足の原因が分かったら
現金過不足勘定を適切な勘定科目に振り替える
問題は決算で過不足の原因が分からないわけだから、雑損または雑益で処理する
要するに、決算では現金過不足勘定は使わないんだよ
753:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/18 21:55:48
めっちゃ長いの投下するけど、怒らないでね？ごめんな。
754:１／３
07/08/18 22:00:35
>>749
>>744書きました。その問題で考えると、>>744じゃ分かんないかもね。
一応、参考程度に、あとで見てみて。
他の人が書いてくれてるように、決算では現金過不足勘定を使わない。
ちなみに、この問題 (試験でいう第５問) は決算の仕訳ではなく、決算を迎えるために行なう決算「整理」仕訳。
この決算仕訳整理で、現金過不足勘定をなくしてしまうんだ。
（現金過不足は、使途不明金、預かり不明金で存在しちゃいけない。）
その後で、決算に入るんだよ。
もしかしたら、気を悪くさせてしまうかもしれないけれど、
もう１度、決算までの簿記の流れ、
決算直前の流れだけでも参考書を見直すと良いかも。何をどう処理していくのか。
たぶん>>749は、「再びで目からウロコ」なタイプじゃないかな。
755:２／３
07/08/18 22:02:42
>>749
>（問題）
>決算において現金の実際有高が1,000円不足していたが、原因不明のため雑損として処理することにした
>（解答）
>（借方）雑損1,000（貸方）現金1,000
>となってるんですが、貸方は現金過不足勘定を使用するのではないでしょうか？
（借方）雑損1,000（貸方）現金1,000 ←この仕訳は、重複した勘定科目と金額を相殺してあるんだよ。
>>749が書いてみた仕訳は、どんなだったんだろう？
問題を分解してみると、
①決算において現金の実際有高が1,000円不足していた。 ←決算直前に現金過不足発見。処理。
が
②原因不明のため雑損として処理することにした。 ←決算直前なのに分かんない。これはマズイ。処理。
①の仕訳(「お金が足りないよ？」→「とりあえず何か遣ったことにしとけ！」)
現金過不足 １０００／ 現金 １０００ (現金過不足勘定に１０００円増えて、現金が１０００円減った。)
②の仕訳(「決算前なのに現金過不足なんか残しておけないよ」→「じゃあ。雑損で処理しちまおう・・・」)
雑損 １０００／ 現金過不足 １０００ (現金過不足から１０００円放り出して、雑損へ１０００円入れた。)
①②の仕訳を、よく見てくれ。
①では左に、②では右に「現金過不足 １０００」がある。これを相殺すると
雑損 １０００／ 現金１０００ (足りない現金を、雑損で処理した)になる。
756:３／３
07/08/18 22:04:58
「誰が見ても分かりやすく分けて処理する」か、
「そんなの面倒だ。ダイレクトに処理しとこ」ってだけだから、結果は同じになる。
これは、「同じ日に処理するから、成り立つ」仕訳。別の日に処理した仕訳は出してこれないからね。
もし、別の日に、現金過不足勘定で処理してたら、問題文にも解答欄にも、既に、「現金過不足」がある。
これを、決算整理仕訳で、０にしたいんだ。
問題解いてるうちに、同じ金額じゃないのに相殺するのが出てくると思うよ。
意識してると、ヒラメクかも。
>>749は、疑問点がハッキリしてるから、ちょっと解りかけると数段頭に入りやすくなると思う。
頑張れ。
「？？？」 だったらごめん・・・。
757:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/18 23:13:36 E2ZmHW+W
>>731
URLﾘﾝｸ(www.get-boki.com)
758:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/18 23:53:22 NHhqyN/O
>>750-756
みなさんありがとうございました。少し理解できました＾＾
＞「同じ日に処理するから、成り立つ」仕訳。
＞別の日に、現金過不足勘定で処理してたら、
このことで質問なんですが
もし、期中に現金が実際有高より不足していることが判明して
（借）現金過不足（貸）現金
の仕分けをしたときには、決算整理仕訳時に
（借）雑損（貸）現金過不足
の仕分けでいいのでしょうか？
逆に>>749での場合だと、決算時に現金が不足していることに気付いて（期中には気付かず現金過不足勘定は使用していない）
その時は現金過不足勘定を用いずにダイレクトに
（借方）雑損1,000（貸方）現金1,000
の仕訳でいいということでしょうか？
759:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/19 00:13:43
>>758
>もし、期中に現金が実際有高より不足していることが判明して
>（借）現金過不足（貸）現金
>の仕分けをしたときには、決算整理仕訳時に
>（借）雑損（貸）現金過不足
>の仕分けでいいのでしょうか？
いいんだよー。でも。なんで、そういう仕訳になるのかは、おｋ？
その仕訳も、相殺されてるからね。
仮に１００円として
発見時→現金過不足１００／ 現金１００ (使い道が分かんないけど、１００円遣ったことにした)
◆決算整理仕訳→現金 １００／ 現金過不足１００ (このままではイケナイと、１００円の現金を、元に戻した。)
雑損 １００／ 現金 １００ (現金１００円を、雑損として正規に処理した。)
◆おｋ？
◆現金／現金過不足の仕訳をしてるのは、今日じゃない日の仕訳を引っ張り出せないから。
◆逆の仕訳をして、今日じゃない日の仕訳を仕訳前の状態に戻して、今日再び触りたいから。←ややこしくてごめん。
◆過去の仕訳を今日触りたいなら、過去の仕訳を今日逆にして戻すことで、今日触れるようになるんだ。
>逆に>>749での場合だと、決算時に現金が不足していることに気付いて（期中には気付かず現金過不足勘定は使用していない）
>その時は現金過不足勘定を用いずにダイレクトに
>（借方）雑損1,000（貸方）現金1,000
>の仕訳でいいということでしょうか？
実際では、コノ１行目はありえないんだけどね＾＾
上の部分(◆)が理解できていれば、おっしゃる通りで、全くおｋだよ。正解。
760:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/19 00:15:53
それから、◆の部分に出てきた、現金過不足は、この時点で０になってるからね。
ここで、現金過不足は消えちゃうんだよ。
761:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/19 00:16:05 axg+AWa7
もう１つ質問なのですが
精算表に現金過不足勘定があって雑損にする場合は
（借）雑損（貸）現金過不足
の仕訳でいいのでしょうか？
連投すいません；；
762:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/19 00:23:56
>>761
おｋ！
なんでか分かっての
>（借）雑損（貸）現金過不足
だよな？なら全然おｋ！
763:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/19 00:42:25 axg+AWa7
>>759-762
ありがとうございます＾＾あと少しで理解できそうです
最後の質問です。
（１）期中において、現金の実際有高が帳簿残高より１０００円不足しているのが判明した。
（２）上記（１）の原因を調査したところ、支払家賃８００円の記入漏れが判明した。
（３）残額は決算になっても原因不明であるため雑損として処理した。
この（３）は
（借）雑損（貸）現金過不足
という答えですが「決算前の決算整理仕訳をした」ということでいいのでしょうか？
764:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/19 00:53:54
>>763
うんうん。おｋ！
（３）残額は決算になっても原因不明であるため雑損として処理した。
↓
決算を迎えるにも関わらず
↓
コレはヤバい！
↓
決算書類には載せられない！
↓
「決算前の決算整理仕訳をした」
↓
現金過不足勘定の残高が０になる
765:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/19 01:06:12 axg+AWa7
>>764
色々とお世話になりました。
感謝です＾＾
またわからないことがあったら、その時はよろしくお願いします。
ではﾉｼ
766:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/19 01:16:10
いーえ。こちらこそ嬉しいです^^。またどーぞ。
頑張れﾉｼ
767:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/20 02:33:26
>>759
＞◆決算整理仕訳→現金 １００／ 現金過不足１００ (このままではイケナイと、１００円の現金を、元に戻した。)
これおかしくないか？
発見時→現金過不足１００／ 現金１００ (使い道が分かんないけど、１００円遣ったことにした)
◆決算整理仕訳→雑損 １００／ 現金過不足１００ (現金過不足１００円を、雑損として正規に処理した。)
でいいと思うんだが
768:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/20 02:36:58
>>767
ごめんよく読んでなかった
769:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/20 06:16:34
>>767は無かったってことで良いんだよね？
770:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/20 10:09:59
簿記三級落ちたwww
４８点・・・
会計士は無理だわ・・・
三日ぐらい前から一日六時間勉強したのに・・・
771:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/20 15:24:59
>>769
OKです
772:初心者
07/08/20 20:22:00 17l24MyW
７７０さん
三日前からならしょうがないんじゃないんですか？？？？
すごいなーー ３日で４８点かーー
しかも６時間も集中できたなんてーー
うらやましいなーー
ぼくなんて１問といたら将棋とかしちゃうもん(~_~;)
773:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/21 20:22:39 +X9EaBlA
>>772
集中力なさ過ぎ
774:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/22 22:02:38
集中力なくてもなんとか合格したよ
最初に１３５解いて２４は一応書いたけど0点
ぎりぎり７０点セーフだった
775:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/24 02:13:30
合トレの貸倒引当金勘定で分からないところがあるので教えて下さい。
問 売掛金\1000（当期発生分）が貸し倒れた。なお、貸倒引当金残高は\2000である
という問題なんですが、回答に当期発生分は全額貸し倒れ損失で処理と書いてあるんですが
貸倒引当金残高を設定しているのにすべて貸し倒れ損失で処理というのがよく分からないです。。
そういうもんだと割り切るのでしょうか？
776:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/24 03:39:34
>>775
貸倒引当金を設定しているのは
あくまで前期末までに発生した債権に対してだから
当期に発生した貸倒については考慮していないので
777:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/24 23:49:56
>>776
ありがとうございます！あと言葉の使い方でいくつか分からないことがあるのですが
１．減価償却の際に間接法での減価償却の相手勘定は
減価償却累計額ではなく○○（建物や備品）減価償却費累計額とするべきなのでしょうか？
２．仕入帳、売上帳において返品の際に
掛け戻し（り）と掛け返品どちらが正しいのでしょうか？
778:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/26 06:48:32 CUBWNYE+
累計額勘定はそれぞれの固定資産の評価勘定みたいなモンだろ？
だから備品や建物と書かずに一括して累計額とした場合
どの固定資産がどれだけ減価している状態かわからなくなるだろ
だから当然上に建物とかつけようぜ？
779:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/26 08:06:09 CUBWNYE+
戻り、返品の勘定はどっちでもいいだろ
簿記のエッセンスはそんなさまつなものに非ず
車両を車両運搬具と書いて財務諸表利用者が何か損するか？
780:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/26 08:14:19
試験の時は気をつけてね。
試験だと下記の勘定の中から選べって言われるから、語群の中に備品減価償却累計額か減価償却累計額のどちらがあるか確認しておくれ。
781:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/26 17:37:58
>>778
>>779
>>780
ありがとうございます。試験では勘定が明示されてるんですね。。
782:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/27 22:41:47 rFR48Fnm
仕入勘定で売上原価を算定する場合は
仕入/繰越商品
繰越商品/仕入
となりますが、期末商品棚卸高を仕入勘定から除いて、繰越商品勘定の借方に振替る理由がわかりません。
アドバイスお願いします。
783:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/27 22:55:26
仕入/繰越商品
繰越商品/仕入
となりますが、期末商品棚卸高を仕入勘定から除いて、繰越商品勘定の借方に振替る理由がわかりません。
んとね。
仕入/繰越商品 ←前期の売れ残りを当期で売るために、当期で計算できるよう仕訳(振替)をした。
繰越商品/仕入 ←当期の売れ残りを、次期で売るために次期へ繰り越す仕訳(振替)をした。
こんな感じで分かる？
784:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/27 22:57:24
>>782
まず、最初の「仕入/繰越商品 」という仕訳は、期首商品棚卸高を仕入勘定に
振り替えていますね。
これは、期首商品は当期販売されて売上原価を構成するという意味です。
仕入勘定に振り替えているのは、仕入勘定で売上原価を算定するためです。
次に、「繰越商品/仕入」という仕訳ですが、これは、期末に売れずに残っている
商品を仕入れ勘定から除いているのです。
例えば、売れ残りが100あったとします。当然これは売り上げてないわけですから、
売上原価にならないですね。したがって売上原価を示す仕入勘定から100減額しま
す。
しかしこれは、売れ残って期末商品となっています。ですから、期末棚卸商品100
となります。これが「繰越商品」となるわけです。
この一連の流れを仕訳に示すと、「繰越商品/仕入」となります。
785:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/27 23:09:14 rFR48Fnm
>>783-784
ありがとうございます。
どちらも解釈の仕方が違うと思うのですが。
どっちも正しいのですか？
786:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/27 23:17:52
>>785
どっちも正しい説明だよ。
783はあくまで簡潔に説明してる。数式の説明みたいな感じ。
784は仕訳に忠実にという感じかな。
787:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/27 23:38:07
>>786
さんくす。俺retry
(当期の)仕入/(前期からの)繰越商品
(当期の売れ残りを次期へ)繰越商品/(当期の)仕入
当期→商品を仕入れる→でも売れ残る→当期の計算に含めたくない→次期で売れば良いじゃん繰越そう
繰越商品／仕入 当期の仕入から、売れ残りを放り出して、繰越商品へ投げ入れる。当期の仕入には含まれないことになる。
あ、前期からの売れ残りあったよな→それ当期で売らなくちゃ
仕入／繰越商品 繰越商品勘定へ投げ入れられてた売れ残りを当期で売るために、
繰越商品勘定から放り出して、当期の仕入勘定へ投げ入れる。
あー。また売れ残っちゃったよ→当期の純な仕入の計算には含めたくないよね。→そこで繰越商品勘定ですよ(棚上げ状態)
繰越商品／仕入 当期の仕入合計から、売れ残った分を放り出して、繰越商品勘定へ投げ入れる。当期の仕入計からマイナスされる
これのループ。
788:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/27 23:44:01
商品買った時には買った金額すべて仕入にしますよね。
例えば500円買ったら仕入500／買掛金500となりますよね？
でも仕入って勘定には今年売れた分の金額しか入れたくないんです。
もちろん買った時はいくら売れ残るかなんてわからないから残っている金額がわかった期末に仕入れをマイナスするんです。
なぜなら、今年1000円売った金額－売った商品を仕入れるのにかかった金額でいくら儲かったか計算するからです。
売れ残った商品は来年売ればいいから繰り越します。
こんなのでいかがですか？
789:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/28 00:00:18 rFR48Fnm
>>786
どうもです＾＾
>>787-788
ありがとうございます。なんとなく理解しました。
最後に質問なんですが
損益勘定or売上原価勘定で算定する場合は
売上原価/繰越商品(売上原価勘定で算定の場合）
売上原価/仕入
繰越商品/売上原価
となりますが、
繰越商品/売上原価となる理由が理解できません。
790:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/28 00:18:06
>>789
期末に残っている商品を売上原価から除かないと
残ってる商品まで売上原価になっちゃうから。
それを繰越商品って勘定に収容してる。
仕入勘定で売上原価を算定するにせよ、売上原価で
算定するにせよ、いったん全部売れたとみなすんだけど、
よく考えてみたら期末に売れ残ってるから仕入や売上原価
から繰越商品に移してあげる。
791:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/29 02:28:19
問い
営業用店舗兼自宅に対する固定資産税\260,000の納税通知書が送付されてきたため、
小切手を振り出して納付した。なお、この税金のうち４０％は家計の負担である。
解答
租税公課/当座預金
引出金
これって借方が租税公課勘定になってるんですが借方は未払税金と思うんですけど
「納税通知書が送付されてきたため」てくだりで
租税公課/未払税金
という仕訳がされて
「小切手を振り出して納付した。」てくだりで
未払税金/当座預金
引出金
となるんではないでしょうか？
誰か教えてください。お願いします。
792:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/29 14:00:05
解答
租税公課 156000 /当座預金 260000
引出金 104000
あなたの解答は以下の（）の部分が足りない
租税公課 260000/未払税金 260000
未払税金 260000 /当座預金 260000
引出金 104000 （/ 租税公課 104000）
上記の仕分けを合算すると
結局のところ
租税公課 156000 /当座預金 260000
引出金 104000
793:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/29 19:40:13
引出金 104000 （/ 租税公課 104000）
これって
引出金 104000 （/ 未払税金 104000）
でもいいんじゃないですか？
頭がこんがらがってます；；
794:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/29 22:03:59
>>793
というかこの問題ではすぐに払ってるので
未払い税金のことは考えなくてよろしい
795:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/29 22:05:44
>>793
それにちゃんと払ってるんだから
貸方に未払税金 104000が残ったらおかしいでしょ？
796:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/29 22:43:47
>>794-795
( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
(＾ω＾) 理解できますた。㌧
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
797:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:07:48 Wa+AktKP
質問１
問
備品のうち、平成１３年１月１日に購入したコンピューター２台（取得原価：@\150000、耐用年数：5年
残存価格：取得原価の１０％、定額法）が不適応化により使用不能となったため、売却先を探していた所
本日買い取りが見つかり、合計\110000で売却することになった。なお、売却代金は来月中に当社の当座預金に
振り込まれることとなっている。当期分の減価償却費の計上も行う。
（会計期間は平成１５年１月１日から１２月３１日までの１年間）
解
備品減価償却累計額108,000/備品300,000
減価償却費54,000
未収金110,000
固定資産売却損28,000
この解答で減価償却費を使っている理由がわかりません。備品減価償却累計額勘定に加算すればいいと思うのですが
減価償却費をなくして（備品減価償却累計額162,000）←こんな感じで
どなたかご教授お願いしますm(_ _)m
798:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:09:23 Wa+AktKP
質問２
問
通信費は、かねてから利用しているインターネット接続業者に対する接続料金で、毎年同額を４月１日に
１２か月分として支払っている。決算にあたり未経過分を繰り延べる。
（精算表の残高試算表、通信費、借方欄に120,000の残高あり）
解
前払通信費24,000/通信費24,000
となっていますがこの解答は、なぜ通信費残高が今月分払ったものでしか計算していないのでしょうか。
もしかしたら先々月の通信費の分も含まれてるかもしれないじゃないですか。
どなたか説明お願いします。（；ω；）
799:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:16:26
租税どうよ？
800:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:31:29
>>797
１
減価償却費を計上しないと当期の費用が計算できないから
２
会計期間がいつからいつまでかわからないので問題の説明が足りない
801:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:35:46 BjKjdnIT
>>797
質問１の別解
減価償却費54,000 備品減価償却累計額54,000
備品減価償却累計額162,000 備品300,000
未収金110,000
固定資産売却損28,000
この仕訳の減価償却累計額の貸借相殺したのが貴方が疑問に思った仕訳です。
質問２
これは経過勘定の再振替仕訳の意味を理解することです。
貴方の質問では決算日が明記してありませんが解答からすれば12月31日でしょう。
そうすると毎年3ヶ月のズレが生じます。説明を簡単にするため昨年の4月1日に
1年分払ったとしましょう。そうすると決算では
前払通信費(3ヶ月分）通信費(3ヶ月分）
当期首に再振替して
通信費(3か月分） 前払通信費(3ヶ月分）
従って精算表の120,000は3ヶ月＋12ヶ月で15ヶ月分となります。
120,000÷15×3＝24,000
拙い説明はお許し下さい。
802:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:38:49 Wa+AktKP
>>800
1
計上するためなんですか・・・・・
ぇと・・・変な質問するんですけど
減価償却費54,000 減価償却累計額54,000
とならないのはなんででしょうか？
２
すいませんでした＞＜
（会計期間は平成１５年１月１日から１２月３１日までの１年間）
これです
803:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:40:36
>>799
寄付金はがち
804:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:52:29 Wa+AktKP
>>801
一番の質問がわかりました＾▽＾
二番目の質問なんですが、精算表にのってる残高って（会計期間は平成１５年１月１日から１２月３１日までの１年間）
のものだけなんですか？先月分の残高も含まれない？そこがよくわからなくて＞＜
再振替仕訳の意味は理解できてます
805:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:52:45 Cdkb8hXa
>>801
この説明は分かりやすい
GJ
806:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:54:34
>>805
事業譲渡もがちだよね？
807:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 19:59:37
>>804
清算表の前TBに載っている費用項目の残高は
期首に再振替仕訳をした分と当期に実際に支払った分の合計額
つまり、期首の再振替仕訳分（１～３月分＋当期の実際支払額（4月から1年分）
したがって決算において、来期の１月～３月分を経過勘定として処理する必要があります
>>801さんの説明のとおりです
これは問題文にもよりますが、通常は、
先月分の残高というか期首から決算日までの残高が表示されているはずです。
808:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 20:02:42 Wa+AktKP
>>807
そうなんですか。
ということは昨年分の残高の繰越は考えなくていいということですよね？
809:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 20:05:18
>>808
消費税は満点無理だからいいよ
810:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 20:13:01 Wa+AktKP
>>809
おぉ
やっとわかりました＾▽＾
みなさんありがとうございました～ﾉｼ
811:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 20:13:52
>>810
所得税理論はできたの？
812:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 20:18:21
3級のスレで会計士受験生がご迷惑をおかけしました
以上、会計士受験生の馬鹿どもの仕業でした
ｍ ｎ _∩ ∩_ ｎ ｍ
⊂二⌒ __） /＼＿＿_／ヽ （ _⌒二⊃
＼ ＼ ／'''''' '''''':::::::＼ ／ ／
＼ ＼ |（●）, ､（●）､.:| ／ ／
＼ ＼| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|／ ／
＼ .| ´ﾄｪｪｪｲ｀ .:::::::| ／ それが、会計全般試験精神
＼＼ |,ｒ-ｒ-| .:::::／／ URLﾘﾝｸ(school7.2ch.net)
＼｀ｰ｀ﾆﾆ´‐―´／
/ ・ ・ /
813:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/08/30 20:20:40
消費税は完答無理では？
814:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/01 21:00:02
>>813
だね
815:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/04 20:19:47
過疎ってるので、
>>797の仕分けで、
減費×××/減累×××
は決算整理でやるから、売却時には累計額は新たに計上しません
てことで、仕分けを書けって言われたら、素直に解答の仕分けを書きましょう
816:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/07 07:16:11
確認したいのですが
商品有高帳のところで
私の本には「仕入返品：払出欄に返品した商品の数量と金額を記入します。」
と書いてあるのですが、これは単価も書くのでしょうか？
それともそのまま数量と金額だけなのでしょうか？
それから返品なので当然残高欄の数量と金額も修正しますよね？
最後に摘要欄には「仕入返品」と書くのでしょうか？
817:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/07 19:12:18
受入欄に赤で書く方法が一般的
818:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/09 07:57:50
大原予想会日程発表
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
819:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/12 00:18:04 gxzLj62t
仮払いの仕訳について質問です。
概算で役員に５万円渡しました。
仮払金 ５０，０００ ／現金 ５０，０００
役員が消耗品を３万円購入しましたが、その中で５０００円の品物を
返品し、現金を戻してきました。
消耗品 ３０，０００／仮払金 ３０，０００
現金 ５，０００／消耗品５，０００
明くる日に戻した現金を持って別の品物を４０００円で購入しました。
消耗品 ４，０００／現金 ４，０００
以上の仕訳でよろしいでしょうか？
精算時に 現金２０，０００／仮払金２０，０００
の仕訳をしないと仮払金が中に浮いてしまいますよね。
つまり、役員に現金２０，０００円返してもらわないといけないですよね。
820:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/12 15:11:55
俺も3級合格目指して勉強中の身だからなんとも言えんが
消耗品一連のやりとりは
消耗品 30,000/仮払金 30,000
仮払金 5,000/消耗品 5,000
消耗品 4,000/仮払金 4,000
ってならないかな？
これなら清算時に
役員が消耗品を29,000購入したので
残金を
現金21,000/仮払金21,000
で辻褄合いそうなんだが
821:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/12 16:33:17
２問目の品物を返品し、現金を戻してきましたってので惑わされてるねー
元々50,000の品物は仮払金で買ったものだから、戻ってくる現金ってのは仮払金の事
822:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/12 20:40:32 i2u4+C39
>>821 っていうことは、現金で戻してきましたって時に現金出納帳に
記入してしまうと、月次の試算表と現金出納帳の現金残高が合わなくなってしまうよね。
こういう場合は現金出納帳を遡って、訂正しないといけないものなの？
毎日現金調書と残高を合わせているので、それも作り直し？
実は簿記３級の勉強の傍ら、仕事上で経理を前任者から任されたんだけど、
引継が半日だったのと、前任者が簿記の知識が疎かったらしくてね。
現金出納帳に合わそうとすると、仮払金が残ってしまうし、
仮払金を精算しようとすると、現金が合わなくなってしまうし、
結論的には820さんが言ってることが正しいんですよね。
823:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/12 21:16:23
小口現金でやればいいんじゃないの
定額資金前渡制度＝インプレストシステム
支払いの報告があったときに同額の資金を補充する方法
824:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/13 00:56:48 QdgvGEx7
初歩的な事ですみませんが、質問させてください。
簿記上の取引となるものに○、ならないものに×をつける問題で、
建物を月額\100,000の家賃で借りることにした。と
従業員を給料\100,000の契約で雇い入れた。
の解答が×なのですが、
その理由がはっきりと分かりません。
例えば家賃を\100,000支払った。や
従業員に給料を\100,000支払った。なら簿記上の取引で○になるのでしょうか。
それとも家賃、給料関係は×という事？
825:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/13 01:33:16
>>824
お金をもらったり払ったりしたら経済的な取引をしたので、簿記上の取引になります。
雇用契約や賃貸契約はただ法律上の契約をしただけなので、簿記上の取引にはなりません。
したがって、家賃、給料関係を支払ったら簿記上の取引になります。
826:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/13 01:36:40
付け加えると、実際に家賃を借りて使い始めたり、
雇った従業員が働き始めたら、それに応じて、賃料や支払義務が生じるので、
未払家賃や未払給与が発生することになります。
827:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/13 07:35:29
>>825-826
レスありがとうございます。
簿記。今まで全く勉強した事ない所から始めると、ややこしくて、詰りますね。
みなさんのレス難しそうだな、と思っていたら、ここ何日か勉強していた範囲は
４級だと気づいたorz
828:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/13 20:43:44 kFBBs4cC
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁護士供給超過でおわた
昔は高級だったＰＧが今では３Ｋみたいな
ちなみに旧司法試験の合格率は３％前後だった
それが今では１０倍以上
超インフレで弁護士の価値が下落
ってﾚﾍﾞﾙじゃねーぞ
829:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/20 23:55:31 D7pyKqwF
残高試算表にどうしても、50分ぐらいかかってしまうのですが
早く、終わらす方法ってありますか？
830:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/21 00:50:07
何回も解いて慣れることです。
831:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/21 07:57:26 WkTqoxKG
残高試算表ですが
仕分けを順番（問題文通り）に書き出す
各勘定ごとに合計を出す。
（該当する勘定を探すのに時間がかかる）
合計を試算表に書く
試算表の借方、または貸方の残高を計算する
試算表の全ての合計を出す。
このような、流れで解いているのですが、
この方法しかないですよね？
なんか、５０分くらいかかってしまうんですよね
なにか、コツがあるのでしょうか？
832:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/21 08:31:05
①仕訳を書かないで、T勘定しか使わないようにする
②仕訳を書くなら科目名をなるべく省略し、B/S・P/L項目は一目で見分けられるようにする
ex)現金→Ｇ 建物減価償却費→たてDep P/L項目は○で囲んでおく
こんな感じでいかがでしょう？
仕訳を書く時間の省略と、合計する時の計算時間の省略が大切。
仕訳はその内考えないでノータイムで手が動くようになります。
833:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/21 10:12:31
現金→Ｃ
備品→Ｂ
減価償却費→ＧＳＨ
834:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/21 11:35:26
>>832
この方法がいいよ
現金、当座預金、
仕入、売掛金、受取手形
売上、買掛金、支払手形
のT勘定を書いて
あんまり動かない勘定は問題の前T/Bに金額を追加するのもあり
835:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/21 12:54:41 WkTqoxKG
831です。
T勘定を使用していませんでした。
T勘定を使用してみます。（早くなりそうな気がする）
とりあえずこれでやってみます。
832、833、834
馬鹿な質問にこたえていただきまして、ありがとうございました。
836:830
07/09/21 13:27:49
オレには挨拶なしかい！ｗ
837:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/21 14:24:18
>593です。
T勘定を使用していませんでした。
T勘定を使用してみます。（早くなりそうな気がする）
馬鹿な質問にこたえていただきまして、ありがとうございました。
838:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/21 15:13:32
マルチ乙
839:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/21 22:34:54 M7qXqX3Z
T勘定はなれない奴が使うとこんがらがるから止めとけｗ
840:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/21 22:46:51
まだ慣れる時間フツーにあると思うんだがｗ
841:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/23 06:52:38
問題文の前T/Bとかに直接書き込んでくのが一番速いぞ
前T/Bにない科目は、別途、B/S、P/Lの枠を作って、
そこでT勘定書いてく。基本的に仕訳は脳内で切って、ちょっと複雑なのだけ書くと。
842:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/23 17:23:00 vlzk44WJ
簿記３級を独学で受けようと思っているのですが。
勉強方法を調べたところ過去問題集をやった方がいいとのことですが。
こちらの方が効率がいいのでしょうか？
843:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/23 18:25:36
>>842
俺も独学で勉強中。
３級程度だったらテキスト一つ、
テキストに沿った問題集一つ、
一巡し終えたら過去問にチャレンジして試験日を待つ。
そんな感じで十分受かりそうだわ。
844:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/23 18:26:18
何このレベルの低いスレ
会計関連掲示板最低レベルの内容 笑
845:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/23 18:30:25
>>844
まぁ、簿記３級だから。
お前の言うとおりだよ 笑
846:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/23 23:35:30
>>842
テキスト、問題集、過去問をセットで
847:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/24 10:23:34
大原の予想会に行ったことある人いますか？
３級の予想は難しいと思うんだけど・・・。
848:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/28 11:56:12 6o74Fb7/
今から独学で11月のにはさすがに無理ですかね？
平日は授業以外常に暇なのですが。
849:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/28 12:39:14 DQiDt/2F
簿記始めて２ヵ月弱で３級２級受かったよ
正直２級はギリだったけど、、
時間があるなら１､２ヵ月で３級はいけるよ！！
１級は格が違うけど、３級２級は頭の良さじゃなくて、
向き不向きだと思う。好きになれるかなれないか
850:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/28 14:10:10
>>848
余裕。すぐはじめるべき。
851:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/28 17:45:04
>>848
今日からやらないと無理
明日からは間に合わない
852:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/28 22:44:45 /JZaMR01
>>848
まだ勉強するの早すぎ
どんなに早くても1月前で十分
通常は1～2週間で終わる
853:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/28 22:54:16
備えあれば憂いなし。今からどうぞ。
3級受かる能力あるなら、もうちょっと頑張れば2級とれるから、試験前に3級完璧になったら2級の予習すればいいだけだし。
無駄には決してならない。
1級受験者より☆
854:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/29 19:30:12 sWhDYRcD
質問なんですが、残高試算表の借方、貸方の合計が合わない場合は
どのように対処されていますか？
やはり、一つ一つ、仕分けから見返すことになるのですか？
855:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/29 19:56:58
752 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2007/09/29(土) 19:31:05
質問なんですが、残高試算表の借方、貸方の合計が合わない場合は
どのように対処されていますか？
やはり、一つ一つ、仕分けから見返すことになるのですか？
856:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/29 20:05:14
なんだこのゴミすれ
はやくなくせ
３級てレベル低すぎ
857:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/29 20:06:34
>>833
しね
858:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/29 23:00:51
貸借差額を9で割れれば桁違い
2で割れれば集計漏れかもだって！
TACに教えてもらったぜ～
859:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/29 23:02:44
>>854
釣りじゃないことを願って…
合わない場合は貸借の差額を出す。
んで、取引の仕訳を金額に注目して見返す。
差額の金額と同じ取引があったら、貸借どちらか未加算になっていないか疑う。
差額を1/2して、該当する金額がある取引を疑う（両方とも借方or貸方に加算している）。
記入のミスは加算していないか、貸借の誤記入だからこれで大体分かるんじゃね？
860:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/30 15:33:04 2my8Zuee
>>859
釣りじゃないことを願って…
それは仕訳の間違いが一つだけに限定される
そんな計算やるぐらいなら全部見直した方がいい
そもそも貸借一致したって仕訳が全部あってると限らないし。
861:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/30 21:48:48 wlGNN2FB
マジレス頼む。いままでなにもやったことのないやつが買うべき本は
862:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/30 22:29:01
>>861
TACあたりのかっとけ
863:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/09/30 23:31:09 RXRComKQ
>>861
サクっと1週間を一ヶ月でやれ
864:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/01 17:56:02
>>861
サクッとのテキスト＋パタ解き
テキスト見ながらパタ解きをまわしまくる。
これを一月やってりゃ受かる。
865:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/01 20:24:57
>>848
一日前にやればいい
866:初心者
07/10/01 20:42:24 upeq/uRO
↑うそだからね
867:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/03 15:51:18 OqYmuS0E
Tacだけでも種類ありすぎ…どれがいいのやら
868:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/03 16:46:42
>>867
だからよー、>>864が教えてくれてるじゃん
1ヶ月で受かるかどうかは知らないが、3級ならその組み合わせで十分
>>864の言うことはウソじゃないぜ
869:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/03 20:49:43
今日申し込んできました。
過去問だけじゃ不安だから申し込み用紙の隣に置いて
あったTACの予想問題集も一緒に買っときました。
870:初心者
07/10/03 22:31:42 uA2AEsJy
パタ解きって、１日１時間やるとしたら、何日必要ですか？
お願いします
871:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/03 23:08:32
一時間じゃ一回分しか解けないだろ。だから2週間はかかる。
872:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/05 12:48:32 54OcQ/Rq
サクッとシリーズが人気のようですね。
私は、かんき出版の『最短集中ゼミ』っていう本で勉強してます。簿記初心者ですけど、結構分かり易いです。
873:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/05 13:47:12
ゴミすれには同意
会話レベルの内容のが
低すぎて吐き気するな
874:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/06 01:29:49
>>873
わざわざそんなこというおまえに吐き気するけどな
会計士受験生クンｗｗｗ
875:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/06 21:54:16
>>874
でもゴミなんだから仕方ないだろ
876:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 10:09:57 7ZXqimMP
３級スレはマジでレベルが低いな。
こんな簡単な試験で70点だのなんだの言ってるのが信じられん。
>>874
自分のバカさ加減に開き直ってるお前に一番吐き気がするがなwww
877:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 15:36:34
全くだ。
現実に講師してると三級受講生のあまりの池沼ぶりに辟易するよ。
案の定このスレも馬鹿ばっかりだな。
まあまともな人間はこんな糞資格なんてスルーして始めから税理士会計士を勉強して
ついでに取っておくという感じだから、こんな資格のためにわざわざ勉強してる奴は
頭が致命的に弱いといわざるを得ない。
878:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 17:08:02 GapD4xlR
おお、こんなスレあったんだ
これから来てみよう
879:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 17:26:32 jXqRHlXp
>>878
おう！低レベルさに憤りを感じるだけだがな。
>>874
みにくい。3級ごときであつく議論するな。こんなスレつくんなよ！邪魔なんだよ！
880:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 17:33:55
>>877
おお、同輩よ。
俺も副業で簿記講師やってるが正直３級クラスはやりたくないな。
会計士税理士まで進むヤツはたいてい３級は独学でやるから、
３級に来てるのは茶髪のヤンキー姉ちゃんとかうらぶれた禿げオヤジ
とか個人事業の奥さんとかそんなんばっかり。
簿記と関係ない漢字の読み方とか日数の数え方なんかから教えないと
いけないことも多い。こんなのが３級程度取ったからってなんか役に
立つとでも思ってんのかしら。
881:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 17:47:45
>>880
そんなレベルなんだ。かなりゴミが多いんだな。日本もこんなゴミが多いと先がおもいやられるな。
882:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 19:05:45
>>880
自演だし
2級スレにも書いてるでしょ？ｗｗｗｗ
1級スレには書いて無いねｗ
883:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 19:10:49
自分に都合の悪いことは全部自演かw
やっぱ低能３級スレだわw
ていうか、３級すら合格してないヤツが１級スレや２級スレ
まで見てるの？ 話に着いていけないんじゃない？
884:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 19:18:24
>>883
文章でわかるだろ。お前みたいなの珍しいんだよｗ
ちなみに保有資格なに？
885:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 19:28:44
簿記三級の受講生は
休日、平日夜→大学生メイン、かわいい女子も結構いる
平日昼→いかにもリストラされた馬鹿っぽいオヤジ、見るからに頭の弱そうな主婦&ﾌﾘｰﾀｰ
という感じ。平日の真昼間からいい年した親父が「簿記三級」の講座を受けてるのには
滑稽すぎて笑いを通り越して憐憫すら感じるよ。
あんた三級取って何か出来ると思ってんの？って感じだな。
同じ平日昼間でも税理士会計士とは一線を画しているよ。
まあ三級ごときで予備校に通っている時点で救いようのない馬鹿なのは確かだな。
886:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 19:35:37 xFl/7N5i
伝票のことで質問なんですが
・商品￥120,000を仕入れ、代金のうち￥72,000は現金で支払い、
残額を掛とした取引について伝票に記入しなさい。
っていう問題なんですが、
出金伝票の書き方で
出金伝票
借方科目 金額
買掛金 72,000
が答えですよね？どうして借方科目のとこに買掛金がくるんですか？
72,000は現金で支払ったのに買掛金になる意味がよくわかりません
誰か教えてください
887:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 19:47:10
買掛金は相手勘定
現金72000 ／ 買掛金72000←
伝票会計なんて忘れたけど多分そう
簿記かじりはじめた頃はここは理解しにくかったよーな気がする
888:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 19:52:29
>>886
仕訳書けばいいんだよ
借 仕入 120,000 貸 買掛金 120,000
仮 買掛 72,000 貸 現金 72,000
この意味わからなければテキスト一から読め
889:887
07/10/07 19:56:09
失礼
現金で支払ったなら相手勘定は「仕入」じゃないの？
なんで買掛金になるの？
解答がそうなってるの？まさか自分の解答？
相手勘定が買掛金だとそこに記入すべきは48000だと思うよ
890:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 20:01:52
>>884
俺は５科目合格の税理士だよ。
お前は？
891:>>886
07/10/07 20:10:11 xFl/7N5i
>>887>>888
買掛金の一部を現金で支払ったものとして出金伝票に記入するから
こうなるんですね？
わかりました
ありがとうございます
892:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 20:15:44
>>889
>>886は問題はしょてるんだよ。
借方買掛金になるには上に書いた仕訳しか方法ない
893:887 889
07/10/07 20:17:56
仕入れ取引ではいったんすべて掛取引とみなして処理するから
相手勘定がＫＫらしい
>>887>>889は間違ってます
ｽﾏﾝ
894:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 20:24:55
>>892
私も伝票すっかり忘れてたのに書き込んで恥をさらしてしまった
出金伝票ＫＫ48000は問題端折ってるとしてもおかしいし
サンキューの過去問開いたところＫＫ72000になるには
いったん全て掛とみなして処理するらしいことを読み取りました
895:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 21:33:55
>>861
まじレスするとお前
のようなカスはしね！
896:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 23:17:08
>>890
3才でちゅ。
へけ。
897:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/07 23:30:02
>>859
ともかくお前は
しね！
898:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 03:00:28
>>861
うせろ
899:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 11:09:13
>>890
なんで税理士がこんなスレにきてるの？
900:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 11:20:30
>>890
毎回同じような質問するやついるが会計の掲示板みてたら覗くことはあるよ。
しかし3級は低レベルな奴ばっかってのはガチ
で、お前はその中で
もカスの部類。
はやくしね。
901:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 11:23:27
すまん900だか899へのレス。
899はしねよ
902:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 12:14:36
３級スレで上位資格所有者に食ってかかってる奴らって
本当にクズだな。
903:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 15:01:26
>>902
禿しく同意
自分は3級程度
を受験してること
を自覚してほしいな。
3級ごときで質問を
ぶつけるなんてどこ
まで低能なのか自覚し
てほしいね。本来、
3級のスレは立てるべきでない。
904:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 15:07:52
まずスレタイが笑っちゃうw
「日商簿記３級を“目指す”スレ」だってwww
３級なんて普通、通過するかスルーするもんだろ。
905:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 15:26:05
3級取得目指すなんて確かに目標としてたてるべきでない。
何故3級なんてゴミ試験に金払って受験するの
か理解に苦しむ。
906:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 15:29:58
学校の講師も３級クラスは担当したくないみたいだしね。
907:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 15:37:08
以下、3級受験生に
対する誹謗中傷、批判
、質問、命令、提案
の書き込みの際はage
ましょう。
常に掲示板を見やすく
し、本スレがくそスレ
であり必要ないこと
を認識させましょう。
そして、3級受験生は
救いようのない屑人間
ということを認識させ
ましょう。
屑なくせに反抗だけは
するから、タチが悪い。
908:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 16:26:51
3級受験者をバカにしている奴等って
税理士試験や会計士試験に合格できない
三流私大出身で無職の哀れな人間なんだろうな。
自分が持っている資格は3級簿記だけ。
だから3級受験者をバカにする。
>>890なんか典型だよ。
>俺は５科目合格の税理士だよ。
だいたい税理士がこんなスレにくる訳ねーだろ！
909:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 17:03:18
>>908
だから現役税理士で副業で簿記の講師してるって言ってるじゃん。
知らないかもしれないけど、税理士が受験予備校や大学、商工会議所の
セミナーなんかで簿記の講師やるのって普通のことだよ。
まあ、OBやベテランはやらないけど若手はやってるのも多い。
910:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 17:09:48 Z/IRn5uT
>>909
昨日からずっとこのスレ張り付いてるんだねｗｗｗｗｗｗｗ
おまけに自演盛りだくさんでｗｗｗｗお疲れ様ｗｗｗｗｗｗｗ
911:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 18:43:46
相変わらず３級スレは程度が低いなw
都合の悪いことは全部自演だしw
912:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 18:51:35 Z/IRn5uT
>>911
おっ！今日もおつかれ。
随分お暇なんですね。
913:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 18:57:22
そりゃお前だろw
レスまでわずか８分かよw
そんなにリロードしまくってるの？
そんなことしてたらまた３級落ちちゃうぞwwwww
914:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 19:09:36 Z/IRn5uT
>>913
おまえも14分だぞｗ
結構いい線いってると思うぞ
915:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 19:12:43
おまえら試験終わって暇な会計士受験生だろww
俺も暇で一日中２ちゃんにいるんだ。正直すまんかった。
916:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 21:22:54
簿記3級受験生よ 受験しようと思ったことに誇りを持て!!
世の中全てが会計人じゃないし、税務・会計・経理マンだけが簿記検定を受けているわけではない。
会計士、税理士、中小企業診断士が主なメンバーの事業再生セミナーで
管財・企業再生のプロと言われる大物弁護士が講演で若手時代の話をした。
破産し清算中の会社に管財人として入った時、まず会社の経理を検査する必要がある為、
経理部へ行き帳簿をチェックした。帳簿の見方は解るが、どうも会社の金の流れがつかめず疑念もあった。
そこで一経理部員として日常業務を1週間やってみることにした。
すると 先ず伝票の立て方が解らず、帳簿の転記も間違い、どの勘定科目が借方・貸方か考え込むことが頻発したという。
仕方なく、恥ずかしいがアルバイトの主婦に1から教えて貰ったという。
弁護士には、税理士資格が与えられているのにである。
この仕事の一巡後、弁護士は簿記3級の受験を手始めに、会計の基礎を勉強したという。
この手の話は珍しくなく、司法書士、社労士、行政書士なんかだとゴロゴロある。
年間100件以上の決算書・財務諸表を見て分析している銀行員の審査担当者でも、財務分析と 財務諸表を作る
プロセスである簿記はスキルとしては別物なので、基礎的な事を知らない行員もいる。
案外 商学部・経営学部卒の社会人に3級を採りもせず、バカにする奴多いが蟻とキリギリス状態になるのは、すぐ明白になる。
917:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 21:50:10 ZhBwgx69
専門学校で３級って授業料イクラくらい？
俺、暇だから受けようと思うの。
俺は、資産家だから別にそんなものどうでもいいんだが。
ただ、不動産多少持っているんで費用収益の勉強
ちょこっとしてみたいんや。
918:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 22:38:13
３級くらい独学で取れよ。
お前ら池沼かよw
919:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 22:43:06 GpeMJPVa
大学のセンター模試みたいに
実戦形式の模擬試験とかって受けようと思ったらどこいけばいいでしょうか？
920:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 23:14:06
>>918
おまえはまずしね！
921:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/08 23:20:36 RVlGhNW2
まじめに書くが、簿記三級にテキスト、問題集以外のものは要らない。
必要ないです。
それだけで十分です。
簿記２級も同じ要領でいけます。
922:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 07:14:11
>>921
てめーは必要！つかしね！
923:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 07:42:18 FYXl3Mvl
小口現金出納帳のことで質問なんですけど
定額資金前渡制でもし今月￥10,000に設定されていたら
次の月の定額資金も自動的に10,000になるってことですか？
924:>>923
07/10/09 08:44:18 FYXl3Mvl
すみません、質問の仕方が悪かったかもしれません。
小口現金出納帳(月末補給制)でもし前月繰越が60,000円としたら
次月繰越も必ず60,000円になりますか？
925:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 10:36:13
ならん
926:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 10:48:27
今は会計ソフトがあるのに、なぜ簿記のお勉強なんかするの？
知り合いの中小企業の社長さんは、簿記の「ぼ」の字も知らないのに、
青色申告が作れます！税務署から間違いを指摘されたこともありません。
簿記の勉強ははっきり言って無駄です。
927:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 11:52:51
>>926
お前は勉強しなくていいよ
928:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 12:31:21 YhdnxWaE
簿記の知識がある人間が会計ソフト持つのと
簿記の知識がまったく無い人間が会計ソフト持つのとでは
まったく違うだろ
929:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 12:39:12 +G7CSBVC
このスレで煽りあいしてるのはどういう層なんだよｗ
高卒とか暇は主婦とかか？
930:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 14:09:03
>>924
ならないよん（osu）
931:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 16:35:27 l85ocYnT
>>928
簿記の知識がまったく無い人間が会計ソフト持つのとでは
まったく違うだろ
その通り、アウトプットされたデータ(試算表、損益計算書、貸借対照表
キャッシュ・フロー計算書）を見ても？？？？せっかくのデータを有効
活用出来ない。申告さえ出来れば良いというのでは高価なソフトが勿体無い。
932:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 21:49:57
>>931
偏差値40代のバカ丸出し30台くらいかな？
しね！
933:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 22:15:36
>>932
お前、こんなところで自己紹介してどうしようってんだw
934:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/09 23:19:52
>>932
1級持ちの20台前半で上場企業勤務ですがなにか？
935:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/10 00:13:10
会計全般試験以外にどこ見てる？
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
936:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/10 00:27:30
>>934
プッ！
937:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/10 01:23:06
>>930
あれ、ならない？
osu ってのはうそってことか。
938:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/10 03:12:41
ケケ、オマエら、試験48日前だな。
まだだいじょうぶだろうと余裕持ってると、試験直前になって焦るから早めに仕上げろよ。
久々に問題出してやる。
次の勘定科目を答えてミロ。小切手のほうな。
1.当社振出の小切手を受け取った
2.得意先振出の小切手を支払った。
わかるかな？ケケケ
939:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/10 09:46:19
>>931
簿記の知識があるからといって財務諸表が読めるわけではないがな
940:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/10 11:00:13
>>938
問題乙。
1は借方に当座預金
2は……少し自信ないんだが、貸方に現金で良いのかな？
941:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/10 20:26:41
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:49:57 ID:???
>>931
偏差値40代のバカ丸出し30台くらいかな？
しね！
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:19:52 ID:???
>>932
1級持ちの20台前半で上場企業勤務ですがなにか？
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:27:30 ID:???
>>934
プッ！
さすが３級スレw
３級で簿記講座に通わないといけないような奴には
日商１級に合格するなんて信じられないことのようだwwww
942:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/10 23:16:24
>>941
君は3才児以下の
精神年齢じゃないか！
あんよはちゃんとでき
てるのか？
943:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/11 01:55:47
じゃあ僕は公認会計士ちゃん！
お前らみんなアホ！
さぁ、これでパーティはお開きだ。
妄想をこんなスレに書き込んでる暇あったら普免でも取りにいけよ？
944:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/11 03:27:20
↑きもすぎる。
945:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/11 06:16:46
>>940
正解じゃ。 他の者は答えられなかったようなじゃのぅ。
まあ、がんばれや。ケッケッケ。
946:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/11 06:41:32
今日から勉強始める
947:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/11 16:24:22
>>938
38日前なわけだが・・・・・・・・・・・・・乙
948:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/12 04:36:16
１１月に初めて受けるんですが、合格証書は賞状ですか？カードですか？
949:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/12 08:54:00
Ａ４縦の賞状
950:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/12 12:34:01
>>949
ありがとうございます。
やる気が出てきました
951:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/12 15:45:43
>>950
>>950
めでたい脳みそもってるな！
3級だぜ？
3級のなんかもらって
何が嬉しいんだよ。
貴様のようなカスがいること自体罪だ！
952:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/13 00:47:24
>>947
しんじまえ
953:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/14 04:17:01
人文系大学生なんですが、
独学で3級って難しいですか？
954:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/14 04:36:20
勉強初めて5日目
未だに勘定の名前を間違えたりするけれど、
TACの予想問題集でやっと合格点以上取れた！！！
さぁ。。。2級の参考書を買ってこよう。
955:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/14 17:43:59
＞954
すごいなぁ～…
私なんてまだ一度も合格点いってないよ…orz
試験の当日は、別紙として仕訳とかする用紙をもらえますか？
もらえるならそれは白紙の紙？それとも罫線入り？？
誰か知ってる人教えてくださーい。
956:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/14 19:29:54
>>953
高卒だけど独学一ヶ月で取った
つか３級なら誰でも取れるよ
957:a
07/10/14 20:50:33
3級はちょっとやれば誰でも受かるとかやめね？ 実際真面目にやってもいまいちで、落ちてる人が沢山いるんだから
958:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/10/14 21:26:09
3級なんて簡単だ！
と書き込みしている人って本当に
頭がいいと思う。
自分は理系出身（地帝工学部）卒なので
専門学校に通っているが、きっちり復習しないと
ついていけない。
テキストも講義を聴いて初めて
理解できる。
まあ俺が簿記のセンスがないだけかも
しれんが。