07/04/19 00:17:41 4yVAP5LH
>>592
ﾋﾝﾄ
会社法
596:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/19 23:40:39
>>595
だから？
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/20 10:47:26
>>594
資本金額等の加算減算？
598:594
07/04/20 14:06:43 5byZGH1h
>>597
うん。あれ変だよね？
599:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/20 23:51:43 bxAwQge1
>>588
法基通１６―１―１
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 03:38:58
600☆
601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 07:18:29 CGWC9DGt
少子化に関連して次のような問題が出ると思われ
問1：皆さんのSEXの手順を詳細に記述してください。
問2：問1の手順につき、受胎の確率を改善する余地の有無を検討しなさい。
問3：前戯につき、貴方の知るところを説明しなさい。
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 12:55:09
演習で30％～60％ぐらいしかいかねーよ
だれか助けておくれ
時間内にすべて終わったことないんだけどみんなは計算過程とかしっかり書いてるの？
理論を書くのが辛いのは覚悟してたけど計算過程を書くのがこんなにつらいとは･･･
簿記以上に頭をまったく使わないね
つまんねーんだよしねしねしねしね
あと別表5に配点もっとしろよボケ
苦労して書いたのに配点5点しかないってなんだよぼけしねしねしね
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 14:22:14
問題の読みが遅い。
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 14:52:21
質問があります。おまいらに質問してもきっと答えられないような問題を
かかえて困っています。ここはだめもとでおまいらに質問すべきでしょうか？
605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 17:02:11
かかってきなさい。
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 17:20:32 GEEqWE5m
第5回実判を語ってくれ。
その際、点数(自己採)、コース(一般等)も教えてくれ。
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 19:54:14 jUPjU+lh
>>602
ヴェテは問題読む前に解きだしてる。何年も同じ問題やってるから。
だから速いだけ。
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 20:01:41
体調崩して前回の授業と5回実判でれてねえ。
たぶん明日の授業も出れないな。
確か連結納税やってるはずなんだけど、
みんな理解してるものなんですか？
609:平日は一日４時間勉強をしなさい。
07/04/22 20:07:31
>>602
TACの演習で毎回１０％から２０％に入っているものより。
時間内に全部は解けません。
私のやり方は、問題を最初から解いていき、転記すればいいものと租税公課、経費関係をやります。これで約３０分ほど。
次に圧縮記帳と減価償却をやります。
そんで仮計にらしい適当な数字を入れ、別表四と一を仕上げます。だいたいはここで時間終了、しかし、ミスが一箇所程度なら
軽く４０点は超えます。
受配、貸引、所得税額控除なんて、解いたことありません。
まあ一月頃、俺もそう感じたが、慣れと練習に尽きるよ。
原因は、解答戦略と問題をこなす量が不足していると思われるよん。
610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 20:10:29
連結っつっても簡単なとこしかやらないから、理解はできてるけど
真の理解ができてるのかって言われたら…
(ﾟA`)
611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 20:51:39
>>606にマジレス。
当方、今年が2年目の大原上級。
ちなみに初年度は大原一般、当時の成績は惨憺たるもの。
第5回実判 自己採点：91点（47-44）
理論：思わぬミスがあるかもしれないからなんとなくマイナス3点してみた。
計算：電卓ミス△1点、資料のしょうもない読み取りミス△2点、最終値△1点
最初の理論っぽい設問である語句が抜けていることを考慮して△2点
十分に満点可能な問題だったと思う。
まあ実判では毎回そう思いつつも、満点がとれないわけだが。
612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 21:01:49
>>609
＞そんで仮計にらしい適当な数字を入れ、別表四と一を仕上げます。
「適当な数字を入れてお茶を濁すような奴は人間性を疑う」
（昭和時代に財表計算を担当した横山和夫試験委員の著書より）
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 21:03:14
>>602
計算過程はほとんど数字の羅列のような人がヴェテには結構いるらしい。
簡単な減価償却や所得税額控除なんて電卓だけで終わらせたり。
ただ、本試験を考えると、計算過程を軽視するのは危険ではないかと。
点数が伸びなくても、計算式やコメントを徹底して書くのも有効だと思う。
私もスピードが遅くて講師に相談した結果
返ってきた答えが↑みたいな内容だった。
完答できなくても上位2割くらいには入れるから
下手にスピードばかり気にしないようにしてる。
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 21:08:49
今年はこのスレの人初学多いんだね。
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 21:40:40
【誘導】
このスレは重複スレです（削除依頼が出ています）
下記のスレへ移動して下さい
税理士試験法人税法スレpart17
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 22:03:16
>>609
受配（原則法の難しいやつ除く。）、所得控除、貸引とか重要なのをすべて捨てるのは危険らしいよ
所得控除で20点配点とかあったことあるらしいから
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 23:42:08
>>609
タックの問題てそんなにボリュームあんの？
大原の実判は全問ちゃんと解答しないと上位３０％にも入らないよ。
まぁ実判は最頻値が９０点とかだから、本試験の参考にはならいと思うが。
618:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 00:39:27
TACは大原よりも問題量が1.5倍はある。
どこを捨てるかを養う問題です。
大原は直前答練以外は時間内に終わってしまう。
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 00:45:03
成程ね。サンクス>>618。
実判、ｼｮｶﾞｸの俺でも９０点以上取れるから、
法人税の難易度を錯覚しそうになってたわ。
620:618
07/04/23 13:00:51
自分も１年目は実判で上位５％くらいだった時もあるが
本試験は神に叩きのめされた。
答練でいくら点数とれても神に勝たなきゃ受からない試験。
人とは違う勉強をしたほうがいい。同じ勉強では差がつかない。
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 18:57:19 xZVDDCd3
↑本試験ができなかった理由は何？
622:618
07/04/23 19:33:17
理解したつもりになってたこと。
組織再編、連結、確定決算、上級項目、税制改正が
去年は５月くらいから押し寄せたため、その量にやられた。
神が相手だとは知らなかった。
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 19:52:53 xZVDDCd3
サンクス。
自分は今初学一般で、実判は上位30%くらい。
組織再編や連結より、一般項目の真の理解が大切ということか。。。
でも組織再編や連結をやってしまう。
この時期からが勝負ですねぇ
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 20:00:19
みんな、加算欄・減算欄って電卓たたいてる？
無駄だと思いつつも適当に埋める数字が思いつかないんで、毎回叩いてるんだけど…。
いい方法ないかなぁ～？
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 20:44:20
楽して受かろうとしては駄目。ちゃんと叩きましょう。
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 20:49:37
質問です。合併や分割の時の資本金等の額についてですが、
理サブは資本金等の額の加算として資本金以外を書いてあります。
理ドクは資本金等の額の増加として資本金と資本金以外の合計を書いてあります。
どちらの方が印象がいいのでしょうか？
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 21:31:53 Mzp8ko7A
二年で法人受かりますか？
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 21:56:39
>>626
仕訳を考えれば明らか。
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 22:01:45
理サブは資本金は加算しなくても資本金等の額に入るので入れてない
と思うのだけど。
条文の作りも資本金とその他諸々を加算減算って言ってるし。
抜書きしたときの書き方が問題。
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/24 21:19:52
皆様は今年の理論問題を何題暗記します？
私は、６０題くらい暗記をしよと思っていますが。
これでは、不足なのですか。
TACの先生が７０題は暗記して下さい、と最初に言われたのですが。
A,Bランクはすでに暗記済み。
後は何を暗記すればいいのでしょうか。
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 16:14:47
オレは今年必ず受かりたいからOの理論92題と参考の52題すべて暗記するよ。
チキンだから暗記してない理論あると不安だから。
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 18:50:51
暗記ではない。理解だ。理解をするんだ。
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 20:11:27
講師もらくだよね。
暗記しろっていえばいいんだから。
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 20:15:58
>>624
百万円未満切り捨てで足していき、最後に適当に2、3百万と端数を足す。
一の位も合わせておく。
端数が少なければ百、十の位も。
てな感じでやってました。
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 21:59:11
普通に電卓入れたほうが早くね？
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 22:57:08 82rQkdUh
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お前のチンコはどうして小さいのか [ハンディキャップ]
彼女の精神世界で癒される第２９章 [癒し]
【開業】行政書士実務の基礎勉強-3【予定】 [店舗運営]
ﾐﾀｸﾈ！?アニータのパイズリpart12[オカルト]
△下着チラりずむ山口萌え３△ [アイドルセクシー]
ｽﾚﾘﾝｸ(aquarium板)l50x
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 23:15:04
>>630
ＡＢランクほどガチガチに固めなくてもいいですけど、Ｃ・Ｄランクも自分の言葉で書けるようになるくらいまでは暗記したほうがいいです
私は数人の先生にＣランク以下の理論の優先順位をつけてもらって覚えてます
>>631
退職年金等積立金の理論は覚えなくていいよ、量少ないけどね
638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 00:15:11
ネ申 は、過去にA,Bランクの理論を出しているが、
その中でも、丸暗記じゃ勝負できないような、さらに細かい論点だしてねぇか。
試験研究費とか、昨年の金銭債権の評価とか。
A,Bランクを暗記して、さらにちょっと突っ込んだ論点まで押さえといたほうが
Cランクを今から覚えるよりかはよくねえか。
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 00:38:33 c/MfU8cM
試験委員は国税庁のＨＰで二年続けて、条文を読めと言っているんだから
条文読まなきゃダメだろ。
理サブや理マスの「一定の」「等」と書かれていることにまで今の試験委員は突っ込みを入れてくるよ。
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 00:53:29 mTILpAU6
むしろ判例やらなきゃダメだろ。
現試験委員は現役の大学院生なんだから当然のように判例研究やってるだろ。
（実際に１年目で重要判例に関する論点が出てる）
免除連中に学歴で馬鹿にされないためにも判例の知識は欠かせないよ。
641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 01:06:09
植田先生が市販教材チェックしながら作問してるわけないから、
ＡＢランクから続けて出てるというのは偶然だと思う。
ただ、どこが出てもかなり突っ込んだところまで聞かれるのは確か。
だから必然的に「参考」や法令集は見ないといけないだろうね。
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 01:17:48 c/MfU8cM
ＡＢランクから出ているのは偶然ではないよ。
法人税の重要課題
１．未実現利益課税 法６１条
２．譲渡損益の繰り延べ
３．時価とは
４．益金・損金の概念
この四つの課題は法人税特有のの重要な柱です。
１と３は昨年、２と４の損金の概念は一昨年。
で残るのは益金の概念。
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 03:14:15 IlZ1Mfnw
>>642
益金って論点少なくない？
思いつくのは
延払、工事進行基準、配当、有価証券、外貨、ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞ、ﾀｯｸｽﾍｲﾌﾞﾝ、事後設立…
ごめん、結構あるねぇ…
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 16:22:58
理論すべて覚えてきてる人って全体の8割ぐらいかな？
どうなんだろ・・・
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 17:37:01
>>644 えーっと、ここは消費スレでしたっけ？
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 19:28:07
>>644
初学？
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 21:29:28
>>645-646
どれくらいなの？初学で友達いないから全然わからん･･･
648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 22:21:00
>>647
神はＡランク理論を視点を変えて問う傾向があるから、
Ａランクだけしか暗記できなくても受かる場合がある。
理論集全部暗記した人とか気にしなくていい。
でも、受験生の４割は５０題は暗記してる。
>>645
去年法人を合格して今は消費スレの住人だから、ワラタw
「理論全部暗記するだけで合格できるなら、合格率が80％になるだろ」だったか…
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/27 11:42:11 dwAEc+1O
初学です。
一昨年の本試験の理論問題を見ました。
ある支出が試験研究費に該当するかどうかっていうことについて、理サブでは触れられていませんが、正解はどの様に導いていくのでしょうか？
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/27 15:11:58
>>649
①試験研究費の意義を書く。
②Ａ支出は～…と試験研究費に該当するかについて、
概要を理論用紙１枚程度作文する。
③時間があったら根拠条文を書く。
大原の解答だと③はいらないとなっている。
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/27 16:00:01
植田先生初年度の問題見ました。
先生の出題傾向知らないで、あの問題を見たんだろうから、
試験会場で戦意喪失した人も多かっただろうね。
ページ数が黒板に書かれたときにドヨメキが起こったって聞いたけど、納得。
652:649
07/04/27 17:16:49 dwAEc+1O
>>650
サンクスです。
②が大変ですね。。
653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/27 17:25:26
質問です。
使用人兼務役員の50％判定に使う割合って持株割合で決まってるのでしょうか？
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/27 18:58:23
取捨選択って何？
そんなんで受かろうとしてんの？
今の植田先生の問題ではそれは通用しないよ。
655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/28 09:40:13 y9uv7g1V
>>654
独り言？
656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/28 21:38:09 NZ+tTSmV
女の子に手コキをしてもらうとき、
どんな感じの手コキが気持ちよく逝けまつか？
おちえてくらさい（はぁと
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/29 10:53:04
なんといっても税法は丸暗記が効果的。
ここでいろんなこと書き込んでる奴がいるけど
実際合格してるのは少しでも多く丸暗記した連中。
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/29 21:59:34
ありえない話だが、もしTやOでAランク中のAランクの理論が
本試験にべた書きで出たとしたら、ボーダーはどのくらいになると思いますか？
一字一句正確に書いて限りなく満点に近くないと無理？
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/29 23:23:20
ある程度字が読めなきゃ不合格かもね
660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/29 23:29:07
>>658
計算勝負
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/30 02:00:43
>>658
ＴＡＣと大原では同じ理論でも言い回しや柱が違う。
だから一字一句レベルで書いても、自分がスッキリするだけ。
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/30 04:41:14
>>657
確かに税法をひとくくりにしたら、そのとーりかもしれないが、
最近の国税なんかは、そーもいえない気がする
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/30 14:02:25
そしてすっきりしまくってる>>661
664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/30 22:06:23
>>662
お前、今年も落ちるな。
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/01 01:52:17
>>664
お前が落ちるよ
俺は、去年受かってる
お前みたいなｱﾎに教えてやってるんだよ
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/01 08:34:39
簿財はＴＡＣ、税法は大原ってよく聞くのですが、そうなのでしょうか？
立ち読みした限りでは理マスより理サブの方が暗記しやすいつくりにはなってましたし、大原には理論テキストがあるんですよね？
ＴＡＣはレギュラーの税法科目では理論テキストは無く、理マスで理論を勉強するんですよね？
その辺の差なのかな？(ＴＡＣも財務諸表論は理論テキストあるみたいですね)
ただ、窓口でテキスト見比べたんだけど、作りはＴＡＣの方があっさりしてて見やすかった。
簿記論の話になるけど、大原のは簿記３級の内容(簿記一巡の項目で、勘定記入や精算表などの説明までされてる)から始まる。まぁ丁寧といえばそうだけど、悪く言えばくどい？
問題演習も解答の説明が手抜きのような…。
そうなると講師力だけど。どうなのでしょう？
大原の方が分かりやすいと聞きますが、分かる講義と受かる講義は少し違うのかな？
総合的にみて、ＴＡＣと大原どちらが良いのでしょう。
ちなみにＴＡＣはまだ税理士合格者数を発表してませんね。
大原は600名弱でしたが。
まぁ大原は全日制とか合宿があるから、社会人の立場からは単純にＴＡＣと比べられないけど。
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/01 14:25:42
大学生ならTAC
社会人、専念なら大原
が多い希ガス
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/02 11:36:11
>>666
荒れるからここで聞くなよ。
どっちも一長一短。好きなほうを選べばいい。
終了。
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 17:43:01
>>666
会計は大原、税法はTACというなら聞いたことあるけど、最近は逆なのね。
法人はTACらしいが、我大原なり。
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 18:38:09
オナニーするときにペニスをこするスピードはどのくらいがお奨めですか？
優秀な万年受験生の皆さん、教えてくださいm(__)m
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 20:59:03
クイック＆ストップ
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 21:15:13 H3HB+GL4
実判の第4回と第五回で、両方ともリース資産を賃貸借処理していますが、指示がない場合は賃貸借処理なんでしょうか？
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 22:03:48
質問させてください。
A社の法人税の申告書を作成しているのですが
別表２の＜被支配会社でない法人株主等＞とは
A社に支配されていない法人株主を指すのか。
A社だけじゃなく他のどの株主グループに支配されていない非同族の法人を指すのか。
混乱しております。
<A社の被支配会社でない法人株主等＞
＜いわゆる被支配会社でない法人株主等＞
どちらを指しているのか・・・・
どちらも違っているかも・・・・
すいませんどなたかご教授頂けるとありがたいのですが。
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 23:08:54
>>673
別表2ってのは申告法人の株主構成の明細書だよ
だから申告法人が支配している法人はまったく関係ない
特定同族会社の判定では、申告法人の株主等のうちに被支配会社でない法人が
あるときは、その法人を判定の基礎となる株主等から除外する為に明細書で明らか
にしてるんだよ
特定同族会社の判定を、いつもの計算パターンじゃなく、別表2印刷して判定
してみると理解できると思う
675:674
07/05/04 23:46:15
「被支配会社」について説明するのわすれた
被支配会社 法67②
被支配会社とは、会社の株主又は社員（その会社が自己の株式又は出資を有する場合のその会社を除く。）
の１人並びにこれと政令で定める特殊の関係のある個人及び法人がその会社の発行済株式又は出資
（その会社が有する自己の株式又は出資を除く。）の総数又は総額の100分の50を超える数又は金額の
株式又は出資を有する場合その他政令で定める場合におけるその会社をいう。
簡単に言うと、会社の株主等の上位1グループでその会社の発行済株式総数等の50％超を有してる場合
のその会社のこと
＜いわゆる被支配会社でない法人株主等＞ とは上記に該当しない法人 乱暴な言い方をすれば
上場会社が株主等である場合みたいな感じ
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/05 02:47:16
連結法人税の課税標準で
「その連結親法人の属する連結法人の各連結事業年度の連結所得の金額」
で言う、「連結親法人の属する連結法人」って何のこと？
連結法人の意義は
連結親法人又は当該連結親法人との間に連結完全支配関係がある連結子法人をいう、
となっているから、連結親か連結子のいずれかという事になって、
連結法人グループという意味にはならないと思うんだが。
連結グループだとすると
連結法人：連結親法人又連結子法人
連結法人：連結法人＋他の連結法人
というメタ定義になってるということなのかな？
ちなみに、連結所得の意義は
連結親法人及び連結子法人の所得をいう
となっています。
677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/05 03:03:48
ごめん
>連結親法人又は当該連結親法人との間に連結完全支配関係がある連結子法人をいう、
>となっているから、連結親か連結子のいずれかという事になって、
>連結法人グループという意味にはならないと思うんだが。
これもおかしいな。
なんだかよくわかんないんだけど、なんか釈然としないんだよな。
頭悪いな俺。
678:一般に公正妥当と認められた
07/05/05 03:10:56 0iRB1s13
教えて下さい。
三年前Bランクで不合格。その後勉強一切していません。
連休明けから1日５時間の勉強時間を確保できます。
法人税法に挑戦すべきでしょうか？残り2科目です。
マジで悩んでいます。
679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/05 03:20:32
>>665
見栄張るなよｗ
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/05 08:46:47
>>674さま
どうもありがとうございました。
申告法人の株主が法人でかつ広義の同族会社（1グループで50％超）なら
＜その他の株主等＞に入るのですね。
681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/06 16:33:42 tS5bczCl
>>676
「その連結親法人の属する連結法人の各連結事業年度の連結所得の金額」
とは、まずどの連結グループかを特定するために「連結親法人の属する連結法人」
と指定し、次に、その「連結法人の～連結所得の金額」とすることで、それら連結法人
（連結親法人及び連結子法人）の所得全てを合算計算する、という構造になっている
と思います。
となっています。
682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/07 20:58:25
改正の講義ってどこが一番早くやるの？
683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/07 21:00:00
明光義塾
684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/07 22:10:31
>>678
どうせ法人とらなきゃなんでしょ？
やれるだけやって来年の糧になってもいいじゃん
685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/09 20:14:42
理論の切り貼りが面倒臭い
686:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/10 15:02:01
>>685
どうせ改正理論はでないからやるだけ無駄になるよ
改正項目は計算で細かい論点まで出題される予感
減価償却だけでお腹いっぱいになりそう
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/10 17:45:36
>>686
「ﾈ申」を甘く見るなよ！
688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/10 18:02:12
Ｏの改正講義おそいなぁ・・・
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/10 23:30:58
>>686
減価償却はたいしたことないだろ、今年に関しては
690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/11 02:14:14
>>689
個別で出るかもよ～
1年目から5年目まで計算しなさいとか
691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/11 22:49:52
みなさん勉強は順調ですか？
692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/12 00:06:26 vR8DEBep
過年度調整欠損金わからんぺ
693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/12 01:56:50
神は４月に改正税法の研修講師やってたよ。
結局減価償却が主なんだが。
あと本にリースのことをちょろっと寄稿してたね。
694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/12 13:04:18
>>692
足せばいい
695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/14 16:25:10
予定取引に為替予約を付した場合、繰延ヘッジの適用ありでいいでしょうか？
696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/14 18:19:48
国外関連者のときの直接又は間接保有と組織再編の適格要件の
直接又は間接保有は考え方が違うのでしょうか？
697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/14 22:02:42
簡易課税事業者にも控除対象外消費税の適用あるの？
通達等では消費税法30条1項（本則課税）の適用を受ける場合…ってあるし、
そもそも課税売上割合自体簡易課税では出てこないんだよね
誰か知ってる人教えてくれ！
698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/14 22:50:48
>>697
ある訳ないじゃん。
簡易の差額は常に雑益、雑損失で処理だよ
けど実際、控除対象外なんて実務でありえるの病院ぐらいなんで
こんな部分試験で出ない
699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/14 23:01:12
条文読む限りそうだね。
個別対応方式のその他の資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れ等の税額と
共通して要する課税仕入れ等の税額（１－課税売上割合）
一括比例配分方式の課税仕入れ等の税額（１－課税売上割合）
ちなみに地方消費税も入るって書いてありました。
700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/15 00:09:40
簡易課税なのに税抜処理なんてするのか？ってかしていいのか？
701:697
07/05/15 00:14:28
>>698,699さんくす！
俺もありえねーって思ってたんだけど、
大蔵財務協会の「図解 消費税」では簡易でも税抜経理の場合、
適用ありって感じでご丁寧に計算例まで書いてあるんだ（ちなみに
図解 法人税もそんな感じで書いてある）
ま、試験にはでないだろうけど
702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/15 14:22:27
>>700
免税事業者じゃない限り税抜経理は可能
>>701
簡易課税でも適用はある。
確かに施行令139-4⑤は「法第30条1項の規定の適用を受ける場合で」とあるが
消費税法37条（簡易課税）１項では「第30条から前条までの規定の適用による」
仕入税額控除は「これらの規定にかかわらず」簡易課税制度を適用して計算した
金額とする、この金額は仕入税額とみなす、といってるわけだから、簡易課税制度
によっている場合もやはり30条１項の適用を受けていることになる。つまり法人税法
施行令139-4①の適用を受けることになる。
これは消費税法の試験委員を務めた木村剛志先生のおっしゃっていることなので
間違いないと思う。
703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/15 16:27:01
>>702
消費税の試験委員だからって、法人税も正しいとは限らない。
消費37条（簡易）の適用受ける時点で、消費30条（原則）以下すべて
不適用となるんだよ。消費スレ行って聞いてみな！
法人税法上の解釈のみだとやはり簡易課税は不適用だと思う
704:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/15 20:05:29
>>703
じゃあいいじゃん、おまえはそれでｗ
705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/15 20:31:46
取締役でない会長が経営に従事していない場合はみなし役員には該当しないとＴＡＣでは
教えているけど、会長とか副社長とかが取締役として選任されていなかったとしても表権取
締役として対外的には法的に取締役としての地位を有するので、経営に従事していなくとも
みなし役員となる。相談役や顧問とは異なるから注意しろよ。
706:705
07/05/15 20:46:35
間違えた。
誤 経営に従事していなくともみなし役員となる
正 経営に従事していようがいまいが、当然に役員として扱われる
707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/15 23:51:42
>>705
某先生の本に書いてあるね
708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/16 00:21:27
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
所得税だけど、簡易の場合も書いてあるね。
709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/16 00:23:50
>>707
神？
710:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/16 01:09:19
>>703
消費37条（簡易）の適用受ける時点で、消費30条（原則）以下すべて
不適用となるんだよ
いやいやなるから
理由は702の通り
仕入税額控除の特例計算だから原則等が不適用になってしまうと
簡易で計算した仕入税額控除が控除できなくなってしまう。
仕入税額控除を控除するって規定は原則に規定されている。
その控除する金額を簡易で計算し、その金額を控除対象仕入税額とみなして計算してねってこと
711:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/16 01:21:39
695と696に誰か答えてやってくれ。俺は分からん。
712:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/16 22:27:03 vdAot7GS
質問です。
ストックオプションについてなのですが、払込金額が発行価額と異なる、
とはどうゆうことなのでしょうか。
どなたかお教えください。よろしくお願いします。
713:\\\\\\
07/05/17 01:33:12 tiCmKhIl
発行価額とはストックオプション（株式を取得する権利）
を取得するために払い込む金額（無償の場合もあり）。
払込金額とはストックオプションの権利を行使する（株式を取得する）際に
払い込む金額。
株式の時価－（発行価額＋払込金額）＞０
だと行使する価値あり。
逆は市場で買ったほうがお得。
オプションの売買は理論価格は
発行価額＋{株式の時価－（発行価額＋払込金額)}
・・・多分
間違ってたら訂正お願いします。
714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/17 07:46:50 SAPfgvRL
おお！回答
ありがとうございます。
715:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/17 10:33:26
>>710
あんた、消費受からんわ
確か過去問であったよ。
簡易のときに適用受けられない規定をのべよって理論問題
ＴもＯもほとんどすべての専門の模範解答では
原則もしっかり柱にあがってたよ
だいたい、簡易課税の立法趣旨からいって、課税売上割合を出したり、
対象資産等を選定させたりって、それを法人税でやらすのは
ナンセンス
716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/17 11:16:02
>>715
まだ粘着してンの？もういいってｗ
おまえだけが簡易は不適用として解答してくればいいだけのことだよｗ
717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/17 11:39:57
>>716
粘着？してねーよ。はじめて書いたし
間違いただしてるだけだよ
このスレの住人が勘違いすっといかんやろ
718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/17 12:20:32
>>717
間違えてるのはお前だけだからたださなくていいよｗ
簡易にも令139の4①の適用があることは争いのないところだから
ここで自説を展開したってしょうがないよ。ａａａ君ｗ
719:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/17 12:25:48
>>717
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
720:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/17 12:39:57
697 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[aaa] 投稿日：2007/05/14(月) 22:02:42 ID:???
簡易課税事業者にも控除対象外消費税の適用あるの？
通達等では消費税法30条1項（本則課税）の適用を受ける場合…ってあるし、
そもそも課税売上割合自体簡易課税では出てこないんだよね
誰か知ってる人教えてくれ！
↓
717 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[aaa] 投稿日：2007/05/17(木) 11:39:57 ID:???
>>716
粘着？してねーよ。はじめて書いたし
間違いただしてるだけだよ
このスレの住人が勘違いすっといかんやろ
ずいぶんとえらくなったもんだね。
721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/17 22:42:32
>>715-720
いい加減空気嫁
722:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/18 03:07:25 VYPkWHGz
てか今年神は理論・計算どっちの担当なの？
723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/18 17:28:11 0v5D9YGJ
5回受けて駄目ならあきらめろよ
724:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/18 20:42:00 voxeJbsg
試験申し込み今日までであせったよぉ
3年目にもなるとだらしなくなるから気をつけないと・・・
725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/18 21:32:45 aRZWVrXV
>724
は？ 5/22～6/1までだろ
726:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/18 21:37:31
>>722
過去問題を見る限り計算、理論共に植田神プロデュース。
神が問題のコンセプトを提案しそれに従って官僚が問題を作る。
何度も何度も練り上げ一年近い年月をかけてひとつの試験問題を作る。
専門学校の量産型問題とはレベルが違う、問題文に一文字の無駄が無い。
資料の数字にも無駄がない、完璧な資料、実務をやって税法の理解が深まれば深まるほどに
問題の完璧さを思い知らされる。
それが本試験の問題。
試験委員は中小企業会計指針にも関与しているそうだ、
昨年の計算問題は税理士法３３条の書面添付のチェックシート
の形式どおり作成されていた、今年は危ないと思うよ中小企業会計指針。
727:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/18 23:34:34
>>726
専念で実務をやったことがないのだが、チェックシート見て驚いた。
試験問題そっくりだ。やはり神だった。
何か実務に関して対策できることはないでしょうか？
いいサイトとか本とかありましたら教えて下さい。
728:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/20 19:23:29
たぶん今年の試験もスピード勝負ではなさそうですが、みなさんは大体理論用紙一枚何分くらいで
書き終わりますか？
自分は大体12分くらいはかかるのですが、やはり遅いですか？
729:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/20 21:35:39
>>728
字をめいっぱい大きく書き、問題が一つ終わると、
空白を無視して、次の用紙にいく。
そうすれば早く終わる。
730:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/21 01:16:15
大きい字で書いて用紙埋めるって、大学のテストかよw
731:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/21 12:40:46 fN5W8I5V
中小企業会計指針が絡んでくるとすれば、どんな風に絡んでくるんだろ？
会計指針に挙がってる項目の調整関係かしら？
732:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/21 23:18:23
ほんとにどんな絡み方するんだろう。
いずれにしても２２条の別段の定め以外は会計基準に依存している
のだからどのように処理されて数字が計上されているのか当然理解して
いるんでしょと植田神は言いそうだ。
これからの税理士にとって中小企業会計指針は必要不可欠だからね。
733:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/23 21:08:35
申し込んできた。
受験資格を否認された大学生が居てちょっと笑えた。
まあ証明書類に不備があるだけだと思うけどね。
組織再編の一連の理論が覚えらんねー。
ごちゃごちゃになる。
734:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/24 22:40:40
今年は何が出てもおかしくないね。
735:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/26 17:07:47 46V4VJzK
初心者です。
２０万未満の資本的支出は費用処理可能だと思うのですが、なぜ
中古資産に対する資本的支出は２０万未満でも費用処理不可なんですか？
736:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/26 17:21:55
「資本的支出」は資産計上だろ。
737:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/26 17:24:07 46V4VJzK
２０万未満の損金参入制度は繰延資産でしたか。。。。
なんかゴッチャになってたみたいです。すまそ。
738:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/26 17:44:00 XpBrQicM
純資産的支出
739:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/26 22:05:40
おーい、うちの先生が、簿価１，０００万円の子会社株式を
あたらしくその子会社の社長になった人に１０万円で売ることを
了承しやがった。
社長は、親会社の役員でもある。
根拠は、その子会社が欠損を抱えて、株式の実質価額がゼロだから。
これってどうなの？
やっぱ、やばいでしょう。
普通なら役員給与だと思うが。
三流私大出身の俺ではわからん。
誰か教えてちょ。
740:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/26 22:57:17
実質価額は取得時の実質価額の50％は下回ってると推察されるので
将来実質価額の回復見込みがなければ、評価減できる。
見込みがあるか又は不明なら、評価減できないため
役員給与の損金不算入額（加・流）990万円。
新しく社長になる人がいるくらいだから、業績回復する見込み
あるんだと思うので、多分否認じゃないかと思うんだけど‥
741:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/26 23:11:45
なんだかすごい回答が出てきたな。
紙切れを１０万で売ったら役員給与で否認か…
742:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 00:09:40 O6/sTVys
改良費は２０万円未満なら是認？
中古資産の取得に際して払った改良費であっても？
743:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 00:13:09
>>739
一応子会社株式の評価ちゃんとした方がいいんじゃね。
その結果10万円の対価が相当であれば、調整なしってことで。
資産状態の判定とか評価額については、通達に結構細かく出てるから・・・
744:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 00:41:18 wyjnRZPL
中古資産の取得に伴う改良費は取得価額算入。事業の用に供するための費用だから。
で、資本的支出と修繕費の判定順序については次の通り。
まず、20万円未満または3年以内の周期なら修繕費。
それ以外なら、資本的支出・修繕費の例示に従う。
それも不明なものについては、60万円未満または前期末取得価額の10%以下なら修繕費。
それ以外なら……通達みて。
745:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 01:24:29
明らかに資本的支出のものは？
746:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 02:33:12 wyjnRZPL
明らかに資本的支出なもの＝資本的支出の例示。
よって金額を問わず取得価額算入。
747:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 03:18:07
20万未満なら修繕費。
少額不追求。
748:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 03:27:45
改良費・修繕費が微妙なやつは
テキストや図解法人税のフローチャートを暗記しろ。
749:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 03:27:50 j3G7XHp1
資本的支出と修繕費の第1判定は、金額判定ではなく実質判定ですよ
750:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 04:34:24 gi1ugjao
明らかに資本的支出なのに修繕費にしちゃうなんて
751:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 05:01:23
それは明らかに８万で資産購入してるのに…と言ってるのと同じ。
752:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/27 16:11:53
まず金額と３年周期で判断して、その後に例示。
753:749
07/05/28 03:09:26 pbcsvv+Z
誤 ○○は20万円未満のため、是認
正 ○○は資本的支出に該当するが、20万円未満のため、是認
最初に金額判定持ってくるのは明らかに間違い
754:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/28 17:17:57
>>753
あたりめーだろ
755:749
07/05/28 22:32:00 pbcsvv+Z
だったらそんなにムキになるなよ。
実際上から見直してみてもできてない。
756:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/29 17:25:18 1Uzi+uTp
役員給与でさ、期首からずーと５０万円払ってたのに最後の月だけ理由なく１００万円
支払ったらさ、実務では国税庁のＱ＆Ａで役員給与否認は５０万円なんだけどさ、条文
だと全部（６５０万円）否認でしょ？税理士試験じゃどっちで解答すべきなんだろ？
757:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/29 23:10:42
条文で考えても５０万円だと思うんだが
758:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/30 00:30:13
>>757
いやそれはない。Ｑ＆Ａが出る前は実務上も全否認されるという話だったから。
759:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/30 00:36:23
ながいものにまかれる
760:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/30 00:55:04
>>759
本来そうなんだけど、植田試験委員は条文重視で採点しそうな気が・・・
761:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/30 00:58:47
>>756
条文上だと全額否認？
条文上でも一部否認だと思っていましたが、よろしければ根拠条文を教えてください
762:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/30 01:30:19
>>761
34条
定期同額給与に該当しなければ（事前届出給与・利益連動給与でない限り）損金不算入。
定期同額給与は毎月一定の給与その他これに準ずるものの全体のことであるから（令69①）、
これにあたらない給与、すなわち毎月一定でない給与はその全体が定期同額給与にあた
らず損金不算入となる。
これだと酷だという苦情が殺到してＱ＆Ａで一部否認を認めたという経緯がある。
もちろん条文で全否認といっておいて、Ｑ＆Ａごときで緩和するというのは裁量行政の極み
であるという批判（例えば山本守之先生）があるんだけどね。
763:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/30 02:23:12
今年の各学校の授業では役員給与関係って繰越調整欠損金とかも授業でやってんの？
764:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/30 20:54:32
平成19年3月31日以前に取得された減価償却資産で、
償却限度額まで達しているものについてなんだけど、
その翌事業年度からの均等償却はなんで、
〔取得価額－(取得価額の95％相当額)－1円〕×12÷60の
－1円があるんだろう。
これがあると5年目終了時に4円償却余裕額ができる気がするんだが。
765:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/30 22:47:04
>>764
堅牢物の特例を勉強しなよ。
766:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/31 00:18:32
そんだけ今回の改正には不備があったんじゃね
１９年度改正で少しは改善されてるけど
通常考えられるパターンにも対応してなかったし
試験は条文重視ってかＱＡとか持ち出すと試験の意味なくね？
767:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/31 04:19:39
>>764
そもそも式がおかしい
768:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/31 22:29:44 YSdhGCuB
ちなみに4円分は６年目に償却
769:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/01 01:27:44
初めて法人の過去問題やってみたが、
合格ライン27点（満点50点）の問題って、
解き終わった後、すげー消化不良な感じだな。
まだまだ修行が足りんなぁ、俺。
770:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/01 02:40:50 pBi6rPK3
初学一般だけど30点だった。ミスしまくったんだけど、本当に合格ライン27点なのかな。35点くらいな気がするんだけど。
771:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/01 09:01:51
>>770
専門学校の普段の勉強や月例試験は過去問を参考に作っているんだから
点数取れて当然。
本試験は今までに勉強していないこと、又は全くの別形式で出題されるから
高得点は望めない。
772:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/01 15:19:51
植田神の最終年度は誰も予想できない問題が出題される。
直前答練などは全く無駄だったと思わせてくれる内容だろう。
理論で判例のオンパレードだろうな。
773:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/01 15:44:41 CamCUbQd
Oの上級演習第一回目の理論の試験範囲って合格作戦の理論サイクル表の左側の理論？右側の理論？
誰か知ってる人いたら教えてください。
774:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/01 18:56:51
試験問題やって、法人の難易度を実感できますた（´・ω・｀）
775:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/01 20:24:35
>>772
そして計算は連結
776:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/01 21:45:37
本当に連結が出たらちょっとうれしい
・・・でも可能性は低そうだ
777:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/01 22:18:49
777
連結はありえない
778:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/02 02:23:46
このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
779:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/02 07:00:59
>>764
繰延資産、一括償却資産、繰延消費税
償却関係はみなそうでしょ
780:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/02 07:11:32
>>762
＞毎月一定でない給与はその「全体」が定期同額給与にあたらず損金不算入となる
何故、そういう解釈するのか全く理解できない
山本守之先生もそんな解釈してるの？
781:ネ申
07/06/02 07:13:33 +SR1QE/t
次回出題理論は
・受配
・給与関係
の二本です。
うふふふ
782:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/02 11:51:15
>>781
深いねぇ～。
給与は間違いなく出ると思う。
条文、政令、施行令、通達レベルまで確認する必要があると思います。
もちろん国税庁のＱ＆Ａは必須、出来れば税務通信で細かいチェック
がしたいところです。
税の繰り延べ、未実現利益課税、損金の概念、益金の概念。
出題されていないのは益金の概念。
783:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/02 19:21:35
改定給与っていう改正あるじゃん
784:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/02 19:53:35
専門学校に行かずに独学でやりたいのだが、良い本はないですか？
785:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/02 21:17:06
ない
無理して選ぶなら
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
786:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/02 23:44:28
>>785
実質TACの資料通信でワラタ
787:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/03 01:16:14
>>785
これにTACの直前講座付ければ資料通信と同じ内容で安上がりだな
788:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/03 01:17:42 KY1wQybj
>>766
Ｑ＆Ａがどんな位置付けかわかってないみたいだけど、あれは国税庁が出した公式見解。
いわば取扱通知と同じ
そして試験は条文ベースだけど法律じゃない取扱通知も当然含まれる。
要は実務上どうなのか？が決めて。
789:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/03 01:45:03
そうです。神は実務家が好きなんです。ＱＡ、判例大好きです。
790:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/03 02:15:44 62bvfs/i
現在大学4回生ですが、今回法人税落ちたら会計士に転向しようかなって気持ちが強くなってきて。。
自分で言うのもアレですが、成績もよく、ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙはあると思っています。
法人落ちた場合、法人・相続・消費…と考えると会計士の方が簡単そうで……
しかしBIG4税理士法人志望なんです。
転向について、どう思われますか？
791:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/03 04:53:33
ﾏｼﾞﾚｽするがBig４で出世するのは会計士組ですよん。
Big４にずっと居るつもりなら会計士がベター、いずれ転職して税務メインの仕事をしていくなら、税理士の方が
働きながら取れる分リスクヘッジになるかな。
792:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/03 05:02:06
>>790
会計士は会計士で想像以上に大変だよ。
でも、そっちがいいと思うなら転向したらいいと思う。
相続とか消費とかは、実力があっても運も関係するから、何年かかるかわからんし。
ただし個人的には、税理士法人行って税務したいと思うんなら、あと２科目取った方がいいんじゃねぇの？とも思う
793:790
07/06/03 13:14:02 lc1qsd5P
将来の理想としては、BIG4で働いた後、税務で独立したいと考えています。
あくまでも理想で漠然していますが・・・
>>791
Big4で出世するのが会計士である理由は、会計士試験の勉強内容が重要なのでしょうか？
それならそれは具体的に何でしょうか？
自分で勉強しようかなと思いますので。。。
>>792
ちなみにですが、792さんは会計士受験生ですか？
たしかに今回法人受かった2科目とった方が早いと思います。
ただ不合格だったら残り税法3科目なので会計士でも同じかな・・・とも。。。
会計士転向にあたり管理会計・原価計算の知識ほぼゼロなので、
今まで勉強してきたのにまたほとんどイチからのスタートか・・・といううんざり感を感じてしまうのも事実です。
・・・正直今教えてもらっている税理士講座の講師に相談するのもなんか悪いかなという気も。
794:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/03 13:18:03
初年度は滅茶苦茶貶されてたのに、
なんで去年から植田神とか呼ばれてんの？
795:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/03 17:25:01
>790
成績優秀でもそういう迷いがある状態じゃ本試験力発揮出来ないよ。
試験終わってから考えたら？
796:790
07/06/03 23:06:18 lc1qsd5P
>>795
たしかにそうです。
ただ迷いがある状態だと勉強にもあまり身が入らないということもあったりなかったりなんです。。。
797:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 21:00:54
貸引の一括評価金銭債権と返引の売掛金基準って同じ債権でも
両方の対象になる？
798:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 21:12:02
>>797
なる
799:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 21:21:03 op6ufd22
BIG4で3年目ですが、BIG4での出世に税理士も会計士も関係ありません。
USCPAや何の資格もない人でも出世する人は出世します。
というか、BIG4でもPWCは会計士結構多いけど、他は会計士なんて全然いないし･･･
今は会計士に租税法の試験があるから転向しても法人税の知識が有利になるだろうけど、
連結会計や、管理会計、企業法をほぼゼロから始めることを考えるとリスク高いんじゃない？
800:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 21:30:52 hFPKFFiZ
100％子会社を解散させます。
出資額300万、払い戻し150万の場合、仕訳は
預金 150／子株 300
??損 150
わかりません。
教えてください
801:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 22:02:00
現金 150/子株 300
損 190/みなし配当 50
租税公課 10/
802:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 22:04:34
>>801
明らかに違うだろ
803:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 22:05:39
受配の源泉所得税の所控の時期っていつ？
配当受取ったときか配当効力発生日か・・・
804:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 22:19:07
>>800
子会社の資本金等の額がわからないと、解答のしようがないよ
805:804
07/06/04 22:25:24
連投スマン！
子会社の資本金等の額が300万円と仮定するとみなし配当はなしね（法24①）
あえて仕訳を書けっていわれたら
預金 150／子株譲渡収入 150
子株譲渡原価 300／子株 300
かな
806:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 22:42:57 9XQ09kq4
所得税額控除は現金主義。
807:790
07/06/04 22:55:33 r4NnyePM
>>799
レスありがとうございます。
つまりBIG4に居続けるにしても独立するにしても、
監査ではなく税務がしたい私なら税理士になるべきということでしょうか？
808:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 23:48:43 J2gFAWWq
Ｏの上級模試１平均点というか合格点は何点ですか？
当方、理４２計３７
計算悪すぎですかね？
809:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 23:56:13 ihDRG9oq
税法はＴのほうがいいって聞いたけど、ほんとなの？
810:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/04 23:59:14
最近の本試験って、ページ数は多いけど、問題量はすくないんだね。
811:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/05 01:02:54 UcF0jbTE
資本金300
利積△150
でお願いします
812:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/05 03:32:40 m3CjyL+M
きもいお宅はデリバリーすんぞごるぁたっはぁぁぃぁうああああああああああ
('-'*)ｴﾍ
813:カウントダウン ◆1gRRfHQh02
07/06/05 18:10:31 MuL54cO2
★★★★法人税本試験まで あと ６３ 日★★★★
814:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/06 09:43:50
>>806
手取り金額を未収計上していれば、計上時にできるんじゃなかったかな
815:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/06 18:02:45
★★★★ 神 降臨まで あと ６２ 日★★★★
816:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/06 18:58:35
>>800
>>811
売却代金150に対応する資本金等の額はいくらですか？
817:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/06 21:13:27 5XiVBJU2
オレ頑張るからみんなは頑張らないでね
818:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/06 21:39:02 wwCzbo13
>>816
１５０す。
お願いします。
819:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/06 21:48:19
残余財産の一部分配なのか最後の分配なのか・・・
820:カウントダウン ◆1gRRfHQh02
07/06/07 19:02:05 crq5T0sY
★★★★法人税本試験まで あと ６１ 日★★★★
821:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/07 20:34:34
>>818
であれば、みなし配当は発生せず子会社株式売却損150が計上されると思います
間違えでしたらどなたかご指摘お願いします
822:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/07 20:55:42
s
823:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/07 21:36:32
全答練の問題入手したけどおまいらにはぜってーおしえねー
ばーかｗｗｗ
824:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/07 21:46:36
むしろ知りたくない人の方が多いだろw
本試験の問題なら是非教えてもらいたいが。
825:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/07 21:50:04
そういや今日佐川急便でなんか届いてたな
まだ開けてないけど全答練の問題なのかな
by通信受講生
826:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/07 22:37:13
>>823
↑こいつは多分今年落ちるな。
827:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/07 22:53:16
>>823
全答練をカンニングして良い点数取って、何かいいことあるのか？
専門学校のテストだよ？理解に苦しむ。
828:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/07 23:02:48
やっぱり全答練の問題だった
早く解きたいが週末までまとまった２時間がとれないorz
829:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/07 23:56:25
>>827
カンニングじゃねーよ。通信だから、もう解き終わったんだよ。
ばーかｗｗｗ
830:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/08 01:13:01
>>829
俺も通信生で全答練の問題きたけど、お前そんなこと言ってたら絶対落ちるよ。
ばーかｗｗｗ
831:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/08 01:54:40
>>830
なんで？
832:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/08 13:40:14 JFRmT8xv
>>818
100％子会社で出資額300万
資本金300利積△150
という状況で
何故資本金等の額が150になるのか知りたい
833:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/08 19:27:49
真性ｳﾞｧｶ降臨ですか？
最近このスレ、住人の焦りのせいかギスギスした感じだったし
>>823が提供してくれた笑いに感謝します
834:カウントダウン ◆1gRRfHQh02
07/06/08 21:02:11 5pjGGgm3
★★★★法人税本試験まで あと ６２ 日★★★★
835:カウントダウン ◆1gRRfHQh02
07/06/08 21:02:55 5pjGGgm3
★★★★法人税本試験まで あと ６０ 日★★★★
まちがいました。スマソ
836:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/08 23:43:52 BrlOsDRN
今年の法人税の改正も大変ですね
頑張ってくださいな
837:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/08 23:57:15 uVJ4jLTh
昨年に比べたら数倍マシ
838:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/09 05:33:42 bitckAgk
>>833自画自賛
839:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/09 11:00:26
>>838
すまん、マジレスするが自演じゃないよ
なかなかおもしろかったもんで・・・
全答練の点数がそんなに重要だと思ってるのか、みたいな
840:カウントダウン ◆1gRRfHQh02
07/06/09 16:34:20 IRGFwqgN
★★★★法人税本試験まで あと ５９ 日★★★★
841:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/09 19:22:13
俺は 杉 田 宗 久 先生の試験で合格したけど、植田はなんで神と崇められてるの？
去年はまぁ一昨年に比べたらましだが、一昨年なんて本当に酷いじゃん。
今年も酷い試験だったら、まじめにやってる受験生可愛そうじゃん。
842:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/09 23:41:52
>>841
尊敬の意をこめて「神」と言われてるわけではなく、逆の意味で「神」と呼ばれてるんだろ
843:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 00:24:26
>>841
理論マスターや理サブを馬鹿みたいに丸暗記して個別問題集を何度も解きまくって
公式を身体で覚え条件反射的に計算問題を解いていく。
神はこのやり方に異論を唱えた。
そして、計算は基本的なことを出題しスピードではなく分析能力、判断力が必要だと
試験問題を変えた。
844:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 00:49:59
植田は指示にしたがっただけ
845:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 01:00:44
連結系 組織再編系 外国関連系 給与系 受配系
さて今年はどこから出るかな？
846:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 01:05:45
昔の科学者は生前にはその考えが他人に受け入れてもらえなかった。
神も同じ。初年度は散々叩かれ基地外と呼ばれたが、今では神である。
847:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 02:09:06
仮計、所得金額、算出税額は最初から数字入れておいて欲しいわ
計算で使う数字だし、どうせ合ってねーし、集計するのもめんどくせーし
仕方なく適当に数字入れるのだって時間もったいないしな
まぁそんな事言ってる俺は、今年は記念受験ですけどね
848:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 04:11:51 MfK2b76i
全答の理論まだ?
849:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 11:37:56
全答予想
理論 株式交換
計算 修正申告辛味の総合問題
850:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 13:08:10
専門学校の答練ではヴェテに頭を押さえつけられてた
俺を一発ｺﾞｳｶｸさせてくれた植田氏は「ﾈ申」
851:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 13:19:20
だめだ、全然受かる気がしない…
特に理論がどうして良いのかさっぱりだ。
俺もせめて仮計だけは、デフォルトで欲しいや。
それなりに集計して、それなりの値出すのも意外と面倒なんだよな。
852:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 17:09:42
適格合併で減価償却資産引き継いだときの償却費の計算は
減価償却の改正で何か変わりましたか？
教えて下さい。
853:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 17:18:31
>>849
修正申告だったらやりやすいな。
確定申告から数字変えられない税額控除や受配とかがポイントになるのか。
854:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 19:57:48
>>852
改定耐用年数が変わりました
従来の定額法の方法に統一されます
詳細は自分で調べてください
855:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 20:00:38
神の問題ももうすぐオサラバかぁ
リーチ科目の法人で3年目突入とは思わなかった
みんなは法人何年くらいやってるの？
856:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 22:00:33 MfK2b76i
かれこれ15年かな…
857:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 22:01:08 MfK2b76i
かれこれ15年かな…
858:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/06/10 22:57:24
欠損等法人の欠損金繰越の不適用の規定で
「一定の事由」って5つくらい並んでるけど
どれか一つでも該当すれば適用ってこと？
「1、2、3に規定する場合において適格合併等を行うこと」
っていうのがよくわからない。
1に該当していても、適格合併とかをしなければいいってことなのか？
今ごろこんなことで悩んでいていいのか・・・