07/02/09 06:17:00
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 12:02:29
>>299
↑こんなコピペ荒らしするような幼稚な奴だからなｗ
中学生あたりが考えそうなスレタイだしｗ
意味もなくペニスとか言ってみたい年頃だったんじゃね？ｗｗｗｗｗｗ
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 12:41:47
: ,,,,,,,,,、 ,,,,,lllllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllll,,、
,,,lllllll,,、 .,,llﾞ,,,,,,,ﾞﾞli, :illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli .ll ﾞli、
.,,llﾞ’ ﾞﾞll,,.ll .ll、.ll!.,l| .ll、 ll′ ll .._,,,,,,,,,,,． .ll"
.,,lﾞ゜ .ﾞllll,,,ﾞlllﾞﾞ,,lﾞ゜ lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllllllll′ '!llllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”ﾞ,,lﾞ゜ ,,lﾞ′
.,,ll° .,i,,、 ﾞllllﾞﾞﾞﾞ° ﾞ”￣゛: ,llﾞ゜ ,,llﾞ
,llﾞ｀ .,llﾞ.ﾞﾞll,, ﾞﾞll,、 ,,lﾞ° ,,lﾞ゜
,,lﾞ゜ ,llﾞ ﾞll,,、 .ﾞll,, ,,llﾞ゜ l!l,,
ﾞﾞl,,, .,ilﾞ ﾞll,, ﾞﾞll,、,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllllllllllllllllllllllllllll,, .,,lﾞ° ﾞﾞ%,,
ﾞﾞl,,llﾞ ﾞﾞll,、 .,,llﾞ :ll ll| .,,llﾞ｀ .,,lll,,, ﾞﾞll,,、
ﾞlll,,,llﾞ .ll .__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll: lll° ,,llﾞ’ ﾟﾞll,,、 .ﾞlト
″ !llllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾: : .ﾞﾞll,,, .,,llﾞ｀ ﾞﾞll,,_ ,,llﾞ’
ﾞﾞlﾞ’ ﾞﾞﾞ’
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 13:27:26 cB1K5gRW
>>301
それリアルに厨房じゃんｗ
そう言えば俺もセックルセックル言って喜んでた時期があったなぁ
中二くらいのときにｗｗ
ガキだったなぁｗ
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 14:49:20 b4cxnGgI
なあ、2/7の新聞に某工務店（非上場）の『みなし配当281億課税漏れ』の記事がのってるんだが、
内容見てみると
時価321,000,000の自己株式（資本金等の額相当額40,000,000）
自己株式 321,000,000 / 貸付金 321,000,000 って会社は仕訳してるっぽいんだけど、こんな馬鹿な仕訳切った経理担当者どうかしてると思わないか？
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 14:57:54
>>304
甲社の経理担当なんて間違ったまま株主総会終わらせちゃってるし
甲社の取締役なんて業務中以外でしょっちゅう交通違反して反則金払ってるし
自分の娘の入学金を会社に払わせたりしてる
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 21:36:08
甲社は別格でしょｗ
と思っていたが、甲社並みの杜撰な管理体制の会社はゴマンとあるそうで
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/11 15:46:32
為替換算で法定換算方法のところに、
選定した換算方法により換算しなかった場合がないのはなぜ？
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/11 17:24:55 yF4M85CQ
問題になんないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 13:17:37
Ｏの上級って何をしてるんですか？
一般クラスではやらない、通達とかを詳しくやってるのですか？
去年財表、独学でやってて直前から通信に申し込んだら、
上級のテキストが送られてきたけど、
法人税も最後は合流するのかな。
役員給与の計算、引き算ばっかでイライラする。
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 16:51:30
>>309
一般を年内でやって年明けはその復習と演習と少し上級項目を習う
ただ、今までに習った上級項目のほとんどは計算演習講座でも習ってるので
最後どころか途中で合流するんじゃないかな
それと既学者に聞いたら
「上級項目のほとんどは上級演習では見るけど
直前演習でも過去問演習でも見たことない」
そうだからあんまり意味がなさそうｗ
せめて理論演習がもう少しまともならいいんだがベタ書きさせるだけ
これじゃ一般と大差ないんじゃないかと思う今日この頃
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 17:52:53
>>201
いつのまにか発売日が変わってた
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
平成19年度版 税理士試験対策 ポケットテキスト 法人税法 1,680円 02/13 B5変 改訂
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:23:07 h6KZ0T2/
上直→上級と、一般の合格率って大きな差あるのかな？
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:43:03
そらあるだろ
前者は２年目以降のやつ多いからな
純粋１年目同士なら大差ないと思われ
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:48:39
>>313
２年目以降なのに上直→上級って奴そんなにいるの？
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:51:38
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ
| |ﾉ ﾉ└ )V /
「 「 「 「 「
('A`('-`('д`('_` )
ﾉ ﾉﾉ ﾉﾉ ﾉ) ﾉ|
「「「「 ｢「 「「
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 00:51:26
>>314
312が聞いてるのは合格者数じゃなくて、合格率だろ？
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 01:48:33
植田神は一般でも受かるように作問してると思うけど、
やっぱり上級を味わってるほうが有利だろうね。
各種演習を通じて身体で覚えてる部分もあるだろうし。
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 07:20:46 qoo8APHx
上級の価値は一週間に一回演習があることだと思う。演習の内容には疑問もあるが。
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 08:42:33
>>316
上直→上級と、一般の合格率って大きな差あるのかな？
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 12:50:55
>>310
なるほど。ありが㌧
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 17:11:50
>>316
はちょっとアレな子だな
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 19:17:36
>>318
ついていけなくて大変な思いをしてる
俺のレベルじゃ一般の方が良かったかな
上級の奴らってスピードが速すぎるんだよ、直結の時とは偉い違いだ
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 19:27:22
>>321
みたいのがいつまでも受けてるから税理士試験はバカにされるんだ
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 19:31:43
アレな子が来たｗ
上直→上級と、一般の合格率を聞かれてるのに
上級と一般の合格率を比較しちゃったんだろ？
それを指摘されたら「合格者数じゃなく合格率」とか訳わからんこと言い出して
まあ本番までに弱点を克服すればいいよ
頑張ろうなｗ
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 23:10:36
上直→上級と､一般の最も大きな差は、理論を回す量かなって思ってるんだけど。
よく、上級のほうが受かりやすいっていうよね。
でもね、誰か言っていたけど、何でも気の持ちようじゃないの？
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 23:31:16
俺初学で上級直結から上級に行ってるけど
年内は週二回しか理論やってなかったし、一般は週二回授業があるから
理論はあまり変わらないんじゃないかな？上級でもべた書きさせるだけだし
それより計算の演習量が違うんじゃないかと思う
テキストは年内で一回転したし､計算演習も週一回あるし
気の持ちようってよりも本人の努力次第なんだろうな
ただ、一般生と上級生の数の比率が気になる
法人ってほとんどが上級に通ってるんじゃないだろうか
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 07:30:09 IAURayTb
それだけ法人は一回で合格するやつが少ないってことだろうな。
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 14:37:58
ここの皆さんで専念の人は法人だけ？
それとも法人以外にもやってますか？
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 16:25:16
簿財法やってるよ…
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 17:04:53
>>329
簿財法？
簿財2年目？
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 17:34:10
簿消法
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 19:08:04
法消（二年目）
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 20:20:36
法個
財（２年目）
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 21:48:45 uGexQ26S
タック理論マスターの組織再編成による移転資産等の譲渡損益
の原則的取扱いの新株等の取得・交付で分割型分割による取得・交付
が消えていますがわかる方教えてください。
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 22:47:05
>>334
消えたわけじゃないよ！
会社法の施行により分割型分割は分社型分割+剰余金の配当になった
だからあえて取得交付について規定する必要がなくなったってこと
ちなみに特例には分割承継法人株式の取得についてのみ規定があるけど
これは「純資産価額による取得」つまり取得した金額についての規定だよ
参考までに分割型分割の法人税法の定義
分割により分割法人が交付を受ける分割承継法人の株式その他の資産（「分割対価資産」という。）
のすべてがその分割の日において当該分割法人の株主等に交付される場合の当該分割をいう
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/15 05:00:11
>>330
おはよう、簿財法全部２年目
337:簿消法
07/02/15 08:53:04
そっかお前ら結構大変ななかで頑張ってんだな
お互い頑張ろうぜ
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/15 12:43:15 V0BfE1Uv
税理士試験は簿財受かってはじめて受験生と言えると聞いてたが、まさにその通りだと実感。
簿財まぐれで受かった俺なんざ法人のクラスじゃ落ちこぼれだよ。
周囲の計算の速さにもビビるが、理論書く速さはすごい。俺は演習で理論二問書いたらいつも筋肉痛起こしてる。
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/16 15:51:22
字が下手すぎて読めませんって言われた人いる？
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/16 16:06:08
言われたけど？
うｐなら断わる！
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/16 16:07:40
うｐ！
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 16:24:44
①確定した決算において積立金として積み立てる方法
と
②決算の確定の日までに剰余金の処分により積立金として積み立てる方法
ってどう違うんですか？
343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 16:55:11
気にしなくて良し
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 18:03:41
①株主総会での積立
②決算整理としての積立
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 18:13:37
質問ですが、
申告までに概算の仮払金の金額が明らかになった場合には、
債務確定要件の合理的な金額の算定はできている（他の要件は満たしている）ので
損金でいいですか？
概算の金額が申告までに明らかにならなかったら損金ではないのでしょうか？
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 19:55:52 1v+6S+Fc
>>338
俺は周囲の計算の速さに驚いたよ、演習で数秒のうちに、
電卓マシンガンの音が聞こえてくるんだから。
その演習、過去に解いた事があるのかって聞きたかった。
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 21:35:41
>>345
日本語をもう少し勉強した方がいい
わからなくはないが、もの凄く頭が悪いってことが見事に露呈されている文章である
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 22:23:08
>>338
単純に考えて、簿財の全受験生の上位一割が合格して
税法に集まってるようなもんだからな。
合格率だけで考えると、簿財約一割、税法約一割だから、
簿財を受けた総数の100人に一人が税法合格ってところか？
かくゆう俺も、法人レギュラーで上位5割にも入らない落ちこぼれですけど。
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 22:36:40
>>348
上位１５％くらいだろ
簿財受験生１，０００人→合格者１５０人が法人税受験→法人税合格１８人
こんな感じか？
消費だと簿財合格してない奴も多いし､受験人数も多いからまだ気が楽なんだけどな
相続とかどうなっちゃうんだろう？
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 00:20:37
漏れは法人合格して消費の年完→上級を受けてるけど、
早くも落ちこぼれだ。理論がどうにも慣れない。
筆記内容は濃いのに、所要時間は法人と一緒。ありえねぇ･･･
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 01:30:37
法人1年目だが、以外にぬるいんだな
周りがいうほど難易度高くないし、年内+上級
だが、トレーニング2,3回と理論こなして、上位2割は
キープできてるし。消費のほうがよっぽど難解だ
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 01:45:14
>>351
得意不得意があるだろうけど
消費の上級は満点が当たり前
法人は二つ減点されたらアウト
それに今の時点でのランキングはまったく関係ない
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 15:13:46
>>352
>法人は二つ減点されたらアウト
ごめんなさい、どういう意味ですか？
定例とかで-2されたら、上位2割に入れないと言う事ですか？
一般で計算はまあまあ見えてきたけど、
理論がさっぱりだ。
上級の人、特に2年目以降の人は、
寄付金について述べよ、とか言われたら暗唱できるんですかね？
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 16:10:19
＞353
それが出来ないと受からないと試験だからね。
でも法人はそれが出来ても受からない。
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 16:12:39
>>353
Ｔの上級演習だと今のところ計算２ミスまでにしておかないと、
成績表に名前載らない。９５点で名前載らない事もある。
ちなみに寄附金だったら最速は２０分ほどで書き上げると思うよ。
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 16:24:06
Tの上級演習で95点で名前載らないって一回目ぐらいじゃない？
2回目は10％、3回目は5％ぐらいで４回目５回目は１%切ってるんだけど･･･
ちなみに全国のやつです。
>>355 もしかしてクラスがめちゃくちゃ優秀なのかな･･･
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 16:28:49
法人の２年目３年以降って変態的な速度と正確性持ってるのも居るから、今時期気にしてもしょうがないよ。
358:Ｈ１６年法人税法合格者
07/02/18 20:03:20 HnWVcnWZ
官報合格果たして１年２ヶ月になるし会社法会計講座と実務講座でも受講してから
転職先考えるベェと思ってこないだの日曜にＴＡＣ○○校行ったら同じ年に同じクラスで
法人上級受けてたヤツが法人上級の授業やってる教室から出てきたよ
ヤツは法人卒業するのに何年かかるんだろう
かつて全答練で名前載せてたくらいなのに・・・
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 20:57:51 utfClT7Y
>>344
逆じゃない？
皆さんは確定申告時期にも勉強時間を確保されていますか？
私は通勤時に理論を一日一題しかしていません。
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 21:36:41
うぜえええええええええええええ
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 00:03:20
>>345-375あたり
そんなんですか…、もっと修行が必要ですね。
理論は通ってるクラスの中では1番速いくらいなんだけど、
上級の人は平気で1分位速そうだな。
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 00:19:21
>>354-357です。すいません。
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 01:00:14
>>345
その通り。
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 07:23:38 IwaJ3zD3
マジ質問なんだが
みんな筋トレとかしてんの？
演習で理論書いたら、手が痺れて計算で字を書けない。
仕事じゃ手書きなんてほとんどしないしさ。
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 09:21:00
腕立て伏せと指立て伏せをやってるよ
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 23:38:37
>>364
マジレスだけど、してねーよ
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 00:36:21
>>364
同じくマジレス
自分に合ったペンを執念深く探す
ペンの持ち方や力の入れどころを工夫する
読める程度に字を崩して書く練習をする
1日1題書く
数字も書けないほど痺れるって、とんでもなく筆圧高いのではないかと
368:364
07/02/20 07:19:37 VoF+mNdk
367サンクス
たしかに筆圧が高すぎる気がする。書きおわった用紙を裏から触って読み取れるくらいボコボコしてる。
一日一題は最近はじめた。あとはしつこくペン探ししてみるよ。
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 11:04:59
ペンのスレがこの板にあったと思うから見てみたら？
それと計算からやるとか
370:364
07/02/20 17:29:25 VoF+mNdk
369サンクス
ペンの板見たよ。
いやあ 俺は甘かった。みんな研究してるわ。
みんながマシンガンで戦ってるのに、俺だけ棒切れで暴れてるようなもんだ。
なんとか筆をえらばず、なんて精神論で戦争は勝てません。今日の帰り早速ハンズに行ってみる。
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 17:31:49
>>364
遅いレスだけど、俺は年内＋上級で最初の３回目くらいまでは、
書き終えたら手が痛くて、また時間もえらくかかってた。
こんな馬鹿げた演習なんかしても意味ねーとか思いながら、それでも
やっていたが、この間の６回の演習のときには４０分くらいでかけるようになった。
まあ慣れというやつだ。
もっともTの理論はいまのとこ、マスターのベタ書きかドクターの似た問題だから
当然ベテが有利だろう。
そして当然ながらこんなじゃんうからないってこったな。
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 17:37:34
LAMYで一式揃えたいけど
ﾊﾟｸられそうで外に持っていけなそう
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 17:45:34
>>370
＞なんとか筆をえらばず
俺はそのなんとか（弘法）ではないから筆は選んでるぞ
sarasaの0.4がお勧めだ
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 17:53:22
>>371
あれを40分でかけるのか･･･
俺なんて50分以上かかってしまった。遅すぎだな･･･
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 18:21:07
みんな上級演習を②時間で解き終わる？
もう、勉強が嫌になって来たよ…。
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 18:24:42
２時間で解けるように何回もやるんだ
最初から出来る奴はいない。とは言えないが
まあ、やるだけやってみ
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 18:50:24
>>375
理論、計算で共に無駄、つまり時間がかかるわりに点数がないと思われるもの、をやらない。
ちなみに自分は１回以外全て所得税額控除の問題を解いたことがない。
即効薬はないが、とくにかくトレーニングと演習問題を解きまくり、自分なりの解答法を見つけるしかない。
特に演習は全てやる、というスタンスではなく、問題をよんで解答できるものはすぐ解答し、これは時間が
かかるなというのは後回し、まあ結局時間不足でめったにやらないけれど。
自分はこれでなんとか上位３０％以内には全て入っている。
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 20:16:20
もうヤダ
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 23:21:33
>>376-377
レスありがと。
そうだよねー、繰り返し解くしかないないか…。
とにかくやってみまつ。
今は凹み気味だけどorz
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/21 01:32:21
公文式
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/21 06:01:41
age
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/21 18:13:26
２年目以上の人に質問です。
どんな勉強してますか？
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/21 18:19:51
なんかすげえな
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/21 23:14:30
日々走って鍛えてる
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/22 01:52:12
株式会社の確定申告書を経理部の社員が作成して、
社長の署名捺印をした後、税務署に提出するのって違法行為ですか?
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/22 07:20:33 5fCEx2iw
銀行用の試算表を作るのは違法行為ですか
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/22 10:42:40 76t7ccnj
385 386 へ
試験以外のことは別の板で聞け。
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/22 12:39:25
妹「会計士ってﾚｼﾞの人でしょ？」
妹「税理士？税務署いけばﾀﾀﾞなんじゃないの？」
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/22 15:33:14
つまんねえ！
荒らしたいならもっと捻れ！
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 19:47:36 7nbdptKf
過疎ってますね。
今年は理論何題くらい持っていく？＞ALL
ちなみに自分は60題程度の予定。まあ未定だが。
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 20:11:53
当方初学の大原生ですが
実判で出題される理論が３０題しかないんですが､
残りの３０題はどうやって選ぶんですか？
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 20:56:41
>>391
TAC生だが、大原では理論の重要度でA、B、Cって
ランク付けしてないの？
俺は６０プラス１０前後くらいが目標（現在４２題暗記済み）だが、
A、Bは全部暗記する予定。
393:391
07/02/25 21:03:08
>>392
ありません
じゃあTACの買ってAとBを暗記することにします
それで何題になりますか？
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:11:49
もう酒固徴でいこうかな…
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:15:18
>>391=393
大原生の390ですが
ランク付けはもっと後になってからだったと思う。
昨年は、ちょうど実判が終わって少し経ったころだったような。
それまでは「出目が低いor高い」なんていう講師の大雑把なコメントがあるのみ。
というか
TAC理マスに「ランク表示」ってあったっけ？見た覚えがない。
あくまでも受講生に向けたものだと思っていたんだが。
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:22:24
法人はきっついよね。自分もなんでこんな分量を一年でやり切れたのか不思議だ。
燃え尽きたから残りの税法で苦労してるが。
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:23:44
>>394
お前さっきからつまんねえよ
早く
＿
タヒ
ね
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:31:12
さっきからってこれしか書いてないんだが…
どこかでいじめられたのか？
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:33:34
>>395
理マスでは載ってないね。
俺もプリントで昨年と上級かな？２回プリントでもらった。
もちろんこれは今現在の話で、直前期になれば、多少変更もあるのかな。
ちなみのAランクは同族会社、受配、みなし配当、有価証券のいくつかと組織再編すべて、棚卸資産、外貨建て資産の期末換算、
役員給与、寄付金、貸引、海外取引、所得税＆外国税額控除、解散、申告期限の延長、連結のほぼすべて。
400:ネ申
07/02/25 21:40:41
400ｹﾞﾄ
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 23:53:28
使用人給与の理論って
短いのに覚えにくいーっ
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/26 07:20:06 UTuf1C3J
401もTACの上級コースか？（笑）
毎週月曜は演習だから日曜の夜から欝になる。
欠損金のとこ覚えてないや。
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/26 19:42:13 m6QJIGnB
今も組織再編Ａランクなんか
狂ってるとしか言いようがないな
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/26 22:22:44 UTuf1C3J
今回の上級の演習の理論1問目（欠損金）見事にバカ3割に入ってしまった。
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/26 23:52:10
>>402
君の気分がそのままIDになってるな
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/27 12:56:46
税理士になってもクライアントを持っていないと意味なくね？
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/27 16:37:49
>>406
おまいはどうせ試験に受からないんだから、そんな心配はする必要はない！
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/28 02:03:15
勤務税理士でいいじゃん？
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/28 10:04:11
何でもいいからｺﾞｳｶｸしたい
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/28 20:50:24
>>408
合格しないとなれませんよ
411:携帯厨
07/03/01 15:37:00
質問させて下さい。控除対象外消費税の処理なんですが税抜き経理の課税売上割合が80%未満の棚卸資産意外の資産で、20万円以上の物の処理がなぜ繰延られるか理由がわかりません。
どなたかこんな私に理由を…
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/01 17:56:01
税込経理とのバランスでしょ
この規定がないと税抜と税込で所得計算上、均衡を著しく失すること
になるから、簡便的にこの規定でバランスをとってる
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/01 20:41:47
>>411
95％未満だと税抜経理なのに消費税の支払い（の一部）を損金経理する可能性が出てくる
税込経理ならその分は減価償却を通じて損金に算入されるのに、
税抜き経理のときに繰延べないとすると一年で損金になってしまい､差が生じるから
ちなみに税込み経理は誰でもできるが、税抜き経理が選択できるのは課税事業者だけ
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/02 19:16:28
消費税のところを勉強して思ったのだが、
税込経理をすると控除対象外消費税額等の
損金算入が遅れたりして、
何かと不利じゃない?
…ってことでおＫ?
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/03 01:17:45
出直しておいで
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/03 18:13:15
どの辺りから出直すんですか？
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/04 00:20:58
>>414
有利不利以前に
すべての税法の大前提は、課税の公平です
418:００００００
07/03/04 01:53:36 eeql5VLx
去年の実感
恐ろしい速さで演習（計算及びベタ理論）解ける奴
気にしなくていいよ。
実判までは差を感じるが
頑張れば
直前頭使うところで勝てるから
その時期に
自分が伸びた感より、人が落ちてきた感を感じられれば勝ちです
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/04 02:40:14
IQ150程度の頭の良さなんて何も役に立たない
大事なのは努力
と、簿財も取ってない俺が言ってみる
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/04 18:11:49
>>418
頭の勝負されたら困るんです
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/04 20:09:59
税理士試験は実質法人税試験みたいなもんだからなぁ
これさえ受かれば！！
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/04 20:58:21
>>421
いや、別に所得のみで逃げるって選択もあるだろ
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/05 00:26:10
法人でも所得でもどっちでもいいけど、
独身のうちに気合を入れて受かっておくべき。
効率よくやるにも限界がある。
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/05 00:54:08
それはよーくわかる。
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/05 00:55:43
>>414
税額控除は有利か？
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/05 02:30:45
Oの上級演習二回目の計算すごいボリュームだったな。
理論30分で書ける量で計算で90分使えたが終わらんかったよ。
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/05 22:14:53
>>426
Tは第四回、第五回以外は時間内に理論、計算が終われるぞ。
もっともこれから理論、計算とも大盛りになると思われるが。
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/06 00:55:00
法人初めてだからわからないんだけど、上級演習のレベルを10としたら本試験とか応用答練ってどれくらいなの？
429:426
07/03/07 04:39:34
Tの方が答練たくさんあるっぽいね。
Oの上級は直前期まで答練少ない（ミニ答練除く）から一回の答練にむちゃむちゃ詰め込んでる。
解き直しなら二時間で終わるが、初見であの問題（第二回答練）満点取れる神のような奴いるのかな…。
オレがレベル低いのかもしれんが…
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/07 15:16:44
別に満点とる必要なんかないやん。
おまい、満点を狙ってんの？
ま、オレはＴだからＯの問題はみてないが。
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/07 17:43:51
Oは代わりに実判があるじゃん。
別料金なのが納得いかないが。
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/07 23:16:17
実判は確かに高い。わずか六回のしけんで二万も払うの馬鹿らしい。
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/07 23:19:40
>>431
気持ちはいつでも満点狙うよ。
満点の必要ないと思ってたら成績伸びないとオレは思うから。
434:訂正
07/03/07 23:21:37
>>431→>>430
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/09 13:09:00
訂正は二重線で
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/09 14:14:42
実判の点数分布って、計算だけで出ないのかな？
理論との合計で出されても、理論部分はあんまり意味無いと思うんだけど。
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/10 01:29:02
>>429
Ｏの上級定例第2回、満点いたね・・・
当方2年目ですがどうやったら満点とれるのか謎です
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/10 20:28:08 K3SEdW97
今年1回目で年完上級受けてますが、いくら勉強しても上級演習の結果が全く上がりません。
常に下から2割くらいのところなのですが、やっぱり、並の人間が1回目で受かるのは無理でしょうか？
上級生に追いつける気がまったくしません…。
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/11 17:31:13
余計なこと考えてる暇があったら電卓叩けよ
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/11 19:02:46
>>438
いつかはうまくいくさ。
でなきゃやってられんだろ。
満点を取るベテも通ってきた道。
しかし、ベテは演習ごときに力を入れすぎかな。
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/12 16:59:37
学習にあたって必要な知識って
Ｏの簿記２級 と Ｔの簿罪
どっちがホントですか？
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/12 17:32:41
どっちもホント
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/12 18:39:45
現在の勉強の進捗具合を教えてくれ！
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/12 19:05:47 ufG6ACCB
ここ2日間ほとんどなんもやってないぉ
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/12 23:05:45
決算休みでだらけ中
446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/12 23:18:43
土日出勤にもかかわらず、理論では資本金等の額を暗記完了、
なおかつ、毎日昼間と通勤電車内で理論を約８題くらいまわしている。
計算は毎日トレーニングを３０分ほど。
計算はやばい。
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/13 10:15:52
いや、素晴らしい。
最近サボってたんで見習うよ。
448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/16 09:50:40 U64Ihsi0
↓これって本当？
793:03/14(水) 21:13 ??? [sage]
試験委員て税理士の方が計算問題を、国税庁の課長が理論問題を担当するのですか？
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/16 13:41:23
税制改正で市販の問題集の訂正のアナウンスとかってないんですかね？
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/16 21:22:41 knrD5KVU
ところで、会計事務所と両立して勉強しているヤシ
何時までなら、残業はゆるせるんだ。
俺は、決算や確定申告を除いて、毎日７時が限度。これを越えたらまじ転職。
うちは、４人の職員で俺以外はすべてあきらめている奴。
仕事が終わって、早く勉強したいが、帰りづらい。
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/16 22:10:49 MvCKf3hU
>>450
生活のために我慢するのも必要だが、いずれ転職だよ。
生涯無資格事務員でいいのか！
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/17 14:49:51 Mt58sefg
>>449
どうなんですかね？
学校に聞くべきじゃないでしょうかね？
頭おかしいんですかね？
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/17 17:33:20
>>452
うん、ちょっとおかしいと思うよ、おまえｗ
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/17 18:53:10 HmreJl2s
金貯めて、受験専念汁。
それか、簿財法まで取って最後は大学院
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/17 19:18:46
>>449
トレーニング・チェックの部類ですら改正されたらあぼーんなのに、
市販の教材に改正の対応なんて期待するな。
改正の対応があるのは受講生に対する理論の改訂だけだ。
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/17 20:01:26
専門学校なんて所詮
詐欺みたいな商売なんだからあてにすんな
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/17 22:37:36
>>448
現在の法人税法の計算問題を作っているのは三流私立大学の現役大学院生。
勿論採点もその院生にやらせている。
そんなDQNなんかに運命を左右されると思うと怒りが込み上げてこないかい？
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/18 00:05:15
はいはいスルースルー
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/18 00:20:12
>>457
ホンマかー。よくそんなこと嫉妬るなー。ま、まさか本人…なわけないよな。
理論もアンタ、いやいやそいつが作ってるのか？
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/18 00:22:53
また、あっちの>>1の自演か…
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/18 11:00:08 PAlbc+uu
早く改正理論くれ…
理論数題暗記ストップと言われても毎日回してるからこのオレをストップすることはできない。
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/18 20:07:13
まだ改正になってないから出せるはずないだろ。
大綱は、あくまでも改正「案」だから。
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/18 23:06:30 LUOLa2O6
>>450
19時までとは余裕だな
俺は確定申告期以外で17時半を超えるようなら即辞めるよ
仕事しながら法人税で試験当日合格レベルであるためには
平日は定時上がりで完全週休二日でないと俺には無理だな
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/19 01:17:42
俺完全週休二日どころか休日出勤よくしてたし、平常時19時上がりなんて早いほうだし、
確定申告時期は普通に日付変わるまで仕事してたけど、この前の法人受かったよ。
まぁ8年もかかちゃったけどね。最後のほう計算なんて演習と答練でしかやれんかった。
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/19 19:16:49
いよいよ大原では実判が始まる時期なわけだが、
法人税法受験のベテ達は実判うけてんの？
個人的には上位２０％が目標。
だが、ヴェテの洗礼を受けそうな予感
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/19 21:21:55
去年、一般で受講してて
定例ほとんど満点だったけど
実判で平均＋５点ぐらいしか取れなくて
かなり凹んだ経験あるヨ。。
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/20 01:25:35 ViCRRWsm
↑本試験の結果はどうだったの？
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/20 02:10:37 gpA15xBG
だいたい平均はどれくらいだったんだ？
469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/20 02:59:54
>>465
＞＞ヴェテの洗礼
すごｋいい表現。
470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/20 22:04:36
>>467
本試験は合格したヨ。
471:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/20 22:14:37
>>470
おまえはいったいここに何をしにきた
472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/21 11:00:29 7qtVufPb
去年たいした実力もないのにまぐれで受かったヤツは全員まとめて氏ね
473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/21 11:09:50
俺は一昨年実判平均点、直前は平均以下連発だったけど一発で受かったよ。
＞472
やなこった
474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/21 12:59:14 ABZSzqhw
O原生だが、上級生ホントレベル高い。
計算すごい正確だよ、みんな。
ホントこのまま直前期まで上級定例の点数維持していくの？
直前期落ちてきてくれないと勝てる気がしないよ。
475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/21 15:36:26
>>472
俺もやなこった。
せっかく相性の合った本試験問題に出会ったんだから。
勉強なんてそのためにやってるようなもんだ。
476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/21 16:14:27
プラスワンはベテいなかったようだから実判ではじめて対決か
やられちゃいそうな予感
477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/21 16:45:06
やられてもいいじゃないか
478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/21 20:20:14
ヤラナイカ？
479:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/22 18:09:22
合併引継仕訳ムズイ
480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/23 17:47:04
それは出ませんぜダンナ！
481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/23 22:10:31
出ても誰も解けないは魔法の言葉
482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/24 15:28:21
それが出れば解ける はマヤカシの言葉
483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/25 19:01:55
実判第1回、意外に解けたが・・・・ベテは普通に満点なんだろうね。
484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/25 22:04:26
実判の計算は、去年初めて受けた時は、
簿財は 実判＞＞＞＞＞定例
ぐらいの差があったから、衝撃と不安を感じたが、
法人は 実判＞＞定例
ぐらいの差だったからかえって拍子抜けだった。
もちろん後半はレベルがあがるんだろうが。
485:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/26 11:38:51 b2yjTW06
交際費認定損と未払交際費認定損って区別しなきゃならないの？
486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/26 14:40:38
URLﾘﾝｸ(www.tabisland.ne.jp)
今年は受かれよ
487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/26 15:07:25
未払交際費認定損と仮払交際費認定損
も区別するだろ？それと同じ。
488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/26 16:00:15 GS0MzsxZ
タックスヘイブンについて疑問。
軽課税国は外資誘致のために税率を下げてるわけだから、たとえペーパーカンパニーであっても、
「その税制を利用して税負担を軽減しようとすること＝租税回避行為」ということに納得いかない。
上述した行為が租税回避行為と言われるなら、税制を意識した経営は全て租税回避行為となるってことになると思うんだけどそうなの？
タックスヘイブン税制は課税の公平じゃなくて、単なる税収の確保じゃない？
489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/26 17:52:12
>>488
発表日から法人税はご無沙汰してるので、うろ覚えな知識で申し訳ないが
タックスヘイブン税制は表面的には脱税防止規定であるが、
軽課税国（全てではないが・・・）には問題のある国、地域が多く、税率を軽減する
ことで集めた資金ををテロ組織等の非合法組織に回してる可能性があるので、
それを防止する意図もあるとか・・・
その他の国際的租税回避行為防止規定もその辺りの生臭い話が絡んでいるとか
いないとか・・・
いずれにしても俺たちはは条文に沿った形でしか処理できないのだから、条文を
額面どおり理解するしかないと思うが・・・
490:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/26 19:29:49
>>488
ペーパーカンパニーなんだから、明らかに脱税目的じゃねーか
491:試験委員情報
07/03/27 01:56:56
松本敏史（同志社大学教授／簿記論）
植田卓 （立命館大学院生／法人税法）
入門科目の簿記論ですら関関同立の【大学教授】を起用してるというのに
最難関科目の法人税法の試験委員が関関同立の【現役大学院生】というのは
あまりにも滑稽すぎる、ってか法人税法受験生をバカにしている。
そもそも立命館なんか三流私立。しかも大学院生は税理士業界では低能の代名詞。
いくら税理士試験の受験者層が低学歴だからといってもそんなDQNを試験委員に任命するのは酷すぎる。
492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/27 03:35:46
>>491
植田卓の経歴を見てから言え。
493:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/27 17:44:28
>>491
一番のバカはお前。
494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/27 22:27:35 BMxw6CRx
上田先生昭和５６年第３１回合格って経歴に書いてあるけど、
このころは一括合格できるほど試験は簡単だったてこと
495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/27 23:55:29 BHECZRk6
>>494
今の試験で五科目同時に受けたことがあるから書いてんだろうな？
おれは受からなかったが不可能ではないと感じたな。
ま、受かってないおれが言っても説得力ないがな。
496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/28 09:25:53 TOGc11xg
植田先生今年最後の担当だから自分が受けた昭和５６年第３１回の理論がでるでしょう
皆さんチェックしましょう
497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/28 14:02:21 fcqD5f4l
去年でてるし（笑）
498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/28 16:58:35
>>495
w
499:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/31 23:35:51
費途不明金って、実務上どんなものが該当するんですか？
500:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/31 23:36:53
そんなものに該当するものはない
501:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/01 00:24:45
使途が不明なもの
502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/01 19:36:16
例えば匿名の政治家への献金とかだろ
503:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/01 21:45:46
::: ,.- ..,
. : ,ﾞ ﾞ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ﾞ ',
. ∧ ： .! ,.γ⌒ヽ ；
＜ '７ ,'ﾞ ﾞ'‐-ﾍ, ﾉ.,⌒)
レｔ-! . ,’ '''''' '''''':::::::::::::: ^ヾ_ノ みんなが幸せになりますように
!‐‐┼- （●）, ､（●）､. ::::::；
!‐┼- ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::::::ｰ┼-
!.‐十 ｀-=ﾆ=- ' .::::::::::::‐┼-
,.!- ヽ、 ｀ﾆﾆ´ .::::::::::: ﾞメ、
',.と ﾞ ッ‐,-..‐,-,:ｎ‐ｯ, ‐ ' ﾞ
. ` !、 ./ ﾞ' -∠ｨ^'ﾞ ﾞヽ、
`.７ .,‐^- 、 ﾞヽ、 i
504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/01 21:55:44
過疎ですね。みんな都会へ行ってしまった。
絶対受かってやる。
505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/01 23:35:31
実判、もうちょい本試験レベルに近い問題にならんのかな。。
506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 00:14:59
レベル的には一般確認テストの寄せ集め
507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 05:38:12
このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 05:39:11
このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 05:39:53
このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
510:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 05:40:23
このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 05:41:48
このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 05:43:06
このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 07:52:40
┌――――┐
｜.B１①②③④⑤⑥. |
｜⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭｜
└――――┘
┌――┬――┐
| | |
| | |
| | |
age ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
▲C （ ´∀｀）＜ あげとくか。
▽ ＼ ） ＼＿＿＿＿＿＿
sage ｜Ｏ |＿|_＿＿＿_|
（＿_（＿）
514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 17:20:55
age
515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 20:21:43
あースランプだ。上級演習が平均点プラス５点か１０点しか
取れんようになってしもうた。
おもえらもこういゆうことあんの。
あとベテの人、こういうときどうすりゃいいの。
516:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 21:06:04
まぁコツコツやるしかないわ。
517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/02 23:04:19
スランプがこの時期にきて良かったと思えばいいんじゃね？
518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/03 02:16:43
上級演習って難易度高いの？
大原の上級総合や上級定例はほとんど差がつかない程度の問題なんだけど。
ボリュームも制限時間内でだいたい完答できるレベル。
9割とってvery good!!とかコメントされてもな・・・手ごたえもなにもない。
大原生の人、そこんとこどう？
519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/03 23:51:06 HOA3R0i+
Oの上級、応用理論の時期になったら毎授業で書いてる個別理論のミニテストってしなくなるの？
>>518
今の時期の定例は基本的に機械処理する問題ばかりだから、平均以上であればどうでもよくね？
今はどんなイイ点数とってる奴でも手応えある奴なんていないよ。
520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/04 07:25:13 DVPmbjtt
俺はTの上級だが毎週演習受けるので精一杯。復習まで手が回らん。
521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/04 21:14:05
Tの上級も似たようなもんだろ。
さすがにここ１ヶ月簡単に毎回９０以上は取れなくなっているが。
しかし専門学校という立場からは未学習項目は出題しにくいのでは。
まずは学校でやっているものを完全にマスターしなければならんし。
それも簡単にできるもんでもないし。
でも、前期の資料を当期のものと何気なく混ぜたり、次のものは交際に含めない、
なんていうくだらん引っ掛けはやめてほしんぜ、まったく。
522:518
07/04/06 01:14:03
レス㌧です。
>>519
みんなそうなのか。
上級って、漠然と「とんでもないクラス」っていうイメージだったもんで。
あんまり気にせず我が道を行こう。
>>521
大原は簡単に90以上とれる問題ではないかと・・・。
そして理論は個別ベタ。今月からようやく応用理論スタート。
まぁ専門学校のカリキュラムなんて目安でしかないし
とりあえずはやるべきことを地道にこなしていくしかないか。
523:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/06 21:50:25
:::::::: ／/ / /:::::::::::{ノ ／ ﾍ ヾ、＼:::::::::::::::::丶:::::::::::::::::
:::: 〈 j ,′/::::: ﾝ￣ ／x-=圦ﾍ ヾ、｀ヽ:ト,､::::::::丶::::::::::::
:::::::l / / {:::／ ,∠〃…‐-ミヾ＼ ＞斗彡'＼:::::::ヽ:::::::
ヽ:::|/ r′ /´ / }7 ａ ｝ﾄ､ 彳 ﾉ人_）::::::::',:::::
｝《 / { /'＼ '′,'＼ '/／ﾃ'､::::__::ノ::::::
{:: `ﾄ､ ',. {{ ヾ丶=彡ﾉ }ﾄ､仏≠＜人/:::::::::::
｀¨`ヽヽ ﾍ弋_ jj '´ ,.ｲﾚ/ a }7ヽ ＼:::::::
_＿___ }ﾑ ∨`ｰ!!― 一' {/{ '/ﾒ､ }／::::::::ﾉ
＼ ﾚ'::.(ﾍ } ノ'／＿ ／八=彡‐'＜__/_:::::::::ノ
ヽ:ヽ{::.::.::.∧ ,'.ﾉxぐ⌒￢≧xﾝ (二＼xヘ ∠ /ヾ::/
＼:ヽ::.::Ⅳ / {ﾍノヽ､__ﾉ::／ ゝ- ／`弋´／
}:/＼{⌒＼ ∧ `ｰ=≦ﾋ／ __, イ{／ /
／::.::.::.＼ `くr/＼＿ ,. ＜（ ／ ./
／::.::.::.::.::.::.::＼ ＼ /∧7::.::.::.: ﾊ / /
524:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/06 22:25:45
やっぱりレギュラーじゃ１発合格厳しいですかね？
525:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/06 22:40:15
厳しいけど無理ではない
526:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/07 00:55:13 /DysdXLL
わたしも9月スタ初学。。。定例では悪くとも上位10&いるけど、上級生との差が不安。今度かえってくる実判気になる。
上級生との差は応用理論で表れるんでしょか？
527:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/07 08:58:35 cKR7Ji4X
去年一般で上位だったが直前期ケチョンケチョンになって本試験で散った私から言わせてもらえば、上級生との差は直前期に顕れる。
一番の差は理論、計算の習熟度。一般生の上位の人でもアウトプットが上級生に比べて不足してる人が大半だから処理速度が遅い。
あと理論を回してない人は今の時期から出来るかぎり回さないと直前期理論に追われて計算も疎かになります。
今出来ること後回しにしないで今のうちにやっておいた方がいいです
528:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/07 19:16:09
試験委員に勝てばいい。
ただそれだけのこと。
529:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/07 21:25:56 OMYAi/Za
試験委員っていっても三流私立大学院の現役院生だから
大したことないだろうけどなw
530:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/07 21:45:31
所得税より法人税の方が楽だよ
531:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/08 00:38:59
いつまで煽ってるの？寂しい人…
532:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/08 12:10:27
立命館なら超一流だよ
533:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/08 12:19:35
>>532
立命館なんか大阪大とかいうヤクザの街のDQN大学や駅弁の神戸大
果てはよど号ハイジャックや北朝鮮の日本人拉致に関与したバカが出た大阪市大
よりも更に低レベルなバカ私立だろうがw
ってか学歴板で「痴漢強姦立命館」って馬鹿にされてるの知らないの?
なーんも知らない脳内お花畑クソは幸せでいいねwwwww
534:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/08 12:23:09
>>533
で、君はどこの大学でてるの？
535:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/08 14:33:22 VNq+8qkX
このくそスレは
閉鎖します。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
536:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/08 15:26:53
学歴や資格取得だけで世間わたれりゃ楽なのになー。
537:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/08 16:54:05
質問です。同族会社の会長に使用人賞与として支給した給与で、
問題文に役員分として支給した賞与は適正に届出をしている
とあった場合、１項基準で損金不算入でいいでしょうか？
538:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/08 17:54:53 FSftBXdV
実判3回目ムズス。。。計算33………
539:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/08 18:35:22
そうか？傾向が違うだけでやってることは同じだよ。
540:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/08 18:57:56 FSftBXdV
ん、今見直し終わったけど……確かに。。。
541:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 07:22:02 DpFbjW2t
タック上級も演習11と13かなりエグかったよ
ボリューム多いし、資料の与え方がいやらしい。
542:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 09:30:35
>>537
届け出てるんなら２項で損金算入だろ
543:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 10:49:02
今年の植田は▲蛾ペーじゃね？
544:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 14:52:23 0qprZLRz
俺も三角含めた外国関連が熱い思う。本来やったら訴訟でも勝ったり負けたりしてる
ような移転税制は出しにくいはずやけど神は出しそうな。
545:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 19:11:51
法人材表今年初受験で両方合格とか無謀ですか？
一応O生で一日のほとんどがフリーなので、勉強に費やせる時間は沢山ある
材表は定例で90↑取ってるから、材表は問題無いと思う
546:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 21:16:52
定例なんかを本試験と比べるなよ。
まぁ全統で泣かないようにな。
547:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 21:50:17 l5EArg3F
今 年 は 2 5 0 % 定 率 法 が 熱 い ！ ！
548:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 22:26:21 f7WFN6PJ
わいもOで財法や。法の実判はどないな調子や？
549:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 23:06:13
ジッパンって90点越えないと話にならないよね。
550:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 23:06:55
三角合併は今年の５月から施行なので出ないと思います。
551:545
07/04/10 23:24:46
一応本科生徒
法の結果は皆よりかなり低いので、今回は半ば諦め気味だけど、財の点数がまだ維持できてるんで、下がるまでは両立を頑張ってみるつもり
552:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/10 23:32:18
まぁテキトーにこんな感じで改正がらみの応用理論
甲社（3月決算）が次の取引を行った場合における、法人税上の取扱いをそれぞれ述べよ。
なお、甲社は減価償却資産の償却方法について選定の届出をしていない。
（設例1）平成18年5月において、所有権移転条項の付いた車両運搬具のリース契約を行った場合
（設例2）平成19年5月において、所有権移転条項の付いた車両運搬具のリース契約を行った場合
（設例3）平成20年5月において、所有権移転条項の付いた車両運搬具のリース契約を行った場合
553:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/11 00:39:22
（設例2）だけで勘弁していただきたい。
554:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/11 16:07:03
合併があった場合の取扱いについての質問です。
非適格合併の被合併法人で、資産負債を移転したら合併法人から株式等を
その時の価額により取得し、直ちに株主に交付する。
この規定の、「その時の価額」って何ですか？
株式の時価だとしたら、資産負債の譲渡利益額は、
（資産負債時価－資産負債簿価）＋（株の時価－資産負債時価）
になってしまうと思うのですが・・・
555:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/11 16:59:16
>>554
それで正解だと思います
あなたが言われてる算式を要約すると
株の時価－資産負債簿価＝譲渡損益
譲渡損益は被合併法人の最後事業年度の益金の額または損金の額に参入します
556:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/11 17:40:41
ありがとうございました。
>>555
「直ちに株主に交付」っていうのは、有価証券の譲渡になるのでしょうか？
この場合、資本金等・利積の減少規定がないので資本等取引ではなさそうですので…
有価証券の譲渡だった場合、譲渡対価は何になるのでしょうか？
適格合併なら譲渡損益の特例で規定があったので分かるのですが。
557:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/11 19:03:23
>>556
資本等取引でいいんだよ！
>資本金等・利積の減少規定がない
これは被合併法人は必ず消滅するからあえて規定する必要がないから
ちなみに同じようなケースで分割型分割には、資本金等・利積の減少規定が
あるけど、これは分割法人が存続することを前提にしてるから
資本等取引の意義（法22⑤）と被合併法人の合併法人株式等を株主に交付する場合
の仕訳確認して、それでもよくわからなかったら講師に質問すべし！
558:556
07/04/11 19:36:34
>>557
冷静に考えたら資本等取引ですね。
では、なぜ適格合併の場合は有価証券の譲渡損益の特例があるのでしょうか？
資本等取引だから特例がなくても損益は生じないと思うのですが。
あとＴの理ド○には、合併があった場合の被合併法人の取扱いとして
有価証券の譲渡損益の原則が解答にあがってるのはなぜでしょうか？
559:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/11 20:50:34 SN9VVhxr
ＴＡＣに理論テキストってあるんですか？(レギュラー)
理論マスター＆ドクターは市販されてますが、それ以外に税法科目で内部教材であるのでしょうか？
560:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/11 23:49:36 M7hwGV6a
今年は役員・使用人給与が出る。
去年みたいに１題でいろんな角度から問われる。
561:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/12 13:26:19
>>558
俺の去年のノートには、被合併法人の合併法人株式等を株主に交付する場合の仕訳の
借方側に資本等取引、貸方側に有価証券の譲渡って書いてある。
非適格の場合の譲渡対価、譲渡原価はいずれも純資産の時価相当額
適格の場合の譲渡対価、譲渡原価はいずれも純資産価額相当額（移転純資産簿価
から利積を減算した金額）
結果として、非適格、適格いずれも有価証券の取得・交付では譲渡損益は出ない。
発表日から法人税はなにもしてないからこれ以上のことは・・・
>>560
去年の本試験で同族会社、特定同族会社、特殊支配同族会社、留保金課税、給与関係
は計算でほぼフルコースでごちそうになったよ！今年も改正あるから油断できないだろうけど
562:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/12 21:45:00
>>561
非適格の場合の譲渡対価、譲渡原価はいずれも純資産の時価相当額
借方資本金等だから譲渡対価ってないような気が…
譲渡原価は株式の時価のはず
563:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/12 23:16:03 bS+hI8eR
まぁ組織再編なんてでないっしょ
564:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/13 00:28:08 iCPG4r0m
まぁ切ってください分母君。おさえてないところが出るほど1年間を無駄にすることはない
565:初学
07/04/13 16:33:10
>>558
>では、なぜ適格合併の場合は有価証券の譲渡損益の特例があるのでしょうか？
Ｏの教材にはないような気がするのだけど、Ｔの理ﾄﾞｸとかに載ってるってことですか？
566:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/13 17:54:14
>>565
Ｔの理ﾄﾞｸとかに載ってるっていうか、「法人税法」に規定されているわけだが・・・・
大丈夫か？ もう４月だぞ！
567:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/13 18:48:07
原則あっての特例ですから
568:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/13 20:36:34 zdolrObE
>>565
一回条文を読んでみなさい！法規集もって無くてもネットで見られるでしょ！
566の言うとおり、法人税法の試験受けるんだよね？って思ってしまう。
569:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/13 22:32:48
実判３回目４回目と面白い問題続くね。
ああいう問題やりたかったから楽しいや。
570:初学
07/04/13 22:49:53
>>566
>>568
すまん。がんばるわ。
571:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/14 21:01:26
>>569
楽しいけど、なんか達成感なくね？
572:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/15 16:12:12
なんか簿記論っぽいよね。
試算表あったら完璧。
573:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/15 16:18:02
今年の試験の出題予想でもしてみるか。
①連結
②非適格合併
③確定決算
574:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/15 17:50:31
まぁ、どうしてもそういう論点に目がいくわな。
575:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/15 18:36:57
で、みごとにはずされるとｗ
576:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/15 18:41:24
僕は５年前に立命館を卒業した。
植田君は僕にとって可愛い後輩なので、みんなにバカにされないよう
頑張って出題して欲しい。応援してるよ。
577:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/15 20:32:57
そう。去年も大本命が連結だった中で確定決算型…
今年はありえない量の調整をあげる、計算過程は書かなくても良いという
誰もが予想できないような問題。
578:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/15 21:19:04
とりあえず、当期中に結婚するのはやめてもらいたい
579:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/15 22:30:32
植田神最後の年は案外、すっごいノーマルな問題だったり。
もしくは、期中に連結納税を開始した会社が、同じ年に分割型分割をするとか。
580:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/16 00:16:40 F/mZdnpN
こんばんは。
Oの初学の一般生です。
へこんでます。
実判は平均点の△1～＋9くらいで、上位30％入ったことないです。
定例はすごい良かっただけに、今かなり不安になってます。
さらに最近やった組織再編があんまりわかってません。
特に理論が。
初学で合格された方、この時期どんな感じだったでしょうか……？
581:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/16 02:13:38
なるようにしかならんよ。人事を尽くして天命を待て（´・ω・｀）
582:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/16 10:10:23 a5AGZb4Z
>もしくは、期中に連結納税を開始した会社が、同じ年に分割型分割をするとか。
そんな問題でたらオレは0点です…
583:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/16 11:03:54
組織再編は出ない。
たぶん
584:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/16 12:59:40 ztzhzDYF
神なんだから外国法人とか清算事業年度とか特定信託で決定。
585:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/16 19:30:25 F/mZdnpN
なにがでても合格するのだ。
合格しなければならないのだ。
586:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/16 20:55:35 lCSnHcao
今年は落ちる気がしない。
587:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/16 22:14:06 9JzAQBRt
俺はあと10年は受からないような気がする
588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/16 23:18:49 gzn5M5Ay
どなたか。。。
質問だよ。
一部上場会社
↓
100％子会社
↓
100％子会社(当社)
当社は被支配会社ですか??
当社の親会社は被支配会社でないのはわかります。
589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/16 23:31:41 gzn5M5Ay
>>588
自己解決しましたよ。
ありがとうございましあ
590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/17 07:22:02 D8wqOQbM
試験日程出たね
591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/18 01:27:10
ああ、ついにきたか。
592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/18 20:58:28
理サブの問７６の非適格分割型分割の分割法人のところに
新株等の交付を入れてないのはなぜですか？
条文にはあるので、剰余金の配当だからってことでわざと書いてないのでしょうか？
593:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/18 22:21:05
実判、数箇所ミスしたら目も当てられん成績になるな。
がんばろ。
594:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/18 22:22:59 daAz/Wvm
理サブ75、76あたりは間違ってると言ってもいいくらいな部分がある。
自分の言葉で書くよ、
595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/19 00:17:41 4yVAP5LH
>>592
ﾋﾝﾄ
会社法
596:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/19 23:40:39
>>595
だから？
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/20 10:47:26
>>594
資本金額等の加算減算？
598:594
07/04/20 14:06:43 5byZGH1h
>>597
うん。あれ変だよね？
599:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/20 23:51:43 bxAwQge1
>>588
法基通１６―１―１
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 03:38:58
600☆
601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 07:18:29 CGWC9DGt
少子化に関連して次のような問題が出ると思われ
問1：皆さんのSEXの手順を詳細に記述してください。
問2：問1の手順につき、受胎の確率を改善する余地の有無を検討しなさい。
問3：前戯につき、貴方の知るところを説明しなさい。
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 12:55:09
演習で30％～60％ぐらいしかいかねーよ
だれか助けておくれ
時間内にすべて終わったことないんだけどみんなは計算過程とかしっかり書いてるの？
理論を書くのが辛いのは覚悟してたけど計算過程を書くのがこんなにつらいとは･･･
簿記以上に頭をまったく使わないね
つまんねーんだよしねしねしねしね
あと別表5に配点もっとしろよボケ
苦労して書いたのに配点5点しかないってなんだよぼけしねしねしね
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 14:22:14
問題の読みが遅い。
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 14:52:21
質問があります。おまいらに質問してもきっと答えられないような問題を
かかえて困っています。ここはだめもとでおまいらに質問すべきでしょうか？
605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 17:02:11
かかってきなさい。
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 17:20:32 GEEqWE5m
第5回実判を語ってくれ。
その際、点数(自己採)、コース(一般等)も教えてくれ。
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 19:54:14 jUPjU+lh
>>602
ヴェテは問題読む前に解きだしてる。何年も同じ問題やってるから。
だから速いだけ。
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 20:01:41
体調崩して前回の授業と5回実判でれてねえ。
たぶん明日の授業も出れないな。
確か連結納税やってるはずなんだけど、
みんな理解してるものなんですか？
609:平日は一日４時間勉強をしなさい。
07/04/22 20:07:31
>>602
TACの演習で毎回１０％から２０％に入っているものより。
時間内に全部は解けません。
私のやり方は、問題を最初から解いていき、転記すればいいものと租税公課、経費関係をやります。これで約３０分ほど。
次に圧縮記帳と減価償却をやります。
そんで仮計にらしい適当な数字を入れ、別表四と一を仕上げます。だいたいはここで時間終了、しかし、ミスが一箇所程度なら
軽く４０点は超えます。
受配、貸引、所得税額控除なんて、解いたことありません。
まあ一月頃、俺もそう感じたが、慣れと練習に尽きるよ。
原因は、解答戦略と問題をこなす量が不足していると思われるよん。
610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 20:10:29
連結っつっても簡単なとこしかやらないから、理解はできてるけど
真の理解ができてるのかって言われたら…
(ﾟA`)
611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 20:51:39
>>606にマジレス。
当方、今年が2年目の大原上級。
ちなみに初年度は大原一般、当時の成績は惨憺たるもの。
第5回実判 自己採点：91点（47-44）
理論：思わぬミスがあるかもしれないからなんとなくマイナス3点してみた。
計算：電卓ミス△1点、資料のしょうもない読み取りミス△2点、最終値△1点
最初の理論っぽい設問である語句が抜けていることを考慮して△2点
十分に満点可能な問題だったと思う。
まあ実判では毎回そう思いつつも、満点がとれないわけだが。
612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 21:01:49
>>609
＞そんで仮計にらしい適当な数字を入れ、別表四と一を仕上げます。
「適当な数字を入れてお茶を濁すような奴は人間性を疑う」
（昭和時代に財表計算を担当した横山和夫試験委員の著書より）
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 21:03:14
>>602
計算過程はほとんど数字の羅列のような人がヴェテには結構いるらしい。
簡単な減価償却や所得税額控除なんて電卓だけで終わらせたり。
ただ、本試験を考えると、計算過程を軽視するのは危険ではないかと。
点数が伸びなくても、計算式やコメントを徹底して書くのも有効だと思う。
私もスピードが遅くて講師に相談した結果
返ってきた答えが↑みたいな内容だった。
完答できなくても上位2割くらいには入れるから
下手にスピードばかり気にしないようにしてる。
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 21:08:49
今年はこのスレの人初学多いんだね。
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 21:40:40
【誘導】
このスレは重複スレです（削除依頼が出ています）
下記のスレへ移動して下さい
税理士試験法人税法スレpart17
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 22:03:16
>>609
受配（原則法の難しいやつ除く。）、所得控除、貸引とか重要なのをすべて捨てるのは危険らしいよ
所得控除で20点配点とかあったことあるらしいから
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/22 23:42:08
>>609
タックの問題てそんなにボリュームあんの？
大原の実判は全問ちゃんと解答しないと上位３０％にも入らないよ。
まぁ実判は最頻値が９０点とかだから、本試験の参考にはならいと思うが。
618:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 00:39:27
TACは大原よりも問題量が1.5倍はある。
どこを捨てるかを養う問題です。
大原は直前答練以外は時間内に終わってしまう。
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 00:45:03
成程ね。サンクス>>618。
実判、ｼｮｶﾞｸの俺でも９０点以上取れるから、
法人税の難易度を錯覚しそうになってたわ。
620:618
07/04/23 13:00:51
自分も１年目は実判で上位５％くらいだった時もあるが
本試験は神に叩きのめされた。
答練でいくら点数とれても神に勝たなきゃ受からない試験。
人とは違う勉強をしたほうがいい。同じ勉強では差がつかない。
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 18:57:19 xZVDDCd3
↑本試験ができなかった理由は何？
622:618
07/04/23 19:33:17
理解したつもりになってたこと。
組織再編、連結、確定決算、上級項目、税制改正が
去年は５月くらいから押し寄せたため、その量にやられた。
神が相手だとは知らなかった。
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 19:52:53 xZVDDCd3
サンクス。
自分は今初学一般で、実判は上位30%くらい。
組織再編や連結より、一般項目の真の理解が大切ということか。。。
でも組織再編や連結をやってしまう。
この時期からが勝負ですねぇ
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 20:00:19
みんな、加算欄・減算欄って電卓たたいてる？
無駄だと思いつつも適当に埋める数字が思いつかないんで、毎回叩いてるんだけど…。
いい方法ないかなぁ～？
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 20:44:20
楽して受かろうとしては駄目。ちゃんと叩きましょう。
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 20:49:37
質問です。合併や分割の時の資本金等の額についてですが、
理サブは資本金等の額の加算として資本金以外を書いてあります。
理ドクは資本金等の額の増加として資本金と資本金以外の合計を書いてあります。
どちらの方が印象がいいのでしょうか？
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 21:31:53 Mzp8ko7A
二年で法人受かりますか？
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 21:56:39
>>626
仕訳を考えれば明らか。
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/23 22:01:45
理サブは資本金は加算しなくても資本金等の額に入るので入れてない
と思うのだけど。
条文の作りも資本金とその他諸々を加算減算って言ってるし。
抜書きしたときの書き方が問題。
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/24 21:19:52
皆様は今年の理論問題を何題暗記します？
私は、６０題くらい暗記をしよと思っていますが。
これでは、不足なのですか。
TACの先生が７０題は暗記して下さい、と最初に言われたのですが。
A,Bランクはすでに暗記済み。
後は何を暗記すればいいのでしょうか。
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 16:14:47
オレは今年必ず受かりたいからOの理論92題と参考の52題すべて暗記するよ。
チキンだから暗記してない理論あると不安だから。
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 18:50:51
暗記ではない。理解だ。理解をするんだ。
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 20:11:27
講師もらくだよね。
暗記しろっていえばいいんだから。
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 20:15:58
>>624
百万円未満切り捨てで足していき、最後に適当に2、3百万と端数を足す。
一の位も合わせておく。
端数が少なければ百、十の位も。
てな感じでやってました。
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 21:59:11
普通に電卓入れたほうが早くね？
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 22:57:08 82rQkdUh
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
お前のチンコはどうして小さいのか [ハンディキャップ]
彼女の精神世界で癒される第２９章 [癒し]
【開業】行政書士実務の基礎勉強-3【予定】 [店舗運営]
ﾐﾀｸﾈ！?アニータのパイズリpart12[オカルト]
△下着チラりずむ山口萌え３△ [アイドルセクシー]
ｽﾚﾘﾝｸ(aquarium板)l50x
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/25 23:15:04
>>630
ＡＢランクほどガチガチに固めなくてもいいですけど、Ｃ・Ｄランクも自分の言葉で書けるようになるくらいまでは暗記したほうがいいです
私は数人の先生にＣランク以下の理論の優先順位をつけてもらって覚えてます
>>631
退職年金等積立金の理論は覚えなくていいよ、量少ないけどね
638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 00:15:11
ネ申 は、過去にA,Bランクの理論を出しているが、
その中でも、丸暗記じゃ勝負できないような、さらに細かい論点だしてねぇか。
試験研究費とか、昨年の金銭債権の評価とか。
A,Bランクを暗記して、さらにちょっと突っ込んだ論点まで押さえといたほうが
Cランクを今から覚えるよりかはよくねえか。
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 00:38:33 c/MfU8cM
試験委員は国税庁のＨＰで二年続けて、条文を読めと言っているんだから
条文読まなきゃダメだろ。
理サブや理マスの「一定の」「等」と書かれていることにまで今の試験委員は突っ込みを入れてくるよ。
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 00:53:29 mTILpAU6
むしろ判例やらなきゃダメだろ。
現試験委員は現役の大学院生なんだから当然のように判例研究やってるだろ。
（実際に１年目で重要判例に関する論点が出てる）
免除連中に学歴で馬鹿にされないためにも判例の知識は欠かせないよ。
641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 01:06:09
植田先生が市販教材チェックしながら作問してるわけないから、
ＡＢランクから続けて出てるというのは偶然だと思う。
ただ、どこが出てもかなり突っ込んだところまで聞かれるのは確か。
だから必然的に「参考」や法令集は見ないといけないだろうね。
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 01:17:48 c/MfU8cM
ＡＢランクから出ているのは偶然ではないよ。
法人税の重要課題
１．未実現利益課税 法６１条
２．譲渡損益の繰り延べ
３．時価とは
４．益金・損金の概念
この四つの課題は法人税特有のの重要な柱です。
１と３は昨年、２と４の損金の概念は一昨年。
で残るのは益金の概念。
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 03:14:15 IlZ1Mfnw
>>642
益金って論点少なくない？
思いつくのは
延払、工事進行基準、配当、有価証券、外貨、ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞ、ﾀｯｸｽﾍｲﾌﾞﾝ、事後設立…
ごめん、結構あるねぇ…
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 16:22:58
理論すべて覚えてきてる人って全体の8割ぐらいかな？
どうなんだろ・・・
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 17:37:01
>>644 えーっと、ここは消費スレでしたっけ？
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 19:28:07
>>644
初学？
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 21:29:28
>>645-646
どれくらいなの？初学で友達いないから全然わからん･･･
648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/26 22:21:00
>>647
神はＡランク理論を視点を変えて問う傾向があるから、
Ａランクだけしか暗記できなくても受かる場合がある。
理論集全部暗記した人とか気にしなくていい。
でも、受験生の４割は５０題は暗記してる。
>>645
去年法人を合格して今は消費スレの住人だから、ワラタw
「理論全部暗記するだけで合格できるなら、合格率が80％になるだろ」だったか…
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/27 11:42:11 dwAEc+1O
初学です。
一昨年の本試験の理論問題を見ました。
ある支出が試験研究費に該当するかどうかっていうことについて、理サブでは触れられていませんが、正解はどの様に導いていくのでしょうか？
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/27 15:11:58
>>649
①試験研究費の意義を書く。
②Ａ支出は～…と試験研究費に該当するかについて、
概要を理論用紙１枚程度作文する。
③時間があったら根拠条文を書く。
大原の解答だと③はいらないとなっている。
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/27 16:00:01
植田先生初年度の問題見ました。
先生の出題傾向知らないで、あの問題を見たんだろうから、
試験会場で戦意喪失した人も多かっただろうね。
ページ数が黒板に書かれたときにドヨメキが起こったって聞いたけど、納得。
652:649
07/04/27 17:16:49 dwAEc+1O
>>650
サンクスです。
②が大変ですね。。
653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/27 17:25:26
質問です。
使用人兼務役員の50％判定に使う割合って持株割合で決まってるのでしょうか？
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/27 18:58:23
取捨選択って何？
そんなんで受かろうとしてんの？
今の植田先生の問題ではそれは通用しないよ。
655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/28 09:40:13 y9uv7g1V
>>654
独り言？
656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/28 21:38:09 NZ+tTSmV
女の子に手コキをしてもらうとき、
どんな感じの手コキが気持ちよく逝けまつか？
おちえてくらさい（はぁと
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/29 10:53:04
なんといっても税法は丸暗記が効果的。
ここでいろんなこと書き込んでる奴がいるけど
実際合格してるのは少しでも多く丸暗記した連中。
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/29 21:59:34
ありえない話だが、もしTやOでAランク中のAランクの理論が
本試験にべた書きで出たとしたら、ボーダーはどのくらいになると思いますか？
一字一句正確に書いて限りなく満点に近くないと無理？
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/29 23:23:20
ある程度字が読めなきゃ不合格かもね
660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/29 23:29:07
>>658
計算勝負
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/30 02:00:43
>>658
ＴＡＣと大原では同じ理論でも言い回しや柱が違う。
だから一字一句レベルで書いても、自分がスッキリするだけ。
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/30 04:41:14
>>657
確かに税法をひとくくりにしたら、そのとーりかもしれないが、
最近の国税なんかは、そーもいえない気がする
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/30 14:02:25
そしてすっきりしまくってる>>661
664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/04/30 22:06:23
>>662
お前、今年も落ちるな。
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/01 01:52:17
>>664
お前が落ちるよ
俺は、去年受かってる
お前みたいなｱﾎに教えてやってるんだよ
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/01 08:34:39
簿財はＴＡＣ、税法は大原ってよく聞くのですが、そうなのでしょうか？
立ち読みした限りでは理マスより理サブの方が暗記しやすいつくりにはなってましたし、大原には理論テキストがあるんですよね？
ＴＡＣはレギュラーの税法科目では理論テキストは無く、理マスで理論を勉強するんですよね？
その辺の差なのかな？(ＴＡＣも財務諸表論は理論テキストあるみたいですね)
ただ、窓口でテキスト見比べたんだけど、作りはＴＡＣの方があっさりしてて見やすかった。
簿記論の話になるけど、大原のは簿記３級の内容(簿記一巡の項目で、勘定記入や精算表などの説明までされてる)から始まる。まぁ丁寧といえばそうだけど、悪く言えばくどい？
問題演習も解答の説明が手抜きのような…。
そうなると講師力だけど。どうなのでしょう？
大原の方が分かりやすいと聞きますが、分かる講義と受かる講義は少し違うのかな？
総合的にみて、ＴＡＣと大原どちらが良いのでしょう。
ちなみにＴＡＣはまだ税理士合格者数を発表してませんね。
大原は600名弱でしたが。
まぁ大原は全日制とか合宿があるから、社会人の立場からは単純にＴＡＣと比べられないけど。
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/01 14:25:42
大学生ならTAC
社会人、専念なら大原
が多い希ガス
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/02 11:36:11
>>666
荒れるからここで聞くなよ。
どっちも一長一短。好きなほうを選べばいい。
終了。
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 17:43:01
>>666
会計は大原、税法はTACというなら聞いたことあるけど、最近は逆なのね。
法人はTACらしいが、我大原なり。
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 18:38:09
オナニーするときにペニスをこするスピードはどのくらいがお奨めですか？
優秀な万年受験生の皆さん、教えてくださいm(__)m
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 20:59:03
クイック＆ストップ
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 21:15:13 H3HB+GL4
実判の第4回と第五回で、両方ともリース資産を賃貸借処理していますが、指示がない場合は賃貸借処理なんでしょうか？
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 22:03:48
質問させてください。
A社の法人税の申告書を作成しているのですが
別表２の＜被支配会社でない法人株主等＞とは
A社に支配されていない法人株主を指すのか。
A社だけじゃなく他のどの株主グループに支配されていない非同族の法人を指すのか。
混乱しております。
<A社の被支配会社でない法人株主等＞
＜いわゆる被支配会社でない法人株主等＞
どちらを指しているのか・・・・
どちらも違っているかも・・・・
すいませんどなたかご教授頂けるとありがたいのですが。
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/04 23:08:54
>>673
別表2ってのは申告法人の株主構成の明細書だよ
だから申告法人が支配している法人はまったく関係ない
特定同族会社の判定では、申告法人の株主等のうちに被支配会社でない法人が
あるときは、その法人を判定の基礎となる株主等から除外する為に明細書で明らか
にしてるんだよ
特定同族会社の判定を、いつもの計算パターンじゃなく、別表2印刷して判定
してみると理解できると思う
675:674
07/05/04 23:46:15
「被支配会社」について説明するのわすれた
被支配会社 法67②
被支配会社とは、会社の株主又は社員（その会社が自己の株式又は出資を有する場合のその会社を除く。）
の１人並びにこれと政令で定める特殊の関係のある個人及び法人がその会社の発行済株式又は出資
（その会社が有する自己の株式又は出資を除く。）の総数又は総額の100分の50を超える数又は金額の
株式又は出資を有する場合その他政令で定める場合におけるその会社をいう。
簡単に言うと、会社の株主等の上位1グループでその会社の発行済株式総数等の50％超を有してる場合
のその会社のこと
＜いわゆる被支配会社でない法人株主等＞ とは上記に該当しない法人 乱暴な言い方をすれば
上場会社が株主等である場合みたいな感じ
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/05 02:47:16
連結法人税の課税標準で
「その連結親法人の属する連結法人の各連結事業年度の連結所得の金額」
で言う、「連結親法人の属する連結法人」って何のこと？
連結法人の意義は
連結親法人又は当該連結親法人との間に連結完全支配関係がある連結子法人をいう、
となっているから、連結親か連結子のいずれかという事になって、
連結法人グループという意味にはならないと思うんだが。
連結グループだとすると
連結法人：連結親法人又連結子法人
連結法人：連結法人＋他の連結法人
というメタ定義になってるということなのかな？
ちなみに、連結所得の意義は
連結親法人及び連結子法人の所得をいう
となっています。
677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/05 03:03:48
ごめん
>連結親法人又は当該連結親法人との間に連結完全支配関係がある連結子法人をいう、
>となっているから、連結親か連結子のいずれかという事になって、
>連結法人グループという意味にはならないと思うんだが。
これもおかしいな。
なんだかよくわかんないんだけど、なんか釈然としないんだよな。
頭悪いな俺。
678:一般に公正妥当と認められた
07/05/05 03:10:56 0iRB1s13
教えて下さい。
三年前Bランクで不合格。その後勉強一切していません。
連休明けから1日５時間の勉強時間を確保できます。
法人税法に挑戦すべきでしょうか？残り2科目です。
マジで悩んでいます。
679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/05 03:20:32
>>665
見栄張るなよｗ
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/05 08:46:47
>>674さま
どうもありがとうございました。
申告法人の株主が法人でかつ広義の同族会社（1グループで50％超）なら
＜その他の株主等＞に入るのですね。
681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/06 16:33:42 tS5bczCl
>>676
「その連結親法人の属する連結法人の各連結事業年度の連結所得の金額」
とは、まずどの連結グループかを特定するために「連結親法人の属する連結法人」
と指定し、次に、その「連結法人の～連結所得の金額」とすることで、それら連結法人
（連結親法人及び連結子法人）の所得全てを合算計算する、という構造になっている
と思います。
となっています。
682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/07 20:58:25
改正の講義ってどこが一番早くやるの？
683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/07 21:00:00
明光義塾
684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/07 22:10:31
>>678
どうせ法人とらなきゃなんでしょ？
やれるだけやって来年の糧になってもいいじゃん
685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/09 20:14:42
理論の切り貼りが面倒臭い
686:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/10 15:02:01
>>685
どうせ改正理論はでないからやるだけ無駄になるよ
改正項目は計算で細かい論点まで出題される予感
減価償却だけでお腹いっぱいになりそう
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/10 17:45:36
>>686
「ﾈ申」を甘く見るなよ！
688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/10 18:02:12
Ｏの改正講義おそいなぁ・・・
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/05/10 23:30:58
>>686
減価償却はたいしたことないだろ、今年に関しては