07/01/14 15:10:46 7OKhijvq
平成19年度（第57回）税理士試験実施スケジュールについて（予定）
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
試験日：平成19年8月8日（予定）
3:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 15:18:35
重複スレ立てるのは禁止だ。
削除依頼出して来いカス。
誘導↓
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
4:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 15:20:50
>>1 乙！
5:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 16:14:53 ss03kakU
まともなスレ立ったか
>>1乙
6:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 16:19:14 o5Ue/2Hs
質問です。
法人税もTLTで格安で合格できるのでしょうか？
さすがに無理ですよね？
URLﾘﾝｸ(www.hamq.jp)
7:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 17:09:18
>>1
ありがとう！！
8:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 17:46:12
>>１にいいことありますように！
9:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 18:21:45
('A`)ノ くまの子みていた
ﾉ( ﾍﾍ
('A`) かく ('A`) れん
∨） （∨
（（ ））
ヽ('A`)ノ ぼっ♪
( ) ゛
゛/ω＼
('A` ) おしりを出した子 いっと…
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__
__[警]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ）
| | ω|
10:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 19:24:38
こっちが本スレでおＫ？
11:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 20:11:09
おＫ
12:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 23:21:36
あげとこ
13:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 23:22:34
いやあ待ってたよ。
14:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 23:32:53
おいおい２つスレがあるけど、こっちが本スレか？
15:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 23:40:00
みんな法規集使ってる？
消費のときは必須だったけど、法人は分厚いし
たしか、中央経済のだと２分冊だし。
16:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/14 23:41:54
税務経理協会のだって２分冊だろ
17:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 05:15:25
>>14
こっちは意図的な重複スレ（ガイドライン禁止事項）。
早晩削除されると思うからまともな話題は本スレでヤったほうがいいよ。
本スレはコチラ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
18:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 08:12:14
>>17
向こうの1必死だな
19:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 09:12:53 lYBZZLsi
あんなスレタイのとこ逝きたくありません。
20:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 09:28:33
>>15
法令データ提供システムからデータ落として、必要なところだけ印刷すればOK
21:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 15:58:49
(^O^)
22:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 16:19:05
みんな一度覚えた理論の維持にどれくらいの時間要してる？
オレ今の時点で50題、維持に必要な時間1H/DAYなんだけど維持していくのはきついね。
23:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 19:17:44
当該事業年度終了の日と当該事業年度終了の時の使い分けについて教えて！
24:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 21:41:43
>> 日：その日１日 時：23時59分59秒99
25:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 21:42:26
↑>>23 ね すまそ
26:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 21:44:27
>>22 今のペースでいけばあなたは受かるでしょう。すばらしい。
理論ＣＤの時間で維持できたら完璧やろね。
27:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 21:58:28 ZQHdENC2
>>26
その今のペースが維持に時間取りすぎ（つまり頭悪い）なのかどうなのかが分からないのよ…
みんなどのくらいの時間で維持してるんだろ…
28:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 22:43:14
そのペースだと3時間で150題の理論を維持できるので、専念しているのなら、
夢の5科目同時合格を目指して下さい。
29:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 23:03:35 ZQHdENC2
一題覚えるのに5時間程度かかる。次の日30分、後は維持。150題はむりぽ
30:今回が初受験@女子大生ですが、留年予定です。
07/01/15 23:03:46
すいません。
Tの年内完結⇒上級ですが、理論ドクターを買わされました。
これってどういうふうに使うの。
あ～そなんだ、へ～、ぐらいにしか使えないと思うんですが。
31:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 23:08:31
>>29
いや、維持がそれだけできるんならいいんじゃね？
俺も５時間くらいかけてみるよ
それでこの時期に５０題ストックできるんなら
32:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 23:28:39
>>29
１時間で50題をまわせるのがすごいっ！
どういう風に回してるのか教えて下さい。
33:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 23:39:32 ZQHdENC2
オレなりのやり方でよければ…効率イイかワルイかは分からないよ。
一度完璧に覚えたらそれをI-POTに吹き込んで一週間最低一日一回理論集見ながら聞く。
あと基本的に学校へ行き帰りの電車の中で暗唱。
基本的にオレの場合忘れたらリカバリー遅いから忘れないよう毎日回してる。
他の人の方法が聞きたい。
誰か違う方法あったら教えてください。
34:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/15 23:48:14
>>33
＞I-POT
ってアップルのmp３プレイヤーだっけ？
倍速とかもできる？それとも早口で吹き込んでるの？
35:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/16 00:02:33
1時間で50題の時点で釣りだって気付け
36:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/16 00:25:42
やはり釣りなのか？
夢見た俺がバカだったか？
１題あたり７２ｓは無理なのか？
37:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/16 00:29:43
>>34
つ URLﾘﾝｸ(www.mimamori.net)
38:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/16 01:33:11
>>37
ﾄﾄ㌧ｸｽ!!
iPodは知ってたけど、iPOTは初めて聞きますた。
色んなモノがあるんだねー
39:A
07/01/16 01:38:57
？
40:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/16 03:19:43
特別償却準備金と特別勘定が事業年度中に積立金として積み立てる方法がないのはなぜ？
圧縮記帳はあるのに･･･
会社法の範疇を越えてるから？
41:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/16 22:56:55
年完→上級なんだけど、上級演習に入ってからケアレスミス（電卓・読み飛ばし等）が激増したorz
今の段階だと２時間で解ける量だから、全部に手を付けようと焦ってんのかも
42:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/16 23:41:31
>>40
なんで積み立てられないとおもってんの？
税法上の準備金は剰余金の処分として原則総会決議でいつでも積めるだろ？
43:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/16 23:53:30
理マスにはむしろ事業年度中に積み立てる方が載ってるんだけど
>>42の言う通り>>40はなぜ
＞事業年度中に積み立てる方法がない
とか見当違いな理解をしてしまったのか？
次週、>>40はその理由を探すために旅に出ます
ご期待ください！
44:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/17 00:28:59
糞スレsage
あぼーん希望
45:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/17 00:45:57
あげ
46:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/17 11:57:55
本スレage♪
てか、まだ頑張ってんだな、あっちの1はｗ
47:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/17 12:13:56
一人で自演して頑張ってたけど、人が来ないもんだから、結局こっちに来るしかない1ﾜﾛｽｗ
48:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/18 02:28:48
糞スレが上がってだから覗いてみたら、禿しい自演を見た。
ﾃﾗﾊｽﾞｶｼｽｗｗｗ
1が必死杉
49:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/18 08:59:59
>>34
33ではないけど、以前ﾌﾘｰｳｪｱの音楽編集ソフトで録音して倍速加工してI-podで聞いてたことあるよ
私が使ってた「超驚録」ってのはもう有料になったみたいだけど、ﾍﾞｸﾀｰなんかで探せばﾌﾘｰで他のｿﾌﾄがあるかもね
でも、私は録音作業が面倒でもうやめてしまったｗ
50:34
07/01/18 13:54:25
マジか？
いや理論マスターＣＤあるんだけどゆっくり過ぎて困ってたのよ
ググってみるわ
ありがとう
51:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/18 21:24:19
本スレあげ
52:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/18 21:43:42 u3Xrich7
>>50
俺が参考にしたサイト貼っておく
URLﾘﾝｸ(wweden.s18.xrea.com)
53:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/18 21:45:05 u3Xrich7
貧乏なのにIDはrich・・・orz
54:&rlo;
07/01/18 22:17:32 JkX2VvJ9
(＾ω＾ ）
55:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/18 22:21:31 ltydUh44
おれはリリスを試そうとしてやめた。
結構みんな行き着く場所は似てるのね。
みなさん、法人頑張ってください！
56:34
07/01/18 23:36:09
>>49>>52
みんないろいろありがとう
ググったら理リスっての見つけて、このサイトを参考にして倍速変換済ませたｗ
URLﾘﾝｸ(wweden.s18.xrea.com)
一括倍速変換ができるのはありがたいな
57:34
07/01/18 23:37:11
>>52
あ、同じサイトかｗ
ありがとう、ありがとう
暗記するのは倍速じゃ無理でも維持するのには使えそうだ
58:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/19 01:07:08
自分で録音したのを聞いて維持してる人って、結構いるんだな…
漏れは自分の声を聞くのは嫌だ。
59:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/19 01:19:51
昭和５５年（１９８０）の消費物価指数と平成１７年（２００５）の消費物価指数
よろしくです
60:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/19 03:18:30
？
61:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/20 00:06:16 9gj9/ydb
age
62:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/22 08:19:58 osyAUBwF
63:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/22 10:13:37
独学の人いますか？
64:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/22 21:41:01
独学の人は法人はやらないよ
65:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/23 22:48:48
独学で受かったよ。
去年の本試験の問題は実務やって、法人税の基礎わかってれば受かるよ。
今年も似たような問題が出るんじゃない？
66:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/23 22:59:31
はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ
67:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/23 23:45:05
>>65
独学でよくあんな改正論点のオンパレードな計算に対応しましたね。
改正論点はどのように学習したんですか？
68:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 00:14:37
漏れも聞きたい
法人は独学ではﾑﾘﾎﾟ
69:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 00:20:28
>>65
去年の問題のどのあたりを正答しましたか？
70:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 17:44:21 XSPHgWcX
釣りなんだから、そんな本気で質問するなって
法人や所得を独学で無理なのは学校で勉強してるやつが一番知ってるだろ？
71:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 17:47:19
>>70
釣りだからこそ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしながら質問してるじゃん
72:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 17:58:12 XSPHgWcX
なるほど
俺が空気読めてなかった（笑）
73:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 18:36:31
仮払金（費用）を認定損にする根拠って何？
74:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 19:03:47
馬鹿かお前？
75:木直 田 ネ申
07/01/24 19:31:54
>>73
課税の公平の見地からです。
76:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 22:32:15
>>75
降臨！！降臨！！ネ申が降臨あそばされた！！
記念下記子
77:木直 日日 ネ申
07/01/24 22:33:47
俺も降臨しとく
>>73
お前に上級は無理
78:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 23:25:48
‥‥あなたが‥‥神か？
79:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 23:34:09
>>75
２ｃｈ見てるんですか？
80:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 23:42:08
>>79
ネ申だから何でもお見通しです
２ch以外も
81:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 23:47:38
>>80
空はどうして青いの？
82:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/24 23:57:59
>>81
光の波長と空気の屈折率の関係
83:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/25 00:15:33
>>81
蒼井そらがいるから
84:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/25 00:16:02
>>83
だれそれ
85:ネ申
07/01/25 00:23:52
>>81
青い海が映っているから、空は青いのです。
また疑問に思ったことがあったら､いつでも聞きなさい。
86:木直 田 ネ申
07/01/25 10:44:00
>>81
脳が青いと認識するからです。
本当に青いのか？などという議論は無意味です。
人の脳中で認識されて初めて、空に『青色』という属性が与えられるのです。
たとえば私が五科目一括合格した日の空は、限りなく透明に近い黄金色でした。
このように空は各人の認識次第でその色を変えてしまいます。
課税の公平の見地から、このような事がないよう、
会計原則に準拠して（費用の損金算入時期などの）決まりを作っているのです。
故に仮払金を費用計上します。
87:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/25 16:14:49
協同組合等とか出題しちゃったりしますか？
88:65
07/01/25 18:48:17
実務やっているなら国税庁のページ見るなり雑誌見るなりするよ。
所長がセミナーに行けばレジュメコピーさせてもらうとか。
ごめん、確かに釣りだったけど学校の直前期の対策だけじゃ解けないのは
一昨年に経験済みだから去年はありとあらゆる資料に目を通して改正点に
だいぶ精通したつもり。
どのあたりを正答したかという質問ついては上記のおかげでほぼ全部正答。
89:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/25 20:43:50
?
90:65
07/01/25 21:02:49
嘘ついてすみません、ホントは簿記３級の受験生です
91:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/25 21:04:34
>>90
なるほど、それなら一年間の独学で合格もまんざら夢でもないかもしれないな
92:65
07/01/25 23:01:44
うん、簿記論は受かってないから簿記３級止まりだよ。
でも90は偽者だ。
93:65
07/01/26 03:42:24
俺が本物だ
簿記３級のべんきょしてたら、もうこんな時間になってた。
明日（今日だが）も仕事だよ
94:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 11:46:02
簿記３級は難関試験だが頑張るんだよ
95:65
07/01/26 12:10:44
なんかむきになってきたw
証拠見せようか？
隣に所得税合格のある通知書でよければ。
３級の証書はどこにあるかわからないから無理だけど。
写メの貼り方誰か教えて～
96:木直 田 ﾈ申
07/01/26 13:22:26
私は科目合格通知を見たことがない。
∴少し興味がある
URLﾘﾝｸ(pic.to)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
ただ、実際問題として貼ることはおすすめできない、ということだけは付記しておく。
あとは各人の判断で。
97:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 16:05:49
>>96
ﾜﾛﾀｗ
そうかネ申はあれを見たことがないんだった
98:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 16:07:11
所得より法人のを頼みます
99:ネ申
07/01/26 17:25:16
仮に科目合格通知書をうｐしても、それが『独学で』合格した
という証拠にはならない事を付記しておく。
100:ネ申
07/01/26 17:26:06
100ｹﾞﾄ
101:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 17:57:05
ついでにいうと
その次は本人のものかどうかの証明をしろってことになる
正直に言うとこっちは誰がどうやって合格しようが興味ないんだよ
興味があるのは今年自分がどうなるかだけ
102:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 20:44:17
アホだな～
103:木直 田 ﾈ申
07/01/26 20:52:07
そうだよアホだよ～
104:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 23:10:29
計算のスピードはどうしたらあがる？
105:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 23:11:08
>>104
あれ？俺がいる
106:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 23:32:05
従来の専門学校的問題の回答時間短縮方法。基礎編。
(1)計算過程が無意識に浮かばない方→演習不足
∴演習経験を積む。
ちなみに計算過程において、私は電卓をたたかなくても書ける奴をすべて書いてから
最後に電卓を叩いてました。
【例・収用圧縮（もう勉強してないんで間違ってたらスマン）】
①経費：経費－補償金＝
②差引：対価－①＝
③割合：②－簿価／②＝
④基礎：②＜or＞取得価額∴小さい方
⑤限度：④×③＝
⑥超過：会社計上－⑤＝
資料から金額を抜き取りここまで一気に書いてから後は電卓を打つ感じで。
(2)計算過程はある程度浮かぶが、どれから解くか迷う方→素読み段階で各問題にランクを付けると良いです。
(3)やるべきではない短縮方法→専門で配点がこない計算過程・コメントを端折ること
107:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 23:38:09
ちなみによほど遅いのでなければ気にする必要はないかと。
植田試験委員は、二年連続で少なめの問題量だし。
出題ポイントでも意図的に少なくしてる旨が書かれてるし。
108:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 23:39:52
（３）で短縮しないと上級の上位にいけない・・・
109:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/26 23:50:12
（1）
専門で上位中の上位になること≠合格に近づくこと
（2）
専門で上位中の上位＜合格
∴専門の順位なんてどうでもいい。これはマジな話です。
110:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 00:05:26
じゃあどうすればいいんだozt
111:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 00:14:54
111☆
112:105
07/01/27 00:16:54
計算過程はもちろん先に書いてます
金額が出たらすぐ埋められるようにスペースも空けてますす
あと２分くらいあれば上級演習の問題も解き終わるんですが・・・
ちなみに経験者は５０分の問題で１０分前には終わってるようです
つまり経験者が４０分で解くところを私は５分見直しするとしたら５７分かかってるので
その差は７：１０くらいです
簿財と違って計算パターンまで書くのにここまで差がつくって・・・
演習を繰り返していればそのうちスピードがつくんでしょうか？
113:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 01:12:10
このまま専門のいいなりになって勉強しても受からん気がするのは俺だけか？
答練とか意味ないと思う。
ボリュームが多い問題をものすごいスピードで計算過程端折って
解いてるだけで合格するのか？
Ｔの方が対策してる？Ｏは対策今のとこなし。
114:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 01:14:42
じゃあ他の税法やれば？
来年また法人やればいいよ
115:65
07/01/27 01:17:44
お騒がせしました。
優しい方のアドバイスと証拠にならないというレスによりやめます。
あと、独学は釣りだったと前に軽く謝罪しております。
お詫びと言っちゃなんですが、計算のスピードアップについて。
通常のスピードなら気にする必要はないですよ。
去年の本試験、最後まで解いてないと落ちるとかここで試験後レスがあった気がするけど、ふたを開けたらそんなことはなかった。
学校の試験はたくさん解けば点数がついてくるので、変に全部解いて上位に居ると調子に乗る。
おれは一年目に全国模試に名前が載ったので調子に載りまくってたら落ちた。
計算が遅いなら理論の時間を削ればいい。
今の時期の学校の理論問題程度なら35～40分で書いてた。
直前期はさすがに無理だけど、速さより正確さだよ。
解き終わってイージーミスに気付きかなりへこんだ。
みんなが取れるところを落とさないという試験が気に入らず、全てを解く方向で未だにやっているせいで官報合格に少々時間がかかっている。
長々と申し訳ないが最後に１つ。
演習が終わった後に友人と答え合わせをしていたが、おれがあそこできたかと聞くと時間がなくてやっていない。
計算のスピードアップしなければと毎回へこんでいたけど、ちゃんと去年合格している。
あまり悩まず、反復練習を繰り返してたら、考える前に手が動くようになる。
しかし調子に乗ると思い込みで問題を読んでしまうので要注意。
こんなミスをするのはおれだけか？
こんなおれでも受かったんだ、自分を追い込めば結果は出るよ。
とりあえず自民党のページ行って、改正の大綱を見ることをお勧めする。
116:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 01:48:53
>>115
去年はどこを正答されましたか？
117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 02:00:03
アドバイス助かります。
118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 09:06:00
>>115
お騒が、まで読んだ。
119:65
07/01/27 09:27:05
>>116
問題用紙手元にないし記憶もかなり薄れているのでどんな論点があったか書いてくれれば答えます。
が、前にも書いたけどなんとなくの記憶ではほぼ正答。
改正点に関わらず。
発表前に自己採点したんだけどねw
120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 14:57:59
去年や一昨年の試験で合格した人はどんな答案で受かったのか
かなり興味あります。だれか教えて下さい。
去年の出題内容（計算）
同族会社、中心者判定
減価償却
貸引
少額、一括償却
役員給与 一項
特殊支配同族
退職金の記述
交際費
留保金課税
別表四、一
精算表
一昨年（計算）
合併の場合の納税義務の成立の記述
適格要件の記述
税額の確定、納付の記述
減価償却（改訂）
貸引
交際費
譲渡損益（適格）
過年度電力料金
寄付金
教育訓練費
別表四（賞引も）
別表一
合併仕訳
解散仕訳
121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 15:37:52
>>112
完全に専門の罠にハマってるじゃないか。
100点取らなくても合格できるんだから、問題を全部解き終わる必要はない。
このままじゃ直前期に相当ヘコむぞ。
122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 17:40:29
俺の総合問題(別表一、四の作成問題。制限時間７０分)の解き方
開始４５分くらいで別表四のできるところまで解答する。
↓
別表四の加算＆減算の小計を計算する。
↓
別表一を解答する(もちろん、所得金額や法人税額はあってない)
↓
別表四に逆戻り。
↓
残りの時間でできるところまで別表四を仕上げる。
この方法だと、満点は取れないけど安定した点数が取れる。
特に、別表一の楽勝で取れる部分点を失うことがない。
123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 19:10:36
>>119
うるせーな！興味ねえって言ってんだろカス
これは優しい方のアドバイスだから今後レスするのはやめろ
124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 20:17:31
試験勉強と実務で違うところって何ですか？
125:105
07/01/27 20:17:51
>>121
いや、法人がはじめての科目なわけじゃないんで、その辺はわかってはいるのですが
まだ半年もあるのにこんなに差がついてて大丈夫なのか心配なんです
この時期といてる問題はそんなに難しいものではないはずですから
直前期はおそらくすごい差がついてしまうのではないかと
去年の財表のように簡単な問題が出題されたらスピードの勝負になってしまいますよね？
ほぼ満点でないと合格できないなんてこともまったくないとは言い切れないわけで
今は総合問題を解くのがもの凄く苦痛です
すごく汚い字になっちゃってるし、後ちょっとのところで終わらないし
126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 20:20:21
>>124
理論暗記
127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 20:23:55
みなさんはどういう勉強をしてますか？
勉強の方向性が分からなくなってきたんです。
128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 20:29:42
与えられた問題をこなすだけで精一杯の初学上級生
129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 21:09:44
問題は軽くこなせても受からないヴェテ上級生
130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 23:49:22
>>123
荒らす気はないけども、一言、ここはおまえの家でもないしおれの家でもない。
今のところ法人税を含めて３科目受かってるけど、法人税受かったときは
他の科目より何倍も嬉しかった。
偉そうな言い方かもしれないがその気持ちをここの人にも味わってもらいたかったし、
そのために少しでも役に立てればという気持ちで書き込むようになった。
法人税にどれくらいの時間を費やしているのか知らないが、たまには人の話を
聞く余裕を持ってみたらどうだい？
答えたくなかったら答えなくていいが、おまえはここに何を求めているんだ。
これ以降「65」を使って書き込むことはしない。
質問に答える優しい人間がいたらおれと思って腹を立てるがいい。
131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 23:49:56
>>120
同族会社、中心者判定：枠いっぱいにＥを中心に判定って書いた。
適用全ての規定に適用ありとなるにはこれしかないと思ったから。
減価償却 ：普通に解いた。
貸引 ：記憶にありません。
少額、一括償却 ：合計３００万超えたので１台だけ一括償却
役員給与 一項 ：給与所得控除部分を別表で加算調整した記憶だけある。
特殊支配同族 ：Ｅを中心にすることにより１００％一族で所有なんで該当する。
退職金の記述 ：現物支給
丁寧に仕訳も書いた。借方は退職金、貸方には土地、建物、固定資産売却益を立てた気がする。
この役員なら１億円出してもいいらしいので過大にはならないと言及。
交際費 ：従業員については交際費の改正の規定は適用無い。よって交際費。
死んだ役員の奥さんは株主だったと思うので、５千円規定で課税しない。
留保金課税 ：１グループで５０％超えているので留保金課税あり。４番目の留保控除は適用なかったと思う。
別表四、一 ：ごめんなさい、これの何を答えたらいいのかわかりません。
精算表 ：当期純利益が２０００万円になった、この時点で受かったと確信w
土地建物を減らし、退職金を増やし、支払利息の下に固定資産売却益を追加
>>124
受験勉強は答えを間違っても誰にも迷惑がかからない。
実務では事務所内では答えを間違っても、お客さんには間違ったことは言えない。
そして、実務にはこれという答えがない。
お客さんごとの環境や性格によって対応は変わってくる。
また、長々と申し訳ないです。
思い残すことは無いです、みなさん今年の１２月、発表がちょっと遅め
ですが、笑って新年を迎えられるよう科目は違いますがお互い悔いの無いよう
頑張りましょう。
気を悪くした方、すいませんでした。
132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 00:12:14 jJ3f9vfX
>>130=65
貴方の良心は届くべき人には届くのだから、ご心配なきよう。
わからんやつはわからんままでいい。それだけの話。
名無しでのレスに引き続き期待します。
っていっても、合格者にとってはこんなスレほとんど用無しか(´･ω･`)
133:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 00:38:50
>>131
試験に日が遅くなると発表まで遅くなるんですか？
今年の試験日程の発表は早かったけど、もう発表日も発表されてるの？
134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 01:03:31
>>130
>>131
心からありがとう！
去年は131のような答案はものすごい実力がある人だけができるものだと思ってた。
どうやら合格した人はそれくらいの答案は作ったみたいだね。
これからの方向性が分かってきました！ありがとう！
135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 01:45:37
>>131
＞少額、一括償却 ：合計３００万超えたので１台だけ一括償却
これって1台だけ”減価償却”の間違いですよね？
ツッコんですまんが合格者にこんなこと書かれちゃうと不安になっちゃうんで
136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 14:00:46
>>134
>>131ではないが、事細かに教えてくれた親切な人に対して
「それくらいの答案」はないだろ。失礼な奴だな。
137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 14:36:15
どうかみても本人ですから
ありがとうございました
138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 17:25:41
age
139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 19:35:13
もう見るのもやめようかと思ったけど、パソコンの電源入れると気になっちゃった。
>>133
国税庁にあったと思う。 試験日は８月の第一火曜日スタート、発表は第二金曜日
ってのが最近はスタンダードだから勝手に予想したのかも。
>>134
もっとしょぼい答案でも受かってる人結構いるよ。
退職金について答えない、役員給与について答えない等
>>135
答える前に模範解答をチェックしたんだけど、確かクーラーだっけ？
190,000円だから一括償却にした気がするし、模範解答もそうなってた。
140:65
07/01/28 20:26:32
これ以降「65」を使って書き込むことはしない。
質問に答える優しい人間がいたらおれと思って腹を立てるがいい。
141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 21:18:10
質問なのですが、
売掛金 100/売上 100 （1ドル）
現金 105/売掛金 100
/ 為替差益 5
この場合の為替差益の取扱いは、外貨建取引の理論にないので
収益だから益金でＯＫですか？
142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 21:20:07
>>141
理論にあるけど？
収益はどれも別段の定めがあるものを除き益金だよ
釣りなの？
143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 21:41:41
期末換算差額と予約差額（直先）の取扱いは理論にあるけど
期中の換算差額が載ってないから。
取引日レートで換算しろしか書いてないので差額の取扱いで困った。
144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 21:47:43
>>143
ああ、ｽﾏｿ
よく見てなかった期中に取引が終わってんのか
有価証券の譲渡損益と違って
会計と税法でズレようがないから書いてないんじゃないだろうか
それか掛売りしたとき、掛け代金を回収したときと、
どっちも「外貨建て取引を行った時」に該当するから法６１の８①に含まれてるか
145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 23:44:46
>>144
ってことはやっぱり、収益だから益金なんだね。
解決しました。
146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/29 10:02:56 QlQYyrDe
ぜひみなさんのお力を貸してください！
【問題】法人税における役員等に対する給与の取扱いに関する次の記述のうち
最も不適切なものはどれか？（Ｈ19.1.28ＦＰ2級学科試験より）
①役員に対し、毎月一定の時期に支払われる給与を、期中に所定の手続きにより増額し、
かつ改定後の給与を同一の時期に支払っていれば、改定の時期にかかわらず、この役
員給与は損金となる。
②使用人兼務役員の使用人としての職務に対する賞与を、他の使用人と異なる時期に支
払った場合、過大な役員給与として損金不算入となる。
147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/29 11:35:35
>>146
①役員に対する定期給与の額が事業年度の中途で改定された
場合は令69①一、令69①二に該当する場合のみ！
②令70にモロに書いてある！
これも釣りか？
148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/29 13:27:36
>>147
ＦＰ２級の受験生相手に釣りとか言うなって。
ちなみにＣＦＰ持ちで法人も去年合格してる漏れには
まったくワケワカラン問題だ。うさん臭いから上は×とかいうレベル。
149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/29 14:46:10 BzUVMYJW
最も不適切とか意味わからんｗ
ダメなもんはダメだろ
150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/29 15:12:36
最もいらね
151:１４６
07/01/30 00:01:59 QlQYyrDe
役員報酬の期中増減に関しては平成18年度改正で明確な基準が設けられたんですね。
知らなかった・・
兼務役員の使用人賞与も支給時期が異なる場合は「役員賞与」ではなく「過大な役員給与」
として損金不算入なんですね
みなさん有り難うございました。
152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 19:43:23
Ｔの地方校で年完→上級なんですが、先生が
上級演習の平均点も上位３割ラインも発表しません。
だから、自分が他の人と比べてどれ位できているのかが全く分かりません。
首都圏とかだと、そういう発表ありますか？
153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 20:01:05
>>152
首都圏では当然発表、そして黄色紙で名前付きの順位、得点分布表も発表される。
上位３０％以内が目標。
一回目は９５点くらい、二回目は９０点くらい、三回目はまだ知らん。
詳しい点数は記憶にない。
間違ってたらスマン。
まあ９０点以上なら問題ないでしょう。
154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 21:33:33
Eサポートに登録すれば得点分布表見れるんじゃない？
155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 23:09:16
>>153-154
㌧
90点ですかぁ…。頑張ります。
明日、eｻﾎﾟｰﾄ確認してみます。
やっぱ地方校は何かと不利の様ですね。
156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 23:20:47
FP2級で同族会社の判定問題が出たけど、
コレって法人税が専門ではないFP受験生にとって妥当な難易度なのかな？
ちょっと細かすぎやしないかな、と思ったけど。
（問題）
同族会社等の判定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか？
１：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有している場合
この会社は同族会社に該当する。
２：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、
残りの50％は自己株式である場合、この会社は同族会社に該当する。
３：会社の発行済株式総数の40％を代表取締役A、35％を専務取締役B、25％を常務取締役C
が所有している場合（A,B,Cはそれぞれ親族ではない）、この会社は同族会社に該当しない。
４：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、5％を生計を別にする
代表取締役の子が所有している場合、この会社は特定同族会社に該当する。
157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 23:33:59
> （問題）
> 同族会社等の判定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか？
> １：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有している場合
> この会社は同族会社に該当する。
５０％≦５０％ ∴非同族会社
１：は不適切
> ２：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、
> 残りの50％は自己株式である場合、この会社は同族会社に該当する。
１００％＞５０％ ∴同族会社
２：は適切
> ３：会社の発行済株式総数の40％を代表取締役A、35％を専務取締役B、25％を常務取締役C
> が所有している場合（A,B,Cはそれぞれ親族ではない）、この会社は同族会社に該当しない。
４０％＋３５％＋２５％＝１００％＞５０％ ∴同族会社
３：は不適切
> ４：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、5％を生計を別にする
> 代表取締役の子が所有している場合、この会社は特定同族会社に該当する。
５５％＞５０％ ∴特定同族会社
４：は不適切
判定は簡単だが「最も不適切」ってのがどれなのかわからんｗ
正解教えてくれ
158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 23:57:23
>>146>>156
FP試験問題における「最も」の意味が気になって眠れません
159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:01:10
消費のスレにもFPの問題が貼られてるｗ
FP工作員乙ｗ
160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:03:04
>>157
試験実施団体の日本FP協会による模範解答は「３」。
ちなみに
選択肢１は、第一順位グループで所有割合50％なので第三順位グループまで合計すると
明らかに50％超となるから同族会社となる（適切）
選択肢４は特定同族会社に該当するから「適切」となるはず。
161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:03:19
FPは何をしたいわけ？
162:157
07/01/31 00:07:57
>>160
ありがとう、４：については適切と不適切を書き間違えただけだが、
１：については理解できてなかった
そうなると単純に３：だけが不適切で､「最も」の意味が理解できないんだが・・・
163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:24:53
FP工作員ウゼーよ
スレ違いだから出てけ
164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:33:30
>>160
そうか。確かに１は適切だ。完全スルーしていた・・・
修行が足りんようだ。
165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:36:12
>>160
＞選択肢１は、第一順位グループで所有割合50％なので第三順位グループまで合計すると
＞明らかに50％超となるから同族会社となる（適切）
お前は間違っている！！第三順位グループが存在しない可能性もあるってことだよ！
それでも同族会社には違いないが
166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:47:36
多くの転職者が気にかけるのが、「どんなスキルがあれば、希望する仕事に就けるか？」。
そのひとつのメジャーとなるのが世間に数多くある資格だろう。
5つのカテゴリごとに「転職に強い資格ベスト10位」について、資格スペシャリスト5人に話を
聞いた。ただし、いずれも資格取得がすぐに求人に結びつくわけではないという点には要注意！
事務系職の転職に強い資格ベスト５
第１位：マイクロソフトオフィススペシャリスト
第２位：日商簿記検定
第３位：社会保険労務士
第４位：公認会計士
第５位：税理士
■第１位：マイクロソフトオフィススペシャリスト■
デスクのパソコンに向かって作業するオフィスワーカーをイメージしたとき、最も基礎的な力を
試すのがマイクロソフト認定のこの資格試験と言えるでしょう。
合格者には世界共通のWord、Excel、PowerPoint、Access、Outlookなどの基本レベルの
アプリケーションスキルが認定されます。
特にExcelは表計算だけでなく、資料作成においても活用頻度が高く、事務職では極めてニーズ
が高いスキルです。
「パソコンはひとりに1台」が多くの企業で常識となり、社員それぞれがいかにパソコンを使いこなせるか
が業務の効率化の鍵を握る現在、注目を集める資格です。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/01 02:46:18
age
168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/01 22:43:58
松崎課長のばーーーーーーーーか！！！
169:松崎課長
07/02/01 23:01:22
>>168のばーーーーーーーーか！！！
170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 00:27:52
>>168
そいつ女じゃね？
旦那、10コ下じゃね？
171:松崎課長
07/02/02 00:29:26
>>170
お前誰だ！お前誰だ！
172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 01:52:41 1hqy0MOE
同族会社、中心者判定 は民法の親族知らず
特定同族にしないとその後成り立たないので無理やりやったが・・・×
減価償却 ○付属設備×
貸引 ×
少額、一括償却 ○
役員給与 一項 とりあえず定期同額系のこと知ってる風に書いたが
計算×
特殊支配同族 ちなみに判定最初の同族判定のところに書いた当然×
退職金の記述 適当だが合ってた
交際費 完璧？ただ指示みたいに「～なので非交際費」とは書かず
留保金課税 完璧
別表四、一 整合性
精算表 整合性
ちなみに理論は
どの予備校で計算しても大目に見て２５点
２５点からは除いてるが評価益評価損は数字合ってた
根拠は「評価損(益)は計上できる」しか書かなかった。
ほかの理論も自信なし
初年度だったが
受かった
173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 11:04:59 WirHmY8z
なんだかややこしい試験委員らしいですね
私は税法の受験自体が初めてなのですが
勉強する上で気を付けるべきこととかありますか
174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 13:24:06
俺も晒す TACの年完+上級 一発ゴウカクです
去年の出題内容（計算）
同族会社、中心者判定 ○
Aの妻とB本がお互いに同族関係者に該当しない
∴E沢中心で判定する
減価償却 ○
貸引 × 敷金引き忘れ
少額、一括償却 ○
ただし一括は別表調整でなく精算表で調整した
役員給与 特殊支配同族
B本 基準所得金額の算定のみ× あとは○
F林 判定は○ 賞与は全額損金不算入にしてしまった
退職金の記述
退職給与の金額は支給時の時価∴82,000,000円 A下が甲社の業務に従事した期間等に
照らし相当であると認められる金額の範囲内につき過大部分なし
交際費 不算入額 ○ コメント書かず
留保金課税 計算パターン ○ 自己資本基準 ○
別表四、一 一括の超過額 F林給与否認 以外 ○
精算表 貸引関係 当期純利益 一括を器具備品に記入 以外○
これでTACの解答で30点ちょっと
理論は問1、問2、問3は○ 問4は民事再生法の特例を評価益、評価損ともべた書きして
評価益は益金算入、評価損は損金算入 金額は合わない
問5の理論は○ 算出過程は計算パターンのみ○ 金額合わず
これでおそらく40点弱だと思う
175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 14:16:06
テスト
176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 18:09:39
上級に入ってから租税公課関連がかなり苦手になった
ちょっとでも捻られてたら解けない自信がある
あーこの感じめっちゃ嫌いだ
177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 20:05:08
ちょっと質問。資本的支出の判定って、
①20万未満・３年以内
②資本的支出＆修繕費の例示
どっちを先にやる？
漏れは①が先だと思うんだが、授業で②が先だと教えられた。
178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 23:14:00
俺は実際は①（7-8-3）が先で②（7-8-1と7-8-2）が後だと教わった
実務では形式基準で判断することがほとんどだからだそうだ
しかし、実際にはその内容が資本的支出か収益的支出かが明らかであれば
金額や周期はもう関係なくなるから
基本通達の上から順に判断していくべきだろうと思ってる
179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 01:05:08
>>177
「15万円の非常階段」が資本的支出になるかどうかってことか。
俺は①→②と教わりました。
よって「15万円の非常階段」は損金。・・そんなものがあればの話だが。
180:177
07/02/03 01:35:02
>>178-179
レス㌧ｸｽ
機械の移設費10万（金額ﾃｷﾄｰ）で、
10万＜20万 ∴修繕費
としたら不正解にされた。
181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 01:46:40
>>180
移設費は金額関係なく修繕費だろ
正解はそのまま修繕費なので、別表上は何も示さずスルーでいいんじゃないの？
どっちかわかんない時の判断として20万円未満や三年周期があるんだと思うんだが
182:180
07/02/03 02:13:03
>>181
つまり判断の順序が>>177の②→①って事？
おいらは①→②と思ってたんで、敢えて ＜20万としたんだよね…。
183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 02:25:45
>>173
今年の試験委員について
植田卓→立命館大学の現役大学院生。院生といえば低能の代名詞。しかも三流尻津w
もう少しマシな人選しろ、バカ国税審議会w
松崎也寸志→国税庁課税部法人課税課長。消費税法試験委員時代に、
誰も出来ない超マイナー論点を出題した前科を持つキチガイ。
おとぼけ課長（植田まさし）のほうがまだマシだ。
アホの植田は今年で終わりだし松崎課長も人事異動で来年消える可能性が有るから
いっそのこと試験委員が変わるのを待ったほうがいいかも。
184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 04:07:13
>>183
お前みたいな低脳は糞スレなほうの法人スレに行け
社会人院生と免除狙いの院生を一緒にしてんじゃねーよ
185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 09:29:38
法人税課の課長さんとかは建前で名前を貸してるだけでしょ？
実際は実務家の先生が一人で問題作ってると容易に想像できるんだが
186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 10:54:52
>>182
なるほどね。
20万円未満＋資本的支出の例示に載ってる→20万円未満 ∴損金
20万円以上＋資本的支出の例示に載ってる→資本的支出の例示∴資本的支出
20万円未満＋修繕費の例示に載ってる →○○○○○○ ∴損金
20万円以上＋修繕費の例示に載ってる →修繕費の例示 ∴損金
○○○○○○のところは形式でも例示でも両方で修繕費になるのか。
講義中は先に「金額や周期」で判断して後で「例示」
と教わったので、>>182の解答も間違いではないと思ふ。
テキストにもその判断の順序が明示されてるし。
187:186
07/02/03 11:11:09
20万円未満＋資本的支出の例示に載ってる→20万円未満 ∴損金
20万円以上＋資本的支出の例示に載ってる→20万円以上かつ資本的支出の例示 ∴資本的支出
20万円未満＋修繕費の例示に載ってる →○○○○○○ ∴損金
20万円以上＋修繕費の例示に載ってる →修繕費の例示 ∴損金
正確に書くとこうだね。ｽﾏｿ
188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 13:23:33
く
189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 13:24:18
そ
190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 13:24:49
ス
191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 13:25:38
レ
192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 13:31:16
ス
193:181
07/02/03 15:38:38
>>187
他の本を見てもその順番でいいみたいだね
大原の問題だと
「A機械装置の移設に要した費用 1,250,000円 を修繕費として損金経理してる。」
はコメントなしでスルー。
「B機械装置の修繕費 240,000円 （通常の取替えに要すると認められる費用の額を超える部分の金額）
を修繕費として損金経理してる。なお、この修理は概ね3年周期で行われる。」
は 「３年周期 ∴修繕費として損金」が解答になってる。
てことは判断の順番は7-8-3、7-8-1と7-8-2、7-8-4、7-8-5でことなので
20万円未満の避難階段は損金なのか
194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 16:52:49
>>193
普通に考えてそうじゃね？
195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 17:33:19 m3Ft/7MR
理論の最初に趣旨って書くもの？例えば受配の益不について書くとき、内国法人間の二重課税が～～って感じに。
196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 19:35:06
答練だったら書く。本試験で、答練みたいな聞かれ方をしたら書く。
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 20:06:16
>>194
普通ってなんだよｗ
198:194
07/02/04 00:16:24 gp1F3bVK
>>195
サンクス。やっぱ趣旨もある程度書けるようにならんといかんのね。
199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 14:52:56
ＴＡＣのポケットテキストの発売はいつですか？
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 17:15:51
200
201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 18:58:34
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
平成19年度版 税理士試験対策 ポケットテキスト 法人税法 1,680円 02/09 B5変 改訂
202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 22:00:22
URLﾘﾝｸ(storage.irofla.com)
203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 22:05:27
URLﾘﾝｸ(storage.irofla.com)
204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 22:36:58
205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 09:47:55
age
206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 13:05:06
次のスレタイ考えた。
【植田神】税理士試験法人税法スレpart18【最終章】
207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 17:51:59 MWWKRrMI
頑張ってあと800埋めてくれ
208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 18:28:38
２月じゃまだこんなペースでしょ
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 19:06:41
安井って人、まだ元気してる？
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 19:25:03
安井なら俺の隣で寝てるよ
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 19:53:57
ピロートークか！
212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 20:51:04
>>206
じゃあ>>950にアンカー打っとくか
>>950
次のスレタイ考えた。
【植田神】税理士試験法人税法スレpart18【最終章】
213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 20:52:20
ちょっと切ないスレタイ・・
214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 21:11:58
【uedaGOD】税理士試験法人税法スレpart18【CODA】
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 21:48:28
【院生】税理士試験法人税法スレpart18【低能】
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 21:51:50
>>215
低能の院生はお前だろｗｗｗ
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 21:57:08
今日会計人コース立ち読みしてたら試験委員のプロフィールってのが載ってたけど
植田ってマジで院生だったんだねwwwww
超低能。バカ丸出し。
しかも主要論文に「固定資産税」なんてのが載ってたw
院生で酒固徴かよwwwww
そんなバカに最難関科目の法人税法の試験委員なんかやらせるなよw
まそんなバカが作った問題すら満足に解けない底なしのバカがいるから笑えるんだけどねwwww
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 22:02:59
乙でしゅ♪（＾▽＾）
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 23:27:56
また馬鹿免除院生が暴れてるよｗ
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 23:42:22
なぜ法人スレに基地外がいるのかと思ったが…
あぁ免除狙いの院生か…納得した。
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:27:45
植田先生がなぜ神と呼ばれているのか知らないのか？
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:29:06
免除って2年かかってやっと二科目免除だろ？
それで就職では不利になるし、馬鹿にされるし、金はかかるし
効率悪すぎないか？
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:32:03
>>221
度が過ぎたキチガイだからだろw
実際覗きや覚醒剤で何度も捕まった田代まさしが2chじゃ神扱い受けてるだろw
植田の場合は突然問題冊子の量を倍にするわ
計算問題のはずの第二問で財表理論以上の長文を書かせる理論問題を出題するわ
現役の大学院生というド素人の低能の分際で国家資格の試験委員なんか引き受けるわ
そういう非常識なところがキチガイ、それを皮肉って「神」呼ばわりされてるんだよ。
実際過去スレで「基地外降臨」ってサブタイトルの奴があるだろw
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:34:33
免除ってなんでこんな必死なんだ？
他のことに必死になればこんなに卑屈にならずにすむのに
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:39:12
>>223
簿財は終わったんか？ｗ
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:43:33
>>221
「先生」って勿論皮肉で言ってるんだよね？
能無しのバカの癖に態度だけは一人前の偉そうな勘違いクンを皮肉って「先生」っていうもんね♪
マジレスすれば植田は教師じゃなくてただの院生。
先生呼ばわりするのは皮肉に満ち満ちていて失礼だ。
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:44:58
>>222
植田のバカに言ってやれよw
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:49:06
植田のばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか！！！！！
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:51:08
院でイヤなことあったんでしゅか♪（＾▽＾）
230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:07:25
なんか煽ろうにもかわいそうでできないな
231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:07:45
>>227
馬鹿はお前だろｗｗｗｗ
232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:12:01
【誘導】
このスレは重複スレです（削除依頼が出ています）
下記のスレへ移動して下さい
税理士試験法人税法スレpart17
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:13:20
植
234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:14:12
田
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:15:04
卓
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:15:40
卓
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:16:56
中身がないスレだねw
削除されちまえよｗ
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:20:46
kusosure
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:22:11
ばかすれ
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:45:42 9LCsomfF
計算の仕方教えて下さい。
ある会社が、30年前に100万円で購入した時価1000万の土地を、500万円で販売した場合
法人税上の利益？益金？所得？はどうやって計算すればｲｲﾃﾞｽｶ？
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:51:11
何か、むこうの1が必死だな
242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 02:17:08 9LCsomfF
ダメですか？
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 17:20:31
>>240
なんで時価が１０００万円もするのに５００万円で売るんだよ？
244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 18:41:18 pKBKcOPa
典型的な法人税の寄付金の仕訳じゃん
テキスト水戸家
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 18:45:23
>>240
時価引く対価で寄付金
後は相手先と支払い形態と資本金等と所得によって損金不算入額は変わる
テキスト読め
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 20:37:01
?
247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 21:42:17
>>240は税理士受験生じゃないと思う
ただ質問しにきただけでは
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 22:14:30
TACの上級演習に通っているが、なんかただ
理論も計算もいかに早く解答するか、いかに
早く理論を書けるかが、上位１０％と３０％の違いと思うが、
これって本試験で役立つのか。
だれかベテの人、合格者の人教えて。
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 22:42:31 tq395Wx9
>>248
今の試験には糞の役にも立たない
250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 23:03:13
去年はずーっと上位20％から30％くらいで、結局最期まで専門の成績は
ヴェテには追いつけなかったけど、一発で合格できたよ
去年の理論は、評価損益は結構高精度の答案が要求されたけど、量は
少なかったから書くスピードはそんなに速くなくても平気だと思う
計算は、スピードより、計算の根拠規定を問われるような問題が多かった
ような・・・でも量は少なめだと思う
専門でアホみたいな量の問題を時間内で効率よく解いてく問題が得意な
ヴェテには最近の傾向はきついのかも・・・
あとヴェテは専門の答錬の配点が置かれる場所が大体わかってしまうとか・・・
251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 23:19:15
今日、Ｔの上級演習⑤を受けてきますた。
今回は過去最低の点数（自分の中だけで）だと思う。
計算から解いてるんだけど、理論が書き終わらなかった…。
理論20点位かも(>_<")
次回は理論を先に解いてみまつ
はぁ～、鬱になりそう
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 23:23:11
先月から法人はじめたんですけど
○○と○○の少ない方
っていうのが多すぎて大混乱なんですけど
なんかコツないですか？
端数の○位未満切捨切上もつらいなぁ
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 23:48:51 aq2SoFeM
>>250
確かに５年前くらいの法人合格者の「よその学校の問題には手を出すな。上級演習と直前の答練を３回づつ解けば必ず合格できる」とのアドバイスを真に受けてるバカいるよな。
254:240
07/02/07 00:44:09 vB9mAhUm
みなさんありがとうございました＼(^O^)／
>>247
すみません。。大学の税法の試験だったもので。
なんとかいけそうです♪ありがとうありがとうございます
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 01:04:48
【誘導】
このスレは重複スレです（削除依頼が出ています）
下記のスレへ移動して下さい
税理士試験法人税法スレpart17
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 01:20:47
あっちの>>1必死だなｗｗｗ
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 01:24:02
>>255
ただでさえ税理士受験生を煽るスレが乱立してるんだから、
その中であんなスレタイでスレ立てたらどんな反応されるかなんて、
ちょっと考えたら分かるだろ。
「ちょｗｗｗｗスレタイﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
とか盛り上がるとでも思ってたわけ？
お前よく空気読めないって言われるだろｗ
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 08:51:04 wAHCwMoD
>>251
Ｔの上級演習って理論もやるの？毎週？
Ｏは毎週週一回計算だけだよ
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 11:45:16 TWWKuqH6
>>257
うっせーはげ
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 12:33:17 6uKBDJJ9
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 13:01:00
もはやただのガキだなｗ
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 14:11:00 YLWa64+l
>>252
ほとんどが法人にとって有利な方を選択するためにあります
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 14:22:15
法人不利の規定って何があったけ？
今ぱっとおもいついたのが役員給与の実質基準だけだ
こんなんじゃだめだな･･･
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 15:08:56
最近税理士受験生煽りのスレが多いけどたててる奴って同じ人だよね。
じゃなかったらほんと悲しいよ（´･ω･｀）
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 15:39:47
気にするな
煽ってる奴らは公認会計士に合格できないよ
うまくいってるなら煽ってるヒマなんてないはずだし
うちの事務所にも元会計士受験生ってのが何人かいるが、いつまで経っても簿財だけ(下手すりゃ片方だけ)
お客のとこの従業員の元会計士受験生なんて日商一級しか持ってない
合格できなかった受験生の末路なんてこんなもの
我々も肝に命じて頑張りましょう
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 16:02:31
だな
煽りなんていちいち気にしてたらきりがない
東大出ても医者や弁護士や国会議員や一流スポーツ選手になっても、
総理大臣ですら２ちゃんでは煽られる
ここはそういう世界
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 16:56:21
>>263 試験研究費と教育訓練費の端数処理と
資本的支出と修繕費の区分の特例も不利だよ
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 17:23:28
>>265
>>266
レスありがと
なんか元気でた！
気にしててﾊﾞｶみたいだった！
サンキュー(＾-＾)ノ~~
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 18:02:29
>>258
Ｔの上級演習は週１で２時間問題。
理論は、個別でなく応用。
Ｏは計算だけなんだね。
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 18:09:14
>>266
確かにその通りだわ！
264じゃないけど、なんか俺も元気出てきたｗ
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 18:58:54 IJ8Enj2Y
煽りなんかまるで気にしてないけど、ホントみんな合格できるといいって思った。がんばるぞー
272:258
07/02/07 20:03:44
>>269
ごめん、Oでも一応週２回理論書きます
ただ、三つ覚えてきて問題読んで書くだけだから
応用とは言えないです
計算演習は週１回５０分の問題だけ
まだ応用理論テキストとか言うのも貰ってない（消費の上級では貰ったんだが）
Tは理ドクとかいうのもあるし、理論はTの方が進んでるようですね
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 21:18:35
教えてください。
マンコは繰延資産ですか？それとも減価償却資産ですか？
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 21:25:38
>>273
またお前かよｗ
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 21:31:47
>>263
なんか１個だけあったと思う
特別控除は全部切り捨てだけど・・・
特別に控除してくれてるものを切り捨てたからって法人不利とは言わないよね？
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 21:39:32
>>273
会計上は開発費と同じで通常はただの費用として一夜で処理されるが
特別なまんこに限っては繰延資産として計上され期間償却されます
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 21:46:21
>>276
お前寂しくないのか？
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:33:33
証券投資信託の終了分配金
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:40:41
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:41:44
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:42:46
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:43:42
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:44:46
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:45:06
ついにただの荒らしに成り下がったかｗ
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:45:57
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:47:09
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:48:23
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:49:21
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:51:43
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:59:05 opZSeI0K
おー、頑張ってるねぇｗ
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 00:07:27
よっぽど暇なんだな
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 00:13:13
専ブラだとほとんどあぼ～んになってるな
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 00:35:16
,-ｰ─‐‐-､
,! || | ,-ｰ─‐‐-､
,-ｰ─‐‐-､ !‐---------‐ ,! || |
,! || | .|:::i ./´￣￣.ヽ.i !‐|--------┤
!‐|--------┤ |::::i | |＼∧/.|..|| |:::::i /´￣￣ヽi
.|:::i /´￣￣｀ヽi |::::i | |__〔@〕__|.|| |::::i |. 卍 ||
.|:::i |.（´・ω・）|| |::::i |.（´･ω･`）|| .|::::i |.（´・ω・）||
|::::i |. . . || |::::i | ｷﾝｸﾞ || |::::i |. ﾃﾗ ｉ|
|::::i |ｶﾜｲ.ｿｰｽ|| |::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.|| |::::i |ｶﾜｲ.ｿｰｽ||
|::::i L__________」| |::::i L___________」| |::::i L__________」|
|::::i : : : : : : : : | |::::i : : : : : : : : : | .|::::i : : : : : : : :：|
｀'''‐ｰ-----ｰﾞ. ｀'''‐ｰ------ｰﾞ ｀'''‐ｰ-----ｰﾞ.
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 01:01:35
ま、あっちの>>1が一人で荒らしてるだけだし、すぐにおさまるっしょ
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 01:21:40
三|三
イ `＜ ,.．-─- ､
￣ ／. : : : : : : : : : ＼
∧ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
/ ＼ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :}
└┼┘ {:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :}
. |＿|＿| , ､ { : : : :| ,.、 |:: : : :;!
_＿ ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ >>294
／ } >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
´⌒) | －! ＼` ｰ一'´丿 ＼
-' ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀丶､
/＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
/ 、 ｀ソ! ＼/l::::|ハ／ l-7 _ヽ
/＼ ,へi ⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _ﾞ:、
∧ ￣ ,ﾄ｜ >‐-￣｀ ＼. | .r'´ ヽ、
,ﾍ ＼_,. ' | | 丁二＿ 7＼､|ｲ _／￣ ＼
i ＼ ハ∟ |::::|`''ｰ-､,_/ /＼＿ _／⌒ヽ
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 03:10:54
あっちの>>1乙ｗ
今日はもう終わりかな？ｗｗｗｗ
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 14:01:14
あげ
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 00:13:34
age
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 02:31:44
しっかし、何を思ってあっちの>>1はあんなスレタイにしたんだろうな
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 06:17:00
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 12:02:29
>>299
↑こんなコピペ荒らしするような幼稚な奴だからなｗ
中学生あたりが考えそうなスレタイだしｗ
意味もなくペニスとか言ってみたい年頃だったんじゃね？ｗｗｗｗｗｗ
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 12:41:47
: ,,,,,,,,,、 ,,,,,lllllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllll,,、
,,,lllllll,,、 .,,llﾞ,,,,,,,ﾞﾞli, :illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli .ll ﾞli、
.,,llﾞ’ ﾞﾞll,,.ll .ll、.ll!.,l| .ll、 ll′ ll .._,,,,,,,,,,,． .ll"
.,,lﾞ゜ .ﾞllll,,,ﾞlllﾞﾞ,,lﾞ゜ lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllllllll′ '!llllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”ﾞ,,lﾞ゜ ,,lﾞ′
.,,ll° .,i,,、 ﾞllllﾞﾞﾞﾞ° ﾞ”￣゛: ,llﾞ゜ ,,llﾞ
,llﾞ｀ .,llﾞ.ﾞﾞll,, ﾞﾞll,、 ,,lﾞ° ,,lﾞ゜
,,lﾞ゜ ,llﾞ ﾞll,,、 .ﾞll,, ,,llﾞ゜ l!l,,
ﾞﾞl,,, .,ilﾞ ﾞll,, ﾞﾞll,、,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllllllllllllllllllllllllllll,, .,,lﾞ° ﾞﾞ%,,
ﾞﾞl,,llﾞ ﾞﾞll,、 .,,llﾞ :ll ll| .,,llﾞ｀ .,,lll,,, ﾞﾞll,,、
ﾞlll,,,llﾞ .ll .__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll: lll° ,,llﾞ’ ﾟﾞll,,、 .ﾞlト
″ !llllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾: : .ﾞﾞll,,, .,,llﾞ｀ ﾞﾞll,,_ ,,llﾞ’
ﾞﾞlﾞ’ ﾞﾞﾞ’
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 13:27:26 cB1K5gRW
>>301
それリアルに厨房じゃんｗ
そう言えば俺もセックルセックル言って喜んでた時期があったなぁ
中二くらいのときにｗｗ
ガキだったなぁｗ
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 14:49:20 b4cxnGgI
なあ、2/7の新聞に某工務店（非上場）の『みなし配当281億課税漏れ』の記事がのってるんだが、
内容見てみると
時価321,000,000の自己株式（資本金等の額相当額40,000,000）
自己株式 321,000,000 / 貸付金 321,000,000 って会社は仕訳してるっぽいんだけど、こんな馬鹿な仕訳切った経理担当者どうかしてると思わないか？
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 14:57:54
>>304
甲社の経理担当なんて間違ったまま株主総会終わらせちゃってるし
甲社の取締役なんて業務中以外でしょっちゅう交通違反して反則金払ってるし
自分の娘の入学金を会社に払わせたりしてる
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 21:36:08
甲社は別格でしょｗ
と思っていたが、甲社並みの杜撰な管理体制の会社はゴマンとあるそうで
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/11 15:46:32
為替換算で法定換算方法のところに、
選定した換算方法により換算しなかった場合がないのはなぜ？
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/11 17:24:55 yF4M85CQ
問題になんないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 13:17:37
Ｏの上級って何をしてるんですか？
一般クラスではやらない、通達とかを詳しくやってるのですか？
去年財表、独学でやってて直前から通信に申し込んだら、
上級のテキストが送られてきたけど、
法人税も最後は合流するのかな。
役員給与の計算、引き算ばっかでイライラする。
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 16:51:30
>>309
一般を年内でやって年明けはその復習と演習と少し上級項目を習う
ただ、今までに習った上級項目のほとんどは計算演習講座でも習ってるので
最後どころか途中で合流するんじゃないかな
それと既学者に聞いたら
「上級項目のほとんどは上級演習では見るけど
直前演習でも過去問演習でも見たことない」
そうだからあんまり意味がなさそうｗ
せめて理論演習がもう少しまともならいいんだがベタ書きさせるだけ
これじゃ一般と大差ないんじゃないかと思う今日この頃
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 17:52:53
>>201
いつのまにか発売日が変わってた
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
平成19年度版 税理士試験対策 ポケットテキスト 法人税法 1,680円 02/13 B5変 改訂
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:23:07 h6KZ0T2/
上直→上級と、一般の合格率って大きな差あるのかな？
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:43:03
そらあるだろ
前者は２年目以降のやつ多いからな
純粋１年目同士なら大差ないと思われ
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:48:39
>>313
２年目以降なのに上直→上級って奴そんなにいるの？
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:51:38
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ
| |ﾉ ﾉ└ )V /
「 「 「 「 「
('A`('-`('д`('_` )
ﾉ ﾉﾉ ﾉﾉ ﾉ) ﾉ|
「「「「 ｢「 「「
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 00:51:26
>>314
312が聞いてるのは合格者数じゃなくて、合格率だろ？
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 01:48:33
植田神は一般でも受かるように作問してると思うけど、
やっぱり上級を味わってるほうが有利だろうね。
各種演習を通じて身体で覚えてる部分もあるだろうし。
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 07:20:46 qoo8APHx
上級の価値は一週間に一回演習があることだと思う。演習の内容には疑問もあるが。
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 08:42:33
>>316
上直→上級と、一般の合格率って大きな差あるのかな？
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 12:50:55
>>310
なるほど。ありが㌧
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 17:11:50
>>316
はちょっとアレな子だな
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 19:17:36
>>318
ついていけなくて大変な思いをしてる
俺のレベルじゃ一般の方が良かったかな
上級の奴らってスピードが速すぎるんだよ、直結の時とは偉い違いだ
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 19:27:22
>>321
みたいのがいつまでも受けてるから税理士試験はバカにされるんだ
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 19:31:43
アレな子が来たｗ
上直→上級と、一般の合格率を聞かれてるのに
上級と一般の合格率を比較しちゃったんだろ？
それを指摘されたら「合格者数じゃなく合格率」とか訳わからんこと言い出して
まあ本番までに弱点を克服すればいいよ
頑張ろうなｗ
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 23:10:36
上直→上級と､一般の最も大きな差は、理論を回す量かなって思ってるんだけど。
よく、上級のほうが受かりやすいっていうよね。
でもね、誰か言っていたけど、何でも気の持ちようじゃないの？
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 23:31:16
俺初学で上級直結から上級に行ってるけど
年内は週二回しか理論やってなかったし、一般は週二回授業があるから
理論はあまり変わらないんじゃないかな？上級でもべた書きさせるだけだし
それより計算の演習量が違うんじゃないかと思う
テキストは年内で一回転したし､計算演習も週一回あるし
気の持ちようってよりも本人の努力次第なんだろうな
ただ、一般生と上級生の数の比率が気になる
法人ってほとんどが上級に通ってるんじゃないだろうか