07/01/27 01:48:53
>>115
去年はどこを正答されましたか？
117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 02:00:03
アドバイス助かります。
118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 09:06:00
>>115
お騒が、まで読んだ。
119:65
07/01/27 09:27:05
>>116
問題用紙手元にないし記憶もかなり薄れているのでどんな論点があったか書いてくれれば答えます。
が、前にも書いたけどなんとなくの記憶ではほぼ正答。
改正点に関わらず。
発表前に自己採点したんだけどねw
120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 14:57:59
去年や一昨年の試験で合格した人はどんな答案で受かったのか
かなり興味あります。だれか教えて下さい。
去年の出題内容（計算）
同族会社、中心者判定
減価償却
貸引
少額、一括償却
役員給与 一項
特殊支配同族
退職金の記述
交際費
留保金課税
別表四、一
精算表
一昨年（計算）
合併の場合の納税義務の成立の記述
適格要件の記述
税額の確定、納付の記述
減価償却（改訂）
貸引
交際費
譲渡損益（適格）
過年度電力料金
寄付金
教育訓練費
別表四（賞引も）
別表一
合併仕訳
解散仕訳
121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 15:37:52
>>112
完全に専門の罠にハマってるじゃないか。
100点取らなくても合格できるんだから、問題を全部解き終わる必要はない。
このままじゃ直前期に相当ヘコむぞ。
122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 17:40:29
俺の総合問題(別表一、四の作成問題。制限時間７０分)の解き方
開始４５分くらいで別表四のできるところまで解答する。
↓
別表四の加算＆減算の小計を計算する。
↓
別表一を解答する(もちろん、所得金額や法人税額はあってない)
↓
別表四に逆戻り。
↓
残りの時間でできるところまで別表四を仕上げる。
この方法だと、満点は取れないけど安定した点数が取れる。
特に、別表一の楽勝で取れる部分点を失うことがない。
123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 19:10:36
>>119
うるせーな！興味ねえって言ってんだろカス
これは優しい方のアドバイスだから今後レスするのはやめろ
124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 20:17:31
試験勉強と実務で違うところって何ですか？
125:105
07/01/27 20:17:51
>>121
いや、法人がはじめての科目なわけじゃないんで、その辺はわかってはいるのですが
まだ半年もあるのにこんなに差がついてて大丈夫なのか心配なんです
この時期といてる問題はそんなに難しいものではないはずですから
直前期はおそらくすごい差がついてしまうのではないかと
去年の財表のように簡単な問題が出題されたらスピードの勝負になってしまいますよね？
ほぼ満点でないと合格できないなんてこともまったくないとは言い切れないわけで
今は総合問題を解くのがもの凄く苦痛です
すごく汚い字になっちゃってるし、後ちょっとのところで終わらないし
126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 20:20:21
>>124
理論暗記
127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 20:23:55
みなさんはどういう勉強をしてますか？
勉強の方向性が分からなくなってきたんです。
128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 20:29:42
与えられた問題をこなすだけで精一杯の初学上級生
129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 21:09:44
問題は軽くこなせても受からないヴェテ上級生
130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 23:49:22
>>123
荒らす気はないけども、一言、ここはおまえの家でもないしおれの家でもない。
今のところ法人税を含めて３科目受かってるけど、法人税受かったときは
他の科目より何倍も嬉しかった。
偉そうな言い方かもしれないがその気持ちをここの人にも味わってもらいたかったし、
そのために少しでも役に立てればという気持ちで書き込むようになった。
法人税にどれくらいの時間を費やしているのか知らないが、たまには人の話を
聞く余裕を持ってみたらどうだい？
答えたくなかったら答えなくていいが、おまえはここに何を求めているんだ。
これ以降「65」を使って書き込むことはしない。
質問に答える優しい人間がいたらおれと思って腹を立てるがいい。
131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/27 23:49:56
>>120
同族会社、中心者判定：枠いっぱいにＥを中心に判定って書いた。
適用全ての規定に適用ありとなるにはこれしかないと思ったから。
減価償却 ：普通に解いた。
貸引 ：記憶にありません。
少額、一括償却 ：合計３００万超えたので１台だけ一括償却
役員給与 一項 ：給与所得控除部分を別表で加算調整した記憶だけある。
特殊支配同族 ：Ｅを中心にすることにより１００％一族で所有なんで該当する。
退職金の記述 ：現物支給
丁寧に仕訳も書いた。借方は退職金、貸方には土地、建物、固定資産売却益を立てた気がする。
この役員なら１億円出してもいいらしいので過大にはならないと言及。
交際費 ：従業員については交際費の改正の規定は適用無い。よって交際費。
死んだ役員の奥さんは株主だったと思うので、５千円規定で課税しない。
留保金課税 ：１グループで５０％超えているので留保金課税あり。４番目の留保控除は適用なかったと思う。
別表四、一 ：ごめんなさい、これの何を答えたらいいのかわかりません。
精算表 ：当期純利益が２０００万円になった、この時点で受かったと確信w
土地建物を減らし、退職金を増やし、支払利息の下に固定資産売却益を追加
>>124
受験勉強は答えを間違っても誰にも迷惑がかからない。
実務では事務所内では答えを間違っても、お客さんには間違ったことは言えない。
そして、実務にはこれという答えがない。
お客さんごとの環境や性格によって対応は変わってくる。
また、長々と申し訳ないです。
思い残すことは無いです、みなさん今年の１２月、発表がちょっと遅め
ですが、笑って新年を迎えられるよう科目は違いますがお互い悔いの無いよう
頑張りましょう。
気を悪くした方、すいませんでした。
132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 00:12:14 jJ3f9vfX
>>130=65
貴方の良心は届くべき人には届くのだから、ご心配なきよう。
わからんやつはわからんままでいい。それだけの話。
名無しでのレスに引き続き期待します。
っていっても、合格者にとってはこんなスレほとんど用無しか(´･ω･`)
133:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 00:38:50
>>131
試験に日が遅くなると発表まで遅くなるんですか？
今年の試験日程の発表は早かったけど、もう発表日も発表されてるの？
134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 01:03:31
>>130
>>131
心からありがとう！
去年は131のような答案はものすごい実力がある人だけができるものだと思ってた。
どうやら合格した人はそれくらいの答案は作ったみたいだね。
これからの方向性が分かってきました！ありがとう！
135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 01:45:37
>>131
＞少額、一括償却 ：合計３００万超えたので１台だけ一括償却
これって1台だけ”減価償却”の間違いですよね？
ツッコんですまんが合格者にこんなこと書かれちゃうと不安になっちゃうんで
136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 14:00:46
>>134
>>131ではないが、事細かに教えてくれた親切な人に対して
「それくらいの答案」はないだろ。失礼な奴だな。
137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 14:36:15
どうかみても本人ですから
ありがとうございました
138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 17:25:41
age
139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 19:35:13
もう見るのもやめようかと思ったけど、パソコンの電源入れると気になっちゃった。
>>133
国税庁にあったと思う。 試験日は８月の第一火曜日スタート、発表は第二金曜日
ってのが最近はスタンダードだから勝手に予想したのかも。
>>134
もっとしょぼい答案でも受かってる人結構いるよ。
退職金について答えない、役員給与について答えない等
>>135
答える前に模範解答をチェックしたんだけど、確かクーラーだっけ？
190,000円だから一括償却にした気がするし、模範解答もそうなってた。
140:65
07/01/28 20:26:32
これ以降「65」を使って書き込むことはしない。
質問に答える優しい人間がいたらおれと思って腹を立てるがいい。
141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 21:18:10
質問なのですが、
売掛金 100/売上 100 （1ドル）
現金 105/売掛金 100
/ 為替差益 5
この場合の為替差益の取扱いは、外貨建取引の理論にないので
収益だから益金でＯＫですか？
142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 21:20:07
>>141
理論にあるけど？
収益はどれも別段の定めがあるものを除き益金だよ
釣りなの？
143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 21:41:41
期末換算差額と予約差額（直先）の取扱いは理論にあるけど
期中の換算差額が載ってないから。
取引日レートで換算しろしか書いてないので差額の取扱いで困った。
144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 21:47:43
>>143
ああ、ｽﾏｿ
よく見てなかった期中に取引が終わってんのか
有価証券の譲渡損益と違って
会計と税法でズレようがないから書いてないんじゃないだろうか
それか掛売りしたとき、掛け代金を回収したときと、
どっちも「外貨建て取引を行った時」に該当するから法６１の８①に含まれてるか
145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/28 23:44:46
>>144
ってことはやっぱり、収益だから益金なんだね。
解決しました。
146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/29 10:02:56 QlQYyrDe
ぜひみなさんのお力を貸してください！
【問題】法人税における役員等に対する給与の取扱いに関する次の記述のうち
最も不適切なものはどれか？（Ｈ19.1.28ＦＰ2級学科試験より）
①役員に対し、毎月一定の時期に支払われる給与を、期中に所定の手続きにより増額し、
かつ改定後の給与を同一の時期に支払っていれば、改定の時期にかかわらず、この役
員給与は損金となる。
②使用人兼務役員の使用人としての職務に対する賞与を、他の使用人と異なる時期に支
払った場合、過大な役員給与として損金不算入となる。
147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/29 11:35:35
>>146
①役員に対する定期給与の額が事業年度の中途で改定された
場合は令69①一、令69①二に該当する場合のみ！
②令70にモロに書いてある！
これも釣りか？
148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/29 13:27:36
>>147
ＦＰ２級の受験生相手に釣りとか言うなって。
ちなみにＣＦＰ持ちで法人も去年合格してる漏れには
まったくワケワカラン問題だ。うさん臭いから上は×とかいうレベル。
149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/29 14:46:10 BzUVMYJW
最も不適切とか意味わからんｗ
ダメなもんはダメだろ
150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/29 15:12:36
最もいらね
151:１４６
07/01/30 00:01:59 QlQYyrDe
役員報酬の期中増減に関しては平成18年度改正で明確な基準が設けられたんですね。
知らなかった・・
兼務役員の使用人賞与も支給時期が異なる場合は「役員賞与」ではなく「過大な役員給与」
として損金不算入なんですね
みなさん有り難うございました。
152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 19:43:23
Ｔの地方校で年完→上級なんですが、先生が
上級演習の平均点も上位３割ラインも発表しません。
だから、自分が他の人と比べてどれ位できているのかが全く分かりません。
首都圏とかだと、そういう発表ありますか？
153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 20:01:05
>>152
首都圏では当然発表、そして黄色紙で名前付きの順位、得点分布表も発表される。
上位３０％以内が目標。
一回目は９５点くらい、二回目は９０点くらい、三回目はまだ知らん。
詳しい点数は記憶にない。
間違ってたらスマン。
まあ９０点以上なら問題ないでしょう。
154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 21:33:33
Eサポートに登録すれば得点分布表見れるんじゃない？
155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 23:09:16
>>153-154
㌧
90点ですかぁ…。頑張ります。
明日、eｻﾎﾟｰﾄ確認してみます。
やっぱ地方校は何かと不利の様ですね。
156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 23:20:47
FP2級で同族会社の判定問題が出たけど、
コレって法人税が専門ではないFP受験生にとって妥当な難易度なのかな？
ちょっと細かすぎやしないかな、と思ったけど。
（問題）
同族会社等の判定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか？
１：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有している場合
この会社は同族会社に該当する。
２：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、
残りの50％は自己株式である場合、この会社は同族会社に該当する。
３：会社の発行済株式総数の40％を代表取締役A、35％を専務取締役B、25％を常務取締役C
が所有している場合（A,B,Cはそれぞれ親族ではない）、この会社は同族会社に該当しない。
４：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、5％を生計を別にする
代表取締役の子が所有している場合、この会社は特定同族会社に該当する。
157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 23:33:59
> （問題）
> 同族会社等の判定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか？
> １：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有している場合
> この会社は同族会社に該当する。
５０％≦５０％ ∴非同族会社
１：は不適切
> ２：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、
> 残りの50％は自己株式である場合、この会社は同族会社に該当する。
１００％＞５０％ ∴同族会社
２：は適切
> ３：会社の発行済株式総数の40％を代表取締役A、35％を専務取締役B、25％を常務取締役C
> が所有している場合（A,B,Cはそれぞれ親族ではない）、この会社は同族会社に該当しない。
４０％＋３５％＋２５％＝１００％＞５０％ ∴同族会社
３：は不適切
> ４：会社の発行済株式総数の50％を代表取締役とその配偶者が所有し、5％を生計を別にする
> 代表取締役の子が所有している場合、この会社は特定同族会社に該当する。
５５％＞５０％ ∴特定同族会社
４：は不適切
判定は簡単だが「最も不適切」ってのがどれなのかわからんｗ
正解教えてくれ
158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/30 23:57:23
>>146>>156
FP試験問題における「最も」の意味が気になって眠れません
159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:01:10
消費のスレにもFPの問題が貼られてるｗ
FP工作員乙ｗ
160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:03:04
>>157
試験実施団体の日本FP協会による模範解答は「３」。
ちなみに
選択肢１は、第一順位グループで所有割合50％なので第三順位グループまで合計すると
明らかに50％超となるから同族会社となる（適切）
選択肢４は特定同族会社に該当するから「適切」となるはず。
161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:03:19
FPは何をしたいわけ？
162:157
07/01/31 00:07:57
>>160
ありがとう、４：については適切と不適切を書き間違えただけだが、
１：については理解できてなかった
そうなると単純に３：だけが不適切で､「最も」の意味が理解できないんだが・・・
163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:24:53
FP工作員ウゼーよ
スレ違いだから出てけ
164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:33:30
>>160
そうか。確かに１は適切だ。完全スルーしていた・・・
修行が足りんようだ。
165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:36:12
>>160
＞選択肢１は、第一順位グループで所有割合50％なので第三順位グループまで合計すると
＞明らかに50％超となるから同族会社となる（適切）
お前は間違っている！！第三順位グループが存在しない可能性もあるってことだよ！
それでも同族会社には違いないが
166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/01/31 00:47:36
多くの転職者が気にかけるのが、「どんなスキルがあれば、希望する仕事に就けるか？」。
そのひとつのメジャーとなるのが世間に数多くある資格だろう。
5つのカテゴリごとに「転職に強い資格ベスト10位」について、資格スペシャリスト5人に話を
聞いた。ただし、いずれも資格取得がすぐに求人に結びつくわけではないという点には要注意！
事務系職の転職に強い資格ベスト５
第１位：マイクロソフトオフィススペシャリスト
第２位：日商簿記検定
第３位：社会保険労務士
第４位：公認会計士
第５位：税理士
■第１位：マイクロソフトオフィススペシャリスト■
デスクのパソコンに向かって作業するオフィスワーカーをイメージしたとき、最も基礎的な力を
試すのがマイクロソフト認定のこの資格試験と言えるでしょう。
合格者には世界共通のWord、Excel、PowerPoint、Access、Outlookなどの基本レベルの
アプリケーションスキルが認定されます。
特にExcelは表計算だけでなく、資料作成においても活用頻度が高く、事務職では極めてニーズ
が高いスキルです。
「パソコンはひとりに1台」が多くの企業で常識となり、社員それぞれがいかにパソコンを使いこなせるか
が業務の効率化の鍵を握る現在、注目を集める資格です。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/01 02:46:18
age
168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/01 22:43:58
松崎課長のばーーーーーーーーか！！！
169:松崎課長
07/02/01 23:01:22
>>168のばーーーーーーーーか！！！
170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 00:27:52
>>168
そいつ女じゃね？
旦那、10コ下じゃね？
171:松崎課長
07/02/02 00:29:26
>>170
お前誰だ！お前誰だ！
172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 01:52:41 1hqy0MOE
同族会社、中心者判定 は民法の親族知らず
特定同族にしないとその後成り立たないので無理やりやったが・・・×
減価償却 ○付属設備×
貸引 ×
少額、一括償却 ○
役員給与 一項 とりあえず定期同額系のこと知ってる風に書いたが
計算×
特殊支配同族 ちなみに判定最初の同族判定のところに書いた当然×
退職金の記述 適当だが合ってた
交際費 完璧？ただ指示みたいに「～なので非交際費」とは書かず
留保金課税 完璧
別表四、一 整合性
精算表 整合性
ちなみに理論は
どの予備校で計算しても大目に見て２５点
２５点からは除いてるが評価益評価損は数字合ってた
根拠は「評価損(益)は計上できる」しか書かなかった。
ほかの理論も自信なし
初年度だったが
受かった
173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 11:04:59 WirHmY8z
なんだかややこしい試験委員らしいですね
私は税法の受験自体が初めてなのですが
勉強する上で気を付けるべきこととかありますか
174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 13:24:06
俺も晒す TACの年完+上級 一発ゴウカクです
去年の出題内容（計算）
同族会社、中心者判定 ○
Aの妻とB本がお互いに同族関係者に該当しない
∴E沢中心で判定する
減価償却 ○
貸引 × 敷金引き忘れ
少額、一括償却 ○
ただし一括は別表調整でなく精算表で調整した
役員給与 特殊支配同族
B本 基準所得金額の算定のみ× あとは○
F林 判定は○ 賞与は全額損金不算入にしてしまった
退職金の記述
退職給与の金額は支給時の時価∴82,000,000円 A下が甲社の業務に従事した期間等に
照らし相当であると認められる金額の範囲内につき過大部分なし
交際費 不算入額 ○ コメント書かず
留保金課税 計算パターン ○ 自己資本基準 ○
別表四、一 一括の超過額 F林給与否認 以外 ○
精算表 貸引関係 当期純利益 一括を器具備品に記入 以外○
これでTACの解答で30点ちょっと
理論は問1、問2、問3は○ 問4は民事再生法の特例を評価益、評価損ともべた書きして
評価益は益金算入、評価損は損金算入 金額は合わない
問5の理論は○ 算出過程は計算パターンのみ○ 金額合わず
これでおそらく40点弱だと思う
175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 14:16:06
テスト
176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 18:09:39
上級に入ってから租税公課関連がかなり苦手になった
ちょっとでも捻られてたら解けない自信がある
あーこの感じめっちゃ嫌いだ
177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 20:05:08
ちょっと質問。資本的支出の判定って、
①20万未満・３年以内
②資本的支出＆修繕費の例示
どっちを先にやる？
漏れは①が先だと思うんだが、授業で②が先だと教えられた。
178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/02 23:14:00
俺は実際は①（7-8-3）が先で②（7-8-1と7-8-2）が後だと教わった
実務では形式基準で判断することがほとんどだからだそうだ
しかし、実際にはその内容が資本的支出か収益的支出かが明らかであれば
金額や周期はもう関係なくなるから
基本通達の上から順に判断していくべきだろうと思ってる
179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 01:05:08
>>177
「15万円の非常階段」が資本的支出になるかどうかってことか。
俺は①→②と教わりました。
よって「15万円の非常階段」は損金。・・そんなものがあればの話だが。
180:177
07/02/03 01:35:02
>>178-179
レス㌧ｸｽ
機械の移設費10万（金額ﾃｷﾄｰ）で、
10万＜20万 ∴修繕費
としたら不正解にされた。
181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 01:46:40
>>180
移設費は金額関係なく修繕費だろ
正解はそのまま修繕費なので、別表上は何も示さずスルーでいいんじゃないの？
どっちかわかんない時の判断として20万円未満や三年周期があるんだと思うんだが
182:180
07/02/03 02:13:03
>>181
つまり判断の順序が>>177の②→①って事？
おいらは①→②と思ってたんで、敢えて ＜20万としたんだよね…。
183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 02:25:45
>>173
今年の試験委員について
植田卓→立命館大学の現役大学院生。院生といえば低能の代名詞。しかも三流尻津w
もう少しマシな人選しろ、バカ国税審議会w
松崎也寸志→国税庁課税部法人課税課長。消費税法試験委員時代に、
誰も出来ない超マイナー論点を出題した前科を持つキチガイ。
おとぼけ課長（植田まさし）のほうがまだマシだ。
アホの植田は今年で終わりだし松崎課長も人事異動で来年消える可能性が有るから
いっそのこと試験委員が変わるのを待ったほうがいいかも。
184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 04:07:13
>>183
お前みたいな低脳は糞スレなほうの法人スレに行け
社会人院生と免除狙いの院生を一緒にしてんじゃねーよ
185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 09:29:38
法人税課の課長さんとかは建前で名前を貸してるだけでしょ？
実際は実務家の先生が一人で問題作ってると容易に想像できるんだが
186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 10:54:52
>>182
なるほどね。
20万円未満＋資本的支出の例示に載ってる→20万円未満 ∴損金
20万円以上＋資本的支出の例示に載ってる→資本的支出の例示∴資本的支出
20万円未満＋修繕費の例示に載ってる →○○○○○○ ∴損金
20万円以上＋修繕費の例示に載ってる →修繕費の例示 ∴損金
○○○○○○のところは形式でも例示でも両方で修繕費になるのか。
講義中は先に「金額や周期」で判断して後で「例示」
と教わったので、>>182の解答も間違いではないと思ふ。
テキストにもその判断の順序が明示されてるし。
187:186
07/02/03 11:11:09
20万円未満＋資本的支出の例示に載ってる→20万円未満 ∴損金
20万円以上＋資本的支出の例示に載ってる→20万円以上かつ資本的支出の例示 ∴資本的支出
20万円未満＋修繕費の例示に載ってる →○○○○○○ ∴損金
20万円以上＋修繕費の例示に載ってる →修繕費の例示 ∴損金
正確に書くとこうだね。ｽﾏｿ
188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 13:23:33
く
189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 13:24:18
そ
190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 13:24:49
ス
191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 13:25:38
レ
192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 13:31:16
ス
193:181
07/02/03 15:38:38
>>187
他の本を見てもその順番でいいみたいだね
大原の問題だと
「A機械装置の移設に要した費用 1,250,000円 を修繕費として損金経理してる。」
はコメントなしでスルー。
「B機械装置の修繕費 240,000円 （通常の取替えに要すると認められる費用の額を超える部分の金額）
を修繕費として損金経理してる。なお、この修理は概ね3年周期で行われる。」
は 「３年周期 ∴修繕費として損金」が解答になってる。
てことは判断の順番は7-8-3、7-8-1と7-8-2、7-8-4、7-8-5でことなので
20万円未満の避難階段は損金なのか
194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 16:52:49
>>193
普通に考えてそうじゃね？
195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 17:33:19 m3Ft/7MR
理論の最初に趣旨って書くもの？例えば受配の益不について書くとき、内国法人間の二重課税が～～って感じに。
196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 19:35:06
答練だったら書く。本試験で、答練みたいな聞かれ方をしたら書く。
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/03 20:06:16
>>194
普通ってなんだよｗ
198:194
07/02/04 00:16:24 gp1F3bVK
>>195
サンクス。やっぱ趣旨もある程度書けるようにならんといかんのね。
199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 14:52:56
ＴＡＣのポケットテキストの発売はいつですか？
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 17:15:51
200
201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 18:58:34
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
平成19年度版 税理士試験対策 ポケットテキスト 法人税法 1,680円 02/09 B5変 改訂
202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 22:00:22
URLﾘﾝｸ(storage.irofla.com)
203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 22:05:27
URLﾘﾝｸ(storage.irofla.com)
204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/04 22:36:58
205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 09:47:55
age
206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 13:05:06
次のスレタイ考えた。
【植田神】税理士試験法人税法スレpart18【最終章】
207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 17:51:59 MWWKRrMI
頑張ってあと800埋めてくれ
208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 18:28:38
２月じゃまだこんなペースでしょ
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 19:06:41
安井って人、まだ元気してる？
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 19:25:03
安井なら俺の隣で寝てるよ
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 19:53:57
ピロートークか！
212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 20:51:04
>>206
じゃあ>>950にアンカー打っとくか
>>950
次のスレタイ考えた。
【植田神】税理士試験法人税法スレpart18【最終章】
213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 20:52:20
ちょっと切ないスレタイ・・
214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 21:11:58
【uedaGOD】税理士試験法人税法スレpart18【CODA】
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 21:48:28
【院生】税理士試験法人税法スレpart18【低能】
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 21:51:50
>>215
低能の院生はお前だろｗｗｗ
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 21:57:08
今日会計人コース立ち読みしてたら試験委員のプロフィールってのが載ってたけど
植田ってマジで院生だったんだねwwwww
超低能。バカ丸出し。
しかも主要論文に「固定資産税」なんてのが載ってたw
院生で酒固徴かよwwwww
そんなバカに最難関科目の法人税法の試験委員なんかやらせるなよw
まそんなバカが作った問題すら満足に解けない底なしのバカがいるから笑えるんだけどねwwww
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 22:02:59
乙でしゅ♪（＾▽＾）
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 23:27:56
また馬鹿免除院生が暴れてるよｗ
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/05 23:42:22
なぜ法人スレに基地外がいるのかと思ったが…
あぁ免除狙いの院生か…納得した。
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:27:45
植田先生がなぜ神と呼ばれているのか知らないのか？
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:29:06
免除って2年かかってやっと二科目免除だろ？
それで就職では不利になるし、馬鹿にされるし、金はかかるし
効率悪すぎないか？
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:32:03
>>221
度が過ぎたキチガイだからだろw
実際覗きや覚醒剤で何度も捕まった田代まさしが2chじゃ神扱い受けてるだろw
植田の場合は突然問題冊子の量を倍にするわ
計算問題のはずの第二問で財表理論以上の長文を書かせる理論問題を出題するわ
現役の大学院生というド素人の低能の分際で国家資格の試験委員なんか引き受けるわ
そういう非常識なところがキチガイ、それを皮肉って「神」呼ばわりされてるんだよ。
実際過去スレで「基地外降臨」ってサブタイトルの奴があるだろw
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:34:33
免除ってなんでこんな必死なんだ？
他のことに必死になればこんなに卑屈にならずにすむのに
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:39:12
>>223
簿財は終わったんか？ｗ
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:43:33
>>221
「先生」って勿論皮肉で言ってるんだよね？
能無しのバカの癖に態度だけは一人前の偉そうな勘違いクンを皮肉って「先生」っていうもんね♪
マジレスすれば植田は教師じゃなくてただの院生。
先生呼ばわりするのは皮肉に満ち満ちていて失礼だ。
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:44:58
>>222
植田のバカに言ってやれよw
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:49:06
植田のばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか！！！！！
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 00:51:08
院でイヤなことあったんでしゅか♪（＾▽＾）
230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:07:25
なんか煽ろうにもかわいそうでできないな
231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:07:45
>>227
馬鹿はお前だろｗｗｗｗ
232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:12:01
【誘導】
このスレは重複スレです（削除依頼が出ています）
下記のスレへ移動して下さい
税理士試験法人税法スレpart17
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:13:20
植
234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:14:12
田
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:15:04
卓
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:15:40
卓
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:16:56
中身がないスレだねw
削除されちまえよｗ
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:20:46
kusosure
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:22:11
ばかすれ
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:45:42 9LCsomfF
計算の仕方教えて下さい。
ある会社が、30年前に100万円で購入した時価1000万の土地を、500万円で販売した場合
法人税上の利益？益金？所得？はどうやって計算すればｲｲﾃﾞｽｶ？
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 01:51:11
何か、むこうの1が必死だな
242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 02:17:08 9LCsomfF
ダメですか？
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 17:20:31
>>240
なんで時価が１０００万円もするのに５００万円で売るんだよ？
244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 18:41:18 pKBKcOPa
典型的な法人税の寄付金の仕訳じゃん
テキスト水戸家
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 18:45:23
>>240
時価引く対価で寄付金
後は相手先と支払い形態と資本金等と所得によって損金不算入額は変わる
テキスト読め
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 20:37:01
?
247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 21:42:17
>>240は税理士受験生じゃないと思う
ただ質問しにきただけでは
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 22:14:30
TACの上級演習に通っているが、なんかただ
理論も計算もいかに早く解答するか、いかに
早く理論を書けるかが、上位１０％と３０％の違いと思うが、
これって本試験で役立つのか。
だれかベテの人、合格者の人教えて。
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 22:42:31 tq395Wx9
>>248
今の試験には糞の役にも立たない
250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 23:03:13
去年はずーっと上位20％から30％くらいで、結局最期まで専門の成績は
ヴェテには追いつけなかったけど、一発で合格できたよ
去年の理論は、評価損益は結構高精度の答案が要求されたけど、量は
少なかったから書くスピードはそんなに速くなくても平気だと思う
計算は、スピードより、計算の根拠規定を問われるような問題が多かった
ような・・・でも量は少なめだと思う
専門でアホみたいな量の問題を時間内で効率よく解いてく問題が得意な
ヴェテには最近の傾向はきついのかも・・・
あとヴェテは専門の答錬の配点が置かれる場所が大体わかってしまうとか・・・
251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 23:19:15
今日、Ｔの上級演習⑤を受けてきますた。
今回は過去最低の点数（自分の中だけで）だと思う。
計算から解いてるんだけど、理論が書き終わらなかった…。
理論20点位かも(>_<")
次回は理論を先に解いてみまつ
はぁ～、鬱になりそう
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 23:23:11
先月から法人はじめたんですけど
○○と○○の少ない方
っていうのが多すぎて大混乱なんですけど
なんかコツないですか？
端数の○位未満切捨切上もつらいなぁ
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/06 23:48:51 aq2SoFeM
>>250
確かに５年前くらいの法人合格者の「よその学校の問題には手を出すな。上級演習と直前の答練を３回づつ解けば必ず合格できる」とのアドバイスを真に受けてるバカいるよな。
254:240
07/02/07 00:44:09 vB9mAhUm
みなさんありがとうございました＼(^O^)／
>>247
すみません。。大学の税法の試験だったもので。
なんとかいけそうです♪ありがとうありがとうございます
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 01:04:48
【誘導】
このスレは重複スレです（削除依頼が出ています）
下記のスレへ移動して下さい
税理士試験法人税法スレpart17
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 01:20:47
あっちの>>1必死だなｗｗｗ
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 01:24:02
>>255
ただでさえ税理士受験生を煽るスレが乱立してるんだから、
その中であんなスレタイでスレ立てたらどんな反応されるかなんて、
ちょっと考えたら分かるだろ。
「ちょｗｗｗｗスレタイﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
とか盛り上がるとでも思ってたわけ？
お前よく空気読めないって言われるだろｗ
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 08:51:04 wAHCwMoD
>>251
Ｔの上級演習って理論もやるの？毎週？
Ｏは毎週週一回計算だけだよ
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 11:45:16 TWWKuqH6
>>257
うっせーはげ
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 12:33:17 6uKBDJJ9
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 13:01:00
もはやただのガキだなｗ
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 14:11:00 YLWa64+l
>>252
ほとんどが法人にとって有利な方を選択するためにあります
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 14:22:15
法人不利の規定って何があったけ？
今ぱっとおもいついたのが役員給与の実質基準だけだ
こんなんじゃだめだな･･･
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 15:08:56
最近税理士受験生煽りのスレが多いけどたててる奴って同じ人だよね。
じゃなかったらほんと悲しいよ（´･ω･｀）
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 15:39:47
気にするな
煽ってる奴らは公認会計士に合格できないよ
うまくいってるなら煽ってるヒマなんてないはずだし
うちの事務所にも元会計士受験生ってのが何人かいるが、いつまで経っても簿財だけ(下手すりゃ片方だけ)
お客のとこの従業員の元会計士受験生なんて日商一級しか持ってない
合格できなかった受験生の末路なんてこんなもの
我々も肝に命じて頑張りましょう
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 16:02:31
だな
煽りなんていちいち気にしてたらきりがない
東大出ても医者や弁護士や国会議員や一流スポーツ選手になっても、
総理大臣ですら２ちゃんでは煽られる
ここはそういう世界
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 16:56:21
>>263 試験研究費と教育訓練費の端数処理と
資本的支出と修繕費の区分の特例も不利だよ
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 17:23:28
>>265
>>266
レスありがと
なんか元気でた！
気にしててﾊﾞｶみたいだった！
サンキュー(＾-＾)ノ~~
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 18:02:29
>>258
Ｔの上級演習は週１で２時間問題。
理論は、個別でなく応用。
Ｏは計算だけなんだね。
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 18:09:14
>>266
確かにその通りだわ！
264じゃないけど、なんか俺も元気出てきたｗ
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 18:58:54 IJ8Enj2Y
煽りなんかまるで気にしてないけど、ホントみんな合格できるといいって思った。がんばるぞー
272:258
07/02/07 20:03:44
>>269
ごめん、Oでも一応週２回理論書きます
ただ、三つ覚えてきて問題読んで書くだけだから
応用とは言えないです
計算演習は週１回５０分の問題だけ
まだ応用理論テキストとか言うのも貰ってない（消費の上級では貰ったんだが）
Tは理ドクとかいうのもあるし、理論はTの方が進んでるようですね
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 21:18:35
教えてください。
マンコは繰延資産ですか？それとも減価償却資産ですか？
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 21:25:38
>>273
またお前かよｗ
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 21:31:47
>>263
なんか１個だけあったと思う
特別控除は全部切り捨てだけど・・・
特別に控除してくれてるものを切り捨てたからって法人不利とは言わないよね？
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 21:39:32
>>273
会計上は開発費と同じで通常はただの費用として一夜で処理されるが
特別なまんこに限っては繰延資産として計上され期間償却されます
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 21:46:21
>>276
お前寂しくないのか？
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:33:33
証券投資信託の終了分配金
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:40:41
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:41:44
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:42:46
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:43:42
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:44:46
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:45:06
ついにただの荒らしに成り下がったかｗ
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:45:57
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:47:09
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:48:23
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:49:21
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:51:43
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/07 23:59:05 opZSeI0K
おー、頑張ってるねぇｗ
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 00:07:27
よっぽど暇なんだな
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 00:13:13
専ブラだとほとんどあぼ～んになってるな
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 00:35:16
,-ｰ─‐‐-､
,! || | ,-ｰ─‐‐-､
,-ｰ─‐‐-､ !‐---------‐ ,! || |
,! || | .|:::i ./´￣￣.ヽ.i !‐|--------┤
!‐|--------┤ |::::i | |＼∧/.|..|| |:::::i /´￣￣ヽi
.|:::i /´￣￣｀ヽi |::::i | |__〔@〕__|.|| |::::i |. 卍 ||
.|:::i |.（´・ω・）|| |::::i |.（´･ω･`）|| .|::::i |.（´・ω・）||
|::::i |. . . || |::::i | ｷﾝｸﾞ || |::::i |. ﾃﾗ ｉ|
|::::i |ｶﾜｲ.ｿｰｽ|| |::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.|| |::::i |ｶﾜｲ.ｿｰｽ||
|::::i L__________」| |::::i L___________」| |::::i L__________」|
|::::i : : : : : : : : | |::::i : : : : : : : : : | .|::::i : : : : : : : :：|
｀'''‐ｰ-----ｰﾞ. ｀'''‐ｰ------ｰﾞ ｀'''‐ｰ-----ｰﾞ.
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 01:01:35
ま、あっちの>>1が一人で荒らしてるだけだし、すぐにおさまるっしょ
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 01:21:40
三|三
イ `＜ ,.．-─- ､
￣ ／. : : : : : : : : : ＼
∧ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
/ ＼ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :}
└┼┘ {:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :}
. |＿|＿| , ､ { : : : :| ,.、 |:: : : :;!
_＿ ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ >>294
／ } >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
´⌒) | －! ＼` ｰ一'´丿 ＼
-' ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀丶､
/＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
/ 、 ｀ソ! ＼/l::::|ハ／ l-7 _ヽ
/＼ ,へi ⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _ﾞ:、
∧ ￣ ,ﾄ｜ >‐-￣｀ ＼. | .r'´ ヽ、
,ﾍ ＼_,. ' | | 丁二＿ 7＼､|ｲ _／￣ ＼
i ＼ ハ∟ |::::|`''ｰ-､,_/ /＼＿ _／⌒ヽ
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 03:10:54
あっちの>>1乙ｗ
今日はもう終わりかな？ｗｗｗｗ
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/08 14:01:14
あげ
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 00:13:34
age
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 02:31:44
しっかし、何を思ってあっちの>>1はあんなスレタイにしたんだろうな
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 06:17:00
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 12:02:29
>>299
↑こんなコピペ荒らしするような幼稚な奴だからなｗ
中学生あたりが考えそうなスレタイだしｗ
意味もなくペニスとか言ってみたい年頃だったんじゃね？ｗｗｗｗｗｗ
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 12:41:47
: ,,,,,,,,,、 ,,,,,lllllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllll,,、
,,,lllllll,,、 .,,llﾞ,,,,,,,ﾞﾞli, :illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli .ll ﾞli、
.,,llﾞ’ ﾞﾞll,,.ll .ll、.ll!.,l| .ll、 ll′ ll .._,,,,,,,,,,,． .ll"
.,,lﾞ゜ .ﾞllll,,,ﾞlllﾞﾞ,,lﾞ゜ lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllllllll′ '!llllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”ﾞ,,lﾞ゜ ,,lﾞ′
.,,ll° .,i,,、 ﾞllllﾞﾞﾞﾞ° ﾞ”￣゛: ,llﾞ゜ ,,llﾞ
,llﾞ｀ .,llﾞ.ﾞﾞll,, ﾞﾞll,、 ,,lﾞ° ,,lﾞ゜
,,lﾞ゜ ,llﾞ ﾞll,,、 .ﾞll,, ,,llﾞ゜ l!l,,
ﾞﾞl,,, .,ilﾞ ﾞll,, ﾞﾞll,、,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllllllllllllllllllllllllllll,, .,,lﾞ° ﾞﾞ%,,
ﾞﾞl,,llﾞ ﾞﾞll,、 .,,llﾞ :ll ll| .,,llﾞ｀ .,,lll,,, ﾞﾞll,,、
ﾞlll,,,llﾞ .ll .__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll: lll° ,,llﾞ’ ﾟﾞll,,、 .ﾞlト
″ !llllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾: : .ﾞﾞll,,, .,,llﾞ｀ ﾞﾞll,,_ ,,llﾞ’
ﾞﾞlﾞ’ ﾞﾞﾞ’
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 13:27:26 cB1K5gRW
>>301
それリアルに厨房じゃんｗ
そう言えば俺もセックルセックル言って喜んでた時期があったなぁ
中二くらいのときにｗｗ
ガキだったなぁｗ
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 14:49:20 b4cxnGgI
なあ、2/7の新聞に某工務店（非上場）の『みなし配当281億課税漏れ』の記事がのってるんだが、
内容見てみると
時価321,000,000の自己株式（資本金等の額相当額40,000,000）
自己株式 321,000,000 / 貸付金 321,000,000 って会社は仕訳してるっぽいんだけど、こんな馬鹿な仕訳切った経理担当者どうかしてると思わないか？
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 14:57:54
>>304
甲社の経理担当なんて間違ったまま株主総会終わらせちゃってるし
甲社の取締役なんて業務中以外でしょっちゅう交通違反して反則金払ってるし
自分の娘の入学金を会社に払わせたりしてる
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/09 21:36:08
甲社は別格でしょｗ
と思っていたが、甲社並みの杜撰な管理体制の会社はゴマンとあるそうで
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/11 15:46:32
為替換算で法定換算方法のところに、
選定した換算方法により換算しなかった場合がないのはなぜ？
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/11 17:24:55 yF4M85CQ
問題になんないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 13:17:37
Ｏの上級って何をしてるんですか？
一般クラスではやらない、通達とかを詳しくやってるのですか？
去年財表、独学でやってて直前から通信に申し込んだら、
上級のテキストが送られてきたけど、
法人税も最後は合流するのかな。
役員給与の計算、引き算ばっかでイライラする。
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 16:51:30
>>309
一般を年内でやって年明けはその復習と演習と少し上級項目を習う
ただ、今までに習った上級項目のほとんどは計算演習講座でも習ってるので
最後どころか途中で合流するんじゃないかな
それと既学者に聞いたら
「上級項目のほとんどは上級演習では見るけど
直前演習でも過去問演習でも見たことない」
そうだからあんまり意味がなさそうｗ
せめて理論演習がもう少しまともならいいんだがベタ書きさせるだけ
これじゃ一般と大差ないんじゃないかと思う今日この頃
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 17:52:53
>>201
いつのまにか発売日が変わってた
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
平成19年度版 税理士試験対策 ポケットテキスト 法人税法 1,680円 02/13 B5変 改訂
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:23:07 h6KZ0T2/
上直→上級と、一般の合格率って大きな差あるのかな？
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:43:03
そらあるだろ
前者は２年目以降のやつ多いからな
純粋１年目同士なら大差ないと思われ
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:48:39
>>313
２年目以降なのに上直→上級って奴そんなにいるの？
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/12 21:51:38
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ
| |ﾉ ﾉ└ )V /
「 「 「 「 「
('A`('-`('д`('_` )
ﾉ ﾉﾉ ﾉﾉ ﾉ) ﾉ|
「「「「 ｢「 「「
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 00:51:26
>>314
312が聞いてるのは合格者数じゃなくて、合格率だろ？
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 01:48:33
植田神は一般でも受かるように作問してると思うけど、
やっぱり上級を味わってるほうが有利だろうね。
各種演習を通じて身体で覚えてる部分もあるだろうし。
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 07:20:46 qoo8APHx
上級の価値は一週間に一回演習があることだと思う。演習の内容には疑問もあるが。
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 08:42:33
>>316
上直→上級と、一般の合格率って大きな差あるのかな？
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 12:50:55
>>310
なるほど。ありが㌧
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 17:11:50
>>316
はちょっとアレな子だな
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 19:17:36
>>318
ついていけなくて大変な思いをしてる
俺のレベルじゃ一般の方が良かったかな
上級の奴らってスピードが速すぎるんだよ、直結の時とは偉い違いだ
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 19:27:22
>>321
みたいのがいつまでも受けてるから税理士試験はバカにされるんだ
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 19:31:43
アレな子が来たｗ
上直→上級と、一般の合格率を聞かれてるのに
上級と一般の合格率を比較しちゃったんだろ？
それを指摘されたら「合格者数じゃなく合格率」とか訳わからんこと言い出して
まあ本番までに弱点を克服すればいいよ
頑張ろうなｗ
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 23:10:36
上直→上級と､一般の最も大きな差は、理論を回す量かなって思ってるんだけど。
よく、上級のほうが受かりやすいっていうよね。
でもね、誰か言っていたけど、何でも気の持ちようじゃないの？
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/13 23:31:16
俺初学で上級直結から上級に行ってるけど
年内は週二回しか理論やってなかったし、一般は週二回授業があるから
理論はあまり変わらないんじゃないかな？上級でもべた書きさせるだけだし
それより計算の演習量が違うんじゃないかと思う
テキストは年内で一回転したし､計算演習も週一回あるし
気の持ちようってよりも本人の努力次第なんだろうな
ただ、一般生と上級生の数の比率が気になる
法人ってほとんどが上級に通ってるんじゃないだろうか
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 07:30:09 IAURayTb
それだけ法人は一回で合格するやつが少ないってことだろうな。
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 14:37:58
ここの皆さんで専念の人は法人だけ？
それとも法人以外にもやってますか？
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 16:25:16
簿財法やってるよ…
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 17:04:53
>>329
簿財法？
簿財2年目？
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 17:34:10
簿消法
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 19:08:04
法消（二年目）
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 20:20:36
法個
財（２年目）
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 21:48:45 uGexQ26S
タック理論マスターの組織再編成による移転資産等の譲渡損益
の原則的取扱いの新株等の取得・交付で分割型分割による取得・交付
が消えていますがわかる方教えてください。
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/14 22:47:05
>>334
消えたわけじゃないよ！
会社法の施行により分割型分割は分社型分割+剰余金の配当になった
だからあえて取得交付について規定する必要がなくなったってこと
ちなみに特例には分割承継法人株式の取得についてのみ規定があるけど
これは「純資産価額による取得」つまり取得した金額についての規定だよ
参考までに分割型分割の法人税法の定義
分割により分割法人が交付を受ける分割承継法人の株式その他の資産（「分割対価資産」という。）
のすべてがその分割の日において当該分割法人の株主等に交付される場合の当該分割をいう
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/15 05:00:11
>>330
おはよう、簿財法全部２年目
337:簿消法
07/02/15 08:53:04
そっかお前ら結構大変ななかで頑張ってんだな
お互い頑張ろうぜ
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/15 12:43:15 V0BfE1Uv
税理士試験は簿財受かってはじめて受験生と言えると聞いてたが、まさにその通りだと実感。
簿財まぐれで受かった俺なんざ法人のクラスじゃ落ちこぼれだよ。
周囲の計算の速さにもビビるが、理論書く速さはすごい。俺は演習で理論二問書いたらいつも筋肉痛起こしてる。
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/16 15:51:22
字が下手すぎて読めませんって言われた人いる？
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/16 16:06:08
言われたけど？
うｐなら断わる！
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/16 16:07:40
うｐ！
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 16:24:44
①確定した決算において積立金として積み立てる方法
と
②決算の確定の日までに剰余金の処分により積立金として積み立てる方法
ってどう違うんですか？
343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 16:55:11
気にしなくて良し
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 18:03:41
①株主総会での積立
②決算整理としての積立
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 18:13:37
質問ですが、
申告までに概算の仮払金の金額が明らかになった場合には、
債務確定要件の合理的な金額の算定はできている（他の要件は満たしている）ので
損金でいいですか？
概算の金額が申告までに明らかにならなかったら損金ではないのでしょうか？
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 19:55:52 1v+6S+Fc
>>338
俺は周囲の計算の速さに驚いたよ、演習で数秒のうちに、
電卓マシンガンの音が聞こえてくるんだから。
その演習、過去に解いた事があるのかって聞きたかった。
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 21:35:41
>>345
日本語をもう少し勉強した方がいい
わからなくはないが、もの凄く頭が悪いってことが見事に露呈されている文章である
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 22:23:08
>>338
単純に考えて、簿財の全受験生の上位一割が合格して
税法に集まってるようなもんだからな。
合格率だけで考えると、簿財約一割、税法約一割だから、
簿財を受けた総数の100人に一人が税法合格ってところか？
かくゆう俺も、法人レギュラーで上位5割にも入らない落ちこぼれですけど。
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/17 22:36:40
>>348
上位１５％くらいだろ
簿財受験生１，０００人→合格者１５０人が法人税受験→法人税合格１８人
こんな感じか？
消費だと簿財合格してない奴も多いし､受験人数も多いからまだ気が楽なんだけどな
相続とかどうなっちゃうんだろう？
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 00:20:37
漏れは法人合格して消費の年完→上級を受けてるけど、
早くも落ちこぼれだ。理論がどうにも慣れない。
筆記内容は濃いのに、所要時間は法人と一緒。ありえねぇ･･･
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 01:30:37
法人1年目だが、以外にぬるいんだな
周りがいうほど難易度高くないし、年内+上級
だが、トレーニング2,3回と理論こなして、上位2割は
キープできてるし。消費のほうがよっぽど難解だ
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 01:45:14
>>351
得意不得意があるだろうけど
消費の上級は満点が当たり前
法人は二つ減点されたらアウト
それに今の時点でのランキングはまったく関係ない
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 15:13:46
>>352
>法人は二つ減点されたらアウト
ごめんなさい、どういう意味ですか？
定例とかで-2されたら、上位2割に入れないと言う事ですか？
一般で計算はまあまあ見えてきたけど、
理論がさっぱりだ。
上級の人、特に2年目以降の人は、
寄付金について述べよ、とか言われたら暗唱できるんですかね？
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 16:10:19
＞353
それが出来ないと受からないと試験だからね。
でも法人はそれが出来ても受からない。
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 16:12:39
>>353
Ｔの上級演習だと今のところ計算２ミスまでにしておかないと、
成績表に名前載らない。９５点で名前載らない事もある。
ちなみに寄附金だったら最速は２０分ほどで書き上げると思うよ。
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 16:24:06
Tの上級演習で95点で名前載らないって一回目ぐらいじゃない？
2回目は10％、3回目は5％ぐらいで４回目５回目は１%切ってるんだけど･･･
ちなみに全国のやつです。
>>355 もしかしてクラスがめちゃくちゃ優秀なのかな･･･
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 16:28:49
法人の２年目３年以降って変態的な速度と正確性持ってるのも居るから、今時期気にしてもしょうがないよ。
358:Ｈ１６年法人税法合格者
07/02/18 20:03:20 HnWVcnWZ
官報合格果たして１年２ヶ月になるし会社法会計講座と実務講座でも受講してから
転職先考えるベェと思ってこないだの日曜にＴＡＣ○○校行ったら同じ年に同じクラスで
法人上級受けてたヤツが法人上級の授業やってる教室から出てきたよ
ヤツは法人卒業するのに何年かかるんだろう
かつて全答練で名前載せてたくらいなのに・・・
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 20:57:51 utfClT7Y
>>344
逆じゃない？
皆さんは確定申告時期にも勉強時間を確保されていますか？
私は通勤時に理論を一日一題しかしていません。
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/18 21:36:41
うぜえええええええええええええ
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 00:03:20
>>345-375あたり
そんなんですか…、もっと修行が必要ですね。
理論は通ってるクラスの中では1番速いくらいなんだけど、
上級の人は平気で1分位速そうだな。
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 00:19:21
>>354-357です。すいません。
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 01:00:14
>>345
その通り。
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 07:23:38 IwaJ3zD3
マジ質問なんだが
みんな筋トレとかしてんの？
演習で理論書いたら、手が痺れて計算で字を書けない。
仕事じゃ手書きなんてほとんどしないしさ。
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 09:21:00
腕立て伏せと指立て伏せをやってるよ
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/19 23:38:37
>>364
マジレスだけど、してねーよ
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 00:36:21
>>364
同じくマジレス
自分に合ったペンを執念深く探す
ペンの持ち方や力の入れどころを工夫する
読める程度に字を崩して書く練習をする
1日1題書く
数字も書けないほど痺れるって、とんでもなく筆圧高いのではないかと
368:364
07/02/20 07:19:37 VoF+mNdk
367サンクス
たしかに筆圧が高すぎる気がする。書きおわった用紙を裏から触って読み取れるくらいボコボコしてる。
一日一題は最近はじめた。あとはしつこくペン探ししてみるよ。
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 11:04:59
ペンのスレがこの板にあったと思うから見てみたら？
それと計算からやるとか
370:364
07/02/20 17:29:25 VoF+mNdk
369サンクス
ペンの板見たよ。
いやあ 俺は甘かった。みんな研究してるわ。
みんながマシンガンで戦ってるのに、俺だけ棒切れで暴れてるようなもんだ。
なんとか筆をえらばず、なんて精神論で戦争は勝てません。今日の帰り早速ハンズに行ってみる。
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 17:31:49
>>364
遅いレスだけど、俺は年内＋上級で最初の３回目くらいまでは、
書き終えたら手が痛くて、また時間もえらくかかってた。
こんな馬鹿げた演習なんかしても意味ねーとか思いながら、それでも
やっていたが、この間の６回の演習のときには４０分くらいでかけるようになった。
まあ慣れというやつだ。
もっともTの理論はいまのとこ、マスターのベタ書きかドクターの似た問題だから
当然ベテが有利だろう。
そして当然ながらこんなじゃんうからないってこったな。
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 17:37:34
LAMYで一式揃えたいけど
ﾊﾟｸられそうで外に持っていけなそう
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 17:45:34
>>370
＞なんとか筆をえらばず
俺はそのなんとか（弘法）ではないから筆は選んでるぞ
sarasaの0.4がお勧めだ
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 17:53:22
>>371
あれを40分でかけるのか･･･
俺なんて50分以上かかってしまった。遅すぎだな･･･
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 18:21:07
みんな上級演習を②時間で解き終わる？
もう、勉強が嫌になって来たよ…。
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 18:24:42
２時間で解けるように何回もやるんだ
最初から出来る奴はいない。とは言えないが
まあ、やるだけやってみ
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 18:50:24
>>375
理論、計算で共に無駄、つまり時間がかかるわりに点数がないと思われるもの、をやらない。
ちなみに自分は１回以外全て所得税額控除の問題を解いたことがない。
即効薬はないが、とくにかくトレーニングと演習問題を解きまくり、自分なりの解答法を見つけるしかない。
特に演習は全てやる、というスタンスではなく、問題をよんで解答できるものはすぐ解答し、これは時間が
かかるなというのは後回し、まあ結局時間不足でめったにやらないけれど。
自分はこれでなんとか上位３０％以内には全て入っている。
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 20:16:20
もうヤダ
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/20 23:21:33
>>376-377
レスありがと。
そうだよねー、繰り返し解くしかないないか…。
とにかくやってみまつ。
今は凹み気味だけどorz
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/21 01:32:21
公文式
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/21 06:01:41
age
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/21 18:13:26
２年目以上の人に質問です。
どんな勉強してますか？
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/21 18:19:51
なんかすげえな
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/21 23:14:30
日々走って鍛えてる
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/22 01:52:12
株式会社の確定申告書を経理部の社員が作成して、
社長の署名捺印をした後、税務署に提出するのって違法行為ですか?
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/22 07:20:33 5fCEx2iw
銀行用の試算表を作るのは違法行為ですか
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/22 10:42:40 76t7ccnj
385 386 へ
試験以外のことは別の板で聞け。
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/22 12:39:25
妹「会計士ってﾚｼﾞの人でしょ？」
妹「税理士？税務署いけばﾀﾀﾞなんじゃないの？」
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/22 15:33:14
つまんねえ！
荒らしたいならもっと捻れ！
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 19:47:36 7nbdptKf
過疎ってますね。
今年は理論何題くらい持っていく？＞ALL
ちなみに自分は60題程度の予定。まあ未定だが。
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 20:11:53
当方初学の大原生ですが
実判で出題される理論が３０題しかないんですが､
残りの３０題はどうやって選ぶんですか？
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 20:56:41
>>391
TAC生だが、大原では理論の重要度でA、B、Cって
ランク付けしてないの？
俺は６０プラス１０前後くらいが目標（現在４２題暗記済み）だが、
A、Bは全部暗記する予定。
393:391
07/02/25 21:03:08
>>392
ありません
じゃあTACの買ってAとBを暗記することにします
それで何題になりますか？
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:11:49
もう酒固徴でいこうかな…
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:15:18
>>391=393
大原生の390ですが
ランク付けはもっと後になってからだったと思う。
昨年は、ちょうど実判が終わって少し経ったころだったような。
それまでは「出目が低いor高い」なんていう講師の大雑把なコメントがあるのみ。
というか
TAC理マスに「ランク表示」ってあったっけ？見た覚えがない。
あくまでも受講生に向けたものだと思っていたんだが。
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:22:24
法人はきっついよね。自分もなんでこんな分量を一年でやり切れたのか不思議だ。
燃え尽きたから残りの税法で苦労してるが。
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:23:44
>>394
お前さっきからつまんねえよ
早く
＿
タヒ
ね
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:31:12
さっきからってこれしか書いてないんだが…
どこかでいじめられたのか？
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 21:33:34
>>395
理マスでは載ってないね。
俺もプリントで昨年と上級かな？２回プリントでもらった。
もちろんこれは今現在の話で、直前期になれば、多少変更もあるのかな。
ちなみのAランクは同族会社、受配、みなし配当、有価証券のいくつかと組織再編すべて、棚卸資産、外貨建て資産の期末換算、
役員給与、寄付金、貸引、海外取引、所得税＆外国税額控除、解散、申告期限の延長、連結のほぼすべて。
400:ネ申
07/02/25 21:40:41
400ｹﾞﾄ
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/25 23:53:28
使用人給与の理論って
短いのに覚えにくいーっ
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/26 07:20:06 UTuf1C3J
401もTACの上級コースか？（笑）
毎週月曜は演習だから日曜の夜から欝になる。
欠損金のとこ覚えてないや。
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/26 19:42:13 m6QJIGnB
今も組織再編Ａランクなんか
狂ってるとしか言いようがないな
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/26 22:22:44 UTuf1C3J
今回の上級の演習の理論1問目（欠損金）見事にバカ3割に入ってしまった。
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/26 23:52:10
>>402
君の気分がそのままIDになってるな
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/27 12:56:46
税理士になってもクライアントを持っていないと意味なくね？
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/27 16:37:49
>>406
おまいはどうせ試験に受からないんだから、そんな心配はする必要はない！
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/28 02:03:15
勤務税理士でいいじゃん？
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/28 10:04:11
何でもいいからｺﾞｳｶｸしたい
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/02/28 20:50:24
>>408
合格しないとなれませんよ
411:携帯厨
07/03/01 15:37:00
質問させて下さい。控除対象外消費税の処理なんですが税抜き経理の課税売上割合が80%未満の棚卸資産意外の資産で、20万円以上の物の処理がなぜ繰延られるか理由がわかりません。
どなたかこんな私に理由を…
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/01 17:56:01
税込経理とのバランスでしょ
この規定がないと税抜と税込で所得計算上、均衡を著しく失すること
になるから、簡便的にこの規定でバランスをとってる
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/01 20:41:47
>>411
95％未満だと税抜経理なのに消費税の支払い（の一部）を損金経理する可能性が出てくる
税込経理ならその分は減価償却を通じて損金に算入されるのに、
税抜き経理のときに繰延べないとすると一年で損金になってしまい､差が生じるから
ちなみに税込み経理は誰でもできるが、税抜き経理が選択できるのは課税事業者だけ
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/02 19:16:28
消費税のところを勉強して思ったのだが、
税込経理をすると控除対象外消費税額等の
損金算入が遅れたりして、
何かと不利じゃない?
…ってことでおＫ?
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/03 01:17:45
出直しておいで
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/03 18:13:15
どの辺りから出直すんですか？
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/04 00:20:58
>>414
有利不利以前に
すべての税法の大前提は、課税の公平です
418:００００００
07/03/04 01:53:36 eeql5VLx
去年の実感
恐ろしい速さで演習（計算及びベタ理論）解ける奴
気にしなくていいよ。
実判までは差を感じるが
頑張れば
直前頭使うところで勝てるから
その時期に
自分が伸びた感より、人が落ちてきた感を感じられれば勝ちです
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/04 02:40:14
IQ150程度の頭の良さなんて何も役に立たない
大事なのは努力
と、簿財も取ってない俺が言ってみる
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/04 18:11:49
>>418
頭の勝負されたら困るんです
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/04 20:09:59
税理士試験は実質法人税試験みたいなもんだからなぁ
これさえ受かれば！！
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/04 20:58:21
>>421
いや、別に所得のみで逃げるって選択もあるだろ
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/05 00:26:10
法人でも所得でもどっちでもいいけど、
独身のうちに気合を入れて受かっておくべき。
効率よくやるにも限界がある。
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/05 00:54:08
それはよーくわかる。
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/05 00:55:43
>>414
税額控除は有利か？
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/05 02:30:45
Oの上級演習二回目の計算すごいボリュームだったな。
理論30分で書ける量で計算で90分使えたが終わらんかったよ。
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/05 22:14:53
>>426
Tは第四回、第五回以外は時間内に理論、計算が終われるぞ。
もっともこれから理論、計算とも大盛りになると思われるが。
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/06 00:55:00
法人初めてだからわからないんだけど、上級演習のレベルを10としたら本試験とか応用答練ってどれくらいなの？
429:426
07/03/07 04:39:34
Tの方が答練たくさんあるっぽいね。
Oの上級は直前期まで答練少ない（ミニ答練除く）から一回の答練にむちゃむちゃ詰め込んでる。
解き直しなら二時間で終わるが、初見であの問題（第二回答練）満点取れる神のような奴いるのかな…。
オレがレベル低いのかもしれんが…
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/07 15:16:44
別に満点とる必要なんかないやん。
おまい、満点を狙ってんの？
ま、オレはＴだからＯの問題はみてないが。
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/07 17:43:51
Oは代わりに実判があるじゃん。
別料金なのが納得いかないが。
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/07 23:16:17
実判は確かに高い。わずか六回のしけんで二万も払うの馬鹿らしい。
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
07/03/07 23:19:40
>>431
気持ちはいつでも満点狙うよ。
満点の必要ないと思ってたら成績伸びないとオレは思うから。
434:訂正
07/03/07 23:21:37
>>431→>>430