08/07/12 02:58:49 8GQrKrzu
お前がマスコミに洗脳されてるだけだぞ。
公務員犯罪率×20=民間人犯罪率
と言われている。
報道比率は
公務員>>>>>>民間人
だけどな。
「中小企業にお勤めの○○さんが性犯罪を起こしました～」
じゃ話題にすらなんねえ。
大抵民間人の場合一部の大企業民間人に限る。
265:実習生さん
08/07/12 13:54:56 iY8lolQP
体育教員は本来重要な仕事があったんだが
それは学校における警察あるいは憲兵として
担任の手に負えないＤＱＮ生徒を指導したり拷問したり
するということ。そういうことができなくなったから、
そういう目で見られるようになった。
以前のようなことをできるようにすべき。
教師に逆らったり、授業中騒ぐような生徒は体育教官室で
体罰や拷問で指導するようにすべき。
266:実習生さん
08/07/12 14:03:05 b54uNUVA
>>265
思うんだがそれって別に体育教師でなくともできるのでは？
267:実習生さん
08/07/12 14:24:02 iY8lolQP
>>265
小学校ならそうだが中学以上では腕力のある男子生徒に対抗できるのは
体育教師か体育会出身教師でないと無理。
268:実習生さん
08/07/12 14:52:26 m5EZY/dX
高校では体育教師が殴られているという話も珍しくなくなったよ。
表ではヤンキーに阿る。職員会議では「退学にしろ！」と騒ぎまくる。
これを生徒はしっかり読み取っている。殴るでしょうね。こんな卑怯者を。
私も殴りたい。
269:実習生さん
08/07/12 15:07:50 iY8lolQP
>>268
それは教師が生徒を殴るのが問題視されてるからでないの？
体育教師不要論というのは自分たちが殴られたり、恐れたり
していた体育教師がなくなればいい、ということでないの？
体育教官室に連行されて、殴る蹴るしてカミソリで剃髪
してスキンヘッドにとかもよくあったが。
270:実習生さん
08/07/12 23:02:52 6O7ksgpw
うちの高校の体育教師は授業が始まって体操をしている光景をみて点呼をとって
体育教官室に帰っていってたぞ。
一度サッカーをしていてけが人が出たので体育教官室へ体育教師を呼びに行ったことがあるんだが
コーヒーを飲みながらスポーツ新聞をよんでたな。
しかも足はテーブルに上げてとても聖職者といわれるような人間には思えなかった。
当然、生徒からは給料泥と陰口を叩かれてたが。
下校のときにその体育教官室の前を通ったとき、しばしばタバコを外ですってたな。
「失礼します」と帰りの挨拶をすると「オーウ」とか横着に言ってたな。
もちろんタバコはその場にぽいすて。
今から１０年以上も前の話だけれどね。
まぁ今はあの人もそんなことはしてないだろう。
271:実習生さん
08/07/12 23:12:02 iY8lolQP
>>270
生徒指導（殴ったり蹴ったり、坊主頭やスキンヘッドにする）
という任務はやってなかったの？
272:実習生さん
08/07/13 00:05:35 /rONzl13
２７０さんこのような事が今後見かけたら、日時、その者の氏名、を
メモし、議会の文教委員会に告げてください。マスコミの社会部でも
いいです。絶対に教委は避けてください。逆に「密告があった」という形で
どちらが悪いのか分からなくなります。本末転倒になることがあります。
特に体育は教委のスポーツ課と仲良くやっているので、互助精神が働いて
います。今大分の教員採用試験が問題になっているでしょ。あれも
この構図と同じ。とんでもないです。それから「体育準備室」です。
体育科だけを「教官室」ということなかれ。まるで他教科は教官でない
ような感じです。会議、資料でも極力、「準備室」というようにしましょう。
273:実習生さん
08/07/13 00:08:09 6c9YB+63
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50x
274:実習生さん
08/07/13 16:52:13 x/v4uxTw
体育教師というのはスクールポリスの役割をしていたんだが。
275:実習生さん
08/07/13 16:58:43 uR/ePBWb
>>271
本当にいまから１０年前だから、今やっているかどうかは定かではないのだけれど
俺らの頃は体育教師は殴る蹴るは日常茶飯事だったよ。
たとえば頭髪服装検査でひっかかった人間を個別に呼び出して誰もいないところで殴るなんてこともあった。
みんながいる前で殴ったこともあったな。
俺の場合、高校時代はまだいい。
中学時代は殴る蹴るにとどまらず、何もしてないのにドライバーキックをしてきたり
バスケットボールを至近距離からなげつけてきたりしてきた。
俺の友人は体育教師に殴られて口の中をきりまくって大変なことになったやつもいる。
その友人宅にその体育教師と校長が夜謝りに行って大事にしなかったことも思い出したわ。
まぁ俺らの頃はガキに人権はないって感じでよく殴られたし蹴られたし怪我させられたよ。
今じゃ考えられないことだろうけれど。
ちなみに中国地方のとある県の話です。
276:実習生さん
08/07/13 17:06:29 x/v4uxTw
>>275
体育教師の役割はスクールポリスあるいは憲兵だったわけだが。
生徒への抑止力（担任などが軟弱教師でも逆らえば体育教師によって
拷問などをされるという）になっていた。
277:実習生さん
08/07/14 14:12:13 QmL4TRch
藤井智司
278:実習生さん
08/07/14 15:03:43 0MpTj/6H
わたしたちが
高校生だった頃は
頭がふっとぶくらいの
びんたをもらてるやしがいた
ぜんこうせいと約600人の前で
すごかった
殴っている教員の胸にはピンマイク、一発一発がこだました
あぁ
しかもと○生はいまごろどうしてるんでしょうね
279:実習生さん
08/07/14 15:29:16 CxKBe2JL
うちの高校の剣道の教師は年に数回しか会わなかった（ひと学期で2～3回程）
普段は剣道場を根城に酒を呑み体育教官室はおろか、職員室にも現れないらしい。
授業はほぼ全てが自習（課題も何も無く、教室に放置）
ある日、剣道場での久々の授業かと思い支度を整え集まると、酒臭い教師の口から出た言葉は
「このビンいっぱいにコオロギを獲って来い」 何それ…
部活でこの教師と関わる生徒に至っては酒の買出しまでさせられていた。
この授業の為に入学時に道具を揃えたが、3年間で道具を使う事は片手で足りるほどしか無かった。
ちなみのこの教師への苦情や不満を聞いてくれる教員は誰一人居ない。
どの教員も係わり合いにはなりたくない、なってはいけないのだそうだ。
280:実習生さん
08/07/15 08:54:22 TI1plCin
最近こそ、教育学的見地から「小学校でも体育専門科の教師を置こうか」と議論される中、
「体育など移動を伴う授業でイジメが起きやすいから生徒間の人間関係を把握しやすい担任が体育の面倒を見るべき」と反対意見が出ている。
昔(９５年頃まで学校は中年教師で組織していた管理教育世代)なら、「体育や音楽など、移動教育を伴う授業(小学校なら専科教師がいる)でイジメがあるから」なんてマスコミや教師たちから指摘されなかった(勿論、イジメはあった)。
中学や高校でもそうなんだが、体育や音楽、美術など移動を伴う授業は陰でイジメが起きやすい。ひどくなると金品やゲームソフトなどをカツアゲ(刑法上では恐喝・脅迫に当たる)される。
しかし、管理教育の頃は「イジメられるから体育館や音楽室には入りたくない」なんて態度を取れば、教師が「考えすぎ」「やる気がない」「授業態度がなってない」と勝手に解釈した挙げ句、「悪い生徒」と決めつけ評価してしまう時代。
あるいはトイレ掃除。教師の目を盗んでトイレの水や汚物をかけられた(刑法上では暴行や器物損壊に当たる)挙げ句、カツアゲされるからと、トイレに入れないでいると、
中年教師が「なぜ、掃除をしないんだ」などイジメられている生徒を叱責し、「この生徒は掃除をしたがらない」「掃除をしない」と評価し、「不真面目な生徒」「悪い生徒」と判断してしまう。
教室で他の生徒らの前で担任がイジメられている生徒へ暴言を吐いたり、ひどくなると、学級通信や学年通信などに「教室に入らない変わった生徒がいる」「掃除をやらない生徒」と書き立てたりする始末。
今でこそ、カウンセラーだ臨床心理だ、保健室登校だ適応指導教育(教室)だ、ＬＤだＰＴＳＤと言われる中、昔はカウンセラーもいなくＰＴＳＤやら用語も使われず、
こうやって被害(恐喝・脅迫・暴行)を受けておとなしいイジメられてた生徒の人生や人格を、管理教育世代の中年教師らは潰してたんだよな(潰された生徒らはたぶん今も相当恨んでると思うが)…
鑑定眼がないというか
観察力がないというか…
昔からこんな教師ばかりだから、陰で裏金(刑法上で収賄・贈賄)や成績改ざん(刑法上で文書偽造)とかやるんだよ。
だから、いい生徒をつくれないわけだ。
なぜ、脅迫や恐喝、暴行を受けてる生徒が悪い生徒、ダメな生徒として教師が扱うんだ？
281:実習生さん
08/07/26 17:34:59 AC/ShPeG
>>1 そうじゃないと、教師になれない人がいっぱいいると思う。
282:☆☆重要☆☆
08/07/28 19:44:48 26mcC36S
北海道の教員採用試験の「事前合否照会」問題について
道議会議員の約半数が、「教員採用試験に関する口利きをしたことがある」と回答
中には、「教育関係者の中には当たり前のように行われている」と回答した議会議員もいた
しかし、北海道教育委員会では詳しい「調査は行わない」とのこと
※ＨＴＢ『イチオシ！』２８日放送より
教員採用試験で「コネ」があるということは、高校入試や大学入試に関するニセ推薦状作成や中学や高校での通知箋や内申書などの評価の改ざんや上増し評価、ニセ内申書作成なども、
陰で公立学校教師へのコネや裏金によってかなり行われていた(かつて中学は相対評価だったため中学の内申書ではとくに激しいと)と思われる。
※収賄罪、贈賄罪、虚偽公文書作成・行使という犯罪行為に当たる
これについても、北海道教育委員会では詳しい「調査は行わない」というのか…
ということは、「教師の裁量権」という相対評価よって通知箋の成績でアタマを押さえ付けられた(テストの成績の割に低い評価をつけられた)り、
入試でアタマを押さえ付けられたため不合格にされた当時の生徒や受験生の人生を軽く見過ぎているということではないだろうか。
生徒の人生を預かる公立学校(とくに中学)の現場が、勝手に「時効」などと解釈してはならない。だから北海道教育委員会は、教員採用試験に限らず、推薦書や内申書などに関するコネや口利きなどの調査は行うべきである。
これについても北海道教育委員会は、桝添大臣の年金問題のように、徹底調査し(定年退職済などの教師を含む)、発覚した場合、免職や減俸処分、退職済教師については退職金返還や、桝添大臣のように刑事告発をすべきである。
北海道教育委員会は、合否の事前連絡は認めたものの、露骨な「コネ」や「口利き」をきっぱり否定している。
しかし、そんなに自信があるならば、きちんと調査してコネ採用、および収賄・贈賄・虚偽公文書採用や行使などがなかったことを受験者や生徒(卒業生)などに証明できるはずだが、
北海道教育委員会は、なぜこのような聖職者たる公立学校教師の犯罪の有無に関する調査をしたがらないのか？
(完全に自信があればむしろ積極的に調査したがるはずだが)
北海道教育委員会に「申し訳ない」という気持や態度が全然見られないと思うのは、私だけではないはずだ。
283:実習生さん
08/07/30 14:47:08 FNzg0xXS
藤井智司
284:実習生さん
08/08/08 09:42:37 s4T4k3xh
高校の体育教師に勉強の相談ですって言って、簡単な数学の質問してみたら
そいつのレベルがだいたいわかるよ。
うちのやつは急に忙しくなったり、上ずった声でちゃんと数学の先生にききなさいとか
言うてたなｗ