07/10/05 21:17:46 b2xC+LOr
>>1は平等を都合よく解釈し過ぎ
怪我人やお年寄りの目の前でシルバーシートに座るDQNの屁理屈と同レベルだ
151:実習生さん
07/10/05 22:14:57 NN98468k
>>150
それは上下関係じゃなくて相手への思いやりの問題だろ。
全く違う。
>>149
お前どこまで頭悪いんだよ。
年下に敬語を使われず怒る＝年下を下に見てる って言ってるんだよ。
>>148
社会全体の常識として「人種差別は正しい」という倫理観があるのか？
無いだろ。
日本の場合、それ（年齢や先輩後輩で差別するのは正しい）があるって言ってるんだよ。
外国では店員と客は対等の立場なんじゃないの？
日本の場合店員と客に上下関係があることが問題ってこと。
そのせいで、ＤＱＮな客がいても店員は我慢すべきみたいな風潮があるじゃん。
日本は年齢や先輩後輩で上下関係を付けるから、上の者に意見が言えず、個人の意見が
主張しづらくなってるだろ？
サラリーマンだって他国ならとっくに訴訟が起きてるようなサービス残業とか上からの理不尽な
押し付けに対しても意見が言えず、ただ言われるがままになってるじゃないか。
だからよくサラリーマンは奴隷とか言われてるんだろ。
参考スレ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
つまり、この風習によって、個人の意見が上の立場のものに対し主張しづらくなってるって
ことだよ。
上に出てたような過剰な訴訟はまずいが、逆に個人の権利を主張できない社会が良いとでも？
そちらのほうがよほどまずいと思うがね。
152:実習生さん
07/10/05 22:20:22 NN98468k
「年上や先輩は目上の者なんだから目下の者に対し、多少横柄に振舞っても良い」
「目下の者は目上の者に対し、反対意見が言いづらい」
こういう風潮が今の日本に無いと、まさか言うまいな？
153:実習生さん
07/10/05 22:24:44 NN98468k
体育会系や相撲部屋はその典型
「目上の者の言うことは絶対」
この風潮のせいでつい先日死者も出てるわけだが、そこまでしてこの風潮を守る理由が
あるのだろうか。
154:実習生さん
07/10/05 22:35:59 NN98468k
ID:tRPkofIp
君は個人の人格よりも社会の発展のほうが大切なの？
まさに体育会系の考え方だな、それって。
今の若い人は体育会系を嫌いな人が多数派みたいだし全体主義より個人主義のほうが
良いって思ってる人がほとんどだろうけど、こういう風習を肯定する人が多いってことは、
世界から見れば今の日本の若い人も十分体育会系・全体主義的なんだよね。
155:実習生さん
07/10/05 22:40:56 1uMlRyAP
いや、社会の発展すらろくに出来ないのは労働生産性を国際比較して
みればわかる。
156:実習生さん
07/10/05 22:44:32 bTT/Tjrv
>>151
＞お前どこまで頭悪いんだよ。
俺は世間知らずだから怒ってるって言ってるんだ。
＞そのせいで、ＤＱＮな客がいても店員は我慢すべきみたいな風潮があるじゃん。
お前アメリカは電子レンジで濡れたネコを乾かそうと思ってネコが爆発して、
それで損害賠償払った企業があるんだぞ。
ジャンクフード店のお持ち帰りのコーヒーを自分でこぼしても、
注意書きが無いからって賠償払った店あんだぞ。
よく海外を引き合いに出すけど
お 前 ど れ だ け 無 知 な ん だ ？
157:実習生さん
07/10/05 22:47:24 bTT/Tjrv
>>155
日本の国内総生産は確か世界二位だが？
割合にすると悪いって言うのは日本が農業と鉱業に不向きなのが原因。
158:実習生さん
07/10/05 22:48:28 bTT/Tjrv
>>153
んで、中学生の敬語と相撲部屋にどういう因果関係があるの？
159:実習生さん
07/10/05 22:49:52 bTT/Tjrv
>>154
無知な人間が何ほざいても負け犬の遠吠えにしか聞こえない件。
160:実習生さん
07/10/05 22:51:16 bTT/Tjrv
＞今の若い人は体育会系を嫌いな人が多数派みたいだし全体主義より個人主義のほうが
良いって思ってる人がほとんどだろうけど
どうせこれも大して調べもせず、自分の予想だけで言ってるんだろうな…
161:実習生さん
07/10/05 22:52:28 1uMlRyAP
>>157
そりゃ労働者一人当たり生産性が悪くてもたくさん集めれば全体は上
がるわな。
162:実習生さん
07/10/05 22:54:12 bTT/Tjrv
>>161
んじゃぁ質問、格差社会ってどこから出てきた言葉？
163:実習生さん
07/10/05 22:55:18 NN98468k
wikipediaより
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
外国のスポーツのクラブ活動が 博愛的なフレンドシップを基礎とした横社会 を形成するのに対し、
日本の部活動は 封建的な年功序列の縦社会 を形成する
大相撲・時津風部屋の弟子暴行事件
これも体育会系の上下関係と日本相撲協会の閉鎖的な体質が問題となっている。
いい加減日本はこのようにあまりにも害の多い「年齢・先輩後輩による縦社会」という程度の低い
前近代的文化を捨て去るべきだ。
今回の相撲の事件は多くの人が「日本の恥」とまで思う事件であろうが、このような相撲部屋の
上下関係は我々普通の日本人の持っている先輩後輩の上下関係の程度がただ強くなっただけ
のものであって、世界から見れば日本人全体がこの恥ずべき文化を身につけているのだから。
164:実習生さん
07/10/05 22:57:36 bTT/Tjrv
>>163
じゃぁ相撲だけ抜けばいいじゃん。
165:実習生さん
07/10/05 23:00:44 1uMlRyAP
>>162
格差社会になんの関係が？
166:実習生さん
07/10/05 23:06:36 NN98468k
>>156
そりゃその裁判がアホだな。
まあ裁判沙汰にして法で解決するだけマシなんじゃね？
日本の場合ＤＱＮ客が単純に店側との上下関係だけで威張るじゃん。
>>158
相撲部屋の上下関係は中学とは関係無く、独立して昔からあるものなのかな。
ああいう伝統芸能の世界は。
まあ少なくとも、中学で教育をやめれば一般市民の間でそういう風潮はなくなるわけだから
相撲部屋とか伝統芸能の世界もそういう風潮が世間から否定されていくんじゃないかな。
167:実習生さん
07/10/05 23:06:53 bTT/Tjrv
>>165
どこの国でもできるヤツが国を引っ張ってるって意味だよ。
あと日本人は賃金や物価が高いからフィリピンとかベトナムとかで生産してる企業増えてるから、
危惧すべきは生産性じゃなくって、労働階級は職が無いってことなんだよ。
168:実習生さん
07/10/05 23:09:48 1uMlRyAP
>>167
結局日本のシステムはダメだってことじゃん。
169:実習生さん
07/10/05 23:12:09 bTT/Tjrv
>>166
＞そりゃその裁判がアホだな。まあ裁判沙汰にして法で解決するだけマシなんじゃね？
ついでにそれで裁判沙汰にして儲ける弁護士、かばう弁護士もいます。儲け話。
ついでに弁護士負けたら賠償金求められます。
見たこともないのにどうしていつもマシなんじゃね？って言うんだろうか？
俺は日本の方がマシなんじゃね？って言ってるワケなんだが。
＞日本の場合ＤＱＮ客が単純に店側との上下関係だけで威張るじゃん。
根拠ヨロ、ついでにお前の予想は根拠にならないので。
＞まあ少なくとも、中学で教育をやめれば一般市民の間でそういう風潮はなくなるわけだから
相撲部屋とか伝統芸能の世界もそういう風潮が世間から否定されていくんじゃないかな。
つ相撲部がある中学校なんてほとんど無いのにどうして中学教育と相撲部屋が関わってくるんだ？
170:実習生さん
07/10/05 23:13:10 bTT/Tjrv
>>168
現場作業員だけな。
171:実習生さん
07/10/05 23:16:49 NN98468k
逆に言えば、日本では労働者や接客業など、立場の弱い者たちは人権侵害や違法行為
をされたからといって訴えもしない。
そうやって人権侵害や違法行為をのさばらせることになってしまっている。
賠償金とか判決がおかしいのは、あくまで裁判のせい。
訴えること自体は自分の権利を守り、法律を守ることなんだからむしろどんどん推奨されるべきこと。
172:実習生さん
07/10/05 23:18:08 bTT/Tjrv
>>171
知らないなら黙ってた方がいいと思うよ。
バカ晒すだけだから。
173:実習生さん
07/10/05 23:18:35 1uMlRyAP
>>170
なんで現場作業員だけ？
174:実習生さん
07/10/05 23:20:16 bTT/Tjrv
>>173
海外にいった企業の経営者や上にいるのは日本人
175:実習生さん
07/10/05 23:20:52 NN98468k
>>169
一般人の間でそういう価値観がなくなれば、相撲界とかのそういう価値観も世間から非難
され、無くなっていくんじゃないの？ってこと。
それに相撲部屋に入る人ももとは中学生とかだったんだし、そういう教育を受けてきたら従来の
相撲部屋の価値観にはついていけなくなって相撲部屋も入門者の価値観にある程度合わせなきゃ
やっていけなくなるでしょ。
今ですら入門者は凄く少ないみたいだし。
176:実習生さん
07/10/05 23:22:42 NN98468k
>>169
そうなる前に何らかの対策を講じればいいんじゃないかな。
まだ日本はぜんぜんその段階に来てないわけだからそれについては何ともいえないけど。
ただ違法行為や人権侵害をされてるのに訴えなかったら、法律がある意味が無いだろ？
177:実習生さん
07/10/05 23:23:13 bTT/Tjrv
>>175
俺は入門者が少ないのはどっちかって言うとあの格好の問題だと思うのだが。
178:実習生さん
07/10/05 23:24:06 bTT/Tjrv
>>176
＞そうなる前に何らかの対策を講じればいいんじゃないかな。
お前本当に日本人的だな。
179:実習生さん
07/10/05 23:26:41 1uMlRyAP
>>174
しかし日本人の労働生産性が低いのは事実。
180:実習生さん
07/10/05 23:30:02 NN98468k
まあ日本人の気質全部を否定してるわけじゃないしね。
逆に言えば、日本に良い部分が多いからこそ、この風習が圧倒的な汚点として気になってならない。
181:実習生さん
07/10/05 23:32:32 1uMlRyAP
というよりか、日本人がいかに効率の悪い働き方をしているかを述べ
ているのになんでその結果である海外流出を持ち出してくるのかさっ
ぱりわからない。
182:実習生さん
07/10/05 23:34:05 bTT/Tjrv
>>180
そんなに圧倒的か？
俺はどっちかって言うとそんなことより気にすることいっぱいあると思うが？
労働生産性のことだって言ってるしね。
183:実習生さん
07/10/05 23:38:46 bTT/Tjrv
>>181
海外流出の要因はそうじゃないだろ？
一応主要先進国では日本は就業率トップなんだぜ？
アメリカだったら、使えないヤツはほったらかしにされるのに、
日本はその分ちゃんと使ってくれる優しい国なんだぜ？
ついでに失業者は労働生産性にはカウントされないのに。
184:実習生さん
07/10/05 23:55:25 bTT/Tjrv
>>181
機械自体が製造に携われば生産性全体はカバーできるんじゃなかったっけ？
だから機械の技術者と経営に携わる人間が小数、この人が給料をもらって、
あとは機械の歯車になってもらう人が多数だけど、その人は昭和ほど給料を多く払う必要は無いから、
国内総生産は下がらないけど労働生産性は下がるんじゃなかったっけ？
となると、ほとんどの金は設備維持費や研究費に消えてるんだな。
185:実習生さん
07/10/06 00:00:16 CtHjtJt0
>>184
労働生産性は国内総生産を労働者数なり労働時間なりで除して求める。
というわけで>>183のソース希望
186:実習生さん
07/10/06 00:06:23 S6LEB9G4
>>185
それは違う。
労働生産性 ＝ 付加価値 ÷ 従業員数
だと思った。
一応ソース。
URLﾘﾝｸ(www.exbuzzwords.com)
だって広大な土地で高性能な機械使ったら数人でもなんかしら結構な量生産すると思うぜ？
187:実習生さん
07/10/06 00:17:03 CtHjtJt0
>>186
ありゃ、そういう求め方もあるのね。ついうっかり総務省統計局
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
の説明を鵜呑みにしてたわ。
でも、日本の製造業が国内総生産に占める割合は結構高い。
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
３ー６ 経済活動別国内総生産を参照。
188:実習生さん
07/10/06 00:20:02 FuGWTwYD
えーと、
「相手との社会的関係に応じて適切な敬意表現を用いる」という慣習が気に食わないのか
「年齢が社会的関係を規定する」という慣習が気に食わないのか
これがごちゃごちゃになってる気がするんだが、どっちなの？
どっちだとしてもある程度理由付けは可能だと思うけど……
189:実習生さん
07/10/06 00:32:53 7m3gAVv9
>>182
とにかく「人に上下関係をつけること」が嫌。
自分は人は平等だと教えられてきたか、どちらにしろそういう常識を抱いて育ってきたから。
いくら年上でも、先輩でも、上から目線で権威を振りかざすような人は許せない。
上の人に理不尽なことを言われて、反論せず我慢するとかは絶対に無理。
190:実習生さん
07/10/06 00:36:07 7m3gAVv9
>>188
そもそも何故年上や先輩が偉いのかという問題です。
長い間生きてるからその分経験も多く、学べる点もあるという理屈はわかる。
だがそれだけで何故あたかも身分が上の者のように扱わねばならんのかと。
191:実習生さん
07/10/06 00:38:29 S6LEB9G4
>>189
＞とにかく「人に上下関係をつけること」が嫌。
お前が嫌かどうかなんて別にどうでもいい件。
192:実習生さん
07/10/06 00:41:22 S6LEB9G4
>>190
俺は別に後輩に自分を身分が上のように扱えと思ったことなんて無いが？
193:188
07/10/06 00:50:26 FuGWTwYD
>>189と>>190で言っていることのレベルが違うことを指摘したんだよ。
>>189は、平等概念を混同している。
人は、「法の下において」平等なんだ。
人の年齢、人種、性別、職業などに拠らず、同じ法的保護を受けるという、それが、西洋近代の規定した「平等」概念だ。
外国にだって豊富な敬意表現があるよ。
英語のwould、might等を使った婉曲表現が敬語の役割を果たすことは知っているよね。
他にも、スペイン語だと、二人称はtuとustedを"明確に"使い分ける。
ロシア語はвыとтыの厳格に分ける。
旧ソ連版ボーイスカウトである「ピオネール」の規則にも、年長者への敬意の規定がある。
アフリカなどには、年長者と年少者で挨拶を使い分ける部族もいる。
他人と会えば、そこに社会的関係というものが必ず生まれる。
バイト先なら店長⇔店員。部活の先輩⇔後輩。先生⇔生徒。上司⇔部下。
その関係に応じて適切な敬意表現を用いる習慣なんて、わざわざ儒教道徳を引用せずとも
どこの国にでもあるんだよ。
これは、平等概念とまったく相反するものではないんだよ。
194:188
07/10/06 00:59:07 FuGWTwYD
>>190は、これは、問題がすり替わっていることに気がついてほしい。
＞だがそれだけで何故あたかも身分が上の者のように扱わねばならんのかと。
これ、よーするに今風に言えばパワハラに当たる事例かもね。
先輩と後輩の間で起こるパワーハラスメントこそが問題なんであって、
先輩⇔後輩という関係性にまで、問題を拡張すべきじゃないんだよ。
交通事故が悪いからといって、車を無くせとは言えないよね、という論法だ。分かってもらえるかな。
195:188
07/10/06 01:18:59 FuGWTwYD
ただ、体育系部活のように、日本の学校や社会には極めて強い年齢による上下関係があるように見えるのは事実だね。
欧米の学校はそこまで年齢に拘らないというのも、おそらく事実だ。
しかし、これは、日本の学校を取り巻く文化的状況を視野に入れて考えねばならんだろうね。
簡単に言えば、年齢主義と課程主義という、あったりまえの話になるんだけど
よーするに、日本の学校の生徒関係で、年齢以外の社会的関係ってとても薄いんだよ。
課程主義が中心の欧米では、年齢が大きな意味を持たないという、ただそれだけだ。
実際、英語圏でも、学年ごとに制服のリボンの色などを変えるケースが多いし（これは日本以上かもね）、上級生には当然敬意表現を用いる。
まぁ、有名どころではハリーポッターにもそういう描写はきちんと出てくるから、興味があればチェックしたらいいよ。
ま、いろいろ論じることはできるけど、要点は、
① 社会的関係に応じて適切に敬語を使うことは、決して理不尽ではないし、日本固有のものではない。
② 日本において、社会的関係における年齢のウェイトが高いのは、日本社会を極めて強く規定している年齢主義が原因である。
（ついでに言えば、年齢主義を正当化する思想的根拠は、ひょっとすると伝統的儒教文化……かもしれない？）
③ 社会的関係をタテにしたパワーハラスメントの問題をごっちゃにしてはならない。
まぁこんな感じっす。
どうでもいいけど>>190は敬語なんだね。この辺の心境は少し興味あるかな。
196:実習生さん
07/10/06 01:21:17 Bb9lNyR0
>>1は小学校まで「人はみんなびょうどうですよ。」と教えられ、年上にも
「なぁなぁ、ドッジやろーぜ」とかタメ口で過ごしてきたのに
いきなり中学校に入って先輩から厳しく当たられて嫌な思いをしている中学1年か2年
絶対そうだろ。
いきなり中学校から敬語を使わせるのはおかしい…っていうのも
大人に近づいているとは考えないのか？
社会に出たら上司や取引先等目上の人を敬う必要はあるって思わない？
高校や大学まで目上の人（年上含む）にタメ口使って友達みたいに接して、
いきなり社会に出てハイ切り替えましょうねっていっても出来ない事わかる？
年上だからって敬う必要は無いって言うけど年上に学ぶ事は一つも無いの？
上記の質問に答えてくれ。全然すっきりしない。
それに上下関係がいじめを誘発みたいに書いてるけど同級生、同僚間のいじめが
どれだけあると思ってるんだ。
197:196
07/10/06 01:30:55 Bb9lNyR0
＞＞ID:7m3gAVv9
よろしく。
198:実習生さん
07/10/06 01:51:15 7m3gAVv9
>>193
しかし日本ほど年齢や先輩後輩で厳密に規定する上下関係は他の国にはあまりないもの
みたいだが。
>>195
わざわざ中学で上下関係をつける必要ってある？
>>196
敬うというか学べる点はあるけど上下をつける理由がわからない。
というより社会のそういう風習自体が間違っているというか意味不明といってるわけで、
その原因が中学教育ではないの？という話。
もし中学でこういう教育をやめたら、世の中もそうなると思わないか？
そういう教育を受けた奴が社会に出たとき、会社の側が自分たちの世代の常識「目上に
敬語を使え、立場をわきまえろ」と言ったら、差別だと言われてしまうんじゃない？
ひどい場合は訴えられるかもしれない。
今でも新入社員が打たれ弱いと言って会社の教育方法が変わっていってるわけだし、
確実にそういう流れにはなるでしょ。
199:実習生さん
07/10/06 01:52:27 7m3gAVv9
>>196
同級生でのいじめはあるけど、立場が上の者がいじめをしたらどれだけ歯向かいにくくなるか、
説明するまでもあるまい。
200:188
07/10/06 02:01:35 FuGWTwYD
>>198
目上、目下なんつーのは、社会的関係の一形態なんだから、んなもん立場が違う人間が二人集まりゃ当然生まれるもんだろが。
部下が上司に敬意表現使わない国なんてねーよ。
そこにあるのは程度の差だけだ。ロシアとスペインと英語とアフリカの部族の４つの事例挙げりゃとりあえず十分だろ。
社会における上下関係と、そこでおこるパワハラをごっちゃにすんなっつってんの。
確かに日本では、上下関係に及ぼす年齢の影響が大きいけどさ、欧米にだってそれに代わる上下関係はあるって説明しただろ。
別に中等教育が原因なんてことはまったくないです。
>>199
これは単なるパワハラなんだって。それは確かに問題だが、上下関係の是非を左右するものではない。
飛行機が落ちたからといって、飛行機自体を否定はできない。
201:実習生さん
07/10/06 02:15:25 7m3gAVv9
あとこんなの見つけた。
URLﾘﾝｸ(komachi.yomiuri.co.jp)
まあ簡単に言えば「先輩が「新人の分際でブランド時計なんて生意気だ」と言ってくる」という話。
論理的に考えれば、「どんな時計をしようが本人の自由。妬むほうがおかしい」となると思うのだが、
「分をわきまえるべき・空気を読んで安い時計をしろ」と考える人がこれだけいる。
2007年にもなってだぞ。
ここに日本人の思考の気持ち悪い部分が凄く良く表れてる。
自分が妬みを正当化してしまっていることに気づきもしないのだろうか。
それとも社会人になると論理的思考力が無くなるのか？
大人なのに物事の善悪も判断できない奴がこれだけいるというのが凄いと思う。
日本人の大人（社会人）の多くは、善悪よりも損得でのみ物事を判断する人が多いように思う。
そういう書き込みがいろいろな掲示板で多すぎる。
善悪すら判断しない、悪いことでも平気で肯定してしまう大人が多数を占める世の中って、
日本人ヤバすぎないか。
202:実習生さん
07/10/06 02:18:35 7m3gAVv9
>>200
欧米は、とか以前に、年齢や先輩後輩で上下関係を付けることそのものが意味不明だっての。
別に平等でいいじゃんか。
それにそういうのって中学で強制されるもんだろ。
小学校までは年齢違ってもタメ口なんだし。
「必要の無い上下関係はいらない」ってのが結論だと思うんだが？
203:実習生さん
07/10/06 02:32:50 7m3gAVv9
最近では先生にタメ口使う生徒が多いみたいだぞ。
先輩に対してはなぜか相変わらず敬語みたいだがな。
最近では先生も生徒も平等って考えが強いだろ。
それならなおさら先輩も後輩も平等だと思うんだがな。
なぜかそっちはあまり主張されない。
204:実習生さん
07/10/06 03:01:36 7m3gAVv9
今までの日本人は「人間としての」上下関係を付けることしか知らなかったから、先生と
生徒が平等だと言われて「そんなのはおかしい」という反応をする。
俺の考えでは、人間は基本的に皆平等であり、その上で「先生」という役割があったり、
「親」という役割があったりする。
つまり、「先生」や「親」は目上なのではなくて、単に生徒や子供を教えるという役割を持った存在
なのだということ。
そして、単に年齢が違うだけの場合はそこに何の役割もないし、また、部活や会社の先輩
なら「先輩」の役割、つまり後輩に教える役割がある。
あくまで役割だから、そこには上下関係は無い。
ただもちろん、仕事を教えてもらった後輩は先輩に感謝したりはするだろう。
つまり人間は皆平等で、ただそこに役割があるだけである。
このような世の中にしたほうが良いと思うのだが、どうだろうか？
205:実習生さん
07/10/06 04:27:00 KtK9eWGy
あくまで法の下に平等ってだけだよ日本だけじゃなく。金持ちもいれば貧乏人もいる。
あとさ、年齢による差別は日本くらいだと勘違いしてるみたいだけど、ハリポタだしてる人がいたから便乗して、イギリスでいうと、下級生は上級生に絶対的な敬意を払わなければいけないってやつ、王族ですら例外ではないよ。日本よりその規律は厳しい。
てか、なんかスレ主って日教組色の強い学校いってそう。
206:実習生さん
07/10/06 04:38:55 KtK9eWGy
>>203
生徒はお客様で、先生は横暴なお客様に対抗する術は禁止、抑止されてるからむしろ不平等だと思うよ。
207:実習生さん
07/10/06 05:02:44 KtK9eWGy
あとさ、君の言う平等ってものは建前っていうかそれ以前に実態のないもので、力ある者が弱者をどうとでもできるのが世界の現状。
上下関係は自然の摂理、弱肉強食なんだよ。で弱者が強者に食われないためにはどうするか？強者に服従し、気にいられる事。上手く行けば強者のおこぼれも貰える。
で敬語っていうのは弱者が強者と上手くやって行くために出来たツールだと思う。
続きあるけど眠いからまだ書かないけど、
とりあえず敬語あっての上下関係じゃなくて、上下関係あっての敬語だっていうところ理解してくれ。
208:実習生さん
07/10/06 09:10:44 za+KIh80
>>199
それはモラルの問題であって、敬語は関係ない。
欧米でも立場が上の人間がいじめを行うなんてことはよくある話だが？
>>201
だから、それが敬語とどう関係があるのか。
こういう話は別に日本だけじゃない件。
ついでに女性は自分よりに意見を言うことが多いので、あんまりアテにしないように。
>>202
それほど敬語を使うことがどうして不平等なのか？
先輩にも先輩はいるし、後輩にも後輩はいるんだから、差し引き０じゃないか？
209:実習生さん
07/10/06 12:23:22 Bb9lNyR0
何かを教えてもらったり、何かをしてもらったら相手に感謝する・敬う事は
大切だろ？
だからこそ上司・親・先生・先輩など上下関係の｢上」とされるポジションのは
部下・子・生徒・後輩の面倒を見る義務があるし「下」が間違った事をしていたら
訂正し、時には叱る事も必要だろう。下が何かをしたら上が責任を負わされる事だって当然。
下は上を敬わなくてはいけない代わりに上に守られているってことにさっさと気づけよ。
そんな「上下関係」を無くしてどうしたいの？上は下を守ったり指導する事は必要だけど
下は上を平等なものとして扱って良いって言いたいのか？
ちなみに先生に対してタメ口きく生徒がアホなだけ。
210:実習生さん
07/10/06 16:35:23 xzB6HBol
>>66
＞まあ裁判沙汰にして法で解決するだけマシなんじゃね？
ゴールド・ラッシュも知らないのか
そもそもアメリカなんて先住民インディオを抹殺して奪い取った大人権侵害国家なのだが
人権国と言うのならこれらを恥じているのか
黒人差別は差別の前に黒人奴隷として家畜同然の扱いをしてたんだぞ
211:実習生さん
07/10/06 16:40:14 KtK9eWGy
リボルバー式の銃なんて殺黒人用に作られたものだしね
212:実習生さん
07/10/06 16:50:03 xzB6HBol
アメリカなんて殺ったもん勝ち、奪い取ったもん勝ち
イスラエルもイラク戦争もみんなそう
あんな国を出して平等だの法治国家だの・・・
人権国家が聞いて飽きれる
213:実習生さん
07/10/06 18:38:59 xzB6HBol
>>204
教える役割の人間と、教えられる人間であれば
上下関係はあるべきだろう
上下関係全てをなくせと言いたいのかお前は？
214:実習生さん
07/10/06 22:04:23 04IQXAyT
>>210-212
こいつバカだから難しい話はやめてあげてね
215:実習生さん
07/10/06 22:06:48 04IQXAyT
>>210-212
勉強できないから(現代社会と英語が苦手なのは明らか)、
高校もDQN校就職先もDQNばっかなんだって。
だから上司もDQNだから無知なことばっか言ってるんだって。
216:実習生さん
07/10/06 22:07:32 Yv4qg7+O
>>1
目上の人と歳上の人を混同してないか？
217:実習生さん
07/10/06 22:08:56 04IQXAyT
どこの国でも大人になってもDQNはいるのに、
欧米はみんないい人ばっかだと思ってる。
日本よりは理不尽なことは少ないって本気で思ってる。
こんなヤツと意見が噛み合うハズもなく、
バカだから理解不能で、こちら側がバカに見えているらしい。
218:実習生さん
07/10/06 22:25:12 GKaDpenK
平等だからこそ敬語があるんじゃねーの？
能力や身分や実績に合った言葉遣い。
まぁ平等だって前提が単なる思い込みでもあるのだがｗ
219:実習生さん
07/10/06 23:19:33 q+ORSoXl
とりあえず>>1が今まで年上（先輩）に恵まれない人生を送ってきたことはわかった。
ついでに言うと、「日本だけが特殊」みたいに浅はかな知識を晒しているが、儒教思想
の浸透している国はもっと厳格。日本なんてお気楽に見えるぐらいな。
さらに言うと、身近な年上の代表例は「親」だが、お前は親にタメ口使ったり、「親も子も
平等なはず」だと言ってきたのか？ 親を敬わなくていいと思う理由があるなら、言ってみな。
220:実習生さん
07/10/06 23:45:01 besv4gOs
>>207
だからさ、年齢や先輩後輩で上下関係をつける必要がどこにあるんだよ。
金持ちや貧乏人はそれまでの過程による結果が違うだけなんだから仕方ないだろ。
理不尽でも何でもない。
でも年齢や先輩後輩で上下を付けるのは理不尽だって言ってるの。
221:実習生さん
07/10/06 23:49:15 besv4gOs
>>209
対等な関係でも相手を尊敬したり感謝することはできる。
尊敬する、感謝するから上って考え自体が論理性の無いもの。
大体同い年や年下にだって感謝したり尊敬することはあるだろ。
>>208
それって江戸時代に実質的に士農工商で一番下の立場にいた農民に「まだ下にえたひにんが
いるからいいじゃん」ってのと一緒じゃん。
差別すること自体がいけないだろ。
何で偉いかわからない奴に上から目線の態度をとられたらむかつくだろ。
222:実習生さん
07/10/06 23:57:37 besv4gOs
>>210-212
少なくとも、社会全体では「人種差別は良くない」というのが常識になってるだろ？
それだけマシだろ。
何度も言うが日本は「年齢や先輩後輩で差別しても良い」って世間全体が思ってるわけだから。
>>213
当たり前。
同じ人間で何でどっちが偉いとかあるんだ。
少なくとも自分で「あの人は上」と思うならいいが、外から押し付けられるものではない。
大体「教える」なら当然「何故そうなのか」を論理的に説明する必要があるし、そうすれば
相手は納得するんだから上下関係をつける必要など無い。
大体こうやって個人の意思とは反することを押し付けられることに日本人は慣れてしまってる
から、個人の意思を尊重しなくなって平気で根拠も無く「上下関係を付けて良い」とか言えるんだろうな。
このスレは差別主義者の人権侵害容認主義者ばかりですね。
223:実習生さん
07/10/06 23:59:52 pPNlH+xk
>>222
＞このスレは差別主義者の人権侵害容認主義者ばかりですね。
ついに出たｗｗｗ人格攻撃ｗｗｗｗｗｗｗ
224:実習生さん
07/10/07 00:04:30 wWK/T7nY
>>222
＞何度も言うが日本は「年齢や先輩後輩で差別しても良い」って世間全体が思ってるわけだから。
ついでに言ってしまうが、自分もされる側だって認識してる面ではアメリカよりマシだと思うが。
225:実習生さん
07/10/07 00:06:41 pPNlH+xk
>>222
＞大体「教える」なら当然「何故そうなのか」を論理的に説明する必要があるし、そうすれば
相手は納得するんだから上下関係をつける必要など無い。
お前のトコの先輩達って随分DQNばっかだったんだな…
226:実習生さん
07/10/07 00:14:10 pmIPqmhY
>>222
はぁ？
お前は上下関係全てをなくせと言いたいんだな
上下関係＝差別だとでも勘違いしてんのか？
日本人はだのどの国はこうだのほざいてるが
結局お前の言うことは世界のどこでも通用しないトンデモ論
世界の非常識だな
227:実習生さん
07/10/07 00:17:30 HHPZCQm8
>>216
中学で年上に敬語を使わせるから目上にも敬語、目上は偉いって意識になるんだろ。
>>217
それと本題が正しいかどうかとはなんの関係も無い。
>>218
「年上」「先輩」というだけで敬語まで使う理由がわからない。
少なくとも「平等であるべき」ということに誰も異論は無いのではないか。
そうである以上、「必要止むを得ない場合以外は上下関係をつけるべきではない」と考えるのが当然。
>>219
だから、そうやって「敬う」ことと上下関係を混同するのが古い日本人の馬鹿なところなんだよ。
儒教そのものは目上の者も謙虚にしろとか下を思いやれって言ってるから「本当にそれが
為されるなら」いいかもしれないが、所詮そんなのは理想の考え。
上下関係を付けた時点で、それを濫用する奴が出るのは当然。
で、今の日本はそうなってしまってる（目上の者が「敬語を使われて当然」と偉そうに振舞ってるだろ？）
儒教思想が日本以上に厳格な国って韓国とか？
他は知らんな。
それに他の国がどうであれ悪いものは悪い。
俺が欧米を持ち出したのは例として挙げただけで「欧米がこうだから日本は間違い」と言って
いるのではない。
「他だってこうなんだから仕方ないじゃん」って思うのは日本人の悪いクセだね。
サービス残業に抗議する者に「俺なんてもっと働いてるんだからお前は甘い」って言う人よくいるよね。
いい加減「年上」「先輩」という理由で敬語を使わなきゃいけないことの正当性を証明して欲しいんだけど。
君たち本題とは離れた部分でいろいろ言ってはいるが、一番肝心なこの部分を全く説明
できてないじゃん。
いい加減「反論」してください。
228:実習生さん
07/10/07 00:18:52 pmIPqmhY
>>225
もう何をしてもらうのも当然という感覚で立場がわかってないようだし
彼には一度バイトでもして身の程を知ってもらうしかないな
229:実習生さん
07/10/07 00:20:16 wGK85Wyh
平等うんぬんじゃなく、常識なんだよ、年上や先輩に敬語を
使うのは。
230:実習生さん
07/10/07 00:21:31 pmIPqmhY
>>227
欧米特にアメリカを良い国として例に挙げていることがおかしい
231:実習生さん
07/10/07 00:27:48 HHPZCQm8
>>223
事実を言ってるだけだよ。
年上や先輩に敬語を使わせることがいい加減差別だって気づけって。
>>224
まあ逆に言えば「下がいるから自分も下に見られてもいい」ってのも上下関係をつける側から
すれば都合のいい考えなんだけどな。
>>225
まあそりゃ中にはＤＱＮもいるだろ。
>>226
上下関係を付けるにしても、「必要の無いもの」「根拠のないもの」は無くせってこと。
「人間は平等」という大前提がある以上、上下関係をつけるのは必要最低限であるべき
なのは当然のこと。
現代日本の上下関係はどう見ても必要以上にいきすぎてる。
体育会系とか馬鹿にしか見えないじゃん。
232:実習生さん
07/10/07 00:30:32 HHPZCQm8
>>229
まさにその「常識」だから正しいってのも日本人が捨て去るべき悪しき風習。
常識には間違っているものもあるからこそ、移り変わっていくんだろ。
233:188
07/10/07 00:31:55 Whv7zlSx
>>227
再三指摘するが、君の主張がブレてるから話が噛み合わない。
君の主張は、
>>202の
＞「必要の無い上下関係はいらない」
なのか、
>>204
＞人間は皆平等で、ただそこに役割があるだけ
なのか、
この二つは矛盾してると思うんだが、前者が君の主張なら、
「必要のある上下関係」ってどんなのかが見えない（君が、どこで上下関係の必要を選択してるかがわからん）し
後者だったら、これも何度も言われているが、平等思想を完全に履き違えている。
社会における「目上」「目下」の関係は、平等思想となんら矛盾はしない。
とりあえず、どっち？
それに応じて話は変わってくるから。
234:実習生さん
07/10/07 00:32:28 pmIPqmhY
>>231
お前は上下関係全てをなくせと言ったばかりだ
主張を変えるなら一言詫びをいれろ
235:188
07/10/07 00:32:56 Whv7zlSx
よーするに、敬語自体を否定してるのか、
年齢による敬語の発生を否定してるのか
そこんとこはっきりさせてください、ということ。
236:実習生さん
07/10/07 00:40:37 o3OnJqF7
>>1は知らないが、敬語を拒絶する奴に限って、他人には使わせたがるんだよね。
部活の２年後輩に、敬語を完全否定するＤＱＮがいて、運動神経抜群で部の中心選手に
なっちゃったんで、１年の癖に２、３年も呼び捨て、高圧的な物言いでひどいものだった。
もっと強い部ならただではすまなかったろうな。
で、２年になったら後輩に敬語強要でいじめまわしてたらしい。
校内でも好き勝手に威張り散らして相当やばい存在になってたみたいだが、スポ薦で
入った高校をやめて音沙汰なし。恐らく先輩から相当な洗礼を受けたんだろうな。
237:実習生さん
07/10/07 00:41:40 HHPZCQm8
>>233
俺のいう「必要な上下関係」ってのは例えば「会社での役職」とかが挙げられると思うが、
それもあくまで「役割」であるべきってこと。
実際アメリカなんかはそうなのでは？
日本のように仕事の外でも上下関係が持続して、それを利用した振る舞い（例えば酒の席
でも席次が決まってたりとか、相変わらずそこでも上司と部下の関係が存続したりとか）
ってあるの？
ようするに「人間自体に上下関係をつけるのは良くない」「上下関係を付けるならあくまで
「役割」として」ってこと。
だから上下関係はその役割の粋（例えば仕事なら仕事に必要なもの）を出てはいけないと
思うし、仕事が終わっても上下関係が続くのは許されないと思う。
この考えからすれば、中学で先輩に敬語を使うのは否定される。
必要が無いからね。
238:実習生さん
07/10/07 00:45:46 HHPZCQm8
>>234
俺が無くすべきと言ったのは「人間自体に上下関係をつける」ということ。
スレタイにしてる「年上、先輩に敬語」もこれに該当する。
上下関係はあくまで必要な目的を達成するためにのみつけろってこと。
だから、人間自体に上下関係を付けることによって目的とは関係のないところまで上下関係を
つけるな、と。
言い方が悪かったね。
>>235
後者。
239:実習生さん
07/10/07 00:46:41 HHPZCQm8
>>236
それはない。
そういう奴は単に「自分が一番偉い」って思ってるだけだろ。
ＤＱＮに多いタイプ。
240:実習生さん
07/10/07 00:50:00 HHPZCQm8
最後に。
尊敬できる人だったら、自分より上の存在として扱ってもいいって思うかもね。
でも、目上の人全員がそうではないし、むしろそうではない人の方が多いよね。
241:実習生さん
07/10/07 00:53:39 pmIPqmhY
>>238
では話を戻す
しかし>>213を読み返せ
「人間自体に上下関係をつける」ケースか？
教える役割の人間と、教えられる人間であれば
上下関係はあるべきだろうと言ったのだよ
これは役割があって生まれる上下関係であって
「人間自体に上下関係をつける」には当てはまらない
242:実習生さん
07/10/07 00:57:44 /ZKBTvYa
>>240
＞自分より上の存在として扱ってもいいって思うかもね。
ナニソレ？
243:188
07/10/07 00:58:33 Whv7zlSx
>>237
会社での役職にどうして上下関係が必要で、そこに敬語が必要なの？
命令系統があるから？それなら別に敬語いらないよね。
もし本当に社会が平等な役割分担だけで成り立つなら、そこに敬語なんていらないんじゃないかな？
上司⇔部下という上下関係は認めるけど、先輩⇔後輩は認めないわけだね？
先生⇔生徒はどう？バイトの店長⇔店員は？電車で年寄りに席を譲るときは？店員⇔顧客は？
どれが必要な上下関係なの？それは誰がどう決めるの？
244:188
07/10/07 01:00:17 Whv7zlSx
って>>241がほとんど同じこと言ってるね。
ま、真正面から相手にすると同じ論点に行き着くよなぁ……
>>240の事例は君の中では「必要な上下関係」なのね？
245:実習生さん
07/10/07 01:09:25 pmIPqmhY
>>240
言いたいことをぶちまけて勝手に終わりにするなよ
社会で生きていこうと思えば、社会にはお前が>>238で書いたような
必要性があって上下関係を付けるケースがあちこちにあるんだよ
そういった場合所謂目上の人間というのは下っ端より大きな責任を負っているものだ
対等にならないのは役割による権限・責任の違いだ
尊敬できるできないにかかわらず、目上の人間が責任を負っているのだから敬語は使え
役割を理解できない身の程知らずはゴミ箱行きだ
246:実習生さん
07/10/07 01:19:52 XQBeEFpS
まああれだ。
例え年上であっても、人の彼女を横取りしたり、人を陥れたりするような下衆には、敬語を使う必要は1mmもないわけだ。
247:実習生さん
07/10/07 01:20:19 pmIPqmhY
>>243
上下関係が必要なのは、組織には各役割に権限・責任を持たせる必要があるから
そして各役割に持たせる権限や負わせる責任は各役割によって大きさが違うから
＞もし本当に社会が平等な役割分担だけで成り立つなら
絶対に成り立たない
構成員の能力や実績が完全に同じでもないとナンセンス
あり得ないこと
248:実習生さん
07/10/07 01:22:14 ljOtrZQO
>>231
＞事実を言ってるだけだよ。
年上や先輩に敬語を使わせることがいい加減差別だって気づけって。
子どものケンカじゃねーんだからもうちょっと論理的に話進めようよｗ
国際社会の情勢を何も知らないクセにシッタカして話進めるからみんなが噛み付いてくる事実にいい加減気づけ。
お前がどんなに正しいことを言おうと、間違った知識をおおっぴらに話す人間に誰もついてくるわけねーだろｗｗ
これ自体は全世界共通なんだし、お前の意見が通らないのはただお前がバカだからってだけだ。
249:実習生さん
07/10/07 01:23:40 ljOtrZQO
>>247
＞絶対に成り立たない
＞構成員の能力や実績が完全に同じでもないとナンセンス
＞あり得ないこと
ダメだこいつ…
250:実習生さん
07/10/07 01:24:16 pmIPqmhY
>>244
似通うのは俺は教育板に上下関係のスレ立てた者なんだから当然
お前が勝手に敵対視して 狂ったようなことを言い出したんだろが
251:実習生さん
07/10/07 01:25:15 ljOtrZQO
>>250
狂ってるのはお前の方だと思います。
252:188
07/10/07 01:26:34 Whv7zlSx
>>247
社会全体をだってひとつの大きな組織だよね。
大人と子供で「各役割に持たせる権限や負わせる責任」は違うじゃないか（選挙権とか扶養責任とか一々言わなくてもいいよね）。
学校だって立派な組織だ。
先生と生徒でも「各役割に持たせる権限や負わせる責任」って違うよね。
生徒の間でも上級生と下級生の間に、「各役割に持たせる権限や負わせる責任」の違いってあるじゃん。
特に小学生なんか顕著だよね。集団登下校の引率を担当するのは上級生だよね。
中学だって、部活や生徒会は多くの場合上級生が中心になって運営するよね。
じゃ上下関係は必要だね。
253:実習生さん
07/10/07 01:30:35 griJepE9
>>250
まあもちついてID追って下さいな。>>244氏はあなたに敵対するレス
はしてませんよ。
254:実習生さん
07/10/07 01:31:28 ljOtrZQO
特にアメリカなんてクラス内の段階で上下関係ついてるのに、
世界的に見れば別段上下関係なんて不思議なことだとは思わないと思うんだがな…
ついでにいくらバカでもアメリカのクラス内での上下関係について知らないとは言わないよな？
255:実習生さん
07/10/07 01:34:26 pmIPqmhY
>>252
基本的には部活は当然のこと、上級生と下級生でなにかをすれば
上級生がより責任を問われるから上下関係は必要だと考える
敬語を使うかは小学生なんかは発達段階もあるから別として
256:実習生さん
07/10/07 01:35:48 ljOtrZQO
>>255
何か主張が変わってきた件について
257:実習生さん
07/10/07 01:37:36 pmIPqmhY
>>253
失礼
相手を間違えたようだ
>>244氏は先の口論には無関係で敵対などしてなかった
ID:Whv7zlSx氏済まない
258:188
07/10/07 01:45:13 Whv7zlSx
>>255
そうだよね。頭が良いから助かる。
でもさ、いきなり敬語使え！って言われても、普通無理だよね。
適切な用法があるし、「お疲れ様」みたいな微妙な事例もある。
やっぱ教育する必要があるんだよ。
こういうのを教育する場は、学校・地域・家庭、三つの領域全てと言ってもいい。
最近は親への敬語ってあまり使わないけどね（むしろ、>>247を主張するなら、家庭内の敬語復活を主張するほうが筋が通るよなｗ）。
学校では、先生や上級生に向かっては敬語を使いましょう、と指導する。
これは、当然「先生や上級生と”接するときは”敬語を使いましょう」ということと同義だから、
>>255「上級生と下級生でなにかをすれば（中略）上下関係は必要だと考える」とまったく矛盾しない。
そもそもそういう場面でちゃんと敬語を使いましょう、という指導なんだよ。
259:188
07/10/07 01:47:09 Whv7zlSx
だから、決して、敬語表現は、両者の身分差別を助長するものではないし、
君が指摘してくれたように、現実に必要なものなんだよ。
いろんな説明のしかたがあるけど、
これで、とりあえずお互い矛盾しないように合意できたかな？
260:実習生さん
07/10/07 01:47:26 pmIPqmhY
>>256
何か勘違いしているだけで
俺は基本的に上下関係は必要で一貫してるけど
IDは xzB6HBol→ pmIPqmhY だよ
ただ中学など学校においては程度やあり方には
議論の余地はあると思うけど
261:実習生さん
07/10/07 01:49:23 griJepE9
>>256
あなたもID追った方がよいかと…。
>>255氏は上下関係必要論者で少しもぶれてません。
まあ、もちついてお茶でも飲んでみて下さいな。
262:実習生さん
07/10/07 01:54:04 QF6NfeP8
>>260-261
ものっすごく申し訳ない…orz
263:188
07/10/07 01:58:05 Whv7zlSx
ぬはっ！
どーりでなんか歯ごたえないと思ったら……
237→243→247
の流れがあまりにスムースすぎて気付かんかったぞｗ
予定していた反論内容だったから
ＩＤ変更も日付変わったからだと勝手に思い込んでいたよｗ
もうイヤ！寝る！
HHPZCQm8はヒマなら>>237にでも答えといて。手の内ぜーーんぶさらしちゃったけどな！
264:実習生さん
07/10/07 03:55:24 8bVZC2A9
アメリカだって私生活においても上下関係は無くならないよ。
休日に職場の上司にあったからってスラング友達言葉で喋るなんてありえない。
265:実習生さん
07/10/07 04:06:11 8bVZC2A9
このスレってなんだか世間知らずのスレ主を皆で矯正してってる感じがするね。
266:実習生さん
07/10/07 06:53:39 OkIu3m9F
経験上、敬語を使うのを嫌がり乱暴な言葉遣いを好む人間に碌な奴はいないな。
267:実習生さん
07/10/07 08:24:29 ifN3CK3g
>>265(笑)
同意。
ものわかり良く迎合してるつもりが、結局は誘導されている罠
まぁ、本人は必死で否定するだろうがw
268:実習生さん
07/10/07 16:15:59 0zQsWfeC
ID変わるから中二病と呼ばせてくれ。
中二病はスレを立てたときと今いろんなレスを読んだときとで
何か主張は変わった？変わってないに何か感じた？？
あとさ、上には責任が求められるのに何故下は上を平等なものとして扱わないと
いけないの？
269:実習生さん
07/10/07 22:10:22 ESOshBIT
>>268
的は得てるな。
中二病君でいいんじゃないか？人ってことがわかるように。
270:実習生さん
07/10/08 00:16:14 Zm7FoeGa
んで、中二病は逃げたか？
271:実習生さん
07/10/08 02:15:01 jel8QYan
レス遅れて悪いね。
>>241
教えるという役割に必要な上下関係なら、止むを得ないと思う。
>>243
会社での上下関係に敬語が必要なんて言ってないよ。
そういうのも中学の上下関係が原因のものだと思うし。
何度も言うが、「目的達成に必要な時のみ」上下関係をつけるべき。
だから「後輩は敬語使え、生意気な口聞くな、先輩に反抗するな」みたいに目的とか関係なく
人間自体につける上下関係は間違ってる。
いくら役割による上下関係があるとはいえ、「人は平等」という意識を常に持つべき。
これがおろそかになってたから、３行上のような考えがまかり通り、個人の意思や権利が
尊重されてこなかった。
272:実習生さん
07/10/08 02:26:17 QjyjQaoj
>>1
あなたは、世の中のことを見たほうがいい
本来平等？であるべきなのは確かだ。
しかし、世は無情で不条理である。
この世に尊敬の念をもって敬語を使っているのは何人いるのか？
敬語とは建前だと私は思っています。
道理をわきまえていれば、誰にも媚びる必要はないし、劣等感を持つ必要はないでしょう。
273:実習生さん
07/10/08 02:28:16 jel8QYan
>>245
責任を負っている者を尊敬・尊重すべき。
それは正しい。
しかし上下関係をつけるのはおかしい。
むしろ上下関係をつけられ、上から偉そうにされたら尊敬できるものもできなくなってしまう。
１つ上のレスで書いたようなことに合理的理由なんて１ミリも無い気がするし。
>>254
そんなの日本でもある単なる「スクールカースト」だろ。
しかし社会が「それを良し」としているわけではない。
あくまでタメなら平等。
年齢・先輩後輩の上下は社会が肯定してる。
>>255
敬語使うことの何が必要か説明してくれないか。
責任を問われるから、ってのは上下関係を作るための都合のいい口実にしか思えんのだが。
いくら責任を負っても「俺はお前より上の人間だ」って言われたら嫌だろ。
その責任を負う奴が自分と同年齢・同期でも同じことが言える？
274:実習生さん
07/10/08 02:33:12 jel8QYan
>>258
敬語を使う必要性がわからない。
責任を負う人がいるのなら、そのために必要な措置だけすればいいのでは？
責任を負うことに敬語が何故必要？
275:実習生さん
07/10/08 02:36:56 jel8QYan
>>264
日本の場合、敬語以外にも「後輩から挨拶するべき、先輩に歯向かうな、先輩の意見を尊重しろ」
っていう、「人間そのものに」上下関係が付いちゃってる気がするんだけど、アメリカでも
そういうのってあるの？
276:実習生さん
07/10/08 02:38:27 jel8QYan
>>266
自分は普段年上や目上に敬語を使うことには何の抵抗も覚えません。
しかし内心ではこのスレのように思ってる。
われながら心が広いのかもね。
277:実習生さん
07/10/08 02:40:45 jel8QYan
>>268
何で責任を負うからって、身分が上のものとして振舞われなければならないの？
あと、論破できてもいないくせに中二病とか呼ぶのやめてね。
それに、単に年齢が違うというだけじゃ責任の関係なんて生まれないんだけど。
278:実習生さん
07/10/08 02:41:56 jel8QYan
>>272
あなたの言うことは正論。
私の思うとおりだ。
しかし、そのような悪習だからこそ、無くして行かねばならない。
それが善悪を知る大人のするべきことです。
279:実習生さん
07/10/08 02:52:52 jel8QYan
君たちへの宿題。
責任を持つことに対し、どのような上下関係がどのように必要なのか説明して欲しい。
果たして今日のように敬語を使ったり、身分制度そのままに人間的に上の態度を取ったりする
ことまでが必要なのだろうか。
280:実習生さん
07/10/08 02:57:08 jel8QYan
まあ、このスレで話題にしてるのは「年上や先輩に敬語を使うこと」だから、年上や先輩の
誰もが自分に対し責任を負っていない以上、「責任を取ることが上下関係の根拠」という
意見が正しかろうがそうでなかろうが、このスレのテーマへの根拠にはならないわけだが。
ただ、もし君たちのこの意見が正しければ、「同級生や同輩など、現在の常識で立場が
対等でも責任を自分に対して負ってる奴なら、敬語を使い上下関係を付けるべき」ってことに
もなってしまう。
281:実習生さん
07/10/08 03:04:44 jel8QYan
あともうひとつ。
責任を負って上の役職・ポジションに付いてるものは、ほとんどの場合それに見合った
名誉・名声を得ていたり、報酬をもらっていたりする。
この時点で既に責任に対する対価は払われているんじゃないかとも思うんだが。
282:実習生さん
07/10/08 03:22:12 qK53tJT5
じゃあ上下関係は関係無く敬語使いましょうってことで良いかな？
あとさ、個性云々は他人に尊重してもらうものでは無く、自分自信の問題。
欧米は個人を尊重するなんて思ってるのかもしれないけど、尊重っていうニュアンスのものじゃないよ。
自分の考えをぶつけあう戦いのようなもの。
283:実習生さん
07/10/08 03:34:18 ceMnr4W/
>>273
＞それは正しい。
しかし上下関係をつけるのはおかしい。
何がおかしいのか説明が全く無い件。
「上から偉そうにされたら」っていう「仮定」自体は決して根拠にはならない。
故に上下関係が発生してるのなら敬語の存在は否定できないと思うが？
284:実習生さん
07/10/08 03:42:34 ceMnr4W/
>>274
そのために必要な措置って何？
>>275
ある。無知乙。
>>277
指示をする側なんだから、責任は当然指示をする側にある。
その指示をする発言力が身分ってワケ。
んで、その身分を以って集団をうまくまとめる能力が統率力。
285:実習生さん
07/10/08 03:53:19 qK53tJT5
敬語っていうのは他人に対しての思いやりでもあるんだなぼうや。
286:実習生さん
07/10/08 04:00:34 Ls0piq0m
あのさw
答えは単純なんじゃねw
ここでは「中学で…」ってなってるけど高校大学社会人になっても当たり前w
敬語って敬意を払う言葉ってことだろw
1年違うだけでも自分より目上の人はその1年間で自分より色んな経験してんだよw
その1年間で色んな面で人間として成長してんだよw特殊な事でもない限りは現在自分が悩んでる事や勉強してることを既に経験してんだよw
学校は科目を勉強するとこってだけじゃないだろw
初めて経験することが色々あるはずだよなw
自分より経験が豊富ってことは教わることもあるはずだよなw
教えを乞う立場が敬語使わないでどうすんだよw
自分が成長しないだろw
敬語の敬は尊敬の意味じゃないぞw
287:実習生さん
07/10/08 04:09:39 qK53tJT5
てかさスレ主って結局のところ「年上だからって横暴な態度とるのは腹立たしい！だからタメ口きいて見下しコケ下ろしてやりたいんだ！」ってだけでしょ？
288:実習生さん
07/10/08 04:10:02 4FFOF1jJ
>>1
オマエ、ヴァカだなぁ。ガキだろ？
まあ、生徒の頃の一つや二つの歳の上下なんて、結局のところ意味など
たいしてないというのは本当。そこんとこは認める。まあそのへんは
敬語の練習だと思えばいいんじゃないだろうか？
>>282
敬語っていうか、俺は部下にも丁寧語は使う。「お願いします」
みたいな。あとお客様相手だと歳に関係なく敬語を使う。
自分の意見を表に出すのは推奨されることだが、上をナメると
クビ飛ぶぜ、実際。学生(ガキ)の世界ほど甘くはないから。
289:実習生さん
07/10/08 04:21:53 qK53tJT5
>>288
店員が客に敬語使うのは当たり前だけど、客だって店員にタメ口で話す事は普通は無いよね。
290:実習生さん
07/10/08 06:34:42 4FFOF1jJ
>>289
ウン、そう。俺は店員にだって基本的に丁寧語を使う。「お願い」するんだ。
商売ってのは、基本的に商品と対価の等価交換なんだが、買ってもらえばければ
話にならない。客主導。
俺は販売職じゃなくて技術職だけど、そのくらいわかる程度には歳食ってる。
291:実習生さん
07/10/08 08:34:07 +AXQ5N78
スレ主は偉そうな上司とかDQNな先輩に使うための敬語を語るけど、
実際は普通の先輩に使う言葉なんだから、例外を出されてもあまりぱっとしない件。
292:実習生さん
07/10/08 08:52:41 r+T2NdN8
てかいつから敬語使うとかどうでもよくね?
なんなら小学生の頃から敬語教えてやってもいいんだぜ
そーすりゃ清楚で可憐な子供になるかもしれん
少なくとも厨房よりマシ
293:実習生さん
07/10/08 11:16:58 c9ts6PQg
中二病君、名前に不服ならトリなりコテなり何でもしてくれ。グングニル（笑）とか問題提起者(笑）とか？
で、中二病君は今までのレスを読んで自分の主張は変わったの？
中二病君は反論できる文章にだけレスしてるような気がするんだが。
上で他の人が散々説明してるけど
責任を持つ事に対して色んな義務や仕事が発生するよね？
親は子を養育しなくてはいけない。教育を受けさせなくてはいけない。
先生は生徒を教育しなくてはいけない。
上司は部下を監督しなくてはいけない。適切な仕事を割り振り、指示しなくてはいけない。
先輩は後輩に学校について・バイトについて・部活について・今まで学んできた事を
教えなくてはいけない。
こういう責任があるから上下関係は必要っていうのはわかったんだよね？
上下関係の下位に位置するものは上位に位置するものよりも遥かに多い
責任や義務を負ってる。下が敬語を使って敬意をしめすのはせめてもの感謝のあらわれなんだぞ。
中二病君は「なぜ」敬意を示す必要はないと考えるのかな？？
問題適すべき方（つまり中二病君）が、先に敬語を不要とする理由を
示さないといけないよ。議論とはふっかけたほうに説明責任があるんだから。・
＞責任を負って上の役職・ポジションに付いてるものは、ほとんどの場合それに見合った
＞名誉・名声を得ていたり、報酬をもらっていたりする。
名誉・名声なんて上の役職に限らない。これは成功したものに与えられる。
報酬は部下が払ってるんじゃなく会社から仕事に対して与えられるもんだろ？部下は上司の恩恵に対して何も答えなくて良いの？
仮に部下が上司に対して「指導費」という対価を払うならともかく。