07/10/13 10:05:11 mc1oP64G
おはようごぜえます。
Ａ：Ｂ問題、みなさんはいかがお考えでしょう？
虐めの特徴の一つとして、一方的な加害行為があげられます。
一方的であることと、加害行為であること。
この二つの要件を満たしたとき、虐めである可能性がとても高くなると考えられるのではないでしょうか？
Ａが、反論の余地もないほど徹底的にＢを口でやり込め大勢の前で恥を掻かせたとします。
いつもいつもＢの発言に対して情け容赦もなくＡがやり込め続けたとしたらこれは虐めでしょうか？
また、やり込められるような不用意な発言をするＢに問題があるといえるでしょうか？
Ａが、普通に議論しているところにＢがムカつくといって、いつもいつも言いがかりをつけてきたとします。
その内容はどうとでも言えるような屁理屈で、利もなく義もなく、ただ己の感情のままに罵倒するものだったと
します。 ＡにとってもそういうＢの存在は不愉快ですが、馬鹿らしいので相手にしなかったとします。
言い返さないＡをみてＢが調子に乗って粘着悪口三昧。
言い返さないＡに問題があると言えるでしょうか？
あくまでも仮定の話ですし、細かな条件の余地も残してあります。
さてさて。
>>522
Ａ：Ｂ問題 あなたはどのようにお考えになりますか？