07/06/03 11:03:42 nfZrisbJ
美術音楽もそうだがうちは体育が特にひどかった
30近くスポーツ関係で私学推薦入学のためほとんどそいつらに流れた。
個人種目府大会3位レベルの運動能力を持っていても、
学力で進学する子供の体育は６や５だったりする。
ただ悲惨だったのが今年先生の配慮で体育高内申で公立体育学科に入学した奴
実力が伴わなかったのに入学したもんだから、入学早々練習についていけなくて
体壊して入院。今後できない体に
勉強も大してせず、安易に推薦で入れれば良いわという考えに落とし穴
306:実習生さん
07/06/03 11:47:15 BhjLzlnN
>>301-305
美術や体育なんて先天性のセンスが問われる科目だ。本来評価の対象しちゃ問題だろ…。
道徳もそうだが、倫理という暗記科目と違って心が問われるものだ。それを評価の対象にするとしたら、
明らかに違憲じゃないのか？技術もパソコン以外は…。そのパソコンだって使用歴によって実力が違う。
家庭科だって上手い人と下手な人でかなりはっきり分かれる。つまりだな、「どれだけ努力してもまず報われない科目」で
評価しちゃいけないんだよ。
国語に対しては賛否両論があるが、それは出口・田村・Z会などの明確（？）な解き方を教師が教えてくれないだけ。
それさえ教えることさえできれば、少なくとも技能教科（パソコンは例外）は評価しちゃいかん。5教科でも
まともな評定を下してくれる人がいない状況ではやはり評価してはならない。それによって公立に行けない人もいる。
俺のように…。
307:実習生さん
07/06/03 12:01:16 I9LImRW3
>>306
＞美術や体育なんて先天性のセンスが問われる科目
体育は別にセンスどうこうじゃねーぞ？
運動してりゃある程度は足は速くなるし、持久力は練習でどうにでもなる。
音楽でも美術でも部活内ではヘタクソでも素人よりは格段に上手にはなるしな。
ついでに道徳はどっちかって言うと文章を書く能力も問われると思うのは俺だけか？
あと普段部屋でパソコンにかじりついてるからってパソコンの実力があるとは思わないように。
308:実習生さん
07/06/03 13:09:01 nfZrisbJ
美術は先生のセンスそのもの
少々荒削りでもユニークで大胆な作品が好きな先生
丁寧に仕上げた作品が好きな先生によって評価が分かれる。
前者は高校の教師に多いが、、、
どちらにしろ実技の内申はいらん
せめて主要教科のみでよい
309:実習生さん
07/06/03 13:56:41 iX3jsCWg
>>308
俺の絵…幼稚園児以下、おそらくアウストラロピテクスの描いた絵に近い。
うまい人の絵…コンクールに入選するほど。
絵心がない人ほど、相田みつを氏の言葉が非常に心が響くんだなぁ。
310:実習生さん
07/06/03 14:14:54 Ct3LfASo
おら、絵は全然ダメで、版画と工作は得意だった。
中学の内申は三年とも3-5-5だった。
311: ◆v/rTh0HxaQ
07/06/03 19:42:08 nSqLpQYy
>>308
五教科もいらん。
312:実習生さん
07/06/05 08:30:24 rcsZyC6R
五教科はいいんじゃねーの
少なくともテストの点数と言う形で目に見えて分かるから捏造もしにくいだろ
それに比べて美術や音楽なんてどんな風にでも改ざんできるからな
313:実習生さん
07/06/07 20:59:36 WXq4Z6Jn
「ア・テスト」ことアチーブメントテストってどうなの？
314:
07/06/08 18:54:04 wHD4C2rR
315:実習生さん
07/06/12 07:00:31 oOoFrxPP
age
316:実習生さん
07/06/12 09:41:54 HfPjI8Xw
>>312
美術や音楽や技術家庭にもペーパーテストがあるはずですが。
あとは出席日数をクリアし授業態度も普通で提出物を期限までに出していれば
10段階で5や6がつくことはまずないですよ。
内容は美術史や音楽史（教科書の範囲内）を出題する先生から
技法や理論の説明（教科書の範囲内）を書かせる先生までいろいろいますが。
家庭科は食品の成分や洗濯や縫製の仕方を書かせたり
エンゲル係数の計算をさせたり、技術科は木工などの道具の説明や
授業でラジオ等を作らせてペーパーでは
その回路図を書かせたりしているはずです…パソコンもね
317:実習生さん
07/06/12 09:52:56 HfPjI8Xw
ただ体育だけは納得行かないですね。
体育教師は保健体育のペーパーの点数は
成績をつける際参考にしていないように見受けられます。
本来体育科は健やかな心身を作るためのもので
運動能力の高さを評価するためのものではないはずなのですが。
体育の内容を考えると成績をつけなかった場合
苦手な生徒たちが授業をボイコットするであろうと予想されるので
成績をつけないわけにはいかないでしょうが
付け方に問題はありそうです。明らかにサボっている場合を除き
「一生懸命とりくんでいるか」など
教師の主観でしかなくあいまいなものです
318:実習生さん
07/06/12 12:44:57 xBiE/zZd
>>317
定期テストは全部点数で決めろって言うワリには、体育ではそんなこと言うんだな。
ま、別にいいんだけどさ。
319:実習生さん
07/06/12 13:33:46 K2sKPPo1
中学の時体育の筆記で２８点で評価３だったが、７５点取ったときも評価３だった。
たぶん適当につけてんだろうなｗ
320:実習生さん
07/06/12 16:08:28 6mi1m16s
>>319
体育の科目を100点満点で考えてみろよ。
1は35だか30以下だから、2は31から50程度、3は51から70くらいとする。
だから、大雑把に3は実技＋テストなどで、200点満点で101から140となるな。
お前さんの場合、先に実技73、その次実技65あたりなら、どちらも3になるだろ。
実技が65から75くらいの3～4ラインだったんだろ。逆にみると、筆記とテスト頑張れば、平均4狙えたんだろ。
321:実習生さん
07/06/24 11:12:30 FLfIyuZb
age
322:実習生さん
07/07/07 08:09:13 jd1OAnEH
「五教科（英数国理社）だけできたって、公立高校へは行けないんだぞ」
「公立高校は内申重視だぞ」
323:実習生さん
07/07/09 17:32:29 De8QvpqU
>>322
「」をつけてるってことは自分の言葉じゃないんだな。一体だれの言葉なんだ？
324:322
07/07/10 20:10:03 ECw0cL6u
中３時、教科担当だった、音楽・美術・体育・技家の教師が
俺に説教してた。
325:実習生さん
07/07/10 20:56:42 jaxDT5If
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞そんな中、ＡＯ、推薦が「必ずしも優秀な学生の選抜につながっていない」とする分析結果がまとまり、
＞大学入試のあり方に新たな波紋を呼びそうだ。
＞また、倉元助教授が東北大歯学部の学生を９年間調べた追跡調査では、調査書より入試成績の方が、
＞入学後の成績との相関が高い傾向にあった。
大学入試だとこう結論付けられてるけど高校だとどうなんだろうな？
似たようなもんだと思うけど
326:実習生さん
07/07/10 23:06:15 OcegplYq
>>324
随分いろんな教師と仲良しだったんだなｗ
327:実習生さん
07/07/25 18:51:05 Go/puGCV
age
328:実習生さん
07/07/25 23:55:45 KvDTGRsT
Teacher(It's you)
世間知らずだった研修時代から自分だけを信じてきたけど
無能教師の支えの中で何とか生きてる現在の僕で
授業手抜きしたり ガキを貶したり 自分の実力を 見て見ないふりをして
高給すぎて大切な事が 解りづらくなった 今だから
指導方針さえも見つからぬまま周囲に叩かれ途方に暮れる
教師仲間よ 皆も同じように 逆ギレに似た 想いを抱いてるの
（面倒く）SAY 指導を犠牲にしても 守るべきものがあるとして 僕にとって今金が それにあたると思うんだよ
無能教師は指導の果てで一体何を手にするんだろ
怠惰や不合格を両手に抱え「それも学校だよ」と悟れるの?
めんどい授業を 楽にやりたい 例えばこれが 指導とは違くても
（面倒く）SAY 僕が落ちぶれたら 迷わずうざいガキをぶて 君は新しいガキを 貶して教えればいいんだよ
（面倒く）SAY 指導を犠牲にしても 手にしたいものがあるとして それを金と思うのなら もう君の好きなようにして
指導を犠牲にしても いつでも 守るべきものは ただ一つ金なんだよ いつでも 金なんだよ
329:実習生さん
07/08/13 16:58:12 emK4M5Gd
age
330:実習生さん
07/08/16 22:20:20 96pWHseA
知的障害者のとる行動
↓
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
331:実習生さん
07/08/21 16:09:47 hxGVvWub
中三の子供の内申点は入学時と今では別人のものかと思うくらい差があります。
確かに成績自体は上がったのが実感できるし、学年順位も上がっているので
すが、同じ人物を評価してる以上こんなに差があっていいのかとも思う
今は五段階評価で全部５で４５。
最初は３０代前半でした。少しずつ上がって来て結果的にこうなったので
いきなりのアップではありませんが。
実力以上の評価を貰うと逆に心配になるもので、落ち着きません
332:実習生さん
07/08/22 21:27:32 hQWX1ER1
＞＞オール５の一宮・滝落ちは多いし、
＞＞オール５に近い成績で西春・江南落ちもいるんだって。
＞内申３１しかなくて滝しか逝く高校のなかった俺が言ってみる。
ボーダー
内申 当日得点（１００点満点）
一宮 西春 江南
４５ ８１点 ６２点 ５１点
４０ ８８点 ６９点 ５８点
３５ ９５点 ７６点 ６５点
３０ １０２ ８３点 ７２点
２５ １０９ ９０点 ７９点
２０ １１６ ９７点 ８６点
１５ １２３ １０４ ９３点
１０ １３０ １１１ １００
333:実習生さん
07/08/23 16:26:57 /RADwWN2
詭弁対処マニュアル
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
334:このスレである代表的な詭弁
07/08/24 14:32:45 jxEcK6uK
対人論証（ad hominem abusive）
A「数学の知識なんて、社会に出ても役に立たないよ」
B「数学を目の敵にしている君がそんな事を言っても、説得力は無いな」
この場合、Bの発言が対人論証となる。
「Aは数学嫌いである。故に数学の知識は社会で役に立つ」は演繹にならない為、論理として成立しない。
仮に、BがAの結論を否定する以外の目的で発言したのなら、それは反論ではなく論点のすり替えとなる。
[編集] 早まった一般化（hasty generalization）
A「私が今まで付き合った4人の男は、皆私に暴力を振るった。男は暴力を好む生き物なのだ」
Aの発言は、少ない例から普遍的な結論を導こうとしており、早まった一般化となる。仮に「男は暴力が好きなのかもしれない」と断定を避けていれば、
その発言は帰納となる（帰納は演繹ではないので、厳密には論理的に正しくない）。
Aの発言は、「1は120の約数だ。2も120の約数だ。3も120の約数だ。4も120の約数だ。つまり、全ての自然数は120の約数なのだ」と論理構造は等しい。
335:実習生さん
07/08/29 22:48:52 1POp78bs
内申３１しかなく県トップ高落ちた俺。すべり止め私学に泣く泣く通うが
第一志望の早稲田受かったからよしとするか。
まあいい経験したわ。あんな田舎の高校の試験落ちるなんてそうそうできるもんじゃないぜｗ
俺を除く親族全員医者みたいな家系だったから、家族以外の連中から馬鹿にされたりつらいことも多々あったが・・・。
時が解決してくれるだろう！
司法試験もがんばるよーん。
336:実習生さん
07/09/06 11:13:52 A3drM34l
＞以前から高校の話が出れば、家から一宮高校が一番近いから、一番近いところへ行けなどと言ってきた。
＞２年生の評定で４０は超えたのでなんとかなるだろう程度に考えていた。
＞さすがに３年生になると、詳細な受験情報誌が無頓着な私の手元にも来る。
＞長男は情報誌と模試の結果を持って来てこんな具合だという。
＞それを見比べた・・・。
＞・・・一宮高校ってのは、こんなに難しいのか。
＞長男は、ある時点からガゼン一宮西へ行くと言い出した。
＞２学期までの評定は４１だが、テストは４００点前後で、ボーダー。
＞親としてはなんとも不安。当然、親子共にすでに一宮高校は諦めている。
＞いよいよ彼が、入学試験から帰ってきた。彼曰く、「ボッーとしているうちに、国語と数学は終わってしまった。
＞そんなに難しくないのに数学はできんかった。両方で２５点くらいしかない。ハハッ」とどこ吹く風。
＞結局、７６点くらい取って、７０点くらいがボーダーだったようだ。
＞しかし、なかなか難関だったようで、同じ中学の男友達はほとんど落ちてしまったそうだ。あぶない、あぶない・・・。
337:実習生さん
07/09/10 00:11:35 ZxvY6Tho
愛知県の公立高校
第Ⅲ類：［調査書の得点］＋［当日の入試得点×２］
ハイレベルな高校が選択しています。入試得点が２倍になるので、実力の高い生徒に有利です。
第Ⅰ類 ：［調査書の得点］＋［当日の入試得点］
第Ⅰ類を採用した高校へは、内申点は低いが実力のある生徒は受験を控えるようになり、
大学入試に強い私立高校を目指したり、第Ⅲ類の高校を受験しますので、
この第Ⅰ類の高校と第Ⅱ類の高校との格差が狭まり、レベルが低下をする可能性があります。
最終的には二極化が進むのではないでしょうか。
第Ⅱ類 ：［調査書の得点×２］＋［当日の入試得点］
調査書の得点が２倍になるので内申点の高い生徒に有利です。
第Ⅱ類を採用した高校へは、今までも内申点と実力の低い生徒が受験していましたが、
現在よりもさらに低レベル化に拍車がかかる可能性が大きくなります。
338:実習生さん
07/09/10 00:20:24 nthZIAzm
高校受験の内申書を廃止したら
中学校がますます荒れるだろうね。
指導力のない教師はますます鬱になるだろうよ。
339:実習生さん
07/09/10 17:17:58 dagSZZdu
>>338
内申を気にしない者に対しては無力という現実。
340:実習生さん
07/09/10 19:00:53 4GqZK7mY
内申と評点ごっちゃにしてね？
公立進学校でオレがある教科を担当した時は
知識理解50％、技能表現20％、思考判断20％、関心意欲態度10％
で割り振って評点つけたよ。
テスト・レポート・ノートで判断するから基本的に客観的なもの。
関心意欲態度はある程度教師の恣意が入る可能性はあるけど
ノート内容から判断するから無茶は出来ないし、割り振り10％だ
からほとんど影響もない。
まぁこれ高校だから畑違いか。
341:実習生さん
07/09/13 21:42:26 NfVF6r80
北海道は内申重視しすぎ。俺９割とったけど落ちた。
342:実習生さん
07/09/14 00:00:31 xdQX43sd
そういう場合、大概は自分の採点ミスか記入ミス
それか字が汚くて読めないとかｗｗｗ
343:実習生さん
07/09/14 03:36:40 2lmVEfMZ
672 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/08/31(金) 18:09:38 ID:gkdzVMMHO
本日懲戒免職されたK先生、ざまぁ！！
好みの女子には平均点でも5、真面目で100点の男子も気に入らなきゃ3
「俺は女子には甘いから」
平然と言い放った人
344:当時は５０点満点
07/09/14 10:28:32 2lmVEfMZ
１９９３年内申３５当日点４７なのに一宮高校に落ちた過去
1 名無しさん 2006/12/09(Sat) 13:29
４７点とったんだぞ
＠＠＠内申３５で一宮高校受けて落ちた＠＠＠＠
1 名無しさん 2005/09/18(Sun) 19:15
１９９３年３月 ４７点獲得したけど落ちた
滝に進学
2 名無しさん 2005/09/20(Tue) 18:03
滝ですか・・・？？！すごいですね・・・
345:実習生さん
07/09/15 19:30:11 1mTK/svB
おい、無能教師共。
オマエラの内申が効果あるとまだ勘違ってるのか。
ほっといても旧帝くらいには行ける。俺のように。
院も出られるぜ、馬鹿者。
346:実習生さん
07/09/16 23:46:26 ES5AWxOD
釣れませんね
347:実習生さん
07/09/27 17:36:50 Xl1wANmB
都立自校作成問題模試で日比谷Bで内申10点の俺がきましたよ
東大模試だったら100％信用できる数値だが、高校受験は内申が関係するからな…orz
348:実習生さん
07/09/27 18:03:50 oaSoBKsv
内申点を軽視する県が増えてきてますよ。
それと模試は身代わりが簡単にできるので
１００パーセント信用できない人が数パーセントいると思います。
もちろんのこりは信用できるのですが。
それと高校をとばして、高校認定を受ければ
内申は１００パーセント関係ない。
349:実習生さん
07/09/27 18:31:58 CFioh540
色々気になるんだが、内申点低いヤツって
国語・数学・英語・理科・社会・保健・体育・技術・家庭・音楽とあるのに、
どうしてそんなに内申点低いの？
友達できなくて学校行ってなかったの？
350:実習生さん
07/09/27 18:38:17 Q9TBvq4G
>>348
高校認定と言えば確かかつての大検？日比谷でBなのに内申がないからチャレンジスクールや
エンカレッジスクールの底辺校で妥協しなければならないなんて笑止千万！
経済的に裕福なら相応の私立に行っていたかもしれないが、奨学金が認められないと通えないorz
この内申じゃ無理なんで素直に認定のほうを目指します…
転校生だからということでこんな成績をつけた奴らに対して東大に入って見返してやる！
351:実習生さん
07/09/27 18:54:04 CFioh540
>>350
いや、今時転校生だからってこんな酷い点つけないって…
まぁ作り話だからどうでもいいけど。
352:内申点は「意欲・関心・態度」を評価
07/09/30 10:44:14 x1As97HO
>>348
>>350
愛知だとありうる話だよ
学力検査では旭丘にトップ合格できそうな生徒でも
そういった内申になることがよくある
353:実習生さん
07/09/30 11:49:58 aWWY+sS8
>>352
よくあるって何を見て判断？
354:実習生さん
07/10/02 23:07:48 v1BZEkMQ
内申も取れんようなヴォケクズはいらんってのが国公立の本音だろうなあ
勉強だけのクズはＤＱＮ私学行けばいいじゃん
頭いいんだろ？
なら受かるだろうし
レベル高い私学ならＤＱＮのクズ共の数も少ないだろうしな
西や日比谷、小石川にクズ共が来るのとかマジ耐えれんわ
355:実習生さん
07/10/02 23:58:35 KHAqXBSP
>>354
そういう高校で賢い輩は大体中高一貫だ。
356:実習生さん
07/10/03 15:29:30 MD6DLn4S
愛知の東郷高校は学力検査と内申の比率が１：１だ
東海高校へ編入するような生徒が副教科の内申点が悪いからといって
東郷へ入ったらどんなことになるか察しがつくだろう
357:実習生さん
07/10/03 16:37:14 P9KrP7Vd
>>356
＞東海高校へ編入するような生徒が副教科の内申点が悪いからといって
その仮定自体別にどうでもよくね？
みんなそうじゃないんだから。
358:実習生さん
07/10/04 23:50:11 +V5CVZ9d
実質内申点撤廃している都立高校
１ 日比谷 美原
２ 戸山 芦花
３ 西 大泉桜
４ 小石川 北園
５ 上野 忍岡
６ 両国 小松川 墨田川 科学技術
７ 南多摩 町田 翔陽
８ 立川 上水
９ 武蔵 国分寺 小平南 東久留米総合
10 国立
これ以外は内申見ることになる。
359:実習生さん
07/10/05 01:47:46 1L5iIhv6
>>358
そ れ が 何 か ？
360:実習生さん
07/10/05 13:15:26 6bvF33yx
>>359
はぁ？ここのテーマからして重要な話（>>358）じゃないか。お前の話に逆に
>そ れ が 何 か ？ 言いたいな。
361:実習生さん
07/10/05 13:26:06 QdAGss52
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
URLﾘﾝｸ(www.enkodaio.com)
なんでこういうのって逮捕されないの？アウトだろ。
362:実習生さん
07/10/05 14:22:59 OSNJm8M5
>>360
意味がわからん件
363:実習生さん
07/10/05 16:04:58 6bvF33yx
>>362
どのように意味がわからないの。それ相手に聞かなければ逆に意味がない(>>359)のでは？
364:実習生さん
07/10/05 16:40:40 OSNJm8M5
>>363
>>358で何が重要なのかって話。
365:実習生さん
07/10/05 18:18:59 6bvF33yx
>>364
重要か重要でないかは相手に話を聞いて見なければわかからんのでは？→>>358
366:実習生さん
07/10/05 18:37:38 6bvF33yx
>>384
それから君にとってこのスレのテーマに対してなにが重要だと思うの？
>>365の質問とあわせて答えてよ。
367:実習生さん
07/10/05 18:47:33 tRPkofIp
>>365
うん。わからんと思う。
>>366
俺に聞かれても知るかよｗｗｗｗ
368:実習生さん
07/10/05 19:03:54 6bvF33yx
>>367
じゃ>>359←こういう発言は意味がないということでは？
取り消すべきでは？359の発言はここの荒し行為ということだ。不毛だ。退場すべきだ。
369:実習生さん
07/10/05 19:08:49 tRPkofIp
>>368
ふーん。別に荒らし行為だとは思わないが？
文句あるなら通報でもなんでもすればいいんじゃない？
370:実習生さん
07/10/06 01:03:57 Z0j2Rj/s
斜に構えている人間には何を言っても無駄だろうが、
内申はあったほうが良いし、優れていると思うが？
一つには、進学後のギャップを防ぐ意味合いで効果があるだろう。
内申の低い奴が身の丈に合わないレベルの学校に行くのが幸せかね？
二つ目は、否定派には嘘みたいな事だろうが、内申が受験の正常化に
力を貸していると思うね。公立高受験は教科書範囲しか出せないから
ペーパーテストで差をつけようとしても無理な場合が普通に出てくるだろう。
面接で合否を決めるのは、教育として不適切だろう。要は日ごろの習慣、
自己研鑽能力を測る意味合いで、内申は便利で適切な道具なんだよ。
内申が教員に理不尽な権力を与えている、という批判は当たっているにしても
笑いものだ。だって、要はその手の批判をする人間は他人の利益を妨害してまで
して授業を妨害したりする行為を正当化しているようなものだ。大抵は教師と
サシで真面目に批判するような内容ではなくて、ただ単に子供じみた行為が
できなくて困っているだけだろう。
371:実習生さん
07/10/06 01:32:41 Ef7Oz2Sj
>>370
>面接で合否を決めるのは、教育として不適切だろう。要は日ごろの習慣、
>自己研鑽能力を測る意味合いで、内申は便利で適切な道具なんだよ。
底辺校一般の場合、それじゃあ不満なので面接やっているがな。
内申低い人しか集まらないし、風紀的問題もあるだろうし。
あと推薦の場合、
作文・小論文・適性検査・体力検査などがあればそっち優先だが、
面接しかない学校も多いからこれはどうなんだろう。
372:実習生さん
07/10/06 05:10:33 00IRMAPE
例の有名な「少年院」の底辺私立の荒らしだよ→359、367、369 他でも暴れている。
373:実習生さん
07/10/06 09:44:04 wVjBjUs/
>>370
確かに君の言うのも一理ある。
公立中→公立高なら理解できるが、問題は私立中→公立高へ移るときが問題。
現在多少顕在化しているけど、私立中の優秀層が公立高へ移りたい時は不可能になる場合もある。
私立中から他校(公立・都立）高校入試のときに内申でその生徒に報復判定をするらしいと聞いている。
おそらく359の学校もそんなところでしょう。高校受験は公立中の専売ではない。
よく調べると私立中→私立高へ移る奴も意外に多い。でも私立中→公立高は少ない、
そういう子たちがかなり顕在化していると思う。
なぜ一部の都立が実質内申とは関係なく入試できるようになったかを考えることが必要。
374:実習生さん
07/10/06 11:38:38 X07ywRNI
実質？そこまで模試は判定してはくれませんよ！
…とV模試で日比谷A判定だが内申16点の俺が通りますよ
公立中学とは教師に対して服従しなければ決して4以上はありえない
人に服従することを嫌う俺は都立底辺校か大検かを選び後者を選んだ
人に服従して生きるのが青春というのならば、俺はとやかくは言わない
が、嫌ならば最初から大検を選びなさい
そうすれば東大だって数年かければ行けるから
そして現役も浪人もなくなる
375:実習生さん
07/10/06 12:06:17 hAFGzofu
>>374
ウソはよくないと思うよ。
376:実習生さん
07/10/06 12:08:15 X07ywRNI
>>375
そなたにとっては嘘かもしれない
だが、これが俺の真実だ
無常なものだなあ…互いに信じるものが違うとこうも変わってくるものだ
377:実習生さん
07/10/06 12:09:56 hAFGzofu
>>376
じゃぁお前は東大現役合格が信じるものですか…
378:実習生さん
07/10/06 12:17:20 X07ywRNI
>>377
現役？まずは文1と理3を除外して考えてもらいたい
それ以外だと予備校に行っているなら35～40％ぐらいの確率で現役と同じ年齢でたぶんできる
行っていないならおそらく5～10％ぐらいが関の山
浪人すれば予備校なしでも2浪で文1も一応射程圏内
理3は予備校に行って3浪だろうよ
379:実習生さん
07/10/06 12:29:09 hAFGzofu
>>378
それが何か？
380:実習生さん
07/10/06 12:38:52 eXqU8Xgb
>>373
>なぜ一部の都立が実質内申とは関係なく入試できるようになったかを考えることが必要。
私立中から公立高に移る人間程度の数でそうなったとはとても思えないね。
この現象は絶対評価ということに起因すると思う。相対と絶対じゃあ
違いすぎるよ。もちろん、こう書いている俺は相対評価に戻すべきだと
考えている。
>>374
服従という考えが卑屈なんだよ。普通にルールを守って他人に迷惑かけずに
生活することが服従なんて、笑っちまう。まあ、ルールの内容によっては
真剣に問題になるのだろうが、それは本当に少ないからね。只のワガママを
立派な主張と勘違いしているのだろう。
大検か…不幸な奴としか「俺には」思えないな。高校生活の無い人生なんて
言い過ぎかも知れんが生きるに値しないな。後で学歴の栄光を手に入れたって
キミの胸にはポッカリと埋められない穴が開いているだろう。
381:実習生さん
07/10/06 13:02:55 RHqQpw9a
>>380
器のない者に対して将の地位を無理やり与えるのは問題だろう？
わかりやすく言うと、人を従えるほどの力がないのに学級委員や部活の部長、
挙句の果てに生徒会役員を問答無用に押し付けるというのはどうだろう？
もちろんできないと散々拒否したが、内申で脅迫された
それでも俺は固辞したから学校側は内申で「アサヒった」のはどう考える？
まあ、終わったことはしょうがないがな
>>生きるに値しない…か
そのようなことは昔から散々言われてきたことだが、そんな時はいつも憲法13条を持ち出している
そこには「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」とある
こんな「不幸な」俺でもこの憲法によって幸福を追求することを許され、
しかも個人として尊重されていることをお忘れなきよう願いたい
大検だから高校生活がないのは悲しいが、人にこき使われ、服従し、自我を失いながら
生きるほうがもっと悲しい…と俺は思うな
382:実習生さん
07/10/06 13:10:54 hAFGzofu
>>381
作り話はよくないと思うよ
383:実習生さん
07/10/06 21:35:53 4RRs8J/B
>>381
キミの年齢じゃ「失うほどの自我」はもっていないんだ。それにちょっと
発想を変えれば、そこまで中学校生活が最低なら高校でそれ以下になることも
無いんでね。ま、それが中高非一貫の良さでも有るのだが…終わった事なんだがね。
しかし…大学受験までの膨大な時間を持って何をする？
384:実習生さん
07/10/07 01:43:40 D90dQWD6
憲法持ち出しても実社会では通じないよ
あれは単なる理想だから
ガキの基本的人権は制限されるしな
385:実習生さん
07/10/07 08:09:29 zBe2voxm
>>383
とにかく法律がやりたいので東大か一橋でも目指そうと考えている
私立行くなら学費は出さないと親が固持しているし、もし奨学金が通らなかったら
ということを考えるとその膨大な時間を持ってして最難関国立大学に行きたいと思っている
>>384
子どもの権利条約はどうなっている！？あれは確か13年前に日本は批准したはずだ…
全面的に制限されるわけではないだろう？
一般企業でそれが無視されるというのならば、憲法99条を盾にこれを絶対に遵守しなければならない
公務員が俺には最も相応しいか
第99条「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う。」
386:実習生さん
07/10/07 14:32:14 naMhV2b5
>>385
結構田舎者の考え方なんだが、お前本当に東京出身？
法律がやりたいって考え方は中学生っぽいと思うけど。
内申点が低いのは自分がドン臭いだけなんだから、憲法どうこう出されたって
自業自得で一蹴されるわな。
387:実習生さん
07/10/07 15:13:20 25/ozGma
【アスピリンスノー関連記事】
札幌･小学教頭 600人のわいせつ写真投稿 児童買春容疑で逮捕 1800万円稼ぐ
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
投稿、十数年前から 児童買春の小学教頭、知人に「女子高生なら最高」
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
買春教頭早期免職へ 札幌市教委
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
表と裏（１０月３日）
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
エロ教頭の性教育…ロリコン雑誌投稿、衝撃の中身とは
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
【アスピリンスノーの頁】
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
【アスピリンスノーの同僚／まい先生】
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
【アスピリンスノーの投稿ビデオ】
投稿 ニャン2倶楽部 うぶモード 全国児童売春の実態 10代少女の堕とし方
2006年6月号
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
2007年10月号
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
vol.10
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
388:実習生さん
07/10/07 21:01:19 vL0Ir3B6
【国立大附属中→都立上位校への進学者が急増－国立大附属中の都立回帰】
▽１.国立大附属中の進路先の変化
ここ数年で、国立大附属中の卒業生の進学先に明らかな変化が見られる。
都立高校という選択だ。数年前まで全卒業生の5％程度だった都立進学者が、
数年前に20％を超え、06年は24％で近年での最高値を記録。その後も増え続け、
08年度入試は都立の復活も相乗効果となり、かなりの受験生が都立へ動くと見られている。
▽２.私立中学からの都立高校受験生が急増する理由
ここまで大きく増えている理由として、いくつかのことが指摘される。1つは、絶対評価
の導入だ。国立大附属は中学入試を突破してきた一定の学力を持つ生徒で構成されている。
しかし、相対評価だと必ず誰かの成績に1をつけなければならないなど、区立中学と比べて明らか
に内申において不利だった。それが絶対評価になったことで、区立中学と比較して不利な内申
になることはなくなった。2つめは、都立高校の大きな入試改革だ。日比谷をはじめとする
都立上位校では、実質内申ゼロ入試が実現している。内申が低いが学力がある生徒が都立トップ校
に合格する例が相次いで報告されている。不登校でオール1だった生徒が都立トップ校に合格した例
さえあるという、従来では考えられなかった変化が起きている。この改革が国立大附属中の生徒の
都立志向の強まりを生じさせたのは言うまでもないが、さらに意外な事態が起きている。私立中学
からの都立高校受験生の激増だ。学校に馴染めない、イジメがある、レベルが合わないなど、理由
は様々だが、内申実質ゼロ入試が世間に認知されるにつれて増えていることは確かだ。
そして、都立高校が熱心になったことも理由の1つとして忘れてはならない。都立戦国時代とも称される
生徒獲得競争が起きている今、優秀な生徒を1人でも多く取り込みたいという思いは、全ての都立進学校
が持つ思惑だ。都立高校の躍進が伝えられた今春。今後も国私立中からの都立回帰は止まりそうにない。
389:実習生さん
07/10/07 21:02:24 vL0Ir3B6
136 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/02(火) 00:24:05 ID:qtDDwTzd0
西高校の説明会で話していたことだが、
「西には内申が関係ない１割枠がありますから、先生と相性の悪い方、是非受けてください。
１割というと少ないと感じるかも知れませんが、内申＋入試で、９割とったあと、
残った１割を内申関係なしに入試の成績順にとりますから、９割の中に入試上位者は
かなり含まれているんで、その残りですから思ったより通るんですよ」
190 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/03(水) 21:53:50 ID:eTRsXwrD0
息子はこの春に日比谷高校に入学しました。
息子は内申が悪く換算点で35、平均オール4を割っていましたので１割枠狙いでした。
当然、１割枠で合格したと思っていました。しかし、実際には違っていました。
先日、担任との2者面談があり、その席で入試での順位を教えてもらってきました。
総合成績による9割選考での合格、それも順位はほぼ真ん中。正直驚きました。
息子の結果から判断すると、仮に内申が出鱈目でも進学重点校には関係ないと思います。
当日のテストで合否は決まると考えて良いでしょう。
390:実習生さん
07/10/07 21:06:16 vL0Ir3B6
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
Ｑ３ 都立高校の合否はやっぱり内申で決まる？
以前は入試における内申の比重が高く、当日の筆記試験で得点できる能力を持っていても、
内申が不足して不合格になったり、志望校を下げざるを得なくなる例が多々ありました。
こうした反省を踏まえ、多くの都立進学校では筆記試験の比重が極めて高く設定されており、
内申:得点が3:7の学校が大半です。全国の公立高校の中でこれほど当日の試験を重視している
学校は少ないといえます。進学校の多くは独自入試が実施されていますから、
どれだけ当日の入試で得点が採れるかが合否のカギを握っており、内申の差は充分に逆転可能なのです。
さらに、上位進学校の中では特別選考枠を設けている学校も多くあります。
これは内申をまったく見ずに得点の高い順に合格となる枠です。
これによって、オール1でも点を採れば日比谷でも合格することが可能になったわけです。
極端な例を挙げますと、07年度の一般入試において、不登校が理由でオール1だった生徒が西高校に合格しています。
今後も更なる得点重視の傾向となりそうです。
391:実習生さん
07/10/08 09:57:52 tflj7VhN
中学校の時、教師が言った言葉
「内申なんかお前の成績とは関係ないから私立行け」
と。
392:実習生さん
07/10/09 10:01:59 XxtYlF4h
>>391
私立へ行かなくても、内申が必要なくても、都立で十分合格できる。
>>390、>>389を参照。
393:実習生さん
07/10/09 21:23:56 zFsreGp3
>>392
但し>>358の都立高校に限るがな。
>>358に載っていない都立高校(例：八王子東)
を選んでしまうと内申で落とされる可能性あり。
394:実習生さん
07/10/11 18:24:01 KXJVfbaD
604 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/10(水) 23:49:10 ID:rVoODYDu0
内申３５だったら東海合格しても旭丘落ちるぞ
605 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/11(木) 00:14:14 ID:lSJg8bUq0
内申３５だったら１００点より多く取らないと･･･ありえな～い。
606 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/11(木) 00:51:13 ID:JGUhTMYe0
つまり、東海受かって旭丘に落ちる奴は、学力は旭丘に行っても上位だが、
内申が足りないため旭丘には行けない奴と言うことになるか。
395:実習生さん
07/10/14 17:55:58 lDVDK8kM
>>370
＞内申が教員に理不尽な権力を与えている、という批判は当たっているにしても
＞笑いものだ。だって、要はその手の批判をする人間は他人の利益を妨害してまで
＞して授業を妨害したりする行為を正当化しているようなものだ。
つまりお前は「授業中に居眠りすることや提出物を滞納することは他人の利益を妨害することである」というわけだな。
それこそ笑ものだなｗｗｗ
396:実習生さん
07/10/14 18:03:56 lDVDK8kM
>>395
×というわけだな
○と主張しているわけだな
>>384
実社会で通用してないことがおかしいんだろ。
>>380
＞普通にルールを守って他人に迷惑かけずに
＞生活することが服従なんて、笑っちまう。
不要なルールを肯定するなんて笑っちまう。
397:実習生さん
07/10/14 18:50:26 a4nILuR2
自分の行いが悪いことをタナにあげるスレはここでつか？
398:実習生さん
07/10/15 14:18:00 SEBpnMmE
東京大学進学希望の生徒の内申点
（英数国理社は学年トップの成績）
英数国理社音美家体 計
５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １ ２９
卒業後の進路は就職・専門学校進学が大半を占める、
公立底辺普通科へ逝かなくちゃいけないんですか？
399:実習生さん
07/10/15 14:51:03 wrYWjk7q
>>398
私立に行けよ
400:実習生さん
07/10/15 16:14:22 89MY2+Md
>>398
４教科真剣にガンバレよ。
５教科満点で４教科がゴミってことは、よほど４教科を
舐めてかかってるとしか思えないんだが。
401:実習生さん
07/10/15 19:23:54 PEZTdN+y
苦手でも真面目にやってりゃ３はつくのになｗ
自分が悪いんじゃんｗ
402:実習生さん
07/10/15 22:09:19 ICBI6gIY
>>398
東京だったら3年2学期しか見ないのでここで上げればok。
ただし、下記のことは守って欲しい。
１．授業妨害や授業欠席は絶対しないこと
２．提出物はゆとりを持ってしっかり提出すること
３．授業は誠意を持って積極的に受けること
これで2以上は取れる。
403:実習生さん
07/10/16 00:51:36 iyR/1LHR
>>398
常々、この手の人間がおかしいと思うのは。
その組織のルールから外れれば低く評価されるのは当たり前じゃん。
「俺こそが真実だ」って言いたいのかね？
寧ろルールから外れているのに高く評価されるほうが不当だと思うし
それでこそ努力のしがいがある。
孤高の道をあゆむ人間が他人の評価を欲しがるほど無様な姿は無い
404:実習生さん
07/10/16 12:21:16 xdav05Ar
>>398の場合考えられるのは、４教科でよほどサボったり
いい加減にやったり授業妨害したりしてるか、
または完全なネタかの二つに一つだ。
405:実習生さん
07/10/16 23:04:44 PPaalXxX
>>403
高校は勉強するところだぞ。
406:実習生さん
07/10/18 03:03:42 BO5W7+hq
>>405
全くその通り
で？
５教科だけやってりゃいいとでもいいたいの？
407:五教科だけできても公立底辺校逝きですか？
07/10/20 16:29:50 MVAYktPn
241 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/17(水) 18:57:59 ID:/xcfjj8oO
内申が極端に悪い人って、教師にひどく嫌われる人、運動音痴で不器用で大人し過ぎる人のどっちかだろ。
408:実習生さん
07/10/21 01:57:49 zXd4Ksqq
教師に嫌われる→多くは生徒に問題あり
運動オンチ・不器用・おとなしすぎる→真面目に取り組めば１や２はない
知ってる？
今は絶対評価なんだよ。
409:実習生さん
07/10/24 19:30:32 1eHBEiWb
>>373 >>380
> 公立中→公立高なら理解できるが、問題は私立中→公立高へ移るときが問題。
> 現在多少顕在化しているけど、私立中の優秀層が公立高へ移りたい時は不可能になる場合もある。
> 私立中から他校(公立・都立）高校入試のときに内申でその生徒に報復判定をするらしいと聞いている。
>
> おそらく>>359の学校もそんなところでしょう。高校受験は公立中の専売ではない。
> よく調べると私立中→私立高へ移る奴も意外に多い。でも私立中→公立高は少ない、
>
> そういう子たちがかなり顕在化していると思う。
> なぜ一部の都立(>>358)が実質内申とは関係なく入試できるようになったかを考えることが必要。
> 私立中から公立高に移る人間程度の数でそうなったとはとても思えないね。
> この現象は絶対評価ということに起因すると思う。相対と絶対じゃあ違いすぎるよ。
> もちろん、こう書いている俺は相対評価に戻すべきだと考えている。
410:実習生さん
07/10/24 19:31:13 1eHBEiWb
内申点が意味をなさない入試
（適性検査《一次》で得点順に合格を出す。 共通学力検査《二次》があるが今まで不合格になった例がない）
を行っている京都堀川探求科の国私立中出身者は、国私立中あわせて約4人に1人（約25％）。
一学年160名のうち約25名（約15％）が私立中、約15名（約10％）が国立中とのこと。
私立中は同志社、同女、京女が多く、洛星から来たケースもある。 国立中は京教大附属の京都中･桃山中。
毒親の言われるままに中学受験させられて、校風が合わない等の理由で抜け出したかったが
公立高校受験は内申書の壁が阻み、私立高校受験も同一府県内だと私学間協定で阻まれてしまい、
公立中への転校は精神的リスクが大きすぎるから諦めて内部で持ち上がるケースが今までは多かった。
公立高校側も報復判定なんかやっていて水面下で進行している事態に気づかなかった。
京都堀川探求科が内申点が意味をなさない入試をはじめた理由は
>>380の言うような絶対評価への不信感だったという。
ところが予想外にも国私立中出身者が集まり、しかも国立中より私立中の出身者が多数派となった。
日比谷や西も国私立中出身者は約15％いて、国立：私立比はだいたいそのなかでトントンだという。
だから、こうした公立高校が内申点が意味をなさない入試をやめることは今更できない。
相対評価に戻して公立高校入試を内申点の比重が大きい方式に戻すなら
学年末に全府県共通アチーブメントテストなどを行い
中学校間の学力格差から修正係数をはじき出して、１～５の相対評価に修正係数をかけて公平化するべき。
411:実習生さん
07/10/24 19:58:46 uCTj3iF1
中学3年のときに学年集会で
都立高校の入試は内申点と当日の一斉試験の点数を
合算して決めてるという説明を聞いたが、
ああいうものは絶対に嘘だ。
実際は、内申点だけで決まるといっても過言ではない。
内申点が少ないと、そもそも志望校を受けさせてもらえない。
入試の点と合算すれば、理論上は、志望校に合格だったはずだが、
実際に受験したのは本来の志望校ではなく、
それの1ランク下の学校だったんだから、
当然、本来の志望校には、入れなかった。
内申点が少ないと、秋の3者面談後にいくら猛勉強しても、
まず志望校にいけない(受けさせてもらえない)。
412:実習生さん
07/10/24 22:53:41 oQiSleQV
思い込みにも程があるｗ
ってか合算の意味分かってんのか
413:実習生さん
07/10/24 23:43:11 TKIV3Kux
都立の入試は
横軸に内申点、縦軸に当日の試験の点数をとって
斜めに線を引いていく方式で
試験の点数
１ ２ ４ ７ … …
３ ５ ８ … … …
６ ９ … … … …
… … … … … …
… … … … … …
内申点
このような順番で優劣を決めている
414:実習生さん
07/10/25 00:05:11 +LWY9Mpu
>>412
この学校に受かるには、内申点が何点から何点の範囲であれば、それに対してテストの点数は何点がボーダーライン｣
というような対応表が存在し、これによって実際の内申点とテストの自己採点から
どの学校なら受かったかどの学校なら落ちたかが大体わかるようになっている。
その文章中での｢合算｣の意味はこういうこと
415:実習生さん
07/10/25 01:16:25 YPCW45Ij
>>410
某スレの何でも私立マンセー野郎に言わせれば、校風が合わなかったり、まともに
９教科の授業をやらないのも、「それを分かっていた上で入学するので」自己責任で
OKだそうだ。
そいつ風に言えばこうなるな。「中学なら兎も角、公立と言えど高校は義務教育
でないので全ての人間にとって公平な選抜試験を行う必要は無い」
その、合わなかった子供は不幸っちゃ不幸だろうが、六年間を承知の上で
入ったんだろう？今更公立に鞍替えとは都合よくないか？
まあ、毒を吐き出した上で言うなら、今までその報復判定をどうして
出し手の私立を相手に訴えないのかね？受け手の公立高校は基本的に
知ったことでは無いだろう。それとも、公相手なら文句を言えば通ると
思っているのだろうか？私学協定も泣き寝入りの癖に公立相手には強気で要求と？
ただ、まあ学校レベルの底上げとしては私立の人間が入ったほうが確実に
上がるのだろうが、その精神が少々腐っていると思う。
416:実習生さん
07/10/25 01:54:52 XRAQ41j3
言い方は悪いが、精神が少々腐っていると思うのはお前だと思うぞ。
そんな何でも私立マンセー野郎なんか人間のクズなんだから放っておけよ。
もちろん田舎風味の何でも公立マンセー野郎も人間のクズだが。
６年間を承知の上で入ったんだろう？と軽く言うが、小学生だぞ？
それに毒親がどんな人種なのかをわかってないだろ。
判断能力のない小学生に何でも私立マンセー思想を植え付けつづける。
「いまさら公立中に行ったら笑い者にされるぞ」「行かないなら今までの塾代返せ」と脅したりもする。
二流以下の私立中に進学する子はたいてい親の言われるがままに入っているだけ。
リア厨になって自我が芽生えて、ようやくとんでもないところに入れられたことに気づき
泣き寝入りするケースが少なくなかったんだよ。
上位校ならいざしらず二流以下のところだとひがみ根性が渦巻いてたりするから
いじめも多い。でも学校側が隠蔽したりする。
今までは彼ら彼女らが悲惨な目に遭いつづけてもザマァミロ的な反応でおしまいだった。
ところが中学受験の裾野がひろがってしまい
中途救済のシステムの需要が極端に高まってしまったということなんだよ。
お前を精神が少々腐っているとあえて言わせてもらったのはさ、
中学受験組というのは毒親の害に遭っているにすぎない青少年のことを
勘違いして嫉妬して、非道い目にあうことをザマァミロ的な反応でとらえてるからよ。
私立マンセー野郎が６年間私立マンセーで最後に痛い目にあうのを笑うならいいさ。
しかし親の洗脳から目覚めようとしている者まで足蹴にするって一体何だ？
あと私学や塾みたいな営利の組織は上位１割のために下位９割を搾取して成り立っている。
何でも私立マンセー野郎的には
下位９割６年間飼い殺してもらわないと私立マンセーするための経済基盤が成り立たない。
つまり学校レベルの底上げうんぬんに関係なく
京都堀川や日比谷･西のトレンドは何でも私立マンセー野郎に打撃を与えるってことよ。
417:実習生さん
07/10/25 02:44:53 XRAQ41j3
あと、報復判定というのはこういうケースのことだ。
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
別の噂で、有名都立高では…
（ｒｙ
噂が本当かどうかは知らないが、ある有名高校で実見した例がある。
定員100名で、志願者101名、合格者100名だった。
入学定員ギリギリしか志願者がいないのを不思議に思ったが、こんな裏があったのだろうか。
なお、落ちた一人は私立中学からの受験である。
418:実習生さん
07/10/25 12:28:20 X9X1YVoz
>>416
まあ、まっとうな反応であること！某脳無しに見てもらいたいな。
ただ、公平というなら先に言った様に主要五教科だけの強化訓練授業を受けた
人間と、残りの四教科も含めてやってきた人間を、五教科のみの試験で判定する
のも公平では無いだろう。何しろ私立の中にはまともに四教科をやっていない
ところが有るからな。
受け手の高校側では帰国子女枠とかの特別枠程度にした方がいいと思うが？
それに加えて、その枠内でのグループ合格もありかもしれん
でもね、俺の知り合いに高校受験で浪人した人間がいるから
それを見る限りでは一年程度ハンデでは無いと思う。
「優秀だからどっかが拾うべき」っていうのも実に傲慢だと思うぞ。
419:実習生さん
07/10/25 14:18:21 RLVVOezB
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります。
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それで第一志望に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、落ちたんです。(慶応合格h.sさん)
420:実習生さん
07/10/25 16:41:43 ILtQmK2G
>>418
内申書を点数化して合算させる制度において欠陥があると思う。
俺の知る限りオーストラリアとフィンランドでは上級学校に進学するときの入学試験がない。
そのかわり学校の成績が点数化され、その点数順に合否が決まる。
この意味においては内申書を点数化する日本の高校入試と変わらない。
オーストラリア･フィンランドと日本とで決定的に違うのは
学年末に全国アチーブメントテストを行い、その結果をもとに学校間格差の修正係数を弾き出し
内申書の素点に修正係数をかけた修正換算点の順に合否を決めていること。
一方、日本の公立高校入試で
できのいい中学とできの悪い中学の学校間格差を修正しないでおいたのは
越境防止のためにワザとやっていたことだ、と聞いたことがある。
しかし公立トップ高校で内申書をろくに見ないで当日点の点数順に合格を決めるような県は
越境にはじめから寛容であることが多いのに、こうした県でも内申点は素点のまま。
内申点に修正係数をかけるなという通達は旧文部省からは出てはいない。
でも内申点は素点を使い、しかし素点のまま忠実に点数化して合算するとメドが狂うから
選抜要綱違反を承知の上で内申書をろくに見ず当日点の点数順に合格を決めてしまう。
こんなタテマエとホンネの巨大な乖離を何十年もほうっておいたのだといえる。
日本の公立高校入試は内申点のウェイトが４割～６割もあったりする府県がまだ多いのだから
できのいい中学とできの悪い中学の学校間格差を修正する仕組みを整えないとだめだと思う。
絶対評価を相対評価に戻したところで何の問題解決にもならない。
なお「私立の中にはまともに四教科をやっていないところが有る」ことが不安なら
大昔のような２日がかりの９教科入試にするしかないな。
９教科入試時代は学力検査と調査書を等価値に扱うという建前ではあったけど
基本的に学力検査の点数順に合否が決まっていた。
421:実習生さん
07/10/25 16:56:02 8UvrZeLY
公立高校の入試は、「受 験」ではなく「受 検」と表記します。
私立とは一線をかしています。単に学力さえあればいいというものではありません。
協調性、適応性などの社会性が大切なのです。
私立高校は万引き、窃盗、保護観察の生徒でも入学できます。
私立進学校でも、学力さえあれば入学できます。
公立高校は内申に１があったり、万引き犯は入学できません。
422:実習生さん
07/10/25 17:06:55 ILtQmK2G
>>421
都立西はオール１の生徒が合格しているようだけど？
あと一部田舎県で内申書をろくに見ない県も学力さえあれば入学させるという態度だけど？
さらに協調性、適応性などの社会性うんぬんは
９教科入試時代のほうがはるかに高かったと思うが。
ついでに言えば内申に１があったり、万引き犯は入学できないのは私立も同じ。
実際には公立底辺高校に犯罪者がゴロゴロいるじゃないか。
423:実習生さん
07/10/25 17:44:25 8UvrZeLY
>>422
そんなに内申書が苦痛ですか？
内申書がそれだけ苦痛に感じるのであれば、ちょっと態度に問題があるのでは？
そういう人は私立に行けばよいのです。
公立高校は社会性に問題があれば普通は入学は出来ませんし、
仮に入学できたとしても、卒業はさせないように学校側が仕向けますよ。
一部そうでない例外の公立もあるかもしれませんが、それは例外であって、公立高校全体の意思とはなってません。
まだまだ公立高校全体としては、社会性に問題がある人、集団の
規律を乱す人、内申書が極端に問題がある人はいくら学力が高くても入学は出来ません。
私立高校はどんな問題があっても入学させます。これは私立進学校でも同じです。
私立の底辺高校と公立高校の底辺高校を全体的に比べると、
比較対象すらなりません。私立は問題外です。私立高校は暴力団が学校経営に参画しているケースもあります。
424:実習生さん
07/10/25 18:48:49 +f4cHuo4
>>423
いったい何県の話してるんだ？同じ日本の話とは思えない。
中学の学校間格差が問題だと言っているだろう。
新興住宅地の公立中では内申渋滞が起きてしまうからだ。
当日の学力検査で90％以上取らないと公立トップ高校に合格しないとき
仕方なく２番手以下のところに行くしかなくなる。
農村部やスラム街は素行の悪い生徒の率が高いから
苦労しなくてもいい内申点がついてしまう。学業面でも素行面でも。
これを修正する仕組みをつくれと言ってるわけ。
はっきり言って二流以下のバカ学校なんかどうでもいい。
だから偏差値の低い公立高校ほど内申点の比重が高まるのは当たり前だ。
そんなバカは、どうでもいいんだよ。
425:実習生さん
07/10/25 19:21:33 RwZM8Yfj
>>406
実技四教科が出来なくても高校では困らないから高校受験の合否に入れる必要はない。
だいたいあんなもので実技の実力なんかわかりゃせんよ。
>>423
公立高校の意思ってなんだよｗ
426:実習生さん
07/10/25 19:47:29 XUF40t6c
>>425
はいアホが沸きましたｗ
実技の実力は成績の一部でしかない
427:実習生さん
07/10/25 20:35:53 uwDsvua/
>>420
公立中では三年の夏休み以降に学力が伸びる奴がゴロゴロいる。その大きな理由は
部活を引退するからだ。部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中を、
部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る。
公立中では一年とか二年生の時には寝ている学力を持っている奴が多い。
もし、学校間格差で内申修正を行うのなら、不安をもった保護者と学校が先導する
形で部活等々は廃れていく可能性はあるだろう。
公立中にとって部活が果たす教育的役割は非常に大きい。行事もね。
また、帰国子女枠程度と言ったが、私立組みはいわば「海外に行ったようなもの」
だろう。それも、仕事の都合上で無理やりそうせざるおえなかった家族と異なり
私立は、ほぼ100％家族の自由意志で行ったんだろう？
はっきり言おう「虫が良すぎないか？」ペナルティ無しなんて、
もし俺が現役公立中学生だったら「ふざけるな！」と言ってるだろう
428:実習生さん
07/10/25 21:10:25 +f4cHuo4
>>427
お前は田舎の部活教徒か。
> 公立中では三年の夏休み以降に学力が伸びる奴がゴロゴロいる。
> その大きな理由は部活を引退するからだ。
> 部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中を、
> 部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る。
> 公立中にとって部活が果たす教育的役割は非常に大きい。
が仮に真ならば、
不安をもった保護者と学校が先導する形で部活等々は廃れていくことは
なおさらありえないだろ。
むしろペナルティが加えられるべきなのは部活引退者のほうになるぞｗ
お前は部活動のせいで成績が伸び悩んだという被害者意識のせいで
私立中生に嫉妬してるだけじゃないか？
部活動のおかげで成績が伸びてたら私立中生なんか蹴散らせるはずだ。
429:実習生さん
07/10/25 21:11:06 +f4cHuo4
実際には、
部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中を、
部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る、
というのは田舎の部活教徒の中における神話にすぎない。
正確には、部活動と成績のバランスが保たれているときこそ
相乗効果を発揮するといえるわけだ。
（URLﾘﾝｸ(www.mb.ccnw.ne.jp)）
部活や行事が果たす教育的役割は非常に大きいことは全くもって賛成だ。
しかしこれは公立中だけでない。 国立中も私立中も同じだ。
だから国立中や一等私立（灘や開成など）は部活や行事が盛んなわけ。
部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中を、
部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る、
というのは、むしろ国立中や一等私立の中で言われていること。
二番手私立は部活規制で受験少年院化しているから大変なんだがな。
とにかく、くだらない嫉妬心は捨てることだな。
430:実習生さん
07/10/25 21:18:09 +f4cHuo4
ところで家族の自由意志って何よ？ 親と子は一体で、
悪い親を持ってしまったら親の判断ミスまで６年責任を負うのかい。
そんなバカな話があるか。
百歩譲って、今までは少数者だからザマァミロと笑ってればよかったが
今はいろいろなところが中学受験の狂気を煽っている。
二番手以下私立の惨状は伝えられず、
>>423が書いてるような暴力団関与の私学にさえ表ガネが流入してる。
さらに言うと中学受験させられて二番手以下私立で問題を抱え
やりなおしの機会が与えられない層が増えつつあることが問題だな。
別の高校受けていいよ、と言ってくれる親はまだマシだといっていい。
たいてい毒親だからそれさえ許さない。
抜本的解決のためには、ゆとり教育をやめて
塾屋を脱税容疑とかでどんどん叩いて、暴力団関与の私学を潰す、
という改革と強権発動しかないと思う。
暴力団関与の私学の存在を放置して、それを
偏差値50～60台のちょいダメ公立の奴が「ザマァｗ」と喜んでるだけのようじゃ
そんなのただの鬼畜だろ。
協調性、適応性などの社会性が云々と偉そうにごたく並べる前に
警察動かして潰せや。
431:実習生さん
07/10/26 00:07:23 paoNynxT
>>428
>>420の言っている、「学校間格差を学年末統一テストで修正をかける」
だと、一学年末・二学年末に平均的に成績のよい「学校」が優先して下駄を履く
ことになる。となると、一年次ニ年次に、いくら後の伸びが期待できるとしても
部活などやっている場合ではなく、全校一致体制でこのテストに臨まなくては
ならない。少しでも下駄を履かせたい・履きたい輩にすれば部活にうつつを
ぬかす奴は足を引っ張る奴として、即刻部活を辞めさせるべき、しいては
部活廃止となるだろう。それに平均値勝負なら、出来ない奴に受けさせない、とか
蔭で教員が密かに代理回答もあるだろうな。どうせ未履修問題と同じく卒業したら
「遡って処罰はしない」のだろうから…
＞悪い親を持ってしまったら親の判断ミスまで６年責任を負うのかい。
＞そんなバカな話があるか。
そういう輩に落とされる人間にしてみれば、もっと「そんな馬鹿な」だろうな。
かってのグループ合格と違い、一校に落ちたら都立全体を諦める現状で
私立から来る人間も公平にしてくださいというのは「虫がよすぎる」。
なるほど、もしかしたら都立復活はそういう連中が私学の落とし穴を声高に叫ぶ
事によって成されるかもな。
432:実習生さん
07/10/26 00:45:07 69CNYzx7
>>431
なんでたかが学年末統一テストでそんな極端な考えになるんだ？
「虫がよすぎる」って、アホか。
まずお前は私立の学力をかいかぶりすぎだ。
また各国立大附属中からゴッソリ入る連中なんかどうすんだよ。
（ゴッソリ入るからにはもとから内申書をまともに見ない選抜だけれど）
公立中だからハンデつけてください、部活やってますから、
なんてゲタはかせる理由にも何にもならんわ。
私立中だってたいては何かの部活やってるんだから。
皮肉かもしれないが都立復権は内申点の比重を下げることで成功した。
（正確には内申点の比重を下げたのは上位校で
下位校では当日：内申比が４：６くらいにしてある）
上位校は国私立中生のまとまった誘致が実績向上の突破口となったが
都立復権により公立中にも生徒がやや戻りつつある。
田舎はどこもバカばかりだから少しまじめにして成績よけりゃいい。
でも都会の新興住宅地は上位層が密集してんだよ。
433:実習生さん
07/10/26 01:01:53 ecq+J/iF
元々まぁまぁできてた子が部活引退した後上位層に食い込むのはよくあるね
434:実習生さん
07/10/26 01:02:25 69CNYzx7
結局さ、
中学受験組という毒親の害に遭っているにすぎない青少年のことを勘違いして嫉妬して
親の洗脳から目覚めようとしている者まで足蹴にして、非道い目にあってザマァ見やがれだ、
と呪詛してるだけじゃん。
だったら
「多数派の公立中出身者は『水に落ちた犬は打て』の心境ですよｗ
教育詐欺師にクルクルパーにされたバカ親にまたまたクルクルパーにされてご愁傷様でしたね」
と正直に書けよ。
怨念まみれの俗物が教育的役割だとか偉そうにごたく並べるな。
435:実習生さん
07/10/26 02:12:30 aAcARgEU
>>432
あのね、「統一テストを内申点の修正に使う」ようになったら
私立がどうこうじゃないの。公立どうしですら、学校間の争いになるわけ。
われ先にそれ用のカリキュラムを組まないと、って争うように変わっていくのは
目に見えてるジャン。>>420の提案は公立の秩序を乱すんだよ。
>>434
だいたい、一貫校はカリキュラム自体を一貫前提で組めるでしょ？法律上も。
中学でやるものを後回ししたり、その逆もね。それと公立とを同じ土俵にしろ
という事自体に無理が有るだろう。
「虫がいい」のも有るけれど、この問題も含めて無理がある。
それに中卒は国としては「救済(義務教育)の埒外」だから、私立を途中で挫折した
人間がそのまま中卒者あるいは中卒浪人として出るのを受け入れたり、救う義務は
無いんだよ。
頭が悪い「高校受験落ち中卒者」も全員救うべきですかね？
それともこやつ等には不勉強の自己責任で、頭がいい人間は「被害者」ですか？
436:実習生さん
07/10/26 11:17:55 fSLsUB2w
愛知も当日の試験の点数を重視するようになったのかな。
437:実習生さん
07/10/26 12:01:43 MgBSMb+t
>>420のオーストラリア･フィンランド型統一テストの結果や修正係数は非公開。
そもそも高校側に受け入れたり、救う「義務」などはじめから存在しない。
公明正大な選抜を行う「義務」はあっても。
高校進学率が９割を超えている以上
公立高校が私立を途中で挫折した人間に対して不平等に対応する権利はない。
各偏差値レンジごとに平等に門戸を開く配慮はしてもいいと思うけどね。
特別枠方式でもいい。
部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中は公立中にもいて、
部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去るのも公立中の生徒。
全員強制ならいざしらずこれこそ自由意志で行ったんだろう？
たかが部活で「虫が良すぎないか？」
公立中で部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中はペナルティ無しで、
公立中以外の連中には「ふざけるな！」と言ってるだなんて。
たかが公立中で部活を自由意志でやっていたからゲタはかせしろ、
同じ公立中だから仕方ないけど公立中で部活をやらずにいたのも一緒にね、なんて。
438:実習生さん
07/10/26 14:26:05 kkseqtUl
>コセコセと一年次から塾に通っていた連中を、
>部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る。
これはどうなんだろうな。
部活信仰が強すぎる気もする。
塾に行くことをコセコセと表現するのもおかしい。
よっぽど個人的な恨みでもあるのかな。
439:実習生さん
07/10/26 18:20:57 2lMyx9JL
今一度、確認のために記す。
『部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中』は公立中にもいて、
『部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る』のも公立中の生徒。
部活は全員強制ではなく自由意志参加であることが読み取れる。 そして両者とも公立中の中での話。
「公立中にとって部活や行事が果たす教育的役割は非常に大きいから
『公立中生を全体的に優遇して公立中外から受ける者にペナルティーを課す』」なら
皮肉にも、一番トクをするのは『部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中』となる。
内申書制度が『部活や行事に打ち込まない連中』にペナルティーを科す役割を果たしていないんだから。
単に公立中外から受ける者ばかりにペナルティーを課しているだけなんだから。
「そんな馬鹿な」と怒りの矛先を向ける対象が『国立中生』や『私立中生』、特に『私立中生』中心で
なぜか『部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中』に全く向かわないのもおかしい。
もし『部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中』に「虫がよすぎる」と思わないなら
単に異人種（特に『私立中生』）への妬みの感情を、屁理屈で正当化しているだけにすぎない。
部活で鍛えた努力の習慣を元にたった半年足らずで抜き去ることは、あくまで自助努力の範疇でしかない。
もし部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去るのが一般的なことなら
『部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中』も『国立中生』も『私立中生』も怖くないはず。
『そういう輩』に落とされて「そんな馬鹿な」と感じるのは
部活で鍛えた努力の習慣を受験勉強にスライドさせられなかった、ただの負け犬の遠吠えにすぎない。
440:実習生さん
07/10/26 18:25:35 ojHLu15b
読みづらい・・・
441:実習生さん
07/10/26 18:34:59 2lMyx9JL
『部活や行事に打ち込まない連中』にペナルティーを科されない今の内申書制度はおｋなの？
ってこと。
『部活や行事に打ち込まない連中』に腹が立つのは公立中の内部問題であるにもかかわらず、
たかが部活、しかも自由意志で参加した部活を 苦行みたいにとらえて
お門違いの怒りを私立中生ばかりに向けられても単なる感情論だろ？ と言いたいの。
442:実習生さん
07/10/26 21:45:53 fQh6r085
>>437
>高校進学率が９割を超えている以上
これは現象であって制度では無い。「周りがそうだからボクにもその権利が当然ある」
というのかね？
>>441
それが不思議だが「一年次から部活をやらずにコセコセと」していた人間で
最後(受験)に大成、或いは想定どおりの合格した奴を、俺は知らない。
競馬で言えば３ハロンまでトップだったのがゴボウ抜きされる感じ。所詮人格力
が最後には出てくるのかもしれん。
ペナルティって言ってるけど、現状でも別にペナルティじゃないんだよ。
私立出身の人間の内申を合算しないという話しでは無いのだから。
問題はその内申が、本人が思っている以上に、不当と感じるぐらい
低い事なんだろ？「ボクは被害者です」と公立高に泣きつく前に、出身私立を
訴えるのが先では？
443:実習生さん
07/10/26 22:30:09 BM8TEbGl
まぁ、部活なんて自分が３年間やりたいと思うヤツが入るんだから、勉強時間がへるのも自己責任だろ
結論内申制度は必要
444:実習生さん
07/10/26 22:34:35 2lMyx9JL
>>442
> これは現象であって制度では無い。
> 「周りがそうだからボクにもその権利が当然ある」というのかね？
９割まで来たら慣習法として既成事実化していると考えている。
もちろん法令を強行法規としてとらえるかんがえもあるが、これは解釈の相違になる。
> それが不思議だが「一年次から部活をやらずにコセコセと」していた人間で
> 最後(受験)に大成、或いは想定どおりの合格した奴を、俺は知らない。
> 競馬で言えば３ハロンまでトップだったのがゴボウ抜きされる感じ。
だから、部活動の効果は>>429で認めてるだろ。条件つきだが。
> 所詮人格力が最後には出てくるのかもしれん。
悪いが、少なくともお前には怨念めいた歪んだ情念しか感じられない。
> 「ボクは被害者です」と公立高に泣きつく前に、出身私立を訴えるのが先では？
私立中というよりは所掌の都道府県庁学事課かなー。
実を言えば、今は受けた高校の側に本人が問い合わせれば内申書は開示される。
ただ裁判なんか起こしてたら何年もかかるからな。
実際には道府県教委と校長会と私学協会は癒着してるんだと思うね。
東京都だけは都教委･校長会ｖｓ私学協会の構図ができたから内申ゼロ入試になった。
伝統的な公立優位県はトップ校が選抜要綱無視して内申書を見なかったり、
愛知県は内申書重視を崩さないかわりに複合選抜でセーフネットを構築し
当日：内申比最大６：４化で岡崎･菊里･一宮は私立からの亡命が可能なようにした。
優秀層の亡命需要に対応しているところは、ちゃんと対応しているということ。
445:実習生さん
07/10/26 23:00:40 fQh6r085
>>444
>悪いが、少なくともお前には怨念めいた歪んだ情念しか感じられない。
そうかもね。だが、優秀層とやらの目に余るずうずしさも指摘しないとな。
「毒親に酷い私立に行かされました、高校からは公立に行きたいです」
ふむふむ…そうかね？じゃあ、キミのこの内申では地区三番手のこの学校がいいかな？
「僭越ながら公立なら何処でも言い訳ではありません。地区トップのあの学校に
行かせてください。内申は足りずとも私にはそれ相応の頭脳と権利があります」
寝言もたいがいにしぃ！お前、挫折リスクを含んで私立に行ったくせに、今度は
公立に逃げたいからといって、最高校を当然の如く希望するとはどういう神経だ！
公立中が公立の秩序の中で定めた内申を使っている所に、埒外の私立から来た
人間がそう易々とトップに入ったら、公立の連中がやる気無くすだろう。
446:実習生さん
07/10/26 23:42:10 2lMyx9JL
>>445
私立から受けるときに内申ハンデがあるところは、当然ながら
東京や、田舎でトップ校が事実上の当日点のみによる選抜やってる県ではない。
田舎でトップ校が事実上の当日点のみによる選抜やってる県には
バイパス私立中や、越境対象公立校というものが存在する。
そしてこうした都県が私学の台頭を抑え、優秀な実績を墨守している。
（都立は急上昇ね）
その「公立の秩序」に拘泥している府県は私学の台頭に弱い。
内申点の良い生徒はよく伸びる、ということはよく言われているし
それゆえ絶対評価を相対評価に戻せという声は今でも大きい。
しかし、レベル低い公立中の内申点の良い生徒は大抵ダメ、という声も大きい。
そして本題。
レベル高い公立中は高い内申点を取るのが大変であるために
超優秀層以外は内申点の壁により２～３番手の公立高校しか受けられなくなる。
トップ校が田舎みたく偏差値67くらいだとか学力検査がやや難なら別におｋなんだけど
新興住宅地を抱える学区のトップ校は偏差値72くらいで、しかも学力検査がやや易。
だから、事実上の当日点のみによる選抜やらなければ２～３番手の公立高校行き。
こうした公立中の学区から順次中学受験で頭脳流出してゆくし
公立中進学組の平均評定４組は私立難関に流出していく。
お前は優秀層とやらの目に余るずうずしさとやらにえらくご立腹なようだけど
俺から見たら、
レベル低い公立中学校区の内申美人が逆差別特権を守りたいようにしか見えない。
447:実習生さん
07/10/27 02:29:30 SlZG7ptm
＞ 「一年次から部活をやらずにコセコセと」していた人間で
＞ 最後(受験)に大成、或いは想定どおりの合格した奴を知らない。
＞ 競馬で言えば３ハロンまでトップだったのがゴボウ抜きされる感じ。
＞ 所詮人格力が最後には出てくるのかもしれん。
というのなら 埒外の私立から来た人間だってゴボウ抜きにできるだろ。
どうも私立から来た人間で部活パワーを備えた人間は想定してなさそうだし
一貫校は中学でやるものを後回しにしたりして高校受験対応してないから
私立の人間でも少なくとも部活をやらずにコセコセとしていた人間なんて
その自慢の部活パワーで抜けるだろ。
部活パワーとやらが真実なら公立の連中がやる気無くすことはありえない。
その部活パワーとやらが真実ならゴボウ抜きにできて当たり前なんだから。
できの悪い中学の内申美人こそ寝言もたいがいにしろよ。エセ同和か。
448:実習生さん
07/10/27 02:50:25 khXNniEQ
>>446
お前が言っている事と俺の言っていることは集約して簡略化すれば
当日テストのランキング表で上から順に入れる方式か
各校のトップから順に入れる方式かの違いだな
それぞれに一長一短がある。
初めにランキング方式なら、東大入学率を基準とした都立復活とやらはさらに加速
するだろう。東大入試が当日テスト一発？勝負である限り、結局合格する奴はテストに
強い人間になる。当日テストランク方式はテストに強い人間を選別する方式だ。
一方、目に見えない格、校風、伝統を守るなら各校トップ選抜方式だ。どんな組織で
あれトップになる人間には共通のプライドや人格、規律がある。東大合格率などという
ある意味下衆な基準で復活などという現代の軽薄な流行で失うものはそれなりに大きい。
公立を進学校にしたいのかい？
449:実習生さん
07/10/27 03:04:46 iyvVffKQ
>>447
二流校以下の私立が「受験少年院」なら、実施している中高一貫のメリットは
「四教科をあとまわし、またはやらずに五教科を高校レベルまで踏み込んでやる」
というのも当然あるだろう？
また、行政的な意味合いで、私立出身に公立高受験を全面解放すると
（まあ、しているのだが、報復判定は私立が悪いのだろう？）
「一貫のメリットを受けられる私立中」「途中で都立で良い学校行くのも私立」
→「兎に角私立行けばメリットだらけ」結果、空洞化するであろう公立中はどうなるよ？
引きずられる形で人気取りに走るが如く、高校受験対策に公立中が走らされるだろう？
目測をあやまった人間の為に公立中全体の秩序が乱れるんだぞ。そういうことも
考えれば明らかに「わがまま」だろうが。
450:実習生さん
07/10/27 03:06:45 SlZG7ptm
＞東大合格率などというある意味下衆な基準
＞公立を進学校にしたいのかい？
ハァ？
過去の東大･京大進学率ゆえに目に見えない格、校風、伝統ができたし
謙虚にふるまうことがなおさらスマートだったんだろ。
内申書重視時代になりできの悪い中学のトップで入れてろくな大学に行けなかったやつは
その公立高校の過去の遺産を食いつぶしてるだけ。
バカ大学にしか行けないやつが目に見えない格、校風、伝統とか語るなよ。
非進学校で目に見えない格、校風、伝統とか語るのはむしろアホ私学のやることだ。
恥を知れ。
451:実習生さん
07/10/27 03:34:07 SlZG7ptm
＞ また、行政的な意味合いで、私立中出身に公立高校受験を全面開放すると
＞ 「一貫のメリットを受けられる私立中」「途中で公立で良い高校行くのも私立」
＞ →「兎に角私立行けばメリットだらけ」結果、空洞化するであろう公立中はどうなるよ？
少なくとも栃木と茨城は県立トップ高校受験を
事実上内申点ゼロ化して私立中出身に全面開放するようになり何年もたつけれども
公立中はぜーんぜん空洞化してないぞ。
東京は都立トップ高校受験を事実上内申点ゼロ化しただけでなく
一部特別区では学区自由化し、その他の区も越境を黙認するようになってきてるけど
かえって公立中離れに歯止めがかかっている。
＞ 公立を進学校にしたいのかい？
バカ大学にしか行けなかったのに高校自慢ばっかりしてるやつが
母校に復活されるとみじめになるから部活だ行事だ空洞化と言い訳してるだけでは？
大学受験に失敗して人格力も欠落してるんじゃ目に見えない格、校風、伝統が泣くぜ。
軽薄な流行とかサヨクめいたこと言わずに今からでも東大に合格れや。
高校に名前負けして人格力が欠落してるならそれくらいしかやることないだろ。
452:実習生さん
07/10/27 23:02:44 JBwVwuGk
>>450
少なくとも、内申を当たり前に使っていた頃の都立トップは文武両道を体現していた。
都立同士で合同試合を行っても、トップ校の連中が実に強い。それでいながら頭も
良い。…それが内申で評価されるタイプの人間の特色だ。
当日一発勝負が当たり前になれば、その特色が薄れるだろう。武の面でも文の面でも
すばらしかった連中は、ひ弱な連中にとって変わられるのだろうか？公立中で内職が
はびこる原因にもなろう。
453:実習生さん
07/10/27 23:19:14 JBwVwuGk
>>451
まず東京と栃木あたりでは私立の事情が違いすぎるのでは？
＞かえって公立中離れに歯止めがかかっている。
半ば廃校状態になる学校がでてきてもか？
「私立亡命者にも門戸を全開にすべき」…言っている立場によって捉え方が
異なるが、仮に現役亡命希望者だったら、そこまで入りたけりゃ不利な条件下でも
テコでも入れよとしか言い様がない。「二番手以下の馬鹿高校に用はありません」
という傲慢としか思えん発言といい、むしろこの手の人間用に「トップだけは公立
専用、二番手以下は全開」の方が面白いかもしれん。
一つには教育的目的もあるな。「臥薪嘗胆」とか「住めば都」とかを痛感させて
やるとかｗ
それにしても、俺がどういう訳か都立トップ出身で馬鹿大学入学とは
面白い妄想だね、同和にしても笑える。俺自身はむしろ大学でロンダリング
した方の人間になるのだが…。
454:実習生さん
07/10/28 00:48:32 fGdSaOrd
＞ 「二番手以下の馬鹿高校に用はありません」という傲慢としか思えん発言といい、
＞ むしろこの手の人間用に「トップだけは公立専用、二番手以下は全開」の方が面白いかもしれん。
＞ 一つには教育的目的もあるな。「臥薪嘗胆」とか「住めば都」とかを痛感させてやるとかｗ
このような個人的な怨念と嫉妬にまみれた輩に１や２をつけられなかったことが
内申書制度の欠陥を象徴しているな。
お前、宅間みたいに包丁持って私立中に乱入したりするなよ。
455:実習生さん
07/10/28 03:36:03 b4CKwoYJ
>>454
>お前、宅間みたいに包丁持って私立中に乱入したりするなよ。
それなら安心しろ、中学受験の経験がないから大丈夫だ。それに人の幸せを
妨害する趣味は無いんで…。お前は「じゃあ私学亡命者の幸せは」と言い出す
のだろうな。でも、その場合は亡命者の為に落とされる奴も出て来るんだよ。
亡命者の希望ってなんだろうね？俺からしてみるに、本当の希望と言うか要求は
「付属高に行きたくありません」だろう？。進学率がいいから、隣の芝が青いから
そういう理由で亡命する奴は、まあ稀だと思うね。
「付属高に行きたくありません」の人間が、「でも公立トップ以外は嫌です」と
言うのは普通どう思う？ワガママ三昧のどうしょうもねえクソガキと見えるけどね。
本来なら「公立中・公立高は眼中にありません」といった輩が、現実に直面して
懇願するように公立に行くのなら、「どこでもいいから公立に入れさせてください」
だろう？
トップ以外を全面解放したら面白いのは、そやつらが二番手以下に入って大学受験実績を
トップ以上にしたら見物だろう。頭のいい連中の中に入れるよりも寧ろ中堅ぐらいに
入れたほうが公立高校としては刺激になる。
456:実習生さん
07/10/28 06:15:00 fGdSaOrd
とりあえずおまえは憑き物を落とせ。
これを見ろ。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
457:実習生さん
07/10/28 12:53:41 3fHEQP9x
>>455
で、「偉そうなこと」を嘘ぶくお前自身はどうなんだ？（大笑）
458:実習生さん
07/10/29 00:32:28 RVZevaTg
もう内申も経済力もない奴は全員高認を受けろよwww
世の中あんな簡単な試験はないんだからwwwwww
459:実習生さん
07/10/29 14:10:43 UPrsUIcx
公立２番手校では旧帝狙いのカリキュラムになってないから、
生徒が潰れる可能性がある。
460:実習生さん
07/10/29 18:35:56 CqqcPLoS
>>452
> 少なくとも、内申を当たり前に使っていた頃の都立トップは文武両道を体現していた。
> 都立同士で合同試合を行っても、トップ校の連中が実に強い。それでいながら頭も良い。
> …それが内申で評価されるタイプの人間の特色だ。
都立トップ校の文武両道はむしろ９教科（900点）一発入試時代のほうが体現していたというが。
グル選～単独選抜期の都立トップ校の実態は「文武両道ではなく、文武別道」と揶揄されていた。
学校群３教科（300点）＋内申点（300点換算）になってから文も武も壊滅してしまい
グル選５教科（500点）＋内申点（500点換算）時代の都立トップ校は学校推薦で筋肉馬鹿を確保していた。
90年代後半に単独選抜に切り替えてからもそうだった。
>>459
都立青山などは２番手校ながらその役割をはたしていると思う。
ただし東京の都立高校偏差値（今年度の進研Vもぎ予想偏差値）は以下のとおり。
（国立大学附属）＋《開成》版。
78 （筑波大学附属駒場） 《開成》
77 （筑波大学附属） （お茶の水女子大学附属）
76 （東京学芸大学附属）
75
74
73. 国立
72. 日比谷 西
71
70. 戸山 八王子東 国際<国際学科>
69 （東京工業大学附属科学技術） （東京学芸大学附属大泉）
68. 青山 立川
67. 小石川 国分寺<単位制>
66. 小山台 新宿<単位制> 駒場
65. 竹早 大泉
461:実習生さん
07/10/29 19:43:27 YUlxwWDv
>>460
>都立トップ校の文武両道はむしろ９教科（900点）一発入試時代のほうが体現していたというが。
>グル選～単独選抜期の都立トップ校の実態は「文武両道ではなく、文武別道」と揶揄されていた。
そうやって何処の人間ともつかぬ評論を言えば納得するとでも思っているの？
時代背景が全然違うことを理解していないだろう。日本の経済力からしてね。
商科が全盛の時期を知っているのか？
462:実習生さん
07/10/31 17:02:26 VJL2q7Uw
>>461
内申書重視になってから偏差値輪切り指導が強まり
優等生が農工商科高校に行きたいと言っても普通科上位校を受けさせられ
農工商科が没落していった。
>>460
① *日比谷 美原 ② *戸山 芦花 ③ *西 大泉桜
④ 小石川 北園 ⑤ 上野 忍岡 ⑥ *両国 *墨田川 小松川 科学技術
⑦ 南多摩 町田 翔陽 ⑧ *立川 上水
⑨ *武蔵 国分寺 小平南 東久留米総合 ⑩ *国立
が都立では実質内申点とは関係なく入試できるようになっている。
八王子東･青山･新宿･白鴎･国際は内申点をやや重視した自校作成問題出題校。
オール３組は独自問題（英･数･国）でオール５組組に20点くらい上乗せすればおｋ。
偏差値がさらに低い高校は内申書超重視型となっている。
都立については諸々の対策を整備しているよ。
463:実習生さん
07/10/31 22:28:58 I2qvYDfq
>>462
人格が被った人間が複数居るのか？なんとなく>>460=462に見える。
まあいいけど。
>優等生が農工商科高校に行きたいと言っても普通科上位校を受けさせられ
農家の子は農科に、商売の家は商科に、手が器用なら真っ先に工化に。
出たところで、さしてとりえが無くて金が稼げない普通科に行くのは
金が有る家の子だ。お前は○○科行って、出たらさっさと働け！
大学？寝言いってんじゃねえ石潰しが！高校行かしてやるだけありがてぇと思え
父ちゃんなんか尋常高等小学校どまりだ、中学も行かねえでスグ働いだ。
そういう時代背景があったから農工商科が優秀だったんだよね。
受験情報だけをにらめっこしているだけじゃあ、わかりっこないさｗ
464:実習生さん
07/10/31 22:46:03 lt6/x31Z
オレは北海道出身で、内申書なんて関係なかった。今、神奈川にいて、内申書というものがいかに恐ろしいものかわかったよ。
あれは、ごく限られた優秀な生徒にとっては関係ないが（それでもいい点を並べるのは大変だろう）、大多数の生徒にとっては、実に嫌なものだ。
内申書の趣旨を考えれば、生徒、教師の性善説に彩られた、それは立派なものだ。でも、誰も反対ができないような事って、地獄への道は善意で舗装されているって言葉の通り、往々にしてだめなものだ。
大多数が苦痛を感じるような制度は根本的にどこかが間違っているよ。
465:実習生さん
07/10/31 22:55:59 VJL2q7Uw
>>463
大昔は学区に普通科高校、（農業高校、）商業高校、工業高校が１つづつあるのが一般的だった。
全入運動と学区拡大により60年代は普通科が増えたが専門学科高校も案外増えているし難易度も下がってない。
> 受験情報だけをにらめっこしているだけじゃあ、わかりっこないさｗ
>>463は日教組か全教の若手教師なのかも知れないけど結論ありきの内申書重視なのはいただけない。
「時代背景」をあまりに故意に取捨選択しすぎだ。
466:実習生さん
07/10/31 23:05:54 VJL2q7Uw
>>464
北海道はこの程度だから
URLﾘﾝｸ(www.gokakudo.co.jp)
内申点制度をマトモに運用してるね。
467:実習生さん
07/10/31 23:52:04 Nlu8qkbf
>>462
>ただし東京の都立高校偏差値（今年度の進研Vもぎ予想偏差値）は以下のとおり。
数字が全く出鱈目。
進研社に対する営業妨害？
468:実習生さん
07/11/01 00:42:15 HKx4dv94
>>466
ええ！いつの間に？ 嫌な時代になったな。俺のときは（と小一時間）。
469:実習生さん
07/11/01 15:34:14 GCo6sRSU
>>466
北海道で実技教科が全くダメな生徒の場合
英数国理社 音美家体 計
中１ ３学期 ５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １ ２９ ×２＝５８
中２ ３学期 ５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １ ２９ ×２＝５８
中３ ３学期 ５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １ ２９ ×３＝８７
計 ２０３ （Ｆ）
こういった生徒でも
学力検査：内申点＝１０：０
の配点だったら救われるんだよね。
470:プロ野球監督みたいな学校の先生
07/11/01 17:54:22 0OwGzMZv
URLﾘﾝｸ(2ch.sakuraweb.com)
471:実習生さん
07/11/01 21:45:37 b5iY5vOh
>>469
実技４科なんてテクニカルに取れる。
少なくとも増進会や練成会は実技４科定期テストの予想問題を中学校別に配るし
制作など提出物を出すときの注意点を各中学校の教師別にレクチャーする。
それで９教科オール５を出しているやつは多い。
472:実習生さん
07/11/01 23:41:47 cVVRqT+N
>>469
救われるんじゃなくて、のさぼっちまうんだろう？
その手の受験特化の欠陥人間はそれ相応の場所がお似合いだ。
内職、提出物無視、授業欠席…そうじゃなきゃ１などつかん。
473:実習生さん
07/11/02 00:46:34 QbvRJMT7
＜日比谷高校躍進の秘密＞
○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催
○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
生徒一人ひとりに配られる。
474:実習生さん
07/11/02 00:48:36 QbvRJMT7
2007 SAPIX最新偏差値ランキング 中3男子 （高校受験）
６６ ◎筑駒
６５
６４ ○開成
６３ ◎学大付属
６２ ○慶應志木 ○渋谷幕張
６１ ○慶應義塾
６０ ○早大学院 ●日比谷
５９ ○早実 ●西
５８ ○慶應湘南
５７
５６ ○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４ ○桐朋 ○海城
５３ ○巣鴨
５２ ○ICU
都立の難易度がここ数年で信じられないほど上昇中。日比谷はついに早大学院と並ぶ。
海城、桐朋、巣鴨は凋落傾向に歯止め掛からず。慶應人気は安定。
475:実習生さん
07/11/02 01:05:14 12Ixffcn
>>472が内申特化の欠陥人間（組合教師）である件について
476:実習生さん
07/11/02 01:19:25 jqq2zZ0l
>>475
内申特化に「欠陥」の文字は無い、お前馬鹿だろう。
攻勢面というか、大学進学など、その手の対外的なパンチの弱さは有れど
欠陥は塞いであるのが内申特化。
F1カーはサーキットでは王者だが公道に出れば軽自動車以下の欠陥自動車だ。
高校を進学の踏み台、すなわちサーキットと考えるなら御勝手に。
欠陥車がさぞ活躍するだろうさ。
477:実習生さん
07/11/02 01:48:10 12Ixffcn
こりゃ重症だなｗ
478:実習生さん
07/11/02 16:07:05 mGbdNbNT
>>476
意味不明
479:実習生さん
07/11/03 08:35:17 5yVNgsE7
鶴見にある法政女子高は
定員の80％を内申書のみの書類選考（面接などは無し）で合否を決めていて
普通は40／45～41／45くらいはないと合格せず
中学校での活動において優れた特徴を有する者でも最低36／45くらいはないと駄目。
定員の20％は国語・数学・英語３科目の当日点のみの学科試験（標準偏差値65）だけど
学科試験終了後に設定される基準点を１科目でも下回ると不合格。
へたな公立高校以上の内申特化選抜だけど>>472=>>476的には理想郷なのか？
もちろんいい学校ではあるけれど。
480:実習生さん
07/11/03 08:57:26 5yVNgsE7
陸上自衛隊少年工科学校は初めから内申書を求めない。
昔は提出を求めていたがやめてしまった。
なぜなら陸自少年工科学校を受験すると三者面談で言っただけで
自衛隊受験で評価を下げられる、ということが全国的に頻発してしまったため。
５→１にされたケースもザラではないという。
因みに陸自少年工科学校は２次選抜で
個別面接と適性検査を行うことで内申書不提出の穴をふさいでいる。
（２次選抜にはこのほかに身体検査がある）
政治イデオロギーで評定を極端に上下させられるというのは神奈川では特に多い。
こうした件について>>472=>>476はどう考えているのだろうか。
481:実習生さん
07/11/03 19:52:59 KCQvkjyV
四谷大塚 最新偏差値（首都圏公立中高一貫校）男子 【80％合格可能性】2007/10月
※公立中高一貫校の入試問題は全国の地域により傾向が大きく違うが、首都圏の公立中高一貫校の入試問題は私立中入試の傾向に近く、偏差値もかなり信頼できる。
偏差値６０以上の学校は、合格者の半数以上が私立中学との併願者となる。
６１ 県千葉↑
６０ 小石川
５９
５８ 武蔵
５７
５６
５５ 九段↓
５４ 両国 市立浦和
５３
５２ 立川国際 桜修館↑
５１
５０
４９
４８ 白鴎
４７
４６
４５ 宇都宮東
４４ 市立稲毛
４３
４２ 伊奈学園 並木
482:実習生さん
07/11/03 20:00:22 hCB8UKIY
>なぜなら陸自少年工科学校を受験すると三者面談で言っただけで
>自衛隊受験で評価を下げられる、ということが全国的に頻発してしまったため。
>５→１にされたケースもザラではないという。
誰も信じない電波系
嘘も言い続ければホントになる系
ホントのような嘘系
483:実習生さん
07/11/03 20:39:31 sKCd9sG3
>>482
ザラではないって言うのはめったに無いって意味なんだから本当なんじゃないか？
484:実習生さん
07/11/03 21:05:35 hikPUfC4
もし内申書を全廃したら
今の中学はすっごく恐ろしく楽しい場所になると思う。
廊下にはウンコ座りした生徒がたばことかシンナーとかドラッグ吸って
盗んだ原チャリやら単車やらが校庭だけじゃなくて校内まで走り回り
夜の校舎じゃなくても真っ昼間っから窓ガラス壊しまくり
挙げ句にはひ弱な教員だけじゃなくて空手何段もの体育教師まで
やはり多勢に無勢ってことで集団暴行を受けて
若い女性教員はレイプ中だしされまくる
なんていう地獄絵図みたいな光景みたいか？
485:実習生さん
07/11/03 21:40:45 5yVNgsE7
>>483
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
息子は中卒で自衛官の道を選ぶべく、昨年自衛隊生徒の受験をしました。
進路について、担任から他の先生に話が及んだ後の内申点が著しく操作され、
不当に貶められました。
特に酷かったのが社会科で、内申点が10段階の1をつけられました。
それまで、良い成績ではなかったものの人並みの成績は頂いていました。
それが突然、1の内申点。
自衛隊生徒の受験に失敗したら他の高校への進学に著しい影響を及ぼす成績です。
自衛隊は左寄りの先生が多いことを考慮してか、内申点は見ないのがせめてもの救いでした。
社会科内申点1の内訳も酷いもので、
社会的事件の興味・認識1、歴史事実の認識1などなど、教師の自己満足の結晶でした。
息子は幸いにも自衛隊生徒に合格し、
陸上自衛官として陸上自衛隊少年工科学校へ進学しました。
少年工科学校へ進学した他の父兄の話を聞くと、息子が受けた仕打ちなど軽いもので、
なかには進路面談で「息子さんはホモですか」などと言われた人もいました。
486:実習生さん
07/11/03 21:41:40 5yVNgsE7
>>483
URLﾘﾝｸ(backno.mag2.com)
また、教育現場の自衛隊像は最悪です。
息子の学校の教職員の対応にはあきれ返り教師としての資質を疑うことばかりでした。
進路については担任と話し合い、自衛隊生徒を強く望んだところ、
社会科の内申点に１をつけられました。その内容は
「社会的事件事実に対する関心が薄く、理解も乏しい。歴史認識もなく探究心が無い」
と最悪なものでした。
決してできの良い方では無いかもしれませんが、ニュースや政治、歴史などについては
私に良く聞いてきて、私も子供がわかりやすいように教えてやってきたつもりです。
テストも課題もちゃんとやっていながら、１という
考えられない成績をつけてきた社会科の教師には、教師としての資格があるのでしょうか。
自分の思想や主義を子供に押し付け、自衛隊憎しのあまり
それを志望する子供の成績を操作し貶めるような事を平気でやるのが今の教育現場です。
自衛隊の基地周辺で、イラク派遣について抗議行動をしている人達と
あまり変わらない頭の人が実に多いのだと認識させられました。
彼らにとって自衛隊は職業ではなく、自衛官は人間ではないのでしょう。
487:実習生さん
07/11/03 21:49:50 sKCd9sG3
>>485
ザラではないって表現が間違ってるって言っただけだが。
あとレアケースには変わりない件
488:実習生さん
07/11/03 22:15:49 hCB8UKIY
>URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
>URLﾘﾝｸ(backno.mag2.com)
↑
誰も信じない電波系
嘘も言い続ければホントになる系
ホントのような嘘系
489:愛知だけど
07/11/03 22:29:08 llyblcRy
俺らの頃だと、
公立高校が無理で私立高校へ行くくらいなら、
自衛隊へ行った方がいい、と言われてたな。
近所の人も、私立高校へ行ってグレるくらいなら、
自衛隊で根性を叩き直してもらって来い
というふうだった。
490:実習生さん
07/11/04 03:40:54 XcDuNcnv
>>476
そうやって高学歴を僻んでるなんて恥ずかしい奴だなｗ
>>484
はいはい妄想妄想
内申制度がなかったらそういうことをする奴は内申制度があってもそういうことをしてるわ
491:実習生さん
07/11/04 10:03:36 wWM72I29
>>490
＞内申制度がなかったらそういうことをする奴は内申制度があってもそういうことをしてるわ
全面的に同意。
492:愛知県では．．．。
07/11/04 10:32:44 CYki00z/
>>484
それって一昔前の私立高校進学組だよ。
特に高校野球で有名な私学四強（享栄・東邦・名電・中京）の
イメージはそんな風だった。
493:実習生さん
07/11/04 11:17:18 W2wqWVbw
全教科廃止ではなく、５教科だけ内申点を使う様にすれば良いと思う。
494:実習生さん
07/11/04 11:46:41 X/K9WDpF
>>482=>>488が>>479をスルーしている件について
495:実習生さん
07/11/04 11:57:49 wWM72I29
>>493
中高生的な発想ですな。
496:実習生さん
07/11/04 12:09:39 aoLd8Z0E
ここはモンスターペアレントや、その予備軍、厨房バカが多いな。
497:実習生さん
07/11/04 12:10:55 aoLd8Z0E
こいつらも、ゆくゆくは、
「私の子供になんでこんな評定をつけるの！！私の子供に限って！！！」
とかいうモンスターペアレントになっていくんだろうな。
498:実習生さん
07/11/04 12:37:31 2zCGQcKQ
>>493
そんなことしたら尚更４教科をサボる奴が増えるだろｗ
499:実習生さん
07/11/04 14:15:24 CYki00z/
私立中高一貫校進学のススメ
500:実習生さん
07/11/04 20:34:59 99VaeDfd
>>492
>>484みたいな中学は20年以上前に東京都板●区内に実在したよ。
女性教師に中だしまではいかんが
空手有段じゃないけどかなりごつい体育教師ですら
集団リンチで病院送り→うつ病で登校拒否にされた例もある。
その生徒たちはもちろん全員少年院送りｗ
それも内申撤廃どころか「超重視」だからなおさら笑える
501:実習生さん
07/11/05 14:13:32 YK4HEOkg
一昔前の
愛知の私立高校に通う生徒のイメージ
氣志團
ヒロシとトオル（ビーバップハイスクール）
横浜銀蝿
502:実習生さん
07/11/05 17:05:21 Qss83ui4
で、お前は香里奈１人に遠く及ばないと。
503:実習生さん
07/11/05 18:29:36 hQ4m0qhz
>>490
高学歴に僻みを覚えているのではなくて、学歴社会もとい学歴幻想に僻みを
感じているかもね。学歴は実際に手にしてみても、そうは役立つもので無いくせに
やたら持ち上げる世にはまさに憂世の情を感じることは有るな。
私学亡命者がトップ希望なのも幻想に依存しているからだろう。「都落ち…だが
プライドは保つ」みたいな。そんなチンケなプライドなんざ有るだけ害なんだよ。
大学でのロンダリングも本来的には馬鹿らしい話。
どれもこれも学歴社会という幻想が作り出した罠に過ぎない。