医薬分業の是非を問うスレat DOCTOR
医薬分業の是非を問うスレ - 暇つぶし2ch400:名無しさん@おだいじに
07/09/02 00:47:12
手入力じゃないんだろ。

401:名無しさん@おだいじに
07/09/15 14:13:14
>>51
> MRそのものの存在がウザイ。
> 薬使うから医局に来ないでくれ。
> こんなゴミムシみたいな仕事よくやってられるね。

402:名無しさん@おだいじに
07/09/16 17:15:26
17:学籍番号:774 氏名:_____sage2007/09/14(金) 01:17:32 ID:???
☆2007年新司法試験合格率・受験者数ベース☆(平均は40)
64 千葉
63 京都、●●(失格)、一橋、名古屋
58 東京
52 中央
51 早稲田、創価
50 神戸
48 北海道、東北
43 大阪、琉球、岡山、大阪市立
42 福岡、上智
40 首都、明治
39 九州、関東学院
38 南山、成蹊
36 立命館、神戸学院
35 同志社 34 広島、横浜国立
33 金沢、香川 32 山梨学院、神奈川
30 関西学院、名城
28 立教 広島修道、学習院 27 東洋
25 愛知、横浜桐蔭、★おすすめ専修★、甲南、西南学院
24 関西 22 新潟、中京
21 駒沢、國學院、白鴎
20 明治学院、独協
19 駿河台、京都産業
18 法政 17 青山学院
16 島根 14 大阪学院
13 大宮 

★底辺
12 日本ポンロー(14人/111人)、東海

403:名無しさん@おだいじに
07/10/22 21:14:51 Nxptsk33
age

404:名無しさん@おだいじに
07/10/26 00:03:00 3wVNYrrh
医薬分業がどれほど患者のためになったのか、または医療費の削減に貢献しているか、
検証して欲しい。だれかデータを持っている人は教えて!本当に考えないと、医薬分業
なんて無くなるよ!

405:名無しさん@おだいじに
07/10/28 20:32:33
薬の手帳とかは、役に立ってると思うよ。

406:名無しさん@おだいじに
07/10/28 22:54:57
薬手帳は確かに薬にたってるが、それも病院で発行すればいいという事
医薬分業の真の目的は国が医者と薬を切り離したかっただけなのです。
医者が薬を処方したぶんだけ儲かるという仕組みを壊したかった
いまだ門前の処方箋が9割を占めるし、
今後大して変わることはないでしょう。
かかりつけ薬局や面分業なんてものは建前


407:名無しさん@おだいじに
07/11/26 21:14:32 uqc1lkkM
医薬分業というのは医業を営む医師が薬業を営む薬剤師に薬を任せること。
ところが薬剤師は誰かに雇われてるのが現状。病院医院の中にあったもの
が外にいっただけ。現在のは分業ではなく分離。
 

408:名無しさん@おだいじに
07/11/26 22:19:34
雇われているかそうでないかという点で見るのはナンセンス。
医と薬とで経営母体が違う時点で分業。

409:名無しさん@おだいじに
07/11/27 21:14:59 hauVzmBp
回転寿司の板前の論理。寿司屋のオヤジとは違う。

410:名無しさん@おだいじに
07/12/01 10:08:37
医薬分業の是非を問うスレ
スレリンク(doctor板)l50

一年目の薬剤師が集うスレ。2錠目
スレリンク(doctor板)l50

【大手】調剤薬局チェーン【M&A】
スレリンク(bio板)l50

おかしな処方箋。8枚目
スレリンク(hosp板)l50

グレートな薬100認定スレ
スレリンク(hosp板)l50

☆薬剤師になりたい!!
スレリンク(lic板)l50x




411:名無しさん@おだいじに
07/12/21 01:10:07 BSFsVu9q
薬に関する情報提供なんかどうだろう
アメリカで薬剤師の信頼度(というか正直度)が高いのは職種として中立だからだろう
処方された薬に関して客観的な立場でものを言うことができる。
効き目、副作用の可能性を含めて

しかしながら今は余計な事を言うなと医者から文句を言われる始末
コキシブ系nsaidが処方された老人に、この薬のみ続けて大丈夫?と聞かれたときに
心疾患系のリスクが多少増加することを伝えられるだろうか

ましてや個人開業医の門前ならなおさら余計なことは言えない。



412:名無しさん@おだいじに
07/12/21 01:13:57
普通に言うけど。
それを伝えるのが薬剤師の役目だし。

413:名無しさん@おだいじに
07/12/21 01:17:17
ラミシールの錠剤を何年も飲み続けている患者さんに
定期的に血液検査をしているか?と聞きその理由を説明しただけで
医師がもう処方箋を発行しないぞ、と怒られる状況はいかがなものか


414:名無しさん@おだいじに
07/12/21 01:29:06
>>413
そういう医者は保健所にチクって業務停止にしてもらえ。
それも役目だ。患者のことを考えれば当然のこと。

415:名無しさん@おだいじに
07/12/21 01:34:03
ところが個人の門前だとそうもいかない
医師が業務停止になれば薬局も業務停止になる
薬局経営者からも圧力がかかる


416:名無しさん@おだいじに
07/12/21 01:37:32
まあ、今のシステム上は無理があるよな。

417:名無しさん@おだいじに
07/12/21 01:59:47
患者さんに症状を聞くと何で?という反応をされることがある
未だに薬剤師の仕事を薬を渡すだけの人と認識しているからだろう

薬を適性に飲んでもらうために問診をするのも薬剤師の仕事だということを
薬剤師会は一般の人に広く知ってもらうように働きかけるべきだ

418:名無しさん@おだいじに
07/12/21 08:15:49
>>417
しかし、そういう患者見てると笑えるよな。
何の説明もいらないとか、金はかわらないのに、損だと思うのだがね。
マスコミの影響も大きいのだろう。
確かに、調剤業務って医師の処方どうり出してるように思うかもしれないけど、
処方意図が理解できないと監査できないことを理解していない。
しかし、なんかの論文で8割弱の患者が薬剤師の説明で病気が理解できたと考えてるようだ。
なんか矛盾してるな。患者は医師には病気のことを聞きにくいからなんだそうだ。

419:名無しさん@おだいじに
07/12/21 08:23:54
>>418
世間一般は薬剤師なんて単なる薬の袋つめとしか思ってないからね。
パン屋でパン買うのに、レジすましてからそのパンの原材料やらをクドクド言われてもウザいだろ。

420:名無しさん@おだいじに
07/12/21 08:30:58
>>419
逆に何も言わないでわたしてもいろいろ言われるからな。


421:名無しさん@おだいじに
07/12/24 02:23:33
>>420
薬渡すときにありがとうございましたくらい言えよW
患者はお客様なんだからな。

422:名無しさん@おだいじに
07/12/24 02:26:00
>>417
なんで薬剤師会が出てくるんだ?
自分で患者さんにアピールすれば良いだろ。

423:名無しさん@おだいじに
07/12/24 02:31:18
>なんかの論文で8割弱の患者が薬剤師の説明で病気が理解できたと考えてるようだ。

単なるアンケートは科学論文には値しない。本当に理解できたかどうか
の検証がないんだからな。この手のアンケート調査は最初から著者の意図
に沿うような結果が得られるように質問が設定されている。
つまり著者は間違いなく薬剤師だということだ。

424:名無しさん@おだいじに
07/12/24 02:34:55
>>411
普通に伝えられることだと思うが?

>>413
そういうDrのクリニックの門前に薬局建てたのが悪い。

425:名無しさん@おだいじに
07/12/24 02:49:56
>>413

患者と医者の信頼関係に響きかねないことを
患者に直接聞いたのが間違い。
何年も飲んでいるんだから緊急に対処する必要はなく、
とりあえずその場は黙って薬を出しておいて
あとから医者に定期検査の件について伝えておくのが正解。


426:名無しさん@おだいじに
07/12/24 02:51:45
>>423
418の内容からは、その論文とやらを肯定的にも否定的にも評価しようがないだろw
いつどこの誰が書いた論文か何も分からず、
実際に確認できないのに、どうしてお前は評価できるんだ?
お前の想像を言っているだけだろ。
科学論文について語るのは、科学的思考できるようになってからにしてな。

427:名無しさん@おだいじに
07/12/24 03:06:34
>>426
患者が真に理解できたかどうかなんて確認しようがないだろう。
その論文もどきを読まないとわからんのか、お前は。

428:名無しさん@おだいじに
07/12/24 03:07:55
>>427
患者が納得できればそれでいいのでは?
どうせ専門的なことを説明してもわからんと思って説明してるんだし。

429:名無しさん@おだいじに
07/12/24 03:11:36
真に理解できたかどうかなんて無意味。
患者が納得した薬物治療を継続できれば十分。
そのために、医師が説明しきれなかった部分を薬剤師が補えば十分。

430:名無しさん@おだいじに
07/12/24 03:25:12
つまり患者をわかった気にさせれば十分と。

431:名無しさん@おだいじに
07/12/24 03:28:39
あたりまえじゃ。理解できないことを説明しても無意味。

432:名無しさん@おだいじに
07/12/24 04:02:13
>>430
分かった気で終わるか、本当に分かるかは、どこまで分かるかは相手のレベルにもよるかと。
そりゃあ自分の体の状態を理解してもらったほうが良いに決まってるし、
薬の効き方だって大雑把でも知ってもらいたいが、必須ではないでしょ。

医療の目的は疾病の治療。
薬剤師の仕事は、適切な薬物治療を受けてもらえるよう協力すること。

433:名無しさん@おだいじに
07/12/28 00:37:27
>>422
もちろん個人あるいは各薬局ごとに伝える努力は必要でしょう。
しかしながら医薬分業が広まってからまだ年数が浅いため
薬局薬剤師への世間一般の人の認識が浅いのも事実
組織として啓蒙していくことは必要であり、それは薬剤師会しかないでしょう。

といってもポスターを作ってカウンターの前に張るとか、
ビデオを流すとかその程度でも効果はある。

なんで病院でいろいろ聞かれて薬局でも聞かれないといけないの?
なんて質問があるようでは駄目なんです



434:名無しさん@おだいじに
08/02/22 20:55:40
私立病院の門前薬局を経営している薬剤師だけど、
なんで、せっかく医師免許や薬剤師免許をとって、公立病院なんかに勤めるか理解できない。

医者なのにやたら安い給料と激務。
薬の説明会だって、門前薬局は民間だから、接待も何でもあり、説明会をさせて欲しいと製薬会社が特上寿司を持ってくるのに、
市民病院の先生は公務員ということでまったく接待なし、寿司もなし。

そのくせ、事務は横柄で数もうようよいる
そんな医者を端で見てると可哀想を通り越して、あきれる。

435:名無しさん@おだいじに
08/03/11 07:42:45 yUZ/BeC9
第13共のCMで、
投薬しているのが看護師、場所が病院というところが医薬分業を否定してる感じを受けるな。

その前にこのCMは国のジェネリック推進政策に反対してるし。

ナニコレ

436:名無しさん@おだいじに
08/03/11 10:35:51


437:名無しさん@おだいじに
08/03/14 13:30:54 yplnkomx
厚生労働省は十六日、診療所の再診料(現行七百十円)の引き下げなどを盛り込んだ
二〇〇八年度診療報酬改定の方針案を、中央社会保険医療協議会(中医協)に提示した。
人間の体のトラブル
 1回目 2700円
 2回目以降 570円(開業医は710円)


厚労省 「710円なんて、開業医はボッタクリすぎ!」
医師  「人間は便器以下か。それでいて医療事故の損害賠償は数千万円。やってられません。」



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch