07/02/11 23:42:44
>>240
社会科学分析で科学的推論の水準が、論議の部分によって異なるのは
当然でしょう。ICチップの部分は論議の骨格ではない。実際、推奨URLでも
URLﾘﾝｸ(www.megabbs.com)
ICチップの件は含めていない。
しかしこの部分の論議自体はそれでも間違っていないでしょうね。
国土交通省や厚生労働省がかなりの密度で道路や医療機関の組織的動因を行わない限り
このICシステムは成立しない以上、上の分析で間違っていないでしょう。
もしそうでないとするなら、其の挙証責任は貴方にあります。