07/03/02 17:02:04 EfRgyvsS
>>813
何度も書いてるだろ。事実であっても名誉毀損は成立する。
たとえば、前科のある人がいたとして、その人のことを「こいつには前科
がある」とか「犯罪者だから雇うな」とか書いたら、名誉毀損になる。
それで相手が訴えるのは全然不当ではない。
不当というのは、訴える根拠がないのに訴えるとか、根拠がないのを知り
ながら、嫌がらせで訴える場合のこと。
07/03/02 17:02:04 EfRgyvsS
>>813
何度も書いてるだろ。事実であっても名誉毀損は成立する。
たとえば、前科のある人がいたとして、その人のことを「こいつには前科
がある」とか「犯罪者だから雇うな」とか書いたら、名誉毀損になる。
それで相手が訴えるのは全然不当ではない。
不当というのは、訴える根拠がないのに訴えるとか、根拠がないのを知り
ながら、嫌がらせで訴える場合のこと。