07/01/27 20:28:33 Y4BnWn/0
>>75
左折ウインカーは関係ない
左折ウインカー＝ガソリンスタンドに入るなんて決まってないわけで
その先を左折したり停車したりすることも多い
勝ち誇ったように証人ありなんて書いてるが
自分が逆の立場だったことを考えてみたら？
ちょっと停車しようと思って左ウインカーを出してて
いきなり横から突っ込まれたらどう思う？
路外からの右折合流は、直進車の前を横切る危険な行為だと
認識して十分注意を払うべき
82:無責任な名無しさん
07/01/27 23:29:06 0Uys2fZE
>>70
おいおい
例えばベンツS乗っている椰子でもファミリークラスの車を貸し付けたり、
雪道を行くのに四駆のスタッドレスを選ばせないのも保険会社の対応として
正しいのか？よく考えろ馬鹿
そんなことを聞いているのではなくて、
>>48が
「1～2年前まで、0：10の事故で代車を要求した時点で弁護士対応にされた」
と言っているけど、そんなバカな話があるかと聞いているのだよ。
83:無責任な名無しさん
07/01/28 00:40:23 P+w/mkp0
別によくある話でしょう。本人は無過失で０：１００だと主張する事故で、
保険会社は１：９や２：８の見解を持っている事故ならよくある事。
それで被害者だとか怒鳴りまくって示談に応じない上に
契約者（加害者）に直接苦情を言ったり自宅に押しかけたりする人、
契約者からのクレームで弁護士対応になる事
自分の過失を絶対認めないだけの話を保険会社の対応の酷さと言い切ってる
ワガママバカの事でしょう。
追求するだけアホらしい話、本人だけは１００％被害者気分なだけ。
84:無責任な名無しさん
07/01/28 08:41:25 nGThiNJa
>>83
了解です。>>88
85:無責任な名無しさん
07/01/28 10:05:21 wUAAlNML
>>81
落ち着け。
相手が「路外から」「右折で進入」「左側指示器常時点滅」ということだろ？
ＧＳから出てくる相手が、どうやってＧＳに入るんだ？
86:無責任な名無しさん
07/01/28 10:25:07 qFsYqkG2
>>85
逆
87:無責任な名無しさん
07/01/29 00:23:01 /iwFkt96
つまらない質問で、すみません。。。
こちらは被害者（過失０）なのですが、加害者の対応に不満があり、相手に対して
相手方保険会社を通さず、直接加害者に損害賠償を起こしても問題ないでしょうか？
弁護士対応（加害者に連絡をとるな！）というやつになった場合でも同じでしょうか？
88:無責任な名無しさん
07/01/29 00:50:55 eML5PutC
>>87
損害賠償は相手に対して行うから、問題なし
ただし、相手は弁護士が出てくるので、期待通りではないよな
89:無責任な名無しさん
07/01/29 01:04:13 1LuuA+QD
>>87
被害者の交渉相手が保険会社社員か弁護士かの違いになるだけ
加害者と直接交渉する事も加害者が金銭的に負担になる事も
加害者が嫌な思いする事も無い
被害者が苦労するだけ
無保険で運転、事故する人間が現実に存在する為
保険に加入している事が最低限の良識ある対応と
我慢する事が現実的対応
弁護士と交渉するのもいい経験
裁判するのもいい経験
加害者は保険会社と弁護士に丸投げするだけ痛くも痒くも無い
被害者本人が納得出来るまで好きに行動すれば良い
結果も自己責任
90:無責任な名無しさん
07/01/29 19:32:27 RwO0Lm1l
>>83>>89
そうそう、加害者は楽♪♪♪
謝らなくてもいいし、弁護士に丸投げでいつもの生活♪
結末は・・・・・・恨みを買って殺される可能性も大だがね
些細なトラブルで、人はあっけなく殺される
91:無責任な名無しさん
07/01/29 19:42:33 RwO0Lm1l
>>87
謝罪をしない加害者は死んでもいいのだよ
人の物壊しておいて、時間や金遣うのは被害者
そんな奴、殺してもなんとも思わない
URLﾘﾝｸ(shinjuku.cool.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.oct.zaq.ne.jp)
92:無責任な名無しさん
07/01/29 19:52:29 RwO0Lm1l
>>83
[契約者（加害者）に直接苦情を言ったり自宅に押しかけたりする人]
これは・・・殺人予告ですなｗ
93:87
07/01/30 00:38:30 +vKCCnhD
レスをありがとうございます。
本日検察からの呼び出し状が届き、事故後の状況を知りたいとのことでした。
電話で問い合わせたところ、示談が難しいようなら告訴を含めて検討してみては？みたいなアドバイスを受けました。
この場合、示談･損害賠償請求をしなかったら、多額の罰金刑が下るものでしょうか？
94:無責任な名無しさん
07/01/30 00:59:34 JBb0q8XA
>>93
>>11 にもありますがご参考にどうぞ。
URLﾘﾝｸ(rules.rjq.jp)
人身事故の罰金について。
状況が分からないのでこの辺で。
95:無責任な名無しさん
07/01/30 01:08:49 QYxdcJ0M
通常の鞭打ちではやはり３ヶ月の治療期間が妥当だとなるんでしょうか？
私なんかは五ヶ月も通院して明日辺り治癒の報告しようかと思うんですが。
バイク事故でスピードも30kmでてたんでそれなりの理由になると
思うんですけど。
後は腰椎打撲、擦り傷程度です。
よろしくお願いします。
96:無責任な名無しさん
07/01/30 02:18:22 fi0jRrLn
2輪で鞭打ち？どんな車種か知らないけど
どっちかっていうと、鞭打ちの存在自体を疑われるほうが先かも。
97:代車出せ！
07/01/30 07:32:34 3PBMFPcY
過失割合の認定で納得行かないので相談します。
どうかよろしくお願いします。
【お名前】
代車出せ！
【事故日・時間帯】
1月27日の午後3時ごろ事故発生。
【相手の車両等】
当方・・・ミニバン 加害車両・・・2トントラック
【警察への届出の有無と処理】
人的被害が無いため、物損事故として届出済み
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意保険加入
【相互の車両等の破損状況】
当方・・・右側面すべてに傷、運転席ドアはへこみひどくドアパネル交換、運転席右側ガラス破損
加害車両・・・左フロント前端にへこみ
【現場の状況】
片側3車線の高速道路で、当方が追い越し車線を走行中、前方追い越し車線上に事故現場を発見し、
中央第二車線に車線変更を完了。 その後、事故現場付近流れが停滞中の為、徐行にて進行中に
右側面に衝突され、擦りながら通過する加害車両を 確認。
事故処理の際の警察への説明では、加害者は現場の発見が遅かったことや、止まりきれそうにないと
判断して追い越し車線上の事故現場への衝突を避ける為に、左を確認せずに第二車線へ飛び込んだことを
認めている。全面的に責任があると当方にも言っている。
【で、何を相談したいか？】
この場合の第3者から見た過失割合を判定してください。
もし、当方に過失があるならその根拠も教えていただけると助かります。
98:無責任な名無しさん
07/01/30 07:55:16 sOcqWrEd
>97
10：90だろうね。
根拠は予見が可能だから。
99:代車出せ！
07/01/30 08:16:01 3PBMFPcY
>>98
回答ありがとうございます。
すみませんが、自分なりに解釈すると“予見可能”とは、この場合・・・
事故現場渋滞中だから、オーバースピードの車がどこから飛び込んでくるか
判らないから後ろも注意して、もし、怪しい車がいればスペースが僅かしかなくとも
ハンドル操作で避けろ・・・ということでしょうか？
つまり、上記のように備えていなかったと？
100:無責任な名無しさん
07/01/30 09:25:48 O1jh7Kr4
>>97
事故前の相手との位置関係による。
相手があなたの斜め後方から車線変更しながら衝突してきたような状態であれば相手の100％でok。
101:代車出せ！
07/01/30 09:39:51 3PBMFPcY
>>100
回答ありがとうございます。
位置関係は、明らかに相手が後方からです。
衝突まで並走しておりませんし、相手の方は明らかに
オーバースピードです。衝撃と音で気がついて見ると。
加害車両は、止まりきれずに当方の10ｍ近く前まで
走って行っておりました。
それでも保険会社のＳＣ担当者は、当方が徐行でも
動いていたから責任があると言いたい様で納得行きません。
102:無責任な名無しさん
07/01/30 09:56:04 CgQa3NJ5
>>93
基本的に間違っている。検察官はその様な事絶対言わない。
交通事故は告訴など出来ない。自動的に書類送検される。
だから呼び出し状がきてるだろう。
損害賠償の民事訴訟以外出来ない。
多額の罰金など下らないが示談済みと一切示談の交渉せず一円も払ってない
では略式起訴のよる罰金の可能性はでる。
一円も払っていない交渉無しとは慰謝料をもらってないことではない。
通院の病院代も自己負担している事だ
治療費用を保険会社が払っていれば加害者が少しは誠意を持っている事になる。
相手が憎ければ通院も自己負担でないと駄目だ。
103:無責任な名無しさん
07/01/30 10:03:34 sOcqWrEd
>99
そういうこと。
ただ>>100の言うように位置関係から、予見不能だと０主張のも有りだと思う。
保険屋がそれですんなり納得すればいいが、たぶんそうはならないだろうから
交渉は難航すると思う。
代車有りの10：90
代車なしの0：95 ｏｒ 0：100
あたりが落としどころだと思う。
>102
概ね同意だけど、「交通事故は告訴など出来ない」ここだけは訂正
危険運転致死傷罪での告訴という選択肢がある。
狭き門だけどね。
104:無責任な名無しさん
07/01/30 10:08:50 O1jh7Kr4
>>101
判例タイムズなどで想定されている車線変更時の過失割合は、斜め前方のクルマが車線変更した場合。
斜め後方のクルマが車線変更してきたような場合は想定外。
だいたい、斜め後方から来るクルマをどうやって予測し回避しろというのか、保険会社の担当者の見解を聞いてみたいね。
105:無責任な名無しさん
07/01/30 10:10:15 yIOfUXw1
>>102
自賠責被害者請求の場合は？ これは相手からの誠意にならんだろ。
106:代車出せ！
07/01/30 10:26:44 3PBMFPcY
>>98>>103
再び回答頂き、ありがとうございます。
ちょっと“そんな馬鹿な”という気持ちはありますが、それが保険業界の
考え方のようですね。参考にします。
まさに、相手は譲歩しても、代車なしの0：100までしか引かないようです。
車両は現状回復しても良いような回答でしたから。
0：100でも責任範囲が限定的という処置があるという事がわかりました。
>>104
回答ありがとうございます。
判例タイムズでも同様の件が見当たらないようで、困っておりました。
私もあまりに突然だし、このような事を想定していなかったので
過失は無いと思うのです。心強いレスになりました。
107:無責任な名無しさん
07/01/30 10:37:47 O1jh7Kr4
>>106
動いていたから過失があるなんて言ってたのはひと昔前の話。
今時そんなことを言う担当者がいるとは・・・。
過失の判断は、予見が可能であるか、回避が可能であるか。
108:無責任な名無しさん
07/01/30 12:07:39 QYxdcJ0M
>>95ですがバイク事故自体鞭打ちにならないってことですか？
前に何かで見たんですけど必ずしも鞭を打ったようにしならなくても
頚椎捻挫になりえるということらしいんですが？
109:無責任な名無しさん
07/01/30 12:26:21 O1jh7Kr4
>>95
何を相談したの？
3ヶ月というのは一般的にその程度で治る人が多いということであって、当然例外もあるんだから3ヶ月が絶対じゃない。
ただ、3～6ヶ月も通院してりゃその後通院を続けたとしても治療効果はあまり期待できないだろうけどね。
110:無責任な名無しさん
07/01/30 14:24:31 Ro64Z5UW
>>108
医学的な問題や症状は多種多様だから答えを求めるのは無理
10人の大人を1列にならべて目隠しをして立たせ
全力失踪の大人（約20km/h）がタックルして
何人が鞭打ちになるだろうか
同じ人にタックルの場所を肩付近、腰付近、足付近と変えたら
何人が鞭打ちになるだろう
今度はヘルメット被せて頭を重くして実験
おそらくヘルメット装備で肩にタックルでほとんど鞭打ち（頸椎捻挫）
になると思うが
こんどは全員にぶつかるタイミングを視野で確認させて
身構えて貰えば半数くらいは鞭打ちにならないかも
二輪の事故とはいえ突発的に予測できなかったり
当たり所が多少上下したり時速が20km/hだったり40km/hだったりで
症状は大きく変わる
111:無責任な名無しさん
07/01/30 14:48:52 ZlFaKOiz
駐車中物損事故で加害者１００が謝罪しないと言ってきました
マジで殺してやりたい。これ殺人の動機
112:無責任な名無しさん
07/01/30 14:56:01 ZlFaKOiz
毎日ふとした瞬間に思い出す。加害者の開き直った暴言や
あの糞女の顔２才のガキの顔、どう殺すかばかり考えてしまう
113:無責任な名無しさん
07/01/30 15:16:14 Bhd94wrE
>>112
貰うもの貰って忘れるのが吉。
114:無責任な名無しさん
07/01/30 15:31:36 ZlFaKOiz
物損は貰う物など何もない。あのガキの首折って殺してやろうかと
考えてしまう。謝るつもりは全くない、と。車もどうせまた当てるからそのまま
にしておく、と。あいつらの吐いた暴言は許せない。
115:無責任な名無しさん
07/01/30 15:55:02 sOcqWrEd
謝罪など求めて何になる？
金が欲しけりゃ人身に。
116:無責任な名無しさん
07/01/30 16:00:48 ZlFaKOiz
いまや、車の件はどうでもいい。修理すりゃ直るからな。
しかし暴言については謝れ。
117:無責任な名無しさん
07/01/30 19:23:18 U84NFOI8
そういうのは人身にして厳罰を望むをすれば大抵折れてくるよ。
折れなければ刑事罰食らって腹もおさまるでしょう。
118:無責任な名無しさん
07/01/30 23:04:17 CgQa3NJ5
>>103
危険運転致死傷罪に該当事故なら確かに告訴は出来ます。
>>105
自賠責保険は誠意にならないと思うが被害者請求を少し待って
全く金銭を手にしていない事が処罰に影響する。
被害者請求で保険金を手にし、金銭的に困っていませんが厳罰を望みますと、
相手から全く賠償されず全て自己負担で治療しています。
厳罰を強く望みますでは印象が違うでしょう。
全ては検察官の判断次第ですが厳罰に一番効くのは
３ヶ月以上の診断書の提出＆示談交渉すら始まっていない事実。
万一安物の菓子折り持ってきたら着払いで保険会社に返送するのが一番。
罰金３０～５０クラエ、
119:無責任な名無しさん
07/01/30 23:08:30 xc2X4r3M
お名前】
N,H 加害者
【事故日・時間帯】
2006 11月18日 朝6時頃 夜の暗さ
【相手の車両等】
徒歩
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる。 扱いは人身事故。
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責の有無・任意保険の有無
どちらも会社の配送用の車で、勤務中の事故です。
加害者である私も、会社の車の保険屋さんにお任せしました。
【怪我の有無と程度】
相手は、右足に全治2週間のねんざ。過失はなし。
【現場の状況】
現場は、歩道に面した、ディスカウントストアの商品搬入場所で、
私がバック中に、死角になった相手に気づかず、接触した。
徐行中、直ぐ気がついた為、右ふくらはぎのねんざと擦り傷ですんだもの。
つづく
120:119
07/01/30 23:09:08 xc2X4r3M
【で、何を相談したいか？】
相手から今日、直接請求が来ている状態です。
私は、事故後、謝罪、相手の家から、病院までの送り迎え、
松葉杖の保証金の立替をして、誠意はつくしたつもりですし、
慰謝料についても払える限りは誠意を尽くしたいと思っていました。
が、今になって 保険屋の担当の態度が気に入らない。と言った理由で、
治療費30万、慰謝料1日1万、月あたり60万円を、完治するまではらえ、
と言って来ました。すでに48万円の保険金を受け取っているにも関わらずです。
また、仕事をやめたと言っていますが、解雇されたのか、退職したのか、はっきりしません。
とりあえず、ＩＣレコーダーを買ってきたので、相手の会話を録音しておくつもりです。
私が知りたいのは、過去に人身事故を起こしたことがないので、今後どのような展開
が考えられるのか、またどのような備えが必要なのか、ご教授願えませんでしょうか？
ちなみに、直接請求は突っぱねました。互いに興奮気味だったので、言質をとられる
様なことは言ってないつもりですが、、
正直困っています。
121:無責任な名無しさん
07/01/30 23:11:54 DShNpEFB
>>119-120
保険屋に言えば弁護士対応してくれるよ
122:119
07/01/30 23:13:58 xc2X4r3M
>>121
とりあえずは、こちらからのアクションは必要ない、と言うことでしょうか？
123:無責任な名無しさん
07/01/30 23:16:15 DShNpEFB
>>122
相手にはすいませんすいません言って適当にごまかして
保険屋に相手の要求を伝えて何とかしてくれと執拗にクレームをつける
そうすれば弁護士対応になる
124:無責任な名無しさん
07/01/30 23:17:58 AWcMQhYa
>>122
あんたからアクションする必要はない。
タチの悪い香具師に当たっただけだから，
保険屋に任せて放っておけ。
125:119
07/01/30 23:22:15 xc2X4r3M
>>123
なるほど、暫くは様子見ですね。最後に質問が。
慰謝料は結局、保険とはべつに、示談交渉で決める物なのですか？
なにぶん初めての経験で、相場とか、まるで分からないのです。
ネットで調べたら20から30万円くらい？なんでしょうか？
126:無責任な名無しさん
07/01/30 23:23:35 DShNpEFB
>>125
それも保険屋に任せるべし
あなたが勝手に示談しても
その金額を保険屋が支払ってくれない場合がありますので
127:119
07/01/30 23:27:23 xc2X4r3M
>>126
分かりました。みんな相談にのってくれてありがとう。
気が楽になったよ。そいじゃ。
128:代車出せ！
07/01/31 07:24:19 8sgptWYJ
こちらで相談に乗っていただいた>>97です。
レス頂いた皆様には大変感謝しております。
なんとか結論が出そうです、代車なしの0：100で。
代車は修理先のディーラーの好意で出していただける
事になりました。
当初は、相手保険会社のＳＣがこちらにも非があるという
主張で腹立たしい思いが募り、法廷での決着も辞さない
覚悟でしたが、お世話になっている当方の保険会社と
自動車ディーラーさんが親身に相談に乗ってくださり、
代車も負担すると言われてしまい、経済的損失が
少なくなったことで、裁判で争う価値が減りました。
ただ、相手の損保A社の言い分は許し難いものがありました。
過失が無くとも保険会社ＳＣは、ひっくり返すのが仕事だと
よーく判りましたので、とにかく貰い事故にでも遭わないように
祈るしかないですね。勉強になる点が多かったです。
本当に皆様、ありがとうございました。
皆様も事故に巻き込まれぬよう、くれぐれもご注意ください。
129:無責任な名無しさん
07/01/31 10:18:15 qhfrSsv6
>>128
お疲れ様でした。
親切なディーラーで良かったですね。
任意保険の大切さを再確認します。
130:無責任な名無しさん
07/01/31 13:37:58 WVUKQ9BP
頚椎捻挫のとき医師の指示があって通院してた場合でも
三ヶ月越えた通院期間に関しては普通に減額提示されるのって
ざらにあるんですか？
131:無責任な名無しさん
07/01/31 14:09:14 pqcjXvCC
>129
なんの減額提示？
慰謝料のことか？
慰謝料なら自賠責枠内なら減額はなし。
任意基準なら、医師の指示とは関係なく、逓減される。
搭乗者傷害の保険金のことなら、問答無用で減額提示
132:無責任な名無しさん
07/01/31 14:13:22 B70N6rp7
医師の指示が有り通院を認めるから減額しても払う訳です。
認めない場合は減額でなく打ち切りです。
減額慰謝料が納得出来ない方は弁護士まで依頼を！
（財）交通事故紛争処理センターまで申し込みでもＯＫかな？
133:無責任な名無しさん
07/01/31 14:59:14 WVUKQ9BP
130ですがレスを見てたら頚椎捻挫は基本的に三ヶ月間が支払いの限度
と言ってたんで、少し気になりました。
後、弁護士の示談斡旋についてなんですが、
味方になってくれるわけではないってことは自分の力で色々
調べたり主張したりするしかないってことですか？
全く力になってくれないと？
134:無責任な名無しさん
07/01/31 18:41:55 aAeXeGfN
私は配送の仕事で毎日自動車を運転しるのでお聞きしたいのですが
車両保険に加入していない自動車で万一自損事故などを起こしてしまった場合
自動車の修理代は自腹になるのが普通でしょうか。仮に全損させたとしたら大変です。
営業車の事故に関して詳しい方よろしくお願いします。
135:無責任な名無しさん
07/01/31 18:46:09 fVaNq1bK
>>133
示談斡旋はそう。
味方が欲しければ自腹で弁護士に依頼。
>>134
事故の様態にも依るし、会社方針にもよる。
一概に言えない。
会社の担当者に聞いて、その処理方法が納得いかなければ、社用車の鍵を返せ。
136:無責任な名無しさん
07/01/31 18:48:27 R+jcgHcA
>133
たぶん、おまえが期待してるような場所ではない。
中立の立場で双方の主張を聞いて落としどころを斡旋してくれるトコ。
>134
会社の内規次第。
全額自腹、半分自腹、金額不問で一律の罰金とかいろいろあるけど、
運送系はドライバーに優しくないので厳しいとこ多い。
137:無責任な名無しさん
07/01/31 19:14:39 B70N6rp7
>>133
希望通りにはならないかもね。
でも一人でプロの保険会社と交渉するよりもマシだな。
最初の保険会社提示額よりも多くなる事も事実だ。
金払った弁護士と同じ気分で居て良い訳無い。
何しろタダだ。タダにしてはマシでないかい。
減額提示がある程度上がる事は間違いない。
タダなのだから欲張り過ぎない事だね。
138:警察黙れ
07/02/01 00:45:27 s0CnuIcB
【お名前】
警察黙れ
【事故日・時間帯】
午前中
【相手の車両等】
自転車と自転車（双方とも加害者かつ被害者）
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いで事故処理済み
【保険の加入状況】
私は、自転車に乗っているときに危害を加えた場合の保険に入ってます。
相手は、おそらく入っていないと思います。
【怪我の有無と程度】
私は骨折。相手もまだ確認していないですが、同じ程度であると思われます。
【相互の車両等の破損状況】
あったとしても極めて少ないです。
【現場の状況】
交差点ではない普通の車道。
交通規制はありません。
片側1車線で、両側で2車線。路側帯の外側はほとんどスペースなし。
道路復員は路側帯とセンターラインを測ったところ、２ｍ７０ｃｍ程度。30km/h制限。
私が自転車走行中、相手の軽車両を追い越そうとしたその瞬間に右に出てこられて
よけきれず、接触、転倒しました。双方ともけがを負いました。
スピードは確実に制限速度は超えていませんでした。（ギヤ比からすぐに分かります。）
相手は私が追い越そうとする前は車道の左側を走っていたわけですが、
反対車線に移って右側を走ろう（逆走）とした主張。
139:警察黙れ
07/02/01 00:46:31 s0CnuIcB
【で、何を相談したいか？】
面倒なのは、相手がおそらく保険に入っていないことです。
それで、相手は刑事責任追及のカードを民事に有利に持ってこようとしている魂胆です。
これは警察がそれを勧めてきたことによると思われます。
（私は私が不利な条件を並べて脅されて、民事は全部貴方が折れなさいと警察が提案してきた。）
そのことで、相手は警察を頼りにするようになったわけですが、私としては、そのカードを早く捨ててほしいのです。
つまり、お互い軽く罪は軽くしてほしいですよと要求するのが、適切だと思っています。
で、民事は別に行いたいと思います。
聞きたいことはこういう風に持っていくためには、どのように交渉すればいいのか伺いたいです。
警察には黙ってもらうことを強く主張しますが、それによって相手が不信感を抱いて面倒なことになりそうな予感がしています。
それともう一つ、過失割合は
URLﾘﾝｸ(www.hidecnet.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hidecnet.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hidecnet.ne.jp)
を参考にすると、８：２か９：１で相手が悪いことになりますが、警察は私のほうに過失があると主張しています。
これはどちらが正しいのでしょうか。
警察が言うには、自転車同士の事故は自動車とは違うからとのことです。
よろしくお願いします。m(_ _)m
140:警察黙れ ◆U06AQV3zAo
07/02/01 00:49:54 s0CnuIcB
トリップ付け忘れたので、再度書き込みます。
141:無責任な名無しさん
07/02/01 01:21:15 qgjg0I4o
>>138
前車は転回じゃないだろ。追い越し。
URLﾘﾝｸ(www.hidecnet.ne.jp)
追い越しは危険な行為であり、追い越したほうの責任が重い。
左右の車間を取っていれば回避できたかもしれないし、
速度は当然追い越す側が速い。
前車が右側に行こうとしたことで多少の調整は入るかもしれないが
（逆走に関してはまだ遂行してない）
後車の責任が重いことには変わりない。
142:警察黙れ ◆U06AQV3zAo
07/02/01 01:34:26 s0CnuIcB
>>141
すみません、言葉足らずで誤解を招いたようです。
私が後方から追い越そうとしたところに、前車が展開しようとしたように見えるくらい
右に出てきたのです。
相手は転回しようとしたわけではなく、右車線に出て逆走しようとしたわけですが、
逆走しようとしたものについては、資料がありませんでした。
もっとも事例がすくないのかもしれません。
私は、転回よりも過失は大きくなると考えてます。（逆走は道路交通法違反ですから。）
143:警察黙れ ◆U06AQV3zAo
07/02/01 01:38:44 s0CnuIcB
（追加）
車間は十分にとってます。
これ以上とると、車線をはみ出すことになります。
144:無責任な名無しさん
07/02/01 08:53:33 O9uECyIV
>>139
当たった場所が後ろと前という状況なら追突になるだろ。
横なら微妙。
「追突した方が悪い。」という判断なんだろうね。
相手は、横断中と言ってるの？
言ってなければ追突になるだろ。
145:無責任な名無しさん
07/02/01 08:55:08 aiAQQ3pv
>142
逆走車とぶつかったのなら、その通りだが、この場合は追い越しのほうが過失は高くなると思うぞ。
まぁ、どうせ警察は民事不介入なので、警察の言うことは無視。
民事でけりつけなさい。
刑事罰についても、警察が決めることではないので、警察の発言は気にしないように。
検察に呼ばれてから、そこで自分の考えを述べればいい。
146:無責任な名無しさん
07/02/01 12:21:45 MgklZHv4
自分が運転席相手が助手席に乗っていました｡駐車場を出る時初心者だからと言ってあーだこーだ注意してきておもいっきりドアに鉄の棒がくいこみました｡
147:無責任な名無しさん
07/02/01 12:57:26 d3mDKTHN
>>146
ちゃんと弁償しろよ。
148:無責任な名無しさん
07/02/01 13:26:55 MgklZHv4
１４６です｡私の車です｡相手に修理代請求は無理ですか？
149:無責任な名無しさん
07/02/01 13:37:09 0U6y9zNG
>>148
何を寝ぼけたことを言ってるんだ？
ハンドルを握ってたのはお前じゃないのか？
話しかけられたくらいで車のコントロールができなく
なるなら免許を返上したほうがいい
運転向いてないぞ
150:無責任な名無しさん
07/02/01 13:42:14 TiQffjQE
サーバーダウン（鯖落ち）情報 part131
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:498番)
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:501番)
151:無責任な名無しさん
07/02/01 14:03:04 MgklZHv4
ハンドルを握っていたのは私です｡あーだこーだというのはもっと右にきらないとだめとか言われたんです｡話しかけられてぶつけたわけではありません｡
152:150
07/02/01 14:32:45 TiQffjQE
>>150の復旧予定時刻変更あり
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:514番)
> 復旧予定時刻 17:30
153:無責任な名無しさん
07/02/01 14:33:08 AFBBYn3P
>>151
ハンドル握ってる以上、他人の指示で事故っても
言い訳にならないよ。
あとは相手と交渉するしかないね。相手が悪いと思ってれば
いくらか出してくれるかもしれない。
154:無責任な名無しさん
07/02/01 14:33:58 aiAQQ3pv
>151
最終的にぶつけた責任は運転者にあります。
助手席の指示に従う義務はないので、ぶつかりそうと思えば止まることです。
そういう責任転嫁をする人は、事故を起こしても責任転嫁するので、車には乗らないことをお勧めします。
155:134
07/02/01 14:40:24 2O1kn3Gj
>>135
>>136
ご丁寧にありがとうございます
助かりました
156:134
07/02/01 14:50:24 2O1kn3Gj
すみません追記です
事故が起きた場合の処理の仕方はあくまで会社の方針ですよね
法律的にはどうなんでしょうか。仮に事故を起こして弁償しろと言われても
自腹で修理なんかしたくありません。業務上の事故であるわけですから
全額会社が負担するべきたと思うのですが
よろしくお願いします
157:無責任な名無しさん
07/02/01 14:59:30 9u9Cb9ZP
>>154
法律板なので冷静に判断を
教唆、強要、命令というのがあり
その事象が引き起こされた原因に相対的立場の強いもの
が命令を下したり教唆したときは実行者と同等か以上の
責任を追及することもあります
一般的な例では雇用責任等で具体的にぶつけなさい
壊しなさいとは業務命令しなくても
運行状態を常識的に考えれば過失による事故も予測できる
ので賠償や管理責任に落ち度が有れば刑事責任を追及されることも
運転者が立場上や関係上断れない、逆らえない状況下の指示で
起きた場合は責任追求はされるでしょう
158:無責任な名無しさん
07/02/01 15:02:38 9u9Cb9ZP
>>156
一般論で言えば
業務中であっても常識に逸脱した行動を取って
会社の資産を破壊したら賠償義務は発生する
重過失もない一般的な自動車事故ならば業務範囲なので
予測も可能であり適切な保険も社会一般的に
用意されてるので
会社から雇用者に賠償を求める判決は出ない
159:無責任な名無しさん
07/02/01 17:52:16 +xRqTagE
>>156
>>158
>会社から雇用者に賠償を求める判決は出ない
会社から雇用者に賠償を全額求める判決は出ない
160:134
07/02/01 20:57:26 Mt5TOpXZ
>158-159
なるほど勉強になりました。
ありがとうございましす。
161:警察黙れ ◆U06AQV3zAo
07/02/01 21:37:24 gxOytx8j
>>144>>145
レスサンクス
なるほどそういう見方があったのか。
この事故の過失を決めるのにどこがキーポイントになるか分かりました。
検察のことといい、2chやって、こんなにためになったのは初めてだ。
どうもありがとう。
162:無責任な名無しさん
07/02/01 23:48:05 9u9Cb9ZP
>>159
まぁ正確にはそうだろうが
多くの運送業やドライバーを雇う営業所が事故の旅に
従業員に会社の車両修理費を負担させていたのなら
その話は従業員にも聞き漏れるばかりか社則として
定着するだろう
そんな特異な会社志気が上がるわけもなく
継続して勤めようなんて従業員は居なくなるので会社が
存続できないのが実情だろう
常識を逸脱したり極端な違法性が無い限り懲戒処分を超えた
賠償請求まではしないよ
会社の商品を盗み食いした従業員に弁償させても
一生懸命運んで転び商品を食べられなくした従業員には
弁償を求めないのが事業としての常識でもある
163:ちな
07/02/02 03:18:38 a+DrqlK+
質問させてください。一昨日事故にあいました。こちらが車で相手がスクーターです。
T字路の一方通行出口より私が、左折のため、左に寄りながら一時停止しました。
T字路は、赤信号のため、左右に車が停車しているのが見えました。
一時停止の位置では、全く左右の見通しがきかないので、歩道の歩行者及び自転車、バイク、車などの確認のため、
目視するために、車両の鼻先をゆっくりと左前方に出して行き、
歩道沿い、右を見て、左をみて、さらに、赤信号を確認し、ゆっくりと停車しました。
片側車線の1/3以上1/2以下の位置ぐらいだったと思われます。
その時の目視状況は、信号待ちの車が、左に1～2台、右に3～５台ほど。
そして、歩行者、自転車、バイクはいなかった事を確認しまた。
足をブレーキにかけたまま、3～4秒後、突然右前からガツンという音とともに、
目の前をかなりのスピードでバイクが通過。
そのままフラフラとまっすぐに進んだ後、バランスを崩し、左肩側を下にして転倒。14：10頃です。
車についた傷をみると右側前をすったようなあとと、
バンパー右下のかなり低い位置に直径1センチぐらい深さ、3～５ミリのへこみがあっりました。
（バイクのスタンド部分が最初に接触しはじめ、ひっぱられながら、したに下がり、
バイクの車体が右にぐらっと傾いた時についたのか？不明です。）
でも、今の所、私が（ステップワゴン）バイクに気付かず、動いたという風に、相手の人が主張しています。
私から見ると、ぶつかられた感じがしたのですが、今後どうしたらいいのか、わかりません。
相手の人（18際の女性）は未成年です。嘘をついているみたいなのです。
164:ちな
07/02/02 03:20:16 a+DrqlK+
まちがいました。すみません。。。
165:無責任な名無しさん
07/02/02 08:48:34 fSPLHnEw
>162
運送会社に事業としての常識があるかどうかは微妙。
166:無責任な名無しさん
07/02/02 10:07:00 MsS5UGwK
どの信号が赤か理解できない。
任意保険に加入しているのかしていないのか不明。
警察を呼んで事故処理したのか不明。
物損事故か人身事故か不明。
>>138のようにテンプレートに沿って書き込んでくれ
167:無責任な名無しさん
07/02/02 10:18:47 gKurU+Ee
>>166
マルチなので放置でよいかと
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板)
168:無責任な名無しさん
07/02/02 13:13:48 KIkm0OXs
警察の届出が終わった段階なのですが、
病院に行くとき（最初に診断してもらった病院ではない）
健康保険を使って通院したいのですが、
第三者による傷病届けは、まだ出していません。
普通に通院するなら、出さなくてもつかえると思うのですが、
これを出さないと（病院に伝えないと）慰謝料はもらえないのでしょうか
教えてください。
また整体だと慰謝料はどれくらい安くなってしまうのでしょうか。
169:134
07/02/02 13:16:07 9aHmxHhZ
>>162>>165
いろいろ勉強になりました
ありがとうございまた
170:無責任な名無しさんでいっぱい
07/02/02 13:51:38 OZwdM/qI
URLﾘﾝｸ(www.e-justice.jp)
171:野鉄
07/02/02 15:46:43 +PIiUikE
【お名前】
野鉄
【事故日・時間帯】
１／２６ ９：００ＡＭ頃
【相手の車両等】
当方：ミラ（運転手）
相手：アルトワークス（運転手＋保育園児２）
【警察への届出の有無と処理】
当日：届出なし
１／２９に警察に届け出、現場検証実施
【保険の加入状況】
当方：自賠責のみ
相手：自賠責＆任意保険
【怪我の有無と程度】
当方：無し
相手：外傷なし、頭痛がする（運転手のみ）
【相互の車両等の破損状況】
当方：バンパーすり傷
相手：給油口付近へこみ（約１５ｃｍ）
【現場の状況】
場所：同幅員（約５ｍ）の「入」型の交差点、カーブミラー有り
当方：左下から右下方向に右折の為、徐行して交差点に進入（約８０ｃｍ）
相手：右下から上向けて直進、当方を避けながら通過
当方左前角と相手給油口付近が接触
172:野鉄
07/02/02 15:47:28 +PIiUikE
接触時に、当方相手方とも怪我が無い為相手の車補修代を全額支払う事で示談（口約束）
２日後頭が痛いと言い出し病院代１００％出せと請求してきた
当方は補修費しか出さない事を伝える
３日後警察に届出、相手窓口が保険屋に代わる
当方は過失割合分しか支払わない事を決める
【で、何を相談したいか？】
１．Ｔ字路のネットの判例では７：３となっていたが、角が鋭角になる事で
割合の変化は無いか？
２．「相手が当方を確認しながら徐行していない」「徐行すれば通過できるスペース
が有る」主張は通るか？通るなら過失割合をどれくらい減らせるか？
３．修理費は相手が修理完了するまで支払わない事は可能か？
相手は見積もりのみで修理しない可能性が高いが現金は渡したくない。
173:無責任な名無しさん
07/02/02 16:08:11 z2oy6QgE
>>172
1.
相手の徐行よりもアナタが徐行もせず突っ込んだんだろ
（徐行は即座に停まれる速度）
相手の前部なら注意義務や回避義務を主張できるけど
横っ腹に勝手に刺さってきたようだから
8:1-9:1以上に持って行かれる可能性はあるかもね
2.
そもそも相手の車輌は一時停止でなく優先道路だったのでは？
徐行によりアナタを回避する義務を負うのかどうかが疑問
そのへんの詳細は？
カーブミラーもあるようだからどちらかに
一時停止の義務があったら安全にやり過ごすまで
進入しないのが筋
3.
損害賠償は被害を生じた金銭換算を払うのであって
修理代を払うんじゃないよ
資産を破壊した額を払うのだが一般的に修理をすれば元に戻るのだから
修理代としての金額を渡すが
貰った方は賠償費用を貰っただけで修理しようがパチンコしようが
ソープランドで豪遊しようが自由
174:無責任な名無しさん
07/02/02 16:11:07 LDxEeAmX
>>172
相手の気分を害して長々病院に通われる事考えたら
誠意を示す意味でもさっさと修理代払った方がいいよ。
あなたの場合相手怒らせても得は無いですよ。
175:無責任な名無しさん
07/02/02 16:38:09 SEqKxpU5
つーか、任意保険にも入らない奴がｶﾞﾀｶﾞﾀ言うんじゃねえよ
請求金額はキッチリ払え 馬鹿じゃねえの？
176:無責任な名無しさん
07/02/02 17:27:32 xr029TX+
>>171
>当方は補修費しか出さない事を伝える
人に怪我をさせておいて賠償する気はないなんて通用すると思ってるの？
相手は保険会社か弁護士
機嫌を損ねたら長期自由診療で自賠責枠全部使われるよ。
過失割合も向こうに有利に認めて、修理代も多めに支払い、
健康保険使用のお願いと、減刑をお願いするのが一番得。
軽症でも相手が厳しい処分を求めると、10-30万円の
罰金＋前科の可能性もあり。
それと安全運転義務違反＋軽症事故の 4点ね。
状況は極めて不利
しかし任意無しでよく車に乗れるね。
毎日自分の人生賭けて運転してることになる。
これで歩行者ひっかけて 5000万とか請求されたらどうするつもり？
177:まこ
07/02/02 19:33:21 s9rS9gy1
私の友人が交通事故の加害者になりました。
被害者は故意に自分が飛び出してきたということもあり、治療費のみの
支払いだけで
慰謝料などの請求はしてこられませんでした。
ただ、友人は任意保険がきれたことを忘れていました。
被害者が国民保険を使っての治療をうけられていたので
現在国保からの請求が３００万ほどきています。
第三者行為による国民保険医療支給制度ですね。
任意保険には入っていなかったのですが、親の保険の特約で
弁護士に相談などはできるので、聞いてみたそうなんですが
昔はそういったものは払わなくてもよかったそうですが
細かい明細で請求がきたということは・・・と渋い顔でした。
このままほっておくと、何か法的な処置などがなされるのでしょうか？
それともほっておいてもいいのでしょうか。
もし払わなければならないとすれば
こちらが１０：０で悪いわけではないので、過失相殺もあると
思うのですが、過失相殺の割合は誰によって決められるのでしょうか？
国保が事故を調査したりするんでしょうか？
友人の場合であれば、国保と弁護士の話し合いで
決定されるのでしょうか？
178:無責任な名無しさん
07/02/02 19:51:34 jPn/E5LZ
>>177
＞このままほっておくと、何か法的な処置などがなされるのでしょうか？
＞それともほっておいてもいいのでしょうか。
ほっておいたら裁判されて、差し押さえとかされるかも。
素直に払え。
179:無責任な名無しさん
07/02/02 20:11:23 bgsQ4MeB
>>177
国保の求償は税金の滞納と同じようなものだから強制的に差し押さえすることも出来るよ。
もちろん過失相殺も主張できるので国保に申し出ること。
放っておけば求償金額に異議がないとされるだけだよ。
過失割合は国保と加害者（友人）との話し合い。
友人が弁護士に委任するのなら、弁護士が話をするでしょう。
判定タイムズの基本割合ぐらいであれば国保側もすんなりと認めてくれるとは思うけどね。
180:まこ
07/02/02 20:47:37 s9rS9gy1
税金の滞納と同じようなものなんですね。。
弁護士に相談したところ、一度どんな感じか様子を伺ってみてくださいとの
ことでした。できれば払わないですむように持っていってくださいみたいな。。
弁護士が始めから出て行くと、払うこと前提になりますからねと。
今の貯蓄で払えないとなると、
ローンの様な感じで払っていくことになるんでしょうか？
それには利子のようなものもつくのでしょうか？
信号の無い道路を横断していた被害者の方が（東から西へ）
道路真ん中の植え込みのところで立ち止まり
ご自分の進行方向西に向かって様子を伺ってらっしゃたんですが
友人が近づいてきたと同時（北から南）にいきなり方向転換（東）して
飛び出してこられたそうです。
私も過失割合を調べたんですが
友人８：２被害者～７：３くらいでしょうか？
181:無責任な名無しさん
07/02/02 21:02:18 fSPLHnEw
>180
故意に飛び出したということは警察で証言してるのかな？
とりあえず弁護士に頼んで、供述調書を取り寄せてもらって確認すること。
故意の飛び出しなら、過失割合はかなり低くなるはず。
182:無責任な名無しさん
07/02/02 21:16:46 /6bYLBi8
>>180
国保からの請求には過失割合について触れてなかったの？
被害者側の供述（申請書）等にもとづいて、過失相殺がされた金額の可能性はある。
あるいは、過失相殺を検討してみても、加害者側：100という判断をしてるのかもしれない。
「立ち止まって方向転換」を「後退」と考えれば、被害者側に過失が＋10
ただし、現場の状況で、幹線道路なのか、住宅街なのか、歩車道の区別はなかったのか、
住宅街なのか、夜間なのか、交差点なのか、などなどで、客観的に見ても加害者側100ということはありうる。
先方の請求がまったく正しいとはいわないけど、事故現場・事故状況で
そういうこともありうる。
183:まこ
07/02/02 21:18:14 s9rS9gy1
被害者の方は、事故の時の記憶は全く覚えてらっしゃらないそうです。
友人も後ろから来た車にひかれているので、
被害者の方が飛び出してこられたことしか覚えてないそうです。
警察もこんな小さな事故は日常茶飯事という感じで
後ろとの車と被害者の関係なども調べてくださいと
頼んだようなのですが、あんたがひいたんだよ！と
全くかけあってもらえなかったそうです。
友人びいきではなく、客観的に見て、
被害者の方のケガの状況や車、友人、被害者の事故後の
位置など、腑に落ちないことがたくさんあったんですが、
事故現場近くのお店の店員さんが
友人が被害者の方に当たったんではないかと・・・
ではないか？？瞬間を見たわけではないそうです。
それが目撃者証言らしく、それが決め手らしいです。
余談ですが、被害者の方を最近友人が見たらしいのですが
事故現場をまた横断されていたそうです。。
危ないのでやめてください(;_;）
184:無責任な名無しさん
07/02/02 21:20:30 /6bYLBi8
墨田区の申請書式（PDFファイル）
URLﾘﾝｸ(www.city.sumida.lg.jp)
185:まこ
07/02/02 21:27:20 s9rS9gy1
国保の請求に過失割合は触れていませんでした。
幹線道路を調べたのですが、あまり定義がわからなかったです。
申し訳ありません。
普通に車やバスなどが往来する、主要道路です。
交差点ではありません。
横断歩道と横断歩道の間です。
１０：０は悲しいですね。。。
国保の請求は
被害者側の供述にもとづいてということなんですか？
加害者は加害者であって、
加害者側の意見は通らないといくことなのでしょうか？
あと言ってませんでした。申し訳ないです。
友人はバイクです。
186:無責任な名無しさん
07/02/02 21:52:34 /6bYLBi8
>>185
増村裕之弁護士監修の『交通事故過失割合のすべて』大和出版（2001）
その23ページの用語解説によると幹線道路とは
「交通が頻繁で歩車道の区別がある、おおむね車道の幅が14m以上の道
路。片側が2車線以上の交通量の多い道路を指す」
裁定事例か裁判例で出た定義もどこかにあったんだけど、見つからないや。失礼。
幹線道路だとすると、ご存知のように、加害者に有利。
「横断歩道付近」にはあたらないかとか、いろいろな事情をできれば
赤本、青本などをみて検討してみてください。
いや、国保も一当事者であり、その主張にすぎませんよ。
あとは、こちらの有利な事情をできるだけ拾い上げ、
おおまかな見通しをつけたうえで、
第三者的な機関を利用するなり、弁護士を利用するなり、
あるいは先方の言い分を認めるか、それはもうコストをどう考えるかの問題かと。
分割払いの可否などは、ここに知ってる方がおられればいいですが、
国保側に聞いたほうが早いでしょう。
187:無責任な名無しさん
07/02/02 21:57:46 D1cbhGlU
>>185
＞国保の請求は
＞被害者側の供述にもとづいてということなんですか？
＞加害者は加害者であって、
＞加害者側の意見は通らないといくことなのでしょうか？
国保はあくまで被害者側の保険。だから被害者側の主張に基いて求償してくる。
早い話、とりあえず全部請求しておけ。で、文句言ってきたら検討しようか。てな感じ。
だから、加害車側が主張しない限り、被害者の主張が通ってしまうってこと。
弁護士に相談しているのなら、どの程度の過失が妥当か相談してみたら。
188:まこ
07/02/02 22:22:00 s9rS9gy1
ご丁寧にありがとうございます。
読ましていただきましたところ幹線道路です。
横断歩道の位置は
事故現場の南３０ｍくらいと北４０ｍくらいにあるそうです。
国保は被害者さん側の主張に基づいて求償されるんですか。
とにかくほっておいてはダメということですね。
189:無責任な名無しさん
07/02/02 22:54:51 /6bYLBi8
>>188
手元に2005年版の赤本しかないんだけど、
幅員14ｍ以上の交通量の激しい道路では、50ｍ以内に横断歩道がある場合として、
「横断歩道付近」と判断される可能性があります。
仮に横断歩道付近の横断歩道外横断にあたるとして
（以下、あくまで2005年版の赤本。最新版のは知りません）
基本が歩行者側25％
○加算事由として
・幹線道路として＋10％
・後退があったとして＋10％
・（横断禁止の規制があればさらに＋10％など）
○減算事由として
・住宅・商店街なら-10、
・被害者が老人であれば-10
・車両側に著しい過失があれば－10などなど・・・
不服がある場合は国民健康保険審査会（国民健康保険法91条）への
不服審査になるのか、それとも一般の民事損害賠償の扱いになるのか
わかりませんが、いろいろ弁護士にも相談してみてください。
190:まこ
07/02/02 23:09:24 s9rS9gy1
色々調べていただいて本当にありがとうございます。
すごくためになりました。
弁護士さんとも相談して、国保と話し合いをするように
すすめます。
また困ったら相談させてもらいます(;_;）
191:無責任な名無しさん
07/02/03 10:59:17 z3cim6Ru
【お名前】
トサカ
【事故日・時間帯】
1/27 16：00頃
【相手の車両等】
相手・ハイラックスサーブ 自分・セルボ
【警察への届出の有無と処理】
物損で届出
【保険の加入状況】
相手任意無し
【怪我の有無と程度】
相手は大丈夫。 自分は、兵器と思っていたらクビが痛み出して・・
【事故の状況】
赤信号で止まっていたら、スキー場帰りの相手の
車が雪でスリップして追突してきた。
【相互の車両等の破損状況】
自己車両は、リアパネルがかなりグッシャリ。 相手の方は、
グリルガードがちょっと傷。
【で、何を相談したいか？】
●雪が原因で事故が起きたので、天災扱い（つまり誰にも過失は無い）
●天災での事故は、双方の損害は双方で負担（相手が無保険で修理代を
出せないからそのように
主張していると思われる）
という内容で、相手が話をしているのが、全然納得いきません。
その上、今頃になって首が痛くなってきたら、今頃そんな事を言うのは、
詐欺の匂いがすると言われています。
こんな酷い相手を説得する知恵をお貸しください。
192:無責任な名無しさん
07/02/03 11:10:06 YnSSLkbX
>>191
すげー主張（ｗ＜雪が原因で事故が起きたので、天災扱い
とりあえず人身にしなさい。
今ならまだ病院もやっているから病院行ってこい。
そんで警察には人身で届けなさい。
まあ、任意無しのDQNなので誠意なんぞ期待は出来ない。
当然、修理費もばっくれる可能性が高いがその辺はあきらめろ。
そのかわり、人身にして相手にペナルティくらわしてやれ。
193:無責任な名無しさん
07/02/03 11:19:26 refr2V0R
>>192
自動車板で釣り展開中。
あまりにもくだらないので、みんなどう釣られようかを楽しんでる。
194:無責任な名無しさん
07/02/03 12:25:54 58ax5sGp
>>191
では落ちを
君は世の中に障害者や痴呆老人まで様々な人々が
暮らしてるのはご存じかと思うが
それは自然が与えたもので誰を責める誰に原因が有るわけ
でもない
そういう大自然の中で生きているのだから
精神障害者に何らかの危害を与えられることは天災であり
一般的にも精神障害者の犯罪は罪に問わず被害者は天災と
同等にその事象を受け止めなければならない
あきらめろ
そして祈れ
そして悟れ
それは天災だ
195:無責任な名無しさん
07/02/03 14:49:55 b/5r2lBd
ｽﾚﾘﾝｸ(car板:648番)
これか。
頭が悪いなりに、立場を代えてるのが笑えるな。
196:無責任な名無しさん
07/02/03 15:34:44 nYoFLbuy
>>195
馬鹿？ 191は別の奴がパロディで書き込んだけ。
197:無責任な名無しさん
07/02/03 16:11:22 refr2V0R
パロディにしてはひねりも無きゃ面白みも無いのがつらいな
なんていうか書き手の頭の悪さしか出なかった似非コピペ
頭のいい人ならもっとひねりかましてくれたんだろうけど
198:無責任な名無しさん
07/02/03 21:24:10 utgxuL4f
昨年末、人身事故を起こしました。
約１ヶ月強で検察庁から呼び出しの通知がありましたが、通常事故から２～３ヶ月先に呼び出しがあるのではないのですか？
199:無責任な名無しさん
07/02/03 21:45:24 4rX/mTLx
ヤマダ電機の社長令嬢にして次期社長候補のヤマダ電機勤務ＯＬの
死亡事故裁判はどうなったか誰かご存知ですか？
保険会社は単なるＯＬの損害賠償を提示してヤマダ電機社長が訴訟提訴
した事はニュースで知っていますがその後判決がどうなったかは知りません。
庶民と違い損保と戦い抜く金銭的余裕もある裁判なので気になります。
ヤマダの社長でも敗訴するなら庶民では損保に勝てないと暗くなります。
200:無責任な名無しさん
07/02/03 21:50:06 T0lQojXd
>>199
ぐぐればいいのに・・・。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
201:無責任な名無しさん
07/02/03 23:33:32 oI/MgDtO
損保の完勝だな。
202:無責任な名無しさん
07/02/04 00:03:28 282QhNNP
>198
捜査に時間がかからなければ、早い呼び出しもあるわな。
通常は捜査に時間がかかるから、２～３ヵ月というのが目安というだけで
事故が単純だったり、被害者の怪我の状況で、捜査にそんなに時間かからないこともある。
203:無責任な名無しさん
07/02/04 00:43:07 dYdKLPor
【事故現場】
会社の敷地内
(駐車場)
【事故状況】
マイカー(無人)を停めてたとこにトラックでぶつけられてて相手はそのまま逃げる(当て逃げ)。
【その後】
見てた人間がいたので相手を呼び出して修理代は払わせました。(払ったはぶつけてから3ヶ月経ってから)
示談はしてないです。
こういう事故の場合警察に被害届けを出すと相手にどんなペナルティが科せられますか?
(何点の減点になるとか)敷地内の無人の車の場合ペナルティが無いんじゃないかって言ってる人がいたので。
204:無責任な名無しさん
07/02/04 01:04:37 LGQJcTgc
>>203
警察に、「なんで今頃来てるんだ！！」ってあなたが怒られる。ってペナルティ。
205:無責任な名無しさん
07/02/04 01:55:54 xetyWVIU
>>203
物損事故では罪にはとわれないんだよ
206:無責任な名無しさん
07/02/04 03:51:14 b97HV4lu
>>205
それではぶつけ放題でおK
207:無責任な名無しさん
07/02/04 04:31:33 KIsfHJTr
>>206
ぶつけるのはかまわんが、修理代は取られるぞ。
208:無責任な名無しさん
07/02/04 05:47:46 b97HV4lu
>>207
払わなくてもおK
罪にとわれないから
209:無責任な名無しさん
07/02/04 06:20:18 R7P4rM7y
原付き同士の人身事故で、30日免停です
加療30日以上三ヶ月未満の重傷事故で
｢責任の度合いが軽い｣の６点でした
この｢責任の度合い｣は、公安委員会が決めるんですか？
１パーセントでも、相手に過失があると
｢専ら｣以外の事由、つまり被害者にも
不注意があった事になるのでしょうか？
左折巻き込み合図なしだったので、正直100:0と覚悟していたのですが
相手の不注意って、一体なんだ？と思ったものですから…
210:無責任な名無しさん
07/02/04 11:17:08 KeLZ2f/M
間違って他のスレにも書き込んでしまいました。
お尋ね致します。息子が昨年８月に死亡事故を起こしました。
業務中に自転車に乗っていた老年の男性を死亡させました。
行政処分は１年の取り消しだったのですが、問題はもうすぐ
ある公判です。というのは、当初、遺族（亡くなった人の奥様）
の供述が「罪を憎んで人を憎まず」ということで寛大な処分を望む
との警察での供述だったのですが、最近、弁護士より届いた
検察庁での供述調書では、厳罰を望むとのことに変わっていました。
事故に関しては当方がトラックで、相手方は自転車で交差点での巻き込みでした。
交差点注意義務違反という以外は重大な違反はありません。
示談交渉は保険会社によると、相手方の家族構成が複雑で、なかなか
交渉に入れない状態です。
心配なのは、実刑になる可能性があるかということです。
尚、いままで、軽微な違反はありましたが、行政処分を受けたことは
ありません。入院中のお見舞い、死亡後のお参りなどが足りなかった
かもしれませんが、相手方の感情を逆なでしてはいけないと思いました。
211:無責任な名無しさん
07/02/04 11:17:35 GSwkpmmK
>>208
故意でやるなら罪に問われる
212:無責任な名無しさん
07/02/04 11:29:54 XUlIqzQx
去年、ひき逃げ事故に遭い現在も療養中です。
現在は犯人も逮捕され、任意保険で対応していますが
事故に遭ったとき、犯人が逮捕されるか分からなかったので
社会保険を使えるように申請しました。
先日、社会保険事務所から郵便で
「損害賠償請求権を取得しました」との通知が来たのですが
知識が乏しいので、よく分かりません。
慰謝料とは別に請求する権利なのでしょうか？
213:無責任な名無しさん
07/02/04 11:31:38 hUKkQrW0
>>210
実刑になってくれたほうが社会のため
クズ生産者のお前も消えろ
214:無責任な名無しさん
07/02/04 11:32:27 hUKkQrW0
>>212
社会保険側が立て替えていた分を相手側に請求する
215:無責任な名無しさん
07/02/04 11:34:52 6Ti4d14l
>>210
執行猶予を望むなら保険会社を信用せず弁護士に相談・依頼する事。
保険会社は値切るから遺族は怒るに決まっている。
保険と別に事故直後（検察調書までに）見舞金を１００万円包んでいれば
略式起訴で罰金１００万円になっていた。
厳罰を望んでも保険加入の上、見舞金を１００万包んでいれば起訴されなかった。
前科が無ければ飲酒や重大な違反も無ければ執行猶予の可能性はあるが
弁護士委任が一番。国選はタダだけどもう付いている？
216:無責任な名無しさん
07/02/04 11:44:06 XUlIqzQx
>>214
ありがとうございます。
すっきりしました。
217:無責任な名無しさん
07/02/04 11:47:00 6Ti4d14l
１週間や２週間の軽傷事故ならともかく
一ヶ月を超える事故などで保険会社に全て任す事は
一定のリスクのある事を知らなさすぎる。
保険会社は民事賠償を肩代わりするだけ
刑事事件にはタッチしない。行政処分も関係無い。
保健屋は菓子折りで見舞いは充分というが、見舞金を包んだ
方が有利になる事も多い。減刑嘆願にも繋がる。
かしとかねドッチが嬉しいか？
金など要らないと叩き返す人もいるが、じゃあ持って帰ればいいだけ。
そんな人は少数だ。検察官は金＝誠意として不起訴にする。
刑事の責任の無い保健屋のいう事を鵜呑みにすると困る事もある。
保健屋は民事の責任しか果たさない。
しかも打ち切りや値切りで被害者を怒らす。
処分決定の後なら幾ら怒らしても大丈夫だが。
218:無責任な名無しさん
07/02/04 11:47:38 +rYuDvtY
>>210
何か勘違いしてない？ 人を殺したから実刑になるかもしれないんだぞ？
殺された側にとってはまだ始まったばかりでこれからずっと苦痛を味わって
生きていかなければならない。自分の息子は実刑になったって数年で
出てこれる。今すべきなのは相手の心配だろ？
219:無責任な名無しさん
07/02/04 11:49:30 LGQJcTgc
>>212
本来、あなたへ対する損害賠償を払う義務があるのは、轢いた犯人。
で、あなたは犯人が捕まるかどうか解らないから、社会保険を使ったんでしょ？
それがどういう事かというと、犯人が捕まるまで、社会保険が立て替えていた事になっている
訳です。
犯人が捕まった以上、あなたの損害を犯人に対して損害賠償請求をする訳ですが、既にあなた
は社会保険からお金を貰っている訳で、あなたから犯人に損害賠償するのは、二重取りに
なってしまう訳です。
違う面からいうと、社会保険は立て替えていた分を本来払うべき人間が見つかったので、
立て替え精算が必要で、それを直接犯人に対してやってくれるって言っている訳です。
あなたが裁判をして犯人からお金を取って、それを社会保険に返す方があなたにとって
楽ですか？
それを肩代わりしてくれるって言うのだから、治療費の立て替えと共に、至れり尽くせり
だと思うのですが。
220:無責任な名無しさん
07/02/04 11:51:14 KeLZ2f/M
２１５
有難うございます。私選弁護士に依頼しております。
親としましては、どうしても実刑は避けたくて
執行猶予が欲しいのです。
もし、実刑ということになると控訴は可能でしょうか？
判決までは何ヶ月ぐらいかかるものでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。
221:無責任な名無しさん
07/02/04 11:51:57 XUlIqzQx
>>210
被害者側から言わせてもらうと
人を死亡させてるくせに執行猶予なんて甘いよね。
自分の息子がかわいいから助けたいんだろうけど
そんな事故おこしたんだから二度と車の運転を
させないように教育してください。
謝罪したのは言葉でだけでしたか？
遺族側は謝れば済む話なのか、と思ってるはず。
222:無責任な名無しさん
07/02/04 11:55:34 LGQJcTgc
>>220
私選弁護人に聞けよ。
ボケ。
223:無責任な名無しさん
07/02/04 12:00:45 XUlIqzQx
>>219
詳しい説明をありがとうございます。
全然分からなかったので勉強になりました。
224:無責任な名無しさん
07/02/04 12:18:17 z8mYI0mQ
>>220
弁護士とよく相談すること。
判決までの期間なんて起訴事実を素直に認めるか、争うかなどで変わってくる。
争点が多ければそれだけ審理に時間がかかるってことなんだから。
それと控訴はもちろん可能だけど、一審の判決で重大な事実誤認などがなければ覆る可能性は低い。
逆に判決の内容が重くなる可能性も否定できない。
あとは被害者側に嘆願書を書いてもらうぐらいか。
225:無責任な名無しさん
07/02/04 12:49:32 GGYDGfYB
>逆に判決の内容が重くなる可能性も否定できない。
被告側の控訴のみで控訴審が行われた場合、それはないだろ。
226:無責任な名無しさん
07/02/04 14:03:20 ZA0QUsUb
交通違反したときに警察に絶対前歴はって聞かれるけど
あえて聞くのが形式なのか
その場で警察は前歴が分からないのかどっち？
227:無責任な名無しさん
07/02/04 14:06:44 hUKkQrW0
>>226
形式が強いが、面倒というのが本当だろ
調べて悪質な交通違反者(複数回の無免許運転etc)とかはその場で逮捕される
228:無責任な名無しさん
07/02/04 14:31:27 ZA0QUsUb
１年以内に２回事故しました
２回目の事故の後しばらくして
１回目の事故の件で警察署に呼ばれて色々聞かれたんだけど
２回目のことには触れられなかった
やっぱり前歴聞かれたけど、一回目の日にちで話してたからないって答えた
普通なら２回目のことも調べ付いてそうだけど
関係ないから言わなかっただけ？
229:無責任な名無しさん
07/02/04 19:00:25 6Ti4d14l
事故に関連が無ければ調べない。調べなければ分からない。
同じ日に二回人身事故起こしても所轄が違えば分からない。
全く違う事故なら処分にも関係ない。累積点数には関係あるが。
検察官も悪質とも関連しない軽傷事故なら両方不起訴にして終わり。
230:無知な名無しさん
07/02/04 21:07:13 ZA0QUsUb
不起訴って点数だけってこと？
231:無責任な名無しさん
07/02/04 21:08:43 bquT9IpR
まぁ、そう考えてよいね。
232:無責任な名無しさん
07/02/05 01:36:10 mJfJZtx0
初めにお伝えしますがマルチポストです。マルチしますとはレスしています。
【お名前】
去年の・・・
【事故日・時間帯】
去年の５月の事故です。夕方でした。
【相手の車両等】
車ｖｓ車、ミニバン同士です。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けました。物損です。
【保険の加入状況】
任意、自賠責、両者入っています。
【怪我の有無と程度】
無し
【相互の車両等の破損状況】
相手のリアバンパー左角と、こちらの右リアフェンダーから
バンパー後端までに走るキズ。
【現場の状況】
私がコンビニの店舗の正面に止まっていた車の列の横（５０センチほど開けて）
１５㌔程で走っていたら、いきなり『ゴパッ！』みたいな音と大きめな振動がありました。
ミラーで確認すると相手の車がぶつかっていました。相手の方は、両脇の車で見通しが悪いのに
『確認せずに下がってしまった、スイマセン。』と言っていた。
233:232 去年の
07/02/05 02:30:09 mJfJZtx0
>>232の続きです。
当初は９：１でいけますよと言われてましたが、相手の主張が７：３なので中を取って８：２で、と言われました。
おかしく思いこちらの保険会社の了解を得て相手の方に電話すると
『私は確認してなかったし早く済ませたいから、あなたの納得いくようにしてあげて下さい。と保険会社に言ってある。』
とのこと。おかしいなと思いその保険会社に電話すると『いや！７：３です！、勝手に連絡しないで下さい！』の一点張り
その電話を切った後に相手の方から『先ほどの話は保険会社に任せますのでもう電話してこないで下さい』と言われました。
さらにこちらの保険会社からも、もう相手の方保険会社に電話しないで下さい。との電話がありました。
これが去年６月までの話で現在に至っています。こちらの保険会社は８：２か裁判とか言ってます。
つい先日、保険会社から「これ以上になると打ち切りですが」との連絡がありました。
修理を行った修理工場との関係も崩したくないので、打ち切りのようなそんな勝手なことされると困ります。
【で、何を相談したいか？】
この事故の一般的な割合、上記の保険会社同士の間で何があったか？、今の８：２の状態からの改善方法
日弁連事故センターに電話しようと思っているんですがなにかアドバイスがあればお願いします。
234:無責任な名無しさん
07/02/05 04:22:09 MNB4oKX4
>>233
保険を使うならあまり過失割合にこだわる必要も無いと思いますが。
235:無責任な名無しさん
07/02/05 06:51:52 eCQIvIoj
>>233
あなたが余計な事をするからこじれたんだし、打ち切りとか言われてる。
過失割合がどうなろうが、それはあなたの保険会社とあいての保険会社の出す金額が
変わるだけで、あなたと事故の相手への賠償額には関係ない。
なので、過失割合に関しては、放っておいて保険会社に一任しとけば良かった。
236:無責任な名無しさん
07/02/05 08:31:32 ZBlFfe74
>233
双方の保険会社がお互いの話を聞き、事故状況から鑑みて、８：２が妥当だということで合意した。
一方は保険会社にお任せします。
もう一方は何がなんでも９：１だとゴネる。
さぁ、解決策はありません。
保険会社としては、わかりました。
ウチは手を引きますから、あとは裁判でもなんでも好きにして下さい。
というわけで、裁判でもなんでも好きにして下さい。
237:無責任な名無しさん
07/02/05 09:06:37 6vbkm/Ve
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板) の>>246
しかもこいつオバサンになんか言ったらしく、オバサンから『先ほどの話は保険会社にませかます。』
この部分でなんか勝てそうな気が・・・、
今考えているのは、東亜と東亜の担当を相手に裁判したいんですが。
重要参考人はもちろん事故相手のオバサン、何を東亜から言われたか証言してもらう。
『事実をありのままに』話してくれたら見込みはあると思うのですが・・・
ちなみにオバサンから『先ほどの話は保険会社にませかます。』
の電話の声は絶対におかしかった。ややウワづり気味で早口だったのは鮮明に覚えている。
>>232は、加害者のおばさんと組んで保険会社を訴えたいらしい。
真性の馬鹿。 相手にしない方がいい。
軽い接触事故で相手が保険会社の言うとおりでいいと言っているのに
9ヶ月も宙にういているのは本人の責任
238:無知な名無しさん
07/02/05 11:30:12 R4BtjzrE
228です。
２回目の事故で普通なら免停か面取のはずなんです
１回目の件で警察署に行ったのはそれから約４ヶ月後
分からなかったor調べなかった、どっちでしょう？？
ちなみに１回目も２回目も呼ばれた地元警察も全部違う都道府県です
239:無責任な名無しさん
07/02/05 12:07:38 ZBlFfe74
>238
免停や免取の処分を決めるのは公安委員会だから現場の警察署がわかるはずない。
居住地と事故の管轄警察署が遠いのであれば、行政処分は時間がかかる。
心配しなくても、キッチリ処分されるから、おとなしく連絡があるまで待てば良し。
240:質問させてください
07/02/05 13:17:17 TFKo/B0e
追突事故を起こしてしまい
数日後に実況見分があります。
私は加害者で、全面的に私が悪いのですが
実況見分後に人身事故なので書類送検があることを
警察と話している最中に聞いたのですが
動揺してて、今後私のしなければ行動があまり聞けずに
帰ってきてしまいました。
被害者の方は首捻挫の診断結果・全治２週間
自賠責で必要になる事故証明のための手続きなのですが。
物損から人身事故に
切り替えられると軽く思っていたので
書類送検の言葉が出てきたので、まだ混乱状態です。
どなたか実況見分やその後の
書類送検でどういうことをしなければいけないのか教えてください
もちろん、被害者の方には誠意をつくして対応してます
241:無責任な名無しさん
07/02/05 13:25:37 5/OgD7Lc
知人が無免許でひき逃げまでして執行猶予と罰金で済んだけどそんな事あるんですか？刑務所行きじゃないの？
242:無責任な名無しさん
07/02/05 13:39:13 IJN3ne0b
>>240
警察の担当者に直接聞きなさい。
>>241
ありうる。
243:無責任な名無しさん
07/02/05 13:51:44 1aO/9Q53
>>240
保険屋に電話し指示を仰ぐ。
244:無責任な名無しさん
07/02/05 13:53:34 5/OgD7Lc
ありうるのですか？ちなみにどちらの場合が多いのですか？刑務所行き？初犯だったから執行猶予と罰金で済んだのでしょうか？
245:無責任な名無しさん
07/02/05 13:56:16 7Z9O8K+S
>>240
＞被害者の方は首捻挫の診断結果・全治２週間
自賠責で必要になる事故証明のための手続きなのですが。
＞もちろん、被害者の方には誠意をつくして対応してます
任意保険に入ってないのかな？その時点で誠意など感じないな。
任意加入なら保険会社が支払い対応してくれる。
刑事事件は警察が検察に送検する。
それだけの事。二週間のムチウチで裁判など始まらないから気にするな。
詳細は警察・検察に聞くと良い。
246:無責任な名無しさん
07/02/05 14:01:35 TpFGypyU
あのね～“飲酒運転”と言う官製言葉を改めようじゃないか！
これかは“ヨッパライ運転”としょう！
247:無責任な名無しさん
07/02/05 14:02:28 7Z9O8K+S
初犯で充分反省の態度を見せている。
更生して立ち直る可能性が高い。
家族・勤務先社長などがが更生を手助けする。
被害者が厳罰を望まない。
民事の示談が締結されている。
これくらい条件が揃えば確実に執行猶予かな？
248:無責任な名無しさん
07/02/05 15:09:18 5/OgD7Lc
>>247
そうなんですか、結構かかるんですね
249:無責任な名無しさん
07/02/05 19:22:24 7Z9O8K+S
>>232は頭がおかしすぎる。
まずは、東亜という保険会社は存在しない。
地震再保険会社の事か？東亜が自動車事故に係わる事はありえない。
去年の５月から交渉しているのに相手の保険会社名もマトモに覚えていない
とはマトモな話し合い、マトモな交渉をしていない事の表れ。
自身の加入損保が提示する過失割合を受け入れない事に何の利益が？
契約者の意見、相手サイドの意見を聞いた上での客観的な割合であるはず。
事故発生時の発言は気が動転していた事を理由に裁判所は認めない事が多い。
相手の事故発生時の発言よりも事故の実際の内容、どのような事故であったかが
重要、例えば判例などで本当は４：６や３：７の事故を事故当初１００％悪いのは私です
と言っても発言の撤回は可能。示談書にサインしていない限り交渉で決まる。
示談で決まらないなら裁判で決める。裁判で１：９になるなら契約損保が見放す訳ない。
１割の過失違いで９ヶ月も引っ張り放置するのはバカ以外の何者でもない。
さっさと裁判でも何でもすればいい。おばさんが協力するはず無い。
おばさんには保険会社の弁護士が付く。弁護士通さず直に連絡すると訴えられるだけ。
250:無責任な名無しさん
07/02/05 21:19:50 u6RDG2/m
マルチというから、最初の相談先を見てきたけど酷いね…
251:無責任な名無しさん
07/02/05 22:46:22 ZBlFfe74
代理店だろう
URLﾘﾝｸ(www.toare.co.jp)
252:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/05 22:48:43 I5bL91k3
【お名前】
さる
【事故日・時間帯】
2月2日AM10時ごろ
【相手の車両等】
自分：バイク（加害者）、相手：自動車（被害者）
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出無し
【保険の加入状況】
自分：自賠責、任意ともに有り、相手：不明
【怪我の有無と程度】
双方怪我は無し
【相互の車両等の破損状況】
自分：ミラーに軽い傷、相手：ミラー損傷（程度は不明)
【現場の状況】
1車線（幅は2車線分ある）道路の交差点前の信号で、信号前に車が2列並んでいた（左側が被害者車）
自分は後ろから車の間をすり抜けようとして左ミラーが被害者車の右ミラーに接触
自分は気づかなかったが、相手が気づいてすぐに自分にその事を言ってきた
軽い接触だったし、警察の厄介になるのも嫌だったので、警察呼ぶことを拒否したら
後日電話すると自分の名前、住所、携帯番号を控えてその場は別れて
この時、自分は動揺していて、相手の名前、住所、電話番号、車のナンバーも控えていなかった
後日電話がかかってきたが、相手は修理代が5万、さらに新車だったから傷がついて価値が下がったと
その分も請求（額は30万程度)、ちなみにこれらの請求は電話での口答のみで
見積書を送って確認させて欲しいと言ったが相手は拒否
見積書を送って、口座を教えてくれたら振込みで払うと言ったが、
相手は直接会って払って誠意を見るのが筋と言って拒否
さらに相手は住所、電話番号もイタズラされると嫌だと言って教えるのを拒否（自分にかけてきたときは非通知）
253:無責任な名無しさん
07/02/05 22:51:40 6Ca9ob40
自動車に乗っていて飛び出してきた自転車と接触事故を起こしました。
自動車の私は任意に入ってなく自賠責のみ。
これだと弁護士にお願いするしか示談って出来ないですか？
254:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/05 22:53:45 I5bL91k3
>>252の続きです
【で、何を相談したいか？】
1：今から警察に事故届けを出すのは不可能か？
2：保険屋に相談して対応してもらえるのか？
3：この状況で絶対修理代は払わないとダメなのか？また支払いを拒否した場合は法的処罰がされるのか？
4：相手が言ってきてる傷のせいで価値が下がったという分も支払う必要があるのか？
あと上で書き忘れてしまいましたが
相手に対して、自分は無職&一人ぐらしで電話携帯のみと言ったのですが（本当は実家で職有り）
これは訴訟などになった場合に不利な要因になりますか？
255:無責任な名無しさん
07/02/05 23:10:36 qGVCZh04
>>254
事故があったなんて、きっと気のせいです。
不審な非通知電話は着信拒否でＯＫ。
そういえば、バイクのミラーを新品に交換してみたくないですか？
256:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/05 23:22:42 I5bL91k3
>>255
相手に言われた時ミラーがたしかに動いてたし、なんか音がしたのは気づいてたので接触したのは確実です
ただ上にも書きましたが、相手が自分の名前、住所、連絡先、も言わずにこっちには非通知でかける
さらに請求の見積もりを要求しても拒否とかなり怪しいので、放置がいいかな？とも思ってるのですが
もし訴えられたら厄介ですし、こっちの住所と名前はバレているので直接来られると厄介なので･･･
このことは他の家族にはまだ言ってませんし
257:無責任な名無しさん
07/02/05 23:27:15 7Z9O8K+S
>>252>>254
①警察に届出可能。正確には両者揃ってでないと簡単ではないが。
②相談するべし。相談に乗らない保険ならもう入るな。普通は大丈夫。
③物損事故で法的処罰など無いましては届けの無い事故は存在しない事故。
④払うかどうかは自分で判断する事。保険会社は裁判で負けない限り払わない。
○訴訟されても争うのは被害金額についてのみ。
◎まずは警察と保険会社に相談する事が肝心！
警察に相談すれば無茶は言えなくなる。事故の届けの無いものは払えないで突っ張れる。
保険会社に事故の連絡すれば対応してくれる。
自分で交渉しない事が肝心！
次に電話があれば警察に今います。来て下さい。届け無しでは絶対はらわん。
連絡先も言わない不振人物には払わんでいい。
全ては保険会社に任せたでいい。保険会社名と事故担当者名を教えて
非通知は着信拒否にして良い。後は保険会社が適切な支払いをしてくれる。
258:無責任な名無しさん
07/02/05 23:30:14 JZfWeLqM
>>254
1:可能 届けるべき 相手に先に届けられると当て逃げになる
2:もちろん ただしミラーだけなら使用しない方がよいかも
等級落ちを考えて判断
3: 修理代は払わないとだめ
4: ミラーだけなら評価損はつかない
つーか事故ったら例外なく警察に届けろよ。
本業の893でも知らんぞ。
当て逃げで通報されたら免停確定だし。
259:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/05 23:37:37 I5bL91k3
>>257
アドバイスありがとうございます
早速明日、保険会社に相談します
警察への相談、事故届出は保険会社に聞いて向こうの指示に従っていこうかと思います
あと、相手の連絡先が分からない以上、非通知を拒否にすると、
こっちの住所に直接来るor電話帳で自宅の番号を調べて電話の可能性があるので
それを避けるためにはやはりしばらくは非通知拒否は止めておこうかなと思います
最後に、もし相手側が自分に何らかの嫌がらせをしてきた場合は訴えることは十分可能ですか？
260:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/05 23:41:39 I5bL91k3
>>258
当てた時に自分が相手に警察への届出は止めて欲しいと言ったのに
後で勝手に自分が警察へ届出をしたことになるのですが、何か問題になったりするのでしょうか？
261:232 去年の
07/02/05 23:44:40 mJfJZtx0
マルチなのにたくさんのレスありがとうございます。
今回私は幸いにも怪我はないので、保険の使用を控えたいのです。
相手の方に電話したのも、保険会社に相手に連絡を取っていいか？と聞いたところ
「双方が納得されるのが一番なのでもちろん構いません」と言われたので連絡しました。
相手の方にも迷惑をかけたくはないので本当は裁判などはしたくないのですが。
私が許せないのはトーア（字で会社名を見たわけではないのでここだと思います）の担当です。
自分の工作の非も認めず利益を追求しほとんど関係のない事故状況の全く違う前例を
持ち出ち、７：３を主張しています。
ハッキリ言いますとトーアに非を認めてもらえれば８：２でも構いません。
ですが主張の元になった判例集のFAXも理由をつけて送ってきません。（普通は言えば送ってくれる）
判例集の取り寄せ方法、トーアに工作の非を認めさせる方法、とにかく
何でもいいので話がまともに進むことならどんな可能性の低いことでもいいので
お教えお願いします。
262:無責任な名無しさん
07/02/05 23:58:38 JZfWeLqM
>>260
相手の反感は買うけど、当て逃げ、法外な請求を避けたいなら
相手より先に届けること。保険会社も事故証明がなければ動かない。
>>261
クレーマーしつこいよ
263:無責任な名無しさん
07/02/06 00:00:56 kArJsplR
>>260
ビビリなわりに警察には届けなかったのか。
問題にするのは相手だろ相手に聞け。
264:無責任な名無しさん
07/02/06 00:02:42 7Z9O8K+S
>>260
交通事故は法律で必ず届出するように決まっている。
問題になどならない。なっても今現在が一番問題だ。
今よりも悪くなる事は無い。もしも相手が怒って
暴力を振るえば事故ではなく傷害事件！
相手が裁判してきても保険会社が弁護士付けてくれる。
全く問題無し。今のまま強請られるほうが問題だ。
265:無責任な名無しさん
07/02/06 00:06:18 ByOgVf9J
>>262
度重なる助言ありがとうございます
警察への届出が無いと保険会社は動かないのですか
じゃあ、先に警察への届出をしないとダメですか
明日にでも事故現場近くの交番にでも事故届出をしてきます
266:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/06 00:10:24 ByOgVf9J
すみません、テンパって名前付け忘れました
>>265も私です
>>263
最初は簡単に修理代払って済むかなと思って、届け出なくてもいいかなと思ってしまいました
これが今回の最大のミスだと自分でも痛感しています、以後は小さな事故でも必ず警察に届けようと思っています
>>264
やはり今のままが一番問題ですか
変に自己解決しようとせず、保険会社や警察に頼むが一番だと痛感しています
267:無責任な名無しさん
07/02/06 00:10:40 G9Flh4v7
バカマルチはサッサと裁判しろ！
どうせ負ける。東海に任せず暴走した結果だ！
東海も二度と契約して欲しくないよ。
トーアなんて保険会社は存在しない。
トーア再保険は存在する。自動車事故とは無関係。
頑張っておばさんの時効がくる事を祈ってあげよう。
268:無責任な名無しさん
07/02/06 00:15:26 G9Flh4v7
>>265
あまり問題のない少額事故なら場合によっては事故届け無しでも保険会社
は動いてくれる事はある。
今回はすぐに警察に届けたほうが良い。
万一！警察が受け付けてくれなかったら保険会社に事情を説明すれば動いてくれる。
とにかく警察への届けと保険会社への事故連絡・相談は急務！
269:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/06 00:22:38 ByOgVf9J
>>268
届出無しでも対応してくれることがあるのですか
明日も仕事が忙しくて交番に行くのは遅くなりそうなので
とりあえず先に保険会社に相談はしておきます
こんなビビリで馬鹿な私にアドバイスをしてくださって本当に感謝しています
270:無責任な名無しさん
07/02/06 00:33:39 G9Flh4v7
>>269
警察は２４時間営業だ！何故今すぐに相談に行かない？
交通課は留守でも行く事が重要だ。敵が先に明日行ってたらどうする。
271:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/06 00:46:03 ByOgVf9J
>>270
すぐに行きたいのですが、今から警察に行こうとしても徒歩で行ける範囲には交番すらないですし
バイクで行くのにも事故現場の交番まではかなり距離がありますし
それにバイクで行こうとすると確実に家族にバレてしまうので･･･
272:無責任な名無しさん
07/02/06 00:49:50 G9Flh4v7
警察署に明日行くと電話するだけでも違う。
もう交番で済むレベルでは無い。
事故現場の管轄警察署に明日行く事。
273:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/06 00:56:30 ByOgVf9J
>>272
交番レベルではもうダメですか
明日の朝に事故現場の管轄警察署に行きます
色々助言ありがとうございます
274:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/06 09:29:21 Kg81pDVE
警察署に行きましたが、事故から日にちが経っている、
相手の名前、連絡先、車の車種やナンバーも不明なので
今の段階では事故証明は出せないということで
後日相手と車両を持って署に来るようにとのことでした
保険会社にも連絡しましたが、事故状況や相手の連絡先が不明、事故証明が取れてないことを伝えました
地域での担当が決まり次第再度連絡するとのことでした
275:無責任な名無しさん
07/02/06 10:27:23 G9Flh4v7
>>274
それでいい。警察の言う通りにすればいい。
相手には警察から言われている。警察署に一緒に届出に行ってくれ。
事故の届け無しでは支払いは出来ない。無届けで無理矢理請求するなら
すぐに警察に相談に来るように言われた。こう言えば強硬に取り立て請求
は出来なくなる。届出すれば住所・氏名・電話番号・ナンバーも判明する。
全ての交渉は保険会社に任せれば良いだけです。
事故の届出無しで保険会社が動いてくれても安心するな！
少額事故・円満事故以外払わない事が原則だ。
事故届け無しで相手の請求が３５万円だが本当に最後まで対応出来るか？
相手が訴訟してきた場合でも弁護士代など最後まで対応出来るか？
以上の点は要確認の事。
一般的に保険会社は修理代しか払わない。
価値が下がった分（評価損や格落ちと言う）については絶対に払わない。
欲しければ裁判するしかない。（たまにチョットだけ払う例外もある）
保険会社が交渉を引き受けてもしつこく連絡してきたり自宅に押しかけて
きたりすれば、相談すれば保険会社は弁護士を出してくれる。
276:無責任な名無しさん
07/02/06 10:27:51 5J4rYLPn
>>274
相手が名前や電話番号を知らせないのは、後ろめたい（恐喝めいた請求）事があるからだ。
今度電話があった時に警察に事故届けを出すと出向いた事と、相手も車検証と免許証を出す必要があることを告げれば、請求を取り下げるだろう。
もちろん相手が事故届けに賛同すれば保険会社に丸投げして、査定落ちの件も保険会社に交渉するように言えばｏｋ。
なおあなたが相手に申し訳ないと思うなら「ミラーの修理代だけで終わりにしてもらえるなら、警察への届けは無しにしてもいいです」と言えば、相手は折れると思うぞ。
277:無知な名無しさん
07/02/06 11:15:37 Txgvw3sP
交通事故起こしました
被害者は全治一週間
相手の希望通り人身で届けて
保険入ってたし保険会社にすべて任せた
したら相手側の家族に
全部保険会社任せにするなんて誠意がない！
ってお見舞いも謝罪も拒否された。
自分が相手の立場になったら気持ちも分かるけど
保険ってそーゆーもんでしょ
って言い返せない加害者の立場・・・
278:無責任な名無しさん
07/02/06 11:41:18 l2fyLkU5
>>277
とりあえず内容証明郵便でおわびのお手紙を出しとけ。
それと同時に手土産品相当の現金(2,000円)を現金書留で送れ。
全治１週間ならそれだけで充分おｋ
279:無責任な名無しさん
07/02/06 11:48:32 djG6IGMU
全治一週間でお見舞い＆謝罪拒否なら放置でいいんじゃない？
厳罰上申したところで、不起訴は変わらないでしょう。
280:無責任な名無しさん
07/02/06 11:59:39 EME+GC1w
>>277
保険は賠償金を支払うもの。
事故を起こした本人が謝罪やお見舞いをするのはあたり前。
お見舞いや謝罪は相手の自宅まで行ったのか？それとも電話だけなのか？
自宅まで行って面会を拒否されたのなら>>278の通り手紙でいいと思うけど、内容証明はやめとけ。
281:無責任な名無しさん
07/02/06 12:04:59 CUZA4gJ7
>>276
ミラーのみで評価損はあり得ない。
大パネルとかフレームが逝って修復車になったときのみ。
警察への届出は絶対に必要。 変なアドバイスするなよ。
今必要なのは、自分の過失を正規の方法できちんと償うこと。
>>278
形だけ内容証明とか現金を送りつけるとかえって相手を刺激する。
普通の謝罪の手紙か、放置の方がいい。
282:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/06 12:42:35 Kg81pDVE
保険会社の担当者から連絡来ました
やはり相手が特定できない現状では保険は出ない
相手に保険を適用したいこと伝えて連絡先などを聞くように
相手に私の保険の担当者と番号を伝えたら、あとは保険会社が間に入って交渉もしてくれる
事故証明は無くても、損傷が両者の証言と整合性が取れていれば保険は適用できる
相手がそれでも連絡先などを明かさなかった場合は、確認が出来ない状態では払えませんの一点張りで
以上のように言われました
次に連絡が来たら、その事を伝えて以後は保険会社に交渉は任せようと思ってます
283:無知な名無しさん
07/02/06 12:57:28 Txgvw3sP
酒気帯びで捕まり、
その数ヶ月後、検察から呼び出しが来る前に別件で交通事故を起こしました。
そしてそのその事故からさらに数ヶ月後、酒気帯びの件で呼び出しが来ました
呼出状には酒気帯びの件としか書かれてないけど同時に事故の件も処分？
284:無責任な名無しさん
07/02/06 16:37:59 EckxeHGV
【お名前】
相談者A
【事故日・時間帯】
一週間前、夕方
【相手の車両等】
こっち自転車、相手原付
【警察への届出の有無と処理】
してない。
【保険の加入状況】
こっちなし、相手不明
【怪我の有無と程度】
怪我なし、相手不明
【相互の車両等の破損状況】
こっち前輪がへこんだ、相手不明。
【現場の状況】
大通りに交差している（信号横断歩道なし）路地を走り進行方向こっちから見て
左の信号待ちしている車と車の間を抜けようとしたら車の左横を抜けてきた
原付にぶつかりました。 相手はバランスを崩し3メートルくらいで停止。
何してんだ！？と怒鳴られすいませんと謝ったら向こうは行ってしまいました。
【で、何を相談したいか？】
これって引き逃げになりますか？ 今からでも事故申請できますか？
怪我はなかったんですが、今から調子悪くなったら事故のせいにできますか？
285:無責任な名無しさん
07/02/06 16:39:31 djG6IGMU
>283
酒気帯びと事故は別件。
事故で呼び出しがあるかどうかはわかんね。
不起訴なら呼び出しない。
286:無責任な名無しさん
07/02/06 16:40:53 djG6IGMU
>284
ひき逃げになったとして、相手の情報が何もなければ見つからないと思うぞ。
287:134
07/02/06 17:01:52 D+p0botc
営業者で事故した場合、会社は自腹で直せと言うけれど
法的にはどうなんでしょう？業務中の事故な訳ですから
会社に責任があると思うのですが。そりゃ飲酒とかあきらかに
ドライバーに過失がある時は仕方ないですが。。
288:無知な名無しさん
07/02/06 17:18:46 Txgvw3sP
点数のみ、切符も反則金も罰金もない違反の場合は
何点ですよ的な通知も来ないの？
289:無責任な名無しさん
07/02/06 17:26:33 +S9HGRr2
ひき逃げで刑事裁判で起訴されたら裁判は早くてどれほどで終わりますか？
290:無責任な名無しさん
07/02/06 18:37:20 5BlGrtoz
>>287
いろいろ回答してくれてるのに無視してまた同じ質問するな
291:無責任な名無しさん
07/02/06 18:46:24 +S9HGRr2
大変無知な質問で申し訳ありません。
轢き逃げ事故を起こし数日後出頭し、逮捕されました。
相手はバイクですが、軽傷です。
この事故で今後どうなるでしょうか？
轢き逃げでも示談交渉出来るのでしょうか？
ちなみに私ではなく知人が起こした事故なんですが…
292:無責任な名無しさん
07/02/06 19:25:37 G9Flh4v7
>>287
今までの回答に不満があるなら何を知りたいかハッキリ書け。
社長の愛人の家か？弁償しないように社長の気が変わる呪文か？
ヤクザが法律守ってるか？お前は絶対に法律違反しない神か？
会社を警察にガサ入れして欲しいのか？倒産か？
ガソリンかぶって社長と直談判しろ。
293:無責任な名無しさん
07/02/06 19:32:55 G9Flh4v7
>>291
軽傷とは擦り傷の事か逮捕の時は擦り傷は完治してたか？
示談交渉できるか？
知らん？
示談交渉とは相手が交渉の話し合いに応じてくれるかだ
ひき逃げ野郎の話は聞きたくないと拒否されれば出来ない。
ひき逃げ？そんな事気にしてませんよ、罪を憎んで人を憎まず
さあ、円満に話し合いましょうと言ってくれれば示談交渉出来る。
294:284
07/02/07 09:25:20 XzCLbZbJ
>>286氏回答ありがとうございます。 ナンバーは覚えてません。
続いて質問させてもらいたいのですが、一週間くらい経って起きた症状も
事故に起因するものと認めてもらえるのでしょうか？
295:無責任な名無しさん
07/02/07 09:56:03 h740mJIP
>>294
アナタが他人に1週間くらい後にあそこが痛いなんて言われ
信じられるか？
時差で症状が出る等医師の診断書も含め事故の因果関係を証明できないと
厳しいね
296:無責任な名無しさん
07/02/07 09:59:42 h740mJIP
>>287
先に精神科の受診をしておかないと
精神病は免許資格の剥奪に該当するので重大な過失だよ
とうぜん会社から損害賠償を請求される
ちゃんと上の方で非常識な重過失が社員にあったらダメだと言ったろ？
数日経つと過去を忘れ不安襲われるのは症状の始まり
297:無責任な名無しさん
07/02/07 10:35:10 +pH1h8SM
>>294
ナンバーを覚えていないなら、ぶつかった行為そのものを
立証するのは極めて困難ですよ。毎日その場所で、通行車および通行人に
呼びかけて、目撃者探しをするか、まあ一応警察に届けといたら？
ただ、ぶつかった状況によっては貴方の方が過失があるケースもあるし
まともに取り合ってもらえるかは分かりませんけどね…
車からしたら原チャリも自転車も、無理な擦り抜けが多くて凄く危ないですけど
298:無責任な名無しさん
07/02/07 10:43:33 +pH1h8SM
>>294
ちなみに、一週間たって何か症状が出たというのも
因果関係を証明するのは、不可能に近いです
一週間の間には貴方も色々行動してますよね？
原チャリとぶつかった行為以外で、
痛みを伴う原因があったかもしれないですし
時間が経てば経つほど、ますます厳しいでしょう
299:無責任な名無しさん
07/02/07 11:30:13 yrf6avm1
>>294
届出はできるがナンバー覚えてないないならどうしようもない。
捜査のしようがないし、物損なら警察は全く動かない。
因果関係云々を心配するのは相手が見つかってから。
300:無責任な名無しさん
07/02/07 11:39:14 +pH1h8SM
>>294
誰だかがわからないんだ？諦めな。無理無理
301:無責任な名無しさん
07/02/07 13:01:35 /dSMNF3V
【お名前】
匿名希望
【事故日・時間帯】
１月１７日 ７:３０頃
【保険の加入状況】
当方 自賠責のみ 相手 無免許・無保険
【相手の車両等】
こちら 軽、相手 普通車、および 歩行者 児童 ３名
【怪我の有無と程度】
相手 容態不明、当方 首に多少の痛み、児童 両腕骨折、ほか２名 擦り傷のみ
【現場の状況】
片側１車線の市道 直線部分に横断歩道が引かれている。 歩行者横断のための信号なし。
【事故の状況】
横断歩道を渡ろうとした児童のため 横断歩道 手前の停止線で停止したところ、後続の車が追突。
押し出された 自分（軽） が 横断歩道に進入し 児童（８）をはね、さらに歩道に乗り上げ
児童２人をはねる。
【相互の車両等の破損状況】
相手車両前部破損、当方 車体後部破損および車体前面に傷および へこみ
【で、何を相談したいか？】
骨折させた児童（８）の側から治療費と慰謝料の全額負担を求められていますが、つっぱねる
事は可能でしょうか？ 手術等でこちらの自賠責の枠を超えそうな見通しです。
追突してきた相手は 無免許・タイーホ 拘留中です。 よろしくお願いします。
302:無責任な名無しさん
07/02/07 13:26:08 oytrOhDQ
>>301
相手は無免許・無保険とは？自賠責保険も未加入の本物の無保険車なのか？
押し出し軽の自賠責から支払われてるという事は自賠責事務所は無責でない
と判断したわけだな？
303:無責任な名無しさん
07/02/07 13:42:40 GlbCCz1w
>>301
つっぱねるというか払えないんでしょ。
マジで言ってんなら今から弁護士のところへ
行った方がいいんじゃないの。
304:無責任な名無しさん
07/02/07 15:07:57 iuoZamy2
前スレの118ですが、少額訴訟で原告勝訴の判決を貰いました。
このまま強制執行まで持って行こうと思います。
また質問なんですが、当て逃げ（事故通知義務違反）として告訴は可能ですか？
加害者はぶつかった感触も無く、気が付かなかったと言って居ましたが、
私は相手の車に手紙を挟み、事故があった旨を伝えていました。
その内容を読んだ時点で通知義務が生じると思うのですが如何でしょう？
告訴状を作り警察へ行ってみようかと思うのですが・・・
305:無責任な名無しさん
07/02/07 15:23:51 h740mJIP
>>304
どうぞ
アナタが警察に行こうが事実無根の訴えをしようが自由です
事実関係が立証されればOKでしょう
ただ
アナタの車に何らかの手紙が挟まれるたびに
アナタは身に覚えの無い事実に届け出す義務を負い
そのことが罪に問われる原因になったら
306:無責任な名無しさん
07/02/07 15:57:00 GDCbAPQB
自動車板とのマルチポストだよ。
307:無責任な名無しさん
07/02/07 16:22:16 iuoZamy2
>>305
失礼。こちらは被害者で、加害者を訴えたいのです。それも可能なのですね。
帰宅したところを押さえてこちらが警察を呼んだので事故証明も取りました。
>>306
それは私ではないですよ。念の為。
これが認められないとするなら、
・軽微な物損で相手がその場に居なければ逃げた方がいい。
・もし、突き止められても「気が付かなかった」と押し通せば刑事罰は回避出来る。
と、警察のお墨付きが貰えるのでは？
308:無責任な名無しさん
07/02/07 16:53:49 Eumdga1f
ひとつ質問お願いします。
物損事故で過失割合も決まり、自分が10万を払って20万円分の修理費を貰えることになったのですが
元々この春バイクを乗り換え(排気量ﾀﾞｳﾝ)する予定で
後半年しか乗らないバイクに10万も払うのが馬鹿らしいと思いまして。
貰える20万(相殺して10万)を修理費じゃなく新車代にすることは可能でしょうか?
人身事故の慰謝料や通院費は自由に使えることは分かったのですが
修理費の扱い方が分からなかったので質問させて頂きました。
309:無責任な名無しさん
07/02/07 16:54:29 45eH4Lqz
>>308
もちろん可能
310:無責任な名無しさん
07/02/07 17:03:51 h740mJIP
>>307
あなたの言うことがメチャクチャ
事故を起こすことでの告知義務は生じても
事故の事実の有無は別として
アナタの手紙を読むことで告知義務が生じないって言ってるのに
ビラや私信や覚えのない怪文書で自分が罪を犯したと言い放たれ
それで自ら覚えのない届けをだすのか？ってこと
そして自ら届け出をしないことがが罪になるかどうかという質問だろ？
設問は本人は事故事実に気づかなかった前提なんだから
事故通知義務違反だけを判断すればそういうこと
告発するのは自由だけど
その事件事故通知義務違反の罪に当たるかどうかが微妙なところ
311:無責任な名無しさん
07/02/07 17:10:49 iuoZamy2
>>310
ありがとうございます。やっと理解出来ました。
一応、不受理覚悟で届け出はしてみようと思います。
312:まこ
07/02/07 17:28:21 CbrdDY9C
＞＞190
とりあえず国保に連絡をしてみたらしいのですが、過失相殺は
示談をしてからの話だといわれたそうです。
示談によっての過失割合によると。。
示談をしていない場合は、全額払わなければいけないと。
示談によって金額が決まるということは
被害者の方が１０：０で自分が悪いというか
１０：０で加害者が悪いと言うかで、全く話が違いますよね。
結局は被害者との話し合い次第ということなんでしょうか・・
313:無責任な名無しさん
07/02/07 19:20:55 Y2Mp33Xc
>>312
つまり、現時点では過失相殺をしてない金額の請求であったということなんですかね？
それとも、国保側の判断で過失相殺はしてるんだけど、
あなたがたのいう過失割合による過失相殺をしたうえでの請求は、
示談をしたうえだってことですかね？
前者っぽいけど、いずれにしたって国保は、相手側なんだから
あなた方の言い分をすんなり飲んでくれないのは当たり前ですよ。
証拠と客観的基準にもとづいて、あなた方の過失割合を主張するのみです。
国保のいう「示談」でこちらの主張を展開してどこまで認められるか、
さっさと不服審査ないし訴訟等でやったほうがいいかっていう問題はありますが。
314:313
07/02/07 19:25:03 Y2Mp33Xc
あ、失礼。
示談っていうのは被害者とあなた方で、まず話し合って示談しろってことですか？
315:さる ◆k1fzUWZBIg
07/02/07 20:40:35 ItZn+5ES
相手から連絡がありました
こちらが警察、保険会社に相談したこと、保険で払いたいので
連絡先を教えてほしいと言い続けましたが、相手は拒否、理由は住所は前と同じでしたが
携帯は会社の携帯でかけていて、自分の携帯は無いと
なら保険会社の担当と番号を教えるので連絡してほしいと伝えるも情報漏洩したらどうするとかなりごねましたが
こちらが連絡先が分からない以上は払えないと言い続けたらしぶしぶ了承
ミラーの破損状況についてはあっても小さな傷程度のよう
ただ当たったことがあるのが嫌なので交換するから、その費用が5万程度と
警察に一緒に行ってほしいと言ったが相手は忙しいから無理と拒否
あと相手はこういう交渉には示談金が必ず必要だと、ミラー交換費用と示談金(額は言わず)を要求
ちなみに自分が連絡先を執拗に聞いていたら、脅しじゃないが、と前付けて
相手の母親がヤクザの車に当て逃げしたときは事務所に連れていかれてどうこうと話始めた
316:無責任な名無しさん
07/02/07 21:27:11 feCNpYHY
さる様
相手の連絡先が分ったのだったら、保険会社に連絡して保険会社に
任せなさい。
あなたが相手と交渉しても、今までの経過からして、いくら経っても
終わらないよ。