07/02/13 21:58:43
>>253
論じる必要性を書かずに結論だけ書いているとしたら、構成として浮かないか？
論理が飛ぶわけだし。
96条、192条の条文からはどちらとも読めるから問題となるわけで、その理由付けが必要じゃないのかな。
>>254
伊藤塾の民法教材は、あんまり評判よくない。
07/02/13 21:58:43
>>253
論じる必要性を書かずに結論だけ書いているとしたら、構成として浮かないか？
論理が飛ぶわけだし。
96条、192条の条文からはどちらとも読めるから問題となるわけで、その理由付けが必要じゃないのかな。
>>254
伊藤塾の民法教材は、あんまり評判よくない。