07/04/03 00:04:18
253 ：3 ：2007/04/02(月) 23:59:17 ID:???
●社会人学生に的
社会人学生に的を絞ったのが大阪学院大。講義は平日の大半が夕方からで、土日は午前から受講できる。
「全国でも土日開講は当大学だけ。実績も知名度も無いから、特色を明確に打ち出した」。
法務研究科長の南川諦弘教授は狙いを話す。実際、学生の7割が働きながら学ぶ。24時間オープンの自習室も備える。
同大は既習コースを開いておらず、今年の試験で真価が試される。
関西大は昨秋から法科大学院の合格者向け説明会を手厚くした。
合格発表後、毎月1回説明会を開き、模擬講義や合格者の体験発表などを盛り込んだ。
「他大学との併願者は多い。4月まで何もせず放ってはおけない」。法務研究科長代理の今西康人教授は学生確保の狙いを話す。
他に、立命館大は昨年から交通の便のいい京都市の二条駅前に法科大学院などが入る朱雀キャンパスを新規開設。
神戸学院大は新司法試験不合格者を補助教員として採用し、再挑戦を後押しする。近畿大は若手弁護士による勉強会や支援体制を充実させた。
法科大学院のスタート当初の理念の一つが、受験偏重の改善。
学生は試験対策よりも将来の進路を見据え、腰を落ち着けて勉強に専念できるはずだった。
だが法科大学院が乱立した結果、しわ寄せは学生に。法科大学院の淘汰は必至と関係者は声をそろえる。
大阪大の水谷規男教授は「5、6年で新司法試験の合格者は現在の約1000人から3000人に増える見通し。
法科大学院は苦しい時期を経て、いくらか当初の理念に近づけるのでは」と期待を込める。
（大阪経済部 田村広済）
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
946:氏名黙秘
07/04/03 00:40:14
姫毒が出願者40%減少っていうけど、大宮ローだって40%減少。
必ずしも、新試験の結果だけが理由ではないのでは？
947:氏名黙秘
07/04/03 01:02:34
昨年の新司法試験は合格率が四八・三％と、旧試験に比べれば「広き門」だったが、横浜市の関東学院大学法科大学院の合格者は十五人中一人だけ。
同大の実務法学専攻主任の松原哲教授は「短答式問題の合格率は他大と比べても悪くなかったはず」と話す。
「昨年受験した学生は旧司法試験向けの勉強をしていた人が多く、法科大学院の授業になじまない人もいた。
だが、新試験の論文は大学院の教育を重視し、事実をもとに論理展開する能力を問う内容なので対応できなかったのだろう」というのが敗因分析だ。
反省を踏まえ、今年一月からは自習室を二十四時間開放するなど支援体制も整えた。
下がる社会人比率
昨年の合格実績から、修了認定が厳しくなるか注目されたが、同大学院では今年も二十七人中、既修者一人を含む二十六人が修了と昨年と変化はない。
半面、「新試験に挑むのは半数にとどまりそう」という。
不合格三回で受験資格を失うためで、「合格に必要な知識が習得できていない、と考える学生が慎重になっている」との声もある。
948:氏名黙秘
07/04/03 08:56:23
>「昨年受験した学生は旧司法試験向けの勉強をしていた人が多く、法科大学院の授業になじまない人もいた。
だが、新試験の論文は大学院の教育を重視し、事実をもとに論理展開する能力を問う内容なので対応できなかったのだろう」というのが敗因分析だ。
さすが下位ロー教授の分析w
去年はどのローも旧試経験者しか受けていないと思うがwww
949:氏名黙秘
07/04/03 09:21:01
半数が受け控えって・・・
噂では聞いてたけど下位ローの教育力の無さは凄まじいね
可哀想で下位ローを煽る気にもならんな
950:氏名黙秘
07/04/03 09:54:23 eA51MTHC
下位ロー教授の分析ﾊｹﾞﾜﾛｽWWWWWWW
951:氏名黙秘
07/04/03 10:06:27
┌┴┐┌┴┐┌┴┐ -┼- ￣Ｔフ￣Ｔフ ＿＿ / /
_ノ _ノ _ノ ヽ／| ﾉ ﾉ 。。
,. -─‐- ､ __
/ _. -‐ '' ´￣ ｀ヽ
/ ／´ __________ 丿
/／ ／: : : : : : : : ヾ､ くそロー 死ねボケカス
/ ／.: : : : : : : : : : : :ヽ
､ ___ j／ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉミ:: :',
|:: ＼, ,／ i :::|
|:: ﾝ（○）,ﾝ<､（○）< ::| |｀ヽ､
|:: ,,,,(､_,),,,⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ |:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ .|:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／ |^|｀,ｒ-|:「￣
/ | .| ┻━┻' | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
/ | .| | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ
952:氏名黙秘
07/04/03 10:13:46
>>947
これを読んだだけでこのローは、相当重症だということが分かる。
敗因分析も笑撃wなんだが、今の（4月上旬）時点で半数が受け控えということがわかってるというのは
ある意味すごい。
いったい三年間、学生は何やってたんだ？
953:氏名黙秘
07/04/03 12:52:55
この関東学院大学ローは、新試験発表直後の新聞でも登場してた。
そこで言ってたのが、
「学生側がこちらの指導についてきてくれなかった」とのこと。
学校を無視して、自分で予備校使って対策をしていたのを批判してる
ようだが、こんな敗因分析しかできない連中だと信用できないだろ。
最底辺ロー・通常下位ローの特徴として
・学校が言い訳用の「付け焼刃答練」をやる・受け控えが3割以上でる
・教員が現実を理解できていない・ロー入試がザル・老外教員が跋扈している、という
5要件が挙げられるかもしれん。
これを満たすのが、関東学院、姫路獨協、大宮（平成国際）、神戸学院、といった
あたりだろう。
954:氏名黙秘
07/04/03 12:56:30
関東は立地的にも存在価値に乏しい
955:氏名黙秘
07/04/03 14:51:34
日経の記事を読むと実は関東学院は隠れた本命かも
あの敗因分析はスゴスwww
しかも今年も半数が受験すらせずw
現時点ですでに終わってるね