07/03/09 02:41:00 j9n+e5qTO
と、落ち目の早稲田が負け惜しみをwww
751:実名攻撃大好きKITTY
07/03/09 03:12:37 6ZHsrKEFO
おいおい、早稲田バカにすんなよ~
まぁ俺も一歩間違えば慶應側だったんだけどなW
日吉二次落ちはねぇだろ~
752:実名攻撃大好きKITTY
07/03/09 03:22:01 j9n+e5qTO
煽りには煽りだ>>751
753:実名攻撃大好きKITTY
07/03/09 04:23:01 6axQhsSkO
だからって、地方の首都圏では知られていない高校が塾高より良いとか書いていると腹が立つ。
754:実名攻撃大好きKITTY
07/03/09 10:49:34 gTN2XI3e0
その愛知の旭丘とやらは例えば国立並(筑付や学大附等)の難易度なのか?
もし「遥かに劣る」と自覚してるのなら慶應未満。
じゃあ地場の東海並?それでもやっぱり慶應未満。
実はひょっとして東海以下?それならお話にならん。
まあトップ層が非常に優秀だというのはわかるけど。
755:実名攻撃大好きKITTY
07/03/09 12:07:36 vOl0qc6G0
東京の有名私立高の早慶合格者。2000年頃は慶應優勢だったが
(現浪別でみると更に差があった)、最近は逆転現象が起こっている。
もちろん入学者ベースではないので不透明な部分はあるが、少なくとも
昔のように断然慶應という状態ではない。最近は、麻布とか駒東でも
早>慶。早稲田の方が募集人数が多いから、下のような高校からは
合格者が多くて当然といえば当然だし、センター導入の効果もあるだろう
から早稲田の格が上がったとは思わないが、世の中は思ってる以上に
冷静に動いているようだ。
開成
2006年 早稲田202、慶應171
2004年 早稲田165、慶應188
URLリンク(www.kaiseigakuen.jp)
麻布
2006年 早稲田190、慶應126
2000年 早稲田119、慶應171
URLリンク(www.azabu-jh.ed.jp)
駒場東邦
2006年 早稲田147、慶應134
2000年 早稲田92、慶應135
URLリンク(www.komabatoho-jh.ed.jp)
海城
2006年 早稲田195、慶應150
2000年 早稲田170、慶應192
URLリンク(www.kaijo.ed.jp)
暁星
2006年 早稲田84、慶應60
2002年 早稲田44、慶應54
URLリンク(www.gyosei-h.ed.jp)
756:実名攻撃大好きKITTY
07/03/09 17:16:26 djv3fvqj0
旭丘というそんな田舎の公立校、話題にする意味がわからない。
そんな田舎に学校が存在する意味もわからないけどねw
757:実名攻撃大好きKITTY
07/03/09 19:09:27 vlTQB8kd0
>>755
馬鹿か?両校の合格者でないだろ!
早稲田の方が簡単だから合格者が多いだけwww
758:実名攻撃大好きKITTY
07/03/09 19:17:42 8KoFHr8g0
>>757
>馬鹿か?両校の合格者でないだろ!
どういう意味?
759:実名攻撃大好きKITTY
07/03/09 19:43:57 6axQhsSkO
757
読解能力不足のバカ。早稲田の方が試験がやさしいと思ってんの。こう言うバカには「慶応の方が上ですよって」言ってやって相手にしない方が良い。
760:実名攻撃大好きKITTY
07/03/10 00:39:51 RAVEZV+CO
おいおい、なぜ慶應の方が上だって言えるんだ?
義塾の問題とか早稲田高等学院の足元にも及んでないじゃん?
問題が簡単ってだけで判断はできないぜ!
義塾の漢字の問題でも 優しさ 実験 不満 とかバカみたいのでてるじゃん!
数学とか簡単だし。
761:実名攻撃大好きKITTY
07/03/10 00:40:15 132z2EfpO
>>754
慶応付属高校と国立大付属高校とでは、くらべものにならない入試難易度差があるからな。慶応は所詮3教科入試だし。
君の理論は国立付属と慶応付属が僅差でないと空論。実際は僅差どころか越えられないくらい大差あるだろ?
762:実名攻撃大好きKITTY
07/03/10 00:43:49 132z2EfpO
とはいえ、愛知人でも旭丘が早慶付属より上と思ってるのは少ないから気にしなくてもいいよ。
とはいえ慶応湘南と早大本庄よりは上だと思うけどね。
763:実名攻撃大好きKITTY
07/03/10 00:45:39 132z2EfpO
あと、東海は進学実績から考えて国立付属といい勝負だと思うが
764:実名攻撃大好きKITTY
07/03/10 01:00:23 H8hh+neq0
地方は人はよくそういう勘違いをしがちな傾向にあるよね
765:実名攻撃大好きKITTY
07/03/10 01:04:27 132z2EfpO
入試難易度は
国立付属>>>>>>>>慶応付属
766:実名攻撃大好きKITTY
07/03/10 01:55:04 TjsghPrTO
>>760
入試は競争試験。従って問題の難易度≠合格難易度。
塾高落ち学院なんて大勢いるし。逆も同じくらいいるだろうが。
学院は数学を難しくし過ぎて逆に数学苦手君ばかりが受かり、学院の教師の間でも問題になったらしいじゃんw
767:実名攻撃大好きKITTY
07/03/10 01:59:34 TjsghPrTO
国立付属といっても、超難関なのはこの辺なら筑駒、筑附、学附外部だけだろ。
東工大付属とかは早稲赤レギュラークラスから普通に受かるレベルだし、
国立付属といっても全部が難関じゃない。
768:実名攻撃大好きKITTY
07/03/10 11:54:43 z/u2cOtz0
問題の難易度は、合格難易度とは関係ないよね
難しければ、合格最低点も低めだろうし
簡単ならば、高得点取らなきゃ落ちるし
769:実名攻撃大好きKITTY
07/03/10 12:42:19 5924rcTA0
URLリンク(www.osaka-cu.ac.jp)
慶應(120位)>>>早稲田(158位)
これ、世界の常識!( ´,_ゝ`)プッ