07/03/25 20:15:43 xIi/vyQj0
>>731
そうすればいいんじゃないの？
ちなみに、60÷315=0.19047、つまり19.0%で
あの表の順位自体は違ってないことには気がついてる？
733:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 20:20:28 9h6JQEXv0
要するに問題なのは、>>148-151の表なんて
浦和も膳所も国立も修猷館も盛岡一も入って無い参考にならないデータなのに、
更にその表を一部変更してまで印象操作をしてる輩が、
旭丘、岐阜、熊本、岡崎の4強論を唱えてる点が我慢できない。
こりゃどう考えても4校のいずれかの工作員だろうと。
734:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 20:27:35 xIi/vyQj0
>>733
＞ 更にその表を一部変更してまで印象操作をしてる
これはどこのこと？北野のパーセンテージは上にも書いたけど
岡崎より下だよ。上に見えるのは単なる誤植。
735:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 20:28:02 9h6JQEXv0
>>734
何と、紛らわしい…。気が付かなかった。
736:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 20:30:56 xIi/vyQj0
>>735
ごめんなさいは？
昨年の４強はパーセンテージで上から４つで、中身もよかったから
４強と呼ばれたわけで、データがそろうまではそれを軸に今年も
考えるのがあながち悪いことではないと思うが。データがそろえば
変えていけばよろしい。
737:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 20:31:59 9h6JQEXv0
今思い出したが、そう言えば去年、19.5%が誤植だ何だって自分で言った気がする。
1年ぶりに来たから覚えて無かったわ…。何やってんだ俺。
738:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 20:44:36 9h6JQEXv0
>>736
あぁ俺が悪かったよ。表弄った本人が印象操作云々言ってるんだからまるで笑えん…。
それにしても単に東大、京大、国医足して評価するのは好かんけど。
新しい評価方法考えようぜ。東大+0.9国立医+0.6京大+0.5一工+0.3旧帝とか。
739:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 21:58:40 CFzVScAl0
東京大学合格者数
1.埼玉県立浦和 ２９
2.東京都立日比谷 ２８
2.茨城県立土浦一 ２８
2.愛知県立旭丘 ２８
740:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 21:58:52 7PzZTdRl0
一応言っておくと、「評価方法考えようぜ」っていうやつ絶対でてくるけど、
確実に絶対に決まらない。なぜなら例えば京大のポイントを減らせば京大の多い学校から文句が出るし、
逆もまたしかりだからだ。
正直な話、大体の基準を決めてから細かいところは全体を見て主観を見て調整するしかない。
741:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 22:01:56 O3THcjz00
正確なのは東大＋旧帝国医１．２＋中上位駅弁国医＋底辺国医・京大・一橋０．８位だが
データがそろわないか。
742:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 22:02:13 pTsBEDix0
>>739
1.埼玉県立浦和 ３３
2.東京都立日比谷 ２８
2.茨城県立土浦一 ２８
2.愛知県立旭丘 ２８
743:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 22:06:06 CFzVScAl0
>>742
県立浦和３３は何処の情報？東大スレは２９のままだ。
744:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 22:08:50 xIi/vyQj0
東京一工国医以外は入れない。そうしないと早慶問題が出てきて
収拾がつかない。ただ、こうすると「とにかく東大、落ちたら早慶」の
日比谷は数字が出ないし、札幌・福岡勢も数字的には低くなるので、
ある程度主観的な評価を入れるしかないだろう。
745:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 22:09:27 O3THcjz00
岐阜ＯＢだが、岐阜は昨年良すぎただけで、今年は4強返上。
センター平均が良いので国医はある程度出そうだが、センター比率の低い東大は不振。
つーか、そもそもあまり東大を受けてない。新司法試験の結果をみて一橋に流れた。
746:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/25 22:17:17 ytlzW/kc0
とりあえず今年も岐阜が４強なのが理解できない
岐阜はどうみても転落だろ
747:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/26 00:15:51 NRty8DaX0
＞744
一工入れると、阪大の位置が微妙になる。
一工で稼ぐ都立高校に有利。
都立国立とかが全国ベスト5に入るんだけど微妙じゃね？
TOP１０までの高校は東大＋京大＋国公立医のみ
それ以下は東大＋京大＋国公立医＋一工＋旧帝＋早計入学数 というのはどうでしょう？
---------------以下 別サイトから引用-------------------------
順.都－－校－－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県－－名－－－－｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－｜356｜33｜-8｜-9｜18｜-7｜75｜21.1｜
02.愛知県岡崎－－－｜315｜26｜22｜-5｜-2｜-1｜55｜17.5｜ 京大医１名
03.東京都国立－－－｜319｜16｜-5｜16｜10｜--｜47｜14.7｜
04.愛知県旭丘－－－｜360｜28｜22｜--｜--｜--｜50｜13.9｜
05.東京都日比谷－－｜319｜28｜--｜-4｜-8｜-2｜42｜13.2｜
06.東京都西－－－－｜313｜16｜-4｜10｜-8｜--｜38｜12.1｜
07.石川県金沢泉丘－｜355｜13｜23｜-5｜-2｜--｜43｜12.1｜
08.栃木県宇都宮－－｜284｜24｜-3｜-3｜-3｜--｜33｜11.6｜
09.茨城県土浦第一－｜322｜28｜-3｜-2｜-4｜--｜37｜11.4｜
10.岐阜県岐阜－－－｜359｜11｜17｜10｜-1｜-1｜39｜10.8｜ 京大医１名
748:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/26 00:28:49 a0iJV74P0
>>747
あなたが早慶入学数を調べてくれるんならそれでもいいけど。できる？
社学だのスポーツ科学だのをどうするか？という問題はあるが。
749:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/26 01:30:30 fwNc05W20
>>721はその4校は近年の実績見てトップ10から転落は無いって趣旨の発言なんじゃないのか？
個人的には岐阜は評価してあげたい。医学部志望多いって理由もあるかもしれんが、生徒ほぼ全員が受けるセンターの平均で公立トップを維持してるってのはなかなかだと思うが。
対して東大合格者は浪人の数とか現役の志願者とかで変わってくる。
まぁ、援護したところで今年の4強には縁なさそうだが。
750:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/27 20:50:18 xcn9IBMU0
>>745
＞つーか、そもそもあまり東大を受けてない。新司法試験の結果をみて一橋に流れた。
今の高校生こんな痛い誤解してんのか。。。
ロースクールに入るときに学歴大シャッフル（というか東大卒が各地のローに進学することによる
上位→下位へのドミノ現象の方が近いか）が起こってるの知らないんだな。。。
751:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/28 12:00:24 Rnu1DjeX0
マスゴミの洗脳が解けてないあんたには、ここに行ってもらおう！
そして、自分で考えな・・・
西村幸祐氏の「反日の構造」の中でも紹介されていた伝説の良スレです。
北朝鮮問題では、「２ちゃんねる」の「世界情勢東アジアnews速報+」という掲示板
に北朝鮮関連の拉致、核問題の主に海外メディアを扱うスレッドがあり、各国の新聞、
雑誌情報を精緻に分析し合っている。そこでは、日本メディアが報じる偏ったニュース
ソースの取り方・分析、海外メディアを紹介する記事の誤った要約を批判して、一次
情報を大切にしながら本当の情報の共有化を目指している。日本メディアの海外支
局や共同通信がいかに誤った情報を伝えているかを分析、批評する。
旧時代人による思考停止メディアがいかに偏向報道を流し、報道公害を撒き散ら
しても、まずメディアを疑うという前提を作法として身に付けた人たちが、着実にメディア
リテラシーを確立しつつある。
「反日の構造」96ページ
URLﾘﾝｸ(news21.2ch.net)
752:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/03/28 13:05:07 MTzssuEW0
全国地域別大学進学率比較（独断と偏見）
・３大都市圏では近畿圏＞東海圏＞首都圏
近畿圏は公立、私立とのバランスよく実績を上げている。
東海圏は一見良く見えるが私立が少ないので公立が良いのは当然。
首都圏は人口が極端に多いため数字のマジックでよく見えるだけ。
・旧帝大がある地域では九州＞＞東北、北海道
九州が圧倒的に優勢、私立があるとはいえ東大、京大にも進出。
東北、北海道は進学後進地域。
・旧帝大が無い地域では北陸＞中国＞四国
北陸は人口が少ない割には東大、京大への進学率が高い。
中四国は東北、北海道よりはレベルが高い。
＊旧帝大の所在地はアンバランス
関東が東大１校は少ない。
関西に京大、阪大の２校は多すぎ。
中四国に０校は不足。
従って全国公立トップ10の評価にはこれらの配慮が必要だろう。