06/11/01 05:42:52 mFQMi2040
河合が学校の実力を現しているわけじゃないのは当然知ってる。
だけど、指摘されてるのはそういうことじゃないでしょ？
駿台を優先的に受けて、河合がその後なんていうのは去年も今年も同じ傾向なわけだ。
で、その縦の比較で明確に落ちてるわけだよね？
横の比較でも負けるわけのない学校に負けたということでしょ？
こうした点を考えると、どうも腑に落ちない説明だよね。
学力が落ちてないことの説明になっていないという意味で。
まぁ、ぎりぎりトップ層ではない中堅層の学力が落ちたという言い訳は成立するのかな。
でもね、こうしたケースの場合、トップ層の厚みが薄くなった場合が多いよ。
トップ層の厚みが薄くなっていない反証があるなら書いて欲しいね。