埼玉県立浦和高等学校11at OJYUKEN
埼玉県立浦和高等学校11 - 暇つぶし2ch319:実名攻撃大好きKITTY
06/10/10 00:26:00 6vkVyRRI0
>>317
受験勉強マニアおっさん@浦高卒の現在の仕事は高校受験の塾講師か?
それとも浦高受験生御用達のフリー家庭教師?

320:実名攻撃大好きKITTY
06/10/10 00:35:17 +o6o56Di0
浦和高校・・歴史は古い、他人からのウケもいい、偏差値高い。

でも進学実績って宣伝内容に遠く及ばない気がする・・・。
宇都宮・前橋・高崎より格下だと思う。
あの進学実績は何だろう。早稲田現役40人程度って終わってない??

321:実名攻撃大好きKITTY
06/10/10 04:53:20 F+hpmzut0
首都圏は中学受験で優秀な人材が流れちゃうから厳しいんだよ。
神奈川の名門で旧制一中だった希望ヶ丘なんて慶應の合格が
現浪合わせてたったの3人だからな。
首都圏で一番健闘してるのが埼玉の公立だよ。
公立でいうと、埼玉-千葉-東京-神奈川という序列だな。

322:実名攻撃大好きKITTY
06/10/10 18:37:44 docrc7aF0
去年は千葉高がすごくよかったけどね。今年は浦高頑張れ!

323:実名攻撃大好きKITTY
06/10/10 20:03:48 pusmAcxv0
>>319は何でそんなに粘着してんの?気持ち悪いよ。

324:実名攻撃大好きKITTY
06/10/12 11:36:39 HvKD6pLn0
浦高で成績が真ん中くらいの人なら中央の理工受かりますか?

325:実名攻撃大好きKITTY
06/10/12 18:17:08 nIHaxv0m0
浦高の理系は優秀だから中央くらいならまぁまぁ楽に受かるんじゃない?
文系の真ん中くらいで筑波にも受かってるみたいだし。

326:実名攻撃大好きKITTY
06/10/12 19:43:59 A8UzHOXG0
>>324
従姉妹が県立名門女子高出身だけど
センターで中央理工行ってるよ。
早稲田慶応の理工は落ちたらしい。
リカちゃんはオタクの巣窟なのでやめたって。
325の言うように浦高は下位でも早慶文系は楽勝だね。

327:実名攻撃大好きKITTY
06/10/12 20:39:55 nIHaxv0m0
早慶文系といっても下位学部ね。法学部とかは厳しいと思う。

328:実名攻撃大好きKITTY
06/10/12 21:49:55 T/aQEAJ00
そうだな。
浦高生だって現役ではマーチ落ちる奴らもいるだろうしね。
2ちゃんだとマーチの扱いはひどいよな。
で、みんな騙される w

329:実名攻撃大好きKITTY
06/10/13 01:26:02 vYOiAczT0
nIHaxv0m0=A8UzHOXG0

330:実名攻撃大好きKITTY
06/10/13 02:02:16 HVARIbM+0
浦高に限った事ではないけれど、東京一工・早慶法経の現役合格は上位50番以内にいないと無理だろう。
地帝、上智法、中央法、理科大くらいに受からないと浪人しても良い結果にはならないだろうね。
特に早慶はW合格者が多く、百人前後合格者出していても法経学部は数十人程度。 進学者はそんなにいない。

331:326
06/10/13 20:58:31 95XhrzLg0
>>329
はい?何言ってますの?別人だぞ。w

332:実名攻撃大好きKITTY
06/10/13 22:23:21 qSWwaJKn0
>>327の書き込みをした者だけど。
別にそう思ってくれても特に問題はないけど、一応否定だけしとくよ。
なぜそうなるのかわからない。

ちなみに下から3番目くらいのが早大法に通ったのを聞いたことがあるけど、
それは例外的な話だから。

333:実名攻撃大好きKITTY
06/10/13 22:34:55 6Wrbb5uR0
>>330
学年の順位よりも、志望校向けの対策をしたかどうかでは?
それをしないといくら学校の成績がよくても受からない。
反対に、下位の成績でもしっかりと対策をすれば受かる可能性は出てくる。

334:実名攻撃大好きKITTY
06/10/14 09:13:11 OyHWXwnj0
現役生に配られる相関係数?のグラフによれば、
通知表や校内模試の成績の関連が強い=難関大に受かりやすいということになってるよ。
あのグラフの見方がいまいちよくわからんが。

335:実名攻撃大好きKITTY
06/10/14 10:31:11 l4FHQ4Po0
>>334
OBだが、経験上アノ資料は結構あてになる

336:実名攻撃大好きKITTY
06/10/14 11:38:01 zZRNlJ5N0
運動部でバリバリやってて成績いまいちだった奴が引退と同時に物凄いスパートで
追い上げかけて東大受かっちゃったりする場合がまれにある。

337:K高生
06/10/14 12:46:37 qK3jNzH30
んだね。
うちでもたまにそんな例がある。


338:実名攻撃大好きKITTY
06/10/14 19:00:56 MztJl6RmO
それにしてもこの時期の日程変更は…ひどすぎる
冬季直前とかの日程の変更とか今更難しいし
むしろ受験生に混乱起こしてマイナス効果のほうが大きいと思う

339:実名攻撃大好きKITTY
06/10/15 01:31:07 Yiw0T74P0
>>334
相関関係のグラフて、50番内だろうが10番内だろうが、
結局落ちてんジャンって事実が露呈するあれのこと?w

校内模試や定期試験は、本番の試験を考慮した内容に
なってないから、正直あんまり当てにならないよ。
成績良くても、志望校向けの対策しなきゃだめ。

結局、学校でやる内容+αをしないと、難関と呼ばれてる
大学・学部は通らない。

逆に浪人した後、志望校向けの対策をしっかりすることで、
あの成績で東大とか一橋? みたいに化けた奴も結構いる。
目的がハッキリしてるんなら、学校の成績なんて気にせんで
いいのだよ。

上のほうにあった「模試の成績が悪くても気にしない」理論と
一緒。

340:実名攻撃大好きKITTY
06/10/15 01:44:21 Pl9i+Wuw0
多少の順位変動はあるものの意外と当たってるのではないか。
試験は水ものであるから、変動は仕方ない。 許容範囲。
逆転は可能だが収まるべき位置を教えてくれた。
50番以内に入っていないと浪人してもあまり良い結果には繋がらなかったと記憶している。
一言で言うと「やっぱりね」と言う事かな。


341:実名攻撃大好きKITTY
06/10/15 14:14:29 ZcW5zY720
>>340
いや、だからあのグラフは、順位良くても結局落ちるだけって
情報しか出てないよ。

例えば、早稲田の政経政治みたいな看板学部と東大文Iとかを
比較した場合、一般には東大のほうが難しいとされてるけど、
早稲田向けの対策していない人には、早稲田は受かんない。

それと同じことで、センターみたいにある程度基本的な内容で
問題が作られてれば、いいけど、浦高の場合、癖があるというか
糞問題で、採点もいい加減だから。当てになんない。

100番以下でも東大・一橋に受かってる奴、結構いた。一方で、
ああいうグラフ見せられると、俺200番だし、東大は無理かなみたいに
自分からあきらめちゃう奴が出て逆効果だよ。

342:実名攻撃大好きKITTY
06/10/15 14:18:19 BklQkw2M0
浦高側が言いたいのは、
それだけ関係してくるから学校の勉強をまず頑張れ、ってことでしょ。
君が言うこともわかるけど。
確かに授業第一主義って言う割には国英のそれがいまいちだしなあ。
数学や現代社会は素晴らしいのに。

343:実名攻撃大好きKITTY
06/10/15 18:42:13 eitJYDsV0
200番で東大!?
あきらめちゃう  ってw
ヤッパリ良い資料だな、あれ。

344:実名攻撃大好きKITTY
06/10/15 19:12:10 ZcW5zY720
>>342
いやだから関係してないってw

10番でも受からない、50番でも受からない。
それより下の奴らはそもそもあきらめて受けないから、受からない
ってだけでしょ。



345:実名攻撃大好きKITTY
06/10/15 19:33:12 BklQkw2M0
よくわからんけど、前に担任との面談で見せられた資料では
確かに評定平均4.0以下で東大はいなかったよ。
上で挙がってた部活引退したって人が3.5で通ったって例外があったけど。
だからまったく関係ないことはないんじゃない?

346:実名攻撃大好きKITTY
06/10/17 01:34:21 QOkouhq60
野球、サッカー、ラグビー部の引退後の追い上げは異常

347:実名攻撃大好きKITTY
06/10/17 06:57:45 TfOL1bCY0
>首都圏は中学受験で優秀な人材が流れちゃうから厳しいんだよ。

まあね。でもそれは都立越境や高校からの進学も含め埼玉県では昔から多い。
昔と変わったのは私大のパワーかな。昔から強く、首都圏は大学進学も9割以上私大なので影響力大だけど
それがさらに強くなった。都内の私立中高一貫も全盛期とは比べるべくもなく落ちている。
東大も大幅に減っているがそれ以上にね。首都圏は進学校がますます苦しい時代になった。


348:実名攻撃大好きKITTY
06/10/17 07:06:40 TfOL1bCY0
浦高は早稲田文系は現役で校内下位からでも受かってる。
慶應は中位以上で無いと現役では苦しい。
ただ、浦高は現役では国公立一本の受験生が多い。国公立志向がかなり強い。
また例年は理系がかなり多い。だから早稲田文系進学者よりも埼大の理系や農工大、東京理科大などの
進学者の方が校内の成績は良かったということは普通。
大宮でも早稲田文系は校内中位で現役で受かるらしい。
ただ政経や法は定員が少ないのでそんなに甘くない。しかし早稲田は高校の成績はさほど関係無く、
夏休み以降の集中的な勉強量で追い上げが可能。


349:実名攻撃大好きKITTY
06/10/18 01:19:00 iSBJguEP0
また埼玉大学の馬鹿が早稲田叩きかよ

350:実名攻撃大好きKITTY
06/10/18 03:34:40 ZAMS1IJL0
だから、学校の成績は模試以上に当てにならんってw
実力テストとかで判断するなら、数学の平均点が違うから、理系の順位が
高くなるのは当たり前じゃん。

特に私大に関しては、対策したかどうかで決まるといっても過言じゃない。
早稲田は特にその傾向が強い。英語の配点が低く、数学なり、社会なりで
勝負できる点は浦高生に有利だし、追い込みも利く。

慶応に関しては、英語がカギだから、浦高を含め、公立高校の受験生には
つらいところだ。現役で受かりにくいのは、要するに英語教師がダメってこと。

上でも書いてる人がいたが、薀蓄たれる前に、まず過去問やんなさい。


351:実名攻撃大好きKITTY
06/10/18 03:42:47 ZAMS1IJL0
それから、文系の人は数学に苦手意識を持っている比率が高いが
伝統が崩れてなければ、数学は徹底的にやらされるはず。
校内では順位が低くても積極的に選択すべきだ。

私大レベルなら、早稲田の政経とかでも、教科書程度の知識で十分戦えるし、
科目が多い、国公立にも有利。センターもあるし、苦手意識を持たず、基本だけ
でもしっかりやるのが吉だと思う。


352:実名攻撃大好きKITTY
06/10/18 05:45:46 5I4lflc50
そうだよねぇ
早稲法なんとか受かった・・・ 余裕はほとんどなかった・・・ 楽勝と思ってたけど泣けたよ・・・
対策は直前に過去問2~3年分やっただけかなぁ 対策になってないな
英語が得意なら慶応、現代文が得意なら早稲田かな 慶応日吉遠いから早稲田でいいけど
つまり、なんだ、傾向と対策しっかりやればかなり合格率上がると言う事だね
論述とマークかなり違うよ 慣れは結構重要だよ
もう10月も半ば過ぎました 追い込み頑張って下さい 応援してます


353:実名攻撃大好きKITTY
06/10/19 23:23:17 tw6upqEQ0
882 :浦高出身:2006/10/11(水) 21:48:16 ID:4XGwtaR60
>490

俺、斎藤恂・斎藤洵父子の息子の方(洵)と高校が同期で親しかったよ。
確かに、成績は(かなり)悪かったが、音楽のセンスに光るものが有り、
性格も良い奴だったよ。お父さんの方も、浦高の先輩で苦学して東大に
入られた方で、蕨高校では評判の良い先生だった。お母さんも御茶女大
出身だが、飾らない感じの良い人だった。何度か自宅に遊びに行ったよ。
洵が中退してから疎遠なっていたが、ニュースで殺人事件を知った時は
本当に驚いたよ。

ただ、事件を取り上げたワイドショーや週刊誌等の情報にはかなり出鱈目
なものが多かった事は今でも憶えているよ。


354:実名攻撃大好きKITTY
06/10/25 15:34:39 KkdgxZgr0
保守age

355:実名攻撃大好きKITTY
06/10/25 23:05:48 jUul+9Xz0
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < 慶応型の優秀な数学受験者を歓迎する!
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  早  | '、/\ / /
     / `./| |  稲  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ 田   |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |


356:実名攻撃大好きKITTY
06/10/25 23:45:12 9LrBJniZO
前回の全統受験者20いなかったぞ
まあ自分は70切ってたが…

357:実名攻撃大好きKITTY
06/10/26 18:14:35 SkjH5TRRO
で、お前ら最近コンパやってるの?
恥ずかしいから大学デビューなんてやめろよ!遊びは高校の内に終わらせて
大学では真面目に勉強しなさい。バカと付き合うのもやめろ。時間の無駄だ。

358:実名攻撃大好きKITTY
06/10/26 20:58:47 VOYDzWx10
>>357
そういう高校生活を送れるのは、今は大体私立になってしまっている。
今の公立は中学が空洞化した皺寄せが高校過程に押し寄せた
歪んだ中身になってるから余裕が無いんだよ。
麻布なんて高校までにやりたい放題悪さをし尽くして大学からは真面目に
やる代表的な存在だな。
埼玉5区から総選挙にでた牧原秀樹なんかが典型的な麻布生だよな。
遊びすぎて東大には一浪で入学だが、在学中に司法試験に合格。
こういう高校時代に十分遊んだ人材は信用できる。
一方、くそ真面目一本だったやつは中年になってから道を踏み外すやつが
多いからな。信用できん。内にコンプレックスを隠し持ったやつが多いのが特徴。

359:実名攻撃大好きKITTY
06/10/27 01:37:53 GCE34SFW0
>>358
つ釣り

360:実名攻撃大好きKITTY
06/10/28 14:53:27 8S03dByv0
で、話題の情報Bと家庭基礎は大丈夫なのか?

361:実名攻撃大好きKITTY
06/10/28 15:06:06 RnFIL85a0
それぞれ3年でやることになってるはずだが。
それより1年の理科総合Bは大丈夫なのか?

362:実名攻撃大好きKITTY
06/10/28 15:22:13 8S03dByv0
俺3年前くらいに中退したから3年の教科については知らんのよw
理科総合も当時は無かったから、物理、化学、生物を1年で取ってたし。

363:実名攻撃大好きKITTY
06/10/28 16:25:30 QzQItxECO
理科総合は生物Iになくて
理科総合だけにあるとこもやってるし問題ないかと
教育板見てる限り指導教員の専門に重きが置かれるのはやむをえないみたいだし
むしろどこかの校長が
企もうとしていた来年の情報1単位を
理科とリンクさせてやるほうがヤバイと思う

ねぇ?前島さん?

364:実名攻撃大好きKITTY
06/10/28 19:14:09 RnFIL85a0
>>363
あぁ、そういえばそうだね、生物Ⅱの環境みたいなヤツやってるね。
よかった。
浦高の場合は地歴も「地理2、世界史4、日本史4」になるしね。
校長先生は頑張ってるんだから温かく見守ってあげようよ。

365:実名攻撃大好きKITTY
06/10/28 19:51:06 p7R6uT+K0
必修逃れ 埼玉4校で ”ドキ”
聖望学園、東京成徳大深谷、川越東、本庄第一
公立なかった 今のところだけど
県立一番手もありますね まぁ、なんだ、ん~




366:実名攻撃大好きKITTY
06/10/28 20:21:38 QzQItxECO
来年から
文系地歴B公民フルで
数学4時間の神コースが不可能に…
理系理科4科目は可能だが

367:実名攻撃大好きKITTY
06/10/28 20:33:10 lRBb2raZ0
おまえら、河合全統模試の平均点で大宮に負けたんだって?
どんな言い訳、状況があろうが公立トップはこんなに易々と負けないもんだ。
しかも偏差値70以上が10人足らず、東大A判定がゼロってホントかよ?
酷い結果だった去年ですら4人はA判定がいただろ。
予備校の予想だと現役6人の予想。どうしようもないくらいガタガタだな。

368:実名攻撃大好きKITTY
06/10/28 23:41:40 QzQItxECO
だから駿台と被ってて
教員が駿台びいきだから
全統は河合塾生のみだと何度も言わすな
まああの駿台びいきは度が過ぎる気もするが

369:実名攻撃大好きKITTY
06/10/28 23:51:37 c/l7xvQd0
>>367
河合全統は「レベルが低い」ので、上位層で受けている人は少ないですよ。
これ言い訳になりますか?
あと、何の偏差値を言っているのか分かりかねますが、
夏の東大模試で成績優秀者に載っている人もいるので、A判定0人はまずない。
大宮厨でっかい乙でした。

370:実名攻撃大好きKITTY
06/10/29 01:49:16 z4NhQWv60
なぜ浦高の教師は代ゼミ馬鹿にすんの?駿台崇めてるのはどんな理由?

371:実名攻撃大好きKITTY
06/10/29 21:13:35 GyUuUYVdO
“浦高が1番じゃなくなる瞬間”って、なんとなくあんまり見たくない。
OBの皆さんがそう思うのは当然なのだと思いますが、なんだろう?その“なんとなく”を上手く説明できたらいいんですが。
はたから見ていても、どこか見上げて、憧れてしまう様な、そんな魅力が県立浦和にはある気がします。
そういう周囲の期待こそ鬱陶しいかもしれませんが。
割り込みチラ裏申し訳ない。

372:実名攻撃大好きKITTY
06/10/30 22:21:07 ixcbpprs0
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < 看板の理工以外はバカでも入れる!
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  早  | '、/\ / /
     / `./| |  稲  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ 田   |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |


373:実名攻撃大好きKITTY
06/10/30 22:32:59 ixcbpprs0
Q.なぜ早大文系は指定高推薦とセンター入試に血眼になるのですか?
  東大一橋など国立の一流大学は一般入試だけですが。

A.英国社の一般入試では私文専願バカが大量に入学してくるからです。
  それに引き換え指定校推薦は地方の高校が優秀な学生を送り込んで
  くれます。法・商のセンター入試では旧帝上~中位並の秀才が入学
  してくれました。入試の多様化に名を借りて一般入試で取れない
  秀才をコソコソと集めるのが主な目的です。卑怯なやり方ですが、
  数学を必須に出来ない「理工以外はバカの集合」早大文系の実態です。


374:実名攻撃大好きKITTY
06/10/31 17:04:56 xnPrItZoO
ところが早稲田に入ると一般入試の、しかも1浪やら2浪やらがエラくて、
推薦やセンター入学者の肩身は狭いそうだよ。

早稲田では人生を無器用に生きている人ほど尊ばれるらしい。

375:実名攻撃大好きKITTY
06/10/31 17:36:42 ICfLa/Oq0
>>374
合格者の延べ人数は浪人が多いと思うけど、入学者は現浪同じくらいの比率
じゃない?学部によって差はあるけど。最近は付属も多いしね。

数学ができないと、統計学とか経済学で苦労する。一般教養で数学もある。
俺は行列とか確率をやらされたよ。割としっかり数学をやっている浦高生は
経済や商に入学後も苦労しないと思うけどどうなのかな?


376:実名攻撃大好きKITTY
06/10/31 20:53:44 Y459LU2aO
オレは一橋でなく小樽商に行きたい!

377:実名攻撃大好きKITTY
06/10/31 21:04:45 +nW1iWMw0
>>374
法学部の現役率は60%を超えております。
浪人が当たり前なんていう時代は終わりですよ。

378:実名攻撃大好きKITTY
06/10/31 22:19:39 2VIJGVAg0
灘、東大寺、巣鴨、愛光、膳所等、未履修でハンディを負う上位校が続出
するから、今春は結果出してね。

379:実名攻撃大好きKITTY
06/11/01 01:08:32 /C+d+6aH0
>>367-369だから駿台と被ってて

>>367の書き込みに対してでこんなコメント(www.milkcafe.net)がありました。

コメント1;
「だから駿台と被ってて
教員が駿台びいきだから
全統は河合塾生のみだと何度も言わすな
まああの駿台びいきは度が過ぎる気もするが 」

コメント2;
「河合全統は「レベルが低い」ので、上位層で受けている人は少ないですよ。
これ言い訳になりますか?
あと、何の偏差値を言っているのか分かりかねますが、
夏の東大模試で成績優秀者に載っている人もいるので、A判定0人はまずない。
大宮厨でっかい乙でした。 」


コメント3;
「上記二つのコメントでおっしゃりたいことは、
要するに浦高の現役と浪人は試験日程が被る駿台模試を受けて、河合塾全統模試は殆ど受けなかった。
駿台模試を受けたのは浦高の難関国立大志望者クラス。
そのクラスは河合塾の全統模試は受けていないので、参考にはならない。
なんか、むやみやたらにに浦高にいちゃもんをつけて引きずり落としたい人が妙な書き込みをしている。
・・・という言いたいわけですね。」


総括・・・いろいろ言われていますが、来年の3月になれば難関国立大学結果がわかります。




380:実名攻撃大好きKITTY
06/11/01 01:11:55 /C+d+6aH0
>>367の書き込みに対してでこんなコメント(www.milkcafe.net)がありました。

コメント1;
「前回の全統受験者20いなかったぞ 」

コメント2;
「だから駿台と被ってて
教員が駿台びいきだから
全統は河合塾生のみだと何度も言わすな
まああの駿台びいきは度が過ぎる気もするが 」

コメント3;
「河合全統は「レベルが低い」ので、上位層で受けている人は少ないですよ。
これ言い訳になりますか?
あと、何の偏差値を言っているのか分かりかねますが、
夏の東大模試で成績優秀者に載っている人もいるので、A判定0人はまずない。
大宮厨でっかい乙でした。 」


コメント4;
「上記二つのコメントでおっしゃりたいことは、
要するに浦高の現役と浪人は試験日程が被る駿台模試を受けて、河合塾全統模試受験者は20人足らずだった。
駿台模試を受けたのは浦高の難関国立大志望者クラス。
そのクラスは河合塾の全統模試は受けていないので、参考にはならない。
なんか、むやみやたらにに浦高にいちゃもんをつけて引きずり落としたい人が妙な書き込みをしている。
・・・という言いたいわけですね。」


総括・・・いろいろ言われていますが、来年の3月になれば難関国立大学結果がわかります。


381:実名攻撃大好きKITTY
06/11/01 01:25:36 /C+d+6aH0
>>357の書き込みに対して2chとmiklcafeでこんなコメントがありました
どーでも良いことなんですがね。参考のために。 やっぱりね、と思いました。

コメント1;
「前回の河合塾全統受験者20いなかったぞ 」

コメント2;
「だから駿台と被ってて教員が駿台びいきだから
全統は河合塾生のみだと何度も言わすな
まああの駿台びいきは度が過ぎる気もするが 」

コメント3;
「河合全統は「レベルが低い」ので、上位層で受けている人は少ないですよ。
これ言い訳になりますか?
あと、何の偏差値を言っているのか分かりかねますが、
夏の東大模試で成績優秀者に載っている人もいるので、A判定0人はまずない。
大宮厨でっかい乙でした。 」

コメント4;
「上記四つのコメントでおっしゃりたいことは、
要するに浦高の現役と浪人は試験日程が被る駿台模試を受けて、河合塾全統模試受験者は20人足らずだった。
駿台模試を受けたのは浦高の難関国立大志望者クラス。
そのクラスは河合塾の全統模試は受けていないので、参考にはならない。
なんか、むやみやたらにに浦高にいちゃもんをつけて引きずり落としたい人が妙な書き込みをしている。
・・・という言いたいわけですね。」

総括・・・いろいろ言われていますが、来年の3月になれば難関国立大学結果がわかります

382:実名攻撃大好きKITTY
06/11/01 02:02:52 1eBaFHD60
河合塾の模試の件は、真相がわかったので納得。書き込み自体、はじめから何か裏があるとも思った。
浦高陥れ目的の他校のかた、お疲れ様。大学受験ではフェアに競争しましょう。
(って、自分はとっくの大昔に受験は終ってるけど)
この際、来年はいきなり東大40名合格(現役20名、浪人20名)くらい出して復活の糸口をつけて欲しい・・・ただの願望。

で、話を変えて。
浦高の難関大学志望者は駿台模試をメーンに受けて、代ゼミと河合塾はセンターリサーチで使うだけって感じ?
少なくとも自分の頃はそうだった(大まかに言って20年~30年前ね)
そのころは共通一次試験って言ってたな。

あと浦高と限らず、全国上位進学校って、まずは駿台、間があいて河合塾、代ゼミの序列だと思うよ。



383:実名攻撃大好きKITTY
06/11/01 05:42:52 mFQMi2040
河合が学校の実力を現しているわけじゃないのは当然知ってる。
だけど、指摘されてるのはそういうことじゃないでしょ?
駿台を優先的に受けて、河合がその後なんていうのは去年も今年も同じ傾向なわけだ。
で、その縦の比較で明確に落ちてるわけだよね?
横の比較でも負けるわけのない学校に負けたということでしょ?
こうした点を考えると、どうも腑に落ちない説明だよね。
学力が落ちてないことの説明になっていないという意味で。
まぁ、ぎりぎりトップ層ではない中堅層の学力が落ちたという言い訳は成立するのかな。
でもね、こうしたケースの場合、トップ層の厚みが薄くなった場合が多いよ。
トップ層の厚みが薄くなっていない反証があるなら書いて欲しいね。

384:実名攻撃大好きKITTY
06/11/01 14:14:38 eicpksYN0
>>383

そうことじゃなくて、1学年360人で浪人も入れると500人以上の大学受験者がいる学校で20人未満しか受けていない模試で学校のレベルが判定できないってこと。
データを解釈しようにもサンプルに問題ありってことだよ。
駿台と比べて、河合塾模試の受験者は極めて少なく(20人未満)、しかも難関大学志望者層の受験は更に少ない。
これは浦高と限らず、どこの学校にも当てはまること。
受験者層と受験者数に偏りがあると、統計学上はバイアスがかかることになるから統計学的なパワーがでない(大学の数理統計学の専門書でも読んでください)。
例えば医学の患者対象の臨床試験などでは、患者選択の際のバイアスが出ないように、サンプルの選択(患者や治療法、使う薬)を慎重にして統計処理をしなければならない。
そうしないと結果が信頼できないからね。

要するに受験者数や受験者層=サンプルが大きく異なれば、結果も違うのは当たり前。
統計学のデータ解釈の基礎中の基礎なんだけどね。
要するにサンプル(模試の場合は受験者数と受験者層)に違いで出た結果をきちんと解釈できるかだよ。

自分は臨床疫学(医学や薬学系の臨床試験でbiostatisticsを使う)に関わっているから、上のほうの書き込みを読んですぐ理解できた。
上にも書いてあったように来年の3月の受験が終れば、はっきりするでしょう。

平易に書いたつもりだけれど、統計学のことが全然わからない人には理解できないかもね。




385:実名攻撃大好きKITTY
06/11/01 14:34:22 eicpksYN0
>>383

追加。お説教じみてるのは、いやなんだけどね。
ある集団の特性を統計学的に評価するのに何人のサンプルが必要か、というのも統計学に統計表をみたり計算(コンピューターで)して出すんだよ。
特定のサンプル数が他と比べて少なすぎても駄目だし、多すぎても駄目。
サンプル数が決まっても、サンプルの層にも偏りがあっても駄目。
バイアスがかからないようにするため。

だから、ある一点の模試のような、統計的パワーのでないデータに惑わされないことが重要。

・・・これ、biostatisticsを使って臨床疫学の仕事を始める際にボスから口を酸っぱくして言われたこと(苦笑

*全然関係ないんですが、今、日本の医学系・薬学系では臨床研究を進めるにあたってbiostatisticsを駆使できる統計学の専門家が足りません(欧米では多いです)。
チーム内にbiostatisticsの専門家がいるといないのでは、大違いです。
日本では数学研究がジリ賓というリポートが最近でましたが、数学専攻の方々、ぜひ臨床疫学の分野にも目を向けてください。


386:実名攻撃大好きKITTY
06/11/01 15:29:05 eicpksYN0
356 :実名攻撃大好きKITTY:2006/10/25(水) 23:45:12 ID:9LrBJniZO
前回の全統受験者20いなかったぞ

368 :実名攻撃大好きKITTY:2006/10/28(土) 23:41:40 ID:QzQItxECO
だから駿台と被ってて教員が駿台びいきだから全統は河合塾生のみだと何度も言わすな
まああの駿台びいきは度が過ぎる気もするが

369 :実名攻撃大好きKITTY:2006/10/28(土) 23:51:37 ID:c/l7xvQd0
>>367
河合全統は「レベルが低い」ので、上位層で受けている人は少ないですよ。
これ言い訳になりますか? あと、何の偏差値を言っているのか分かりかねますが、
夏の東大模試で成績優秀者に載っている人もいるので、A判定0人はまずない。
大宮厨でっかい乙でした

「上記三つのコメントでおっしゃりたいことは、
要するに浦高の現役と浪人は試験日程が被る駿台模試を受けて、河合塾全統模試受験者は20人足らずだった。
駿台模試を受けたのは浦高の難関国立大志望者クラス。
そのクラスは河合塾の全統模試は受けていないので、参考にはならない。
なんか、意味のない書き込みで浦高にいちゃもんをつけて引きずり落としたい人がいる。
・・・という言いたいわけですね。」

総括・・・いろいろ言われていますが、来年の3月になれば難関国立大学結果がわかります。


387:実名攻撃大好きKITTY
06/11/02 03:32:57 7/trr1HE0
>>384-386
無駄なこと書きすぎ。

要するに
・1学年360人の中、たった20人しか受験者がいない。 
 → 受験者のレベルに偏りが生じる可能性が高い

・サンプル数が少なくても、360人の中でうまくバラけていれば理想的だが、
 下位のほう(あるいは上位のほうに偏ってしまうと、結果に大きな誤差が生じる。

・受験者数が増えれば、もちろんそのぶんバラける確率は上がる。

・また、昨年の受験者と今年の受験者の学力のばらけかたが同等は限らない。

・さらに、浦高のサンプル数とレベルの偏り具合、大宮高のサンプル数とレベルの
 偏り具合がほぼ同水準でないと、比較する意味が薄い。

ってことでしょう?

388:実名攻撃大好きKITTY
06/11/02 03:41:00 7/trr1HE0
失礼
(誤) また、昨年の受験者と今年の受験者の学力のばらけかたが同等は限らない。

(正) また、昨年の受験者と今年の受験者の学力のばらけかたが同等とは限らない。
   (サンプルが少ないため、偏りが生じている可能性が高い)

ちなみに、大学の教科書読まなくても、このぐらい確率・統計で勉強するだろう?
(今、数IIIってないんだっけ?)

389:実名攻撃大好きKITTY
06/11/02 18:44:57 Ps0vBMDSO
今の統計は選択

390:実名攻撃大好きKITTY
06/11/03 09:19:53 HFRR8uV80
TV埼玉でラグビー中継するよ~
浦和VS慶応志木 13:00~ 

391:実名攻撃大好きKITTY
06/11/03 20:55:07 cDDhyy6f0
ラグビー勝ったね


392:実名攻撃大好きKITTY
06/11/04 14:02:52 P9ahyNhj0
正確には、21-21の引き分け。
抽選で準決勝進出。(6年ぶり)

393:実名攻撃大好きKITTY
06/11/04 14:25:20 h3Ta8LDI0
準決勝は正智深谷ですね。
あのトンガ力士達に日本男児の蹴りの2~3発お願いします。
受験間近ですので返り討ちの骨折だけは避けて下さいね。 ガンバレ~! 

394:実名攻撃大好きKITTY
06/11/04 19:41:40 BGM7BlC20

   ・全国トップレベル高校ランキングポイント表(2005年度版)

(括弧の中は左から[東大(理Ⅲ除く)]、[京大(医除く)]、[国公立医(含目的別医大)+慶大医]、[理Ⅲ+京都医])
東大(理Ⅲ除く)+他国公立医は1.0、京大(医除く)は0.7、[理Ⅲ+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
尚 目的別医大とは 自冶医大、防衛医大、産業医大である。

①灘    (215名卒高校募集045名)129.6(80,31,91,43)
②筑駒   (161名卒高校募集040名) 95.1(94,06,35,10)
③東大寺  (219名卒高校募集040名) 68.1(29,76,51,8)
④開成   (396名卒高校募集100名) 65.1(163,10,74,7)
⑤ラ・サール   (237名卒高校募集100名) 62.5(47,06,91,03)
⑥甲陽   (204名卒高校募集045名) 55.5(13,72,42,04)
⑦洛星   (215名卒高校募集045名) 49.6(07,71,46,02)
⑧桜蔭   (239名卒高校募集なし)   49.2(64,04,51,00)
⑨栄光   (178名卒高校募集なし)   48.9(56,03,25,02)
⑩愛光   (244名卒高校募集050名) 46.3(24,16,66,06)
⑪大阪星光 (220名卒高校募集030名) 42.2(17,50,37,02)
⑫麻布   (302名卒高校募集なし)   39.8(81,06,24,04)
⑬久留米附 (199名卒高校募集050名) 39.3(24,09,44,02)
⑭白陵   (176名卒高校募集040名) 39.2(21,13,37,01)
⑮駒場東邦 (238名卒高校募集なし)   39.1(63,13,19,01)


395:実名攻撃大好きKITTY
06/11/04 19:42:30 BGM7BlC20

⑯学芸大附 (348名卒高校募集100名) 36.2(81,13,30,03)
⑰金沢大附 (122名卒高校募集055名) 31.8(07,04,25,02)
⑱大教池田 (161名卒高校募集180名) 31.6(03,30,23,02)
⑲岡山白陵 (173名卒高校募集038名) 31.5(21,05,26,02)
⑳広島学院 (178名卒高校募集なし)   31.1(23,12,24,00)
21聖光学院 (221名卒高校募集なし)   30.0(49,05,14,00)
22東海   (408名卒高校募集040名) 30.0(30,28,69,02)
23巣鴨   (278名卒高校募集100名) 29.6(38,02,39,02)
24青雲   (239名卒高校募集100名) 28.3(21,04,42,01)
25武蔵   (169名卒高校募集なし)   27.6(34,04,07,00)
26熊本   (高校募集のみ397名卒)   23.2(18,13,65,00)
27女子学院 (225名卒高校募集なし)   22.1(37,04,10,00)
28海城   (388名卒高校募集090名) 22.1(60,04,23,00)
29広大福山 (201名卒高校募集なし)   20.2(13,14,16,01)
30大教天王寺(162名卒高校募集160名) 19.5(03,18,14,01)


396:実名攻撃大好きKITTY
06/11/04 20:30:28 V4L3OUEl0
古河マラがんばれ

397:実名攻撃大好きKITTY
06/11/04 21:45:26 RBY/tpZn0
古河マラ、今年こそはがんばってきますノシ

398:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 02:13:28 OLpJ8l6k0
古河マラ懐かしい。
生レモンが酸っぱく感じなかったのはあの時だけだ。
お疲れさま。

399:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 17:44:58 GW0fNJdh0
マーチなんて日東駒専とたいして変わらんよ、やっぱ東大だろ

400:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 17:55:07 KqhpZyhF0
中央法は別格です

401:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 17:57:35 GW0fNJdh0
確かに中央法は別格、あれは早慶レベル

402:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 18:03:33 Zq6WQANm0
新司法試験 (2006年)
① 中央LS 131名
② 東京LS 120名
③ 慶応LS 104名
④ 京都LS  87名
⑤ 一橋LS  44名
⑥ 明治LS  43名
⑦ 神戸LS  40名
⑧ 同志LS  35名
--------------------
22位 早稲LS  12名

新しい司法試験の結果がこれだ。安易に早慶レベルという台詞を
使ってほしくないね。
早稲田の凋落は各方面で顕著だから。

403:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 18:04:54 G6DWRKMEO
法政科工も別格w
にっこまにっこま(・∀・)

404:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 18:10:56 GW0fNJdh0
法政の付属の偏差値も別格w

405:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 19:20:37 G6DWRKMEO
書類のヤツは偏差値50代がうじゃうじゃw

406:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 19:48:18 hLORRfQW0
>>400
中央法と早慶上位学部は、問題の質でも難易度でも相当な差があるぞ。
人間科学部とかなら知らんけど。


(合格者数ランキング)
大学名                 受験者数 合格率  合格者数
中央大学法科大学院 239 54.8% 131
東京大学法科大学院 170 70.6% 120
慶應義塾大学法科大学院 164 63.4% 104
京都大学法科大学院 129 67.4% 87
一橋大学法科大学院 53 83.0% 44
明治大学法科大学院 95 45.3% 43
神戸大学法科大学院 62 64.5% 40
同志社大学法科大学院 88 39.8% 35
関西学院大学法科大学院 64 43.8% 28
立命館大学法科大学院 102 26.5% 27

(合格率ランキング)

島根大学法科大学院 1 100.0% 1
一橋大学法科大学院 53 83.0% 44
愛知大学法科大学院 18 72.2% 13
東京大学法科大学院 170 70.6% 120
北海道大学法科大学院 37 70.3% 26
大阪市立大学法科大学院 26 69.2% 18
京都大学法科大学院 129 67.4% 87
神戸大学法科大学院 62 64.5% 40
慶應義塾大学法科大学院 164 63.4% 104
早稲田大学法科大学院 19 63.2% 12

合格率も含めて考えないと無意味。

407:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 19:50:44 hLORRfQW0
ずれた……

詳しくはこっちを
URLリンク(www.moj.go.jp)



408:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 20:40:53 3xp4OZ+k0
早稲田は今年新試19人しか受けてないからね。 残りは未修で、来年受験。
惨憺たる結果になるという噂もあるけど、どうなんでしょう。
(既修は慶中、未修は早稲田を選ぶ傾向があります)
取りあえず大学受験頑張って下さい。

409:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 21:50:25 GW0fNJdh0
うわら高校って偏差値60で入れる? 中学の友達が偏差値70ないと受からないとか変なこと言ってたんだけど。ちなみ俺は落ちたけど

410:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 21:52:19 GW0fNJdh0
来年あたり浦和高校復活するかな、かなりレベル落ちたからな、10年前から。

411:実名攻撃大好きKITTY
06/11/07 22:04:19 jM4CmG9F0
    ___ ___  ___
    |英語| |国語| |社会|   早稲田低脳三兄弟
     ̄| ̄ミ  ̄| ̄ミ  ̄| ̄ミ
  ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
 (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
 U   | U   | U   |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|


412:実名攻撃大好きKITTY
06/11/08 00:41:26 6SEMfJLx0
あのさ、学部とローは全然違うのよ。
早稲田慶応中央ローは東大卒の溜まり場なんだよ。
東大卒でも、早稲田慶応中央ローにいけるのは平均層で、
東大でも平均以下の頭なら、桐蔭横浜とか関東学院ローに行くことになる
早稲や中の法学部は、ローに行く前の適性で壊滅して、ローに進学できるか
怪しくなる。早稲や中ならトップ層に位置しないといけない。
>>410
復活しないどころか今年よりも低下するというのが通説。
公立高校にしかいけない連中のことも考えて、復活してほしいものだ。

413:実名攻撃大好きKITTY
06/11/08 15:00:47 /TWSOoi+0
>>410
開校以来の出来の悪さという話が出るくらいダメダメみたいよ。
結局、昔の良さというのは、昔は今より公立中がしっかりしてたから
公立中のトップ層は基礎学力がしっかり身についてて、こうした基礎が
できてる連中が高校でもそのまま伸びたという姿なんだろうね。
今の公立中じゃ基礎学力なんて身につかないから、昔と同じやり方じゃ
がた落ちになるのは、ある意味、必然。
しかも、中学受験で大量に流出してるからね。

414:実名攻撃大好きKITTY
06/11/10 20:34:05 AGPkyOPH0
明日、ラグビー準決勝
浦和vs正智深谷 13:00~
テレビ埼玉生中継
がんばれ!!!!!!!

415:実名攻撃大好きKITTY
06/11/10 21:00:58 gBGRZ/W90
中学1年生、有原栞菜。好きな科目は音楽です。

416:実名攻撃大好きKITTY
06/11/10 21:15:15 HM1MILmy0
野球部の鼻だくんってどんな感じなんですか?彼女いますか?

417:実名攻撃大好きKITTY
06/11/11 08:15:12 LdM9kQX80


       ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <>>413は何も分かっていない知ったかぶりDQN
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

418:実名攻撃大好きKITTY
06/11/11 14:16:28 +3q15Vnr0
負けた

419:実名攻撃大好きKITTY
06/11/11 14:42:36 CANnLwDN0
10対0 予想以上の善戦!ーーー負けは負けだけど・・・。
受験も頑張ってね。

420:実名攻撃大好きKITTY
06/11/13 19:58:58 T6o/tewI0
修学旅行京都\(^o^)/クソダ

421:実名攻撃大好きKITTY
06/11/14 00:34:34 CWe1ZfDU0
>>420
ばかもん!
アニ●イト京都店が今年度から時間延長したということを知らんのか!

422:実名攻撃大好きKITTY
06/11/14 15:53:21 /9gwJxi+0
今年の浦高の3年は馬鹿だっていう話しだけど、大宮は超大馬鹿だぜ。何せ
中学3年の因数分解もできない奴らが3年の過半数を占めているんだ。
これで東大にどうやっていくんだ。爆笑!!


423:実名攻撃大好きKITTY
06/11/14 16:08:31 hNb8D7gB0
>>422
理数科は別なんだろ? 東大はほとんど理数科だろうが。

424:通りすがり
06/11/14 16:49:28 piKNZnAp0
>>423
律義だね
そいつはあちこちへ張り付けてる
校名を変えて
煽り荒らしだと思われ

425:実名攻撃大好きKITTY
06/11/14 22:38:09 CWe1ZfDU0
>>422
なにこのDQN。
今年の3年は学区撤廃で成績も昨年、一昨年より良いですよ。

426:実名攻撃大好きKITTY
06/11/14 23:23:35 thhsSib40
>>425
>>今年の3年は学区撤廃で成績も昨年、一昨年より良いですよ

とりあえず学区撤廃一期生が卒業する来年の大学受験は、東大40人くらい(現役20数名、浪人10数名)でると良いね。
同じ公立進学校でも都立の日比谷や西は現役で駿台や河合塾に通って東大や国立大医学部を目指して受験勉強している生徒が浦高より多い分だけ、
学力で浦高よりは先に進んでいるのかな。
埼玉県にある浦高は現役で都内の有名予備校を利用できない不利があると思う。
今は現役でも都内の有名予備校や有名塾に通って難関国立大合格を目指すのが、国立大付属・私立・都立にかかわらず都内の進学校では当たり前だから。
同じ埼玉県民でも東京の進学校に通ってるほうが有利なのは否定できない。
でも、浦高には頑張って良い大学進学実績を出してほしい。



427:実名攻撃大好きKITTY
06/11/14 23:27:20 thhsSib40
>>412-413

勘違いしているみたいよ。
>>425によると浦高の「今年の3年は学区撤廃で成績も昨年、一昨年より良いですよ」。
出来が創立以来うんぬんは今の3年じゃなくて、2年生が言われてるそうです。
浦高生の知人が言っていた。

428:実名攻撃大好きKITTY
06/11/14 23:32:28 thhsSib40
私立中高一貫に流出がどうのなんて、浦高に来た以上は関係ないもんね。
進んだ高校で頑張れば良いのさ。
都立だって頑張ってるんだから、浦高も頑張れば良い進学実績が出せるよ。


429:実名攻撃大好きKITTY
06/11/14 23:38:33 thhsSib40
>>417 >>425
学区制時代のバカOBが、学区撤廃以降の浦高生にイチャモンつけてるだけだよ。
学区制時代のOBがバカすぎたから学区撤廃になったのにね、特に学区制最後の10年間のバカOB連中ときたら・・なんじゃないの?
埼玉より1年早く学区廃止になった都立でもそうだし。

430:実名攻撃大好きKITTY
06/11/15 00:21:33 gMUcTNT70
ほら、学区制時代のバカOBって言うのは、
”大都市の難関国立大医学部には入れずに田舎の駅弁国立医大卒の中途半端なレベルの医者で、その子供は都内のハンパな私立中高一貫のくせして、いっぱしに浦高叩きしているアフォ”とか、
”浦高からの受験者がたったの10数名の河合塾模試の結果で浦高叩きしているアフォ”みたいな連中のこと。
こういうアフォに限って、知ったかぶって学区撤廃してからの浦高を叩いている。
まー、クズ連中だけどね。

431:実名攻撃大好きKITTY
06/11/15 08:39:52 CU6dF4qv0
>>430
そんなアンタは?

432:実名攻撃大好きKITTY
06/11/15 10:07:24 glPFSodg0
>>430
必死に長文乙。
で、去年のリベンジを果たすくらいの目の覚める実績を挙げられるわけだな?
偉そうにしてると後で叩かれるだけだぜ?

433:実名攻撃大好きKITTY
06/11/15 12:29:12 szjjrP020
>>432
って言うか、学区制時代のバカOB(かどうか知らんが、少なくとも学区撤廃以降の生徒ではないだろう)が必死になって学区撤廃以降の浦高を叩いているだけだろ。
学区制時代は頭の悪い浦高生が多かったので進学実績が低迷したが、学区廃止になって頭の悪い浦高生が減って進学実績の向上が期待できると教師が言ってるくらいだから。
それで、教師からもバカ扱いされてる知恵遅れ集団の学区制時代のバカOBが当り散らしている。

今度のスレは【学区制時代の】全県学区の埼玉県立浦和高校VOL12【バカOBは消えろ】に決まった。




434:実名攻撃大好きKITTY
06/11/15 12:49:22 szjjrP020
学区制時代の浦高バカOB(特に学区廃止前の10年間に卒業)の一部が昔の全県学区時代(昭和53年入試まで)のOBや学区撤廃以降の浦高教師や生徒から、
半分はバカにされてるのが面白くなくて今の浦高を叩いているだけ。
ほとんどの浦高生は校風が気に入っているし、今の浦高の枠のなかで伝統行事や部活も頑張って、あるいは受験勉強も頑張っているから、浦高叩きの学区制時代のバカOBの言ってることなど真に受けちゃいない。

>>430が言ってるように、
”大都市の難関国立大医学部には入れずに田舎の駅弁国立医大卒の中途半端なレベルの医者で、その子供は都内のハンパな私立中高一貫のくせして、いっぱしに浦高叩きしているアフォ”とか、
”浦高からの受験者がたったの10数名の河合塾模試の結果で浦高叩きしているアフォ”が知ったかぶりして浦高を叩いている学区制時代のバカOBの典型。
浦高叩きが人生の全てなんだろう、恐らく。


435:実名攻撃大好きKITTY
06/11/15 19:55:27 lk6AW8fb0
↑てかそんなに必死に分析なんかまでして相手にすることは無いんじゃないかい

436:実名攻撃大好きKITTY
06/11/15 23:54:38 pczbePzJ0
まぁ全ては来年の合格発表で白黒つけましょうや・・・と現役3年の漏れがレスしてみる。

437:実名攻撃大好きKITTY
06/11/16 00:17:11 5As6JlSf0
まあでも急激に進学実績が良くなるということもないでしょ。
段段とゆっくり上昇して行く感じだと思う。

438:実名攻撃大好きKITTY
06/11/20 23:11:44 ZmrpxQRaO
今の2年は…
ランニングを平気でショートカットしたり
体教がブチギレるまでしゃべってたり…
あんなやつらにあの英語教員もったいないと
ホイットギフトと会話が出来ない英語教員に苦しむ理系のひとりが言ってみるテスト

439:実名攻撃大好きKITTY
06/11/21 08:08:25 5kVP+ekZ0
>>438
嗚呼・・・ぁ
同情するよ  勉強なんてほとんど 独学 なもの
がんばれや

440:実名攻撃大好きKITTY
06/11/23 09:30:59 B0wqiZaY0
URLリンク(imepita.jp)

ねぇこの娘知らない?この近くに住んでるって言ってたんだよ

441:実名攻撃大好きKITTY
06/11/25 22:20:45 7x1kx47cO
石橋を叩いて渡る








442:実名攻撃大好きKITTY
06/11/28 15:55:25 kJSvftXvO
↑↑著作権侵害の教師

443:実名攻撃大好きKITTY
06/11/29 03:09:35 +/Huu2Dh0
今の二年には期待できない気がする

444:実名攻撃大好きKITTY
06/11/29 18:38:43 AxI7DN5U0
生徒会長
圧倒的だなw

445:実名攻撃大好きKITTY
06/11/29 21:03:48 CoGOMnbnO
圧倒的…何が?

446:実名攻撃大好きKITTY
06/11/29 21:22:01 AxI7DN5U0
選挙の得票率ですよ

447:実名攻撃大好きKITTY
06/11/30 00:11:07 1uiK9Cyt0
そこまで支持率が高いという事は
相当な人物なのだろうね・・・

448:実名攻撃大好きKITTY
06/12/03 13:56:59 xpyWCsaRO
相当な人物ですよ
対抗馬が…
でもあの素晴らしすぎた生徒会長の時の実績を見ると…
あんまりその辺は関係ないのでは?
まあ弁論大会見てても浦高末期かな…
1・2年の良心がもはやない

449:実名攻撃大好きKITTY
06/12/03 15:46:04 di4hJfss0
さー東大法学部目指すか、1日13時間勉強してるから受かってるやる

450:実名攻撃大好きKITTY
06/12/04 18:14:44 kuHT+UYr0
文教都市浦和の名がかかっています。来年は東大50人よろしくお願いします。

451:実名攻撃大好きKITTY
06/12/04 20:50:27 RzM3QPYn0
>>450
無茶言うな。人事だと思って無責任なことを言わないように。
浦和は文教都市と昔から言ってるが、実態はない。
それ以前にインフラが貧弱すぎてどうしようもないな。県都とは思えん。
駅から徒歩圏内で下水道が来てなかったり、都市ガスが引いてなかったり。
ここまで手抜きの県庁所在地は首都圏に存在しない。

452:実名攻撃大好きKITTY
06/12/05 21:25:34 XhH5sOoe0
テストがんばれ

453:実名攻撃大好きKITTY
06/12/06 12:20:26 DaI1NETl0
都道府県別で東大・京大進学率が全国41位、国立大医学部進学率が全国47位=最下位で公立・私立もまるで駄目の埼玉県にエリート進学校設置は諦めて、
高校入試まで残った少数の学力上位者のために、いっそのこと東京に公立エリート進学校を作って埼玉の受験生も利用できるようなシステムにする。
欧米やアジアのエリート公立進学校を参考にする。

★東京サイエンス高校(Tokyo Science High School)★
<受験資格>
東京都および埼玉県に住む中学生、性別と学年は問わない。
<入学資格>
高校1年終了程度の学力が必要。
大学入試センター試験の数学Ⅰ、総合理科A、総合理科B、英語の得点と数学の特別学力テストの合計点の得点順に上位から定員まで合格。
新入生定員は300名で2年制。
<カリキュラム>
①国立大医学部予備コース(微積分・統計学・物理・有機化学・無機化学・遺伝学・生理学・解剖学・分子生物学・英語が必修、国語科と社会科は選択)と、
東大・京大理工系予備コース(微積分・統計学・物理・化学・生物・英語が必修、国語科と社会科は選択)の2コースのみ設置。
学力によって科目別に優等クラス、最優等クラスを設置する。
②アメリカで実施されている大学単位早期取得のためのAdvanced Placement ExaminationやCollege Level Examinationの日本語バージョンの全国テストを実施する。
あるいは英語バージョンをそのまま利用でも良い。
合格者は大学の修業年限を短縮できて、早く上級コースに進むことを可能にする。
③英語で教育・研究を行うアジアの一流大学(シンガポール国立大学や香港大学)や欧米やオーストラリアの一流大学進学のために、
SAT、ACT、A-Level Exam、Advanced Placement ExaminationやCollege Level Examinationなど世界中で利用されている大学入試共通テストを受験できるようにする。
④2年間のコースのうち、1年目終了時に大学受験が可能にする。
<教師>
校長も含め、全教員が大学院卒。独自の教員の採用ができる。
公立校の教員資格取得者でなくても構わない。


454:実名攻撃大好きKITTY
06/12/06 12:26:23 DaI1NETl0
◎昭和40年(1965)の主要国立大学合格ランキング
URLリンク(www.geocities.co.jp)
◎昭和40年(1965)の東大合格ランキング
URLリンク(www.geocities.co.jp)
今の浦高生の親が生まれたころの40年前の都立全盛時代、浦高は52名で全国11位。

◎東大合格ランキング1959年~2006年
URLリンク(www.eonet.ne.jp)
◎東大合格ランキング
URLリンク(www.geocities.jp) (1970年代)
URLリンク(www.geocities.jp) (1980年代)
URLリンク(www.geocities.jp) (1990年代)
URLリンク(www.geocities.jp) (2000年代)
◎東大合格ランキング1965・1975・1986~2003
URLリンク(www.inter-edu.com)
◎東大合格ランキング1956~2003の48年間
URLリンク(homepage3.nifty.com)


455:実名攻撃大好きKITTY
06/12/06 12:27:44 DaI1NETl0
◆浦高の東大合格1946年(S26)から2006年(平成18年)まで。
昭和26年から29年までは東大新聞、昭和30年から平成7年までは浦高の同窓会記念誌、H8年以降はサンデー毎日より引用。
S=昭和、H=平成、()内は現役合格。
S26:43(38)、S27:42(??)、S28:34(??)、S29:23(??)
S30:23(4)、S31:34(9)、S32;22(2)、S33:40(12)、S34:21(9)、S35:25(6)、
S36:40(9)、S37:30(12)、S38:44(8)、S39:37(11)、S40:52(24)、
S41:40(13)、S42:33(10)、S43:49(16)、S44:入試中止、S45:44(17)、
S46:58(39)、S47:50(33)、S48:36(20)、S49:60(32)、S50:55(26)、
S51:59(26)、S52:45(17)、S53:42(18)、S54:59(17)、S55:58(26)、
S56(全県学区最後の卒業):51(26)、S57(学区制最初の卒業):54(16)、S58:57(18)、S59:54(16)、S60:61(15)、
S61:56(16)、S62:48(14)、S63;62(23)
H1:54(21)、H2:60(18)、H3:58(25)、H4:47(16)、H5:48(16)、
H7:50(18)、H8:24(不明)、H9:32(不明)、H10:29(不明)、
H11:29(不明)、H12:32(不明)、H13:16(8)、H14:28(14)、H15:29(14)、
H16:22(13)、H17:27(10)、H18(学区制最後の卒業):16(8)、H19(学区撤廃一期生の卒業):??


456:実名攻撃大好きKITTY
06/12/06 12:44:44 DaI1NETl0
都立西高の東大合格者数
URLリンク(ja.wikipedia.org)
※左側の数字が現浪、右側が現役合格者数

1951年 - 64人 (現役48人) 1952年 - 32人 (現役11人) 1953年 - 52人 (現役12人)
1954年 - 55人 (現役20人) 1955年 - 55人 (現役17人) 1956年 - 64人 (現役13人)
1957年 - 69人 (現役24人) 1958年 - 69人 (現役22人) 1959年 - 83人 (現役26人)
1960年 - 100人(現役30人) 1961年 - 109人(現役37人) 1962年 - 121人(現役44人 理III 2人)
1963年 - 134人(現役48人 理III 3人) 1964年 - 156人(現役53人 理III 4人) 1965年 - 127人(現役63人 理III 4人)
1966年 - 127人(現役57人 理III 3人) 1967年 - 120人(現役46人 理III 1人) 1968年 - 102人(現役35人 理III 2人)
1969年 - 東大紛争により入試中止
1970年 - 100人(現役32人 理III 3人)←学区群制度一期生
1971年 - 81人 (現役29人 理III 1人) 1972年 - 80人 (現役32人) 1973年 - 81人 (現役30人 理III 2人)
1974年 - 57人 (現役14人 理III 1人) 1975年 - 42人 (現役12人 理III 1人) 1976年 - 47人 (現役20人)
1977年 - 53人 (現役25人) 1978年 - 57人 (現役18人) 1979年 - 45人 (現役11人)
1980年 - 37人 (現役13人 理III 2人) 1981年 - 46人 (現役17人) 1982年 - 30人 (現役7人)
1983年 - 33人 (現役5人) 1984年 - 36人 (現役4人)



457:実名攻撃大好きKITTY
06/12/06 12:45:21 DaI1NETl0
都立西高の東大合格者数
URLリンク(ja.wikipedia.org)
※左側の数字が現浪、右側が現役合格者数

1985年 - 26人 (現役9人)←学校群制度廃止一期生
1986年 - 36人 (現役13人) 1987年 - 35人 (現役9人) 1988年 - 28人 (現役10人)
1989年 - 20人 (現役5人) 1990年 - 25人 (現役11人) 1991年 - 24人 (現役10人)
1992年 - 18人 (現役5人 理III 1人) 1993年 - 31人 (現役16人) 1994年 - 18人 (現役8人)
1995年 - 21人 (現役8人 理III 1人) 1996年 - 12人 (現役6人) 1997年 - 8人 (現役5人)
1998年 - 13人 (現役1人) 1999年 - 12人 (現役7人) 2000年 - 22人 (現役4人)
2001年 - 13人 (現役9人) 2002年 - 17人 (現役8人) 2003年 - 25人 (現役11人)
2004年 - 11人 (現役7人) 2005年 - 18人 (現役9人)
2006年 - 19人 (現役9人)←学区廃止一期生
2007年 - ??


458:実名攻撃大好きKITTY
06/12/06 12:51:59 DaI1NETl0
都立日比谷高の東大合格者数
()は全国順位
URLリンク(ja.wikipedia.org)

1952年・・・82人(1位) 1953年・・・99人(1位) 1954年・・・106人(1位)
1955年・・・107人(1位) 1956年・・・99人(1位) 1957年・・・108人(1位)
1958年・・・127人(1位) 1959年・・・169人(1位) 1960年・・・141人(1位)
1961年・・・166人(1位) 1962年・・・184人(1位) 1963年・・・167人(1位)
1964年・・・193人(1位) 1965年・・・181人(1位) 1966年・・・128人(1位)
1967年・・・134人(1位) ←学校群制度導入(従来の合同選抜制入試廃止)、日比谷は三田高校、九段高校との3校で群形成
1968年・・・131人(2位) ←灘高校に1位の座を譲る
1969年・・・ (大学紛争により東大入試が行われず)
1970年・・・99人(5位) ←学校群制度導入以降初めての卒業生
1971年・・・57人(-) 1972年・・・52人(-) 1973年・・・29人(-)
1974年・・・14人(-) 1975年・・・16人(-) 1976年・・・21人(-)
1977年・・・16人(-) 1978年・・・14人(-) 1979年・・・15人(-)
1980年・・・9人(-) 1981年・・・4人(-)
1982年・・・4人(-) ←都立校グループによる合同選抜制入試導入(学校群制度廃止)
1983年・・・5人(-) 1984年・・・6人(-)


459:実名攻撃大好きKITTY
06/12/06 12:54:04 DaI1NETl0
都立日比谷高の東大合格者数
()は全国順位
URLリンク(ja.wikipedia.org)

1985年・・・6人(-) ←都立校グループによる合同選抜制入試導入(学校群制度廃止)以降初めての卒業生
1986年・・・10人(-) 1987年・・・10人(-) 1988年・・・11人(-)
1989年・・・10人(-) 1990年・・・8人(-) 1991年・・・7人(-)
1992年・・・8人(-) 1993年・・・1人(-)
1994年・・・7人(-) ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・4人(-) 1996年・・・3人(-) 1997年・・・6人(-)
1998年・・・2人(-) 1999年・・・2人(-) 2000年・・・6人(-)
2001年・・・3人(-) ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・5人(-)
2003年・・・5人(-) ←学区制度廃止
2004年・・・3人(-) ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人(-)
2006年・・・12人(-) ←学区制度廃止以降初めての卒業生
2007年・・・??


460:実名攻撃大好きKITTY
06/12/06 12:55:14 DaI1NETl0
>>450
>>文教都市浦和の名がかかっています。
>>来年は東大50人よろしくお願いします

浦高も頑張って!

461:実名攻撃大好きKITTY
06/12/08 17:48:09 AsBWp5WF0
?

462:実名攻撃大好きKITTY
06/12/10 12:03:29 oOdGkvl00
なぜか中学入試専門大手の日能研が埼玉の高校受験情報資料を父兄に配っている。

上位校合格者の北辰偏差値&内申と入試競争率。9月~12月までの5教科平均()は後期競争率。
数値は普通科・専門科の別なく、学校全体の数字。

定員の8割で学力テスト重視の後期入試。
平成18年度後期、浦高=北辰70.5・内申40.9(1.83)、浦和一女=北辰69.3・内申41.9(1.89)、大宮=北辰69.0・内申40.0(1.91)、春日部=北辰66.9・内申38.0(1.72)、市立浦和=北辰66.3・内申39.2(2.31)
平成17年度後期、浦高=北辰70.4・内申40.3(1.43)、浦和一女=北辰69.3・内申41.0(1.57)、大宮=北辰68.9・内申40.5(2.14)、春日部=北辰67.3・内申38.6(1.66)、市立浦和=北辰65.8・内申38.3(2.16)

定員の2割で、60分程度の総合問題と内申・面接で決まる前期入試。
平成18年度前期、浦高=北辰70.3・内申42.7、浦和一女=北辰70.2・内申43.2、大宮=北辰69.2・内申41.3、春日部=北辰66.5・内申42.0、市立浦和=北辰67.6・内申41.8
平成17年度前期、浦高=北辰70.1・内申42.8、浦和一女=北辰69.7・内申44.0、大宮=北辰69.6・内申42.8、春日部=北辰67.6・内申42.4、市立浦和=北辰66.1・内申38.3


463:実名攻撃大好きKITTY
06/12/10 12:05:25 oOdGkvl00
>>462のデータを見て感じたことは、学区撤廃以降、
①浦高は入試競争率が他校と比べて低くても高くても、入学者定員が減っても変わらなくても合格者の北辰偏差値に変化なく、学区廃止以前と同じく全県立のトップ。
後期は内申書を見ずに学力テストだけで合格判定するのは本当らしい。
中学入試で上位が東京に流出しているので、学区撤廃以降も偏差値が県立1位であっても難関国立大学進学可能な高学力者の数は不明である。
来年の学区撤廃一期生の大学入試およびそれ以降の大学受験結果を見ないと、なんとも言えない。

②浦和一女は内申書は高いが北辰偏差値はそれほど高くはない。それでも一応、女子の学力では県立トップではある。
ここも浦高同様に入試競争率に関係なく、合格者の偏差値は変わらない。学区廃止で偏差値は変わっていない。
そして、浦高が共学化を嫌う理由がわかった気がする(女子の上位は内申は高くても学力テストの偏差値は高くない=結果として難関大学進学率が低い)。
だから難関大学進学で入試偏差値が若干下の、共学の大宮や男子校の川越に抜かれてしまう。

③大宮の入試競争率は常に浦高より高いが合格者の偏差値は常に浦高より低い。
中学入試での東京への流出の影響で上位層が薄い埼玉の高校では偏差値が1~2違っても高校ごとの学力差は大きい、
後期で内申を見ないのは浦高同様らしい。
また春日部や市立浦和には学力面で大きく差をつけてリードしており、入学者学力は県下3位にある。そして川越よりも若干偏差値が高い。

④春日部は明らかに大宮とより入学者学力が低く、平成17年と比べて18年は更に差が開いた。 駅から近くて、通学は便利なのだが。

⑤市立浦和は入試競争率こそ県下1~2位争いだが合格者偏差値は高くない。単に共学だから人気があるだけで、同じく共学であっても学力上位の集まる大宮とは学力面で大きな差がある。


464:実名攻撃大好きKITTY
06/12/10 17:54:20 qz+xYOZq0
◆浦高の東大合格1946年(S26)から2006年(平成18年)まで。
昭和26年から29年までは東大新聞、昭和30年から平成7年までは浦高の同窓会記念誌、H8年以降はサンデー毎日より引用。
S=昭和、H=平成、()内は現役合格。
S26:43(38)、S27:42(??)、S28:34(??)、S29:23(??)
S30:23(4)、S31:34(9)、S32;22(2)、S33:40(12)、S34:21(9)、S35:25(6)、
S36:40(9)、S37:30(12)、S38:44(8)、S39:37(11)、S40:52(24)、
S41:40(13)、S42:33(10)、S43:49(16)、S44:入試中止、S45:44(17)、
S46:58(39)、S47:50(33)、S48:36(20)、S49:60(32)、S50:55(26)、
S51:59(26)、S52:45(17)、S53:42(18)、S54:59(17)、S55:58(26)、
S56(全県学区最後の卒業):51(26)、S57(学区制最初の卒業):54(16)、S58:57(18)、S59:54(16)、S60:61(15)、
S61:56(16)、S62:48(14)、S63;62(23)
H1:54(21)、H2:60(18)、H3:58(25)、H4:47(16)、H5:48(16)、
H7:50(18)、H8:24(不明)、H9:32(不明)、H10:29(不明)、
H11:29(不明)、H12:32(不明)、H13:16(8)、H14:28(14)、H15:29(14)、
H16:22(13)、H17:27(10)、H18(学区制最後の卒業):16(8)、H19(学区撤廃一期生の卒業):??

東京大学・合格者数高校別ランキング変遷史
URLリンク(www.eonet.ne.jp)
URLリンク(www.inter-edu.com)
URLリンク(homepage3.nifty.com)

465:実名攻撃大好きKITTY
06/12/10 20:26:12 TKaPAugfO
本当に…気持ちの悪いコピペ群ですね

466:実名攻撃大好きKITTY
06/12/10 20:44:08 qz+xYOZq0
>>465
しかし、数字という事実は誰も否定できない・・・東大合格者数、偏差値。
浦高の、ここ10年間の恥ずかしすぎる難関国立大学進学実績を回復させないことには進学校としての名声の復活もない。
せっかく全県学区入試に戻ったことだし。
大学受験は、気合だぁーーー!・・・と思うのは自分だけ?




467:実名攻撃大好きKITTY
06/12/10 20:53:12 qz+xYOZq0
浦高の東大合格・・・昭和53年までの全県学区入試、昭和54年からの学区制入試後の数年間、学区制の後半10年、でみると学区制の後半10年でがた落ちしたね。
この10年間は目を覆いたくなるほど惨めなくらいの凋落で、気の毒になるくらい。
かといって都道府県別で見ても、埼玉の高校の国立大医学部進学率は全国47位で全国最下位、東大・京大進学率も全国41位で最下位争いだから、埼玉県全体の高校からエリート層が消えているわけである。
上位層の東京の進学校への流出が激しくなったことが浦高の東大進学者激減の原因。
それで平成16年入試から全県学区に戻ったわけだが。来年が学区廃止一期生の大学受験。

困難な道でも頑張ってごらん。

468:実名攻撃大好きKITTY
06/12/11 06:07:38 gI929IWC0
小学校卒業時にけっこうできる子は開成、桜蔭などに行ったのは事実。サピックスなどの塾を撤退させないかぎり流失は止まらないような気もするが。

469:実名攻撃大好きKITTY
06/12/11 08:32:09 gI929IWC0
埼玉県に国公立の医学部がないことは、県内のエリート層の薄さと関係がないのだろうか?

470:あと数年後には国立医・東大・京大進学率全て最下位に
06/12/11 21:03:31 LIj0Zm240
>>467
>>都道府県別で見ても、埼玉の高校の国立大医学部進学率は全国47位で全国最下位、東大・京大進学率も全国41位で最下位争い

プレジデント・ファミリー誌の受験特集で、今年の埼玉の惨状が書かれていた記事のことかな。
もともと30年くらい前の共通一次試験の平均点も、最近のセンター試験の平均点でも常に埼玉は全国最下位だから、今に始まったことではないと思うよ。
昔の都立高校全盛時代だって、埼玉からは名門都立への越境入学が多かった。
今は東京の私立中高一貫校への流出が激しい。

今の時点で埼玉の高校の難関国立大学進学率が全国最下位争いだから、
あと2~3年以降にには東大・京大進学率と国立医学部進学率が共に永遠に全国最下位をキープになるのは確実では。
要するに頭の良い子が全て東京の進学校に流出となるのか?
もう手の施しようがないのかね。
頭の良い子の東京流出に対して、何の策も講じなかった県の教育行政の責任が大きいと思う。
東大付属進学専門高校みたいな国立の高校が埼玉にできたら状況は変わるかもしれないが・・・所詮、絵空事に過ぎないが。


471:あと数年後には国立医・東大・京大進学率全て最下位に
06/12/11 21:29:02 LIj0Zm240
>>467
プレジデント・ファミリー誌の受験特集では東京の高校の国立大医学部進学率と東大・京大進学率は全国4位だったはず。
灘高や甲陽学院、神戸女学院など名門私立のある兵庫や、名門私学の東大寺学園や西大和学園のある奈良、私学の洛南や洛星や国立大付属の京都教育大付属のある京都がトップ3だった。
でも兵庫、奈良、京都だって、周辺の各府県からの秀才の流入でランキングが上がっているから、東京と似たようなもの。

東京の高校の高い難関国立大学進学率は、埼玉に住んで東京の名門進学校に通う「埼玉を見捨てた組エリート」によって支えられている。
埼玉は難関国立大学進学層のエリートが東京に流出するばかりで、よそからの上位層の流入が全くないね。

その結果が「都道府県別で、埼玉の高校の国立大医学部進学率は全国47位で全国最下位、東大・京大進学率も全国41位で最下位争い 」という結果になった。


472:実名攻撃大好きKITTY
06/12/11 21:48:58 Qla0eBjY0
埼玉県の在住者は東京の私立行きゃ良いだけの話じゃないの?
要は国立や私立の進学校が県内に無いだけの話でさ。

473:実名攻撃大好きKITTY
06/12/12 12:01:05 pEvU17dH0
現役合格力ランク 公立高594校 読売ウィークリー 12/24号によると、
浦高の国公立大学の現役合格力ランクは、
関東で50位、全国で393位という悲惨なものであることがわかった。

474:実名攻撃大好きKITTY
06/12/12 13:40:57 eRh3n0p70
現役合格力がないのは浦高生なら自明。
というより、浦高の価値観は現役に拘ることではない。
>>473はそれを理解していないとしか思えない。

475:実名攻撃大好きKITTY
06/12/12 13:50:16 E+jbtWk90
>浦高の価値観は現役に拘ることではない。

そこまで言い切られちゃうとなんだか反論し難いけど
それって進学校として意味なくね?

476:実名攻撃大好きKITTY
06/12/12 15:08:16 2X6vFeOs0
ゆとり教育の影響で都内小中受験へ人がまわり、未履修をしてでも進学実績
をあげようとする私立が林立する中で、文武両立はもはや限界か。

477:実名攻撃大好きKITTY
06/12/12 18:49:11 eRh3n0p70
>>475
浦高は現役で筑波や横国、千葉レベルより浪人してでも東大や一橋、東工大を目指そうという考え。
>>473でいう国公立大学はおそらく後者のみのレベルではないのだろうが、
浪人するのが現実的に良い事か悪い事かは別として、とにかく浦高はそういう考えなんだよ。
俺だってできれば現役でたくさん受かったほうがいいとは思ってるが、それだと今より全体の実績が下がる気がする。
それで進学校としてどうなのか、それは俺や君が偉そうに論ずることではないと思う。
受験生が考えれば良い。

478:実名攻撃大好きKITTY
06/12/12 20:45:31 bwtlBRbm0
都立じゃ理科総合までも問題になってきたな
そろそろ浦高もやばいんじゃ....

479:実名攻撃大好きKITTY
06/12/12 21:04:06 dQyTMIyF0
女性の社会進出から、女子校の浪人率が今より増えると、公立校はもっと厳しくなるよ。

480:実名攻撃大好きKITTY
06/12/12 23:16:12 E+jbtWk90
>>477
現状だと浪人したって東大、一橋、東工大に受からん可能性の方が高いだろ。

481:浦高進学実績の変遷
06/12/12 23:20:37 himoCk2o0
◎浦高の進学成績、1955-1995は同窓会記念誌、1996以降はサンデー毎日。
1955(東大23+東工大9+一橋大3+京大2)
1956(東大34+東工大3+一橋大4+京大0)
1957(東大22+東工大9+一橋大5+京大2)
1958(東大40+東工大5+一橋大7+京大0)
1959(東大21+東工大9+一橋大2+京大0)
1960(東大25+東工大19+一橋大4+京大0)
1961(東大40+東工大10+一橋大7+京大0)
1962(東大30+東工大21+一橋大7+京大9)
1963(東大44+東工大10+一橋大4+京大2)
1964(東大37+東工大19+一橋大4+京大3)
1965(東大52+東工大17+一橋大5+京大0)
1966(東大40+東工大17+一橋大10+京大1)
1967(東大33+東工大19+一橋大5+京大4)
1968(東大49+東工大17+一橋大18+京大5)
1969(東大入試中止+東工大22+一橋大10+京大12)
1970(東大44+東工大13+一橋大7+京大7)
1971(東大58+東工大17+一橋大10+京大2)
1972(東大50+東工大16+一橋大12+京大6)
1973(東大36+東工大17+一橋大17+京大4)
1974(東大60+東工大16+一橋大17+京大5)
1975(東大55+東工大11+一橋大14+京大1)
1976(東大59+東工大10+一橋大22+京大10)
1977(東大45+東工大16+一橋大13+京大7)
1978(東大42+東工大18+一橋大30+京大10)
1979(東大59+東工大17+一橋大28+京大6)
1980(東大58+東工大23+一橋大41+京大12)
1981(東大51+東工大22+一橋大49+京大7)←全県学区最後の卒業


482:浦高進学実績の変遷
06/12/12 23:21:35 himoCk2o0
1982(東大54+東工大29+一橋大30+京大5)←学区制最初の卒業
1983(東大57+東工大23+一橋大27+京大10)
1984(東大54+東工大23+一橋大32+京大8)
1985(東大61+東工大26+一橋大28+京大10)
1986(東大56+東工大24+一橋大25+京大6)
1987(東大48+東工大34+一橋大22+京大28)←東大・京大W受験可
1988(東大62+東工大25+一橋大33+京大35)
1989(東大54+東工大32+一橋大25+京大16)
1990(東大60+東工大31+一橋大32+京大11)←東大・京大W受験不可
1991(東大58+東工大42+一橋大28+京大8)
1992(東大47+東工大38+一橋大31+京大9)
1993(東大48+東工大49+一橋大33+京大10)
1994(東大49+東工大60+一橋大29+京大5)
1995(東大50+東工大51+一橋大21+京大7)
1996(東大24+東工大32+一橋大25+京大8)←東大合格者半減
1997(東大32+東工大40+一橋大21+京大11)
1998(東大24+東工大38+一橋大14+京大7)
1999(東大29+東工大33+一橋大14+京大10)
2000(東大32+東工大27+一橋大11+京大?)
2001(東大16+東工大22+一橋大9+京大6)
2002(東大28+東工大20+一橋大13+京大5)
2003(東大29+東工大24+一橋大20+京大7)
2004(東大22+東工大21+一橋大8+京大6)
2005(東大27+東工大18+一橋大5+京大6)
2006(東大16+東工大18+一橋大12+京大6)←学区制最後の卒業
2007←学区廃止一期生の卒業


483:浦高進学実績の変遷
06/12/12 23:23:00 himoCk2o0
◆浦高の東大合格1946年(S26)から2006年(平成18年)まで。
昭和26年から29年までは東大新聞、昭和30年から平成7年までは浦高の同窓会記念誌、H8年以降はサンデー毎日より引用。
S=昭和、H=平成、()内は現役合格。
S26:43(38)、S27:42(??)、S28:34(??)、S29:23(??)
S30:23(4)、S31:34(9)、S32;22(2)、S33:40(12)、S34:21(9)、S35:25(6)、
S36:40(9)、S37:30(12)、S38:44(8)、S39:37(11)、S40:52(24)、
S41:40(13)、S42:33(10)、S43:49(16)、S44:入試中止、S45:44(17)、
S46:58(39)、S47:50(33)、S48:36(20)、S49:60(32)、S50:55(26)、
S51:59(26)、S52:45(17)、S53:42(18)、S54:59(17)、S55:58(26)、
S56(全県学区最後の卒業):51(26)、S57(学区制最初の卒業):54(16)、S58:57(18)、S59:54(16)、S60:61(15)、
S61:56(16)、S62:48(14)、S63;62(23)
H1:54(21)、H2:60(18)、H3:58(25)、H4:47(16)、H5:48(16)、
H7:50(18)、H8:24(不明)、H9:32(不明)、H10:29(不明)、
H11:29(不明)、H12:32(不明)、H13:16(8)、H14:28(14)、H15:29(14)、
H16:22(13)、H17:27(10)、H18(学区制最後の卒業):16(8)、H19(学区撤廃一期生の卒業):??

東京大学・合格者数高校別ランキング変遷史
URLリンク(www.eonet.ne.jp)
URLリンク(www.inter-edu.com)
URLリンク(homepage3.nifty.com)



484:浦高の大学進学実績の考察
06/12/12 23:43:12 himoCk2o0
浦高が難関国立大学進学実績で全国上位だったころは、トータルの国立大学進学率も現役進学率も良かった。
難関国立大学進学率が下がってきたら、トータルの国立大学進学率も現役進学率も並行して低下した。
読売の資料となった、この前の大学入試は浦高史上最低の難関国立大学進学実績で、トータルの国立大学進学率も現役進学率も悪かった。
この前の入試の浦高の東大合格者16名って・・・昭和46年には58名合格で現役39名、昭和49年には60名合格で現役32名って感じだったから、かなり実績が低下した。

今までの浦高の大学進学状況から判断すると、学区撤廃を契機に難関国立大学進学率が上昇すれば、トータルの国立大学進学率も現役進学率も上がる。
逆に学区撤廃でも難関国立大学進学率が上がらなければ、トータルの国立大学進学率も現役進学率も低いままの状況。

やっぱり難関国立大学進学に現役で受かる都内の名門私立高校や国立大付属高校の生徒を見ていると、もともとの頭の良さの違いもさることながら、
浦高現役生の3倍~5倍は有名塾や予備校で勉強している。
高校入試偏差値が高いのにもかかわらず、浦高の難関国立大学進学実績と現役進学率の低下は、
全盛時代の浦高生と比べて最近の浦高生は明確に受験勉強稜が不足しているから。
もしかしたら、受験勉強意欲の低下がある?

浪人が多いのが浦高の校風って言ってるけど、少なくとも昭和53年入試までの全県学区時代は、頑張って現役で難関国立大学に入ろうとする受験勉強意欲が今の浦高生よりずっと高かった。
だから難関国立大学進学実績も全国上位だったし、現役進学率も今よりずっと良かった。
再び全県学区になって、昔の全県学区時代のような浦高の校風に戻す方向にベクトルが向いていると聞いたが。




485:浦高の大学進学実績の考察
06/12/12 23:56:39 himoCk2o0
都立日比谷高の東大合格者数
()は全国順位
URLリンク(ja.wikipedia.org)

都立西高の東大合格者数
URLリンク(ja.wikipedia.org)
※左側の数字が現浪、右側が現役合格者数

都立全盛時代に東大合格者で全国1位と2位だった都立日比谷と都立西の学校全体の現役進学率は良くて3割くらい。
受験する国立大は東大、京大、国立大医学部だけで、それ以外の国立大入学は少数派。

関西の名門公立の大阪府立北野や天王寺が京大にコンスタントに100名以上の合格者を出していた昭和40年代も、
北野や天王寺からの京大合格者の半数は現役だったから、今の浦高生よりは受験勉強に励んでいた。

浦高は再び全県学区に戻って、エリート国立大以外は受験しない昔の日比谷・西路線を目指すのか、それとも昭和53年の全県学区入試までの浦高生のように難関国立大に満遍なく進学する路線を目指すのか、
どっちだろうね。

いずれにせよ、昔の全県学区時代の浦高生のように受験勉強に気合をいれないと、再び学区廃止になったからと言っても全国レベルの進学校への復活は望めないよ。
少なくとも、学区制後半の10年間で難関国立大進学率が凋落したころの浦高生の受験に対する考え方は、甘すぎたと思うよ。
そういう甘えを断ち切らないと、結局は難関国立大進学率もトータルの国立大学進学率も現役進学率も再上昇せずに終わるよ。


486:説教くさくなっちまったよ
06/12/13 00:06:32 himoCk2o0
この10年間の浦高の難関国立大学進学実績の低下・現役進学率の低迷と全国上位進学校からの脱落は、
先生のやる気のなさだけでなく、生徒の受験勉強意欲の低下が一番の原因。
まわりがどう言おうが、受験勉強するのは生徒自身。
生徒自身が入学後もたゆまずに努力しなければ、いくら高校入試の偏差値が高いからと言っても、難関国立大学には合格できない。
言っとくけど、昔の浦高生は言われなくても、もっと受験勉強意欲があったよ。

再び全県学区になって、昔の全県学区時代のような浦高の校風に戻す方向にベクトルが向いて、それが成功すれば良いと思う。

487:実名攻撃大好きKITTY
06/12/13 00:08:10 sKw2zemN0
国立大進学率とか意味ないでしょ。
東大、京大、一橋、東工大、国公立医学部進学率が上がれば問題なし。

488:あー、しつこい
06/12/13 00:15:24 3RpK0VGB0
>>487
>>国立大進学率とか意味ないでしょ。
>>東大、京大、一橋、東工大、国公立医学部進学率が上がれば問題なし。

いわゆる難関国立大進学率のことだね。
1学年400人中、東大、京大、一橋、東工大、国公立医学部が170~180名、医学部以外の地方旧帝大が60名、
っていうのが昔の全県学区時代や学区制導入後の数年間では当たり前だった。
しかも難関国立大進学者のうち現役は50%。

そのくらいのレベルには戻ってくれないと、埼玉の県教育委員会が再び学区撤廃して進学校としての浦高を強化した意味がないでしょ。


489:実名攻撃大好きKITTY
06/12/13 00:18:32 sKw2zemN0
>>488
あの当時の地方旧帝大なんて数に入れる価値無いって。

490:あー、しつこい
06/12/13 00:27:24 3RpK0VGB0
>>489

まー、いずれにしても東大、京大、一橋、東工大、国公立医学部進学率が卒業生比率で50%を超えて、
それら難関国立大合格者の現役比率も50%を超えれば良いわけだよ。
3流国立大なんて国立大学法人化以降はどーせリストラされて、あと10年もすれば廃校になってるからね。
難関国立大進学者数・進学率で勝負すしないと、全国上位進学校としては相手にされないな。
とにかく、気合をいれて頑張ることだよ、浦高は。

491:トップエリート公立進学校
06/12/13 00:34:18 3RpK0VGB0
公立高校の学区撤廃(18都県)や学区拡大(これは細分化されたのが、むかしの大学区に戻るだけ)で全国トップレベルの公立進学校が誕生するだろうが、
せいぜい4~5校どまりか?
過去に実績があって入試制度変更で復活しそうなのは、学区拡大の大阪府立北野、大阪府立天王寺、もともと大学区の愛知県立旭丘くらいかね。
浦高も仲間に入れると良いのだが・・・・・


492:実名攻撃大好きKITTY
06/12/13 00:52:53 3RpK0VGB0
そーいえば、アメリカの大学進学校ランキングも難関大学、エリート大学進学率でしか評価してないな。


493:実名攻撃大好きKITTY
06/12/13 04:59:03 +Oztwhgu0
正直ここ10年で、偏差値の数字は大差無いけど、質はだいぶおちたんじゃないか。上位入学者は変わらないけど。

494:実名攻撃大好きKITTY
06/12/13 08:44:10 IldLP9FW0
◆地域密着型史上最強蹴球倶楽部 レッズ雀スレ5◆
スレリンク(mj板)l50

このスレで今日中に1000取れれば裏高合格
取れなければ小松原高校

495:実名攻撃大好きKITTY
06/12/13 10:27:40 OOeyufWv0
>>正直ここ10年で、偏差値の数字は大差無いけど、質はだいぶおちたんじゃないか。
>>上位入学者は変わらないけど。

ただの国立大学進学率の比較なんて、東大・京大・国立大医学部に代表される難関国立大学も、国立大学の半数以上を占める低学力の3流国立大学も同じ重さでカウントされてるから意味がない。
国立大学の半数以上を占める低学力の3流国立大なんて、国立大学法人化で整理されて廃校になってもおかしくないし。
要するに進学校の評価は難関国立大学進学率が全て。
浦高は、その難関国立大学進学率が1996年を境に大幅に低下したわけだが。

昔なら浦高に進学していた学力上位層の多くが中学入試で東京に流出しているから、浦高の高校入試偏差値が高いといっても難関国立大学進学層が薄くなったことが進学実績低下の原因でもある。
それに加えて、上でも書かれているように入試偏差値は昔の全県学区時代と大して変わらないが(てか、そのころ偏差値ってあったけ?)、
進学実績がガタ落ちした学区制時代後半の10年の浦高生の受験勉強意欲が著しく減退していることが難関大学進学実績の低下の原因でもある。
一部を除いて大半の浦高教師の教科指導レベルが低いのは戦後60年間ずっと同じだから、変わったのは生徒の質。

再び学区撤廃になっているが、昔の全県学区時代のように言われなくても現役時代に難関国立大学進学のための受験勉強意欲に励む生徒が集まる校風に変えていく必要がある。
そうすることが、難関国立大学(東大、京大、国公立医学部、一橋、東工大)進学率で再び全国上位に戻る一番の方策。



496:実名攻撃大好きKITTY
06/12/13 11:41:41 tEW2knU60
>>495
そう思う

497:実名攻撃大好きKITTY
06/12/13 11:58:19 inxKXT9c0
>>495

>変わったのは生徒の質。
>受験勉強意欲に励む生徒が集まる校風に変えていく必要がある。

生徒の質が落ちてるのに、意欲に励む生徒が集まるように変える?
こういうのを無いものねだりという。
生徒の質が落ちたのは、公立中の質の低下と相関関係がある。
公立中の質の低下がそれを許容できない家庭に
私立に流れる強い動機付けを与えてもいる。
つまり、公立中の改革が解決策なのであり、それ無しに
浦高が何をしようと変化は起こらない。

498:実名攻撃大好きKITTY
06/12/13 14:35:13 VNmh5lfB0
>>497
禿げ同

ゆとり教育や内申の絶対評価(という名の教師によるえこひいき評価)
等、公立中を忌避する要因は山ほどあるから
高校サイドが何をしても優れた人材は集まらない。
いまや中等教育機関にとって、人材獲得競争の天王山は中学入試だ。
本気で95年以前の進学実績を回復したいのなら、
中高一貫(併設型か、埼大附中との連携型あたりが妥当?)
にするしかないだろう。
OBはどう反応するか分からないけど・・・

499:公立学校も英才教育すれば良い
06/12/13 20:17:01 SiJ8X1v+0
Gifted and Talented Program=小学校から高校までの公教育での実施されている勉強のできる生徒のための特別なカリキュラム・プログラム。

中国、韓国、台湾、シンガポールなどの受験競争の激しい国でも小学校から高校に至るまで、公立学校で秀才向けカリキュラムがある。
もしろん英才教育先進国のアメリカでも、同じような公教育段階での秀才教育プログラムが実施されている。
日本の公立学校に全く欠けているのが、これ。
公教育が方針変えれば、公立学校でも十分に勉強のできる生徒・学生のためのニーズに応えられるはず。
日本の公教育は駄目・駄目と言ってばかりいないで、保護者や教育関係団体(理数系の専門学会とか)が、行政に働きかけていかないとね。

一例として・・・アメリカで行われている公立小から公立高校に至るまで、公教育でGifted and Talented Program。

◆Gifted education
URLリンク(en.wikipedia.org)

◆New York市の公立校(小学校から中学校)に統一的なGifted and Talented Education
URLリンク(schools.nyc.gov)

◆公立小から公立中でGifted and Talented Educationを受けた生徒のための入試選抜制公立進学高校・・・New York市とChicago市の事例
<New York市立進特別高校>
URLリンク(en.wikipedia.org)
*入試方法
URLリンク(en.wikipedia.org)
*New York市教育局の公式ページ
URLリンク(schools.nyc.gov)
*入試や各高校の公式ガイド
URLリンク(schools.nyc.gov)

<シカゴ市の入試選抜制公立進学高校>
*入試と各高校の公式ガイド
URLリンク(www.selectiveenrollment.org)


500:公立学校も英才教育すれば良い
06/12/13 20:22:39 SiJ8X1v+0
アジアにおける、公立学校(小学校~中学校)での英才教育プログラムの延長にある国立学校での英才教育の一例。

<アジアの公立トップ進学高校>
【中国】
中国全域から学力テストで選抜し、。 北京大学や清華大学など他の一流大学への多数進学。
大学進学準備教育と大学レベル学習を提供。海外の生徒も入学試験を受けて入学できる。
中国人民大学への優先入学制度はなく、一般入試を受けて大学に進学する。

*国立・中国人民大学付属高校(共学)
URLリンク(www.rdfz.cn)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(en.wikipedia.org)

*中国国立・北京大学付属高校(共学)
URLリンク(www.pkuschool.edu.cn)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(ja.wikipedia.org)

*国立清華大学付属高校(共学)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(en.wikipedia.org)

【シンガポール】
*シンガポール国立大学附属数学&理科高校(共学)
2005年創立の新設校。
数学と理科の学力テストで選抜、英語で授業、中高一貫6年制、中1と中3の2回の生徒募集。
大学レベル学習(アメリカの大学単位先取り試験であるAP試験準備)、
英語圏(アメリカ・イギリス連邦諸国)の大学進学準備プログラム(イギリスのAレベル試験、ASレベル試験、アメリカのSAT準備)も実施。
URLリンク(www.highsch.nus.edu.sg)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(en.wikipedia.org)

501:東京と埼玉の合同エリート公立進学校
06/12/13 20:24:15 SiJ8X1v+0
★東京サイエンス高校(Tokyo Science High School)★
<受験資格>
東京都および埼玉県に住む中学生、性別と学年は問わない。

<入学資格>
高校1年終了程度の学力が必要。
大学入試センター試験の数学Ⅰ、総合理科A、総合理科B、英語の得点と数学の特別学力テストの合計点の得点順に上位から定員まで合格。
新入生定員は300名で2年制。

<カリキュラム>
①国立大医学部予備コース(微積分・統計学・物理・有機化学・無機化学・遺伝学・生理学・解剖学・分子生物学・英語が必修、国語科と社会科は選択)と、
東大・京大理工系予備コース(微積分・統計学・物理・化学・生物・英語が必修、国語科と社会科は選択)の2コースのみ設置。
②アメリカで実施されている大学単位早期取得のためのAdvanced Placement ExaminationやCollege Level Examinationの日本語バージョンの全国テストを実施する。
あるいは英語バージョンをそのまま利用でも良い。
合格者は大学の修業年限を短縮できて、早く上級コースに進むことを可能にする。
③英語で教育・研究を行うアジアの一流大学(シンガポール国立大学や香港大学)や欧米やオーストラリアの一流大学進学のために、
SAT、ACT、A-Level Exam、Advanced Placement ExaminationやCollege Level Examinationなど世界中で利用されている大学入試共通テストを受験できるようにする。
④2年間のコースのうち、1年目終了時に大学受験が可能にする。

<教師>
校長も含め、全教員が大学院卒。独自の教員の採用ができる。
公立校の教員資格取得者でなくても構わない。

502:公立学校も英才教育すれば良い
06/12/13 20:28:38 SiJ8X1v+0
能力別クラス編成を前提としたカリキュラムに改編することは必要でしょう。
公立小学校から公立中学、そして公立高校に至るまでの全段階でGifted and Talented Programを徹底させることになります。

まず浦高レベルなら全員が高校標準課程を超えた内容の学習、アメリカのいわゆるHonors program(優等コース)で学べますが、
さらに学力の高い生徒のために深い学習内容のdouble honors program(最優等コース)も設置する。
最優等コースは科目別に設置して、各科目ともコースを取れるかは試験で選抜します。
これは上記の書き込みにもあるアメリカの入試選抜制エリート公立進学校のやり方でもあります。
さらに学力が高く向学心の高い生徒のために、(これは国の政策変更が必要と思いますが)、
アメリカのAdvanced Placement ExaminationやCollege Level Examinationのような全国共通試験で、
高校時代の大学単位先取りシステムが可能になることでしょう。
大学単位先取りシステムは大学修業年限の短縮や大学上級学年への早い進学につながるので時間と学費の節約にもなります。

日本の公立校は小学校から高校に至るまで、欧米やアジア各国の公立校で当然の如く実施されている能力別グルーピングにもとずく教育を殆ど行っていません。
行政当局、教員組合、一部の保護者、一部の生徒、などが足かせになっています。
学業面で能力のある生徒を育てて、難関大学に進ませ、技量や知識レベルの高いプロフェッショナルを育てることが国力のプラスになる、という視点が欠落しているからです。


503:浦高をエリート進学校にすれば良いの
06/12/13 20:48:10 SiJ8X1v+0
浦高のトップエリート公立進学高校化作戦。
高校課程のみで勝負してる海外のエリート公立進学校(アジア、アメリカ、ロシアなど)を参考に。

入試は内申は一切考慮しないで、大学入試共通テストを使用(州全域から秀才を集める13校ほどの米国の州立エリート進学高校は、どこもそう)。
入学前の年齢や学年は問わない(小学生も中学生も受験できるってこと)。
アメリカだけでなく、アジアのエリート公立進学校もやっているようにとにかく難関大学進学を前提にした勉強を最重視したカリキュラムの実施。
更に能力の高い生徒のために大学レベルの学習に踏み込んで、大学入学前に正式に大学単位が取れて大学修業年限の短縮や大学上級学年への早い進学を可能にする(AP試験やCLEP試験の日本版みたいな)。
海外(主に英語圏)のエリート大学や難関大学にも進学できるように、世界標準の大学入試テスト(SAT、ACT、A-Level Exam、Advanced Placement ExaminationやCollege Level Examinationなど)
にも参加できるようにする。
校長も含め、全教員が大学院卒として、独自採用とする。

・・・今の浦高とは似ても似つかぬエリート進学校になるので、同窓会、現役生を中心に激しい反対にあうのは必至だけどね。

504:訂正
06/12/13 20:59:07 SiJ8X1v+0
アジアにおける、公立学校(小学校~中学校)での英才教育プログラムの延長にある国立学校での英才教育の一例。

<アジアの公立トップ進学高校>
【中国】
中国全域から学力テストで選抜し、。 北京大学や清華大学など他の一流大学への多数進学。
大学進学準備教育と大学レベル学習を提供。海外の生徒も入学試験を受けて入学できる。
北京大学・清華大学・中国人民大学への優先入学制度はなく、一般入試を受けて大学に進学する。

*国立・中国人民大学付属高校(共学)
URLリンク(www.rdfz.cn)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(en.wikipedia.org)

*中国国立・北京大学付属高校(共学)
URLリンク(www.pkuschool.edu.cn)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(ja.wikipedia.org)

*国立清華大学付属高校(共学)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(en.wikipedia.org)

【シンガポール】
*シンガポール国立大学附属数学&理科高校(共学)
2005年創立の新設校。
数学と理科の学力テストで選抜、英語で授業、中高一貫6年制、中1と中3の2回の生徒募集。
大学レベル学習(アメリカの大学単位先取り試験であるAP試験準備)、
英語圏(アメリカ・イギリス連邦諸国)の大学進学準備プログラム(イギリスのAレベル試験、ASレベル試験、アメリカのSAT準備)も実施。
URLリンク(www.highsch.nus.edu.sg)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(en.wikipedia.org)


505:やっぱりプライド高いねーー
06/12/13 21:02:03 SiJ8X1v+0
なんのかんの言っても、「浦高が難関国立大学進学率・進学実績で全国上位にあって、
エリート公立進学校として一目置かれる存在でなければ許せない!!」
って、思っている人が多いってことだね。

506:誰かに公立中高一貫進学校って言われたから
06/12/13 21:29:14 SiJ8X1v+0
1630年創立、アメリカ最古の公立学校であると同時に中高一貫進学校で有名なマサチーセッツ州のBoston Laten School。
ISEEと言う全国共通の中学・高校入学テストの得点と数学・英語・理科・社会の4教科の内申点の総合得点で合格者を決める。
日本の中学1年生と中学3年生にあたる学年でそれぞれ生徒を募集する(日本で言えば、開成や灘みたいに高校入試もする中高一貫校に相当ね)。
浦高と違って共学校。
中高一貫の公立進学校の成功例とも言える。
ハーバード大学とマサチューセッツ工科大学のお膝元のボストン市全域から受験できる。

だから何って言われそうだから、付け加えると・・Boston Laten Schoolはハーバード大学創立以来、毎年の合格者と入学者(ハーバードに合格しても辞退者が2~3割くらいいる)が300年間以上にわたって公立私立高校全部の中で全米1位を維持している。
一度も2位になったことがない。もともとハーバード大学進学予備公立学校と設立された経緯がある(付属校じゃないから、全員が大学入試を受ける)。
↓のアドレスの2006年のCollege Acceptanceを見ると今年のハーバード大合格者は32名で全米1位をキープ(別の資料で判っているが、全米2位は>>499で上げたニューヨーク市立スタイブサント高校の27名)。
URLリンク(www.bls.org)

507:訂正ー誰かに公立中高一貫進学校って言われたから
06/12/13 21:31:37 SiJ8X1v+0
1630年創立、アメリカ最古の公立学校であると同時に中高一貫進学校で有名なマサチーセッツ州のBoston Latin School。
ISEEと言う全国共通の中学・高校入学テストの得点と数学・英語・理科・社会の4教科の内申点の総合得点で合格者を決める。
日本の中学1年生と中学3年生にあたる学年でそれぞれ生徒を募集する(日本で言えば、開成や灘みたいに高校入試もする中高一貫校に相当ね)。
浦高と違って共学校。
中高一貫の公立進学校の成功例とも言える。
ハーバード大学とマサチューセッツ工科大学のお膝元のボストン市全域から受験できる。

だから何って言われそうだから、付け加えると・・Boston Latin Schoolはハーバード大学創立以来、毎年の合格者と入学者(ハーバードに合格しても辞退者が2~3割くらいいる)が300年間以上にわたって公立私立高校全部の中で全米1位を維持している。
一度も2位になったことがない。もともとハーバード大学進学予備公立学校と設立された経緯がある(付属校じゃないから、全員が大学入試を受ける)。
↓のアドレスの2006年のCollege Acceptanceを見ると今年のハーバード大合格者は32名で全米1位をキープ(別の資料で判っているが、全米2位は>>499で上げたニューヨーク市立スタイブサント高校の27名)。
URLリンク(www.bls.org)


508:実名攻撃大好きKITTY
06/12/14 16:51:23 xN82JMcI0
学区撤廃となって、県内他校の東大に合格できるエリートが浦高に入学するようになって、県内の合格者総数は変わらないが、浦高だけ進学実績が飛躍的に良くなるということか。なるほど。ところで何人ぐらい増えるのかな~。

509:実名攻撃大好きKITTY
06/12/14 22:33:58 TKxVmNt00
学区撤廃の卒業生がでて来る来年の大学受験以降は毎年コンスタントに、東大100名合格+国立大医学部医学科100名合格の実績を当たり前の様に出して国家エリート公立進学高校の地位を不動のものとせよ。
それが浦高の生きる道だ。大学受験は気合だーーー


510:実名攻撃大好きKITTY
06/12/14 22:44:03 odpR2yjg0
>>509
おまえ、実はアンチか? 日本にエリート公立進学校は存在しないよ。
503を見ても分かるとおりで、世界のエリート教育とはかけ離れた教育を
行ってるのが日本の高校だ。
それもそのはず、戦後の日本の教育は強力な反エリート主義で構築
されてきたものだからね。
公立中高一貫が始まったけど、都議会でもその反エリート主義は貫かれた。
エリート教育になるからダメだと主張して学力選抜を否定。
結局、学力試験は行われないことになり、その代わりに適性検査を
実施することになった。
これは単に一例に過ぎず、日本の反エリート主義は強固なものであり、
エリート養成を徹底して否定したものだ。

511:エリート公立進学校を作るのだ
06/12/14 23:07:41 TKxVmNt00
>>510
NO! NO! NO!
Strong URAKO Supporterだ。
浦高を初め、全国に国家エリート公立進学校を作るために立ち上がる必要がある。
日本の公立高校システム導入のモデル・アメリカにも、
近隣のアジア地区にもある国家レベルのエリート公立進学校が日本にないのは人材の国家的損失である。

・・・アジア・・・
【国立・中国人民大学付属高校(共学)】
URLリンク(www.rdfz.cn)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(en.wikipedia.org)

【中国国立・北京大学付属高校(共学)】
URLリンク(www.pkuschool.edu.cn)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(ja.wikipedia.org)

【中国国立清華大学付属高校(共学)】
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(en.wikipedia.org)

【シンガポール国立大学附属数学&理科高校(共学)】
URLリンク(www.highsch.nus.edu.sg)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
URLリンク(en.wikipedia.org)




次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch