07/01/11 12:47:05 eG6Xsmro
生涯初の２げとずさ
3:実習生さん
07/01/11 12:56:10 U7FULW9K
内申制度の腐った実情
①知っていることをわざわざ教師に聞きに行く。（頑張ってますアピールのため）
②やっても大して意味のない宿題をやらなければならない。
③判定基準が教師によって違う。
④馬鹿がいい高校に行ったりする。
⑤授業中に発言しなければならない。
⑥カスみたいな授業をまじめに聞かなければならない。
⑦学力とあまり関連性がない。
⑧そもそもこんな物を入試に使うことが間違ってる。
⑨教師のいる時だけ頑張っているがいない時は適当。
⑩某大手進学塾では教師に気に入れられるためのマニュアル本を塾生に配ったらしい。
⑪挙手した人を当てるときに特定の人ばかり当てる→つまりえこひいき。
4:前スレ6
07/01/11 17:01:26 pL1txNZv
>>1
乙
>>3
これは俺が書いた文章だね
5:実習生さん
07/01/11 17:05:56 qJkHqKar
>>3
＞④馬鹿がいい高校に行ったりする。
これどうでも良くない？頭のいいヤツが落ちるなんてことほぼ無いんだし。
6:前スレ6
07/01/11 17:09:18 pL1txNZv
>>5
ワンランク変わるくらいなら良くあるよ。
7:実習生さん
07/01/11 17:11:19 qQ8+14Ev
内申点23／45（中３・２学期）からラ・サール高校合格・愛媛県愛光も合格
国立中学２年時入塾（内申点21／45）→ 滝高校合格 → 浜松医科大現役合格！
URLﾘﾝｸ(www.j-sachi.com)
8:実習生さん
07/01/11 17:14:53 qJkHqKar
>>6
現に頭のいい高校には頭のいいヤツがほとんどで、頭の悪いヤツなんてあんましいないじゃん。
オチこぼれるヤツは結構いるけど。
9:6の訂正
07/01/11 17:18:42 pL1txNZv
×良く
○よく
10:前スレ6
07/01/11 17:21:39 pL1txNZv
>>8
勉強できない奴はあまりいないだろうけど頭悪い奴は結構いるんじゃない？
勉強って頭悪くても出来るし。
11:前スレ6
07/01/11 17:23:45 pL1txNZv
結構っていうほどはいないか・・・
12:実習生さん
07/01/11 17:26:09 qJkHqKar
>>10
＞勉強って頭悪くても出来るし。
「頭悪くても勉強できるんなら、当日試験の点数は結局はアテにならない。」
って君自身で言っていることになるけれども、君は内申点反対派なんじゃなかったのかな？
13:実習生さん
07/01/11 17:29:02 qJkHqKar
>>11
いや、実際はいることはいる。
今俺はそこそこってレベルの国立大学にいるワケなのだが、
やっぱり頭の悪いヤツは結構いるよ。常識のなってないヤツとか。
まぁ勉強頭ってのは損すると思うよ。
14:前スレ6
07/01/11 17:30:41 pL1txNZv
>>12
そもそも頭のいい奴を上位校に進学させるべきなのか？
もしそうだったらIQテストの方が遥かに有効なテストじゃん。
15:実習生さん
07/01/11 17:36:33 qJkHqKar
>>14
アレ？俺が言ってること間違ってたのかな？スマソ。
16:前スレ6
07/01/11 17:39:36 pL1txNZv
>>15
知能レベルじゃなくて学力レベルをそろえた方が授業やりやすくない？
17:実習生さん
07/01/11 17:43:00 qJkHqKar
>>16
中学レベルさえそれなりにできてれば難解な問題で無い限り、
授業で基礎的なことをやるのには差し支えは無い。
努力するタイプかどうかって言うのが大きな問題になると思う。
18:実習生さん
07/01/12 13:48:23 nY74cK4/
こんな僕でも高校行けますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
19:実習生さん
07/01/13 10:48:44 eoB4texp
同じ内申３０前後の生徒でも
東京大学志望のＡ君
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １ ２９
短大・専門学校進学希望のＢさん
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
２ ２ ２ ２ ２ ５ ５ ５ ５ ３０
のように差があるから、
上の生徒は、志望校にあった授業をしてもらえないために浮きこぼれてしまい、
下の生徒は、授業についていけずに落ちこぼれてしまう。
20:6
07/01/13 14:45:33 5s8PN7wd
>>19
下の奴に授業のペースをあわせるので下の奴は落ちこぼれない。
馬鹿は大人しくDQN校に行けばいいのに。
21:実習生さん
07/01/13 14:59:55 UzQw5SYV
>>20
それは無い。中学時代、テストの点が少しくらい良かっただけで進学校に入学して、それでだらけて、
落ちこぼれるヤツはかなり多い。要は>>17の通り。
22:実習生さん
07/01/13 15:00:30 UzQw5SYV
ついでに少しくらい良いって言うのは偏差値６０くらいってことで。
23:実習生さん
07/01/13 15:04:42 5s8PN7wd
>>22
それは学校によって違う
24:実習生さん
07/01/13 15:05:51 UzQw5SYV
>>23
ん？県統一模試とかって学校によって偏差値違ったっけ？
25:前スレ6
07/01/13 15:10:14 5s8PN7wd
>>24
少しいいの基準のこと。刈谷とか岡崎とかだったら偏差値６０って悪いだろうし
26:実習生さん
07/01/13 15:15:01 UzQw5SYV
>>25
岡崎とかだったら>>19の下のヤツって絶対受からないないじゃん。
27:実習生さん
07/01/13 15:16:25 UzQw5SYV
>>25
短大・専門学校進学希望のＢさん
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
２ ２ ２ ２ ２ ５ ５ ５ ５ ３０
↑今こいつが受かるような進学校の話をしてるんだろ？
28:実習生さん
07/01/13 16:12:31 7YXKN6lg
>>25
その内申成績だと東京じゃあ、
東京大学志望のＡ君
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １ ２９
換算内申は30
学力のみの枠があるところなら高めに点数取れればいける。
得点届かない場合は7：3の中堅校→6：4の学校→5：5の下位校
の順番で総得点でいけるところを探すことになる。
ただし内申相応の高校が近所の場合、
そこへ行って学校初の東大快挙を目指すのもいいかも知らない。
短大・専門学校進学希望のＢさん
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
２ ２ ２ ２ ２ ５ ５ ５ ５ ３０
換算内申が36となり
一般で上位校と中堅校の間の学校が内申適応だが、
推薦で下位校へ回り、
推薦落ちてもそのレベルの学校に一般受験したほうがいい。
というかトップ校・旧学区2番手校クラスは無理。
29:実習生さん
07/01/13 17:47:44 KS0QNFIH
都立の進学校は、オール５なんてざら。学力検査の問題も、かなり難度が高いものを満点に近い勝負をしてる。
１なんて１科目でもあれば落ちるよ。
30:実習生さん
07/01/13 19:47:48 PG//K2o7
>>29
都立の進学校は進学校でも、自校作成問題を作っているところは別だろう。あの問題で
オール9割は絶対に無理。ただし、理社は9割以上ないと不合格確定。いくらなんでも
数学で7割以上出せる人はそういないはず。大学受験で言えば、国数英は2次試験、それ以外は
センターのようなレベルだな。ま、体育と美術が2の自分には縁がないから別ルートで
東大文Ⅰ狙いをするよ。
31:実習生さん
07/01/13 20:08:44 fWtnaXwJ
＞公立は、私も教師によるいじめで内申点をオール1にされましたから分かりますが、
＞内申点がありかつ学力もそこそこあって初めて合格します。
＞一方私立は、経済的事情が許せばオール1でも当日の試験の点数さえよければ合格するものです。
URLﾘﾝｸ(question.excite.co.jp)
全くひどい話だ。
32:実習生さん
07/01/13 20:26:21 7YXKN6lg
東京近郊では、
１が出ただけで公立の滑り止めに出来る私立併願校が減ってしまい、
内申ある程度無いと、
下手すれば滑り止めの私立が通えるところにない状態なんですけど。
（特に入試得点を理社でカバーしている人は）
33:実習生さん
07/01/13 20:26:34 fWtnaXwJ
＞前にも教師に文句をいった子がいって、
＞その子は学年でいつも１０位以内には入るとても勉強が出来る子だったのですが、
＞文句を言った学期はほぼオール１だったそうです・・・。
＞ちなみにその時もテストは１０位以内だったそうです・・・。
URLﾘﾝｸ(nageanna.s26.xrea.com)
34:実習生さん
07/01/13 21:04:20 jkaEyjAE
内申書
副教科オール「１」
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
35:実習生さん
07/01/13 21:09:30 iofdjWTi
ここまでひどいことはないと思っていたのですが、
中学時代「５教科オール１」の生徒が京都では公立高校に入学しています。
入試に内申点を加算しているため、体育などの副教科で５があると高校に通るのです。
URLﾘﾝｸ(net-campass.seesaa.net)
36:実習生さん
07/01/13 22:08:06 IaL5RRkV
生徒の自主性を重んずる日教組なんかは内申制度に噛み付きそうなもんだが…
実は推進派だったのか？
37:前スレ6
07/01/14 08:36:19 RCo5MBwO
>>35
そんなやつが大学進学を考えるなんて・・・
吐き気がする・・・
38:前スレ6
07/01/14 08:38:29 RCo5MBwO
ノート点なんて糞食らえ
39:実習生さん
07/01/14 09:24:33 4jQPhfBO
「１５の春を泣かせない」
URLﾘﾝｸ(penpen.hiho.jp)
40:実習生さん
07/01/14 13:49:20 8+HttZMN
>>30
自校作成じゃなくても「１」が一つでもあれば落ちるのは間違いないのだが。
学力検査の点なんて、進学校なら、その学校を受けるほとんどの受検生は大差のない点数を取るから
「大差の付いた内申点」を持っている時点で、回復不能と言うこと。
それから、現在では、好き嫌い程度の問題で、大きく評価を変えると
裁判沙汰（まで行かなくてもクレーム対象）となることを知っているから
よほどのことがない限り、恣意的なことはできないよ。
ちなみに、34の引用先は、「コミュニケーション能力に問題がある」と
親も認めている、海外生活の長い、帰国生。
これなら「いろいろと問題」があったとしても、不思議はない。
悪いこと、不利なことを普通は書かない以上、何の参考にもならない。
35の例は、受験制度や教育に対する考え方がシロウト丸出しの思い込みのページだから
全く参考にならない。
念のために書くと、35には「公立学校」とだけあって、上の例の「進学校」とは無関係。
公立には色々あるからむしろ、1科目でも5があるだけすごい、ということになる。
ちなみに、中学では「保健」と「体育」は一緒の科目とされているため
「筆記」もできないと、ほとんどの場合は「５」が取れない。
筆記もできる子だったら、他の科目でも「１」は、あまりない。
したがって、信憑性という点で疑問が大きい。
41:実習生さん
07/01/14 14:36:44 5igowV03
>>38
評価はどうでもいいけど、技術者目指すならノートの取り方はしっかりした方がいいよ。特に大学ノートで。
アメリカでは大学ノートにその日の研究過程を書いて一週間なり隔週なりに提出するらしい。
特許の問題が世界では問題視されてて、研究成果が出た時に発見した人の証拠になるかららしい。
逆を言うと、無ければ証拠にならないらしい。発見者がグレーな場合、もらえない結末になる。海外はそういう社会。
ついでにルーズリーフは絶対NG。
42:実習生さん
07/01/14 17:06:00 sDNH+Un1
内申制度がなければ余裕で志望校受かるのに……
内申氏ね
43:実習生さん
07/01/14 17:11:30 5igowV03
>>42
んで、どこ受けるの？
44:実習生さん
07/01/14 18:59:20 FrS4l1TO
兵庫方式マジで氏ねよ。
こんな選抜方式を取ってるから、
神戸高校での集団イジメ事件が発生するわけだ。
45:兵庫方式
07/01/14 19:17:16 W+AGzd5s
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
５ ５ ５ ５ ５ ５ ５ ５ ５ ４５
換算内申 ２５０／２５０
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計 英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
５ ５ ５ ５ ５ ４ ４ ４ ４ ４１ ４ ４ ４ ４ ４ ５ ５ ５ ５ ４０
換算内申 ２２０／２５０ 換算内申 ２３０／２５０
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計 英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
５ ５ ５ ５ ５ ３ ３ ３ ３ ３７ ３ ３ ３ ３ ３ ５ ５ ５ ５ ３５
換算内申 １９０／２５０ 換算内申 ２１０／２５０
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計 英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
５ ５ ５ ５ ５ ２ ２ ２ ２ ３３ ２ ２ ２ ２ ２ ５ ５ ５ ５ ３０
換算内申 １６０／２５０ 換算内申 １９０／２５０
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計 英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １ ２９ １ １ １ １ １ ５ ５ ５ ５ ２５
換算内申 １３０／２５０ 換算内申 １７０／２５０
46:兵庫方式
07/01/14 19:17:54 W+AGzd5s
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計 英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
４ ４ ４ ４ ４ １ １ １ １ ２５ １ １ １ １ １ ４ ４ ４ ４ ２１
換算内申 １１０／２５０ 換算内申 １４０／２５０
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計 英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
３ ３ ３ ３ ３ １ １ １ １ １９ １ １ １ １ １ ３ ３ ３ ３ １７
換算内申 ９０／２５０ 換算内申 １１０／２５０
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計 英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
２ ２ ２ ２ ２ １ １ １ １ １４ １ １ １ １ １ ２ ２ ２ ２ １３
換算内申 ７０／２５０ 換算内申 ８０／２５０
英 数 国 理 社 音 美 体 家 計
１ １ １ １ １ １ １ １ １ ９
換算内申 ５０／２５０
47:前スレ6
07/01/14 22:14:11 RCo5MBwO
>>42
名前を「反内申勢力よ、このレスをコピペせよ」にして
内申制度の腐った真実
①知っていることをわざわざ教師に聞きに行く。（頑張ってますアピールのため）
②やっても大して意味のない宿題をやらなければならない。
③判定基準が教師によって違う。
④馬鹿がいい高校に行ったりする。
⑤授業中に発言しなければならない。
⑥カスみたいな授業をまじめに聞かなければならない。
⑦学力とあまり関連性がない。
⑧そもそもこんな物を入試に使うことが間違ってる。
⑨教師のいる時だけ頑張っているがいない時は適当。
⑩某大手進学塾では教師に気に入れられるためのマニュアル本を塾生に配ったらしい。
⑪挙手した人を当てるときに特定の人ばかり当てる→つまりえこひいき。
⑫学力低下を助長している。
⑬学校奴隷にならないといい公立高校に行けない。
⑭問題点だらけで全く信用されてないので私立高校ではほとんど使われない。
⑮狂死が生徒を学校に縛り付けるのに使われている。
って書き込めば
48:実習生さん
07/01/14 22:23:16 8+HttZMN
>>47
まあ、それの大半がカンチガイ君なわけだが。
49:実習生さん
07/01/14 22:51:20 cHzDu1Pj
東京にある公立中学の各教科の評定割合は公表されてるよ。
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
5を取る子が半数近くいる学校もあるみたいだが、そのばらつきが気になる。
先生たちは一応客観的に見ているらしいから、
簡単なテストを出せばみな高得点＝評定高いということのようだ。
50:実習生さん
07/01/15 00:49:12 vpmLK9o/
公立トップ校の場合は、大体みんな内申点もいいから、
結局当日のテストの得点での争いになると思うぞ。
51:実習生さん
07/01/15 12:05:13 j5ezfyBR
>>50
その内申そのものがあてにならんから問題になるのでしょう。例えばＡ公立中が
3前後のレベルでも、Ｂ公立中学で５になる奴も同等に評価される、だから
例えば、>>19のように其々別の中学だと想定する現実はままあったと思う。
おかげでそういう学校は、恐らく内申ではいったＤＱＮに迷惑している所も
あると思うよ。
東京ではそれを避けるために進学重点校は独自入試が施行されたと思うが、内申が30％を
採用するシステムだとまだまだ不完全だと思う。
52:実習生さん
07/01/15 17:11:55 r7JPc3D1
>>51
「公立トップ校ではみんな内申点はいい」って言う話に対して、
オマイの発言はおかしくない？
53:実習生さん
07/01/15 18:22:36 j5ezfyBR
>>52
その理由は？
54:実習生さん
07/01/15 19:23:19 YgfQBTh4
>>53
俺は52じゃないが学力が高くても内申の低い奴はいる俺は5教科偏差値70越えてたが内申は
3教科9
5教科15
9教科24だった
55:実習生さん
07/01/15 19:54:41 BPIHq082
たとえどんな集団であれ、トップ（５）を取れる能力がある人間こそ
本当に優秀なんじゃないの？
56:実習生さん
07/01/15 20:29:50 hi6GZWbP
公立高校ならバカじゃないという風潮
URLﾘﾝｸ(local.milkcafe.net)
57:実習生さん
07/01/16 06:56:21 xOX7cGR9
>>55
そうですか。Fラン大でもですか・・・
58:守山・南陽・日進
07/01/16 08:23:01 imgE2pcj
公立高校を受けると言ったら、教師から
「（内申書に）１つける」と
言われる生徒って、
学業優秀なのかな？
学区トップ公立高校を受けようとすると、
教師から「（内申書を）オール１にしてやる」と、
難関私立高校誘導を食らう生徒はどうでしょうか？
59:実習生さん
07/01/16 13:07:16 sZZOK4xg
これ読むと、公立中学の通知表（内申点）は問題だらけだね。
URLﾘﾝｸ(www.school-net.ne.jp)
60:実習生さん
07/01/16 14:36:20 xOX7cGR9
>もうひとつ。合否追跡データを眺めていると、内申点は余裕で合格ゾーンにありながら不合格となっている受験生が目立つ。
>その逆も。いわゆる「内申点秀才」は、愛知県の公立高校入試でも通用しなくなってきたということか。
所詮内申点秀才なんてそんなもんだ。ざまーみろ。
61:前スレ6
07/01/16 14:49:16 xOX7cGR9
俺の内申点が低いのはノート点のせいです。
62:実習生さん
07/01/16 14:59:15 9+Pbb7vz
旭丘（217.5）
内申 当日
４５ ８５
４４ ８７
４３ ８８
４２ ８９
４１ ９１
４０ ９２
３９ ９３
３８ ９５
３７ ９６
３６ ９７
３５ ９９
３４ １００ ・・・・・・
３３ １０１ 不可能
３０ １０５ 不可能
２５ １１２ 不可能
２０ １１９ 不可能
１５ １２５ 不可能
１０ １３２ 不可能
９ １３３ 不可能
63:愛知県公立高校入試
07/01/16 15:00:15 9+Pbb7vz
内申４５（オール５）をハンデ０とした場合
学力試験重視 均等 内申点重視
Ⅲ型 Ⅰ型 Ⅱ型
内申 当日 内申 当日 内申 当日
４５ ０ ４５ ０ ４５ ０
４０ ６．７ ４０ １０ ４０ １５
３５ １３．３ ３５ ２０ ３５ ３０
３０ ２０．０ ３０ ３０ ３０ ４５
２５ ２６．７ ２５ ４０ ２５ ６０
２０ ３３．３ ２０ ５０ ２０ ７５
１５ ４０．０ １５ ６０ １５ ９０
１０ ４６．７ １０ ７０ １０ 105
９ ４８．０ ９ ７２ ９ 108
64:実習生さん
07/01/16 15:06:04 F4JpAKND
>>60 今まで内申点秀才が通用してたからな…
相対評価の時代に比べれば今は随分よくなった
65:前スレ6
07/01/16 15:24:54 xOX7cGR9
URLﾘﾝｸ(www.school-net.ne.jp)
あー痛い痛い。痛々しい。実に痛々しい。同じ愛知県民として恥ずかしい。あー恥ずかしい。
66:実習生さん
07/01/16 15:54:38 F4JpAKND
>>65 大学でも国公立＞＞＞私立って感覚が強いよな
実際には南山、名城あたりの中堅私立よりも
山形や北見工大みたいな僻地の国立の方が簡単に入れるのに
67:前スレ6
07/01/16 16:40:53 xOX7cGR9
ノーベル賞の田中さんである。マスコミが大注目である。テレビのワイドショーでは、アザラシのタマちゃんとならんで「癒し系の田中さんです」な
んて報道されている。しかし、ちょっと待って欲しい。ノーベル賞受賞者とアザラシを同列に扱ってどうするのだろうか？取材の仕方もあきれるばか
り。ストックホルムでの公式記者会見では「ノーベル賞の賞金を何に使いますか？」とやって、記者会見主催者（スウェーデン国家ですぞ）にたしな
められる場面も。ああ、恥ずかしい。
日本のマスコミが無知で無能で恥知らずなのは良く知っているけれど、海外で、しかも、ノーベル賞受賞会場で世界に向けて、無知で無能で恥知ら
ずなところをさらさないで欲しい。日本国民がみんな無知で無能で恥知らずだと思われてしまうではないか。
こうなってくると「マスコミ」ではなくて「マスゴミ」だ。マスゴミの無知ぶりにもあきれるばかりだ。田中氏の受賞理由をきちんと記事にできた
新聞社はほとんどない。専門家にちょっと聞いて（「取材」と呼べるレベルとは思えないぞ）それをまとめて記事にしたつもりでも、全然理解できて
いないから専門家から見ると爆笑（失笑）である（私は一応、この分野野専門科である）。
あてにならない、くだらない情報を垂れ流すマスゴミ。重要なことは報道しない（できない）のにね---銀行危機とか北朝鮮問題とか解説付きで
ちゃんと報道したまえ。教育が荒廃したのは、こういうマスゴミに因るところが大きいと思う。
↑この記事ってマスコミが「マスゴミ」って呼ばれるきっかけになった記事？
68:実習生さん
07/01/16 16:51:49 bn6Udycv
＞通知表を付ける上で最も重要視されるのは「意欲・関心・態度」なのである。
＞テストの成績ではない。これは文部省の指導による。
＞文部省としては「できなくても努力する子が評価されるように」という意図だろうが、
＞現実は違った方向に進んでしまった。子供の「意欲・関心・態度」を見るのはもちろん教師である。
＞ところがこの「意欲・関心・態度」の評価は客観性に欠け、何を基準に評価されるかがよく分からない。
＞つまり担当教師の主観によるところが大きくなってしまう。
＞初めから評価の土俵にのっていないと感じる生徒だって居るだろう。
例えば、東海中学を特待合格したけど、旭丘へ行きたいからといって、東海中学を蹴って
公立中学に入学したら、３年間内申がスダボロの可能性がある、ってことね。
下手したら、定期試験はダントツ学年トップだが、
授業聞かない・ノートを取らない・内職し放題・宿題をやってこない、
ので、内申９（オール１）にされてしまい、
最悪、守山高校逝きもありうる、ってことか？
69:実習生さん
07/01/16 17:00:46 bn6Udycv
大手の塾では、入塾基準や入塾テストで、こういう生徒を門前払いするようである。
「５教科以外の実技４教科も３以上」なんて基準があったりするようだ。
学力と実技は関係ないはずなんだが、高校入試には内申点がある。
これは全教科の評価の合計なので、５教科の評価が高くても
実技の評価が低ければ内申点が少なくなる。
だから、「そういう生徒もお断り」となるようである。
70:実習生さん
07/01/16 18:38:33 x7qHSGhS
＞うちの学校で駿台７０越えの人達は学校の勉強は捨ててます。
＞（テストはできても提出物を出さないとか、授業中寝てるとか） したがって内申は良くない。
＞この人達は灘、東大寺、星光狙いです。（当方関西）
＞内申が良いのは次の層で、国立や公立トップ校狙い。
＞やっぱり内申良いのは女子が多いかな？
71:実習生さん
07/01/16 22:12:44 yTaA8UdX
中学時代てか相対時代だけど美術の評価はおかしかった
提出物も期限守ってたし忘れ物も無かったのに１だった
しかも関心意欲態度Ｃって…作品が下手なのは認めるけど明らかに嫌われてたよな
72:前スレ6
07/01/16 23:07:14 xOX7cGR9
>>71
所詮教師なんてそんな物。
73:元受験生
07/01/16 23:10:41 eIqlO5Ze
確かに、そう思います。
内申制度は廃止すべき。
東京都教育委員会は最悪
74:実習生さん
07/01/16 23:20:53 PR6NaNjz
俺の場合
中１・２ 中３
音楽 １ → ４
体育 １ → ４
技家 １ → ４
美術 １ → ４
になったよ。
理由は、私立中高一貫校（毎年東大合格者二桁）単願受験を拒否して、
公立高校受験を譲らなかったから。
テストの成績や授業態度が変わらないのに、どうしてなんだろうと首を傾げた。
結果的に公立高校へ行ったのは失敗だったが。
（学年で東大志望は俺一人なので浮きこぼれてしまった）
高３になって、中学教師の言った通り、私立高校へ行っとけばよかったと後悔。
75:実習生さん
07/01/16 23:27:22 h8iwpzgD
>>74
今大学生なんだよね？学部は？
76:実習生さん
07/01/16 23:40:27 toDlWOCw
>>74
都道府県トップクラスの公立高校行けばよかったんじゃないの。
どこの都道府県かわからないからどこの都道府県かによるが、
そこなら東大志望が複数いたはずだから。
77:実習生さん
07/01/16 23:41:20 PR6NaNjz
>>74
浪人中
78:実習生さん
07/01/16 23:42:59 h8iwpzgD
>>77
で、東大受けるの？何類？
79:実習生さん
07/01/17 00:02:02 PR6NaNjz
>>78
理Ⅰ
>>76
内申点が足らずに学区二番手校しか受けられなかったので。
（英数国理社は学年トップを取らない限り５がつかなかった。そのため４止まり）
80:実習生さん
07/01/17 00:12:15 nP/Z+tuc
5は学年に1人しかいないの？ 何県？
81:実習生さん
07/01/17 02:20:03 0ck1JRgb
>>79
主要五教科で東大受けれるレベルなら、公立高校ならば簡単に学年１位をとれると思うが…
ついでに「１位のヤツが東大理３行った。」って回答は通用しない。
だってテストって１００点とれば文句ナシで１位なんだし。
旧帝大レベルで公立中学の定期テストくらい満点取れないヤツなんてまず無いだろ。
82:74
07/01/17 06:57:15 iZEOqxrB
>>80
上にはい上がいて、学年トップは
（俺が進学を勧められた）私立高校へ進学して、
国立医学部に現役合格したから。
コイツにはどうしても勝てなかった。
>>81
内申美人の集まりの高校だったので、
管理教育的色彩が強く、校則も厳しかった。
管理されることを嫌う俺には最悪の高校だった。
83:実習生さん
07/01/17 08:50:31 2qmK2vqk
>>82
>>79では「学年トップしか５がつかない」だったのに、何で>>82でいきなり「校則が厳しいから」って話変えるんだよ？
ついでに>>74の理屈だったら、その医学部志望の子も、内申点は悪くつけられるんじゃないのか？
そいつはオマイの薦められてた私立高校に行ったんでしょ？
84:実習生さん
07/01/17 08:59:37 2qmK2vqk
>>82
あぁ、>>81のレスが間違ってるわｗｗ
訂正すると、中学のテストで満点とれば、問答無用で学年トップなんだから、
満点とっておけば同着１位なんじゃないのか？ってことが言いたかった。
公立中学で、それができないなんてことないだろ？東大進学レベルなんだからね。
85:74
07/01/17 09:17:29 IEHHin6G
>>83
＞医学部志望の子も、内申点は悪くつけられるんじゃないのか？
そうだよ。内申は悪かったと言ってた。
そいつの親父の医者だったので、
最初から彼を公立高校へ行かせる気はなかったので、
通知表に１や２がついてもへっちゃらだったらしい。
＞校則が厳しい
生徒の失敗を許さない高校だったから。
内職する、宿題やってこない、予習やってこない、補習をサボる、
授業中当てられて答えられないと教師から罵倒される、
定期テストが悪いと追試で追いまくられる、
１年次は部活動全員参加。（練習のサボりは許されない）
頭髪検査が頻繁にあり、耳にかかるとすぐアウト。
素行不良のＤＱＮ多すぎ。（校内で隠れて煙草を吸う奴の多さには驚いた）
要するに、勉強以外のことで気を遣うことが多すぎたから。
それで俺は潰れた。
だから、勉強はズバ抜けていても、授業態度の悪い奴は「私立行け」
という中学教師からの意思表示だったと思う。
確かに、中学時代に副教科の教師からは無視・指導放棄されただけで、
授業態度のことでひどく注意された経験はなかったな。
（せいぜいからかわれた程度）
ただ通知表に１をつけられるだけだった。
ペーパーテストは良かったのに、何でだろ？と思ったよ。
86:74
07/01/17 09:37:54 IEHHin6G
＞中学のテストで満点とれば、問答無用で学年トップ
うちの中学では１００点満点を取れるように問題を作ってない、と教師が言ってた。
87:実習生さん
07/01/17 12:38:25 SYHJUd+6
>>82
>>80に対するレスが全く意味不明なんだが。
5が学年に1人しかいない理由が、「トップは私立高校へ進学して国立医学部に現役合格したから」？
わけわかめ
88:実習生さん
07/01/17 12:51:00 Qcg4E8Ao
>>85
＞そうだよ。内申は悪かったと言ってた。
あれ？トップなんだから、こいつの内申点はいいんじゃなかったのか？
89:実習生さん
07/01/17 12:52:13 Qcg4E8Ao
>>86ｚ
公立中学でしょ？中学全体の方針でそんな中学あるんだね。
90:74
07/01/17 13:44:44 l1rsHQKc
＞手を挙げた回数を記録する、なんてばかげたことをする教師も現れる。
＞これは笑い事ではなくて回数をチェックする教師も、手を挙げる生徒たちも真剣なのである
＞評価基準があいまいだから、評価される側には大変なストレスである。
＞いつも「良い子」でいなければならない。だから分からなくても手を挙げるし、
＞分からない問題があっても答えを写してでも宿題のワークブックを提出するし、
＞分かっているのにわざわざ職員室まで質問に出かけなくちゃいけないのである。
＞つまり本音でつき合うことが出来ない世界。ここまでくると牢獄だ。
＞こんな牢獄で明るく健康的に過ごせるなんてほとんど天然記念物だと思う。
＞だからおかしくなって反抗的になる者も出てくるのではないか。
URLﾘﾝｸ(www.school-net.ne.jp)
まさにその通りだったな。
とはいうものの、俺が授業中に積極的な態度を取ると、他の生徒の迷惑になるから、
わざと目立たないように大人しくしてた。
クラスの連中から「あいつは授業中ウザイ」と陰口を叩かれるのが嫌だったから。
ただでさえ、勉強ができるから、学校で妬まれやすかった。
俺に対する集団いじめの原因にもなりかねないので。
学校・クラスのことを考えて、自分を犠牲にした結果、内申がボロボロになってしまった。
各教科担当教師からも、「内申点なんかお前の成績を全然反映したものではなく
全く当てにならんから私立行け」と何度も言われた。
「私立なら当日のテストの点だけで取ってくれるから」としつこく言われた。
>>87
それは表向きの理由。
定期試験で教師が採点ミスの箇所をあえて作っといて、返却された答案の解説の際に
俺に当てて答えさせて、「お前、それ間違ってるぞ」と言って、
教師のところへ採点ミスを直しに来させるようなこともした。
勿論クラス内ではブーイングだったな。
「先生に言われなきゃ黙っとるつもりだったんかよ？」と因縁をつけてくる奴もいた。
91:実習生さん
07/01/17 13:52:31 Qcg4E8Ao
>>90
＞それは表向きの理由。
＞定期試験で教師が採点ミスの箇所をあえて作っといて、返却された答案の解説の際に
＞俺に当てて答えさせて、「お前、それ間違ってるぞ」と言って、
＞教師のところへ採点ミスを直しに来させるようなこともした。
＞勿論クラス内ではブーイングだったな。
＞「先生に言われなきゃ黙っとるつもりだったんかよ？」と因縁をつけてくる奴もいた。
なんか後から後から理由こじつけてるな。
最初から全部言えばよかったのにｗｗ
92:実習生さん
07/01/17 15:07:31 SYHJUd+6
>>90
一段とわけがわからんのだが。
いったいどこに「5は学年で1人だけ」の理由が？
93:実習生さん
07/01/17 15:11:23 SYHJUd+6
>>90
> 「先生に言われなきゃ黙っとるつもりだったんかよ？」と因縁をつけてくる奴もいた。
これ自体もわけがわかんねえし。
言われるまではそれで正解だと思ってたわけだから、黙ってるに決まってるだろ。
正解だと思ってんのにいったい何を言いにいくんだよ。
94:91
07/01/17 16:51:11 EwQ8UO4f
>>92-93
まぁ多分内申点が悪かったのも、中学時代のテストの点数もそれなりに良かったのも多分本当だろう。
ただ、「学年トップクラスだったこと」と「高校で浮きこぼれた」のはウソだろう。
きっと次は「信じなくていいし」とか言ってスネ出すか、また>>90みたいにワケのわからんことゴネ出すと思う。
95:前スレ6
07/01/17 16:58:44 hlEJJ9si
>>90
まぁ、教師は低学歴で基地外だからね。僻み丸出しだろうね。
96:実習生さん
07/01/17 17:07:38 EwQ8UO4f
>>95
>>90の肩持つようなマネはやめといた方がいいよ。
こいつはきっと口だけだ。
97:実習生さん
07/01/17 19:42:47 p1ZHgKNF
廃止せよって言う池沼ってのは内申どうあがいてもとれないをだな
相当程度のクズだな
とっとと自殺しろや
98:実習生さん
07/01/17 20:04:21 D/AU1QAW
自殺者が続出ずれば文部省も本気になって廃止を考えるかもね
99:実習生さん
07/01/17 21:04:12 vxEcP5Kr
このスレ見てる公立中学３年生よ
公立高校へ行くの止めれ
私立高校の方がはるかにまともな選抜方法を取っているのだから
100:実習生さん
07/01/17 21:36:39 yl6xUm0h
と、内申点「程度」とれなかった頭の悪いガキが吠えております。
ちょっと他のヤツよりできた程度で、自分は才能があるとでも思ってるのかな？
101:前スレ6
07/01/17 23:14:14 hlEJJ9si
>>97>>100
内申馬鹿乙
102:実習生さん
07/01/17 23:19:10 h35GbHNe
>>101
反論できないんだねｗｗ
やっぱ内申否定派は口だけなんだねｗｗ
103:実習生さん
07/01/17 23:27:41 h35GbHNe
>>95
オマイ自分が僻まれるほど頭いいと思ってるの？ｗｗ
恥ずかしいねｗｗ
104:前スレ6
07/01/17 23:50:00 hlEJJ9si
>>103
>オマイ自分が僻まれるほど頭いいと思ってるの？ｗｗ
わーすごいすごーい。読解力０だね。死んだ方がいいよ。
105:実習生さん
07/01/17 23:55:40 8WkxeFgY
素朴な質問だが､何故公立高校の入試は私立高校入試の後に
あるのか。歴史的には､一部例外の大学ｴｽｶﾚｰﾀｰの有名私立
高校等を除き､公立入試合否発表後に私立入試があり､公立の
落ちこぼれを拾うというのが一般だった筈だ。それが今は
公立が私立の落ちこぼれを拾うという形ではないか。
教育の機会均等の観点からは､公立には昔のように英才が
入って来る道を残しておかねばならない。
今や公立高校は､入試分野でいじけて縮こまる一方､受験生
には､複雑な内申書や入社試験並みの難度の高い面接を
入れるなどして威圧感を与えるなど本末転倒な事をやって
いる。つまり権威主義に凝り固まっている。
106:実習生さん
07/01/18 00:11:09 de+QtRWF
>>104
くはｗｗｗ性格悪ｗｗ
こりゃ内申点も悪いってｗｗ友達いないだろ？ｗｗ
107:前スレ6
07/01/18 07:06:16 SKg6e/jW
>>106
くはｗｗｗ性格悪ｗｗ
これでも内申点は良いんだねｗｗ友達いないだろ？ｗｗ
108:実習生さん
07/01/18 09:07:24 MXiFAfzi
もう高校決まった人って推薦で決まったの？
私立？公立？
109:実習生さん
07/01/18 09:11:26 n7szc3ST
>>108
まだじゃない？俺のカテキョの子は先週推薦の願書書いてたし。
県によって違うかもしれないけど、一芸入試でもない限り公立も私立も推薦は２月始めくらいだと思うぞ。
ついでに工学部でカテキョやってる俺。
110:実習生さん
07/01/18 09:35:28 NMuo+qC0
私立高校は蹴ることは自由だが（単願・推薦を除く）、
公立高校は合格したら必ず入学しなければならない。
111:実習生さん
07/01/18 11:35:17 pJk/VvVS
相対評価の頃
学力優秀で明らかに私立（中高一貫）高行きの生徒には、教師も内申点を適当につける。
内申がなくても学力試験だけで入試を突破できるので、彼の内申点を他の生徒に回すことができる。
しかし、彼が、公立高校行きに固執すると、教師は困ってしまう。
既にクラス各生徒の内申配点が決まってしまっているので、再度組み直さなければならない。
それにより、他の生徒の内申点が下がってしまうことになる。
それで、公立高校行きを断念せざるをえなくなる生徒も出てくる。
だから、クラス全員の生徒から「彼は頭がいいから、私立○○高校へ行けばいいのに、
どうして公立○○高校へ行くの？彼が公立へ行くから、
クラス全員の内申点が下がってしまう」と恨まれることになる。
まさに集団イジメの温床ともなりかねない。
近所の住人の、難関私立高校進学予定の中学生に対して、
「公立高校へ行きなさい、私立はバカ・不良の行くところだよ」という助言が、
中学校現場に支障をきたすことになってしまう。
まさに「小さな親切、大きな迷惑」だ。
112:実習生さん
07/01/18 14:09:26 ftzzHJAI
>>111
＞だから、クラス全員の生徒から「彼は頭がいいから、私立○○高校へ行けばいいのに、
どうして公立○○高校へ行くの？彼が公立へ行くから、
クラス全員の内申点が下がってしまう」と恨まれることになる。
まさに集団イジメの温床ともなりかねない。
これなんて小説？
113:実習生さん
07/01/18 14:58:10 sV3m9RKC
事実は小（ｒｙ
114:前スレ6
07/01/18 16:19:18 SKg6e/jW
>>111
>近所の住人の、難関私立高校進学予定の中学生に対して、
>「公立高校へ行きなさい、私立はバカ・不良の行くところだよ」という助言が、
>中学校現場に支障をきたすことになってしまう。
>まさに「小さな親切、大きな迷惑」だ。
そんな馬鹿は絶滅危惧種じゃねーの？
115:前スレ6
07/01/18 17:56:23 SKg6e/jW
>>106が内申馬鹿が性格がいいというのは嘘だと証明してくれました。本当に有難うございました。
116:現役高校生
07/01/18 18:31:34 LyIk9Owg
現在の内申制度は、先生にどれだけ印象を残せるかがポイントになってくる。
僕の場合まったく印象を残せなかったからなのか学年10位でも内申39しかなくて
レベルの低い高校行きました。
117:実習生さん
07/01/18 18:59:10 lHOhy6EV
朝鮮学校生の受験を拒否 玉川大、一般入試で
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
朝鮮学校は 北朝鮮犯罪テロ共犯者の巣窟
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)l50
韓国ネチズン、秋山成勲の処分に大反響。『在日同胞に対する差別だ!!』
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
( 'A`) ｷｰｺｷｺ
～ (_ ﾟTﾟ
ﾟ￣ﾟ
118:実習生さん
07/01/18 21:56:50 ftzzHJAI
>>116
ネクラなんだねｗｗ
119:実習生さん
07/01/18 21:57:36 ftzzHJAI
>>115
んじゃぁ内申否定派は口だけってことでｗ
120:実習生さん
07/01/18 22:00:11 ftzzHJAI
つーか今時公立高校ごとき受からないなんて死んだ方がいいと思うよ？ｗｗｗ
どうせトップ校だろうと下位はバカなんだからねｗｗｗ
121:実習生さん
07/01/18 23:19:10 F6fiCMT8
愛知や大阪を除いて、ほとんどの県では多少内申が悪くても公立トップ校へ行ける。
うちの県では、１３５点満点（９教科×５段階×３年）で１００点程度でトップ校に受かる例も多々ある
もちろんそのかわりテストはズバ抜けて出来る子だけどね。
だから、内申が悪くて云々、、なんてのはほとんどが言い訳。ただ単に学力不足。
実技なんてオール３だとしても、↑見ればわかるけど、テストできるならトップ校行けるわけよ
公立トップ校に受かる全員が運動も芸術も勉強もできて・・・なんて神話みたいな話あるわけないんだから
そして、どうしても内申が悪くて公立トップ校へ行けない場合は私立へ行けばいいだけでしょ。
122:実習生さん
07/01/18 23:21:53 WmT++Sgx
愛知なんだよ、うちは(T_T)
123:実習生さん
07/01/18 23:28:54 ftzzHJAI
>>121
俺愛知出身だけど、多少内申悪くても案外余裕だったぞ。大阪は知らないけど。
ついでに俺時習館高校っす。
124:実習生さん
07/01/18 23:37:52 5UR33+Ye
一宮高校を 内申３５ 当日９５ で落ちた奴おるぞ
125:実習生さん
07/01/19 00:00:55 ir7A6iKF
>>124
一宮高校に内申５０、当日点７０ってヤツが受かってるとでも？
あと、そいつとはどういう関係？その後の進路は？
126:実習生さん
07/01/19 00:51:18 MkNq68Dq
生徒の発言を、事細かく書いてやるよ。
別に高校を落ちたって構わない。
卒業式が過ぎれば、もうかんけーねーよ。
調査書を正しく書くんだ。文句あるめぇ。
ふざけた不良生徒なのに、よく見繕って書くのは、
公文書偽造という犯罪だからな。
127:http://toyo-heater.co.jp/
07/01/19 00:51:41 9jU+gbS7
URLﾘﾝｸ(toyo-heater.co.jp)
128:実習生さん
07/01/19 09:29:23 LdqA2Gos
>>124
おそらく近所の私立中高一貫校へ進学したでしょう
129:実習生さん
07/01/19 10:13:54 iYRDt9vn
>>128
なんでそいつの点数は事細かに知ってるのに、進路は知らないんだ？
普通「滝高校受かったヤツが一宮高校落ちた」ってカンジで言わないか？
130:実習生さん
07/01/19 12:03:52 LdqA2Gos
＞そいつの点数は事細かに知ってるのに、進路は知らないんだ？
予備校の資料見たら、そういうデータがあったから。
131:実習生さん
07/01/19 12:10:35 iYRDt9vn
>>130
どこの予備校？落ちた高校の点数を開示する予備校なんて愛知にあったっけ？
132:実習生さん
07/01/19 17:06:52 IsiVhWQq
1 名無しさん 2006/12/09(Sat) 13:29
１９９３年内申３５／４５当日点４７／５０なのに一宮高校に落ちた過去
４７／５０点とったんだぞ
URLﾘﾝｸ(www.megabbs.com)
133:実習生さん
07/01/19 17:14:12 IsiVhWQq
1 名無しさん 2005/09/18(Sun) 19:15
＠＠＠内申３５で一宮高校受けて落ちた＠＠＠＠
１９９３年３月 ４７／５０点獲得したけど落ちた
滝に進学
2 名無しさん 2005/09/20(Tue) 18:03
滝ですか・・・？？！すごいですね・・・
URLﾘﾝｸ(www.megabbs.com)
134:実習生さん
07/01/19 18:11:16 Dh/KufDF
130 ：実習生さん ：2007/01/19(金) 12:03:52 ID:LdqA2Gos
＞そいつの点数は事細かに知ってるのに、進路は知らないんだ？
予備校の資料見たら、そういうデータがあったから。
ネタだったかｗｗｗ
135:実習生さん
07/01/19 21:03:33 xFrBFpC9
もし、その生徒が公立トップ校で「浮きこぼれ」てしまったら、
当時の高３の担任、学年主任、進路指導主任の
責任問題となり、最悪の場合、出世の道が絶たれるから。
そういった生徒は私立へ飛ばせ、というのが中学校の進路指導だろ？
136:実習生さん
07/01/19 21:07:26 39EmF8h+
>>135
どこの県でも公立トップ校でも、東大生は出してるけど、
それは浮きこぼれの心配は無かったのか？
137:実習生さん
07/01/19 21:33:22 NW6BCptI
例えば、国公立医学部を狙う生徒は多浪のリスクがあるから、
できれば公立トップ校には来て欲しくない、というのが本音ではないのか？
138:実習生さん
07/01/19 21:49:31 39EmF8h+
>>137
じゃぁ私立高校側は多浪のリスクがあっても来てほしいのか。
そういうの気にするのは私立高校の方だと思うが？
139:実習生さん
07/01/19 22:17:48 +AsgzmmH
すいません、
相対評価時代に
内申２１（東京の換算内申２３）で実技教科に「１」が１つあり
３科偏差値３５～３９ ５科偏差値３８～５０
で公立（都立）第一希望。
私立滑り止めの話をしたら、「ない！」って言われたんですけど。
結局実は、
この時１学期より内申２つ下げてたものの、
第一志望の公立（都立）とは内申・偏差値ともに＝だったが
戦略的に３５の公立（都立）の推薦に下げられ、受けて通ってしまった。
一般だったら第一志望の公立（都立）受けにいってたのだが…。
これどうなの？
140:実習生さん
07/01/19 22:30:23 39EmF8h+
>>139
中学段階で偏差値４０も無いなら、すべり止まらないんじゃないか？
141:実習生さん
07/01/19 22:36:15 K6+PLUlZ
>>139
大変申し訳ないが、そのレベルだとどこでも一緒だろ？としか思えん。
142:実習生さん
07/01/19 22:59:42 y3okqf8f
５教科偏差値５０前後で９教科内申２０しかなかったけど
俺も滑り止めの私立がなかったよ
俺も公立受かったからよかったけど
143:実習生さん
07/01/20 01:20:09 hhJZBOu3
>>142
その公立って倍率０．７とかでしょ？
144:前スレ6
07/01/20 06:23:01 FiYTmfXf
>>140
別に大して悪くないだろ。
145:実習生さん
07/01/20 08:36:45 MJv42eJA
>>139>>142
愛知は全く逆だな
一昔前まで内申２０以下で入れる私立なんかごろごろあった。
そういった奴はみんな推薦合格してた。
逆に公立が難しく、職業科でも最低２７（オール３）ないと
受けさせてもらえなかった。
だから、愛知では
公立職業科＞私立普通科
という奇妙なことが起こっていた。
146:実習生さん
07/01/20 09:34:47 yL6I19XC
>>143 定員割れではなかったよ
下から２,３番の公立だったから逆に倍率は高かった
147:実習生さん
07/01/20 09:38:40 yL6I19XC
私立は推薦なら入れるけど滑り止めの一般入試では無理って言われた
でも実際調べて見ると俺の成績でも一般で入れる学校はあったみたいだが…
148:実習生さん
07/01/20 10:39:17 HmsJ2Uz8
愛知で公立の定員割れが出てきたのは90年以降だな
試験制度が変わった年なんてかなり酷かったらしい
149:実習生さん
07/01/20 19:31:55 VZD42bjg
テスト悪いくせに内申いい奴等はかたっぱしから入試でぶっ潰したぜ
合格報告のときあいつらの泣き顔を見たら思わず顔がにやけた
150:実習生さん
07/01/20 19:41:13 g1EDliOb
>>121
札幌だけど内申点によってはトップ公立は、最初から受けさせてもらえない。
入試問題は、みんなが９割とれるようなやさしい問題だから当日９割とって
も入れる保証はない。というわけで公立優位の札幌でも最近ではレベルの高
い校区ほどトップ層は中学から私立へ抜けている。
151:実習生さん
07/01/21 08:31:35 +V5oO0Sr
>>149
気にするな。そいつらは大学受験で泣きを見る。
152:実習生さん
07/01/21 20:54:33 kYZFBaRc
愛知の公立信仰は異常だな
「公立高校は地上の楽園」と
思っている人々が大半を占める
153:実習生さん
07/01/21 23:06:23 qPgznG/l
一昔前の○○での話
公立中学校３年生の生徒たちによる、クラス内での公立高校への枠を巡る生徒間のバトルは凄まじいものがあった。
そのバトルは中１から始まっているといっても過言ではなかった。
なにしろほぼ全員の生徒が公立高校への進学を希望しているのだから。
そこの中で公立高校を受験できるのは約半数の生徒。枠から漏れた生徒は私立行き。
相対評価の内申点なので仕方がなかった。
それでも、クラスで公立高校の枠を取っても、生徒たちは必ずしも自分が希望する公立高校は受験できない。
教師が指定した公立高校を受験するように命じられる。
いくら生徒が普通科を希望していても、教師から「公立普通科は無理だ」と言われたら、
大学進学希望でも公立職業科を受けなければならなかった。
それが嫌なら教師から「私立行け。お前の枠は○○に回す」と言われるので、生徒たちも必死。
だから、生徒たちは、公立高校へ受験・合格・入学することが目的になってしまい、
公立高校の交通アクセス・校風・教育方針などは二の次になってしまう。
だから中学校では、公立高校の内容については、教師から殆ど教えてもらうことができなかった。
だから昔は○○県には公立底辺校が存在しなかった。
154:前スレ6
07/01/22 17:45:47 mxdpJh8q
内申点馬鹿の特徴
・早くからテスト範囲をやたら気にする（人より早く試験範囲を知ろうと、先生を誘導尋問する）
・先生に「試験でどんな問題出すの？ここは出さないよね？」などと質問して、少しでも勉強範囲をへらして、少しでも点を取ろうとする（楽して点を取ろうとする姿勢が見え見え）
・学年順位や内申点に異様にこだわる
・なんでもかんでも丸覚えしようとする（理解しようとする姿勢がない、理解できないことは丸覚え）
・教科書ガイドをもっている
・辞書をひく習慣がない
・実力試験と定期試験の差が激しい
・定期テスト前には爆発的に勉強するが、普段は勉強する習慣がない
↑ホント馬鹿だよな。もうホントごみ屑同然だよ。>>106を見ればよく分かるよ。
155:実習生さん
07/01/22 18:34:54 G3sx2axt
>>154
まぁ内申点と当日点の割り合いが５：５なんだから、
高校側としては両方ともとれるヤツがいいんじゃないか？
そもそもテストの点数いいヤツって大体は内申点いいし。
これに対して具体的な反論ヨロシク。どうせ内申点だけいい頭悪いヤツなんて、
中堅の進学校しか狙わないんだし。
156:実習生さん
07/01/22 19:00:10 G3sx2axt
>>154
俺は前スレからいる、このスレでは>>41なワケだが、
俺は愛知の時習館高校ってトコにいたんだが、オマイの言うようなヤツはそんなにいなかったよ。
内申点は高いヤツ多かったけどね。みんなそれなりにマジメだったｗ結構自分に厳しい人多いよ。
あと研究者になりたいなら、下のヤツ見るのはよそう。
157:前スレ6
07/01/23 07:32:47 qXoDKdBz
>>155
URLﾘﾝｸ(www.school-net.ne.jp)
158:実習生さん
07/01/23 10:21:16 VNuYt3Ch
>>157
公立中学では「勉強だけ」できる生徒は全く評価されないんだね
そういった生徒は私立中高一貫校６年制編入コースへ行かされるんだね
公立教育はＤＱＮ御用達なのか？
公立王国愛知って、一体どんなとこなんだよ？
私学を「寄るな○○・触るな○○・○○見たら110番」
トバカにしていた土地柄だからな。
159:156
07/01/23 10:27:31 YMWIBY2c
>>158
そもそも優秀なヤツって結構内申点高いヤツ多いぞ？その辺はどう考える？
160:実習生さん
07/01/23 10:34:05 VNuYt3Ch
144 名前：名無しさんだぎゃぁ [2006/03/15(水) 17:15 ID:??-cKr8X55A]
俺は現在高校一年。中学時代は公立のＡ日程の入試で当日９２点を叩きだす。
勉強だけでなく体力テストも二年連続学年一位（２００人中）という絵に書いたような神童だったが内申２９。
今は私立に通っている。受験は真面目な奴と教師に媚びた奴が勝つな。
151 名前：名無しさんだぎゃぁ [2006/03/15(水) 17:21 ID:??-cKr8X55A]
>>146
東海生じゃない。大体東海受かる奴は要領がいいからそんな教師に嫌われるようなヘマはしない筈。
俺が教師に嫌われてたのは事実。
171 名前：名無しさんだぎゃぁ [2006/03/15(水) 17:36 ID:??-cKr8X55A]
>>164
当然。大体、教師ってのはかわいくてそこそこ頭のいい女や
奉仕活動に熱心な世間一般で言う『イイ子』にはホイホイ５か４を付けるんだよ。
逆に頭良くても不真面目な奴は目の敵にしている。
頭いいのは努力した証拠なのに教師の目は節穴だから物事の本質が見えてないだよな。
359 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2006/09/01(金) 03:33:43 ID:9Ya+eumLO
友達に常に学年３番以内のめちゃくちゃ頭いいやつがいたけど、35しか内申もらえなくて東海行ってたなぁ。
俺も絵が下手過ぎて志望校変えさせられたわW
あのシステムはどうにかならんのかね。
161:実習生さん
07/01/23 12:38:14 h6fXlcZi
てか某Ｋ川県の公立中学なんて酷いぜ。大概のやつが4以上もらっている。
それにたいしてオレの学校は文部科学省がどーのって真面目に2や3をくれる始末。
こんなことなら受験してこんな遠くまで来なければよかった。他の公立いっていれば当日210もあれば行けたはずなのに220はないと無理って…orz
162:Ｋ川の内申システム
07/01/23 13:11:08 h6fXlcZi
１年の成績
＋２年の成績
＋３年五科×２
＋３年実技×４←待て待て待て…
163:実習生さん
07/01/23 14:00:31 0uahKst/
Ｋ川県ってここか？
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
164:Ｉ ｔｈｉｋｎ ｓｏ．
07/01/23 18:35:28 uFRVbE30
内申糞。
公立高校はおバカな学校ですた。
公立高校はおバカな学校ですた。
公立高校はおバカな学校ですた。
公立高校はおバカな学校ですた。
165:実習生さん
07/01/23 20:18:15 pdYY5DUE
I think so.
Naiahin kuso.
166:実習生さん
07/01/23 20:27:47 4/Wf+lcp
>>165
こういうのでタイプミスすると痛いね(T_T)
167:公立王国愛知では私立中学から公立高校へ進学するんだって
07/01/23 23:00:35 e5fTyb41
愛知県東三河地方の中高一貫教育校（桜丘高等学校等）では、
中学卒業の段階で県立の進学高に生徒の多くが流出し、
系列高校への進学が少ないため、中学だけの評価が高いものの、
高校は中学と比較して著しく低く、中高一貫校としての評価が
全く得られていないという、東京、京阪神等の中高一貫校で
見られない特異な現象が起きている。
168:実習生さん
07/01/24 10:05:59 vho87slG
>>163
ヒント：もう一つのＫ川県
169:実習生さん
07/01/24 12:05:36 2zhZ6zEy
>>162
香川県公立高校入試
内申点
五教科 副教科 合計
１００ １２０ ２２０
170:実習生さん
07/01/24 12:25:04 TzXY7uJW
本「学級集団づくり入門」
「学校教育における集団づくりとは民主的な集団の「力」を確立することであって
心理的な人間関係の調和をはかることではない。」
「自然発生的なグループは、個人の不満や不安に対する情緒的な保障物としての
性格が強く、外に対して閉鎖的であり、内にあっては許容性・同調性を中心としているために
そこに内面的な規範を確立することが困難である。」
こどもが不安・不満な感情をグループで緩和安定させることはだめなことなのでしょうか？
許容性も同調性もだめなの？？
171:実習生さん
07/01/24 18:53:47 bdLeT2aJ
岐阜県公立高校特色化選抜
これを見ると、上位校ほど学業重視、
下位校ほど、生活習慣・学習習慣・部活動・生徒会活動・ボランティア活動重視、だとわかる。
しかし、現行の内申制度では、上位校ほど
学力がイマイチな内申美人の生徒が集まりやすく、
中堅・下位校に、副教科が全くダメで、
生活習慣・授業態度が悪く、
部・生徒会・ボランティア活動をやらない
ガリ勉生徒が集まりやすい現状がある。
URLﾘﾝｸ(www.pref.gifu.lg.jp)
172:田舎の糞ジジババ、マジで氏ねよ
07/01/24 19:10:36 UHL7uSz/
公立高校行かない子、近所のおじさん・おばさんは絶対許さないよ。
173:実習生さん
07/01/25 10:05:15 s5pKYfug
中高一貫校
高校募集
外部からの優秀な生徒を入れることによって、生徒に緊張感を持たせて一貫校特有の中だるみを防ぐことを目的としている学校がある。
高校入学組の平均的な学力は高く、最下位の高校入学組でも全体の中位程度だという説がある。
私立中高一貫校を「私立」「○○（旧校名）」とバカにして、
３年制公立高校へ中学生を引きずりこもうとする、
田舎のおっさん・おばさんども、一体何考えてるんだ？
174:前スレ6
07/01/25 13:27:51 k99NCVRQ
偏差値66だけど内申が低い俺はどこに行けばいいのでしょうか？
175:前スレ6
07/01/25 13:33:00 k99NCVRQ
内申制度は中学高校側のエゴの塊と行政の怠慢の象徴でしかない。
176:実習生さん
07/01/25 14:04:41 egqTqBeT
>>174
何月の模試かによるね。
177:実習生さん
07/01/25 14:11:08 s5pKYfug
>>174
私立中高一貫校６年制編入コース
178:実習生さん
07/01/25 14:12:41 egqTqBeT
>>177
偏差値６６じゃちょっと落ちこぼれる可能性がある。
179:実習生さん
07/01/25 22:26:08 ml9FgkIS
>>174
オマイ最近偏差値６３だったとか言ってなかった？
最近模試があったのかな？いつも休日は結構ここで書き込みしてたけど。
180:実習生さん
07/01/26 06:45:40 8sIR6VJ0
>>179
つい最近模試の結果が返ってきた。やったのは少し前。
181:実習生さん
07/01/26 08:06:17 43q02RA8
模試の結果なんかあんまり当てにならない。
過去問を解いて、問題に慣れる必要がある。
182:実習生さん
07/01/26 10:33:16 azNuiyV0
>>180
随分簡単に偏差値上がるモンなんだな。他のヤツも同じように勉強してるのに。
んじゃぁついでに聞くが、どこの模試？第一志望をどこって書いて、判定はどうだった？
そもそも偏差値６６程度なら中堅の公立でも自分がダントツトップってワケでも無いから、
よほどバカ高校行かない限り浮きこぼれる心配なんて無いんじゃない？
183:前スレ6
07/01/26 13:11:40 sf0g13za
>>183
周りの話を聞くと俺はあまり勉強してない方のようだ。それにしても不思議なくらい簡単に偏差値上がったな。
>どこの模試？第一志望をどこって書いて、判定はどうだった？
愛知全県模試。知立東で合格確率77％。
>そもそも偏差値６６程度なら中堅の公立でも自分がダントツトップってワケでも無いから、
>よほどバカ高校行かない限り浮きこぼれる心配なんて無いんじゃない？
友達にそういう人がいたの？少なくとも実体験ではないことは明らかだし。
184:実習生さん
07/01/26 14:18:40 sL7vtM9T
内申制度のせいで
こんなに辛い目にあってるヒトが
ほかにもいたなんて…
今、この問題に立ち向かっていこうって
思ってるんです
185:実習生さん
07/01/26 15:46:11 pcNVMh3r
>>183
「前スレ6」の志望大学がどこかわからないので「浮きこぼれ」るかどうかは断言できないが。
>>183
知立東の教育課程の問題点
・３年、私文・国文・私理・国理の４つのクラス分け。
（私文・私理は内申だけで入ったバカ生徒収容のクラス）
・理系クラスは理科の選択科目が物理・化学固定
理学部・農学部・医学部・歯学部・薬学部・生活科学部etc.を
化学・生物で受験、という選択パターンに対応していない。
理学部物理学科・工学部を志望なら知立東で可。
・理系クラスで２・３年次に地歴の授業がない。
京大工学部はセンターで地歴必須なので自習を余儀なくされる。
・文系クラスも問題ありまくりだが、書ききれないので省略。
結論
東大・京大・国公立医学部医学科志望ならば知立東は止めとけ。
理学部・農学部・医学部・歯学部・薬学部を化学・生物で受験
するんだったら、生物ⅠⅡを自習しなければならないので止めとけ。
教育課程を見る限りでは、名古屋高校文理コースへ行った方がマシだと思う。
186:前スレ6
07/01/26 16:26:19 n6Gf8guY
>>185
こりゃ塾に頼るしかないね。
187:前スレ6
07/01/26 16:30:20 n6Gf8guY
>>186の発言取り消し。医学部以外で化学と物理をとるつもりだから別に問題なさそうだ。
188:実習生さん
07/01/26 16:39:29 Fbt5zb07
>>187
そのかわり数学・理科の授業進度が遅いぞ。
高３の１２月までかかって、数ⅢＣ・物Ⅱ・化Ⅱの授業をやるから。
下手すりゃ、間に合わずに浪人ってこともありうる。
中高一貫校は高２で高校の教育課程を修了させて
高３の４月から大学入試演習授業だぞ。
189:前スレ6
07/01/26 16:43:17 n6Gf8guY
>>152
じゃぁ俺は少数派か。
190:前スレ6
07/01/26 16:46:37 n6Gf8guY
>>188
俺に残された道は・・・
191:実習生さん
07/01/26 17:00:34 Fbt5zb07
>>190
中高一貫校６年制編入＞３年制私立高校（特進クラス）＞＞中堅公立高校
192:実習生さん
07/01/26 17:12:24 G85LX4xy
>>190
そもそも聞きたいのだが、何でそこまでして私立はイヤなんだ？
193:実習生さん
07/01/26 17:21:43 Fbt5zb07
>>190
もう私立高校へは出願してしまったのか？
試験日が重複してもいいから、願書出し直せ。
ダブルブッキングしたって当日欠席すればいいから。
194:実習生さん
07/01/26 17:24:35 Fbt5zb07
「前スレ6」は私立高校どこ受けるんだ？
195:実習生さん
07/01/26 17:38:10 n/eW7+FH
知立東は校風が「北朝鮮」だぞ。
196:実習生さん
07/01/26 17:56:59 /yXAptiW
内申２７で知立東を受けさせられるとは、
教師からよほどの「抱き合わせ」のカモと見られてるな。
スクールネットのデータだと、
合格 ４４～２８
不合格 ３７～２７
知立東に入ったら、内申４５のバカと一緒に机を並べることになるぞ。
私立高校へ逃げないと大変なことになるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.school-net.ne.jp)
197:実習生さん
07/01/26 18:07:43 KYN6Pf6p
岡崎高校とかには、内申点３０弱ってヤツいないよなｗｗｗ
198:前スレ6
07/01/26 18:37:57 n6Gf8guY
>>192
親のエゴ
>>194
星城の仰星
>>195
それは覚悟のうえだ。
>>197
でも偏差値66ぐらいの奴もいるんじゃない？
199:実習生さん
07/01/26 18:58:18 26qhW1mQ
知立東を受けるってことは、知立市在住？
200:前スレ6
07/01/26 19:14:40 n6Gf8guY
>>200
刈谷市
201:実習生さん
07/01/26 19:34:08 akdujtm7
刈谷市在住なら、（新設校）知立東ではなく
（伝統校）刈谷北を勧められないか？
伝統校は比較的自由な校風で、新設校は厳しい校風。
前スレ6には刈谷北の方が校風・教育方針が合うような気がするのだが。
教育課程も知立東より刈谷北の方が優れてるし。
俺が考えるには、教師から新設校誘導を食らっているとしか思えないが。
202:前スレ6
07/01/26 19:50:59 n6Gf8guY
>子供の学力低下は「ゆとり」教育のせいで子供が勉強しなくなったからだというのが大方の意見だとは思うが、私は絶対に「内申書重視」のせいだと思う。
>３０代以上の大人は自分のことを思い出してみてほしい。あの日、あのとき、自分の学力が上がった（ことがある）のはなぜか。「一度しかない入試のた
>めに受験勉強したから」に決まってるだろう。そして多くの人にとって大学は終着点だから大学になると学力も落ちるのである。今の高校入試制度は、だ
>いたいどこの地域でも内申書を異常なまでに重視している。私の母校も昔はほぼ入試一発勝負だったが、今はどうやら内申：入試＝１：１らしい。学校の
>先生に媚びを売りながら、良く思われようと余計な気遣いばかりさせられては、上がる学力だって上がらない。42学校は一手段にすぎないでも書いたが、
>なんでもかんでも学校のなかで問題を解決しようとするから、こんなことになる。カリキュラムなんか多少緩くて容量が少なくても、やってる内容はどれ
>も深いんだから応用問題で入試を厳しくすれば、「ゆとり」であっても学力は上がるはず。今の子供は学校の先生の監視の目が気になってむしろ「ゆとり」
>を感じられない毎日を送ってるはずだ。はっきり言って、自分がもし今、中学生なら母校には合格できないだろう。学校の授業のなかで「積極的でない」
>というだけで、評価を下げられたことがあるからだ。
URLﾘﾝｸ(www.d3.dion.ne.jp)
203:実習生さん
07/01/26 19:51:21 akdujtm7
尾張でいうなら
津島（伝統校・自由）と五条（新設校・管理教育）
中村（旧学校群・自由）と五条（新設校・管理教育）
のどっちへ行くかと言われて、
五条へ行くという物好きは少ないと思うよ。
204:実習生さん
07/01/26 20:11:52 IfxP80f4
刈谷北へ行かせないために内申点を低く抑えられてるな。
刈谷北 内申２７ 当日９０で受かる
（内申点の足切りがなければ）
刈谷北（１８７．５～１８４．５）
内申 当日 内申 当日
４５ ６３～６４ ３１ ８２～８３
４４ ６４～６６ ３０ ８３～８５
４３ ６６～６７ ２９ ８５～８６
４２ ６７～６８ ２８ ８６～８７
４１ ６９～７０ ２７ ８７～８９
４０ ７０～７１ ２６ ８９～９０
３９ ７１～７３ ２５ ９０～９１
３８ ７３～７４ ２４ ９１～９３
３７ ７４～７５ ２３ ９３～９４
３６ ７５～７７ ２２ ９４～９５
３５ ７７～７８ ２１ ９５～９７
３４ ７８～７９ ２０ ９７～９８
３３ ７９～８１ １９ ９８～９９
３２ ８１～８２ １８ ９９～101
刈谷北を強行受験して、落ちたら私立、というのがベストの選択。
205:前スレ6
07/01/26 20:22:22 n6Gf8guY
「勉強の成績だけで人間の価値は量れない。にも関わらず、今の入試制度では学力の評価しかなされていない。これは不公平である。」こんな事を言い出したのは一体何処の馬鹿なのでしょうか。
206:前スレ6
07/01/26 20:22:58 n6Gf8guY
URLﾘﾝｸ(www006.upp.so-net.ne.jp)
207:実習生さん
07/01/26 20:29:13 IfxP80f4
前スレ6がなぜ内申が低いか
・親が教育に関心がないと中学教師に見抜かれている
・親が公立信者。教師から内申書に１をつけられても子どもを公立底辺校へ行かす親だと見抜かれている。
・私立高校へは絶対行かせない親だと見抜かれている。
知立東なんか行ったら、近所の笑い者だぞ。
208:実習生さん
07/01/26 20:40:31 n6Gf8guY
>>207
親が「公立信者」と言うよりも「ドケチ」だな。超ど級のケチだよ。さすがに公立を２校受けさせられることはなかったが。
209:実習生さん
07/01/26 20:55:41 N52YpcS/
もし前スレ6の親が北名古屋市に住んでいて、
前スレ6が北名古屋市の中学校に通っていたとする。
担任から、「内申がないので西春高校しか無理です」と言われたら、
喜んで前スレ6を西春高校へ行かせるんだよね。
普通の親だったら、自分の子どもだけは
「西春高校だけは行かせまい」と必死になるんだけどね。
210:実習生さん
07/01/26 21:30:51 qhaxY9Jk
＞親のエゴ
知立東へ行ってしまったために、名城大学しか行けなかった。
私立高校へ行って、名古屋大学に現役合格した。
どっちが安上がり？
211:実習生さん
07/01/26 21:39:15 UJY8OqFd
>>210
ちょっと極端だな。どっちかって言うと名大じゃなくて名工大でも比較ではちょうど良かったと思うよ。
ついでに知立東でも名古屋大合格者はいるので、「名城大学しか行けなかった」ってのはただの言い訳だと思う。
別に内申擁護派でも何でもないけれど、大学行って専門科目を学びたいって言うのなら、そういう発想はして欲しくはない。
212:実習生さん
07/01/26 21:41:32 n6Gf8guY
>>210
名古屋には行きたいな・・・
213:実習生さん
07/01/26 21:48:32 XPgUwN59
>>186
塾・予備校の授業料が一体いくらかかると思っている？
URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
公立高校へ行って授業でやってもらえない分を補うために
塾・予備校へ通うくらいなら、
私立高校特進コースの方が安上がりだぞ。
214:実習生さん
07/01/26 22:08:12 etAdKzHg
前スレ6が知立東へ行った場合に、校風・教育方針が合わずに
潰れる可能性が高いから、心配してるだけ。
＞名古屋の郊外にある新設校で大学への進学実績が入学当初の学生の成績に比べていいところが増えつつあります。
＞五条・旭野・西春・新川等がそれです。名古屋市内では名古屋南・天白がそれに近いと思います。
＞これらの高校について言えることは中学時代の成績は中の上ぐらいの人をある程度高校側が管理して教育をしていることです。
＞管理されることが嫌いな人は、このような高校を選ぶと大変なことになります。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
215:実習生さん
07/01/26 22:41:34 QJiA9uMx
>>214
二番手、三番手の内申美人の高校生にとっては最高の高校だと思います。
しかし、トップ層であるにもかかわらず内申不良の子は、どうもこの雰囲気になじめない様です。
統計的に言うと、この高校に進学して成功した人の割合は10～15％です。
知立東高校に進学したいと思う人はどうかよく検討してみて下さい。
216:実習生さん
07/01/27 00:09:20 0+jCWeYr
知立東ではなく、内申相応の高浜高校でも
前スレ6の親は彼を高浜へ行かせるのかな？
217:実習生さん
07/01/27 07:38:32 j3jBDBLf
前スレ6が内申点が低い理由
刈谷市は公立志向が非常に強い。（一宮市とよく似ている）
未だに、「私立高校へ行く生徒は、バカ・不良」とみなす風潮が根強い。
河合塾の私立中学サクセスデータを見ても、刈谷市の私立中学進学率は１％未満。
地元の刈谷高校を絶対視。刈谷高校へ行けなかった生徒は「負け組」のレッテルを貼られる。
私学へ行くくらいなら、公立底辺校へ行った方がマシ、と思っている親が多い。
相対評価の頃は、成績の悪い生徒は内申点を高めにつけ、成績トップ層は内申点を低くつける。
そして、成績二番手の生徒を公立トップ校（刈谷）・成績三番手の生徒を公立二番手校（刈谷北）、
そして、トップ層で内申の悪い生徒を新設校（知立東・安城東）に誘導。
そして、成績四番手以下の生徒も、トップ層と一緒に「抱き合わせ」て入学させる。
そうすることで、一人でも多くの生徒を、公立高校へ進学させることができる。
トップ層で内申点の悪い生徒が私学へ逃げないため、中学教師が平気でこのような内申点操作をする。
だから、新設校は、校内での学力格差が大きい。（習熟度クラス編成しても対応できないほど学力格差が大きい）
新設校はカリキュラムが底辺校とさほど変わらないので、トップ層が「浮きこぼれて」そろって討ち死にしてしまう。
だから、地方底辺駅弁・公立大学中期日程を受けさせて、国公立大学合格者を水増しする。
そうしないと、「底辺校」というのがバレてしまうため。実態は進学校を装った「ハリボテ学校」。
知立東は、刈谷北以下のクズ学校なんだが、みんな平気で入学するんだよね。
進学校偽装した底辺校へ子どもを平気で入学させる親も「バカ」としか言いようがない。（これは西春・五条あたりにもいえる）
だから、入学難易度はそこそこのレベル。
旭野はⅠ（学力検査・内申点同等）にして、「内申美人の二番手・三番手の生徒のための学校」という姿勢を打ち出し、
「内申不良のトップ層」が入学しないよう、歯止めをかけている。
中学生や保護者もいい加減早くこのことに気づけよ。
218:実習生さん
07/01/27 10:42:37 sRLnZk5c
合格内申 内申幅
時習館 ４５～３８ ７
岡崎 ４５～３７ ８
岡崎北 ４４～３５ ９
刈谷 ４５～３５ １０
岡崎西 ４０～３０ １０
豊橋東 ４５～３４ １１
安城東 ４３～３２ １１
豊田北 ４２～３１ １１
豊橋南 ４１～３０ １１
豊田西 ４５～３３ １２
国府 ４４～３２ １２
刈谷北 ４２～３０ １２
豊丘 ４４～３１ １３
西尾 ４５～３２ １３
新城東 ４１～２７ １４
知立東 ４４～２８ １６ ← 生徒の学力差が大きい
結論
偏差値６０以上の奴で知立東へ行く奴はバカを見る。
間違っても、知立東に入って、東大・京大を目指そうなんて、ゆめゆめ思わないこと。
（底辺校だから理系クラスで生物ⅠⅡが選択できない）
219:実習生さん
07/01/27 11:21:57 85M0CS8e
>>218
知立東でも１８年度に京大輩出している。
220:実習生さん
07/01/27 11:43:35 Viw6xfui
合格内申 内申幅
一宮 ４５～３８ ７
一宮西 ４４～３６ ８
旭野（Ⅰ） ４３～３４ ９
半田 ４５～３５ １０
春日井 ４３～３３ １０
高蔵寺 ４１～３１ １０
横須賀 ４５～３４ １１
新川 ４０～２９ １１
津島 ３９～２８ １１
春日井南 ３９～２８ １１
五条 ４５～３３ １２
西春 ４５～３３ １２
小牧南 ４２～３０ １２
丹羽 ３９～２７ １２
長久手(I) ３９～２７ １２
江南 ４０～２７ １３
津島東 ３９～２６ １３
一宮南 ４１～２７ １４
半田東 ４１～２７ １４
一宮興道 ４４～２９ １５
東海南 ４３～２７ １６
221:実習生さん
07/01/27 12:14:22 tWx36M3q
>>219
一人しかいねーじゃねーか。しかも東大は０。
222:実習生さん
07/01/27 12:32:43 PTuSo7ng
ベッキー告訴へ！痴漢冤罪事件で被害者続々
URLﾘﾝｸ(www.naispo.net)
「そんな恐ろしい痴漢冤罪にもかかわらず、ベッキーは軽々しく、こんな発言をしていたというのだ。
「ベッキーはかつて、テレビで「痴漢を５人捕まえたんです。でもそのうちの２人は間違いでした」
と薄ら笑いを浮かべつつ言い放ったのですから、ひどすぎる話です。
ベッキーに「痴漢」にでっち上げられて捕まった、まじめなサラリーマンの中には、
仕事はもちろん家庭もめちゃくちゃになった男性も複数います。ベッキーがテレビで
ヘラヘラ笑いながら話しているのを見ると許せないと話している人も当然います」（同）」
冤罪被害者の中には、あまりの辛さに自殺した方もいます
ベッキーは犯罪者です この犯罪者は男の敵です 私はこの犯罪者の出てる番組は一切見ません
この犯罪者を許せない男性はこの文章を他のスレに貼ってください
この事実を知らないで、この犯罪者の出ている番組を見ている人がたくさんいる筈です
223:実習生さん
07/01/27 12:32:44 0WZkuY73
俺も184の意見に同意する。東京のデータだが、合格内申は日比谷・西あたりで45/54は最低ラインだ。
5教科得意でもそれ以外が苦手ならば、まさにベルリンの壁である。にもかかわらず、運動がどう見ても
苦手な人が日比谷などにいるということは、意図的に中学校で内申点を大きく上乗せしている可能性大。
俺はこの逆さ・・・。合計9点でどこに行けとでもいうのだろうか・・・はは・・ははは・・・。そうそう、69の言うとおり、
俺もオール1だから追放されたよ。入学金5万ぼられてね。内申が低くて進学校に行けなかった人は独学くらいは
できるだろうから、『高卒認定』をおすすめするよ中間・期末テストで350点以上出せる人なら1年でとれるからね。
参考書が充実している高校の範囲だから、みんなで『高卒認定』から難関大に入れば、文部科学省や
各都道府県教育委員会も考えるだろうよ。明らかに邪道というか外道かもしれないけど、困っている人は
そういう方法を考えるべきだよ。下手にDQNだらけの定時制や、独学するのに金を払っているにしか過ぎない
通信制は行く必要なんてないね。
224:実習生さん
07/01/27 12:58:57 I+2AfoQk
知立東のカリキュラムの問題点
文系
・理科２科目履修（化学ⅠⅡ・生物ⅠⅡ）
一体、文系で理科２科目必要な大学がどこにあるってんだ？
理科は１科目で充分だろ？１年で理科総合Ａを履修してるし。
・地歴２科目履修（日本史Ｂ・世界史Ｂ）
東大・京大志望者にはいいかもしれんが、他の生徒にはオーバーワーク。
１年でＡを履修してるから、どちらか一方を選択にして、他の科目に回すべき。
（東大・京大志望者だけ日本史Ｂ・世界史Ｂ２科目履修させる）
・３年次に化学Ⅱ・生物Ⅱを履修
ハァ？ 文系で化学Ⅱ・生物Ⅱを履修してどうするつもりなんだよ？
保健・看護・生活科学（家政）系志望は文系に入れ、ってことか？
だったら数ⅢＣもやらないと、理農医歯薬系入試には対応できないぞ。
もし、３年次に化Ⅰ・生Ⅰのセンター演習をやってるのなら、
知立東受験予定の中学生を騙すことになるぞ。
要するに、ここの学校の教務主任は「クルクルパー」ということだ。
よくもまぁ、こんな恥ずかしいものを堂々とホームページに掲載してるものだ。
この学校のレベルがしれるな。
225:前スレ6
07/01/27 13:05:36 tWx36M3q
学校は勉強をしにいく所ですから、学力だけで合否が決まって当然です。
226:前スレ6
07/01/27 13:08:01 tWx36M3q
>>224
理系の情報がほしい。
227:実習生さん
07/01/27 13:20:53 I+2AfoQk
>>226
>>185に書いたけど、知立東の教育課程は文系・理系ともにダメダメ。
絶対に進学してはならない高校の典型例。
これで管理教育だったら救いようがない。
３年間強制労働させられるために高校へ入学させられるようなものだ。
228:実習生さん
07/01/27 15:10:57 ttvVcQ0Z
このままで行けば、前スレ6は北朝鮮（知立東）へ拉致されるな
229:実習生さん
07/01/27 15:26:34 BB5XE0Ar
前スレ6の運命を予測
知立東へ拉致→山形や秋田の僻地国立へ飛ばされる→ノイローゼで退学
230:実習生さん
07/01/27 15:38:48 NouIBlOR
ﾈｺﾊﾟ～ﾝﾁ★ ｽﾚﾘﾝｸ(jsdf板)
＿_.∧ ∧ ﾆｬﾆｬｰ
（ttt)≧Д≦)っ
ヽ （
＼ )～
γノつ
し ~
231:実習生さん
07/01/27 16:00:08 vGs7dKQ5
>>229
まぁどこの大学なり高校なりでも友達ができるだろうから、別に退学はしないだろ。
彼女もできるかもしれないし、楽しくできるだろうからノイローゼにはならんだろ。
232:実習生さん
07/01/27 16:06:51 ttvVcQ0Z
前スレ6が知立東へ行った場合、ハズレ教師が担任になる。
出世命の教師は彼を避ける。
学年主任の教師からはスクハラを受けることもある。
知立東へ行ったら、兵○県立神○高校で起こったような
陰湿なイジメを受けることは覚悟しておけ。
それが嫌なら、私立へ逃げろ。
今ならまだ間に合う。
233:実習生さん
07/01/27 16:42:37 9ZhKnYjO
>>231 Ｇ高校なんてノイローゼで自殺する人もいるみたいだよ
234:実習生さん
07/01/27 17:33:12 85M0CS8e
非旧学区トップクラス都立全日制普通科
内申なし採用校のカリキュラム
南多摩（旧学区準トップクラス）
URLﾘﾝｸ(www.mt-h.metro.tokyo.jp)
町田普通
URLﾘﾝｸ(www.tnet.metro.tokyo.jp)
小平南
URLﾘﾝｸ(www.kodairaminami-h.metro.tokyo.jp)
北園
URLﾘﾝｸ(www.kitazono-h.metro.tokyo.jp)
上野
URLﾘﾝｸ(www.ueno.ed.jp)
小松川
URLﾘﾝｸ(www.komatsugawa-h.metro.tokyo.jp)
これらの学校はどうですか？
235:実習生さん
07/01/27 17:38:46 +UsHEMI9
>>233
岐○県立蟹高校も自殺者多発で有名
236:実習生さん
07/01/27 18:02:52 itFtoNRW
>>234
東大・京大・国公立医学部受験に対応するには、
自由選択を増やさないとダメ。
そうしないと選択科目の履修不足で、
大学受験失敗の原因となる。
例えば、東大理科・京大（理・農・総人（理））を
（生物・地学）
（物理・生物）
（化学・地学）
（物理・地学，化学：センター試験）
とかいう、特殊な受験パターンで受験するには、こういった高校でしか対応できない。
だから、尾張郡部の公立中学が東大志望の生徒でも
内申点操作して旭丘へは行かせないというのは、言語道断。
愛知県でこういった受験パターンに対応してる高校は旭丘しかないから。
中学教師が、生徒を郡部新設校に飛ばして、東大受験を断念させているのが現状。
（総合高校のような単位制の高校ならいいかもしれないが、
履修希望者が少ないため開講されないリスクを考えると
迂闊に進学することはできない）
237:実習生さん
07/01/27 18:20:03 itFtoNRW
文系・理系というクラス分けが必要なのか、という問題がある。
２年次に、一旦文系に入ったが、古文がわからずに、理転したい場合でも、
一般的な普通科高校では途中での文系⇔理系の変更がきかず、
文系クラスに所属したまま卒業させられる。
そうなった場合は悲惨。
こういった選択科目が多い高校は、文系・理系のクラス分けが必要ないので、
自分の志望校にあった履修科目が選べる。
特に、東大・京大の場合、受験科目が多いので、一般的な普通科高校では対応しづらい。
特に、学区二番手校以下の公立高校から東大・京大を狙うには相当な不利を被る。
学区二番手校以下の公立高校は東大・京大志望者は入学しないものと仮定して
カリキュラムを作成しているので、東大志望で内申不良のトップ層が入学してしまうと、
「浮きこぼれ」の原因となってしまう。
238:実習生さん
07/01/27 18:37:08 vGs7dKQ5
>>237
極端な話はやめて、とりまえず「それなりの大学にいける高校」ってことで話進めないか？
このスレで東大いけそうなヤツいるのかよ？
239:実習生さん
07/01/27 18:57:09 WREE+6RG
ほとんどが大卒（東大以外）なので今から行くのは無理。
たまに高卒もいるだろうが、いまさら大学へはいけない香具師ばかり。
240:実習生さん
07/01/27 19:05:00 0WZkuY73
>>238
ヒント：竜のチェリーブロッサム（笑）
241:実習生さん
07/01/27 19:05:30 BofSeB+e
刈谷市といったら愛知教育大学があるな
242:実習生さん
07/01/27 19:13:04 vGs7dKQ5
>>239
そもそも大学受験って高校受験と違って結構勉強しなきゃいけないからね。
「入学後ちゃんと勉強するかどうかの尺度」ってことならまんざら意味が無いってワケじゃないけどね。
ただ内申点の付け方が現行は良くないんだよな…
勉強できるヤツはイマイチ「努力してる」って思われにくい部分もあるし。
それに「努力してるフリをする」ってヤツもいるし…
後者はトップ校にはそういうヤツはあんましいないから、別にいいけどね。
243:実習生さん
07/01/27 19:28:37 XMw+QEba
>>238
小学生・中学生ならびに保護者がこのスレを見てるかもしれない。
244:実習生さん
07/01/27 19:31:46 vGs7dKQ5
>>243
東大行けそうなヤツはいるのか？ってことを問題にしてるワケだが。
それ言ったら>>231の通りになるワケだが。
245:守山・南陽・日進
07/01/27 19:47:54 dARpBDdr
>>217
だから、新設校に内申不良のトップ層が入学しなくなると、一気に底辺校化する。
それは、定員割れがきっかけとなりやすい。
246:実習生さん
07/01/27 21:58:23 0WZkuY73
>>242
いや、逆だよ。教師からオール5という最高の内申点をもらうよりも、東大に入るほうが楽だよ。教師の目
なんか気にしなくてすむから。下手すればオール1をつけられても東大文Ⅰに行けるかもしれない。
理Ⅲ？あれって面接とかなければ全然問題なし。よって東大＜京大≦一橋＜＜＜都立のトップ校となる。
文系ランキングだけしか分からない。すまん。
247:実習生さん
07/01/27 22:08:18 9ZhKnYjO
確かに公立トップ校は勉強以外の才能が無ければ難しいな
一部の人にとっては東大に入るより難しい
248:実習生さん
07/01/27 22:11:14 dARpBDdr
>>206
＞今の内申制度は、学力だけでなく、その子のあらゆる面を総合的に判断したものという建前になっています。
＞今仮に、内申点が十段階評価で１の子が居たとします。この内申点は彼にこういう事を言っています。
＞「学校の成績だけでなく、君の行動や学習態度、友達との接し方など総合的に判断した結果、君は十段階評価で１だよ。
＞もっと具体的に言えば、君は全人格的に見て、今年の卒業生の中で下から３％に入る最低の人間だよ。」
＞これでは救い様がありません。つまり、内申点が低いというのはに相当する全人格的な否定なのです。
＞クラブ活動も内申の為に頑張っています。学級委員になると評価されると聞けばみんながやりたがります。
＞ボランティアが評価されると聞けばそれもしない訳にはいきません。
＞「クラブの出席率は内申に影響する。」
＞「テストの成績が良くても、授業中の態度や提出物の提出状況が悪いと内申点を下げる。」
＞「大阪府の内申では、主要五科目の内申点よりも副教科の内申点の方が重視される。」
＞「中３の二学期までの成績で内申点はほぼ決まるが、最終的には三学期の期末試験までの点で決定する。」
「暗い」「根暗」、帰宅部・クラス役員をやらない・ボランティア活動をやらない・授業中の態度や提出物の提出状況が悪い
それでも、テストでは毎回トップを取ってくる奴は、私立中高一貫校送りにされましたが。
「そんなことやる暇があったら、机にかじりついて勉強した方がいい」と彼は言ってました。
249:実習生さん
07/01/27 22:39:33 vGs7dKQ5
>>246
そもそも面接とかできないのに文系行ってどうすんだよ？
理系ならいいってモンでもないけど。
250:実習生さん
07/01/27 22:45:03 0WZkuY73
>>249
例えば、AO入試。私立ならあるだろう。
251:実習生さん
07/01/27 22:47:48 vGs7dKQ5
>>250
んで、就職は？大学に入れたら終わりって発想だな。
252:実習生さん
07/01/27 22:55:55 0WZkuY73
>>251
私立ならマーチ以上ならほぼ自動的だろう。国立なら旧帝大以上って言った所か。Fラン？そういう所に
行ったらもうアウトだろう。公務員試験なら受かればいいわけだ。司法試験や医師免許、教員免許でも代用可。
教授に嫌われている人はそういう方法をとるだろう。何でも人に媚びて生きてりゃいいわけじゃない。違うか？
253:実習生さん
07/01/27 23:04:47 vGs7dKQ5
>>252
言っておくが、マーチ以上ならとか旧帝大なら絶対誰でもとるってワケじゃないぞ？
人当たりのイイ企業からしたら魅力的なヤツが文系高学歴に多いってだけだぞ？
254:実習生さん
07/01/27 23:45:42 0WZkuY73
>>253
全員・・・とまでは言わない。だが、現実は平均年収は理系のほうが上だ。まあ、製薬・医療関係と
大手電機メーカーの給与で押し上げているようなものだ。文系の場合は『学んだことが』魅力的なパターンが
多いことも否定できないだろう。学歴だけで判断して、全ての企業が人間性を重点的に見ているとは
到底思えない。最低でも東証1部の企業が全部人間性重視だと言うには相当の強弁が必要だ。
これは理系もまた然りである。
255:実習生さん
07/01/27 23:59:00 ESvB1MMs
私立高は内申悪くても頭良けりゃいけるの？
256:実習生さん
07/01/28 00:01:38 d1f6wsOz
>>255
内申見ないところならそういうことになるだろ。
257:実習生さん
07/01/28 00:11:10 TG+4+Ak+
>>255
中学レベル程度の問題ができたからって「頭がいい」とは思わないけどね。
とりあえず「勉強ができたら」受かるよ。
258:実習生さん
07/01/28 09:02:47 SPEXRvhl
前スレ6のような刈谷・岡崎レベルの生徒が、知立東に入学しても、知立東の教師たちは、迷惑してるよ。
だって、東大・京大を目指すような教育をしてないんだから。
結局、知立東は内申不良の秀才を受け入れる「受け皿校」として機能しているにすぎない。
だから、知立東としても嫌々ながらも生徒を受け入れているにすぎない。
そういった生徒は刈谷・岡崎にでも行ってくれ、というのが知立東の教師たちの本音だろう。
それにもかかわらず、近隣中学校の教師たちは、トップレベルの生徒の将来のことを考えず、内申点を低くつけ、
平気で底辺新設校へ飛ばす。たとえ彼が名大医学部志望でも、「お前の内申では知立東しか無理」と。
新設校は、刈谷・岡崎レベルの生徒に対応するため、習熟度別授業・補習などを実施するが、
生徒の学力格差が大きいので、刈谷・岡崎に比べると、授業効率が悪くなってしまう。
「内申不良の秀才はいりません」といった公立高校は、内申重視の姿勢をとって、
そういった生徒が入学しないように排除している。
私学が育っていない三河地方では深刻な問題。
259:実習生さん
07/01/28 10:00:03 rHcHHTR8
>>258
＞それにもかかわらず、近隣中学校の教師たちは、トップレベルの生徒の将来のことを考えず、内申点を低くつけ、
平気で底辺新設校へ飛ばす。
別に中学の問題がちょっとできたくらいでトップレベルだとは思わないが？
260:デタラメのカリキュラム
07/01/28 10:41:19 XioRdLNr
知立東 ３年
国立理系 国立文系
現代文 ２ 現代文 ２
古典 ２ 古典 １
政経 ２ 古典講読 ３
数学Ⅲ ４ 世界史Ｂ ４
数学Ｃ ３ 日本史Ｂ ４
物理Ⅱ ４ 倫理 ３
化学Ⅱ ４ 数学Ⅰ ３
英語Ⅱ ３ 数学Ⅱ ２
ﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ ３ 化学Ⅱ ３
体育 ２ 生物Ⅱ ３
情報Ｂ １ 英語Ⅱ ３
ＬＴ １ ﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ ４
総合学習 １ 体育 ２
計 ３２ 情報Ｂ １
ＬＴ １
総合学習 １
計 ３６
国立理系は週３２時間授業なのに、国立文系は週３６時間授業？
261:デタラメのカリキュラム
07/01/28 10:41:52 XioRdLNr
知立東 ３年
私立理系 私立文系
現代文 ３ 現代文 ３
古典 ２ 古典 ２
政経 ２ 古典講読 ３
数学Ⅲ ５ 世界史Ｂ ４
数学Ｃ ３ 日本史Ｂ ４
物理Ⅰ ２ 倫理 ２
物理Ⅱ ３ 数学Ⅱ ２
化学Ⅱ ３ 生物Ⅱ ３
英語Ⅱ ３ 英語Ⅱ ４
ﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ ３ ﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ ４
体育 ２ 体育 ２
情報Ｂ １ 情報Ｂ １
ＬＴ １ ＬＴ １
総合学習 １ 総合学習 １
計 ３２ 計 ４０
私立理系は週３２時間授業なのに、私立文系は週４０時間授業？
262:実習生さん
07/01/28 10:45:51 4RgB77O+
>>260-261
違うだろ、重複してるのがあるんだろ？数学３とCとか、世界史Bと世界史Bとか。
じゃないと週５日でやろうと思ったら私立文系が一日平均８限あることになるじゃん。
263:実習生さん
07/01/28 10:46:22 4RgB77O+
>>262訂正
世界史Bと日本史Bとか
264:デタラメのカリキュラム
07/01/28 10:50:59 XioRdLNr
知立東 ２年
理系 国立文系
現代文 ２ 現代文 ２
古典 ２ 古典 ３
倫理 ２ 世界史Ｂ ３
数学Ⅱ ３ 日本史Ｂ ３
数学Ｂ ３ 政経 ２
物理Ⅰ ４ 数学Ⅰ ３
化学Ⅰ ４ 数学Ⅱ ３
英語Ⅱ ３ 化学Ⅰ ４
ﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ ２ 生物Ⅰ ４
体育 ２ 英語Ⅱ ３
保健 １ ﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ ４
芸術 １ 体育 ２
情報Ｂ １ 保健 １
ＬＴ １ 芸術 １
総合学習 １ 情報Ｂ １
計 ３２ ＬＴ １
総合学習 １
計 ３９
理系は週３２時間授業なのに、文系は週３９時間授業？
265:木村建設・ヒューザー・総研も真っ青
07/01/28 10:56:12 Z0x9GlOE
なんちゃって進学校
266:前スレ6
07/01/28 11:00:16 UIZDCbV7
>>259
IQ130ですが、何か？
267:在校生
07/01/28 11:03:23 2UlXEhPL
>>233
どこの高校の事言ってるかよくわかんないけど
岐阜高校だったらノイローゼで自殺する人なんていないよ。
268:西春・五条と同じ穴のムジナ
07/01/28 11:03:29 bOmZLW0h
知立東はとても厳しくて､服装･頭髪検査の時はすごく大変です｡
スカートは､ひざ立ちして床にしっかりついて､化粧は絶対ダメで､
染めたら黒染めして､本当に自分の黒い髪が伸びているかどうか
定規ではかられます｡つめも長いのはダメだし､高校なのに眉毛の
チェックもあります｡すごく厳しいですが､そのおかげで外の人からは
真面目で良く思われます｡月に１度服装検査があり､スカートの丈､
前髪の長さ､靴下などをチェックされる｡最近は少し緩くなってきた様子｡
269:実習生さん
07/01/28 11:04:14 4RgB77O+
>>266
いや、IQ１３０とか言われて、信用しろとでも？
IQそんなにあるなら、まず信用されないことくらいはわかるだろ？
270:前スレ6
07/01/28 11:14:17 UIZDCbV7
>>269
別に信用してくれなんて一言も言ってないけど。
271:前スレ6
07/01/28 11:15:56 UIZDCbV7
>>262
土曜日もある。
272:実習生さん
07/01/28 11:17:08 4RgB77O+
>>270
んじゃぁ口だけってことで。
273:実習生さん
07/01/28 11:19:20 4RgB77O+
>>271
んじゃぁ私立文系の３年生は、週４０時間としたら、１日４回７時間で、２回６時間か。
274:実習生さん
07/01/28 11:24:07 3uzaJu+W
＞前スレ6
おまえ、ホントに知立東なんか行くんか？
高校卒業後、イラクシンドローム・ベトナムシンドロームに悩まされることになるぞ。
275:前スレ6
07/01/28 11:34:03 UIZDCbV7
>>229
そんな馬鹿大学に行くわけねーだろ。
276:実習生さん
07/01/28 11:38:22 4RgB77O+
>>275
さぁ？とりあえずたかがセンター試験って言ってナメてると行くことになるかもね。
277:前スレ6
07/01/28 11:43:19 UIZDCbV7
>>276
>とりあえずたかがセンター試験って言ってナメてると行くことになるかもね。
非現実的な話だ。
278:実習生さん
07/01/28 11:49:08 4RgB77O+
>>277
随分自信あるみたいだね。IQ１３０もあるのに、偏差値は６６だけど。
279:前スレ6
07/01/28 11:53:49 UIZDCbV7
>>278
それがどうかしたの？
280:実習生さん
07/01/28 11:55:29 4RgB77O+
>>279
怠け者なんだね、って思っただけ。
281:実習生さん
07/01/28 11:57:12 Bk+aYbgR
IQ130って偏差値でいうと70くらいだからなあ。
130以上は1学年に3万人くらい？
282:実習生さん
07/01/28 11:59:18 4RgB77O+
>>281
東大が偏差値７０として、その平均がIQ１２０って言われてる。
つか、IQサプリで言ってた。
中学偏差値はそこから１０以上低く出るから、
大学偏差値換算では偏差値５６以下って換算でいいと思うよ。
283:まぁ、よくぬけしゃーしゃーと嘘がつけるもんだ、感心するわ
07/01/28 12:00:16 zlYmyn4k
愛知県立知立東高校 実践事例 きめ細かな説明とフィードバックで保護者の信頼を得る
URLﾘﾝｸ(benesse.jp)
URLﾘﾝｸ(benesse.jp)
URLﾘﾝｸ(benesse.jp)
URLﾘﾝｸ(benesse.jp)
URLﾘﾝｸ(benesse.jp)
284:前スレ6
07/01/28 12:01:41 UIZDCbV7
>>281
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
285:前スレ6
07/01/28 12:02:56 UIZDCbV7
>>282
＞中学偏差値はそこから１０以上低く出るから、
＞大学偏差値換算では偏差値５６以下って換算でいいと思うよ。
それは厳しいなぁ。
286:前スレ6
07/01/28 12:03:54 UIZDCbV7
＞東大が偏差値７０として
もっと高いだろ。
287:前スレ6
07/01/28 12:05:37 UIZDCbV7
＞学習を優先するために部活動や課外活動の時間を犠牲にするようなことは行っていません。
行っていいんです。
288:前スレ6
07/01/28 12:07:55 UIZDCbV7
>>282
中学のときは偏差値８０台はありえないのに、高校のときは偏差値８０台がありえる件について。
289:実習生さん
07/01/28 12:11:35 4RgB77O+
>>286
いや、実際そんなモン。つか、偏差値６０って相当高いって思っておいて差し支えは無い。
名古屋大の工学部も偏差値６０ちょっとだし。
あと、理系離れが全国的に激しいので、国立大の二次偏差値は実際あんましアテになんない。
俺同志社大工学部(ボーダー６０)受かったけど、センター試験の得点率的には７割５分くらいだったし。
ついでに代ゼミデータ。
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)