06/08/13 21:25:14 x2ABiiZB
>>244
もう少し行間読めよ。
>>240が言わんとしているのは英文法の本質的な理解をしていない教師が
レベルの低いというか>>241とも関連するんだろうが生徒向けの教科書だとか
所謂教材ばっか使ってるから原書なり英文法汎論のような名著を読んで
本質を理解しろよ、ってことだろ。
確かに>>240の文章は一部個人的な感情が入ってることは否めないがそのとおり
だと漏れも思う。漏れの教わった英語教師も酷いもので前置詞を｢て・に・を・は」
で教えてたよ。大学入ってケンブリッジとかオックスフォードの原書で英文法勉強
した時には目から鱗だったな。やれ桐原英頻だ、フォレスト？だ、そんなのどれも
>>241で指摘されている通り学習参考書の類はほとんどが写し。その程度の理解しか
してないような連中が生徒を教えてるというか、漏れに言わせれば生徒を騙してる
わけだ。この前高校時代の教師と一杯やりに行って原書の話したら誰も読んでない
様子だったなｗ