06/12/08 18:55:26 8WdFVMD8
>>5
貴重なご意見ありがとうございます
やましい事だらけで労基署の勧告を受け、現在も指導を受けているようです
給与遅配・未払い当たり前って感じです
名誉毀損は、虚偽に基づくもの・公益の利益に該当しないもの
と理解してますが、間違ってますか？
7:無責任な名無しさん
06/12/08 19:07:02 j0oQ1bgF
>>6
百回くらい死んで出なおせﾊｹﾞ
糞スレたてんんじゃねーよ
8:無責任な名無しさん
06/12/08 19:10:14 QAB2Fl0i
事実の有無、真偽を問わない。ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、専
ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、その事実が真実であ
ると証明できた場合は処罰されない（230条の2第1項）。
となっているので、厳密には事実であっても公の場で指摘するのは罪にはなるようです。
問題は
公共の利害に関する事実に関係することを、専
ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合
に該当するかでしょうね。
例えば違法行為を繰り返している悪徳業者が事実を指摘されたからといって
訴える資格などないと思いますね。
9:無責任な名無しさん
06/12/08 19:12:36 QAB2Fl0i
>>7
みたいのは無視するに限ります
オツムが弱い可哀想な生物なので
10:無責任な名無しさん
06/12/08 19:16:39 j0oQ1bgF
>>9
百回くらい死んで出なおせﾊｹﾞ
糞スレたてんんじゃねーよ
11:無責任な名無しさん
06/12/08 19:19:20 j0oQ1bgF
・労働基準法「改正」の形で出される「ホワイトカラー・イグゼンプション」制。
「一日八時間労働」の大原則が崩れかねず、わずかな残業代が消える懸念も。日本
経団連、米国は導入に固執するが、労働界はこぞって反対。
厚労省が先月十日、労政審分科会に示した素案は「一定の要件を満たすホワイトカラー
労働者について（略）労働時間に関する一律的な規定の適用を除外する」とし、要件には
（１）労働時間では成果を適切に評価できない業務（２）重要な権限および責任を相当程度
伴う地位（３）年収が相当程度高い－などの点を列挙した。
そもそも、労働時間規制の適用除外は「小泉改革」を進めるため、前首相が設けた
「総合規制改革会議」（議長・宮内義彦オリックスグループ最高経営責任者）が二〇〇三年
十二月の第三次答申で打ち出した。
そこにあったのは「現行の労働時間規制はブルーカラーを念頭に置いたもので、ホワイト
カラーにそのまま適用するには無理がある」という論理だ。
さらに昨年六月、日本経団連が「ホワイトカラー・イグゼンプションに関する提言」を発表。
年収四百万円以上のホワイトカラーへの適用を求めた。今年六月発表の「日米投資
イニシアチブ報告書」にも、米国からの要請として同制度の導入が明記されている。
労働界は猛反発している。日本労働弁護団の棗（なつめ）一郎弁護士は
「一番問題なのは一日八時間、週四十時間という労働時間規制を撤廃する点。一日
二十四時間働かせても合法で、残業代を払わなくてよい」と指摘する。
そもそも、残業代自体が現行法通りに支払われていない実態がある。厚労省が先月行った
電話相談では、賃金不払い残業が千二十二件（昨年度八百五十二件）あり、四割以上が
賃金をまったく支払われていなかった。
棗弁護士はこの制度は格差社会を助長すると指摘しこう憤る。「（新制度導入なら）二極
分化が進み低所得者層が増えるだろう。おとしめながら再チャレンジを奨励する。
何を言っているんだという感じだ」（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
12:無責任な名無しさん
06/12/08 19:19:50 j0oQ1bgF
NHKは7日、不祥事を理由とする受信料不払いが11月末で103万8000件と、9月末から8万3000件
減少したと発表した。これまでで最大の減少幅で、受信料不払い者に対し、簡易裁判所を通じた
民事手続きによる法的督促に踏み切ったことが影響したとみられる。NHKは「来年早々には100万件
を下回るのではないか」とみている。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ いっその事完全に国営放送にして
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / しまえばいいのにな。
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣|
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l あるいはテレビを捨てるとか。TV ｲﾗﾅｲｼ｡(･∀･ )
06.12.7 Yahoo「受信料不払い、8万3000件減少＝法的督促が奏功－NHK」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
13:無責任な名無しさん
06/12/08 19:22:16 j0oQ1bgF
受信料・受信契約について語りましょう。
○受信料の支払い義務はありません。ただし受信契約した人には支払い義務があります。
○放送の受信を目的としてテレビを設置した場合、放送法で受信契約義務ガ発生します。ただ拒否しても罰則なし。
○放送の受信を目的としていない（ゲーム,DVD目的等）ケースには、契約義務がありません。
○自宅を訪問する集金人に応対する義務はありません。帰れといって帰らなければ「不退去罪」という犯罪です。
※質問をする前に↓の参考サイトを一回見てみましょう。大抵の質問には回答がのってます。
●参考サイト●
反NHK連合 URLﾘﾝｸ(simohakase.hp.infoseek.co.jp)
放送法の「契約」を考える URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
ＮＨＫ受信料について語り合いましょう URLﾘﾝｸ(isweb40.infoseek.co.jp)
ＮＨＫ受信料を考える URLﾘﾝｸ(friendly.blog5.fc2.com)
ＮＨＫの不祥事一覧 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
●一番わずらわしくない解約方法●
ハガキ代などがかかりますがオペレータとのやりとりの必要がありません。
・ハガキを用意する。（年賀状の残りで十分）
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)で調べられる）
…口座振替や料金支払い明細書にも書かれてる事も
（分からなければ 〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））
（裏）
・「放送受信機廃止届」 ・理由（平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など）
・住所氏名電話番号 ・お客様番号（発行番号）←不明なら未記入でよい ・印
（コメント例）
・返金を求める場合:｢○月分として支払った金○○○円は郵便為替にて返却すること｣
↑廃止月の受信料は全額返金されます。払った後でも当月内に手続きすればOK。
※NHKがはがきを無視する例が報告されています。必ず郵便局で"配達記録郵便（290円）"で出しましょう！
------------------------------------------------
ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
必要事項URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
14:1
06/12/08 19:24:56 8WdFVMD8
>>8
ご教授ありがとうございます
お蔭様で自信を持ちました
15:無責任な名無しさん
06/12/09 13:27:53 MLUBx3W9
何て下らないスレなの…？
16:無責任な名無しさん
06/12/09 18:57:39 tym6PRhy
>>15
まあ、そう言わず暖かく成り行きを見ましょうよ
事と次第によっては、ジェイ・ク○ラフトとかいうところ
大恥書く気が・・・
17:無責任な名無しさん
06/12/09 19:34:46 RlLmR264
>>1
逆手にとってしまえばいいお。
>>3のメールを>>1に対する脅迫罪と捕らえることが可能だお。
ただ実質的な損害が出てきてしまった場合は名誉毀損の可能性も出てくるお。
検察が裁判所に刑事事件に訴えるかどうかは検察の自由で、ほかに似たような書き込みがあろうが
なかろうが関係ないお（起訴独占主義）。被害届の有無も絡んでくるお。
民事も誰が誰に訴えるかは個人の自由で他の書き込みには関係ないお(当事者主義）。
でも、商品に実際として欠陥があれば違法性は阻却されてくるから、>>1
はあまり気にすることはないお。侮辱罪も名誉毀損もないお。
と大学のとき勉強したような気がするお。
18:無責任な名無しさん
06/12/09 19:36:15 MeHSpO8j
>>1がメールの内容に怖くなってしまい、
チャネラーを見方につけようと必死になっているのはわかるけどさ、、
元スレみたけど、情報出し過ぎだろ。
メールの相手があんたの身元割り出す能力があったとして、
訴訟なんか起こされずにマイナスを喰らう可能性の方が高いよ。
その方が怖いな。
19:1
06/12/09 19:38:29 tym6PRhy
>>17
漏れも概ね同意見
商品の欠陥 の定義をどう取るか？
20:無責任な名無しさん
06/12/10 09:35:14 yg10zKUK
馬鹿げた程度の低いスレだが、意見を一言書いておく
２ちゃんとはそういうところ
全てがオケとは言わないが、上記内容なんて当たり前の
世界だろ
余り書くと自作と言われるのでここまでで
21:無責任な名無しさん
06/12/11 02:01:10 BdnJSUUH
２ちゃんでは当たり前というのは違法性を阻却しないね。
>>1は名誉毀損と聞いて刑事罰と考えてるようだけど、
警告文に民事の問題だと明記されてる。
民事なんだから、訴えようが訴えまいが相手の勝手だろ。
２ちゃんの多くのレスは訴えられていないだけで、
損賠等の対象になる可能性はある。
そしてこれはまさに糞スレ。
22:無責任な名無しさん
06/12/11 12:19:18 QFS/9K6p
>>21
糞スレは分かるが、２ちゃんそのものの存在って何？
チャネラーの存在って何？
23:無責任な名無しさん
06/12/16 18:12:29 zC5U6LPH
あげてやるゼ
24:無責任な名無しさん
06/12/28 22:50:26 abxd69Ke
age
25:無責任な名無しさん
07/01/09 20:13:00 bbosf+WY
age
26:無責任な名無しさん
07/01/15 21:15:48 rWuLdc8G
はやく２か月分給料払え！！ ジェイ・○ラフト！！！！