06/07/08 11:23:10 4+yHsJND
>>722
まあ弁護士が作成しただけあって形式だけは整ってるんですよ。
でも、当事者の確認をしてない風であるのは見ればわかるし、
素人の私ですらそれを一発で見抜けましたからね・・・。
訴状と、その証拠の内容を精査して、とくに当事者の確認が
おろそかでないかを調べてから受理してほしいですわ。
あ、ちなみにおかげさまで移送は決定しました。
不思議な理由で移送に反対してたんですけど、それを全部
論破しての移送なので、初めての勝訴といったところですｗ
さて、反訴状と懲戒請求の書面書かないと・・・。
>>727
裁判で負けるということは、それだけ論理的に自分の正当性を
主張できない人で、それが相手を悪徳というのは単なる逆恨み
であると思います。
私の件の場合は、相手が当事者の確認をしていないことと
証拠の捏造を行っているのは相手が既に認めていることで、
負けようがありません。もし負けたら、どうぞそのようなお叱り
をしていただいてかまいません。
ただ、詳しい状況を知らないのに一般論をもって批判の根拠と
なさるようでは、どうやらあなたは論理的に相手の不備を指摘
出来る人ではなさそうですね。