05/10/16 18:02:01 Ljl4BpB4
>>468
まず先に謝っておく。けだるさいっぱいのあちしの発言を許してほしい。
君は>>466 の意見よりも"？"が多い。そればかりか無理に" ？"を無くそうとした為に、
法解釈以前に言葉の捉え方が逸脱してしまっている。
合法、許可、整合、尊厳死、苦役、とりあえずこれくらいかな？
もし君に師がいるのであれば、>>468での意見を見てもらい、師の意見を享受してほしい。
あちしなんかの意見でよいのであれば、少なくとも上記で挙げた言葉の"君の解釈"を、
あちしに伝えてもらえないとムリポ
>>466 の意見は、その言葉から自ら出た率直な意見であったと感じる事ができるものだが、
君の場合は安楽死を認めさせる、という目的によって構成された内容であり、議論の余地がない。
あちしなんかと話すのが目的ではなく、自分の主張をしたいだけなら、あれでもいいけどね。
>>469
断る。
理由：君の願いと、あちしの志は、目指す高みが同じ安楽死の合法化であっても異なる。