05/11/29 04:35:35 27LsOTdV
>>268
少女も同じ。
665 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 13:21:44 ID:???
虐待目的が無い単なるヌードまでポルノ扱いすること自体
ヌードの被写体少女へのセクハラっぽい。
それこそ、人権侵害というか名誉毀損的な扱いに思える。
666 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 14:56:23 ID:???
>665
そういう事やってる連中は、自分は良い事をしてるとしか感じていないからね～
児童の保護を謳いながら、実際に児童の人権とか認めていないのは～
って感じだね。
こんな自分も「児ポ法そのものは」必要の立場。
子供が本人の承諾や意思決定が十分に状況を認識
出来ないまま、性売春させられるのも防ぐ必要があるから。
でも、今後の改悪法とされる単純所持規制が非常に厄介なのと、
現行法の定義（猥褻情報の取締りと混同されている）
さらに、18歳という年齢制限が適切かということだろう。
たまに起きる変な事件を、
強調されてこういう冷静な議論ができない状況だからな。
マスコミはわざと感情的煽動的な
ロリコンの脅威を武器に、規制マンセー煽りをやってるのは確か。