06/12/27 00:58:11
細かいことはおいておいて。
マスコミ報道だけで事実認定すると，たいてい事実誤認になります。
マスコミさんの取材力も侮れませんが，たいてい情報源が弁護士やタレコミに偏らざるを得ないので，特定のバイアスかかっていることに気が付かないからです。
これは経験則もありまして，冒頭陳述を聞いた女子アナが真っ蒼になって質問に来たことがあります。
もちろん「冒頭陳述が証拠に基づいた正確な記述です」以外はノーコメントでしたが。
どうも〆切の時間制限から情報提供者と称する人の話をウノミにして報道してしまったようです。
ウラトリは，Ｐにもマスコミにも大事なダブルチェックです。
でも，小生が育てている戸籍上の子供２人は，小生の実子という確実なウラがないですけど（汗
偉そうでスマソです。<(_ _)>