【狭き門】旧試合格者に聞け!【542名】at SHIHOU
【狭き門】旧試合格者に聞け!【542名】 - 暇つぶし2ch681:氏名黙秘
06/12/15 00:03:24
問題数は憲法63、民法101、刑法82、民訴70、刑訴77。
商法は会社法が改正して昔は役に立たなくなった。
会社法は新会社法100問と、呉講師の会社法集中講座で勉強した。

682:氏名黙秘
06/12/15 00:06:03
>>680
それはホントですか?
以前どこかのスレできいたら同じ訳ねーよときたのですが。。

683:氏名黙秘
06/12/15 00:17:09
>>679ー681
ホントにありがとうございます
まじ感謝してます
682についてはきになりますがどうでしょうか?

684:氏名黙秘
06/12/15 00:31:26
使用方法・・・う~む。
シケタイ、論パは飽きるまでグルグルまわすだけ。
ただ、回す際にはランクの高いもの、マークが入っているところから優先に
勉強する・・・んだけど。
俺のシケタイ、論証パターン、問題集には、講師のマークや修正、
ランク付けがされてるんだが・・・。
講座をとってない人にはちと伝えにくい。

論文問題集、問題読んで、構成を頭に思い浮かべるか、紙に殴り書きして
から答案例を眺める。これを飽きるまで繰り返す。

択一過去問集:二度と出題しないようなマニアックな問題(再出題可能性40%以下)
と難しい問題(合格平均経験者正答率40%)は一度解いたら破り捨てる。
あと、上述した範囲(刑法なら平成8年以降など)以外は一度も解かずに
破り捨てる。
残った問題を発狂しそうになるくらいに繰り返し解く。

「論文の優等生になる講座」や「再現答案集」の使用方法は以下を参照。
添削者の愚痴
スレリンク(shihou板)l50
これの86。

ごめん、塾配布の論パとシケタイ論パはほぼ同じっていったけど
調べたら、両訴のシケタイ論パはしょぼいな。
参考までに、塾配布論パ、憲法95、刑法154、民法183
民訴195、刑訴252。
憲法と民法なんてシケタイのほうが数多いし。

685:氏名黙秘
06/12/15 00:36:02
ただ、論パ(シケタイにしろ塾配布にしろ)はそのままじゃ使いにくいから
いろんな問題集の解答例で使われている論証なんかを参考に減筆修正してね。

686:氏名黙秘
06/12/15 00:38:11
すまない
648の択一編の「難しい問題(合格平均経験者正答率40%)」

「難しい問題(合格経験者平均40%以下)」ね。

687:氏名黙秘
06/12/15 00:53:59
神レスまじありがとうございます
論文マスターとった方がいいかなぁ

688:氏名黙秘
06/12/15 01:06:13
>>687
来年の旧試を目指しているなら、今から論マス受ける時間はないと思う。
何科目分取るか分からないが。
よほど択一に自信があるなら別だけどね。

ただ、再来年やローも視野に入れているなら取ったほうがいいかな。
俺のお勧めは呉センセの論文マスター。
最近は講義時間がタイトになったみたいで、俺が受講していたころと
同じ質を保てているかは知らないけど。

689:氏名黙秘
06/12/15 01:21:57
>>688
来年ロー受験の予定です
ただ臼歯組にまけたくないんで差をつけられない程度はやろうと思うのですが、どうでしょうかね?
ってか、ほんと丁寧に答えてくれてありがとうございます
勉強だけじゃなく人格もすばらしくて尊敬しちゃいます

690:氏名黙秘
06/12/15 09:47:29
>>689
お金と時間に余裕があるなら受講しておいたほうが無難だよ。
旧試組はほぼ全員受講しているわけだから。
もし受講するなら基礎講座と論文講座は必須。余裕があるなら
将来の択一に備えて択一講座もとっておいた方がいいかな。
俺、今年の新試の択一を暇つぶしに解いてみたけど、行政法無勉で
220点近く取れたし。
旧試の択一の力があれば、あとは紳士用に多少プラスアルファするだけで
択一は大丈夫だと思う。

691:氏名黙秘
06/12/15 11:32:29
司法試験も48パーセント
受かる時代になったからなぁ・・・


だから電験とか
アクチュアリーとかましてや社労士とか
わけわからん資格と比較されるようになるんだよなぁ・・・



一昔前は想像もできないことだよ。
ヨンパーとやらが司法板に我が物顔で闊歩しているし。




一番難しいのは司法試験
間違いない。
くだらない比較はしないように。



692:氏名黙秘
06/12/15 12:50:13
>>691
司法試験と
アクチュアリー、電験、社労士とか
いろいろ難度の比較対照でているけど
一番難しいのは
将棋のプロ試験じゃないのか?
確か奨励会とかいうやつ。


将棋>>>>>>>>>>>アクチュアリー>>>>電験>>>>>社労士


こんな感じだと思う。
司法はアナザーワールドだな。

693:氏名黙秘
06/12/15 15:31:27
アクチュアリー>将棋>司法試験>電験>社労士


694:氏名黙秘
06/12/15 16:27:40
ってかここで電検、社労士って…
行書以下だろW

695:氏名黙秘
06/12/15 16:52:59
アクチュアリーはむずい、司法以上

696:氏名黙秘
06/12/15 17:00:36
本当に皆さん上下つけるの好きでつね。
質の違うものは比べられないと思うのですがね。
かく言うおいらは今年旧落ち来年ロー行きの憐れな人間ですが。

697:氏名黙秘
06/12/15 17:22:36
じゃあ

アクチュアリー>将棋>司法>電験>社労士>行政書士



698:氏名黙秘
06/12/15 17:57:35
>>696
よい問題集おしえてください

699:氏名黙秘
06/12/15 19:15:00
>>697
将棋なんて
そんなに難しいもんじゃねーだろ


アクチュアリーが
司法よりある意味むずかしい
資格としては実は上なのかも知れないが



社労士、行政書士とかは
宅建と同じレベルと
考えてよかろう。



電験とやらは単なる
マルチのアホが
司法を馬鹿にして書いてるだけ
無視だなw



結論として
司法最強



700:氏名黙秘
06/12/15 19:17:31
これでFA

アクチュアリー>司法試験>将棋>>>社労士>行政書士>宅建>>>>>>電験

間違いNAI

701:氏名黙秘
06/12/15 21:55:07
択一に落ちるーー。こえー

702:氏名黙秘
06/12/15 21:56:22
>>700
アクチュアリーは
そんなに高級な資格ではないよ。

司法の足元にも及ばない。


703:氏名黙秘
06/12/15 21:57:48
>>699
将棋は奨励会の厳しさは逆に
司法以上。

電験については同感。


704:氏名黙秘
06/12/15 22:00:26
アクチュアリー≒社労士

社労士≒行政書士

行政書士≒宅建

705:氏名黙秘
06/12/15 22:02:06
母集団の問題

706:氏名黙秘
06/12/15 22:36:49
>688
ありがとうございます
下3を取ろうか検討します
あと伺いたいんですが、
問題集解いていて、自分の知らない論証がでてきたら
それは覚えるべきですか?

707:氏名黙秘
06/12/15 22:55:47
>>682
科目による。
憲法は同じ。
訴訟法は数が全然違う。

708:氏名黙秘
06/12/16 00:06:38
>707
申し訳ありませんが、もしよろしければ全科目どうなのか
教えてもらえませんか?

709:氏名黙秘
06/12/16 07:35:00
あまりにも低レベルなクレクレ多すぎますよ。
これでおしまいにしてくださいね。

>>706
自分で導ける自信がないなら
キーワードだけでも覚えてください。
>>708
上3法はほぼ同じ、下3法は量が少ない。




710:氏名黙秘
06/12/16 09:59:59
>>709
ありがとうございます 
参考致します

711:氏名黙秘
06/12/16 10:07:51
司法試験にも
急死と紳士があり
紳士のヨンパーは
まず、ここでの比較対象からは問題外として
外れるとして
(合格率48パーセントの試験は今までの司法とは別物)

急死と上にあがっている比較対象としては
アクチュアリーがいい勝負だと思う。

行政書士
宅建
社労士
電験?
あたりはまず司法とは比較にもならない。
合格率は司法より低いものもあるかも知れないが
そもそも受験する層も違うしな。

将棋は土俵違い。

あとは
司法書士、会計士、不動産鑑定士
ここいらが今後司法といい勝負になってくるんじゃないだろうか。


でもまあ、司法には勝てん。


712:氏名黙秘
06/12/16 11:15:01
今後は
司法の価値もどんどん落ちていくんだろうな・・・

会計士はもちろん
司法書士、鑑定士と同等のクラスの資格までに
落ちぶれる悪寒

713:氏名黙秘
06/12/16 17:28:31
アクと電けんは、そんなに難易度の差がない気が・・・
少なくとも会計士レベルはあるだろ

714:氏名黙秘
06/12/16 17:41:15
スレタイと関係ない話をなんでいつまでもひっぱるの?

715:氏名黙秘
06/12/16 17:48:52
司法と関係無いやつが書き込んでるからじゃね?

716:氏名黙秘
06/12/16 17:57:31
いや、司法と関係なくはないだろ
アクチュアリーとか会計士とかは
幅を広げられる品



717:氏名黙秘
06/12/16 18:02:37
電験受験生の馬鹿が
司法よりランクが上といって煽って見下した。

アクチュアリーはどれほどのもんかしらんが
少なくとも会計士レベルまでは達していない。


718:氏名黙秘
06/12/16 18:49:21
だからスレタイ読めよ。

719:氏名黙秘
06/12/16 18:51:49
>>716
司法と会計士ダブルは
相当むずい


720:氏名黙秘
06/12/16 18:53:00
簿記程度でせいいっぱい。

721:氏名黙秘
06/12/16 20:03:11
少なくとも司法試験界にとって興味あるやつはいない
司法試験が最難関とわかりきってるから

つまり自演とおも

722:氏名黙秘
06/12/16 21:15:42
司法が最難関とわかりきっているとまではいえないだろうな。
特にヨンパ。

司法書士はともかく、会計士とはいい勝負。
アクチュアリーとか電験とかは知らねー。

723:氏名黙秘
06/12/16 22:04:12
スレタイ読める?

724:氏名黙秘
06/12/16 22:09:10
この手のスレを邪魔したがる連中がいるんだよ
何が目的かは知らないが

725:氏名黙秘
06/12/17 00:20:52
教えてください。
民訴の一行問題対策って、どっちが効果的なんですかね。
①問題集の一行問題を沢山こなす
②基本書の項目を自分で整理する
ちなみに基本書は上田民訴使ってるんですけど。

726:氏名黙秘
06/12/17 00:32:35
両方

727:氏名黙秘
06/12/17 00:58:22
>>725
過去問の一行問題は全部やった?それが最優先。
予備校の一行問題は、本試験とだいぶ違うから。

728:氏名黙秘
06/12/17 01:37:25
シケタイ等を読み込む必要ってあるんですか?
問題集やったり、論証覚えたりした方が効率的な気がしますが?

729:氏名黙秘
06/12/17 02:02:33
>>728
いったん基礎的な力を習得したら問題集や論証覚えたほうが効率はいい。
ただ、問題集や論証だけやってたら、穴ができる。
穴埋めにはシケタイが必要。
ま、要は優先順位の問題。
直前期なんて問題集と論証が中心。
で、補充的にあらかじめシケタイの付箋を張っておいたところを見直す。

730:氏名黙秘
06/12/17 02:51:58
>>729
ありがとうございます
あと商法でなにか良い問題集ってありますか?

731:氏名黙秘
06/12/17 11:04:27
>>730
商法は正直いって過去問で足りる。
過去問見てみればわかると思うが、手形法なんてほとんどすべて過去問の焼き直しだし、
会社法も大体そう。まず過去問を完全にマスターしてから、余裕があれば何か適当に選べばいい。
会社法にきちんと対応した問題集がまだ出揃ってないけどね。誤植ばっかりのとかあるし。

732:氏名黙秘
06/12/17 11:17:35
>>728
>>730

あなた、他のスレでも同様の低レベルの質問してますね?
どの基本書、問題集、論証集、講座を取ればいいですか?とか。
どれを暗記すればいいですか?とか。

来年旧試験受けのにこういうこと聞いてるレベルじゃ
話にならないです。万年択一落ちレベルでこういうのが大好きなんですよ。
ロー受けるにしても、いつもでもこういうレベルの低いクレクレをしてたら話になりませんよ。

どんな基本書、問題集、論証集、講座を使っても合格できます。
要はこれをどう使って自分のものとして身につけるのかが重要なんです。
いつまでたっても合格できない人(特に択一落ち)は道具や方法論ばかり評論家オタクになって
肝心の勉強がまったくできていないんです。
道具を使ってそれこそ徹底反復して身につけるのが本当に本当につまらなくて血のにじむような努力が必要なんです。

はやくこういう低次元のところから脱却してください。
いつまでたってもこういうのが大好きな択一落ちの連中にならないでください。
とにかく実践の勉強に早く移ってください。
これが一番辛く、身につかないんです。
頑張ってくださいね。

733:氏名黙秘
06/12/17 11:44:07
>>726-727
ありがとうございます。
とりあえず過去問の一行問題、年内に一回ししてみます。
とにかく民訴に対しては恐怖心があるんですよねー。

734:氏名黙秘
06/12/17 11:48:56
>>732
禿堂。

あいつら全然勉強してねーもんな。


735:氏名黙秘
06/12/17 13:09:44
>>731
わかりました
ありがとうございます

>>732
え?してないですけど?

736:氏名黙秘
06/12/17 13:37:01
>>732
そうそうw
方法とか教材講師とかばかり聞きまくってマニアみたいになって
肝心の勉強してない馬鹿多いよね。択一落ちに多いのも確か。
屁理屈ばっかつけて2ちゃんとかネットみまくって遊んでばっか。
受験しているだけで偉いとか勘違いして酔っていて、300人しか受からない激戦の当事者っていう自覚がまるで無し。

737:氏名黙秘
06/12/17 14:11:34
>>736
さすが自分のことなだけあって良くわかってますねw

738:氏名黙秘
06/12/17 14:30:24
>>737
どう思おうが勝手だけど
全ては結果だけが物を言う
自己責任の世界だからね。

将来の自分は今の自分の努力で決まる。


739:氏名黙秘
06/12/17 14:42:42
>>738
そんなレスしてる間に択一一問解けるぞ?w

740:氏名黙秘
06/12/17 14:47:05
典型的なああいえば上祐

741:氏名黙秘
06/12/17 16:52:28
まずこなすべき1冊はローにも臼歯にも紳士にも
臼歯の論文過去問集だと考えていますが
これは検討ちがいですか?

742:氏名黙秘
06/12/17 16:55:06
いや、あってる。

743:氏名黙秘
06/12/17 17:41:30
ほんとこの流れでよく質問できるな
同じ香具師だと思うけどw

744:氏名黙秘
06/12/17 17:46:00
>>735
嘘ついてもバレバレw


745:氏名黙秘
06/12/17 17:56:23
「旧試験の心境」


空が高すぎる ただそれだけで
言葉を失くして 立ち尽くした日々


誰もがみんな 輝いていた
それぞれの笑顔で それぞれの涙で


僕らはいつでも同じ夢を見てた
やがてここには もう誰も居なくなる


今通りすぎた あの冷たい風が
心をあの頃へ 運んでいく


はかない夢を 壊れた約束を
哀しい愛を 心に刻んで


あれはただ僕らが若すぎただけ
やがてここにはもう誰も居なくなる


涙が辛すぎる・・・


746:氏名黙秘
06/12/17 18:06:03
>>742
あってるか?
もっと基本的なものからやるべきじゃない?
たとえば、
塾生なら起案集
レックなら論基礎本、論森
ワセミならマスター論文

747:氏名黙秘
06/12/17 18:07:21
答えるほうも問題だろうな。

748:氏名黙秘
06/12/17 18:08:33
>>746
いい加減マルチうざいよ、お前。


749:氏名黙秘
06/12/17 18:21:08
>>741
スタン1冊やれは十分

750:氏名黙秘
06/12/17 18:28:58
>>747
フリーダム
ちなみにロー対なら柴田やって
ワセミの論文式問題集やるのがいいとオモ

751:氏名黙秘
06/12/17 18:34:00
フリーダム
フリーダム


僕の心はフリーダム



だけど
旧試験はフリー駄目


そう自立しなさい
ここは九死
紳士はさよなら


でもさよならするのは
辛い思い出だけ


あとはひたすら
勉強やりまくるのみ
能動的に
やりまくれ


752:氏名黙秘
06/12/17 18:41:26
ココに合格者は居るの?

753:氏名黙秘
06/12/17 18:43:36
愚問

754:氏名黙秘
06/12/17 19:44:48
いるわけないだろW

755:氏名黙秘
06/12/20 16:50:11
具体的な質問させていただきます。H18の択一本試験の民法の問題です。第30問の肢オ
は、下記のような記述で
 受取証書の交付と債務の弁済は同時履行の関係に立つから、債務者は、自己の債務につき
 弁済の提供をせずに履行期を徒過しても、債権者から受取証書の提供を受けていなければ、履行遅滞の責めを負わない。
とあり、記述が誤っているのかどうかを尋ねています。

辰巳の単年度版の過去問詳解では、「上記記述は誤りである。なぜならば、受取証書の交付と弁済とは同時履行の関係にたつ。
しかし、それは弁済の提供があってのことである。」と説明しています。
そこで、486条の同時履行の抗弁だけ同時履行の抗弁を主張するにはひとつ余分な要件(自己の弁済の提供)が足されているのでしょうか?


756:氏名黙秘
06/12/20 16:55:16
>>755
不思議がるのも理解できる。私自身今まで疑問に思わなかった。
すまん、わからないので説明できない。

757:氏名黙秘
06/12/20 17:02:36
>>755
恥ずかしいけど、俺もわからない。誰か、頭の良い人くわしく説明して。

758:氏名黙秘
06/12/20 17:05:59
NO自演sage進行

>>755
今後はここで聞いてください。

スレリンク(shihou板)



759:氏名黙秘
06/12/20 17:13:07
>>755
その正誤で答え決まる問題?
でなければ、辰巳が間違ってる気もする。
ただ、もし辰巳が正解だとすると、受取証書の提供は弁済の提供か
または相手からの請求がないと出来ない抗弁だから、
何にも言わずに期限過ぎておきながら、後で主張するのもおかしい気もする。

760:氏名黙秘
06/12/20 17:17:35
300人

761:755
06/12/20 17:19:45
>>759
はい、その正誤で答え決まる問題です。記述が誤っているものを組み合わせたものを、選べという質問で
辰巳の解説では、誤っている記述はア、ウ、オで、組み合わせがウ、オである5が正解となっています。
記述オが正解だとすると、誤っている記述はア、ウとなり選択肢にはアとウの組み合わせがないです。

762:氏名黙秘
06/12/20 17:20:53
>>761
だから下げろよ、カスが。
それに758のスレで聞け。

763:氏名黙秘
06/12/20 18:33:58
>>762
俺は761じゃないけど、別にそこまで鼻息あらくして怒るほどではない。
小さい人間だな。

764:氏名黙秘
06/12/20 21:08:56
>>763
私はBIG

765:氏名黙秘
06/12/20 21:35:20
おまえほうが小さなにんげん
だってきもちいいんだもの>763

766:氏名黙秘
06/12/20 21:42:23
日本語でおk
べてこ乙w


767:氏名黙秘
06/12/20 22:01:00
さようなら
ヨンパー

いい夢みろよ!



768:氏名黙秘
06/12/20 23:30:03 qpSMSbgB
>>761
アって誤りだったの?
ふつうに○にしてた。それで正解になってたからキズカナカッタ。
ちなみにオはやっぱり△でとばしました。

769:氏名黙秘
06/12/21 01:03:30 BnEix0+J
>>761
この場合債務者と債権者の権利義務は双務契約から生じたものではありません。
ですから典型的な民533の要件である
①双務契約から生じた債権が存在する
②双方の債務の弁済期が到来している
③相手が自分の債務を履行しないで請求してきた
といういずれの要件も満たさない(特に③は想定できないはず)のです。
 つまり同時履行の抗弁が認められる理由が他の典型例とは若干違うのでは
ないんでしょうか(当事者間の公平という大すじは同じでしょうけど)。
 民486をよめば「弁済の提供」が確かに要件になってます。
 ですからここにゆう「弁済の提供」は民533の要件ではなく民486の
要件であると考えられます。


770:氏名黙秘
06/12/21 01:07:34
>>755
「弁済」は受取証書の交付と同時履行の関係に立つが、
「弁済の提供」は受取証書の交付と同時履行の関係に立たない
というだけでは?
知識として正しいかどうかは知らないけど、これで肢と辰巳解説とを整合的に説明できると思う。

771:755=761
06/12/21 09:17:35
>>768,769,770
コメントありがとうございます。
>>769
なるほど、486条がイメージする典型的な例(消費貸借契約)は、片務契約ですね。
同時履行の抗弁権は双務契約に関する効力だとなっているので、双務契約でない例を想定する486条の弁済と受取証書の交付が
「同時履行の関係に立つ」と、「同時履行」という語句を使用するのは紛らわしいと思いませんか?
しかし、③が想定できないと言うのは、ちょっと不思議です。同時履行の抗弁というのは
名前のごとく「抗弁権」で、請求された相手方の防御方法として考えられます。相手の請求があるって言うのは
同時履行の抗弁権の有無を考える上で前提条件ではないのですか?ただ、自分の債務を履行しないでって言うことまでは
当然だとは考えられてないでしょうけど。

>>770
 どれだけ語句にこだわるかの問題かもしれませんが、潮見プラクテス民法債権総論(第2版)では、
  弁済の提供と受取証書の交付とは、同時履行の関係にある(P.195)
 とあるんですよね~。「弁済」ではなくて、「弁済の提供」と記述されているんです。
 常識的に考えて、消費貸借契約で、相手が領収書の提供をしなかったので、自分は「弁済の提供」をしなかっても
 履行遅滞に陥らないって言うのはおかしいですよね。



772:755=761
06/12/21 09:28:25
つまり、私がイメージするのは消費貸借契約の債務者は「弁済の提供」をして、債権者と「同時履行の関係」というステージに立てる。
2段階プロセスって感じです。
そこが、双務契約の典型的な例である物の売買契約の物の引渡と代金支払の間のシンプルな同時履行の関係と違っていて
違和感があるんです。物の売買契約では、なにも「代金支払の提供」を相手にしないでも、相手が債務履行をしないなら履行遅滞には陥らない。
1段階プロセスって感じです。

上記の私のイメージが間違っているのなら、すいませんが具体的に説明してもらえないでしょうか。

773:氏名黙秘
06/12/21 10:22:55
同時履行の関係にあることと同時履行の抗弁権を主張することを
混同していると思う。
あくまで問題は履行遅滞におちいるか否かのはず。
抗弁権を主張できるか否かではない。
で、履行遅滞におちいる要件のひとつに「履行しないことが違法であること」
がある。
同時履行の関係にあると、履行しないことが違法ではなくなり、遅滞責任は
負わない。
と、いう問題だと・・・思うけど。
あんまし自信ないけどね。

774:氏名黙秘
06/12/21 10:28:12
補足。
履行しないことが違法でない、とするためには、自己の弁済の提供が必要。
だから、×になる・・・と思うよ。。。。。。

775:755=761
06/12/21 11:43:13
>>773=774
同時履行の関係と同時履行の抗弁権を主張するの説明、ごもっともです。

補足に関して、それって486条にだけ当てはまるのでしょうか?
単純な物の売買契約では、自己の弁済の提供(代金の支払債務の提供)がなくても相手が物の給付をしない場合、
履行期が過ぎても同時履行の関係にあるので違法ではないと思いますが、違いますか?

776:氏名黙秘
06/12/21 12:45:27
>>770に同意
てか、「弁済『の提供』」と受取証書が、同時履行…?
供託するにも受取証書が必要だったかねぇ


777:氏名黙秘
06/12/21 18:08:24
>>771
>>776
潮見の考える「弁済の提供」の定義・概念が特殊なのか、
それが誤った記述なのかだと思う。

後者だとしたら、もう予備校本を馬鹿にすることはできないだろう。

778:氏名黙秘
06/12/21 23:34:08
>>775
うーん。
あくまで私見だけど、通常の売買でも弁済の提供なきかぎり違法だと思うよ。

779:755=761
06/12/22 09:33:36
>>776~778
コメントありがとうございます。

780:氏名黙秘
06/12/27 04:17:50 /1/ukx+R
今1年なんで受けるなら再来年ですが、合格定員はどれくらいになるか分かる方いますか?

781:氏名黙秘
06/12/27 07:22:55
>>780
100人前後の予定

782:氏名黙秘
06/12/27 09:17:46
>>755
領収書は、お金を受け取った時に渡すから、それで同時履行になるけれども、
それで同時履行の抗弁権が消えるわけではないって事だ。

加藤風に言うと

そりゃそうでしょあんた、お金受け取りました、で、領収書渡したんで
品物は渡さなくてもいいですよね、ってそんな馬鹿な事ありえないでしょ。

って事だな。

783:氏名黙秘
06/12/27 09:32:18
>>755
782です。間違えたw
期日がきたら、請求がなくても、払いなさいって事だった、
それだけの内容だった。失礼w 

784:氏名黙秘
06/12/27 10:22:31
もういいよ、その話。
他でやってくれ

785:氏名黙秘
06/12/27 19:18:54
>>781

100人前後ですか相当厳しいですね。
経済的にローは無理なので頑張ります・・・

786:氏名黙秘
06/12/27 19:22:46
優秀なら経済的に恵まれなくても奨学金や学費免除があるから、ローも視野にいれておいた方がいいよ。

787:氏名黙秘
06/12/27 19:47:34
そうなんですか。ありがとうございます

788:氏名黙秘
06/12/27 19:51:46
>>785
そもそも、そんだけ経済的に無理な状態なら、
国立だと授業料免除対象になるのでは。

789:氏名黙秘
06/12/28 20:41:38
あげとくぞ

790:氏名黙秘
06/12/28 21:06:16
>>784
合格者に向かってなんという口を!

791:氏名黙秘
06/12/29 09:25:10
さげとくぞ

792:氏名黙秘
06/12/30 03:40:09
金銭的理由で予備校はいけないのですが、シケタイを読んでから過去問を解いて
疑問に思ったところを基本書で調べるというやり方をどう思われますか?

またシケタイの量がやたらと多いと思うのですが通読には向きませんか?
シケタイの代わりに通読し六法の基礎を身につくものがあれば教えてください


793:氏名黙秘
06/12/30 03:46:23
>>792
シケタイが必要最低限の量だと思うんですが・・・

794:氏名黙秘
06/12/30 04:01:16 sPOAyl2J
>>793やはりそうですか。
憲法 刑法総論 刑法各論 民法総則 商法・手形法小切手法 刑事訴訟法 民事訴訟法 行政法 物権法 債権総論 債権各論 親族・相続 会社法
と13冊あるようですが、これら全部通読するのがいいですか?
低レベルな質問ですみません。
まだ伊藤真の入門憲法しか読んでません。

795:氏名黙秘
06/12/30 04:14:13
>>794
13冊、全部隅から隅まで通読するのは無駄!

796:氏名黙秘
06/12/30 04:27:18 sPOAyl2J
>>795それは、どうするのがいいんでしょうか?

797:氏名黙秘
06/12/30 04:33:34
伊藤真の入門〇〇法のシリーズを六法読んでからいきなり過去問に移って、疑問点がある毎にシケタイや基本書を参照するやり方はどうですか?

798:氏名黙秘
06/12/30 05:32:48
>>797
入門シリーズだけではその後過去問やるっつーより
参照しまくりになる悪寒

とりあえずシケタイ憲民刑だけでも読んでみたら?
それに択一過去問を平行してやってく
これだけ済んだら今後やるべきこと自然とわかるよ


799:氏名黙秘
06/12/30 05:55:14
1 メリハリつけて読めっつうこと!
2 隅から隅まで読むってことではないということ。
3 とはいっても、一応ザッと読む必要はある



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch