05/12/28 07:12:45
>>826
私の見解ではなくて「特信性」の各判例頻出の判断基準です。
なお，「自然かつ合理的」というお題目ではなく，主要な判例十数（判例時報掲載のもの）から，各事案に基づいたその内容を抽出されて類型化されてみてください。
そうすれば，そのような抽象的な批判（「弁論は被告人に有利に決まっている」と同様）は無意味（無価値）であることが判ると思います。
ご参考まで。
05/12/28 07:12:45
>>826
私の見解ではなくて「特信性」の各判例頻出の判断基準です。
なお，「自然かつ合理的」というお題目ではなく，主要な判例十数（判例時報掲載のもの）から，各事案に基づいたその内容を抽出されて類型化されてみてください。
そうすれば，そのような抽象的な批判（「弁論は被告人に有利に決まっている」と同様）は無意味（無価値）であることが判ると思います。
ご参考まで。