05/12/21 00:53:52
>>697(648)
大変むずかしい質問ですが，突き詰めると貴方の人生観・人生感如何でしょう。
せっかく手に入れた国家公務員のポストをドブに捨てたくない気持ちは判ります。
小生も国家公務員の端くれで，とりあえず定年直前の肩叩きまで生き残れそうだと判って人生設計も固まりつつあるだけになおさらです。
他方，当時としては有利な就職先を蹴って司法浪人業界へ進む決断をしたとき，やはり迷いましたが，単身プータローの身軽さ気安さから，そもそも自分が人生でしたかったことは何かを突き詰めて，エイやっと進みました。
そして，周囲が次々と合格する中，最後の一人となったときは痛切な孤独感も味わいました。
５年後１０年後の検察庁は激変も予想されます。
司法制度改革自体が，特にロー制度と合格率がまた改革されるかも知れません。
技術立国日本を目指して大学院を粗製乱造した結果，オーバードクターやオーバーマスター（博士課程修士課程未修了者），職無しポスドク・マスターも大量に巷にあふれました。
また，最後まで合格できなかった合格率２％前後の司法浪人についても，国は早期に断念するようにと成績通知制度を作るのが山でした。
おそらく，いわゆる三振法務士も，これらと同様になると思います。
基本は，自ら特別なリスクを引き受けた自己責任です（危険への接近理論）。
検事になっても，自己責任の時代がとうとう始まりました。
ついこの前，誰が見ても無能を絵に描いた出勤率すら不良の３０代検事が，強力な辞職勧告を受けて辞職する時代となりました。
これらの現実を見て，ご自身の進路をご家族とじっくり話し合って決めるとよろしいかと思います。
どのような統計的処理をしても，けっしてロー生は８割が法曹になれるはずはないと思います。
いつまでたっても司法試験は，ハイリスクハイリターンに変わりはないと思います。
ただ，自分の全人生をかけても勝負する価値は十二分にある試験だと確信してます。
ご参考になれば幸いです。<(_ _)>
>>711(20)
ご判断は尊重しますが，いつの世も採用選別では若手を優遇します。
ただ，それは，適正が同じならという条件付です。
また，エリート優遇は，多分幻想だと思います（中にいるとわかります）。
今一度ご再考いただければ幸いです。<(_ _)>