05/12/03 21:01:02
>>450
あれだけの大事件となると公判立会Ｐ一人の判断ではないですよ。
ネット上のいいかげんな情報は慎重に扱われる方がいいです。
Ｓ元検事の謝罪を執拗に２ｃｈで要求している方がいますが，それは筋違いでしょう。
無罪判決の論告を陳述したＰが全責任を負って謝罪するというのも変な話です（実務上）。
あれだけの大事件なら，公判部長，次席検事，検事正などの決裁を経ているはずだからです。
また，無罪＝冤罪というわけでは必ずしもないでしょう。
明らかな人違い逮捕なら警察が謝罪した例があります。
また戦前の拷問が立証されて最新無罪となった吉田岩窟王事件では裁判官が謝罪した例もあります。
しかし，合理的な疑念が残る無罪というのは，刑事補償という国家の無過失責任で対応して，ＰやＪ個人への責任追及は本来しないというのが憲法のたてまえです。
以上を前提とすると「特定Ｐが冤罪を起こしたらしい」というカキコは不相当ではないかと思われます。
ご参考まで。