05/11/14 23:33:23
>>207
日本ヘリコプターって、全日空の前身（の一つ）ですよね。
210:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/14 23:47:01
>>209
そのとおりで，通称「日ペリ」のＩＡＴＡ２レターコードは，日本ヘリコプターの略称「ＮＨ」。
ＡＮＡは合併存続会社として未だに「ＮＨ」承継してます（日航は「ＪＬ」）。
Ｐバッチ見たとき，これはヘリコを上から見た感じと思った飛行機オタク…σ(^_^)…。
211:氏名黙秘
05/11/15 00:22:29
踊る大捜査線だと
＞警視庁
本庁
＞警察庁
本社
って言ってますよね？
212:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/15 00:34:53
>>211
＞踊る大捜査線
さすがにモロ隠語を使うのははばかられたんでしょう。＞本庁と本社
だけどＳＡＴがＣＢ用ハンディトーキー使うのはいくら何でもｗ・・・。＼(?｡?")マニアック！
でも主人公がＳＡＴに「勝っちゃいましたー」は大爆笑の楽しいオープニング。
そして最終場面で現場担当者だけに感じる主人公とＳＡＴの心の通い合い。
小生はファンですねん。「太陽にほえろ」の次くらい。
213:氏名黙秘
05/11/15 00:38:58
＞謎Ｐさん
めずらしい「ですねん」に笑ってしまいました。
ついでに質問なんですが、警察のキャリアとそうでない人との対立は
あんな感じなんでしょうか？
214:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/15 00:53:49
>>213
あれはデフォルメの極地ですよ（課長や署長のオチャラケと同じくらい。）。
キャリアは一見いい思いしているように見えるけど，実際は捜査の仕事ができないで現場から浮いているのを自覚しているから，意外と腰が低い良い人が多いですよ。
都道府県警察の現場で帝王学を学ばせてもらっているという真のキャリアらしい謙虚さをお持ちの方が多いですね。
例外として，若くて突っ張った「脳足りんキャリア」の「本部刑事○課長」が被疑者の釈放に抗議に来たことがあるけど，「証拠もないのに逮捕して勾留しろっと言われてもねー。」でお引取りいただきました。
そのときは，後で所轄署の刑事係長が「殿様は事件処理の実務をご存知ないんで失礼しました。私は逮捕に反対したんですけど。」と丁重に電話してきました。
珍しく「警察を検察」した唯一の経験です。
215:氏名黙秘
05/11/15 01:03:47
>>214 謎Ｐさん
ありがとうございます。キャリア制度ではいろいろ言われてるから
実際はどうなのかなと思いまして。
謎Ｐさんは署長と課長のカラミで爆笑してそうだ・・・ｗ。
216:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/15 01:23:44
>>215
その刑事係長とは明け透けに何でも言える仲でしたから・・・その後に呑んだとき・・・，
係長「ウチらにとって，新しく来るキャリアと検事さんには，当たり外れに戦々恐々ですわ。」
謎Ｐ「（ニヤリ）そりゃそうだろー。脳足りんキャリアと秘密の暴露にうるさい検事…σ(^_^)…と，どっちが来ても大変だよねー。」
係長「検事さんにとって，今度赴任する都道府県警の当たり外れが気になるのと同じですよー（爆笑。」
と意気投合してカラオケ歌いまくりました。
ちなみに・・・係長は「演歌メドレー」，小生は「ウルトラマン伝説（メドレー）」でして…(^^ゞポリポリ…，こればっかりは意気投合しなかったです（苦笑。
所轄のベテラン刑事さんから「刑事になって１４年，検事さんがウルトラマン歌うのは始めて見ました。」という雑感いただきｍした。
217:氏名黙秘
05/11/15 15:53:25
ウ・・ウ・・・ウルトラマン！
謎Ｐさんは、ストレス発散でもお茶目ですね。
218:氏名黙秘
05/11/15 18:56:29
謎P様
会社法の立法に携わる人は，そこら辺のへっぽこ法律（失礼・・・）の
立案に携わる人より出世頭なイメージがあるんですが，
そんなことはないんですか？
219:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/15 19:04:36
>>217
(^^ゞポリポリ
尊敬できるキャリア警察官の方とも一緒に歌いましたら，未来のエリートは目を丸くしていました。
調子に乗ってアニメソングメドレー（宇宙少年エース，ソラン，エイトマン……ｗ）まで歌ってしもうた。<(_ _)>
>>218
司法法制部は，検事，裁判官，弁護士（任期付き研究官もあり），法学者がてんこ盛りですよ。
商事法務や金融法務など，その道のエキスパートが集まっているそうです。
ですから，小生は行ったことはありませんが（笑。
出世頭かどうかではなく，得意分野の専門家集団のようです。
早く「ギャグ及びジョーク法」の立案にならないかなー。＼(?｡?")ンナワケナイ！
220:氏名黙秘
05/11/15 21:12:24
初対面の人に職業聞かれて正直に答える場合はあまりないみたいですが、Pと答えた場合相手はどんな反応示すことが多いですか？
それと、お子さんの学校などで父兄の職業を記入したりする書類なんかあるかとおもいますが、それにはPと記入するんですか？
221:氏名黙秘
05/11/15 21:48:16
>>220
検事って言うと、刑事に間違われ
検察官って言うと、警察官に間違われます。
一昔前に比べればマシになってきたけど、
案外マイナーな職業なのねって思います。
222:氏名黙秘
05/11/15 22:08:09
分からない人って結構いますよね。
大抵の人には「映画とかの裁判のシーンで、この人は悪い人です、
って陪審員に訴えている役」と説明すると分かってくれます。
223:氏名黙秘
05/11/15 22:13:33
横槍失礼します。
質問です。
裁判員制度が実施されると何故訴訟の迅速化につながるのでしょうか？
224:氏名黙秘
05/11/15 22:19:49
>>223
連日開廷と、公判前整理手続による立証制限のためです。
特に後者について、思想がかった事件で弁護人がやたらと細切れで
証拠請求してきたことがありましたが、そのような引き延ばしができなくなります。
225:氏名黙秘
05/11/15 23:00:51
なるほど。ありがとうございます。
現職のみなさんも新制度が導入されることになって、
きっとご苦労されているのでしょうね。
改正に苦しむのは受験生のみにあらず、ですね。
226:氏名黙秘
05/11/15 23:09:06
＞迅速
証拠開示の裁定全部に抗告されたらどうなることでしょう。
裁判員がかかわらない所でいくら時間がかかっても無問題？
227:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/16 00:42:41
本当の迅速な裁判と充実審理は，経験則で言えば
ＡＢ事実認・Ｂ証拠全部同意・浮いた時間でＰＢＪの詳細なＡＱ・Ｂの入念な情状立証準備
なんですが，否認事件だとできないのが玉にキズ。<(_ _)>
228:氏名黙秘
05/11/16 17:08:18
公判前整理手続きって、ＡＢの弁解や主張を制限するから、Ａの憲法上の権利（証人審問権とか）を害するのでは？
229:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
05/11/16 18:12:03 cdJQZIdL
東京都内の自民党と民主党のあわせて９つの政党支部が、去年、脱税事件で有罪になった企業や、
談合をしたとして指名停止処分を受けた企業から政治献金を受けていたことがわかりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ これは談合・脱税した企業が政治献金をしたのか、政治献金
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / でバックに政治家が付いた企業が談合・脱税したのか、検察には
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~ その辺をよく捜査して実態を明らかにしてもらいたいもんだ。
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣|
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l 巷では「政治家がバックなら怖いもんなしだ」とは良く言われますね。(･∀･ )
05.11.15 NHK「脱税や談合の企業から献金」
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
230:氏名黙秘
05/11/16 20:34:12
>>221
まあ、裁判員制度が開始されれば、検事の活動が広く知られるでしょう。
犯罪に関わらなければ、お世話にならない職業ですからね。できれば関わりたくない。
警察は、犯罪捜査以外の仕事も多いからね。
231:某修習生
05/11/17 00:25:59
ところで質問なんですが、例えば
Ａ事実（傷害）で起訴
Ｂ事実（傷害）で追起訴
の後、別のＣ事実（傷害）を含めて全部を包括する常習傷害罪に訴因変更したいとき
先行する２回の起訴（２個の訴因）はどう扱われるのですか？
一方を常習傷害に変更して他方を取り消すのも何か変ですし、といって
２個の訴因をまとめて１個にする手続も刑訴法には見あたりませんし・・・。
（諸々の事情により）指導官には聞きづらいので、ここでこっそり教えて下さいm(_o_)m
232:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/17 00:42:04
>>231
＞２個の訴因をまとめて１個にする手続も刑訴法には見あたりませんし・・・。
ありますよ。検察官は普通にやっています。
窃盗や住居侵入で起訴した後に，常習累犯窃盗に（追加的）訴因変更する例が典型例です。
233:氏名黙秘
05/11/17 01:42:29
実際に訴因変更するときってどうやってるのかイメージがわかないので質問です。
平成3年の過去問であるような
（Ａ）窃盗幇助→（Ｂ）窃盗共同正犯＋（Ｃ）住居侵入 っていう訴因変更するときって
まず（Ａ）→（Ｂ）に交換的又は予備的変更、
次に（Ｂ）または（Ａ）or（Ｂ）→（Ｂ）＋（Ｃ）または（Ａ）or（Ｂ）＋（Ｃ）に追加的変更
ってやるんですか？それとも一回の訴因変更で（Ａ）→（Ｂ）＋（Ｃ）ってやるんですか？
もし後者だとすると訴因変更の可否の論点書くときに狭義の同一性と単一性を論じて
それが（Ａ）（Ｂ）間の話なのか（Ｂ）（Ｃ）間の話なのかしっかり分けて書かなきゃならなくて
結構大変だなーと思って心配したりしてるのですが・・・
今更論点なんて、という感もあるかもしれませんが宜しかったら実際の運用をご教授下さい ヽ( ﾟдﾟ)ﾉ
234:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/17 01:53:59
>>233
全部１回の訴因変更でやりますよ。
横領罪を詐欺罪に訴因変更する例を参照してみてください。
ポイントは訴因の非両立性（択一的非共罰関係）です。
235:某修習生
05/11/17 02:05:01
>>232
どこＰ先生、どうもありがとうございます。
この場合、訴因変更請求書には
「平成○年○月○日付け及び同年×月×日付け各公訴事実を次のとおり変更する。
被告人は、常習として
１ ・・・（以下常習傷害罪の事実ＡＢＣを列挙）
したものである。」
という感じになるのでしょうか。
236:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/17 02:13:29
>>235
まさにそんな感じです。(*^o^)ノ
237:233
05/11/17 02:15:36
>>234ありがとうございます。勉強します
238:氏名黙秘
05/11/17 17:17:07
謎Ｐ様、どこＰ様、私も現職Ｐ様、
URLﾘﾝｸ(www.pc3939.jp)（ケータイ）
↑面白いでつよ
239:氏名黙秘
05/11/17 18:18:24
このような質問をすること自体を大変恥じておりますが、
学生時代の友人が卒業後、積極的に反政府運動をしている
某市民団体に所属していた（現在は辞めたとの噂）ことを知ったのですが、
訳あって、その友人と連絡をとりたいのですが、
Ｐを目指す上で何か差し支えでもあったら…と迷っております。
実際のところ、何か差し支えがありますでしょうか？
240:氏名黙秘
05/11/17 18:27:50
反政府運動っていうのがよくわからない。
極論だが、郵政民営化反対も反政府運動らしい（倒閣運動だそうな。自民党幹事長談）。
241:氏名黙秘
05/11/17 18:53:14
>>240
その内容をいうとその団体を特定されそうなので…。
242:氏名黙秘
05/11/18 00:03:39
>>241
それでは抽象的過ぎて現職さんたちも答えようがないんじゃない？
243:氏名黙秘
05/11/18 00:11:23
思想公安系の質問を現職さんにするのはあまりにビミョー過ぎる気がする。
244:氏名黙秘
05/11/18 00:31:17
姉小路祐作、特捜検事（雷鳥ファイル）ってのを
読みますたけど、警察との関係ってあんな感じなんでそか？
245:239
05/11/18 00:39:27
>>243
やっぱり、そうですかね？
あまりその団体が特定されるようなことを書くと
かえってお答えづらいと思ったのですが、
どう表現していいか。
その方面に詳しい人ならすぐ分かる
キーワードみたいなものはいっぱいあるのですが・・・。
246:氏名黙秘
05/11/18 01:01:28
君子危うきに近寄らず、の精神がいいんじゃあないか
247:239
05/11/18 01:15:15
>>246
実はこの迷いはこの１～２年ずーっと抱いてきたものなんです。
246さんのおっしゃるとおり今までその精神で来ましたが、
上の方で共産圏の旅行の話が出ていたので
この機会に思い切って質問しようと思ったのです。
248:氏名黙秘
05/11/18 01:19:24
>>244
過去ログ嫁
249:氏名黙秘
05/11/18 01:34:32
全共闘の闘士だった江田五月は執行猶予判決後
猶予期間満了とともに修習生となり，その後にＪに採用されているよ
250:氏名黙秘
05/11/18 09:51:28
謎Ｐ様
よくＰの首脳陣が集まって御前会議が行われている料亭「かつら」は、
三田のどこにあるのでつか？場所を詳しく教えてくらはい
また、謎Ｐ様（どこＰ様や私も現職Ｐ様も）は逝かれたことがありまつか？いつかは逝ってみたいでつか？
251:氏名黙秘
05/11/18 11:37:00
>>250
スレ違いです
現職Ｐ様への嫌がらせならよそでやってくれ
252:氏名黙秘
05/11/18 12:37:01
>>245
表向き公安が警戒している対象については公安庁のサイトで出てるし、一つ参考にしては？
（参考になるか激しくビミョーだけど）
253:氏名黙秘
05/11/18 17:15:20
>>251です
謎Ｐ様、あんまりでつよ
漏れは受験生であって、嫌がらせとかではないでつ
いきなりそんなこと言うのは失礼ではないですか
漏れがＰになったら、お世話になる店になるかも知れないではないでつか
すごく傷つきますた
254:プチヴェテ♪
05/11/18 17:28:30
以前も自白の任意性立証に関する質問があり、それはヒミツ♪という事だったのは承知してますのでこの質問も回答を差し控えたいという事でしたら結構ですので、一応質問させてください。
取調べ状況の可視化ということで取調べの録音及び供述調書を一問一答式の記述とするのが望ましいと学者達が言うのをよく見るのですが、実際にはそれは難しい事なのでしょうか？
否定する立場が挙げる録音等による事務の煩雑というのも大した事はないのではないかと思うのですが。
また現役Ｐで録音や一問一答式を支持するような声はあるのでしょうか？
個人的に思うところでも結構ですので御回答頂ければ幸いです。
255:239
05/11/18 17:31:52
>>252
警察庁のＨＰに回顧と展望っていうベージがありますよね？
そこの反戦運動の記述に
明らかに該当する活動は行っています。
当時、写真付で新聞記事になりました。
256:氏名黙秘
05/11/18 18:26:13
司法試験合格者９０００人！ 内閣府推進会議が法務省に案示す
URLﾘﾝｸ(okaguchi.at.infoseek.co.jp)
９０００人の中からどうやってＰ適格を見極めるのでしょう。
選挙で選ぶのでしょうか？
それ以前に司法研修所はどうなるのでしょう。
257:氏名黙秘
05/11/18 20:15:21
ｽﾙｰｽﾙ
258:氏名黙秘
05/11/19 00:32:37
＞＞２５３
ボケ！
謎Ｐさんのカキコじゃないだろ
お前のカキコの方が侮辱だ
259:氏名黙秘
05/11/19 00:34:10
>>252(251)
こいつの方がホントに失礼な奴だな
投稿者の名前も読まないで
謎ｐさんのカキコと勘違いして
謎ｐさんに文句いうなんて
どんな神経してんだか
おおかたストーカーババァの自作自演だろ
260:氏名黙秘
05/11/19 00:40:08
>>253
＞漏れがＰになったら、お世話になる店になるかも知れないではないでつか
＞すごく傷つきますた
いったい何考えてこのスレに参加しているんですか。
尊大な傷つき公言して現職Ｐさんに文句いう香具師はＰになってほしくないですわ。
その前に司法試験に受からないと思うんだけどね。
261:氏名黙秘
05/11/19 03:15:53
みんな！スルー汁！
262:氏名黙秘
05/11/19 07:55:48
>>252ですが、、、251ではないし、一言も現職Ｐには触れてないんですが。。。
orz
263:氏名黙秘
05/11/19 09:46:26
>>252流れ弾ドンマイ
264:氏名黙秘
05/11/19 11:03:02
>>253＆>>251
これがトラブルのもと（多分ストーカー荒らしの誰かさん）
この人の無礼なカキコはスルーしましょう
>>252さん
あなたは礼を尽くして現職Ｐ様の立場も考えてられます
勘違いされた（レス付け間違い？）だと思うから気にしないで
265:氏名黙秘
05/11/19 11:52:28
いつも読ませて頂いています。
>>126に関して亀レスです。
自白の任意性についてはＰに立証責任がある，という立場をとっても，
任意性に疑いが「ない」ことをしらみつぶしに立証させるのは不可能を強いるものだから，
まずＢに任意性に疑いを抱かせる事情を主張をさせるというのが実務という感じです。
で，問題は訴訟のどの段階でどの程度具体的に疑いを抱かせる事情を主張するか？
例えばまず被告人質問をする。ここで被告人から
「『○月×日の調べで△△刑事からここでしゃべったら即釈放なんだけどなー』と言われた。」
と具体的な答えを引き出してしまうとまずい。というのは，
△△刑事の証人尋問期日で
検察官「被告人はあなたに・・・と言われたと言っているのですが，本当ですか。」
△△刑事「いいえ。そのような事実はありません。」と紋切型の答えで逃げられてしまう。
でも，この程度で裁判官も任意性の立証できたとの心証を形成する（裁判官は違うと言うでしょうが）。
だから，「偽計による自白があった」「暴行・脅迫による自白だった」程度の主張にとどめて
被告人質問は調べを担当した刑事の後にするとかという方法があります。
裁判官はＡＱを先にやってしかももっと具体的に聞けとつついてきますから
任意性を争う場合は（というより刑事訴訟全般で），PJ対Ｂという構図になっているという感じです。
266:氏名黙秘
05/11/19 17:08:20
┏━━ / ｜━━━┓
┗┳┳━ |＿| ━━┳┳┛
┃┃ ／ ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━┳┳┛
┃┃ （／） ┃┃
┃┃ （／） ┃┃
凸┃┃ （／） ┃┃凸
Ш┃┃ （／） ┃┃Ш
.|| ┃┃ （／） ┃┃.||
∧＿∧ （／） ∧＿∧ ∧ ∧
（ ・∀・） （／）（´∀｀ ） (ﾟДﾟ ) Ｐ宅の引っ越し手伝いをＧにさせませんように
（つ つミ （／）（⊃⊂ ） ⊂ ⊃
|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿| |
／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ ／／／／|| |～
／／／／／／／／／／／／ |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| 奉 納 |
267:氏名黙秘
05/11/19 17:09:23
┏━━ / ｜━━━┓
┗┳┳━ |＿| ━━┳┳┛
┃┃ ／ ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━┳┳┛
┃┃ （／） ┃┃
┃┃ （／） ┃┃
凸┃┃ （／） ┃┃凸
Ш┃┃ （／） ┃┃Ш
.|| ┃┃ （／） ┃┃.||
∧＿∧ （／） ∧＿∧ ∧ ∧
（ ・∀・） （／）（´∀｀ ） (゜Д゜ ) 情勢視察と称して観光にきませんように
（つ つミ （／）（⊃⊂ ） ⊂ ⊃
|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿| |
／／／／／ノ,,,,,,ヽ ／／／／|| |～
／／／／／／／／／／／／ |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |
| 奉 納 |
268:氏名黙秘
05/11/19 21:53:40
>>265
＞「『○月×日の調べで△△刑事からここでしゃべったら即釈放なんだけどなー』と言われた。」
それがウソの弁解との立証は，刑事のＰＷも普通は不要です。
しゃべったのに即時釈放されない。
だけど文句もいわずに，次々と供述して，ＫＳＰＳが積み重なる。
だいたい刑事に釈放の権限がないことは大抵のＡが知っている。
これらの日付を重ねたＰＳＫＳの存在とＡＱで立証すれば任意性は十分です。
この程度では，刑事の証人尋問も不要です。
だいたい，キョウビ「しゃべれば釈放だ」という刑事はいません。
そんな刑事は昭和４０年代に死滅しましたので。
269:氏名黙秘
05/11/19 22:34:46
あの～すみません、極めて初歩的な質問なんですが
判例読んでて、少数意見と反対意見って出てきますけど
昔は反対意見のことを少数意見と行っていたと思ったのですが
あるホームページに「少数意見はさらに補足意見、意見、反対意見に分かれる」
とあったので、本当のところは如何なものかと
270:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/19 22:54:36
>>269
＞昔は反対意見のことを少数意見と行っていたと思ったのですが
最高裁の判旨は，もちろん「多数意見（法廷意見）」です。
そのため「反対意見」とは，結果的に「少数意見」です。
ところが，「補足意見」は，多数意見にも少数意見にも付きます。
補足意見とは，結論は同じだが(1) 理由が異なる，(2) 理由を付加する，(3) その他のコメントを付加する（たとえば「将来的には条件付違憲判断をすべき）などがあります。
最高裁の判例集で，最高裁判決書（要旨でないもの）を読まれるとわかりますよ。(^_^)/~
271:氏名黙秘
05/11/20 00:19:08
なんとなく社会勉強と思い出会い系に登録してみた（勿論、表向き無料の）。
メール送ってくるのは写真つきでかわいいんだけど、サクラだと思ってるので相手にせず。
しかし、巧妙にお金をせびりますねｗ
女→男でメアド通知に女は3万支払う必要があったから返事して、と泣きの無料メッセージを男に送信
⇒メアドを受け取れる男は正会員のみ⇒正会員としてお金を払う必要有り
（サクラだろうと思いつつ可愛さと同情心でお金を払いたくなる）
やっぱり出会い系がらみの事案は現職Pの皆さんからも実感として増えてるんですか？
272:269
05/11/20 00:20:11
謎Pさんありがとうございます。
ただ、一般的には多数意見と結論は同じだが
（１）理由が異なるものを「意見」
（２）理由を付加するのを「捕足意見」
と思っていたのですが（例えば尊属殺違憲判決）、
あと、「昔は」の部分は書き方が悪かったようで、
昭和２０年代は少数意見＝反対意見の意味で書いたのです。
このころは反対意見という書き方、政令２０１号事件などと
少数意見という書き方（こちらが多いような）、新潟県公安条例事件などが
混在していると思われるので。
273:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/20 00:24:02
>>272
そのようですね
最高裁の違憲合憲判決は，時代とともに表記に若干の変遷があると思います。
なお，「私の意見」と書くとタイトルが「意見」，「私の補足意見」と書くと「補足意見」と取り扱われているような雑感があります（自信がありませんが）。<(_ _)>
274:↑
05/11/20 00:24:27
書き込んで更にメールに眼を通していて気付いた。
「相手が決まると受付終了」と書いてあるところから考えると恐らく、
お金（1万円以上）を払って正会員になっても
「ご希望の女性は既にパートナーを見つけられました」とでもしてあやふやにしそう。
詐欺の立証は難しそう。
275:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/20 00:25:56
>>271
児童買春や児童レイプがらみの事件は，体感として，ほとんどが出会い系サイトが関係している感じです。
まことに残念な社会現象です。<(_ _)>
276:271
05/11/20 00:42:39
＞謎Pさん
ありがとうございます
ついでなので、統計とか調べてみましたけど、
確かに出会い系が出てきたであろう2000年以降急激に被害件数が増加してますね。
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
昔だったら起こさなかったような人が起こすようになったのか、
起こすような人が増えてきたのか。。
277:氏名黙秘
05/11/20 00:46:35
謎P様
司法試験の合格者を９０００人にする計画が浮上しているそうです。
国民に身近な司法ではなければ利用できないということから，
初回相談料が３０分２０００円程度にまで下がるのが望ましいという
意見や，
法外な企業法務のタイムチャージは国際競争力を削ぐので，今の
３分の１から５分の１の水準まで値段が下がるまで供給を
増やせという意見をお持ちの方もいるようです。
会計士の例を見ても，歯科医の例を見ても，タクシーの例を見ても，
供給超過になれば，平均所得がベラボウに下がるということは
実証されているのに，「弁護士が儲けなくならないようにならないと，
国民は手が届かない」という主張のもと，合格者の大幅増は
趨勢として避けられない状況にあると思います（今，想定されている
水準以上に）
ところで，謎P様，やはり９０００人修習時代になると，やはり
任官・任検は，丁度今大卒者を対象に事務官採用試験を
しているように，司法試験合格者をペーパーテストで更に
絞って，見込みのあるものを実務修習で絞るという形になるのでしょうね。
いよいよ，P・Jが名実共に人生の勝者になる日が近づいてきました。
「儲けたいなら任検を」
今も和光では言われつつあるそのせりふが，ロースクールにまで
浸透する日は遠くないように思いました。
278:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/20 00:48:01
>>276,271
ぜひＰになって，そこのところの原因論を研究してください。<(_ _)>
279:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/20 00:53:40
>>277
＞任官・任検は，丁度今大卒者を対象に事務官採用試験を
＞しているように，司法試験合格者をペーパーテストで更に
＞絞って，見込みのあるものを実務修習で絞るという形になるのでしょうね。
過去ログをよく読んでみてください。
Ｊは分かりませんが，Ｐは「ペーパーテストで絞る」ような愚かなことはしてないと思います。
合格者の中から実務能力（ガイシュツ）だけで選んでいるようです。
強いていえば，司法試験の成績なんかは，せいぜい平均点程度以上であれば問題ありません。
２回試験は合格さえすればよく，成績は採用の考慮外だと思います。
「儲けたいなら任検を」は相当誤解があります（２ｃｈガセネタに近い）。
これもよかったら過去ログをよく読んでみてください。
280:271
05/11/20 01:00:13
道を踏み外さないよう気をつけながらｗ 頑張ります。<(_ _)>
>>277
その答申は現実感ほぼ皆無、というのがロー受験生な漏れの印象。
ロー1学年6000人の存在は何？9000人にして受験生なり合格者なりを誰が教育するの？
人口減少に入り誰が受験するの（10年で9万人!?）？誰が答案採点するの？
9000人合格にもなると司試受験生のモチベーションも下がるし、
合格最下位層は言うに及ばず最上位層の質も下がるでしょ？etc。。。
（紳士も3000人合格といえども「三振できない」という危機感で勉強するし）
尽きぬ疑問ｗ
281:氏名黙秘
05/11/20 01:15:38
>>280
将来の３０００人合格の前にいくつかのローが廃校にならないといけないのだが
本当に廃校するのか？厳格な単位認定って本当か？予備試験はどうなる？
矛盾だらけだ。
282:氏名黙秘
05/11/20 01:20:41
現在の９０００人構想は，
・渉外法務の単価を切り下げたくて仕方ない財界の意向
・新司法試験の合格率低下による廃校を避けたい法科大学院協会
（圧力団体！）の意向
・市民に身近な司法を実現したい（要は低料金）市民団体の意向
が一致し，『現行試験受験生に不利益を及ぼさぬため』合格枠を
増加させるべきという大義名分のもと，種々の圧力活動を
行っているようです。
当事者は「真っ当な政治活動」と言いますが。
283:氏名黙秘
05/11/20 01:33:05
低料金で中身のある仕事が出来るわけがない。
やる仕事の内容は変わらないのだから。
（もし誰でも出来るっていうなら自前の法務部で安価に出来るはず）
卑近な例だと最近の偽造建築士（安価で計算書を作ってくれることで有名らしい）。
高度な専門職を舐めすぎ。合格人数ありきではなく中身のある教育をしろ。
適切な法曹人口の議論は法務省と最高裁の良識に期待したい。
284:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/20 01:33:47
＞９０００人構想
９０００人もの司法修習生をどうやって実務修習するのでしょう？
検察官（副検事を含む）は，全国で２０００人程度しかいないんですが？
285:氏名黙秘
05/11/20 01:40:32
＞＞どこP様
政治の世界ではしばしば「暴論」が「正論」になります。
廃校を出さないために法科大学院は日々必死に
合格枠拡大のため政治活動を行っています。
猫も杓子もで結局合格枠３０００人に対し
入学定員は既に７０００人超なわけで。
286:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/20 01:48:11
>>285
法律の世界だけは，無理が通れば道理が引っ込む，が通用しないこと願いますよ。
そうなったら，もう法律の世界じゃなくなる。
法律が政治の侍女になるのは自殺行為です。
法適合性判断は純粋理性の世界のはずです。
ドロドロした利害関係の圧力に屈したら佐藤幸治憲法の自己矛盾です。
287:氏名黙秘
05/11/20 01:51:43
佐○幸治は惚けたんじゃないだろうかw
来年には首相交代だから、規制緩和万能論が少しは変わるかな？
288:氏名黙秘
05/11/20 01:54:26
>>286
財界・法科大学院協会VS日弁連
どちらが勝つか見ものですね。
289:氏名黙秘
05/11/20 01:56:32
個人的には９０００人は勘弁して欲しいですけどね。
そこまで増やすと
弁護士の初任給 年収３５０万～５００万
弁護士の平均年収１０００万 平均所得 ７００万程度まで
落ち込むんじゃないでしょうか。
（現在は平均年収３０００万 平均所得１５００万）
290:氏名黙秘
05/11/20 02:04:23
>>289
二極化するんでないか。
一方が、今まで通りの弁護士。
他方が、弁護士資格を持った事件屋（非弁じゃないので逮捕されない）。
認知されないだけでたくさんの「被害者」が出るでしょう。
一般人には見分けが付かないので。
年収は事件屋の方が多くなるでしょうね。
291:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/20 02:10:55
Ｐ志望に関係ないと思いたいですが・・・・＞９０００人合格
ですが，法曹三者の一角の変動は他の二者に波及するのは歴史的事実です。
経済界の計算合理性やコストダウンを法律業界に持ち込まれると・・・
292:氏名黙秘
05/11/20 02:25:00
根本的に9000人も受かる資格じゃ飯が食えないので頭のいい人は就職しそう。
次に賢い人は合格して就職。
正義心に燃える人は今まで通り。
名前だけ欲しい人は事件屋系。
そしていずれ9000人も「受験」しなくなる。
293:氏名黙秘
05/11/20 02:30:44
【近未来予想ニュース】
今日の特集です。少子化と合格者枠急増の影響でロースクールと司法試験が「全入時代」に突入しました。
平成××年に経済界の強い要望で毎年９０００人も法曹を世に送り出す時代が続きました。
年々出願者が減少し、来年の試験では、ついに受験生総数が合格定員を割り込む事態になることが判明しました。
294:氏名黙秘
05/11/20 02:57:34
一次ソース。
URLﾘﾝｸ(www.kisei-kaikaku.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kisei-kaikaku.go.jp)
「例えば9000人程度」だってさ。あんまり根拠ある数字とも思えんが。
295:254
05/11/20 03:05:16
あのぅー・・・
もし宜しければ軽～くで結構ですので>>254にも御回答いただけませんか?
>>265 Ｂの方ですか?
書研でもまずＡＢに主張立証させる、とのような事を読みましたが
265のように例があるとわかりやすくて助かります。
ありがとうございます。
296:氏名黙秘
05/11/20 04:01:55
>>294を読んでたら無性に腹が立ってきた。
>254
志望者という身分ながら・・
取調べにはPの生い立ち等々かなりプライベートな話をするので、
それを法廷に出すのは憚られる、というのが一つの意見として聞いたことがある。
それに、記録していないところで「何かやっただろ」という水掛け論の危惧もある。
（結局相互の信用問題になるので、現状と変化しない、という見方）
表向き現職は反対のはず＜個人では賛成の方もいると思うけど
あるＰ ＯＢの方は導入に理解を示すブログ記事書いていたような？
297:氏名黙秘
05/11/20 06:09:38
>>295
＞否定する立場が挙げる録音等による事務の煩雑というのも大した事はないのではないかと思うのですが。
録音について言えば、そんなことで反対してるんじゃないですよ。
２号書面という制度が、本当はなぜ存在するかを考えてみてください。
＞また現役Ｐで録音や一問一答式を支持するような声はあるのでしょうか？
まずないと思います。
298:氏名黙秘
05/11/20 07:03:44
今超一等地のどデカイビルに入居してる某巨大渉外事務所郡に
日本の一流企業は弁護士にもよるけど，１時間当たり６万とか
ボッタくられてるわけよ。
中南米を危ない思いしながらかけめぐって，コーヒー畑おさえて
ようやく数百万利益出したり，タイヤ１万本売って，ようやく
数千万の利益だしてる企業からすれば，
二ヶ月仕事頼んだら１０億近く平気で請求してくる渉外事務所は
やっぱり「ボッタクリバー」に等しいんだと思う。
299:254
05/11/20 09:05:47
やはり取調べで話している内容は明かされるにふさわしくないということでしょうか。
2号書面の存在の本当の理由・・・
「本当の」の捉え方にもよるかもしれませんが、法の建前通りではなく訴追官の主張の便宜ということでしょうか。
2号書面の証拠採用のされやすさは問題があると学者の先生が言っていた気がします。
とすると録音や一問一答式を採用してしまうと今まで使ってきた、
Ｐの主張の裏づける証拠となりＪに主張通りの心証を抱かせやすい２号書面の制度が使いにくくなるということでしょうか。
私としては取調べの違法性が問題となるようなのはＰによる取調べよりも主にＫによる取調べだろうと思っていました。
そうすると3号書面が証拠能力を与えられることは実際はほとんどない（と書いてありました。別冊法学セミナー）
現状であるとすれば取調べ情況を秘匿して証拠とするため、というわけではないのかなと思っていました。
それともＫの取調べに不適切な部分があったときに供述の任意性を疑わせる事情等の瑕疵が
ＰＳにも実質的に影響を及ぼしてしまいかねないことを恐れているということでしょうか。
取調べをどうやっているのかは企業秘密ですよ♪っていうのが一番の理由ですか?
300:氏名黙秘
05/11/20 09:59:19
>>299
単独犯なら基本的にＡのＰＳはいらないということの意味はわかりますか？
それの裏返しですよ。
そして、取調ではしゃべれても公判ではしゃべれない人間がいるんですよ。
取調内容を録音なんかして、公判で録音テープの再生内容が
そのまま出るとしたらどうなりますかということです。
301:氏名黙秘
05/11/20 10:52:58
謎Ｐ様、東京地検の15階にチョー美人の女性Ｇがいるそうでつよ
302:氏名黙秘
05/11/20 11:36:15
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
ちょっと面白いブログを見つけたので貼り。
>>6の犯罪歴についてですが、前科の場合はどうなるのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.hou-nattoku.com)
これだと５年から１０年で前科なしになるようですが…？
303:氏名黙秘
05/11/20 11:43:05
>>302
刑法上はそのとおりです。
しかし、Ｐ庁やＫ庁のデータは死亡するまで保管されている・・・
304:氏名黙秘
05/11/20 11:45:42
>>303
ありがとうございます。
ＦＡＱにも追加した方が良さそうですね。
305:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/20 11:49:17
＞問答調書
問答形式（１問１答）形式の調書は現実に使われていますよ。
全部がそうな場合と重要部分に採用する場合と。
このような実務の実態を学者先生はご存じないので，１問１答式を採用しろという不思議な立論になるのでしょう。
＞取調べ録音
これが問題となるのは否認事件でしょう（真摯な自白なら任意性が問題にならない）。
英国では全件録音方式を採用していますが，最近は弁護側が録音テープを証拠に採用することが極めて少なくなりました。
それは，再生してみると，先例では
粗暴で不埒な被告人の言動
不自然・不合理な弁解（偽アリバイ，ナイフで１４か所刺して殺意を否認）
被害者を罵ったり攻撃したり責任転嫁したり（悪いのは被害者の奴で俺の方こそ被害者）
というＡに不利な情状が録音されている例が続出し，量刑上被告人に不利なことが多いからです。
ご参考まで。(^_^)/~
306:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/20 11:54:39
＞3号書面が証拠能力を与えられることは実際はほとんどない
条文と判例をよく読みましょう。
ＰＳと違い「必要不可欠性（代替不可能性）」が証拠能力要件です。
とすれば，たいていＰＳの法３２１条１項２号で立証が足りるので，ＫＳは結果的に証拠能力の不可欠性を満たさなくなります。
３号書面の先例は，外国法廷での証人尋問調書（外国のＪＳ）です。
これは供述者が当初から外国にいて，Ｐ調べができない場合（ＰＳがない）ばかりです。
307:氏名黙秘
05/11/20 19:15:44
謎Ｐ様！テレ朝の「旅の香り」をすぐ見てくらはい
308:氏名黙秘
05/11/20 19:48:21
今夜のブラックバラエティも楽しみですよ！
謎Ｐ様！
309:254
05/11/21 00:01:00
>>300様
単独犯の場合のＡのＰＳとは３２２Ⅰのことですか?
Ａが取調べで不利益な事実を承認したけれど公判廷の被告人質問のときには否認した、
としたら不利益な事実を承認したＰＳは必要になるのかな、と思ったのですがそういうわけでもないのですか?
すみません、どうも理解が足りないようです・・・。
それゆえ裏返しの意味もわからないので・・・ご面倒だとは思いますが宜しければご教授願えませんでしょうか。
>>どこＰ様
そうなんですか!一部では既に一問一答式を採用してるんですね。
田○先生や某試験対策講座を読んでも「一問一答式を採用すればいいのに」としか書いてないので
てっきり全く採用されてないのだと思っていました。
録音にしても「取調べ過程の適法性が担保されるんだからやればいいのに」としか思っていませんでしたが
実際にはＡの不適切な言動や不利な言動も全て記録されてしまうんですね。
実際にどのような運用がなされて、いかなる結果が生じているのかを受験生の立場では
知る機会がなかなか無いので現職の方の御意見はとても参考になります。
ありがとうございます。
３号書面については今際の際の発言以外でも外国のＪＳで認められた例があるのですね。
ロッキード事件のような場合ですね（もっともこのときは不起訴宣明書が駄目と言われたみたいですが）。
答案で書くときは普通に「3号書面の要件を満たせば証拠能力が認められる」みたいに書いちゃいますけれど
実際には、ほぼ要件を満たさないのですね（必要不可欠性が欠けるから）。
そのような現実を知っていると答案を書くときにも3号書面にあたる、と簡単に判断して良いのか、
共同被告人の公判廷外の供述に証拠能力を認めるときに３２２でいいのか３２１Ⅰ各号にするのか、
という議論等の実益がわかる気がします。
お蔭様でとても参考になりました。
ありがとうございました。
また長文失礼しました。
310:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/21 00:13:18
>>309(254)
問答調書（１問１答式）は，戦前からありますよ（マジ。
２２６事件でもあったし，重要な供述の任意性担保，ナマ供述を正確に記載して証拠化したちとき，なんかは昔から使われています。
「既に採用」というのではなく，戦前からフツーにあった録取形態です。
学者先生もちょっと調べれば分かるはずなのに何で知らないのかなー（ＮＨＫのＴＶで調書が大写しで出ていたのに）。
311:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/21 00:38:22
＞どこＰさん
記憶では大津事件か大逆事件でも，検事局検事の問答調書があったのを見ましたよ。
Ｂ４袋とじで，中折れ表示が「検察庁」のかわりに「検事局」で中折れ着色も赤色だったので，思わず
調書の書式は戦前から変わっとらん！
と驚いた記憶があるんです。
312:氏名黙秘
05/11/21 01:20:21
便乗で勉強になります。
丁度、同じタイミングでこんな催しがあったみたいですね。
シンポジウム：「取り調べの録画・録音」を求め－－四国弁護士会、松山で
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
313:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/21 01:33:46
かなり前に，英国の取り調べ録音に関するドキュメンタリー（たしかＢＢＣ製作）を見たことがあります。
法廷で取り調べ時の録音テープが再生されて，
取調べ時の言い訳がコロコロ毎日のように変わる
という状況が明らかとなり，判決で
被告人は不誠実な性格であり，その言い訳（弁解）はとても信用できない
訴追側は，被告人の言い訳が全部ウソであることを逐一立証する必要はない
と指摘されていました。
314:氏名黙秘
05/11/21 10:01:53
ということは３号書面が証拠能力を認められにくいというのは絶対的特信情況というものがなかなか認められないからではなく『犯罪事実の存否の証明に欠くことができない』の必要性が欠けるからなんですね
勘違いしてました～(＾o＾;)
315:氏名黙秘
05/11/21 14:21:23
だから無理しないで，弁護士みたいにバッジ外して高級ソープ
行けば良いのに。。。
執務中にわいせつメール 熊本地裁人吉支部の判事
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
316:氏名黙秘
05/11/21 15:43:24
執務中にわいせつメール 熊本地裁人吉支部の判事
熊本地・家裁人吉支部長の男性判事（42）が出会い系サイトで知り合った女性に執務中、わいせつな内容のメールなどを繰り返し送っていたことが発覚、辞表を提出していたことが21日、分かった。
判事は「ストレスがたまってやった」と話しており、現在、自宅謹慎中。
熊本地裁によると、この判事は昨年11月から今年10月にかけて、平日の執務中にほぼ毎日、女性と携帯電話でメールのやりとりをしていた。
メールはわいせつな内容や世間話で、自分の下着姿や法服姿の写真画像を添付したものもあった。
自分の身分を明かし、担当した裁判に関する内容にも触れていたが「当事者の名前などが特定される内容ではない」と話しているという。
317:氏名黙秘
05/11/21 16:53:49
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
318:氏名黙秘
05/11/21 17:02:35
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
こっちが詳しい。
わりと同情的な意見が多いですね。
【社会】ハレンチ判事、執務中にわいせつメールやり取り…熊本地裁人吉支部
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】勤務中にみだらなメール、下着姿や法被姿の写真も。熊本地裁支部の判事が辞表
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
319:氏名黙秘
05/11/21 18:33:53
本日の月曜ミステリーは「検察審査会」です
主演は極妻姐さん高島礼子
危険なアネキとどっちを見るか微妙だなぁ
320:氏名黙秘
05/11/21 21:54:57
裁判官の執務室にはパソコンがないらしい
ケータイも所持を禁止したら？
また、コソーリ出会い系やってるＰっているのかな？
321:氏名黙秘
05/11/21 21:57:15
>>320
Ｊの執務室にもパソコンぐらいはありますよ。
ただインターネットには繋がってません。
322:氏名黙秘
05/11/21 22:16:16
○定スキャンダルを思い出した。
やっぱ辞職願い不受理→弾劾裁判ってことになるのかねえ。
323:氏名黙秘
05/11/21 22:21:13
弾劾裁判はないだろ
324:氏名黙秘
05/11/21 22:25:02
そうかもね。でもずっと前に同じようなＪの不祥事があったとき
退職金とか支給させないために弾劾裁判にかけたことがあったよね。
結局Ｊが公職に立候補して自動失職で空振りに終わったけど。
最高裁事務総局はそこまでやるんだなあと。
325:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/21 23:33:32
残念な不祥事ですね。＿|￣|○
Ｊには，弾劾裁判までいかなくても，分限裁判があります（戒告とかの懲戒処分）。
326:氏名黙秘
05/11/22 00:09:39
そういえば、アノ援交Ｊの村○さんはどうしてますか？
村○さんを裁いたＪの○室さんは今はＢですが
あと、福岡のストーカー妻騒動のＪだった古○さんはアキバでＢをやってますが
327:氏名黙秘
05/11/22 00:18:28
ちなみに、当時、
福岡次席Ｐの山○さんの情報おもらし疑惑のオマケまで付きました。
山○さんはかつては東京地検特捜部にもいたことがありましたな。
山○さんは今は宮崎でＢをやってますが
328:氏名黙秘
05/11/22 09:43:06
>>314
ＫＳは、３２１条１項３号の証拠能力が認められ難いのではなく、請求自体する例はほとんどないから判例がありません。
ＰＳを３２１条１項２号請求し、ＫＳを３２８条請求するのが、通常の実務処理例です。
329:氏名黙秘
05/11/22 10:37:08
なるほどー328で処理ですか＿φ(・・*)
参考になります
330:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/23 00:24:18
>>328-329
ＶがＰＳ作成前に死亡した某事件では，臨終間際の簡単なＫＳを法３２１条１項３号で請求したことがあります（採用）。
重態で署名ができないので，Ｖの指印のみでしたが，主治医の立会人署名付きＫＳでした。
最終丁には「犯人の厳罰を求める文言」の次に「家族への感謝がほとんど絶叫調」で録取されており，言葉を失いました。合掌
331:氏名黙秘
05/11/23 19:33:17
………なんかな。
そういうことがあったのかもしらんが、なにも２ちゃんでわざわざ。
332:氏名黙秘
05/11/23 19:57:31
>>331
２ちゃんだからだろｗ
自分のブロクを持てないＰが書けるのは２ちゃんねるぐらいしかない。
（Ｐでも法務省勤務なら大丈夫らしい。）
333:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/24 01:17:44
Ｐ志望スレなのでＰ志望者への情報提供でしょう。
Ｐになったら、人の生き死にが相手の商売ですから（マジ。
334:私も現職Ｐ
05/11/24 01:36:46
司法解剖見学でＰ志望を止めた修習生って結構いるような気がします。
葬儀屋の次くらいにＰは人の死に関わるのかも知れません。
そういう私は死刑事案の公判立会中です。
335:氏名黙秘
05/11/24 01:41:20
重い、重すぎる・・・。 けれど、だから、私もＰになりたい（八、）。。。。。
336:氏名黙秘
05/11/24 01:44:01
確かに殺人とか傷害致死とか論文模試でヘーキに書いているけど
現実社会で人の死には滅多におめにかからないよな
337:ヘボＰ
05/11/24 01:47:45
言わずもがなの老婆心ですが・・・・・。
写真でも血を見るのが嫌いな方はＰ以外の志望に換えた方がいいかもです。
ですが，ＢＪも民事刑事を問わず写真では血を見るんでしたな。＿|￣|○
法曹は，社会の病理現象と事故を仕事の客体にする商売です。
話題が重過ぎてもＰを目指す３３５様に合格の栄光あれ！
338:氏名黙秘
05/11/24 02:02:37
>>337 ありがとうございます、ヘボＰ先生もお体大事にして下さい。
Ｐ先生方の戦列に早く加われるように頑張ります。。。＼(＞＜#)／
339:氏名黙秘
05/11/24 19:15:19
検事を目指してる高校生ですが、学歴が関係ないのはわかってますが、お勧めの大学とかあります？やはり東、早慶らへんですかね？房質問すいません。
340:ヘボＰ
05/11/24 19:34:09
>>339
強いていえば合格者が多数出ている大学かな。
一緒に勉強する仲間が多数いるだけでいいと思う。
その大学で受験生が自分だけだとどうしても予備校頼り以外になくなるそうです。
ご参考まで
341:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/24 19:58:13
>>338(335)
私からもあなたの合格をお祈りします。<(_ _)>
>>339
強いて言えば私もヘボＰさんと同意見です。
文学部の方で一緒に勉強していた方は足しげく法学部へ通っていました。
また，法学部のない女子大出身の方は，最寄の大学法学部でニセ学生（非登録聴講生）やって勉強していたそうです。
342:氏名黙秘
05/11/24 20:02:33
ニセ学生は一応ダメですね。
今時そんな熱心な学生ならお咎め無しでしょうが。
343:氏名黙秘
05/11/24 20:12:23
卒業してからのほうが学部の授業に興味がでてきてしまいました。
困ったもんです。
学部生時代はもったいないことをしてたものだ・・・。
今日は大学で有名人の講演会があったので聞きに行こうとしたら
学部生と教授しかダメと断られ・・・
切ないもんですな。
344:339
05/11/24 21:24:14
ヘボＰさん、謎Ｐさんどうもありがとうございました。
自分はDQN底辺高にいますが、これから死ぬ気で頑張ってなんとか早慶らへんを目指します
345:氏名黙秘
05/11/24 21:39:46
総計らへんじゃなくて東大目指せ。ランク落とすんは後でもできる。
346:氏名黙秘
05/11/24 21:48:29
同意。検事目指すなら東大が一番。
つか今から勉強して東大に入れないようでは司法試験に合格するのも難しい。
347:氏名黙秘
05/11/24 21:54:29
＞司法試験に合格するのも難しい
いくらなんでも３０００人には入れるでしょう。
学費を考えたら東京大が一番お得でしょう。
実家が東京圏なら。
348:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/24 22:08:10
私大と司法浪人で親の脛をかじった小生としても，
今後ローや修習で学費がかかることを考えれば，
国公立に行ければ越したことがないと思います。
小生も子供の学費に頭を悩ますオヤジになって，
益々そう思います。(^^ゞポリポリ
349:氏名黙秘
05/11/25 01:38:18
＞「検察OBに検察講義案のような実務テキストをはなから読まされた学生ばかりが育って、
これから日本の刑事訴訟法学はどうなってしまうのか、という想いがあります」
というロー教育批判について、実務Ｐの方からみられてどうなんでしょう？
350:氏名黙秘
05/11/25 01:40:40
田宮と講義案で刑訴は勉強しました。
講義案だけでは足りないですよ。特に捜査法。
351:氏名黙秘
05/11/25 01:45:14
>>350
それは書研刑訴講義案の話ではないですか?
352:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/11/25 02:02:26
>>349
実務家になるのには実務知識の収得が不可欠です（当たり前。＞ロースクール
日本の刑法学は，そもそも法学研究科（修士・博士）の領分です。ロースクールではない！
ところで日本の刑法学者の方で，キチンと実務実例を研究された方はどれくらいいるのですか？
米国のブランダイス・ブリーフのような研究論文を書いた人はいますか？
証拠等関係カードや法３２１条１項２号請求書面（法３２８条請求書面・法３２２条請求書面）すら見たことがない博士課程在籍者というのは（ｒｙ
団藤先生の研究が飛躍的に進化したのは最高裁判事になってからと先生ご自身が述懐されてました。
この機会に実務と法学研究が融合できるチャンスと思いませんか？
職分領域侵害を恐れる前に。
353:氏名黙秘
05/11/25 02:28:10
たった２年でやることに無理がある。
354:氏名黙秘
05/11/25 03:10:22
＞どこPさん
ホント、仰るとおりだと思います。
オマケに
＞「新司法試験はあまりに実務優先すぎる。結局は判例や捜査実務を肯定する方向に流れてしまう」
と言う意見まで出る始末ですからね。
実務家養成の教育課程でこんな本末転倒な話はない。
制度弄りの場合と違い、怒るというよりもはやネタの領域だと思ってます。
遅かれ早かれローは実務家教員（せめてロー卒研究者）が占めるようになるでしょうね。
とりあえず、色々なことを学びつつも試験に合格し、P任官できるよう頑張るか。
355:氏名黙秘
05/11/25 15:25:13
現職Ｐさま
私の大学のサークルの大先輩が、１１月１日にＳ市の刑事部長に着任となられて、再会を果たせました。
１１月にもＰの異動はあるのでしょうか？４月ばかりと思っていましたが。
差支えがあれば聞き流していただいて結構です。
356:氏名黙秘
05/11/25 16:40:14
謎Ｐ様、例のＳ地検の部長Ｐが東京に戻って来たのですか？
それとも大阪なんですか？
詳しい情報をおながいします
357:氏名黙秘
05/11/25 16:54:16
今回の急な異動は司法改革で裁判員制度の対策に対応するため？
今月から公判前に三者協議をやることになったんですね？
関係あるの？
358:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/25 17:35:25
>>355、>>357
今回の１１月の人事異動は、新聞報道によれば、地検幹部と高検部長クラスの異動のようです。
実は、１１月の幹部異動は、例年あることなので、特別な意味はないと思います（と下っ端は思います）。
そのため、１１月に高検部長と高検所在地の地検次席や部長は異動になっても不思議ではありません。
>>356
あなたのような特定の検事の人事情報を意味も無く問うのは失礼千万です。
だいたいスレチガイもいいところだと思います。
ストーカーさんのカキコのようですから、もうこのスレにカキコしないでください。
359:氏名黙秘
05/11/26 17:21:18
起訴状記載の訴因について質問です。
①起訴状に訴因は予備的又は択一的に記載することができる(256Ⅴ)とあり、これは公訴事実の同一性の範囲内にある事実のみが記載できるのですよね。
②他方、併合罪加重というものもありますよね。
③そして起訴されてない余罪を処罰する趣旨で量刑に考慮することはできないのだから…ん？(ーΩー;)
③からすると②併合罪加重するにはいずれの犯罪事実も起訴されてなくてはならないはず。
しかし併合罪となる犯罪事実の間には①公訴事実の同一性は認められないはず。
とすると…一体どのようにして起訴しているんだろうか？
と訳がわからなくなってしまいました。
お助けくだされ～ヽ(´д｀)ノ
360:氏名黙秘
05/11/26 17:36:35
>>359
起訴状には，併合罪の公訴事実について，
「被告人は 第１～ 第２～ したものである。」 というように記載します。
それから，「余罪を実質的に処罰する趣旨で量刑に考慮できない＝
すべての余罪を起訴しなければならない」という意味ではありません。
361:氏名黙秘
05/11/26 20:41:24
おちかけてます。
362:氏名黙秘
05/11/26 23:18:52
葉玉？
363:359
05/11/26 23:27:09
あ。つまり起訴状には「第一、第二」で併合罪の公訴事実を書いて
第一の中で公訴事実の同一性がある範囲で予備的又は択一的記載をするということですか?
「被告人は
第一 窃盗または盗品有償譲受にあたる事実によってＶの預金通帳を入手し
第二 銀行の窓口で現金をおろし詐欺を犯した」
みたいな感じですか?
364:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/27 00:12:03
起訴状では，予備的又は択一的訴因の記載は見たことがありません。
それくらいは補充捜査で特定してから起訴します。
ただ，公判で予想外の証拠や事態が発生したら，訴因変更の一形態といて，追加的な予備的訴因変更する例はまれにあります。
365:氏名黙秘
05/11/27 09:16:34
謎Ｐ様、「行列のできる法律相談所」のレギュラーの住田裕子さんは、
例のＰとは川崎支部で一緒だったでつよ
謎Ｐ様、今夜の18:00～19:00までＡＭラジオを聴くととてもイイコトがありまつよ
今夜もブラックバラエティは必見でつ
366:どこＰ ◆ycilag0mNg
05/11/27 11:08:04
>>365
スレ違いです。マルチポストは止めましょう。
検事に対するストーカー投稿も止めましょう。
真面目に司法試験や司法修習に取り組んでいる常連さんにとって，あなたの投稿はタダの無意味な迷惑投稿です。
謎Ｐさんだって，貴方に相当な不快感をもっていると思いますよ。
367:氏名黙秘
05/11/27 12:40:42
どこＰ様，では謎Ｐ様と仲良しになるには
どないしたらよろしゅうございまつか？
368:氏名黙秘
05/11/27 13:34:20
Pになるには色々な意味で｢覚悟｣がいるのだな、と改めて
再認識させられました・・・・・。
369:氏名黙秘
05/11/27 15:09:39
法曹三者、どれも相当な覚悟がいるよ・・・
370:363
05/11/27 15:53:28
>>364
ありがとうございましたー
371:どこＰ ◆ycilag0mNg
05/11/27 19:09:40
>>365(367)
ストーカーやＰ志望スレ荒らしをしないことが前提でしょう。
372:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/27 19:51:08
>>368
大丈夫ですよ。(^-^)/
Ｐを志望した正義感が燃え続けていれば，大抵の障害は乗り越えられます。
それに，懊悩の極にいる被害者や遺族の方の涙を目の当たりにすれば，燃え続けられます。
多分，定年間際にバッジを返すころ「真っ白になったよ。」と自分の体をいたわれるかと。
以上「あしたのジョー」を参考にした比ゆでした。<(_ _)>
373:氏名黙秘
05/11/27 20:35:03
>>368,369
ですね。
うちの親も脅迫状とかあるよ。
松本サリンもそうだしね。。
374:氏名黙秘
05/11/27 21:50:03
脅迫状はともかく、怪文書とかネットでの誹謗中傷は
耐えないといけないんですか？
黙殺するのが賢明なんでしょうか。。。
375:氏名黙秘
05/11/27 21:59:30
>>374
残念ながら耐えるしかありません。
被疑者，被告人側から何を言われようがしょうがありませんが、
このごろは「××被害者の会」の圧力がかなり強くなってます。
これ以上は言えませんけどね。
376:氏名黙秘
05/11/28 00:37:34
>>374
有名になればある程度はしょうがないかと。
このスレにいる某ストーカーは論外だけど。検事さんﾃﾗｶﾜｲｿｽ…
377:私も現職Ｐ
05/11/28 00:50:02
>>374
私は，ウン年前，東京地裁の入り口で，私の実名入りのビラを「○……○の会（被告人の支援組織）」に配られたことがあります。
さっそく，次の保釈請求では，保釈反対意見書の疎明資料として，このビラを添付しました。
外部組織と通謀し……を図っていることは添付の疎明資料「ビラ」から明らかであると（苦笑。
ころんでもタダでおきず，落ちているゴミを拾うくらいの余裕が現職Ｐです（爆。
378:氏名黙秘
05/11/28 00:54:19
＞私も現職Pさん
多少は先天的な要素なんでしょうけど、慣れるもんなんですか？
379:私も現職Ｐ
05/11/28 01:07:12
>>378
それは，まさに慣れですよ。
司法解剖の立会と同じ。
違うのは，犬の遠吠えを無視できるようになることと，ご遺体に敬虔な気持ちになれること。
380:氏名黙秘
05/11/28 01:18:47
たまにテレビとかで凶悪犯の顔を見ると、
次にPの取調べの様子が頭に浮かぶんだけど、自分ならビビりそうだな、
とか思ってしまうヘタレでつ。。
（以前、バイトの職務上トラぶって○暴風の男に絡まれたことがあり。。）
でも、大半の現職さんは元々はそうだったんだろうし。。
う～ん、なるほど、ありがとうございます。
381:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/28 01:45:56
最初のデートは緊張のあまりビビリまくりだと思います。
ですが回を重ねると自然と言葉をかわせるようになりますね。
382:氏名黙秘
05/11/28 01:48:03
ということは新任Ｐの頃は暴走してしまうこともしばしばということですか（笑）
383:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/28 01:50:14
新任Ｐのころは，ビビッてろくに有効な質問もできず大汗…σ(^_^)…です。
384:ヘボＰ
05/11/28 01:52:44
謎Ｐさんは，デートで女性を口説くようにして，静かに被疑者を自白させるタイプなのでは？
私は，すぐ証拠と理詰めで行くので，「厳しい」と被疑者に文句言われてますが（ｗ。
385:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/28 02:03:01
＞ヘボＰさん
小生は女性を口説くのが下手です（成功した試しがないｗ）。
したがって，被疑者を自白させることはヒドク下手です。ＱＥＤ
ただ，突然，被疑者が涙をポロポロ流して自白を始めたのは目撃しましたｗ。
小生の方が，予想だにしない事態に唖然呆然としてしまいました。
いつも，唐突に被疑者が勝手に自白を始めるので困ってしまいます（爆。
386:氏名黙秘
05/11/28 02:26:27
>>385謎Ｐさん
＞ いつも，唐突に被疑者が勝手に自白を始めるので困ってしまいます（爆。
「証拠はそろってるんだ。無駄なあがきはやめるんだ」
って感じで追いつめられて自白・・じゃなくって、
謎Ｐさんも知らないうちに、被疑者の心を揺さぶる「何か」に触れちゃってるのかもしれないですねｗ
（わかりにくい表現で申し訳ございません）
387:ヘボＰ
05/11/28 02:39:48
>>365
多分、謎Ｐさんの場合はそうなんでしょう（いいなぁ）。
ヘボＰショートショート
ヘボＰ：証拠はバッチリだ！本当のことを言えよ（「殺す気だったんだろ」のつもり）。
被疑者：分かりました検事さん本当のことを言います。
ヘボＰ：そうそれでいいんだよ（内心は「ホッ」）。
被疑者：実は、私身代わり犯人でして、やってないんです。
ヘボＰ：……オイ（激汗
被疑者：今まで犯人だってウソついてスイマセン。
388:氏名黙秘
05/11/28 15:51:53
>>387
ショートショートに思わず笑ってしまいました（スマソ。
ヘボＰ様が自分を笑いのネタにするなんて、
密かに自信があるからできるのでしょう。
389:私も現職Ｐ
05/11/28 18:01:38
＞ヘボＰさま
パクリをお許しください。
ある日の釧路地検北方四島開設支部（ショートショート）
Ｐ：被疑事実は認めますか？
Ａ：俺やってねーよー
Ｐ：否認するのか、「貴様アラスカ行きだー！」
Ａ：1人エロイカやんないでよ。
Ｐ：愛を込めてる。
Ａ：マジですか？なら認めます。
少女漫画に詳しくないと笑えないでスマソです（オジギ。
390:氏名黙秘
05/11/28 21:27:51
Pの皆さんはやっぱ高級車の所有率は高いんですか？？
391:ヘボＰ
05/11/28 21:43:41
>>390
？？？高級車？？やっぱ？？弁護士スレと勘違いしてませんか？
392:氏名黙秘
05/11/28 21:54:24
>>390 官給品だからね、ジャガーとかディムラーらしいよ。
詳しくはここの車両編を見てみて。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
393:氏名黙秘
05/11/28 21:58:13
Pになったらできるだけ車は乗らない方が良いときいたのですが・・・
本当だったらペーパードライバーの自分としては嬉しい
394:氏名黙秘
05/11/28 22:00:45
事故ったら示しつかないもんね
395:ヘボＰ
05/11/28 22:28:44
免許持ってないＰや運転しないＰはけっこういますよ。
自家用車は，リッターカーが多い感じです。
嫁さんの買い物（地方の必需品）や土日の家族ドライブに多用するからかな。
>>392
特命武装Ｐ黒木氏は，多分警察庁の予算で買ったんでしょう。
彼は，警察庁警察官兼検察庁検察官という唯一の官職だからｗ。
396:氏名黙秘
05/11/29 01:26:40
少し、お尋ねさせてください。
Ｂの資格を取得している者が捕まった場合、私選・国選弁護人をつけて公判に望むのですよね？？
資格を持っているということで、１人２役・・・なんてことはないでしょうか？
397:氏名黙秘
05/11/29 01:28:19
時事ネタか。。。
398:氏名黙秘
05/11/29 01:29:10
>>397
ふと、疑問に思ったもので・・・
399:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/29 01:37:28
>>387
弁護人は被告人から独立した権限を持つ（固有権と独立代理権）とされているので，多分無理でしょう。
もちろん，前例も判例もありませんが。たいてい同期や親友が弁護士に付きます。
ただ，パペットマペットみたいに公判ができたら楽しいかも。
非弁提携した現職ＢがＡというブラックジョークみたいな事件ですが。
現役法曹の重大な恥の犯罪で，同じ法曹として恥ずかしいです。(+｡+)
400:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/11/29 01:39:15
訂正：スマソ<(_ _)>
× >>387
○ >>396
えらく間違いしてしもうた。(^^ゞポリポリ
401:氏名黙秘
05/11/29 01:42:22
これは決してケチをつけているわけではないのですが
＞同じ法曹として恥ずかしい
このような感覚は皆もつものなのでしょうか?
特に自分の監視監督が及ぶ範囲でもない場合には、言ってしまえば関係ないような気がするのですが。
私の場合は同じ大学の者が不祥事を起こしたりしても
＞同じ大学の生徒として恥ずかしい
とかは感じないのですが。。。
単に私に責任感や周りに対する関心、配慮がたりないだけなのかもしれないですけどね
402:氏名黙秘
05/11/29 20:10:56
人それぞれだけど別に
「同じ・・・として恥ずかしい」
とか感じなくてもいいんじゃね？
他人よりもまずは自分を正すことが大事だから。
403:氏名黙秘
05/11/30 00:20:37
判事が判事の罷免訴追請求か・・・。
最近俄かに法曹界がにぎやかになったねえ。
404:氏名黙秘
05/11/30 00:24:44
Ｊの間で内ゲバか、世も末だな・・・。
405:氏名黙秘
05/11/30 00:27:52
平賀事件がありましたね。
406:396
05/11/30 00:46:02
>>399
ありがとうございます。
新聞にありましたが、Ｐが変わった途端に逮捕…に変わることもあるのですね。
まったく関係のない話しになりますが、謎Ｐさんは平均何時間くらい睡眠をとられているのでしょうか？
ずっと見ていますと、そんなに睡眠をとられていないように思えるのですが・・・
体力的にもキツイ年齢に…いえ、決してそうではないハズですが…仕事の過酷さ…ということでｗ…からして、
充分に睡眠をとらないといけないように思うのですが、いかがでしょう？
407:氏名黙秘
05/11/30 00:49:22
刑訴法３２１条１項２号後段後半の「実質的に異つた」の意味について
質問させてください。
池田前田ｐ３５６
「公判準備又は公判期日の供述と検面調書記載の供述とが、」「表現自
体としては矛盾していないように見えても前後の供述などを照らし合わ
せると、結局は異なった結論を導く可能性のある供述である。」
・・・とあるのですが、「前後の供述などを照らし合わせる」というの
が具体的にイメージできず理解できません・・・。具体例を教えていた
だけないでしょうか。
（教科書は何冊か見ましたが載っていませんでした。）
408:氏名黙秘
05/11/30 16:49:11
こんなスレ発見！
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
409:べー
05/11/30 17:42:15
少佐、アラスカ送りだけはご勘弁を～。
410:氏名黙秘
05/11/30 20:14:07
今、鬼嫁ブームですが、
Ｐに対しては鬼嫁態度はご法度ですよな？
411:氏名黙秘
05/12/01 01:01:48
先生方の書き込みが少ないと、一般国民の知らない間に何かこの国で
重大な事件、事象が発生しているんじゃないかと、ドキドキしてくる・・・。
自分が某国のアタッシュだったとしたら、このスレをワッチしてる、と思う。
412:氏名黙秘
05/12/01 16:12:32
謎Ｐ様やどこＰ様の奥さんは鬼嫁なんでつか？
鬼嫁なら毎日どんな夫婦生活なんでつか？
聞かせてくらはい
413:私も現職Ｐ
05/12/01 17:30:44
>>401-402
法曹一元化というか同じ研修所の釜の飯を食った同窓生意識だと思います。
>>403-405
納品先のことですので、黙秘しましょう（わらひ。
>>406
間にＰの異動が入ると捜査が途切れるので、次のＰが来てから事件に着手する段取りを組むことは多いですね。
なお、謎Ｐさんは、スーパーマンかも知れません。
前に、睡眠傷害とおっしゃってましたが、それが影響しているのかも。
実は私も寝れないときは２ｃｈをサーフィンしてます。
>>411
１１月下旬～１２月上旬は、たいていのＰは多忙になります。
捜査では、年内起訴処理（１２月２８日）を目指して大事件着手するかの判断、年内に可能な限り処理する努力。
公判では、なぜか大事件の大論告や第１回公判が１２月に集中しやすいし、一般事件も年内（前同）判決が集中するので、その準備。
プライベートでは、忘年回の連日敵開廷（ｗ）、ことに付き合いの広い人は、１２月上旬から私的忘年会がかなり入ります。
414:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/01 23:19:09
>>401-405
私も現職Ｐさまと同意見ですので，これを引用します。＼(?｡?")手抜キ！
>>407
異なった結論を導く典型例は
(1) ニセアリバイ主張（ゴビンダ事件
ＰＳ：犯人であることが明らかな自白
公判：アリバイがあると称するので無罪になるはず
(2) 共謀否認（よくある公判否認
ＰＳ：共謀して殺害したことは明らか
公判：冗談で話し合っただけで共謀の故意がなく無罪になるはず
３２１条１項２号で採用するときは
ＰＳ：裏付け証拠があり自然かつ合理的で客観証拠と符合する
公判：客観証拠と矛盾しており，弁解自体が荒唐無稽（信用し難い
>>409
男性のエロイカより愛を込められても困りますし，アラスカは寒すぎます（笑）。
>>411
私も現職Ｐさんのおっしゃるとおりです（忙しいーよー）。
>>410
否定できない例があるとは聴いたことがないと言えそうです（曖昧…ｗ…
>>412
そういう質問は失礼だと思いませんか？＞ストーカー中年婦人様
415:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/12/02 00:20:58
>>411
１１月下旬～１２月２８日までは，Ｐ庁とＪ所のカキイレどきです（マジ。
１２月２６日に強盗殺人犯が緊急逮捕されたときは，年末年始がなかった。oｒｚ
>>412
そういう失礼な質問には回答を拒否します。＞多分独身中年ストーカー女性さま
416:氏名黙秘
05/12/02 01:26:51
>>413 私も現職Ｐ先生、詳しい解説、ありがとうございます。
構造計算書の偽造、某組長銃刀法違反、広島の事件、世間を
騒がす事件があると、ひょとしてこのスレの先生の案件では
ないかとか、御前会議という言葉が無味乾燥な毎日を
過ごしている受験生の脳裏に浮んできて、何故だかドキドキ
してきます・・・。
>>414 本屋で短時間睡眠の本が平積みされているのを見かけ
ましたが、真先に謎Ｐ先生を連想しました。作者のプロフを見て
謎Ｐ先生ではなさそうだったので、買いませんでしたが。
（早く合格して、いつか謎Ｐ先生の下で忙しく働きたいよー）。。。
>>415 どこＰ先生、知人の知人に某民放のＰがいて、ドラマの
ネタに困っているようなのですが、そのまま使えそうな
シチュエーションのような気が。このまま受からなかったら
働きながら先生方をネタにして、小説家でも目指そうかとか
不埒な妄想をして、しばしば現実逃避しています・・・。
寒くなってきましたので、先生方、どうかくれぐれもお体だけは
大切にして、このスレを暖かく見守って下さい。<(_ _)>
＞中年女性 この方、謎Ｐ先生が対荒し失踪欺瞞工作のオペレー
ションを展開したときに受験生を慰めてくれたんですよね。根は
悪い人ではないような気がするというか、ストーカー行為さえ
しなければ只のＰ庁ファンなのに。。。
417:氏名黙秘
05/12/02 01:37:52
一々応対せずにネグレクトするのが一番効果的なのでは？
418:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/02 01:42:20
>>406(396)，>>416
睡眠障害とうまく付き合えば短時間睡眠の極意も入手できます。
大事なのは「眠れないときに焦らないこと」だと思います。
ぜひ合格してＰ庁に来てください。合格を祈念します。(^_^)/~
〆(ﾟ▽ﾟ*) ピーピーナロナロ ピーナーロ
事件ネタに困ったら，各法の判例百選の事例で小説が１本書けますよ。
某ＷＳという弁護士作家がネタ案出技法に使ってます。
検事ストーカー女性の問題は，ご趣旨は分かりますが，散々ネットで曝されたＰの方の心情を思うと，現職Ｐとしては，残念ながらとても許す気持ちにはなれないことをご理解ください。
詳しくは書けませんけど，被害者Ｐは，たいへんな迷惑を被っているようです。
ＰＳ：小生は冬にカゼを引かず夏風邪ばかり引いていますｗ＼(?｡?")ばかノ証明ダロ！
419:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/02 01:44:28
>>417
ご趣旨はそのとおりだと思います。<(_ _)>
ただ，ネグレクト放置プレイが効かず潰された某法務検察スレのことを思うと……。
420:407
05/12/02 02:37:03
謎P先生、ご回答いただきありがとうございました。＜(_ _)＞
421:氏名黙秘
05/12/02 10:40:43
謎Ｐ先生をはじめ、情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
ぜひ教えて頂きたいことがあります(ぺこり)。
Ｐは転勤が多いと よく耳にするのですが、
もし、Ｐ同士が夫婦になった場合、同じところに転勤できるのでしょうか？
せっかく夫婦なのに、お互い転勤先が違って
すれ違ってばかりになってしまったら、悲しすぎます・・・。
422:氏名黙秘
05/12/02 12:08:47
検事とはそういう悲しい生き物
・・・なんちゃて
423:氏名黙秘
05/12/02 13:11:14
本庁と支部、刑事部と公判部、東京地検と横浜地検、東京地検と司法研修所教官……という感じに同じ官舎から通勤できるように配慮してもらえます。
424:氏名黙秘
05/12/02 14:10:14
本省と東京地検という夫婦Ｐもいます。
東京地検と千葉地検という夫婦Ｐもいました。
425:氏名黙秘
05/12/02 14:30:36
なりたいなー夫婦P 。
その前に自分が受からなければ・・・。
426:氏名黙秘
05/12/02 16:47:38
今、裁判所の地下にいますが、
雑誌「研修」はどこに売ってますか？
これを見た方でわかる方はすぐにレスをして下さい。
427:氏名黙秘
05/12/02 16:57:02
研修誌は、法務総合研究所の「誌友会」に申し込んで直販してもらうしかありません。
428:氏名黙秘
05/12/02 17:53:49
ありがとうございました。
でも一般には売らないんでつよね？
以前ここの過去スレで裁判所の売店にあるという書き込みを見たことがあり、
もしかしたらと逝ってみたらありませんですた。
429:421
05/12/02 18:00:57
>>423,424
官舎が一緒で職場は別々・・・それがベストかもしれませんね。
あんまり距離が近すぎても喧嘩しちゃいそうですし（笑）
ありがとうございました♪
430:421
05/12/02 18:02:31
ついでながら、久々に一言！
〆(ﾟ▽ﾟ*) ピーピーナロナロ ピーナーロ
431:氏名黙秘
05/12/02 23:25:05
PPキャンディ食べる？
432:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/02 23:54:12
ペロペロキャンディーはＰＰキャンディですね(^-^)/
433:氏名黙秘
05/12/03 00:00:11
現職Ｐさまの学説が学会で引用されましたよ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
著作はここ（このサイトで購入できました）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-horei.co.jp)
434:氏名黙秘
05/12/03 00:20:51
Ｐになっても、学者みたいに研究もできるんですね。
そういえば、「特別法の解説書は検事が書いた本が一番いい。」と主任教授が言っていた（遠い目。
435:私も現職Ｐ
05/12/03 00:26:16
>>434
仕事しては，法務総合研究所の研究部研究官とか研修部教官になれば研究自体が仕事になります。
地検に勤務しているＰでも，申請して採用されれば，法務研究として６か月間，研究に専念することができます。
そのほか，裁判員裁判でもあったらしいですが，外国で数週間にわたり調査研究する場合もあるみたいです。
知人の先輩Ｐには，独占禁止法の権威といわれるＰ，証券取引法の生き字引といわれるＰがいらっしゃいます。
私は，北方四島開設支部長ですから，北方領土法（？）の権威になりたいです（苦笑。
436:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/12/03 00:31:16
法務省所管の新法ができると担当局付Ｐが，解説書を発表します（他の人では書けないでしょうね。
いわゆる立法者意思説に相当する懇切丁寧な国会審議を踏まえた解説なので啓蒙書の意味合いもあるわけです。
刑事局の局付Ｐが各新法解説書を書くのは，世論に立法趣旨や立法理由を説明するためもあるようです。
437:氏名黙秘
05/12/03 00:37:13
>>433
その現職Ｐさまは、漏れの大学の先輩だけど、
学生のころからパソコンに異常に詳しかった人でした。
ゼーンブ独学らしいです。
438:氏名黙秘
05/12/03 00:59:33
>>435
とすると元公正取引委員会職員（２年前まで）の漏れもＰになれるでしょうか？
439:ヘボＰ
05/12/03 01:12:11
>>437
Ｐ庁内でも、かなり有名な方ですね。
ちょっと話したことしかありませんが気さくな方です。
>>438
前職の特技を生かすチャンスはあると思います。
ただ、特技に頼ることなく、司法試験とＰ採用を突破してください。
Ｐとしての適性を身に付けた上で、特技が光輝くからです。
ちなみに私のバイクのモトクロスの特技は使い道がまだないですｗｗ。
440:通りすがり検事
05/12/03 09:08:36
元銀行員の若手Ｐが帳簿捜査で大活躍してくれました（具体的にはナイショ）。
一念発起して両親の大反対を押し切って大手都銀を辞めて初志貫徹したＰでした。
みなさんが社会で経験したことは趣味であっても仕事に生かすチャンスはあります。
パソコンオタクを自他共に認める先輩Ｐが我が社のハイテク権威Ｐになったように。
441:氏名黙秘
05/12/03 16:55:37
＞パソコンオタクを自他共に認める先輩Ｐ…
それって今は札幌にいる…？
横浜出身でかつては青森や法総研にいた…？
442:氏名黙秘
05/12/03 16:58:47
フツーの中年女性でもＰになれまつか？
443:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/03 17:50:25
>>441
それ以上は特定Ｐの個人情報を特定することになるのでご遠慮願います。
>>442
何をもってフツーというかわかりませんが……，
頑張って司法試験に受かってＰになった元スチュワーデスがいらっしゃいました。
あなたが合格するころ４０歳代を採用しているかどうか判りませんが，可能性がないわけではない，としか現段階では申し上げられません。
444:氏名黙秘
05/12/03 18:26:40
Ｐは公務員だから採用要件として年齢を明示すればいいのでは？
あるいは原則更新不可の任期制を導入するとか。
445:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/03 19:15:31
>>444
それには法律（検察庁法）の改正が必要です。
現場の一存ではどうにもならないでしょう。
446:氏名黙秘
05/12/03 19:25:07
スーパーハカーでもある受験生ですが、
過去の悪さは黙ってればお咎めなしでしょうか？
447:氏名黙秘
05/12/03 19:34:13
>>443
その人はワイドショーのコメンテーターにも出てた女性Ｂ？
448:氏名黙秘
05/12/03 19:36:36
あと、「行列のできる法律相談所」のレギュラーで出てる女性Ｂは元Ｐですか？
449:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/03 19:59:27
>>446
それは過去の悪さの事案によるとしかいいようがありません。<(_ _)>
>>447
そのワイドショー見てないので……スイマセン回答不能です。(^^ゞポリポリ
>>448
ご自身が著書で元Ｐであることを明らかにされています。
ご夫婦でＰをされていて，夫婦付随で退官され，今はご夫婦でＢです。
司法研修所教官もされていて（「受験新報」参照）さわやかなＰさまでした。
450:氏名黙秘
05/12/03 20:49:32
何か、調べてみますとその方はＰ時代に埼玉で冤罪問題を起こしたことがあるらしいのです。
未だに当時の被告に対しては謝罪がないという話ですが。
451:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/12/03 21:01:02
>>450
あれだけの大事件となると公判立会Ｐ一人の判断ではないですよ。
ネット上のいいかげんな情報は慎重に扱われる方がいいです。
Ｓ元検事の謝罪を執拗に２ｃｈで要求している方がいますが，それは筋違いでしょう。
無罪判決の論告を陳述したＰが全責任を負って謝罪するというのも変な話です（実務上）。
あれだけの大事件なら，公判部長，次席検事，検事正などの決裁を経ているはずだからです。
また，無罪＝冤罪というわけでは必ずしもないでしょう。
明らかな人違い逮捕なら警察が謝罪した例があります。
また戦前の拷問が立証されて最新無罪となった吉田岩窟王事件では裁判官が謝罪した例もあります。
しかし，合理的な疑念が残る無罪というのは，刑事補償という国家の無過失責任で対応して，ＰやＪ個人への責任追及は本来しないというのが憲法のたてまえです。
以上を前提とすると「特定Ｐが冤罪を起こしたらしい」というカキコは不相当ではないかと思われます。
ご参考まで。
452:氏名黙秘
05/12/03 21:36:34
敢えて言うなら、Ｐ庁が冤罪を起こしたと言うべきでしょうか？（検察官一体の原則）
最高裁（大審院）判決に対する再審以外なら裁判所自体に最終責任はないかな。
453:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
05/12/03 21:45:04
冤罪の定義既定から議論をお願いします。
454:私も現職Ｐ
05/12/03 21:51:59
東電ＯＬ殺人事件（ゴビンダ事件）だって，東京地裁無罪・東京高裁有罪・上告棄却。
「民事有罪刑事無罪」だって，横浜地裁無罪・東京高裁有罪・上告棄却。
その逆に地裁有罪・高裁無罪もあります。
山形マット事件も記憶に新しいですね。家裁非行事実無し・仙台高裁犯人性認定。
無罪と有罪の限界は厳しいものがあります。
刑事事件に携わると，軽々しく「無罪＝冤罪」とはいえません。
そのかわり「無罪」となった以上，理由や過失のいかんを問わず刑事補償を憲法上の権利として行えるわけです（身代わりなどの虚偽申告は例外）。
ここらへんは，憲法の口述試験でときどき出ますので，佐藤幸治「憲法」で立法趣旨を復習しておきましょう。
特に国家賠償責任と絡んだ論点は憲法の先生がお好きですから。
455:氏名黙秘
05/12/03 21:55:38
実体法上罪となるべき事実がないのに、起訴されたり有罪判決を受けたりすること。
手続法上重大な違背があるのに、起訴されたり有罪判決を受けたりすること。
なお、Ａが実際に何をして何をしていないかは神様しか分らない。
456:氏名黙秘
05/12/03 22:02:47
＞なお、Ａが実際に何をして何をしていないかは神様しか分らない。
だから、国家が無過失責任として刑事補償を行うわけですね。
457:氏名黙秘
05/12/03 22:44:50
重い課題ですね。有罪～無罪～冤罪。
それを本業とする現職Ｐ様の苦労はいかばかりかと。
出たばかりの犯罪白書によると無罪になるのは０．０３％しかないそうで。
それも無罪の大半は交通切符の身代わり犯人でＰ庁が申し立てた再審無罪らしいし。
458:氏名黙秘
05/12/03 23:51:15 1Oz3UKl6
派遣ヤメ検、両方いないけど環境がいいロー
派遣はいるけどトータルでは前者には一歩かな？というロー。
悩んでます。。。
459:氏名黙秘
05/12/03 23:52:11
ageてしまった。。
460:氏名黙秘
05/12/03 23:56:44
派遣いないとこなんてあるのか。
日当駒船レベルでもいるし。
461:氏名黙秘
05/12/03 23:58:29
派遣Ｐもヤメ検Ｂもいないって……それロー設置基準違反になるから間違いでは？
だけどロー選びは慎重にしないと。
私は定員割れを起こさないところを狙います。
結構消費者は賢いんですから。
462:氏名黙秘
05/12/03 23:59:21
派遣Ｐがいないところはヤメ検Ｂ教授でつじつま合わせているんでないの？
463:氏名黙秘
05/12/04 00:01:02
なんで一人で会話してるフリしてるの？
464:氏名黙秘
05/12/04 00:01:36
Ｐ志望だから派遣Ｐ教官がいるローに入りたいです。
謎Ｐ様が教授の授業なら楽しくて為になりそうなんですが。
465:氏名黙秘
05/12/04 00:02:26
>>463
詳しく
466:458
05/12/04 00:05:46 1lCbr4fz
L社のランキングで上位にされた某校のパンフ教員紹介を見る限り「検察」の文字が見当たらない。。
ＢとＪ出身ばかり。
467:氏名黙秘
05/12/04 00:06:54
>>466
それはヤメ検を「弁護士」として紹介しているだけでないかい
468:氏名黙秘
05/12/04 00:07:11
>>466
名前この際いっちゃえ。
特待とかコースの有無言わなければ特定されないから。
469:氏名黙秘
05/12/04 00:08:29
一人で大変ですねｗ
470:氏名黙秘
05/12/04 00:09:49
>>469
なんだＰＢＪ荒らし房かｗｗ
471:氏名黙秘
05/12/04 00:10:48
ジュラシックパークが終わったから常連さんが啓蟄状態なんだわ。
472:458
05/12/04 00:11:22
まだ入試中だけど大阪市立
473:氏名黙秘
05/12/04 00:19:17
確かにPの文字はないね。経歴に。
474:氏名黙秘
05/12/04 00:22:17
>>472
非常勤講師で実務家（元）Ｐでないの
475:458
05/12/04 00:28:32
研究者専任教員、実務家専任教員、研究者兼担教員、兼任講師のカテゴリー分け。
派遣は別枠なのかもしれないけど、Q&Aの教員数でも触れられず。
元Jは明記されているから元Pが隠されるとは思えないし。
476:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/04 13:42:34
>>475
元Ｐ弁護士（ヤメ検Ｂ）が，パートタイム教官（非常勤）やっているのかも知れません。
首都圏では，落合弁護士（４１期元Ｐ）が，某ローで半年の教官やっていたみたいです。
477:氏名黙秘
05/12/04 15:17:22
謎Ｐ様，このところ広島，栃木とああいう事件が相次いでますが，
今後，ミーガン法の必要性が出て来るのではないかと思われますが，どのようにお考えでしょうか？
お聞かせ下さい。
478:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/04 15:23:31
>>477
英米刑事法や性犯罪対策に興味をもつ小生にも，ミーガン法関係については個人的見解があります。
しかし，法執行機関の一員として立法政策を語るのは遠慮して控えさせていただきます（三権分立）。<(_ _)>
ただ，娘を持つ父親の一人として，被害女児のご両親の懊悩・やり場のない怒りを推測すると，言葉を失います。
合掌。＿|￣|○ <(_ _)> ○|￣|＿ 黙祷。
479:氏名黙秘
05/12/04 16:58:21
取調べ中の被疑者から暴言を吐かれた場合、どう対処するんっスか？
480:偽P
05/12/04 17:06:55
一発ぶちかましてから何事もなかったかのように続けます。
481:私も現職Ｐ
05/12/04 17:15:41
＞取調べ中の被疑者から暴言
取調べの任意性の証拠になりますｗ。
被告人質問で被告人の捜査段階の不誠実性という大事な悪情状証拠です。
そのままＰＳに録取しましょう（署名指印拒否されても）。
恐喝や強盗事案なら，被害者の畏怖状態を示す間接証拠になるかも（マジ。
482:氏名黙秘
05/12/04 17:18:20
署名指印拒否されたらPさんを証人尋問するわけですか
483:私も現職Ｐ
05/12/04 17:29:14
>>482
公判で否認したら，追加乙号証につづって証拠開示し，証拠請求もします（先例あり）。
署名指印を欠くＰＳでも同意書証で証拠能力を取得する場合があります。
それに，弁護人も，ＰＳ開示を介して取調べ状況の実態が分かって，適切な弁護方針を立てられるでしょう。
484:氏名黙秘
05/12/04 17:32:44
ありがとうございます
485:氏名黙秘
05/12/04 19:57:07
679 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2005/12/04(日) 16:06:32 ID:Tf+wtA9P
子供殺しの最大の主犯格はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※日本で起こる殺人既遂事件の総数は年600件（未遂含まず）。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺される
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
486:氏名黙秘
05/12/04 21:02:56
謎Ｐ様，広島のあの事件からですが，
例のペルー人，母国で前科があったり名前をごまかしたりして入国してましたが，
入国審査についてはおかしいと気が付かなかったのでしょうか？
入国管理の最高責任者はＰですよね？
将来は入国管理局に逝くＰも出ますが，
どう思いますか？
お聞かせ下さい。
487:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/04 21:14:36
報道によれば，旅券自体が母国で指紋登録までされた虚偽公文書だったから，本邦の入国審査で気付くのは不可能でしょう。
なお，入国管理局長はＰですし，同局の局付Ｐは昔からいます。
488:氏名黙秘
05/12/05 17:16:46
謎Ｐ様，こんな書き込みを見つけました。
裁判員制度、一部知識層が先進諸国では国民参加の裁判が一般的だの民主的などと言って導入したのはいいけど一番迷惑をこうむっているのは一般国民だよな。
こんな制度、いつ国民の熱い要望が湧き上がったんだ？
誰も望んでいないような制度を民主的だと言って上から押し付けたって国民は迷惑な話だ。
だから法務省が作ったドラマも、裁判員に選ばれた市民が迷惑そうに辞退を申し入れているシーンからはじまる。
本当に国民が望んで出来た制度ならこんなドラマ仕立てにはならないだろう。
望んでいない国民を無理やり裁判に引っ張り込むのではなく、
法曹関係者がいかに国民に信頼される裁判を行うか自らが切磋琢磨しなければいけないのに、
まったくもって傲慢極まりない制度だ。
これってどう思いますか？
489:氏名黙秘
05/12/05 17:34:59
>>488
４７８の謎Ｐ様のコメントから推測しましょう。
立法批判ことにできたばかりの法律批判を現職様がコメントすることは遠慮すると思われ。
つ[三権分立と法執行機関のモラル]
490:私も現職Ｐ
05/12/05 18:15:57
裁判員裁判制度には現職Ｐ一同が個人的見解の口を閉ざすと思います。
491:氏名黙秘
05/12/05 20:20:28
どうして裁判員制度が導入されたのか、については、
法案を作った国民の代表者の皆様に聞くのが最適なんだと、
私は思っています。
知り合いにそんな方はいないので聞けませんが。
492:氏名黙秘
05/12/05 20:59:05
「裁判員制度批判(上)」西野喜一教授・判時１９０４号３頁
493:氏名黙秘
05/12/05 21:47:19
それ、下もでていますよ。
招集通知、赤紙とか。
494:氏名黙秘
05/12/05 23:47:33
60期の採用者はローの第１期との兼ね合いで少なくなってしまうのでしょうか？
495:氏名黙秘
05/12/05 23:49:56
どっちも60期だろ
496:氏名黙秘
05/12/06 01:21:25 FimGfKjk
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※日本で起こる全殺人既遂事件の総数は年600件（未遂含まず）。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
497:私も現職Ｐ
05/12/06 02:39:29
４９６はタダのマルチポストですからスルー相当
498:氏名黙秘
05/12/06 03:17:40
謎P様、検察教官とどうも人間的に合わない場合にはどうしたらよいでしょうか。
無難にやりすごして実務修習で頑張ればいいんですかねえ。
499:氏名黙秘
05/12/06 16:19:40
>>498
Ｐにもいろいろな人がいるから、そんなに心配することないよ。
前期教官と大喧嘩したけど、Ｐ実務修習で楽しくやれて、後期教官から太鼓判もらって和気藹々。
そんな同期の現職Ｐもいますから。
500:氏名黙秘
05/12/06 20:38:19
謎Ｐ様，もうすぐ今夜のＰドラはついに
サスペンス女王の片平なぎさですな
どうですか？
501:氏名黙秘
05/12/06 21:27:15
>>500
ドラマネタをあちこちの法務検察スレでマルチポストするのは止めて欲しいわ。
502:氏名黙秘
05/12/07 00:10:43
>>498
私は教官に別の道もどうかと言われたことがありますが
初志貫徹してやってます。
この仕事をやっていく上では、あきらめが悪い方がいいのかもしれません。
まあ腐らずにがんばってください。
503:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
05/12/07 01:08:02
>>498
現場では，公務員安泰路線のＰ志望を落とせモードの感じです。
ですから，安月給でもいい！たくましくＰで生きたい！の信念を持ち続けてください。
つまり，嘘吐き否認の被疑者相手のＰは，修習生のオベッカモードや建前モードなんかも，もちろん信念Ｐ志望も，すぐ見抜いちゃいますから。
「あいつ鼻っ柱が強いし，Ｐの欠点言いたい放題の問題児だけど，Ｐに向いてるからパクルか」（注）てな感じに思われるくらいにＰ修習に熱心に取り組むのが一番でしょう。
注：σ(^_^)Ｐ５年目の上司が偶然後期教官の同期だったので，Ｐ実務修習時の謎Ｐ捕獲作戦（笑）の真相を後で教えてもらいました。
504:氏名黙秘
05/12/07 01:48:02
>>494
>>495
じゃあ今年度の現行試験に受かった人とロー一期を合わせた合計の中から
例年通りの人数が任検されるということ？
だとすると今年は相当狭き門になりますね
505:氏名黙秘
05/12/07 09:37:10
>>504
合格者が増えてＰ志望が増えたんじゃないみたいですよ
単に給料と年金と身分保証ねらいの修習生が増えたみたい
その手合いは、任官後１～４年でどっと止めるからすぐわかるそうです
「Ｐは安泰かと思ったら初任給安いし地方転勤があって嫌だ」などと文句言って辞めるそうです
最近はＰ庁人事もそれを把握しているみたいで、金目当ての任Ｐは落とせとなるようです
506:氏名黙秘
05/12/07 11:49:12
謎Ｐ様
>>254以降にお話がある、
取調べを録音することについての質問があります。
今日大学の授業で、法廷で自白の任意性を証明するものとして
1999年に行われた取調べを警察が録画したビデオを見たのですが、
カメラを体で遮って暴行を加えたらしい音が録音されていました。
(その後被疑者が腕をまくって傷が写るようにするシーンがありました)。
それを見て、自分達で録画しててもこういうことをする位なら、
>>254以降のレスで挙げられたことも考え合わせても、
「被疑者が望むなら取調べを録音または録画する」ことは
必要じゃないのかと考えるようになりました。
この場合もやはり何らかの問題があるのでしょうか？
御回答できる範囲で結構ですのでよろしければご教示ください。
507:氏名黙秘
05/12/07 12:28:50
たいていの被疑者は録音や録画を嫌がるよ。人権侵害だって。
取調べ時の秘密録音に関する日米英の判例を調べてごらん。
508:氏名黙秘
05/12/07 12:33:34
ちなみに英国では、取調べ時の録音が法的に強制されて問題になっている。
「被疑者が望む」をどうやって争い無く証拠化します？
何もなくても「刑事に殴られた蹴られた」とウソを言って罪を免れる人がいるとすれば
撮影と録音の同意を強制された
録画と録音は偽造だ！改ざんだ！
といわれて、結局、金をかけただけ損してもとの木阿弥になるような気がする。
509:氏名黙秘
05/12/07 12:35:11
>>507
だから、望んだ場合という話です。
>>508
同意しているところも録画してはどうでしょう。
510:氏名黙秘
05/12/07 12:44:53
>>509
気持はわかるけど、俺が弁護士なら
「同意している部分の撮影も強制された」と主張しろ
とアドバイスするけどね。
撮影録音しても、どこまでいっても水掛け論なんですよ。
だから、英国では取調べ時の録音が形骸化したんです。
511:氏名黙秘
05/12/07 13:01:46
>>510
なるほど。では、弁護士の同意も要件にしたらどうなんでしょう？
弁護士＆被疑者の同意によって取調を全て録画。
もし訴訟を担当した弁護士が同意は強制によるものと主張しろ、
と助言したら、被疑者についた弁護士も共犯ということになるから
簡単に水掛け論にできないような気がします。
512:506
05/12/07 13:25:55
大事なことを忘れていました。
>>507>>508>>510様
御回答ありがとうございます。
とても勉強になっています。
513:氏名黙秘
05/12/07 14:00:30
>>511=506
いえいえお礼なんぞに及びません。
実務家として、つい横レスして申し訳ないと思っています。
なお、弁護士が「同意」したら、その責任担保として、取り調べ立会権を要求するのがスジです。
そうでなければ、口頭の同意なんて、訴訟行為と違って、事実行為が支配する捜査手続では、なんの実効性もないからです。
どうなるかわからない未来の取り調べ手続を「同意」するのはリスキーです。
弁護士の同意を盾に強制的に取り調べ状況を撮影され
ノラリクラリで弁解たらたら状況
質問にはマトモに答えない不誠実な人柄ありあり
被害者の悪口言いたい放題
犯意を否認しているときは冷や汗たらたら
というビデオが公判廷に顕出されたら、法廷でしおらしく反省してもパーになります。
情状証拠という観点からは、取り調べ時の録音もビデオも、否認事件なら大抵不利な証拠化を許すことになり、被告人となる被疑者には不利なだけです。
514:506
05/12/07 14:39:21
>>513
詳細な御回答ありがとうございます。
教授が「取調には弁護人立会いが認められなければいけない」
という主張をされていたことを思い出しました。
取調が被疑者の意思によって撮影されるようになれば、
少なくとも「暴行や偽計による自白を引き出しにくくなる」
という抑止効果が期待できると考えたのですが、
そう単純ではないようですね。
ただ、また多少疑問が残っていますので、
ご多忙でしょうが、よろしければまた御回答をお願いします。
情状証拠として被疑者に不利になりがちとしても、
本人が録画を望んだ結果なら問題が無いようにも思います。
要件を弁護士＆被疑者の書面と録画による同意として、
被疑者が同意を撤回できるようにすれば、
パターナリスティックに介入するよりも…。
この考え方はどこか視点が抜けているのでしょうか？
特に、真犯人ではないのに取調を受けていて、黙秘権を行使せず
ちゃんと話しているのに執拗に追求されている場合とかには、
違法な取調の対抗手段としては有効ではとも思いました。
515:氏名黙秘
05/12/07 15:38:14
>>514
そもそもの誤解があると思います。
取調べは証拠に基づいて理詰めの追求することは許されます（昭和２３年最高裁大法廷判決）。
暴行や偽計による自白は証拠能力を飛ばされるので、今はそんなアホやる警官はいなくなりました。
任意性で証拠能力を飛ばすのが最高の抑止力です（成果を潰されたら自白とっても無意味となるから）。
違法な取り調べの対抗手段が３１９条の自白の証拠能力の制限です。
しかも任意性の挙証責任は検察官が負うからなおさらです。
また、実際に被告人にウソの取調べ状況を告げられてそれを信じて任意性を争ったら、被告人のウソがばれて恥じをかく弁護人が多いことも知っておくべきことかも知れません。
「３０度を越す暑いさなか真夜中まで調べられた」との弁解を信じて争ったら、Ｐが気象庁資料で・・・・・・
取り調べがあった夏（公判の３年前）は異常気象の冷夏だったことを立証したため、被告人のウソを信じた自分が無念でした。
「体調が不良で冷や汗ポタポタたらしながら震える手で署名を強要された」という弁解に対し、・・・・・
ＰがＫＳを物として請求し、ＫＳの書名欄がふやけていないし汗のシミもないこと、犯行現場の賃貸契約書等数通の署名とＫＳの署名がほとんど同じで見た目にも手の震えがないこと」
などを立証されてギャフンン状態となった事件もあります。
516:氏名黙秘
05/12/07 15:41:15 QREbd8I+
>>466
実務家教員(検察OB)や派遣教官(検察官)が一定数に満たさないとローの指定が取り消されますよ。
517:氏名黙秘
05/12/07 15:43:41
>>516
それはもう終わっている話題だよ。
現職Ｐ様が回答済みです。
それにageないでください。
荒らしを呼ぶ危険があります。
ご協力のほどをよろしく。
518:氏名黙秘
05/12/07 16:06:36
>>515
度々の詳細な御回答ありがとうございます。
二行目以降のようなお話は以前に聞いたことがあります。
ですから、私も今は
そのような警官はいなくなったものだと思っていました。
ですが、、その506で挙げたビデオでは
ほぼ間違いなく暴行が行われていましたので、
(刑事甲が大声で取り調べして、被疑者が黙秘という状況がしばらく続き、
甲と座っていた刑事乙とがなんらか話をしているようなシーンがあり、
乙が後ろのカメラを見て立ち上がってカメラの前に立ち、
その後すぐにイスを蹴飛ばしたような大きな音と甲の怒声があって、
弁護士が来る辺りで被疑者が腕まくりしてアザをカメラに映し、
それを見て甲が怒鳴るというものです)
あ、まだこういうことが実際にはあっているのかと思い、
>>506というレスになった次第です。
録画しないと任意性は水掛け論になるかなと。