05/11/16 20:48:00
>>475
サブタイトルに「判例による法形成」って自負してるように判例の引用が長い
それに謙遜してる割に学説についての言及も詳しくて的確だと思う
（四宮説や前達説の解説はいらないと思うけどね）
それでいて自分の見解はわりに控えめ
法定債権分野ひさびさの好著じゃないでしょうか
05/11/16 20:48:00
>>475
サブタイトルに「判例による法形成」って自負してるように判例の引用が長い
それに謙遜してる割に学説についての言及も詳しくて的確だと思う
（四宮説や前達説の解説はいらないと思うけどね）
それでいて自分の見解はわりに控えめ
法定債権分野ひさびさの好著じゃないでしょうか