05/02/12 00:54:22
ま、５０期代ですらこれだから
ロー制度が出来た、ということで納得。
争点で補うといいますが、判例学説上、争いになる所が争点です。
その裏には争いになるべくしてなった条文と、現実が存在しています。
あなたは争点を補えばといいますが、
それはつまるところ不足であることを自認してるのと同義です。
争点を通じてその裏側にある問題点を学ぶのが勉強ですから。
後段については同意しますよ？
もっとも、後段については司法試験委員(刑事系)が
刑法総論オタクですから新司法でも
あまり現行と代わり映えのしない問題になりそうですが。
一番の癌はＩ先生だといわれているようですね。