06/12/25 19:59:56 YfWdCXXP0
ただ、教師がサボっているというわけではない。
むしろ教師の熱意には並外れたものを感じることも多い。
何が悪いのかっていうと、方針や制度を決めている経営陣に責任があると思っている。
その責任が教師側に追いやられないか、心配である。
履修関連で書こうと思ったらもう書かれてた。
俺も東卒業者さんと同じで、
確か、通知表上では政治経済かなんかの成績と同じ評価をつけるって説明された記憶があります。
また、その説明をするときに担任が「問題だけど、言わなければ問題にならない」とも言っていました。
埼玉新聞に「県内の高校には問題がない(と回答があった)」という記事があったと聞いたのですがどうなんでしょうね。
もしかしたら現在では5科目受験になっているし、ちゃんと履修しているかもしれませんが。参考になれば。
確かに，私も世界史しか受けていないですね．
1学期は地理の単位になって2学期は世界史の単位になるっていう感じだったかな？
不思議に思って在学中に先生にきいてみたことがありました．
本当は両方受けなければならないのだけれど，みなさんには受験で良い成績を残してもらいたいので，そういう風に単位を調整して他の科目に時間を回しますので，それで良いんです．
とのことでした．
といっても，受験で使う科目の授業も大した内容じゃなかったんですけれど．
特に英語なんて．
へえあれって公立だけの問題だと思ってたら私立もなんだ
栄東でやってたって事は栄系列全部もかな？
たまたま東だけ、なんてのはありえないだろうし
公立が単位不足ゼロなのは電話でしか調査されてないからだと…
栄も現代社会をやっているのに日本史に成績が付いていた
栄では理科総合は教科書だけ買わせておいて授業は一時間もやりませんでした。