06/11/05 17:36:44
>>980
とんでもないです。
山本先生の講義は非常に内容のある分かりやすいものでしたよ。
もともとブリッジは基礎講座の一環の講義ですから、初受験の人は受けられた方がいいと思います。
市販されているブリッジ(理論編・実戦編）を読まれて、これなら自分で出来ると言える方ならあえて取る必要はないでしょうが。
982:名無し検定１級さん
06/11/05 17:38:01
>>980
現受講生とおぼしき奴が「民法は良かったんだけど、不登法に入ったら・・・」
みたいなレスをしていたのを見たことあるけどな。
俺は受けたことないからそれ以上のことは知らない。
983:名無し検定１級さん
06/11/05 18:38:05
山本より荒井のほうが実は短期合格。
984:名無し検定１級さん
06/11/05 18:42:05
>>981
理論編はいらんだろ。
理論編といいつつ理論ではないんだから
985:名無し検定１級さん
06/11/05 18:45:17
>>982
民法なんて誰がやっても変わらんような易しい科目だからな
986:名無し検定１級さん
06/11/05 18:57:14
禿げ上がってる
987:名無し検定１級さん
06/11/05 18:59:26
>>984
それもう飽きた。
>>985
たしかに民法なら、どの講師も無難にこなしさそうだよな。
988:名無し検定１級さん
06/11/05 23:31:51
>>981
>>982
アドバイスをありがとうございます。
初受験で、どの講座をとろうか迷っているので情報助かります。
司法書士は登記法が大事だと思うので、
それをわかりやすく教えてくれる講座をとりたいと思っているのですが、
ガイダンステープは民法のものがほとんどなので決めかねています。
もう少し検討してみようと思います。ありがとうございました。
989:名無し検定１級さん
06/11/05 23:51:25
ハゲ
990:名無し検定１級さん
06/11/05 23:54:23
>>982
ブログでもそうじゃない？
不登法だと、さほどわかりやすい具体例はないような・・・
991:名無し検定１級さん
06/11/06 00:20:59
早くこのスレを梅
992:名無し検定１級さん
06/11/06 00:21:26
民事訴訟法も苦手っぽいしな
993:名無し検定１級さん
06/11/06 16:28:33
禿
994:名無し検定１級さん
06/11/06 16:38:55
埋めたてろ
995:名無し検定１級さん
06/11/06 17:14:08
梅
996:名無し検定１級さん
06/11/06 18:00:31
梅
997:名無し検定１級さん
06/11/06 21:56:13
hage
998:名無し検定１級さん
06/11/06 22:13:52
ゲーハー
999:名無し検定１級さん
06/11/06 22:14:36
アッー！
1000:名無し検定１級さん
06/11/06 22:15:29
１０００なら来年山本はロン毛
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。