06/11/16 12:52:22 Rso7ZuPPO
>>677
どこの世界の常識なのか疑うが？
お前は履歴書に「××中学通学課程卒業」って書くのか？全部通信か通学かの課程を明記するのか？
それが基準なら通信課程卒業とか書かないとアウトだろうけど。
なぜ「正規の大学」なのにいちいち通信だけ通信課程と書く必要があるのか？おかしくないか？
通信課程だからと言う理由だけで就職差別するのは違法性があるしな。(だから本音では差別だとしても別の理由はつける)
学校教育法上は正規の大学なので、(少なくとも建前だけは)差別なく扱うことになっている。
このことから、いちいち課程まで通知しないことは、法的には詐称になる訳がない。
わざわざ通信と書くのが常識と思っているのならば、心の中に通信だからと差別意識とかないか？
もっとも、これは生涯学習板でも議論になっていて、専スレすらある位。
通信を出たら履歴書に書かないと経歴詐称か？
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
なお、関連して言うと、通信課程の大学は、生涯学習のつもりであっても、正規の大学なので、学歴にあたる。
履歴書上では自己啓発や資格欄ではなく明らかに学歴欄なので、こちらは間違えると詐称になりかねない。