06/11/09 02:53:06 bsIBEtAu0
通信簿平均4.5！無理だー
651:名無しなのに合格
06/11/09 15:03:01 xhxthLLR0
法政大学通信の入学選考（今年の後期入学）
設題１、志望動機(800字)
設題２、各学部学科別の設題問題を問う内容（500字）
設題３、法政を選んだ理由(250字)
表現力、文章能力があるか無いかを問う。
設題は３題全て答える。
志望動機の小論文は必ず書く、書かないと不合格。
ワープロ不可。
書いた内容を点数化して合否判定。
志望動機書以外に、場合により面接を行う。
面接は日時時間を設定して、集合場所に集合し面接に臨む。
面接官は２名（大学学部長１名、教授１名）
652:名無しなのに合格
06/11/09 16:23:32 L0S0JxXHO
>>651
既出。
■■■ 法政大学通信教育部…32 ■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:566-570番)
生涯学習板の各学校スレくらいは見ておいた方がいい。
ID出ないからかなり荒れてはいるけど、必要な情報は結構出ている。
>>1のテンプレに生涯学習板のリンクがないから、生涯学習板行けばすぐわかる質問がかなり多い。
653:名無しなのに合格
06/11/09 18:41:41 BI0dapkqO
慶應＞早稲田＞法政＞武蔵野＞佛教＝東洋＞中央＝日大
654:名無しなのに合格
06/11/09 21:50:27 T+T6u7S1O
みなさんはどんな理由で通信制を希望しているんですか？とりあえず大卒の資格がほしい、って人が多いんですかね？
655:名無しなのに合格
06/11/10 04:21:27 x4CqONrPO
そんな単純なもんじゃないよ。
通信制大学を中退した人いますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:10-12番)
このあたりも見てみるといい。
URLﾘﾝｸ(school5.2ch.net)
この板をよくみると、いろいろな目的で大学に来ている人がいるのがわかる。
▼一年次入学で普通に卒業目指す人
▼三年次学士編入学でもう一つ学位を目指す人
▼別の大学中退で編入～卒業目指す人
▼短大・専門卒から大学卒業目指す人
▼院目指す人
▼学位授与機構で学位申請するために必要な単位を取る人
▼教員免許のための不足単位を取るだけの人(用事が済めば退学)
▼単に教養のため
▼学割目当て(払う学費より学割節約額の方が儲かる)
どうしても大卒って人ばかりではないし、卒業目指すつもりがない人も結構いる。
656:名無しなのに合格
06/11/10 05:19:27 1Gt3Ih5TO
学割か。賢すぎ。
657:名無しなのに合格
06/11/10 07:19:56 x4CqONrPO
>>656
○学割すれっど○
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
授業料が一番安い通信制大学はどこ？
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:486-504番)
▼PC・ネット・携帯関係
▼スクーリング時の交通機関通学定期(勤務先が通学ルート内)
▼交通機関の学割(スクーリング・行事・試験時には学割証発行、学生証呈示のみで学割になる船・高速バスも多い)
これらの学割節約額は万単位。放送大あたりの学費と比較したら、卒業できなくても得をしてる。
あとは、こまめにカラオケや飲食店、クレジットカードなどで学生の特典を利用したら、人によってはボロ儲け。
それに「フリ板」よりは通信でも「大学生」の方がまだマシだからね。
658:名無しなのに合格
06/11/10 11:44:31 kSHLp/IV0
和田サンが早大の学籍にこだわったのと同じような理由の人もいるわけか
659:名無しなのに合格
06/11/10 12:52:06 x4CqONrPO
もちろん居る。
スーフリの和田が早稲田の学生と言う看板が欲しいために二部に入ったのはガチ。
通信も卒業する気ないのに学籍だけ更新して「大学生」の身分のみ買ってるヤツは意外に多い。
大学生ならneetにはならんからな。
660:名無しなのに合格
06/11/10 23:01:34 /v0ooMpKO
とりあえず大学生の身分がほしい人には通信制は都合がいいかもしれませんね。卒業できなきゃ意味ないけど。僕は金銭的な理由で通信制に進学しようかと思ってます
661:名無しなのに合格
06/11/11 08:43:36 ITF8Qqi9O
>>660
そういうまっとうな通信大学生もたくさん居るよ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
ただ、そうでない目的の学生も多いからこそ、卒業率の数字は極端に下がるわけで。だからあまり卒業率は気にしなくてよい。
経済的理由で通信やる学生は多い。うまく学割の類を活用すると、学費負担実質只なケースすらあるからね。
あと、まだ出てない学生のパターンとして、専門学校と大学通信制提携ってのもあるからね。専門学校に入学したら大学生にもなれるってやつ。
これは、専門学校側がレポートの模範回答を示していたりとかだいぶ優遇されている様だ。
662:名無しなのに合格
06/11/12 03:41:25 G9wRqx040
>>640
心配しないでください。
私は１９９４年に慶応大学の通信教育部(文学部・史学）を卒業し、２年前まで大手予備校で教務・講師をしていました。
卒業見込み時の就職活動がうまくいかず、諦めかけていたときに、たまたま見かけた予備校の非常勤講師の募集に応募しすぐに採用されました。
その１年半後、大卒・正社員として格上げしてくれました。
現在はキャリアカウンセラー資格を生かして独立し、ジョブカフェのスクールカウンセラーを中心にフリーで活動しています。
フリーターになったからといって、就職が不利になることはありません。
ただ、フリーターであったことを不利に感じさせる企業はあります。
しかし、そのような企業は実力・能力・給与の評価が不公平な企業に多いですので、面接時にネチネチと指摘されたら、こちらから断った方がいいです。
自分で就職活動する時は次の点をポイントにするといいですよ。
・履歴書の書き方を平凡にしない（熱意が十分に感じられる志望動機とチャレンジ精神旺盛な自己ＰＲの構築）
・履歴書は郵送せず、可能な限り直接持参する
（相手に対する敬意を表すると同時に、企業の雰囲気がおよそわかります。対応してくれた人が感じの良い所は業績の良い所が多く、逆に悪い所は仕事の割に給与が低いことが予想されます。つまり、社員のやる気のなさと経営者のモラルの低さが露見しています）
・履歴書に貼り付ける写真は、若干笑った写真の方が印象が良い。
・正社員登用が見込める企業であれば、アルバイトから正社員を目指してみる
・エントリーシートは、奇抜かつユニークな展開ながらも、論理的で分析力・洞察力を感じさせるような文章にする
・ハローワークの方と仲良くなること（企業の裏情報を知っている方もいるため、劣悪な雇用環境の企業を事前に察知することができる）
わからないことがあったら、いつでも質問してください。
663:名無しなのに合格
06/11/12 13:34:13 2apFFbYW0
>>649
マジ？
664:名無しなのに合格
06/11/12 14:38:15 9V0NsTAZ0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
素晴らしいな･･･
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
665:名無しなのに合格
06/11/13 04:03:40 KkqyQKF60
>>659
和田は政経に７年くらいいたけどね。
在籍だけが目的なら学費の安い二文（二部ではない）にしたほうが良いと考えたと推測できる。
とはいえ早稲田二文は一般的には難関で学力がなければ入れないので
誰でも入れる通信とは異なり在籍のみを理由にして入学した人はほとんどいないと思う。
和田が在籍目当てで入れたのは政経に入れる学力があったから。
代ゼミ人文科学系URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
666:名無しなのに合格
06/11/13 09:25:37 iBj88D7GO
>>665
７年前に早稲田に通信は存在すらしなかった。
早稲田が通信教育に
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
確かに早稲田の通信制は通学課程並に高いので今でも選択肢としては同じだろうが。
当時の早稲田のレベルから考えても、早稲田の他学部よりは二文が入りやすかったのは確かだ。
早稲田のネームバリューが比較的安くかつ他よりは楽に入手できると二文に着目したとも言えそうね。
和田の様な例は極端にしても、通信・夜間の利用方として、「学籍を買い利用する」と言う考え方は結構存在する。
ﾎﾘｴﾓﾝの様な「東大は入学すればいい」と言う極端な台詞もあるくらい、大学生と言うネームバリュー自体の価値は結構ある。もちろん大学ランクとの関係は大きいが。
667:名無しなのに合格
06/11/14 12:38:54 0V2ANJpwO
>>663
>>662は最近生涯学習板でもよく見るコピペ。
ま、実話なのかどうかはわからんが。
とは言え、通信卒業の有名人も居るには居る。例えば忍たま乱太郎の作者は佛教大学通信課程の史学科卒だし。広告系の仕事しながら通信で大学の勉強もしていたと。
忍たまの歴史考証は、通信課程で勉強したことをだいぶ参考にしているとの由。
668:名無しなのに合格
06/11/14 14:30:06 jGZVfag80
私は幸い通教卒業出来ましたOBですが、私が行った大学（スレタイに出ている中の１つ）では
通教に入学した人の１割程度しか卒業出来ていないのが現実です。
通教は入試が無い（か、無いに等しい）ので、年のはじめとかは特に
ハクつけようと入学したばかりのDQNの姿とかが結構よく見られます（笑）が、
そういった姿は年の後半になるとだんだん姿を消します・・・ｗ
結局、こういう人は無理だとわかってやめてしまうのでしょうね。
で、残った人も通教で単位を積み重ねるのが
そんな甘くないというのがだんだんわかってくる。
ある時期に壁が来る事があるのだと思う。そこで挫折してやめてしまう人も多い。
又、学校はやめずに籍だけは置いたままで幽霊学生になって
何年もい続ける人もいる。
結局、入学した中の９割が脱落したり何年も学校に留まったりする事になる。
入学する人は、卒業（キッチリ4年で卒業したい場合は特に）を考えているなら
気合を入れて入った方がいいでしょう。以上、通教OBの感想でした。
あ、あと、卒業すると確かに大卒にはなりますが
今の時代では就職活動についてはほとんど有利になる事はない、
というのが私の感想です。大業という資格だけ欲しさでやるのはお勧め出来ない。
専攻科目が本当に学びたい気持ちが無いと、最終的に入学しても難しいと思います。
669:名無しなのに合格
06/11/14 15:01:49 0V2ANJpwO
>>668
卒業率1割と言うが。
通学課程は志願→入学までで淘汰される。通信課程は志願→入学では淘汰されず、入学→卒業で淘汰される。
志願→卒業の間で考えたら、通信も通学も卒業までの到達率や厳しさは似た様なもの。
結局は、履修方法と学費の違いだけなんだよね。
就職の問題は生涯学習板に専スレがあるが、全員が>>668の言う様な不利を感じてるわけでもない。
明らかに不利なのはOBを使った情報収集がしにくいことくらい。
ただ、OBがいないことが決定的に不利になる企業も中にはある。そんな会社に就職したい人は通信では困難。
大学受験のランキングをまともに信用して採用やる会社って実はそんなに多くはない。
だから、そこまで神経質になるべきかは微妙。
>>668の言う様に学びたい、勉強したい気持ちがないと難しい、は同意。
670:名無しなのに合格
06/11/14 18:26:42 3LjGkehv0
慶応大学hpに見てみたのですが、二年次編入試験があるみたいです。
実際、編入試験というものは難しいものなのですか。
詳細がほとんど書いてないので不安です。
671:名無しなのに合格
06/11/15 08:07:27 XSjPDMzT0
>>668-669
通信制大学を中退した人いますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
12 名前：名無し生涯学習 投稿日：2006/10/31(火) 11:34:29
>>10
その通り。
①挫折
一度目にテキストが届いて履修せず挫折する人も結構多い。
②用済み
免許などに必要な科目取得、教養目的など、用が済んだので卒業せず退学。
③スクーリング・試験日程が合わず断念。
仕事の休みと登校日程が合わない例も多い。
有給休暇を法定通り利用できれば問題ない人が多いが、うっかり有給休暇を取ろうとすると「悠久休暇」「永久休暇」になりかねない。だから、大学の方を断念する人が結構居る。
ただし、取得単位数によっては、退学後に学位授与機構を利用して学位を取れる事は、意外に知られてない。
④病気による履修不能。
これは仕方ない。通信と言えど完全自宅学習ではない。このあたり勘違いして入学した人も多い。
だから、純粋な挫折・失敗組はそれほどいない。卒業率の数字ほど脅えることはない。
やるべき事を「自発的に」「確実に」こなせば、大抵卒業は可能だが。
24 名前：名無し生涯学習 投稿日：2006/11/01(水) 16:16:28
>>20
【ここの通信の場合】
志願→入学許可(ほぼ全員)→学習中(挫折など>>12理由で中退)→卒業(13％)
って話だな？
【通学課程の場合】
志願→受験→入学許可(ここまでで志願者の数％～に絞り込まれる)→学習中(若干は辞めるが大抵スルー)→卒業(入学者のほとんどは卒業)
∴通信課程は、在学中に能力を試されて卒業者が絞られる。通学課程は、入学前に試験で能力を試されて入学者が絞り込まれる。
どの段階で卒業までの到達者を絞るかの違いではないか？
例えば、通学課程で競争率10倍なら、志願者→卒業率は試験合格者が全員卒業できても、志願者からの卒業率は10％になる。
通信は、一部を除き志願者がほとんど入学できることから、志願者＝入学者となるから、卒業率が凄まじく厳しい数字に見えるわけだよ。
入学志願者からの卒業率を見れば、退学率87％(＝卒業率13％)は、そんな悪い数字ではないことになる。
少なくとも、競争率10倍以上の大学よりは楽に入学＆卒業ができるわけだよ。
参考までに、通信課程の存在する佛教大学での、通学課程の競争率を貼っとくよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:193-194番)
通信の卒業率より、通学課程で志願～入学できる率の方が既に小さいと言う学科も存在するね。
数字に騙されてはいけないってわけだよ。
672:名無しなのに合格
06/11/15 08:57:36 9/xyE/JiO
>>668の言う就職～大学ランキングの本質
★☆★ 放送大学スレ Part.79 ★☆★
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
121:名無し生涯学習 :2006/11/15(水) 06:33:45
今ごろは、全国の受験生が追い込みに入ってるけど、通信大学が評価されるとしたら受験勉強に精を出して、寄付金だの高い授業料、入学金なんか払って大学行く人はいなくなりますね。
673:名無しなのに合格
06/11/15 09:27:36 8fCWuanx0
>>663
マジです。
法学部か経済学部に落ちて、２回目の受験でたしか文学部に合格した受験生もいます。
674:名無しなのに合格
06/11/15 10:15:03 pd+Tt/VDO
慶応4倍で評定4、5以上かよ…。
それなら2、8の自分は余裕で落ちるわ…。
入りたかったな
675:名無しなのに合格
06/11/15 18:54:03 nNV7qsQJ0
私は統合失調症をわずらっていて地元から抜け出せないので慶應の通信の経済学部に行きたいと思っています。
スレを読む限り慶應は難しいようですね。高認は取得しました。
私の場合は志望動機書と高認の成績が必要になるんですか？ちなみに高3まで高校に通っていたので高認は2科目で済みました。免除された科目はどの様に扱われるんですか？
676:名無しなのに合格
06/11/16 07:55:10 Rso7ZuPPO
>>675
少し自信ない回答で悪いが、高認の成績と免除科目の高校時代の成績ではないかと思われる。大学に要確認だが。
少なくとも、高認免除者が出願できないとか不利になる、と言うことは有り得ないから、何らかの評価基準は必ずある。
一度出願してみ。
ただ、経済なら慶應以外もあるから、慶應がダメなら別の大学に入る。そこから慶應編入(通信でも通学でも良い)に挑戦する方法もあるしな。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
病気療養中で通学できなかった人でも、諦めずに通信で勉強できると言う姿は、他の手本になる。
↓の住人の希望の☆になれよｗ
ダメ大学生[浪人・留年・挫折・鬱・etc...] その2
ｽﾚﾘﾝｸ(jinsei板)
677:かとちゃん
06/11/16 09:51:00 i44eeczS0
質問です。通信制卒業なのに、履歴書に「××大学××学部卒業」とだけ書い
て、通信制卒であることを知らせないのは学歴詐称なのですか？
常識的には、通信制卒なら「××大学××学部通信課程卒業」と書かなくては
いけないと思うのですが？
678:名無しなのに合格
06/11/16 12:52:22 Rso7ZuPPO
>>677
どこの世界の常識なのか疑うが？
お前は履歴書に「××中学通学課程卒業」って書くのか？全部通信か通学かの課程を明記するのか？
それが基準なら通信課程卒業とか書かないとアウトだろうけど。
なぜ「正規の大学」なのにいちいち通信だけ通信課程と書く必要があるのか？おかしくないか？
通信課程だからと言う理由だけで就職差別するのは違法性があるしな。(だから本音では差別だとしても別の理由はつける)
学校教育法上は正規の大学なので、(少なくとも建前だけは)差別なく扱うことになっている。
このことから、いちいち課程まで通知しないことは、法的には詐称になる訳がない。
わざわざ通信と書くのが常識と思っているのならば、心の中に通信だからと差別意識とかないか？
もっとも、これは生涯学習板でも議論になっていて、専スレすらある位。
通信を出たら履歴書に書かないと経歴詐称か？
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
なお、関連して言うと、通信課程の大学は、生涯学習のつもりであっても、正規の大学なので、学歴にあたる。
履歴書上では自己啓発や資格欄ではなく明らかに学歴欄なので、こちらは間違えると詐称になりかねない。
679:かとちゃん
06/11/16 13:35:13 i44eeczS0
>>678
私は丁寧に質問したつもりなんですが？申し訳ないけど、ケンカ口調で通信制
卒コンプレック丸出しの文章ですよ。「お前」呼ばわりですか？そんなにムキ
にならないで下さい。
私は通学ですが、確かに履歴書に通学過程とは書いたことはありません。ただ、
私が卒業した学部にも通信制があるので、「通信と一緒にされたら嫌だな」と
思う気持ちは確かにあります。差別と言われればそうかもしれないけど、区別が
あるのは事実でしょう。大学の卒業生名簿にも、通学と通信課程卒の人は区別し
て書かれていますし・・・。
普通、××大学卒と聞いたら、通学と考えるのが常識です。常識という表現がまず
いのですか？だけど、ふつう、そう考えるでしょう。
人の履歴書を見なければならない立場からすると、通信過程ならそう書いて欲しい
です。
通信の人は、そのことにコンプレックスがないのなら、堂々と通信過程と明言すれ
ばいいと思うのですが？それを明言しないとしたら、自分自身で後ろめたさを感じ
ている証拠でしょう？通信制を出たというプライドがあるのなら、むしろ積極的に
通信制を明言すべきです。
680:名無しなのに合格
06/11/16 13:38:11 XktpjgMa0
いい意見だな。じゃ次いってみよう。
681:名無しなのに合格
06/11/16 19:03:54 Rso7ZuPPO
>>678
言葉は丁寧だが、言ってる事は挑発や侮辱だとわからんか？
真面目に努力して通信を卒業した人もここは見てるんだぞ。それを詐称だの常識だのと好き勝手に。
質問形式には違いないが、正規の課程と信用して卒業した人からしたら怒りの対象だぞ。質問だから何言ってもいいなんて思ったら大間違いだ。
学校教育法や大学設置基準を百回読めよ。通信だから差別していいと書いてあるか？
「通学課程」と「通信課程」を区別する必要があるなら、両方明記したらいいだろ？卒業生名簿の類などそうだな。
しかし、就職で区別すべき合理的理由があるのか？
お前が通信だからと見下してる態度が言葉使いに出ているから、そう言うんだよ。一緒にされたくない、とかふざけた事考えてる態度が人間として放置できないんだよ。
お前も人に侮辱されたら平気なのか？
××大学卒業と聞いたら通学課程だと勝手に決めるのは、通信課程を知らない無知なヤツか、お前の様な偏見の持ち主だろが。
一つ参考に言っておくと、いちいち履歴書に書かなくても、通信かどうかは成績証明ですぐわかるから。
通学課程に「スクーリング」なんて区分ないからな。
いちいち「通信」とかだけことさらに書くことが、逆に偏見のもとになる場合もあるわけだがな。そういうことを深く考えろよ。
怒ってる理由は、コンプレックスではなく、お前みたいな差別意識丸出しな姿勢に怒ってるんだよ。それで他の通信卒業生がお前のような意識なヤツの差別被害に合う事が我慢ならない。
普通の人には親切に教えるが、貴様みたいな差別意識丸出しのヤツが一番憎い。
わかったか？
682:名無しなのに合格
06/11/16 19:43:00 aO3sSkjB0
通信と書かなければ通学と同じ学歴として扱われるよ
少なくとも就職では
ちなみに通信過程でもちゃんと卒論書いてる人もいる
683:名無しなのに合格
06/11/16 23:13:59 ULlnxGXx0
要するに通信を努力して卒業した人が履歴書に通信卒と書かなくても学歴詐称ではないが
最初から学歴詐称目当てで通信に入って即退学して「慶應中退」などを名乗るような奴は
違法でなくても実際には学歴詐称だから氏ねという結論でいいでしょう
オレはマーチ通学卒で今慶應通信だが、マーチのときに評価Ｂで通ったレポートを
そのまま慶應のレポートで出してみたら容赦なく不合格にされた。
試験のほうはなんてことはないがレポートの評価基準がものすごい厳しい。通学生の比ではない。
だからコンプで言ってるんではなくて、実際通学より通信の方が単位とるのがずっと難しいと思うし、
通信の卒業生に差別的な感情をもつのはあまりにも不当だと思う。
ただし卒業する気もなしにグジグジしているだけの通信生を差別的な目で見るのは必ずしも不当であるとは思わないが。
684:名無しなのに合格
06/11/16 23:23:32 v5vPGRl10
>>679
おまえ慶応卒だろ。あそこの学部生なんか排他主義というかどこか
通信に対して見下したような差別発言をするヤツがいるんだよな。
慶応通信スレ見てそう思った。
ちなみに俺は慶応通信には在籍したことはない。法律が売りである大学の通信過程を
卒業したよ。
>>682
おれも卒論ちゃんと書いたよ。文献収集とかかなり大変だった。
685:名無しなのに合格
06/11/17 06:26:15 nqWR2lGiO
>>683
そうなると・・・
最初から学歴目当てで東大に入って即退学して「東大中退」って名乗るようなヤツ＝ﾎﾘｴﾓﾝ
こんなヤツも酷いわけだな。
いや、酷いけど。
>>682-684
納得。通信大学卒の意味が十分伝わるよ。ありがとう。
通学課程の学士と何ら変わりない重みが、通信課程の学士にもあるわけだね。
686:名無しなのに合格
06/11/17 11:44:30 4m/o3Tcj0
通信のレポートの方が難易度が高いとか言ってる人が多いが、
費用・時間等すべてを含めた「単位の取得しやすさ」で言えば、
通信の方が易しい。
通学と通信を両方を経験すれば、分かること。
687:名無しなのに合格
06/11/17 13:59:15 cW5aT6Z30
入るまでは勉強する気まんまんだったのに、教材が届いたら一気にやる気が無くなった。
でもやりたい。みなさん、こんなバカで愚鈍な俺を叱咤してください。
このままなら何もせず終わってしまう。
688:名無しなのに合格
06/11/17 15:26:43 fhOhdMEg0
そういう人は意外に多いと思う。
とりあえずガイダンスなどを読んでみるのはどうだ。
689:６８３
06/11/17 22:38:29 cDy+Q4xq0
>>685 堀江は全然学歴詐称じゃねーじゃん
>>686 だからおれは通学と通信を両方経験したうえで言ってるんだっつーのよ
費用の方はともかく、通学の場合、教授によっては出欠もとらず、年度末の試験一回だけで
４単位もらえたりする（大抵一夜漬けで対処できる・あるいは持ち込み可だったりする）
ので非常にちょろいのに対して、通信の場合２単位のテキストでも１４０ページくらいの
分量があって、そこのどこから試験問題が出てくるか全くわからないんだぞ
通学の場合テスト前になると教授がどこら辺が出題範囲なのか講義中にそれとなくほのめかすのが
普通で、そのおかげで大分楽に対処できるが、通信生の場合当然そんな機会は一切ないんだから。
しかもおれも含めて多くの通信生は働きながら勉強してるから時間なんかないし。
今日も残業３時間だったし明日も休日出勤だよ 日曜しかねーじゃねーかよコンチクショー
690:名無しなのに合格
06/11/18 00:34:40 Ondci5GO0
偏差値４５前後の高校出身で評定平均３．５では
志望動機書をどれだけちゃんと書いても慶応（文）は無理ですかね？
691:名無しなのに合格
06/11/18 03:07:59 g3aZftlP0
俺も某高専推薦で入ったのだが、全く勉強せず（出席日数含め最低限進学出来る程度）
卒業しても1年プラプラしてたが自分の愚かさに嘆き働きながら1年半で日簿記2,
NW,DB,FE,LPI,CCIP,電検3種(これは勉強してきた証明するため）合格したが
経済学をまじめに勉強したい。
んが24以下だと無条件でダメなんですよね？
692:名無しなのに合格
06/11/18 05:36:50 gF5mmpd/O
>>690-691
慶應以外なら問題ないが。
>>686>>688
一長一短、科目による、と言うのが適当か？
本来、厳密に言えば、通信・通学は履修方法の違いだけでレベルは同じ、と言う建前なんで、履修方法が自分に向いている方を選択すればいい。
ｽﾚﾘﾝｸ(jinsei板:344-347番)で言われている通り、履修時間数は、通信だろうが通学だろうが、一単位当たり45時間、二単位科目90時間学習しないと単位は取れない。
なんだけど。
現実としては、>>688の言う様に、通学課程の多くの授業で大甘試験が横行している。
授業に出ない・一夜浸けのどこに「1単位45時間の学修」を認定できるのか理解できないがそれで単位認定されてしまう。
こんな「未履修・履修時間不足」でも単位認定されてしまうなら、それは楽だよな。
本当に大学設置基準に定める履修時間通りに、授業の出席を厳密に取り、授業時間の倍以上の課題が出ていたら、通学課程が楽なんて話は出るわけない。
一方、通信課程では、テキスト分量自体は、「1単位45時間」をかなり厳密にやらないと、単位は取れない。
ただし、人の合格レポートの売買がネット上で横行しているから、通信でインチキ履修がしやすくなったのも事実。
だから、実態で判断すると、「通学課程の一部科目が不当に楽過ぎる＝インチキ履修状態」「通信はガチンコ勝負で単位を取る＝試験だけはインチキしにくい」って話。
なお、通信の方が試験のチャンスが多いメリットはある。通学課程なら単位落とすと翌年までチャンスなしだから。この点は>>686の言う様に、通信が有利である。
1単位当たりの費用は、当然通信の方が安い。
建前と実態が違うから、>>686>>688の食い違いが起きているわけね。
693:名無しなのに合格
06/11/18 12:57:02 y6pMTX2k0
>>689
違う大学の通学課程と通信課程を比較しても意味ない。
694:名無しなのに合格
06/11/18 14:37:51 gF5mmpd/O
>>693
そう言ってしまうと、比較検討が難しくなる。
一応「大学設置基準」と言う、同じ基準で定められた「大学」同士なんだよ。同じ124単位取る場所同士の比較なんだよ。
履修方法の違いを比較検討する意味はあるぞ。
ちなみに、大学設置基準の話題なら今↓スレでも出てるから。
【夜って】二部・夜間主スレ十一夜目【いいよね】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:605-608番)
695:693
06/11/18 15:16:24 y6pMTX2k0
>>694
たしかに、同じ大学の通学と通信を両方履修する人は少ない。
でも、MARCHの通学課程で慶應の通信課程よりも楽に単位を
取れた印象があるからといって、「通信の方がレベルが高い」と
結論付けられてしまうことには抵抗があるんだよね。
たとえば、慶應の通学を卒業してから東洋の通信に
挑戦したとしたら、「通信の方が難しい」という印象を
持つだろうか・・・。
696:694
06/11/18 16:54:53 gF5mmpd/O
>>695
①大学ランキングの類は、あくまで入学試験のランキングでしょ。大学内の授業の質を第三者が検証したランキングとか、大学の研究・教育水準のランキングではないあたりが重要。
②建前論だけ言うと、「通信・通学は履修方法の違いだけで教育水準は同じ」。
③通信の場合、通学課程の様な大甘単位認定が少なく、厳密にレポート・試験により単位認定している。
通学課程の場合、「1単位当たり45時間の学修」(大学設置基準第21条)をやるには、授業＋授業時間以上の課題をこなす、でないと、単位履修時間分の学習・能力向上の保証はできないことになる。
通信の場合、レポート丸写しの反則を別にすれば、テキスト読破で「1単位45時間」の履修時間になる。
つまり、通信の方がかなり実質履修時間をかけていることになる。
∴①～③より、通信の方が結果としてレベルが高くなってしまう面は否定できない。
結局、通学課程でも通信課程でも「1単位45時間履修」を厳密に適用すれば、通信の方がレベルが高いって話にはなり得ないわけなんだが。
MARCHだろうが東大だろうが、勉強時間をかけずに単位が取れてしまう通学課程より、勉強時間をかけないと単位が取れない通信課程の方が、実質的な能力向上になっているのが現実かと。
入学時のレベルはバラバラだが、卒業までにレベル低いと淘汰されるのが通信だろう。
697:名無しなのに合格
06/11/18 22:34:43 IohoPFoH0
慶應の通信に必要な評定4,5って10段階の学校なら９必要って事でしょ？
698:名無しなのに合格
06/11/18 23:22:58 gF5mmpd/O
>>697
通常そうだ。
699:名無しなのに合格
06/11/19 10:24:06 0NegC7lVO
☆佛教大学通信教育部Ver.5☆
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:922番)より
922:名無し生涯学習 :2006/11/19(日) 09:09:43
確か東洋も志望動機と場合により面接の入学選考に変更になったし
日本女子も志望動機に変更になったんだんだよな。
当然、佛大も志望動機選考やし
それを入れれば、早稲田、慶應、法政、武蔵野、日本女子、佛教、東洋、ＬＥＣが入学選考あり
中央、日大、近畿、創価、玉川、明星、奈良、聖徳、帝京、神戸親和、東北福祉、日本福祉、東京福祉が入学選考なし
まあー中央あたりは入学選考しそうな予感
法政がやっているならって追従する。
700:名無しなのに合格
06/11/19 10:27:14 2vMWCOHU0
700は俺のもんだ
701:名無しなのに合格
06/11/19 10:41:17 kOHHtXGD0
>>699
落ちる人がいる「選考」なの？
702:名無しなのに合格
06/11/19 11:31:06 0NegC7lVO
>>701
>>647によれば、明らかに早稲田・武蔵野・佛教では数字上不合格者が出ている。また、慶應は未公開だが、不合格者はかなり出ている模様。
そうかと思うと、近畿みたいに、願書と書類を提出したらその場でテキスト持ち帰り可能、なんて大学もまだある。
【参考】
近畿の場合、大学事務局に願書・書類・学費を持参すると、その場で書類確認をして、不備なければ事実上合格。
形式的には書類提出後書類選考・学生証発行となっているが、実際にテキストまで渡して不合格になることはまずない。学生証だけは２週間くらい経ってから郵送されるから、学割関係には要注意だが。
多分ここが最も入学しやすい大学になるかと。
事実上、即日その場で合格が決まるわけだからね。早いと10分くらいで受験突破ｗｗｗ
703:名無しなのに合格
06/11/19 22:38:15 kOHHtXGD0
>>696
③は主観的な基準のような気もしますが・・・。
比較できないものを比較しようという議論なので、そもそも無理が
あったのかもしれませんね。
704:名無しなのに合格
06/11/20 02:36:19 drO9rM6ZO
論破( ﾟдﾟ )
705:名無しなのに合格
06/11/20 13:02:35 LBYvLb8JO
論破…か。
③が「主観的」ならそうなんだが。「大甘」の中身を言う方がいいな。
レベルが甘いか厳しいかは別にして、履修時間に甘いんだよ。講義時間の3倍近い時間を必要とする課題を先生から出して貰わないと、厳密な履修時間を満たせないからね。
大学生活に馴染めません（その６）
ｽﾚﾘﾝｸ(jinsei板:347番)
状況証拠だが、全ての通学課程の大学生が「講義時間の3倍の課題」をこなす事になれば、まず今みたいにバイト・レジャ・サークルと青春を謳歌してる場合ではないはず。理系学生以上に勉強漬け生活になるだろう。
そうなってないあたりから、一部科目で履修時間の大甘判定の疑いは発生する。
通信教育の場合、大学通信教育設置基準により「45時間の学修を必要とする印刷教材」が一単位なんで、よほどの速読か、合格レポートの購入でもしない限り、履修時間は比較的かかっているのがわかる。
単純に履修(学習)時間がレベル差になるとは言えないが、学習時間だけの問題では、実情だけ言えば通信の方に軍配が上がる。
どうしても、無理やり通信と通学のレベル差を問題にしたいなら、結論は仮にこうしてこう。
【建前】
履修方法の違いだけでレベルは同じ。
【実情】
①通学課程では、入学時のレベルは入学試験により一定水準が担保されている。
だが、入学後の講義授業で履修時間の認定(自宅学習相当)がいい加減なので、授業による能力向上の保証ができない。
②通信課程では、履修時間相当の印刷教材を学習しないと単位認定に至らないので、履修時間程度の学習と能力向上を認定できるレベルにあると思われる。
ただし、レポートの不正購入などが一部に横行しているので、厳密な能力向上が保証できるかは疑問が残る。
706:名無しなのに合格
06/11/20 16:09:15 J4cAEhlN0
>>701
これが早稲田通信の倍率（ｅスクール）
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
707:名無しなのに合格
06/11/20 16:11:34 J4cAEhlN0
>>701
これが今年の武蔵野大通信の入学選考結果
URLﾘﾝｸ(www.mwu-wbt.jp)
708:名無しなのに合格
06/11/20 16:37:31 arZ17TEhO
URLﾘﾝｸ(www.bunet.jp)
通信の大学院進みたい奴は、これを見て自分の頭と相談して志願しる。
709:名無しなのに合格
06/11/20 16:46:52 fz9WRGT50
>>708
マニアックな大学院ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
710:名無しなのに合格
06/11/20 21:32:11 LBYvLb8JO
>>705
自己レス
遊べない、厳しい大学
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:185-186番)
履修時間管理めちゃくちゃ。
これなら卒業までの実際の勉強時間総数では、通信の方が多いかもしれない。
どうやら、通信の方がレベルが高くなる原因が見えてきた。
正確に言うと、通信のレベルが高いのではなく、通学の入学後の授業レベルが不当かつ違法なまでに低いだけの話なんだが。
しかも、通学課程の学生さんは、「先生、履修時間が足りないからちゃんとレポートや宿題を出してください」とは誰も言わないんだよな。
これに比べたら、「単位当たり45時間学修程度の印刷教材」を送りつけられて、必死で読破しなければならない通信の学生の方が力がつくわな。
711:名無しなのに合格
06/11/20 23:57:13 drO9rM6ZO
論破2( ﾟдﾟ )
712:名無しなのに合格
06/11/21 00:16:27 h4d0eo110
バカは勉強に時間をかけるということ。
713:名無しなのに合格
06/11/21 02:20:53 Fm1LWRzw0
>>712
いや、バカは勉強に時間すらかけない。ただ在籍してモラトリアムを謳歌しているだけだ。俺みたいにな！！
714:???
06/11/21 05:41:41 YO6zkFyf0
慶應通信の法学部を卒業して、司法試験にも合格したよ。
715:名無しなのに合格
06/11/21 06:08:01 JgRgQswAO
>>712
馬鹿だろうが賢かろうが、法定時間数は勉強してくれないと不正だろ。未履修高校生と同じだぞ。
大学受験だったら、勉強時間数が法定で決まってるわけではないから、馬鹿はたくさん時間をかけて賢くなればいい。
だが、大学の履修時間は法定時間だから、その通りさせないといけない。単位は試験で認定する、とは決まっているが、「賢い学生には1単位45時間を免除しても良い」とは大学設置基準ではどこにも唱われていない。
車の教習だと、いくら運転がうまくても、法定時間はやらせるだろ。それと同じだよ。
>>713
そんな大学生もいるわな。
「ダメ大学生－学籍＝ニートorフリーター」とも言われる。
ま、それなら通信の方が学籍維持コストは安くつくが。
>>714
結構そういう人はいる。放送大からも司法試験突破者がいるし、通信→ロー進学者もいる。
かえって、通信で大卒資格＆本業は昼間に司法試験・ロー試験予備校ってパターンが増えるかもしれない。
こと勉強に専念するなら、その方がかえって効率がいいし、学費も安くつく。
レポート提出による文章作成能力の向上も侮れない。
大学卒業をロー受験への最低資格のみと割切れるなら、通信制大学の低コスト・自宅学習中心＝短時間の学校拘束、は魅力的な面もありそう。
716:名無しなのに合格
06/11/21 08:17:46 h4d0eo110
必死な通信生が「大学設置基準」と騒いでいるスレはここですね？
717:名無しなのに合格
06/11/21 16:38:45 2eB50f4S0
法政、慶応、近畿の法学部通信で迷っております。
どの大学がお勧めでしょか？
718:名無しなのに合格
06/11/21 17:31:49 3GtKJCIZO
>>715
予備校行くなら学費はやはり安くはないんだぜ
通学と通信という大学の費用だけを比べれば通信の方が安くあがるが、最初からローを目指して通信来る奴は予備校費用の点から見るとやはり安くはつかないぜ
しょうがないことなんだがな('A`)
719:名無しなのに合格
06/11/21 17:35:20 U2ESWYFrO
実際通学のやつもローのために予備校行くからな。
結局通信が安上がり。
720:名無しなのに合格
06/11/21 19:53:54 ckg9kQHc0
>>717
西日本、特に京阪神地方に住んでいるのなら、近畿がお勧めです。
関西以西・南在住の方も、交通費・宿泊費もかなり抑えられるし、東京に比べると断然物価
が安いので、大阪の滞在は割と楽です。
東京に憧れている方も少なくないかと思いますので無理に強制はいたしませんが、ブランド
名を取るなら慶應、取りあえず東京の六大学に入りたいだけなら法政・・・という乱暴な回答
を申し上げます。
しかし、どちらも簡単ではないことを覚悟してください。
何十年も前から慶應の通信は卒業生の割合が他大学に比べて極端に少ない・・・という噂を
聞いていましたが、この頃は法政の選考基準・卒論評価も年々辛口になってきましたので、
生半可な気持ちで入ってもらっては、ふるい落とされるだけです。
難易度は大体以下の通りでしょうか？
早稲田＞＞＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞法政＞＞＞東洋＞＞日大＞＞＞＞＞＞＞近畿
ご参考になれば幸いです。
721:名無しなのに合格
06/11/21 23:02:08 rSVGjT8aO
>>720
７１７は法学部志望
早稲田の通信に法学部はないよ。
あるのは人科だけ
法学部の入り口と出口が難しさなら
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞法政＞＞＞東洋＞＞中央＝日大＞＞＞＞＞＞＞近畿
722:名無しなのに合格
06/11/21 23:09:12 ckg9kQHc0
>>721
訂正有り難うございます。
723:名無しなのに合格
06/11/22 01:21:29 +iL7te+JO
>>719
いや、絶対的に掛る金は通信の安上がりだが、ロー行くんなら通信でも結局お高くついてしまう ということ。
大学の学費の比較の話じゃないお
724:名無しなのに合格
06/11/22 05:45:26 nKjns+vwO
>>723
予備校を昼間に行けば、高い学費を大学に払うか予備校に払うかだけの違いにはなるわな。
だが、ロー対策では、大学より予備校の方が優れているから、効率では、
大学通信＋昼予備校≧大学昼＋夕方or通信予備校
ではないか？
ただ、ロー断念の可能性ある場合、大学を昼にした方が学部卒レベルでの就職はしやすいか。
725:名無しなのに合格
06/11/22 06:25:41 1o3WGJD20
>>721
中央はもっと慶応よりだろ。
ってか難易度からいったら慶応より上じゃないか。
726:名無しなのに合格
06/11/22 08:35:08 /TafDW3WO
>>725
まず入口の難易度が違う
出口の難しさだけでなく入口出口の難しさの総合
慶應→志望動機書（小論）それに１８～２４までは高校の成績が重要、落とす選考
法政→志望動機書（小論で課題は３題）と場合により面接、落とす選考
東洋→志望動機書（小論）と場合により面接、落とす選考
中央→願書出せばオッケイ！、簡単に入れる選考
日大→願書出せばオッケイ！、簡単に入れる選考
近大→願書その日大学に出せば即決、すぐに学生証発行、１０分即決の選考
727:名無しなのに合格
06/11/22 09:53:50 YsJhqloz0
いや、通信なんて落ちるのがありえないぐらいヤヴァイわけで・・・。
目くそ耳くそを笑う、ですよ。
728:名無しなのに合格
06/11/22 10:31:27 nKjns+vwO
>>725
近大…テキストはその場で持ち帰り可能。学生証は郵送。約2週間。
いずれにしても大学窓口に書類と学費持参すれば入学は即決ｗ
全入の大学はあるが、即決即日テキスト持ち帰り可能(レポート提出はテキスト持ち帰り３日後から可能)は流石に近大くらいだろう。
現場即決即合格は精神的にずいぶん楽だわな。
ちなみに願書郵送でも、書類不備なければ合格になる。全入には違いない。
729:名無しなのに合格
06/11/22 10:59:40 /TafDW3WO
>>727
実際、>>706 >>707 >>708を見ればわかるが志願者と合格者を公開している通信大学もあるし。
公開してなくても慶應みたいに４倍とか言う話もある。
また、法政でも後期は結構落としているとか聞く。
実際、目糞鼻糞とか言えなくなってきた。
730:名無しなのに合格
06/11/22 11:28:42 abfwI2Z40
>>727
しかし、「だからあなたも生き抜いて」も著し、大阪市の助役も一時されていた大平弁護士も
彼女の自伝から推測する限り、近畿大学の通信教育学部の卒業生です（高校中退者や中
卒者も受け入れ可の大学はそこしかないと思われる為）。
たかが通信と笑われるのはご自由ですが、それを生かすも殺すも学生一人一人の学び方
にかかっているのです。
決して、大学三部（一部は昼間部、二部は夜間部からそう呼ばれることがある）と侮れない
と思いますよ。
731:名無しなのに合格
06/11/22 11:55:38 nKjns+vwO
>>730
学び方…それを示唆するレスがFランク大学のスレにある。
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板:177番)
大学偏差値ランキングや一部特殊な思考を持った企業への就職だけを念頭に置けば、>>727の見方は一理ある。
だが、大学本来の目的、学び、能力向上の観点からすれば、>>727の様な見方には違和感がある。
いや、そうした偏差値ランキングが大学教育・大学生の意識を歪めている、とも考えられる。
受験や偏差値ランキングの類の騒ぎに巻き込まれず、落ち着いて勉強したい向きには、かえって通信の方が望ましいのかもしれない。
>>729
通学課程にいわゆるFランク大学が登場して易化しているのと逆に、通信入学が難化していることになる。
ただし、学力試験より、意欲・文章表現力・高校時代の努力などを素直に評価する試験傾向かと。
高校レベルを超えた難問・奇問を出題して不合格者を出す試験とは、だいぶ様相が違う。
この型がいいのかどうかは議論が別れるだろうが、少なくとも、高校で努力して勉強し、意欲ある志願者の道を閉ざすものではなさそう。
732:名無しなのに合格
06/11/22 16:33:28 F0x5x0TN0
>>731
通学課程でも、俗にEランク大と呼ばれる私大でも、公募推薦は志望動機書と面接って言う大学も出てきている。
その下のＦランク大となると、携帯入試、バーべーＱ入試、面接のみ入試とかある。
しかも、通信が難化してるのとは逆に、倍率も上記の通信大の倍率より低い。
つまり、入学選考している通信は、Eランク私大の公募並みの難度と考えてよいと思われ。
733:名無しなのに合格
06/11/22 17:00:38 I9Ifdx6N0
「東京の大学」という点にひかれて中央に入るとスクーリング時に結構苦労する
734:名無しなのに合格
06/11/22 19:18:12 KLhsduDK0
私は高認生なんです。国語と日本史がＣ判定だったんですけど中央法通教には入れますかね？
ちなみに6科目免除でした。
735:名無しなのに合格
06/11/22 19:44:20 nKjns+vwO
>>734
>>647
736:名無しなのに合格
06/11/22 21:34:29 RQTombmf0
２部が減った分、通信が２部の肩代わり的存在になったからな。
737:名無しなのに合格
06/11/23 00:17:36 QzXiIZy4O
>>736
そう。日福の様に、通信新設→二部廃止なんて学校もある。
佛大の様に、二部が元からなく、勤労学生は通信が引き受ける学校もある。
二部が勤労学生のためと言うのはもはや昔話。残業やれば出席困難なわけだから、正社員の出席は非常に難しくなってきた。
そうなると、夜間課程は、フリータ(残業なし)や、昼間課程不合格者の受け皿化してしまう。又は単なる学費半額バーゲンの場へと変質してしまった。
そうなると、夜→通信へのシフトは、ある程度仕方ないかとは思われる。
738:名無しなのに合格
06/11/23 07:51:16 56nQFvXo0
通信課程は昼間課程不合格者の受け皿だったのですね。
739:名無しなのに合格
06/11/23 08:56:18 QzXiIZy4O
>>738
間違ってはいない。むしろ、その要素も少なからずある。また学費バーゲンと言う側面もかなりある。
ただ、それと同時に、勤労学生にとっては勉強機会としては最後の砦でもある。
これら全ての意味を包合して「教育機会均等の維持」となっているわけ。
金がない、受験競争に弱い、働きながらで時間がない、こうした層への教育機会を守るために重要な手段であることは間違いなかろう。
ただ、教育機会が保障されているだけで、その機会を活かして能力をつけられるかは、また別の話。
実際に卒業率を見る限りは、機会を活かせているか、と言うと厳しいね。
740:名無しなのに合格
06/11/23 09:51:56 9mZuRjLXO
２部全面廃止、削減
早稲田→社会科学（一部昇格）、第２文学部（今年で廃止）早稲田夜間全滅
法政→２部文学部は今年廃止 法政夜間全滅
東洋→文・法・経済・経営・社会は削減廃止の方向
立正→文廃止、仏教と心理のみ
専修→経済２部廃止 専修夜間全滅
現在
青山学院（文・経済・経営）、同志社（文）、関西（法・経済・商）、国学院（文・法）、駒澤（法・経済・経営）、日大（法・経済）
大正（文・人間）、大阪経済（経済・経営）、北海学園（人文・法・経済・経営）、国士館（政経）
741:森野にゃんこ
06/11/23 12:40:50 56nQFvXo0
メンヘラーでしたら、日福に行ったほうがいいと思います(^o^)/
慶應義塾は、日本で最難関大学の1つですよ。
742:名無しなのに合格
06/11/23 18:16:55 be07Wfrk0
日福とは？
743:名無しなのに合格
06/11/23 22:05:27 QzXiIZy4O
>>742
日本福祉大学を語る その7
ｽﾚﾘﾝｸ(welfare板)
744:742
06/11/23 22:33:08 be07Wfrk0
>>743
㌧ｸｽ
745:大学生
06/11/24 12:00:40 WHzGPBs20
大学の通信制で、通学の学生が入っている普通のサークルには入れるのですか？
大学のサークルで、「私、通信です」という人に会ったことないんだけど。
通信制の学生が「サークルに入れてください」と言ってきたんです。ちなみに慶應の話しです。
746:名無しなのに合格
06/11/24 12:27:26 fq/fNfuY0
３０歳の「１男」とか、４０歳の「１女」とか考えられん。
747:名無しなのに合格
06/11/24 13:07:44 40iHn05pO
>>747
通信の学生の半分程度は、仕事持っている社会人と言われている。だから、通信学生が通学課程生用サークルに入るのが一般的だとまでは言えない。
だが、「通信学生はサークルメンバーに参加できない」と言う類の規約でもない限り、参加を断わることはできない。
748:名無しなのに合格
06/11/24 13:17:08 fq/fNfuY0
任意団体なんだから、構成員は好きに決めていいんじゃないの？
「参加を断ることはできない」とまでは言い切れないでしょ。
749:名無しなのに合格
06/11/24 13:20:03 OViXSWkM0
慶應通信は必ず理系科目をとらなければなりなせん。レポートも難しいし科目試験も教科書の全ての範囲から出されるのがきつい。
URLﾘﾝｸ(p.pita.st) ←教科書（山川世界史は受験生時代にしよういていたものです。）
レポーの課題の一例、、、、化学（メタン分子の角度は１０９、５度、アンモニア分子の角度は１０７度、さらに水分子の角度は１０４，２度となる理由を電荷雲模型により２０００字以内で説明せよ。）
英語史（古代英語の強変化動詞と現代英語の不規則動詞には、いかなる違いがあるか２０００字以内で論じなさい。）
750:名無しなのに合格
06/11/24 14:52:58 r2+tmlsYO
化学意味不明すぎ
751:名無しなのに合格
06/11/24 15:38:28 40iHn05pO
>>749
どの大学でも、こうした教養科目は取らないといけない。だから慶應だけが酷いわけではない。
ただ、uce共通テキスト(4単位用＝180時間履修相当)使っていてこの問題なら、かなりレベルが高過ぎる。
簡単には卒業させない意図を感じる。少なくとも、本気で法定履修時間相当の勉強をさせる前提ではあるな。
752:名無しなのに合格
06/11/24 15:41:29 NsKZ92KO0
自分は司法書士になりたいんです。それなら中央法（通信課程）を卒業すれば大丈夫ですかね？
もし、大丈夫なら仮面も学士入学もしません。
753:名無しなのに合格
06/11/24 15:52:07 fq/fNfuY0
司法書士は受験資格ないから中卒でおｋ。
754:名無しなのに合格
06/11/24 17:09:17 StV2QHMM0
>>740
早稲田の社学は一部になったとかじゃなくて時間帯を変えたんだよ。
二文も廃止というより事実上文化構想に再編。
現時点で二文は一文とは異なる制度を導入していて
専門性を志向する一文とは異なり学際性を志向し、その流れは文化構想学部に繋がる。
早稲田は一部とか二部とかの制度ではなくそれぞれの学部に独立性を
持たせてきたので社学も二文も独自の性格を持っていた。
755:名無しなのに合格
06/11/25 01:29:14 hjg7G9CZ0
今高2で再来年慶應の経済の通信に行こうと思ってます
偏差値50くらいの高校で評定平均3.5で
英検2級と簿記3級と仏検4級持ってます
やっぱり英検とか持ってても評定平均は4.5ないと入学は無理でしょうか？
756:名無しなのに合格
06/11/25 01:31:57 zlCmReabO
>>755
無理
757:名無しなのに合格
06/11/25 01:44:09 Wf3QzBn00
今高校生なら、普通の大学目指せっての。
758:名無しなのに合格
06/11/25 02:26:08 6kQvnBrP0
今２１で高校中退→高認取得して大学に入ろうと思ってる者です。
通信制の大学をいろいろ調べてる最中なんですが、広島から近畿大学（法）に行くのはどうでしょうか？
通信制なら金銭的な事は心配ないと思っていたのですが、交通費が負担になるようだったら
考え直す必要があると思って・・・。
やっぱり行くからには無事に卒業したいので。ちなみに今フリーターです。
759:名無しなのに合格
06/11/25 03:22:52 A4KL+Nb+0
学生証だが、通信と通学で違うんだね。
慶応：通信(紙)、通学(プラスチック)
法政：両方プラスチック
中央：両方紙
やはり慶応は差別主義だねぇｗｗ
760:名無しなのに合格
06/11/25 05:52:32 YqzaRgpx0
>>758
君の年齢の場合は通信ではなく昼間の大学行ったほうが・・
761:名無しなのに合格
06/11/25 06:08:51 xXoQ3YViO
>>757
経済事情だってあるから、一既には言えないだろが。
>>758
確かに広島からなら最も近い。レポート科目の単位を取る試験は広島で可能。
交通・宿泊費はスクーリングの取り方次第でかなり変わる。
スク用オススメの宿泊先
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
生涯学習板交通情報総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
鉄道で学割を使うか、夜行バスを使うか、青春切符を使うか…
宿もホテルにするか、ネトカにするか、野宿にするか。
それでだいぶ違う。
それと、近畿大学の場合、極端なスクーリングの取り方をすれば、ほんの数科目を除いて全部スクーリングで取る、と言う荒技もある。
近畿大学法学部通信教育課程について
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板:296-306番)
下宿して、集中・夜間・夏季の全スクーリングに参加し、通信科目をとことんスクーリングに振替していけば、ほとんど通学課程並の勉強で卒業も可能。
可能な科目を全部スク振替しても、通学よりはかなり安い。
全入、即合格の上に振替を徹底的にやれば、卒業も甘くなる。
後は、どこまで金をかけられるか次第。
762:名無しなのに合格
06/11/25 06:47:50 kFkR8Y3r0
>>759
中央通信の学生証は紙っていうかラミネートだよ。
裏側の住所と定期券の購入履歴が記入しているステッカーを毎年張り替える。
763:名無しなのに合格
06/11/25 07:32:19 LATYvYk8O
今一浪なんだけど受験失敗した場合に通信に行くことってできる？四月から。
中央は楽に入れそうだしさ。
764:名無しなのに合格
06/11/25 07:47:28 xXoQ3YViO
>>763
何ら問題ない。
また、通信入ってから、通学課程への転籍(同大学)・編入学(別大学)に挑戦するチャンスもある。
【二年次】編入総合スレpart5【三年次】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
通教から転部できますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
ただし、入学募集期間に注意する必要がある。
近畿大学の様に、４月入学が６月まで受付している学校(４月に遡って学籍発生)もあれば、２月頃に締め切る学校もある。
早く締め切る学校の場合、通学課程合格前に、通信にも出願しておく必要があるかも知れない。
この点だけ要確認。
通信の入試は>>647の通り。入りやすい大学は確かにある。
765:名無しなのに合格
06/11/25 08:04:20 LATYvYk8O
ありがとうです。
766:名無しなのに合格
06/11/25 08:42:37 Wf3QzBn00
>>759
払ってる学費も、入学までの努力も雲泥の差だから当たり前。
日本語では、これを「差別」とは言わず、「区別」または「区分」といいます。
767:名無しなのに合格
06/11/25 09:07:33 LATYvYk8O
また質問です。すみません。
通学と通信は就職に差があるのでしょうか。
通信の場合でも履歴書には通信と書かなくてよい、みたいなレスがあったんですが、それなら通学との就職における差はないと考えてよいのでしょうか？
768:名無しなのに合格
06/11/25 09:11:13 xXoQ3YViO
>>766
まぁ学生証の様式くらいならそうだわな。
法的には正規の学生なんで、様式がどうあれ、効力は同じ。
だから、様式だけなら「区分」の問題だろう。
ただし、区分と差別は似てる様でまったく違う。そこを吐き違えている馬鹿も世間には多い様だ。
769:名無しなのに合格
06/11/25 09:32:20 Wf3QzBn00
>>767
履歴書に通信と書くか書かないかは本人の自由だが、成績証明書を見られればすぐに分かる。
「あれ？ 履歴書には何も書いてありませんけど、通信教育なんですか？」
と聞かれて対応できるか、最初から打ち明けた方が楽なのか、考えて決めれば良い。
就職には差がないとは言えないが、本人次第。
770:名無しなのに合格
06/11/25 09:35:52 LATYvYk8O
なるほど。結局わかっちゃうんですね。
ありがとうございます。参考にします。
771:名無しなのに合格
06/11/25 10:59:25 xXoQ3YViO
>>770
成績証明を提出しない限り、書類の上だけであればわからないのだが。
わざわざ言う必要もないが隠しはしない、あたりが妥当。
建前論だけ言えば「正規の大学卒業・履修方法のみの違い＝差別なし」なんだがな。
実態はともかく、法的には同等だから、必要以上に卑屈になることは一切ない。
772:名無しなのに合格
06/11/25 15:59:20 gq3dFgql0
2005年度慶応大学通信教育過程
定員
文学部 3000人
経済学部4000人
法学部 2000人
慶応名乗る奴の半数以上が通信なのか？
安っぽい大学だな慶応ってｗ
通学のみなさんは通信DQNと同じ学歴ってどんな気持ち？ｗ
773:森野にゃんこ
06/11/25 16:11:35 uWMFnN/M0
私は通信だけど、通学DQNに負けないぐらい愛塾心はありますｗｗｗ
774:６８３
06/11/25 16:23:37 wR+5QHJ50
>>772 おまえはアホか そりゃただの定員数じゃねーか
>>435でも見ろ
775:名無しなのに合格
06/11/25 18:54:28 LR08ifuj0
世間知らずのガキを相手にしちゃいけません
776:名無しなのに合格
06/11/25 20:38:27 WLlEwwUGO
通信は殆どが社会人
777:名無しなのに合格
06/11/25 20:42:19 jJi6G1NWO
ラッキー７ｹﾞﾄ━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━!!
778:名無しなのに合格
06/11/26 00:29:32 tdkBZm6TO
>>776
そんなことはない。uceの統計嫁。
779:名無しなのに合格
06/11/26 01:43:41 MSfCnSgPO
慶應通信
教員4%
公務員8%
会社員40%
自営業7%
無職29%
その他12%
780:名無しなのに合格
06/11/26 06:57:36 iNvEM+sTO
ほとんどが社会人だね。
あのさ、俺一浪なんだけどさ、万が一、受験失敗したときのために通信受けようかと思ったがこれは無しかな？
781:名無しなのに合格
06/11/26 07:35:27 tdkBZm6TO
>>779
慶應は高校新卒の入学をかなり絞っているからこうなる。
全入の大学だと、もっと「無職」の比率が上がる。
ただ、この「無職」は、通信大学生以外仕事を持たない人＋バイトパート労働者(バイトは無職扱い)なので、フルタイムバイトなどの判断は微妙。
また、専業主婦主夫、定年後、資格取得のための退職者学生もいる。
だから「社会人」の定義次第でいくらでも読み方も変わる。
>>780
それも戦略。
通信も正規の大学だから、通信課程を併願校にする自体の問題はない。
通信入学後昼間部転籍・他大学編入も可能だから、浪人よりはマシかも。
ま、大学入学目的にもよるが。
新卒就職が狙いか、知識・資格が狙いか、大学生身分自体が目的か？
そこをよく検討する必要がある。
782:森野にゃんこ
06/11/26 08:15:00 l3SXiW+x0
通信のほうが、通学よりもレベルが高い学習ができますよ！
通学なんて、入試のときがピークで、卒業のときはバカになってるのｗｗｗｗｗｗｗｗ
783:通教生
06/11/26 11:31:12 MSfCnSgPO
>>782
俺は訳があって他大学を退学して慶應通信に入学した者だが、残念ながらそれはない。
特に語学は通学に太刀打ちできないよ。
784:名無しなのに合格
06/11/26 11:44:48 MSfCnSgPO
確かにレベルの高い学習出来るが独学で通学生なみに消化するのは非常に困難だぞ。
785:名無しなのに合格
06/11/26 12:50:05 /c8rBIxL0
司法試験合格者が１００以上の慶應義塾法学部通信恐るべし
786:名無しなのに合格
06/11/26 13:46:39 gC/CXN2PO
中央大学の通信はどんなかんじですか？司法試験に合格して検察官になることを目指しているのですが…
787:名無しなのに合格
06/11/26 13:49:42 iNvEM+sTO
お、俺も司法目指してんだよね。
やっぱ通信だと中央でもダメかな？
788:名無しなのに合格
06/11/26 14:54:38 gC/CXN2PO
事情あって通学部に行けないのですが司法めざしてます。通信だと中央でも無理なのかなぁ…
789:森野にゃんこ
06/11/26 16:43:43 zGpFkaNo0
司法試験狙いなら、Ｗセミナーがおすすめｗｗｗ
790:名無しなのに合格
06/11/26 17:30:06 neg5nFuJ0
ネガティブ思考乙
「やっぱ通信だと中央でもダメかな？ 」
「通信だと無理なのかなぁ」
とか言ってるやつは通学に行ってても無理
本当に出来るやつは通信でも司法試験突破できる
ようは自身の努力しだいだから頑張れよ！ ということだ
791:名無しなのに合格
06/11/27 02:49:11 HcDO1dbS0
司法試験をなめるな。これまで幾多の試験名人たちが辛酸をなめてきたか。
東大文一でも１０％しか受からない現実をみろ！！
792:名無しなのに合格
06/11/27 05:38:52 sfO/BNb+O
司法予備校なら伊藤塾の方がいいかも
793:名無しなのに合格
06/11/27 10:44:35 kX8KuUXCO
通信だと就職部あるところ限られてくるからね。就職に関しては通学より厳しくなると思う
794:名無しなのに合格
06/11/27 12:04:43 t1J18cMVO
>>793
通信専門の就職部ある大学なんかないだろ。
通学課程の就職部で、通信課程並の就職指導を受けられる。
ただし、通学課程生みたいに、毎日でも大学に行ける人って滅多にいないから、現実問題として、大学の就職部を頻繁に利用すること自体が困難だろう。
もちろん、大学近くに下宿すればいい話なんだがな。
別に大学の就職部を利用しなくても、リクナビ使うなり、ハロワ関連を利用するなり、大卒就職の自助努力を支援してくれる窓口はある。
だから、大学就職部の就職指導を当てにしなければ、別に不利にはならないだろう。
795:名無しなのに合格
06/11/27 16:57:17 ghS6HG7+O
慶応の通信と中央の通信で迷ってます。学部は法学部です。司法めざしてます。どちらがいいでしょうか？
796:名無しなのに合格
06/11/27 17:16:36 t1J18cMVO
>>795
最終的に院かロー目指すならどっちでもいい。
好みやイメージ、履修しやすいかの問題。
797:名無しなのに合格
06/11/27 18:28:44 ghS6HG7+O
>>796 中央に行こうと思っていたのですが，慶応のほうが司法につよそうな気がしたもので…↓ちなみに慶応にはローありますか？
798:名無しなのに合格
06/11/27 19:16:31 Ww7ugrdF0
なんか来ました
【高卒狂喜】全講義をネットで行う初めての大学「サイバー大」認可へ【ソフトバンク】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
799:名無しなのに合格
06/11/28 08:05:35 35Z75jkm0
>>797
英語が苦手なら中央にしとけ。ただスクーリングで大学まで通うのがつらいかも。
800:名無しなのに合格
06/11/28 12:34:36 PAFlXY4DO
>>799 英語苦手です↓中央は地方スクリーングもありますよね？ちなみに仙台です。
あと，日本大学の通信はどうですか？
801:名無しなのに合格
06/11/28 14:00:51 cGy2CYA70
中央のスクーリングは最寄りバス停や門から
校舎にたどり着くまでにかなり体力を消耗する
802:名無しなのに合格
06/11/28 14:09:33 3Cxl9vF/O
佛教大学新スレ移行
【京都】佛教大学通信教育部7【関西最大】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
803:名無しなのに合格
06/11/28 21:02:19 lX+JmJjw0
>>801
嘘つくな。
いまやモノレールが存在し、しかも駅と直結してる。
804:名無しなのに合格
06/11/29 00:18:43 wzI0WZMf0
>>803
まあまあ、ヤツはモノレールが開通する前に中退したんだろうから
現状を知らないんだよ。許してやろう。
805:名無しなのに合格
06/11/29 04:04:10 9glt7LpN0
通信のまま卒業するより途中で通学に編入して卒業する方が
就職における通信の不利さはなくなるんですかね？仮になくなったとしても
元から通学の人には及ばないんでしょうか？
806:名無しなのに合格
06/11/29 11:39:49 5vrqaDsvO
>>805
建前・法的見解では、全く差はない、と言える。学士の資格・効力には一切差はないため。
履歴上でも、同じ学校内で通信→通学と転籍した場合は、いちいち編入と記入する必要性はない。通信→別大学編入なら、普通の編入学と同じ。
通信だからと言って卒業時の能力が変わるわけではない(履修方法が違うだけ)。だから必要以上に萎縮する必要はない。
807:名無しなのに合格
06/11/29 11:44:26 Azysd8IQO
法的には変わらなくても実際差があって当然だな。
808:名無しなのに合格
06/11/29 12:37:28 5vrqaDsvO
>>807
そのあたりの議論はさんざん生涯学習板で盛り上がっている。
URLﾘﾝｸ(school5.2ch.net)
関係スレはいくつもあるので参照されたし。
809:名無しなのに合格
06/11/29 12:56:44 5hbVVTN/0
>>803
ウソじゃねえよ
元ネタが古いだけだクソが
ウソと勘違いの差くらいわかんねえのかクソ野郎
>>804
うるせえよ一応卒業してるよブタ野郎
810:名無しなのに合格
06/11/29 12:58:33 5hbVVTN/0
第一鬼の首でも取ったように指摘するほどの間違いかよバカ野郎
最近行ってなかったから知らねえだけだ
最近行ってないのに書いたことは俺が悪いが、
そこまでひどく言われる筋合いはねえんだ死ねよバカ野郎
811:名無しなのに合格
06/11/29 13:55:09 Azysd8IQO
いい年して小学生並の罵声かよｗｗ
812:名無しなのに合格
06/11/29 14:03:30 8nKcX1IHO
日大のスクーリング校舎は法学部本館の近くにあるから
就職課とかの施設は結構使いやすいと思う。
813:名無しなのに合格
06/11/30 03:04:11 QYr8PuDLO
日大はどうでもいいと思う
814:名無しなのに合格
06/11/30 10:43:35 GGBnJsjN0
ポン大憐れww